Linkquote:Inslag satelliet vervroegd
Brokstukken van een oude satelliet zullen morgen al inslaan op de aarde. Aanvankelijk werd gedacht dat de satelliet pas begin oktober de dampkring in zou komen, maar door een zonnestorm is dat moment vervroegd.
Het gaat om de afgedankte Upper Atmosphere Research Satellite, UARS, die in de jaren negentig onderzoek deed naar de dampkring. Die is stuurloos sinds in 2005 de brandstof opraakte.
Het gevaarte, 500 kilo zwaar en ter grootte van een bus, zal grotendeels in de atmosfeer opbranden. Enkele stukken zullen echter wel degelijk op het aardoppervlak terechtkomen.
Lichtshow
NASA kan nog niet precies zeggen wanneer of waar dat gaat gebeuren. Wel schatten wetenschappers de kans dat een mens geraakt wordt zeer klein in, ongeveer 1 op 3200. De kans dat je door de bliksem geraakt wordt, is groter.
Sterker nog: NASA adviseert te gaan kijken. "Als het nacht is als de brokstukken overkomen, levert dat een spectaculaire lichtshow op."
Het komt wel vaker voor dat een satelliet terugkeert in de dampkring, volgens NASA ongeveer een keer per jaar. Wat bijzonder is aan dit geval, is dat het het grootste stuk ruimtepuin in dertig jaar is.
Uitgezet
Dat UARS een paar dagen eerder neerstort dan verwacht, komt door een zware zonnestorm de afgelopen tijd. Door de straling is de dampkring van de aarde iets uitgezet, waardoor de satelliet meer 'aansleept' en snelheid verliest.
Maar dat ding is toch al stuurloos vanaf 2005? Dan kan ie toch overal terecht komen?quote:Wel duidelijk is waar géén gevaar dreigt: ten noorden van 57 graden noorderbreedte en ten zuiden van 57 graden zuiderbreedte, want boven die breedtegraden vliegt de UARS niet.
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!quote:Op donderdag 22 september 2011 15:43 schreef Tyr80 het volgende:
Als de VS schrootijzer bij een ander land over de grens kiepert. Kunnen ze dan nog eigendom claimen?
Stukje satelliet levert vast wat op via eBay ofzo.
Statistisch gezien is de kans gewoon zo klein dat het iets of iemand raakt, slechts 30% van de aarde is land, en nog een veel kleiner deel daarvan is bebouwd.
Hij maakt toch een redelijk 'vast' rondje om de aarde heen.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dat ding is toch al stuurloos vanaf 2005? Dan kan ie toch overal terecht komen?
Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef kievit19 het volgende:
[..]
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!
Ow, in dat geval valt het inderdaad mee. Maar goed, dan nog is het maar hopen dat er niet toevallig een huis staat met mensen erin waar dat ding neerkomt.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:45 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.
Gelukkig wel. Als het 1 op 3200 per mens zou zijn, gingen er zeer waarschijnlijk heel veel mensen dood.quote:Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.
Kans dat je omkwam bij een auto-ongeluk stond op 1 op 10000 ofzo dacht ikquote:Op donderdag 22 september 2011 15:45 schreef kwiwi het volgende:
Ik vind een kans van 1 op 3200 toch relatief groot eigenlijk..
er zijn 26 stukken straks als het goed is, dus zou het per stuk wel een mutiple kill moeten worden om dat te halenquote:Op donderdag 22 september 2011 15:46 schreef Tja..1986 het volgende:
Tyr80:
[..]
Gelukkig wel. Als het 1 op 3200 per mens zou zijn, gingen er zeer waarschijnlijk heel veel mensen dood.
Ja, maar de kans dat je zélf geraakt wordt is nog vele malen kleiner (x6 miljard etc). Het is ook niet kans 1 op 10000 dat er íemand omkomt bij een auto-ongeluk.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kans dat je omkwam bij een auto-ongeluk stond op 1 op 10000 ofzo dacht ik
Daar zit wat in jaquote:Op donderdag 22 september 2011 15:48 schreef kievit19 het volgende:
[..]
er zijn 26 stukken straks als het goed is, dus zou het per stuk wel een mutiple kill moeten worden om dat te halen
quote:Some Texas residents recovered some of the debris, ignoring the warnings, and attempted to sell it on the online auction site eBay, starting at $10,000. The auction was quickly removed, but auctions for Columbia merchandise such as programs, photographs and patches, went up dramatically in value immediately following the disaster, creating a surge of Columbia-related listings.[24] A three-day amnesty offered for looted shuttle debris brought in hundreds of illegally recovered pieces.[25] There were approximately 40,000 recovered pieces of debris that were never identified. The largest pieces recovered include the front landing gear,[26] and a window frame.[27]
Of een tsunami in de Noordzeequote:Op donderdag 22 september 2011 15:55 schreef wise het volgende:
morgen zal er dus ergens iets exploderen en dan nemen ze de sataliet als excuus
veel kleinere kans dan dat iemand de loterij wintquote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef kievit19 het volgende:
[..]
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!
8km/s?quote:Op donderdag 22 september 2011 15:43 schreef kievit19 het volgende:
vanmorgen werd er gezegd dat de brokstukken zo'n 140 kilo per stuk kunnen wegen, dat wil je ook niet proberen terug te koppen op 8 km/s
Meerdere onderdelen met verschillende impact snelheden tussen de 14 m/s en 107 m/s volgens http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdfquote:
snelheden tussen de 50 en 385 km/uquote:Op donderdag 22 september 2011 20:17 schreef Estate2 het volgende:
[..]
Meerdere onderdelen met verschillende impact snelheden tussen de 14 m/s en 107 m/s volgens http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf
Snelheden lijken mij wel wat laag
Traveling with an orbital speed of 17500 m.p.h. UARS is likely to make headline news in the next two to three days,quote:
Nee dat is ook zo, maar dat is ook wel een uitschieter. Gevoelsmatig verwachte ik een iets hogere snelheid.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:20 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
snelheden tussen de 50 en 385 km/u
vooral dat laatste vind ik niet echt een lage snelheid
Dat is natuurlijk de snelheid die hij in zijn eigen baan heeft. Bij binnentreding van de atmosfeer vertaagt hij door de luchtweerstand.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:28 schreef kievit19 het volgende:
[..]
Traveling with an orbital speed of 17500 m.p.h. UARS is likely to make headline news in the next two to three days,
bron: http://www.universetoday.(...)hile-still-in-orbit/
Zweef jij in de ruimte dan?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:28 schreef kievit19 het volgende:
[..]
Traveling with an orbital speed of 17500 m.p.h. UARS is likely to make headline news in the next two to three days,
bron: http://www.universetoday.(...)hile-still-in-orbit/
dat snap ik, maar dan houd je nog een stevige hoofdpijn eraan over als je 140 kg op je ei krijgt (wat er van over blijft)quote:Op donderdag 22 september 2011 20:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Zweef jij in de ruimte dan?
Eenmaal in de dampkring worden die dingen natuurlijk zwaar afgeremd. Max zal niet meer zijn dan enkele 100en kilometers per uur.
Absoluutquote:Op donderdag 22 september 2011 20:52 schreef kievit19 het volgende:
[..]
dat snap ik, maar dan houd je nog een stevige hoofdpijn eraan over als je 140 kg op je ei krijgt (wat er van over blijft)
quote:Waar stort hij neer?
Vandaag zou de afgedankte satelliet UARS volgens de berekeningen van NASA op Aarde neersmakken. Het 6 ton wegende gevaarte zal niet geheel opbranden in de atmosfeer en verschillende brokstukken kunnen de grond raken. NASA kan nog niet precies voorspellen waar die stukken zullen vallen, maar Noord-Amerika kan waarschijnlijk geschrapt worden en ook West-Europa hoeft zich nog niet te veel zorgen te maken.
Hoe groot is de kans dat we vandaag geraakt worden door een brokstuk van de satelliet? Volgens NASA is het risico 1 op 3.200, maar Scientific American relativeert die cijfers. Hoe dan ook is het risico voor de Amerikanen nihil, want de baan van de satelliet zal zich ver van Noord-Amerika bevinden als hij straks de atmosfeer binnendringt. Dat zou vanavond kunnen gebeuren.
De kans is het grootst dat de brokstukken gewoon in de oceaan zullen vallen. Al blijkt uit een simulatie (filmpje beneden) dat een stukje van de baan zich ook boven het land bevindt. In dat geval lijken vooral delen van Afrika en Rusland een risico te lopen. West-Europa valt niet geheel buiten de gevarenzone, maar NASA gokt vooral op het gebied tussen Antarctica en Zuid-Amerika.
Geen paniek
Volgens specialisten hoeven we niet in paniek te schieten. "Er vallen dagelijks dingen uit de lucht. Grote dingen - die meer dan 500 kilo wegen en zwaar genoeg zijn om brokstukken te genereren - treffen ons ongeveer één keer per week", klinkt het in de Los Angeles Times. Volgens NASA zullen 26 stukken van de satelliet overleven, waarvan sommige meer dan 100 kilo kunnen wegen.
Tot nu toe hebben brokstukken uit de ruimte nog nooit een dodelijk slachtoffer geëist. Slechts één persoon werd geraakt door materiaal dat de terugkeer in onze atmosfeer overleefde. Lottie Williams kreeg in 1997 in Oklahoma een klein stukje van de Delta II raket op haar schouder. Het woog niet meer dan blikje frisdrank en ze kwam er zonder ernstige verwondingen van af.
Oceaan
UARS zal wel het grootste toestel van NASA in 32 jaar zijn dat op Aarde neerstort. In 1979 werd voorspeld dat brokstukken van Skylab ergens in Zuid-Afrika tegen de vlakte zouden smakken. De restanten ploften echter in de Indische Oceaan. NASA benadrukt dat ook nu de kans groot is dat de brokstukken in zee zullen vallen, aangezien driekwart van onze planeet uit water bestaat.
Na vandaag is het risico op vallende satellieten trouwens nog niet geweken. In november zou de Duitse satelliet Rosat op Aarde vallen en die brokstukken kunnen nog veel groter zijn.
bron: http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.htmlquote:Update #9
Fri, 23 Sep 2011 04:01:35 AM UTC+0200
As of 9:30 p.m. EDT Sept. 22, 2011, the orbit of UARS was 110 mi by 115 mi (175 km by 185 km). Re-entry is possible sometime during the afternoon or early evening of Sept. 23, Eastern Daylight Time. The satellite will not be passing over North America during that time period. It is still too early to predict the time and location of re-entry with any more certainty, but predictions will become more refined in the next 24 hours.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |