BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:
Wat zijn die brokken dan? Pandaeieren?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
maar even, het keyword is zwaartekracht. Judy Wood negeert de zwaartekracht. Jij negeert de zwaartekracht.
Dus, lees niet Judy Wood, lees een boekje intro natuurkunde en lees daarna nog eens Judy Wood en sla jezelf op de borst omdat je het beter weet.
Dus, lees niet Judy Wood, lees een boekje intro natuurkunde en lees daarna nog eens Judy Wood en sla jezelf op de borst omdat je het beter weet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, ik snap heel de vergelijking niet eens... We hadden het over die onmogelijke vrije val door opbouwende massa en etages, waardoor je berekeningen nodig hebt om conclusies te trekken, helemaal als een deel onmogelijk zichtbaar wordt gemaakt door puin en rook.quote:Op zondag 18 september 2011 20:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja hoor, 20 verdiepingen die door, de andere 70 heenslaan!
is hetzelfde als dat je kop, je lichaam platdrukt tot aan je tenen, zie je nu hoe stom je claims zijn?
Dit, dus.
Maar Oompa. Waarom zouden de 1500 Architects & Engineers (en wetenschappers) dan allemaal fake zijn volgens jou of niet geloofwaardig. Telt gemiddeld hun jarenlange ervaring als architect hoogbouw of onderzoeker niet volgens jou?quote:
[..]
En verpulveren betekent het verdwijnen van massa? Het wordt zo wel erg relativistisch hiero...
[..]
Ik kom hier vooral voor de inzichten en menselijk rationaliseren, is een heel erg goed observatie-object
Debunk AE for 9/11 truth!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee hoor, gewoon een supporter. Overigens net zo relevant als al je andere posts in dit topic.quote:
[..]
en dat zegt een Feyenoord hooligan
Echte onderzoekers wel, ik vermoed alleen dat die er niet veel tussen zullen zittenquote:
[..]
Maar Oompa. Waarom zouden de 1500 Architects & Engineers (en wetenschappers) dan allemaal fake zijn volgens jou of niet geloofwaardig. Telt gemiddeld hun jarenlange ervaring als architect hoogbouw of onderzoeker niet volgens jou?
Debunk AE for 9/11 truth!
De vorige keer toen ik de zogenaamde experts op ben gaan zoeken kwam ik niet verder dan 1 daadwerkelijke expert...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
wanneer maakt die massa snelheid? zoals jij het stelt, mogen we blij zijn dat de towers 30 jaar gestaan hebben, aangezien ze gebouwd waren om alle onheil te overleven,waren ze steviger gebouwd dan nodig!quote:
[..]
Nee, ik snap heel de vergelijking niet eens... We hadden het over die onmogelijke vrije val door opbouwende massa en etages, waardoor je berekeningen nodig hebt om conclusies te trekken, helemaal als een deel onmogelijk zichtbaar wordt gemaakt door puin en rook.
valversnelling is al 3 paginas je antwoordquote:
[..]
wanneer maakt die massa snelheid? zoals jij het stelt, mogen we blij zijn dat de towers 30 jaar gestaan hebben, aangezien ze gebouwd waren om alle onheil te overleven,waren ze steviger gebouwd dan nodig!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zwaartekracht? Tering hequote:
Heb je een lijstje van die architecten en engineers?quote:
Maar Oompa. Waarom zouden de 1500 Architects & Engineers (en wetenschappers) dan allemaal fake zijn volgens jou of niet geloofwaardig. Telt gemiddeld hun jarenlange ervaring als architect hoogbouw of onderzoeker niet volgens jou?
Debunk AE for 9/11 truth!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Die massa maakt snelheid zodra het met voldoende massa naar beneden kan komen, zodat het steeds meer verdiepingen (en dus nóg meer massa) mee kan nemen. Een soort lawineeffect.quote:
[..]
wanneer maakt die massa snelheid? zoals jij het stelt, mogen we blij zijn dat de towers 30 jaar gestaan hebben, aangezien ze gebouwd waren om alle onheil te overleven,waren ze steviger gebouwd dan nodig!
Dit, dus.
ik moet zeggen dat ik het zo verdacht vind, dat ze bedelen voor geld voor een nieuw onderzoek, terwijl ze zelf zeggen dat het niet mogelijk is omdat alle bewijzen zijn vernietigd.quote:
[..]
Echte onderzoekers wel, ik vermoed alleen dat die er niet veel tussen zullen zitten
De vorige keer toen ik de zogenaamde experts op ben gaan zoeken kwam ik niet verder dan 1 daadwerkelijke expert...
dus waar gaat dat geld heen wat mensen doneren aan A&E for truth?
Richard Gage gok ik, ben nog niet op de website geweest maar hij staat bekend als een truther die enorme bedragen binnentikt van goedgelovige mensen...quote:
[..]
ik moet zeggen dat ik het zo verdacht vind, dat ze bedelen voor geld voor een nieuw onderzoek, terwijl ze zelf zeggen dat het niet mogelijk is omdat alle bewijzen zijn vernietigd.
dus waar gaat dat geld heen wat mensen doneren aan A&E for truth?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En nu ben ik wel op de website geweest en idd Richard Gage, hoe onverwacht
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
duh, das wel er duf,wat ik bedoel 3 meter startsnelheid is niet voldoende om 80 verdiepingen weg te slaan, hequote:
als je het nu van 10 km hoogte laat vallen heb je tenminste snelheid!
Heb je het over de mensen die zich bij AE for 9/11 truth hebben aangesloten?quote:
[..]
Echte onderzoekers wel, ik vermoed alleen dat die er niet veel tussen zullen zitten
De vorige keer toen ik de zogenaamde experts op ben gaan zoeken kwam ik niet verder dan 1 daadwerkelijke expert...
Hier de volledige film met argumenten van de experts zelf. Debunk ze!
(ik zeg overigens niet dat je 2 uur lang moet gaan zitten luisteren he. alleen de mensen en hun credentials debunken. that's all)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
groot geld verdienen met 9/11, de scammerquote:
En nu ben ik wel op de website geweest en idd Richard Gage, hoe onverwacht
Hoe weet jij dat nu weer? Je weet niet eens hoe zwaar de verzwakking van het gebouw was door de crash en de brand. Het is heel goed mogelijk dat het genoeg massa was om de onderliggende verdiepingen naar beneden te laten komen.quote:
[..]
duh, das wel er duf,wat ik bedoel 3 meter startsnelheid is niet voldoende om 80 verdiepingen weg te slaan, he
als je het nu van 10 km hoogte laat vallen heb je tenminste snelheid!
Dit, dus.
Is er ergens een lijst met de namen?quote:
[..]
Heb je het over de mensen die zich bij AE for 9/11 truth hebben aangesloten?
Hier de volledige film met argumenten van de experts zelf. Debunk ze!
(ik zeg overigens niet dat je 2 uur lang moet gaan zitten luisteren he. alleen de mensen en hun credentials debunken. that's all)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat kun je ook van Bush Sr en Jr zeggen.Al dat geld voor het fabriceren van wapens via zijn bedrijf en je eigen landgenoten met die wapens op de zanddnegers afsturen. En er waren géén Wmd's..quote:
[..]
groot geld verdienen met 9/11, de scammer
Oh wacht en moesten zij niet in Afghanistan zijn ipv Irak?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je een beejje skimt door dat filmpje heen (toegegeven het duurt een minuut voordat je pas de zoekbalk kunt gebruiiken). Zul je de 'fake' experts al tegenkomen met naam/toenaam. En het zijn er geen 1500 in dit filmpje don't worry. maar een stuk of 15-20. Nee ik heb geen kant en klaar lijstje.quote:
[..]
Is er ergens een lijst met de namen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
nou, ze hebben het voornamelijk over nano thermite en ik geloof dat dat niet als explosief gebruikt kan worden, verder laat het zich slecht aansteken en het brandt langzaam en onregelmatig, totaal ongeschikt voor een grote CD,als het wtc.quote:
[..]
Heb je het over de mensen die zich bij AE for 9/11 truth hebben aangesloten?
Hier de volledige film met argumenten van de experts zelf. Debunk ze!
(ik zeg overigens niet dat je 2 uur lang moet gaan zitten luisteren he. alleen de mensen en hun credentials debunken. that's all)
over wtc 7 hebben ze dan weer wel gelijk,maar dan 5 jaar nadat Jewelenko het gezegd had!
dus gewoon wat napraten, ik zie die film gewoon als promotie om meer geld binnen te harken.
Heb die cage al eens een mail gestuurd wanneer dat onderzoek er eens komt en op hoeveel de geldteller staat,maar je raad het al, no answer!
door de crash niks,want met een plane crash was rekening gehouden in het ontwerp.quote:
[..]
Hoe weet jij dat nu weer? Je weet niet eens hoe zwaar de verzwakking van het gebouw was door de crash en de brand. Het is heel goed mogelijk dat het genoeg massa was om de onderliggende verdiepingen naar beneden te laten komen.
en brand is a non issue, 400 graden terwijl staal tenminste 1200 nodig hebt om zacht te worden!
je kunt alleen registeren voor toegang tot de website als je een engineer bent.quote:
[..]
Als je een beejje skimt door dat filmpje heen (toegegeven het duurt een minuut voordat je pas de zoekbalk kunt gebruiiken). Zul je de 'fake' experts al tegenkomen met naam/toenaam. En het zijn er geen 1500 in dit filmpje don't worry. maar een stuk of 15-20. Nee ik heb geen kant en klaar lijstje.
Niet helemaal waar.quote:
[..]
nou, ze hebben het voornamelijk over nano thermite en ik geloof dat dat niet als explosief gebruikt kan worden, verder laat het zich slecht aansteken en het brandt langzaam en onregelmatig, totaal ongeschikt voor een grote CD,als het wtc.
over wtc 7 hebben ze dan weer wel gelijk,maar dan 5 jaar nadat Jewelenko het gezegd had!
dus gewoon wat napraten, ik zie die film gewoon als promotie om meer geld binnen te harken.
Heb die cage al eens een mail gestuurd wanneer dat onderzoek er eens komt en op hoeveel de geldteller staat,maar je raad het al, no answer!
Naast dat mogelijke thermite/thermate verhaal. Zetten zij vraagtekens bij de verklaringen van NIST zelf over de oorzaak van het ineenstorten van de gebouwen. En daarbij gaat het niet alleen over het mogelijke gebruik van Nano-thermite of andere explosieven. Zij trekken de verklaing van de oorzaak voor het ineenstorten van de gebouwen, 1,2 én 7 gegeven door NIST zelf in twijvel.
En als je dat filmpje bekijkt zul je genoeg namen tegenkomen denk ik zo.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
gast, ik was de eerste die die film gezien heeft en ook die eerste die de link hier plaatste,dus ik weet echt wel waarover ik praat.quote:
[..]
Niet helemaal waar.
Naast dat mogelijke thermite/thermate verhaal. Zetten zij vraagtekens bij de verklaringen van NIST zelf over de oorzaak van het ineenstorten van de gebouwen. En daarbij gaat het niet alleen over het mogelijke gebruik van Nano-thermite of andere explosieven. Zij trekken de verklaing van de oorzaak voor het ineenstorten van de gebouwen, 1,2 én 7 gegeven door NIST zelf in twijvel.
En als je dat filmpje bekijkt zul je genoeg namen tegenkomen denk ik zo.
