US satellite may crash back to Earth Sept 23: NASA
(AFP) – 1 day ago
WASHINGTON — A 20-year-old satellite that measured the ozone layer is expected to crash back to Earth late next week, but NASA said it still does not know where it will fall.
The US space agency stressed that the risk to public safety from the Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) is "extremely small," and said that most, but not all, of the gear will burn up on re-entry into Earth's atmosphere.
"Re-entry is expected Sept. 23, plus or minus a day. The re-entry of UARS is advancing because of a sharp increase in solar activity since the beginning of this week," NASA said in a brief update on its website on Friday.
"Safety is NASA's top priority," it added, noting that throughout history, there have been "no confirmed reports of an injury resulting from re-entering space objects."
The decommissioned satellite could land anywhere between 57 degrees north latitude and 57 degrees south latitude, a vast swath of populated territory. Predictions will only get more precise as the landing approaches.
The UARS satellite was sent into orbit in 1991 by the space shuttle Discovery.
The 35 by 15 foot (three by 10 meter) spacecraft weighed 13,000 pounds (5,900 kilograms) and toted 10 scientific instruments for measuring wind, temperature and ozone chemistry. It was officially decommissioned in 2005.
"Although the spacecraft will break into pieces during re-entry, not all of it will burn up in the atmosphere," NASA said.
"It is impossible to pinpoint just where in that zone the debris will land, but NASA estimates the debris footprint will be about 500 miles (800 kilometers) long," the space agency said.
It also urged anyone who comes across what they believe may be space debris not to touch it, but to call authorities for assistance.
Bronnen:
http://www.google.com/hos(...)f5d326bcd7ca444c.201
En het vaticaan, het Congress, enz. enz. zijn off-duty vanaf 25 september t/m 2 oktober!
Allemaal naar hun bunkers?
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1642728/pg1
maar gebeurd wel vaker toch?Dat maakt niet uit, een stuk troep dat door de dampkring heen komt slaat echt wel een gat in je dak hoorquote:Op zondag 18 september 2011 14:15 schreef Scuidward het volgende:
Lekker binnen blijven
Lol @ die plaatjes in de OP trouwens
Hoeveel verdiepingen maakt zeker ook niet uit?quote:
[..]
Dat maakt niet uit, een stuk troep dat door de dampkring heen komt slaat echt wel een gat in je dak hoor
Lol @ die plaatjes in de OP trouwens
Jawel, maar ik denk dat hij ook wel door een verdiepingkje van beton heen komt hoorquote:
[..]
Hoeveel verdiepingen maakt zeker ook niet uit?
Ehm, ja, die kans is altijd groter op aarde.quote:
De kans is vlgs mij groter dat hij gewoon in het water zal vallen hoor?
Hij kan echter ook op de landingsbaan van Schiphol landen, of in een weiland in Oost Drenthe, of op jouw huis.
Natuurlijk ook dat, maar volgens mij proberen ze wel vanaf het moment dat ze de satteliet laten vallen het zo te berekennen dat hij dus in het water zal gaan vallen, dat bedoelde ik.quote:
[..]
Ehm, ja, die kans is altijd groter op aarde.
Hij kan echter ook op de landingsbaan van Schiphol landen, of in een weiland in Oost Drenthe, of op jouw huis.
Er valt niets doen aangezien dat ding niet meer bestuurbaar is.quote:
[..]
Natuurlijk ook dat, maar volgens mij proberen ze wel vanaf het moment dat ze de satteliet laten vallen het zo te berekennen dat hij dus in het water zal gaan vallen, dat bedoelde ik.
Ze kunnen hooguit een paar uur vantevoren inschatten, waar en waneer hij ongeveer neerkomt (over een gebied van 11.000km, dus ook niet echt nauwkeurig).
Dit dus. Stel dat het een dichtbevolkt gebied is, waar het neer gaat komen ... ook al zijn het maar relatief kleine brokstukken, er gaan dan gewoon doden vallen. Je kunt in zo'n korte tijd nooit zoveel mensen uit zo'n enorm gebied evacueren. Kortom, dat wordt dan gewoon een vorm van "Satelliet roulette".quote:
[..]
Er valt niets doen aangezien dat ding niet meer bestuurbaar is.
Ze kunnen hooguit een paar uur vantevoren inschatten, waar en waneer hij ongeveer neerkomt (over een gebied van 11.000km, dus ook niet echt nauwkeurig).
Het is europa maar. Als dat ding ergens in de VS zou vallen, was er meer druk op de Nasa uitgeoefend om nauwkeurig te bepalen waar dat ding precies gaat vallen..quote:
[..]
Natuurlijk ook dat, maar volgens mij proberen ze wel vanaf het moment dat ze de satteliet laten vallen het zo te berekennen dat hij dus in het water zal gaan vallen, dat bedoelde ik.
Wel naar dat het grootste deel van de wereldbevolking in dat gebied woont..quote:..The decommissioned satellite could land anywhere between 57 degrees north latitude and 57 degrees south latitude..
Ik denk dat de reden om hier bang voor te worden echt heel heel klein is.quote:
Op [ Bericht 85% gewijzigd door vogeltjesdans op 19-09-2011 17:30:48 ]
Tja, en dat is dus niet zo! Veel van het materiaal zal inderdaad verbranden, maar ze weten dat er ook bepaalde delen zijn die de hitte zullen weerstaan. Die komen dus wel op aarde terecht. Ergens, somewhere. Met een behoorlijke impact snelheid, dus de ravage kan weleens groot zijn als die onderdelen ergens in bewoond gebied neerpletteren.quote:
Ik denk dat hij verbrandt is voordat hij onder is.
Kunnen ze dat ding niet gewoon al aan gort schieten? Zo groot is 'ie nu ook weer niet ...
"And risking one dangerous object changing into many?"quote:
[..]
Tja, en dat is dus niet zo! Veel van het materiaal zal inderdaad verbranden, maar ze weten dat er ook bepaalde delen zijn die de hitte zullen weerstaan. Die komen dus wel op aarde terecht. Ergens, somewhere. Met een behoorlijke impact snelheid, dus de ravage kan weleens groot zijn als die onderdelen ergens in bewoond gebied neerpletteren.
Kunnen ze dat ding niet gewoon al aan gort schieten? Zo groot is 'ie nu ook weer niet ...
Het punt is dat je nooit weet wat er na zo'n ontploffing overblijft.
Kleinere deeltjes die meer kansen maken om opgebrand te raken of te crashen ?quote:
"And risking one dangerous object changing into many?"
Het punt is dat je nooit weet wat er na zo'n ontploffing overblijft.
Toch beter verschillende kleine deeltjes ipv 1 brok ... niet ?
Het kan ook zo zijn dat er twee grote stukken ontstaan die ieder op zich gevaarlijk zat zijn en twee inslagen veroorzaken. Het is niet zo dat een ontplffing per definitie de satelliet in duizend kleine speldeknopjes verandert.quote:
[..]
Kleinere deeltjes die meer kansen maken om opgebrand te raken of te crashen ?
Toch beter verschillende kleine deeltjes ipv 1 brok ... niet ?
Daarom vind ik het wel redelijk wat Ayumu eergisteren zei..nl. "Waarom zit er dan geen killswitch in zo'n ding"..het gevaar en de mogelijkheid bestaat immers altijd dat zo'n satelliet uit koers raakt, danwel defect raakt, of door ruimtepuin oid wordt geraakt..Met één druk op de knop zou dat ding gecontroleerd in hapklare stukken kunnen breken die wél klein genoeg zouden zijn om in de dampkring te verbranden..waarom wordt er door al die knappe bollen niet gedacht aan zo'n scenario..quote:
[..]
Het kan ook zo zijn dat er twee grote stukken ontstaan die ieder op zich gevaarlijk zat zijn en twee inslagen veroorzaken. Het is niet zo dat een ontplffing per definitie de satelliet in duizend kleine speldeknopjes verandert.
Het moet zeker eerst een keer goed fout gaan voordat het kalf onder in de gedempte put ligt..
voor zover ik weet kun je in de ruimte niet iets laten exploderen, want vacuum. een explosie vereist zuurstof.quote:
[..]
Daarom vind ik het wel redelijk wat Ayumu eergisteren zei..nl. "Waarom zit er dan geen killswitch in zo'n ding"..het gevaar en de mogelijkheid bestaat immers altijd dat zo'n satelliet uit koers raakt, danwel defect raakt, of door ruimtepuin oid wordt geraakt..Met één druk op de knop zou dat ding gecontroleerd in hapklare stukken kunnen breken die wél klein genoeg zouden zijn om in de dampkring te verbranden..waarom wordt er door al die knappe bollen niet gedacht aan zo'n scenario..
Het moet zeker eerst een keer goed fout gaan voordat het kalf onder in de gedempte put ligt..
Ik heb het niet over een im, of ex-plosie..electronica vereist geen zuurstof..een geforceerde ontkoppeling van delen dus ook niet..quote:
[..]
voor zover ik weet kun je in de ruimte niet iets laten exploderen, want vacuum. een explosie vereist zuurstof.
Kortom, zuurstof meenemen in je bom. Probleem opgelost.quote:
[..]
voor zover ik weet kun je in de ruimte niet iets laten exploderen, want vacuum. een explosie vereist zuurstof.
quote:Hij kan zomaar vallen - UARS
Het zou zomaar kunnen dat iemand op aarde deze week een afgedankte satelliet op zijn snufferd krijgt. Maar de kans is klein, melden Amerikaanse ruimtedeskundigen van NASA. En het is nog nooit eerder voorgekomen.
Toch houden de ruimtedeskundigen de komende dagen de afgeschreven kunstmaan Upper Atmosphere Research Satellite in de gaten. Want je weet maar nooit, natuurlijk.
Halve ton
Wat weten de deskundigen? Ze weten vrij zeker dat de satelliet in zo'n 26 stukken zal breken als het dichter bij de aarde komt. Ook verwachten ze dat de satelliet, die nu 6 ton weegt, door verbranding in de dampkring veel van zijn volume zal kwijtraken. Een halve ton zal uiteindelijk op het aardoppervlak komen, meldden ze.
Wat ze echter nog niet precies weten is wáár en wanneer de kunstmaan op aarde neerstort. Het puin valt rond vrijdag 23 september, denken ze. En: alle continenten behalve Antarctica kunnen getroffen worden.
De NASA dringt erop aan dat diegene die het ruimteafval vindt, het niet moet aanraken maar de autoriteiten moet bellen.
Één op 3200
Maar hoe groot is nu de kans dat iemand op aarde getroffen wordt? Daar hebben de wetenschappers ook een berekening voor gemaakt: één op 3200 - (geen 2300, zoals hier eerder vermeld).
quote:Geen gevaar voor..
Wel duidelijk is waar géén gevaar dreigt: ten noorden van 57 graden noorderbreedte en ten zuiden van 57 graden zuiderbreedte, want boven die breedtegraden vliegt de UARS niet. Ook de oceanen, het Amazonewoud, de Sahara, Mongolië, het Australische binnenland en nog een paar nagenoeg onbevolkte gebieden kunnen gemakshalve uit de gevarenzone worden weggestreept.
Dat geldt alleen in relatie tot een non-vacuum.quote:
[..]
voor zover ik weet kun je in de ruimte niet iets laten exploderen, want vacuum. een explosie vereist zuurstof.
De strijkers die ik in het water gooide dachten daar toch echt anders over hoor
Zonne energie ...quote:Op woensdag 21 september 2011 17:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wat voor jrachtbron heeft ie? Nuclear?
http://www.space.com/1304(...)all-impact-zone.html
Real time satellite tracker:
http://www.n2yo.com/?s=21701
http://www.n2yo.com/passes/?s=21701
quote:'Vrijdag stort kapotte satelliet neer op aarde'
Verwacht wordt dat vrijdag en kapotte satelliet van de NASA zal neerstorten op aarde. Het ruimtevoertuig zal in de atmosfeer in stukken breken, maar niet al het materiaal zal verbranden.
Dit zegt de NASA in een verklaring. Volgens het agentschap, verantwoordelijk voor het Amerikaanse ruimtevaartprogramma, is het nog te vroeg om een precieze tijd en locatie te voorspellen.
De kans dat de satelliet in een open oceaan terechtkomt is groot, omdat de aarde vooral uit water bestaat. Volgens de NASA is het zeer onwaarschijnlijk dat iemand door het puin zal worden getroffen.
Risico
Het risico voor de openbare veiligheid is volgens de NASA zeer klein. Sinds er in de jaren vijftig van de vorige eeuw is begonnen met werkzaamheden in de ruimte, is er geen sprake van bevestigde schademeldingen als gevolg van ruimtelijke objecten.
"Wanneer delen van de satelliet wel op de oppervlakte terechtkomen, is het belangrijk dat mensen voorzichtig zijn in de omgang met het puin," zegt Jeff Arends, programma-manager van de NASA, die benadrukt dat de NASA alles onder controle heeft.
De grootte van de satelliet is vergelijkbaar met een schoolbus en weegt ongeveer 4.665 kg. The Washington Post meldt dat het gaat om de grootste gevallen NASA-satelliet in meer dan 30 jaar.
Brokstukken
De verwachting is dat de satelliet zal uit elkaar zal spatten in ongeveer 100 stukken. Vervolgens zullen er overdag zichtbare vuurballen verschijnen. Het grootste brokstuk zou ongeveer 300 kilo wegen.
De satelliet werd in 1991 gelanceerd om onder meer te bestuderen of de mensheid invloed heeft op de klimaatverandering. Maar in 2005 heeft de NASA het werk van de satelliet overbodig verklaard, omdat andere satellieten dezelfde taken uitvoeren.
De NASA slaagde er niet in om de baan, waar de satelliet zich in bevond, te wijzigen. In 2007 vloog de satelliet uit de baan, waarna het in vier stukken uiteen sprong.
http://www.nu.nl/wetensch(...)liet-neer-aarde.html
Daarnaast is er een Djeez-topic over geweest op de Frontpage, dus dan gebeurt er gegarandeerd niks.
Het zou wel leuk zijn als ze het weten te filmen. Ik heb ooit eens een grote afbrokkelende meteoriet zien overvliegen en dat was al erg spectaculair (haalde zelfs de krant), dus dan moet dit er zeker tof uitzien als het in duizend stukjes naar beneden komt zetten.
Predicted Reentry Time:
time at which a reentering object might first become visible due to aerodynamic heating, corresponding to an altitude of ~120 km (~65 nmi), in units of UTC; for a high-eccentricity orbit, the perigee may actually be much less than 120 km, which may lead to on-orbit fragmentation of the object
Dat dat kutding nu maar valt
"De satelliet weegt in totaal 6 ton. Het grootste deel ervan wordt vernietigd door de hitte van de terugkeer in de dampkring, maar enkele grote onderdelen doorstaan dat waarschijnlijk.
Gevarenzone
Zij wegen enkele honderden kilo's en zullen inslaan op het aardoppervlak of in zee. Waar dat gebeurt, is niet uit te rekenen, maar Nederland ligt in de gevarenzone."
Oh? http://www.dba-oracle.com/news_meteor_strikes_may_hit_people.htmquote:
Er is ook nog nooit een gewonde gevallen door de vele duizenden meteorieten die op de aarde terechtkomen, dus dan lijkt me de kans dat dit wel gebeurd bij een paar extra brokstukjes van een satelliet verdomde klein.
Daarnaast is er een Djeez-topic over geweest op de Frontpage, dus dan gebeurt er gegarandeerd niks.
Het zou wel leuk zijn als ze het weten te filmen. Ik heb ooit eens een grote afbrokkelende meteoriet zien overvliegen en dat was al erg spectaculair (haalde zelfs de krant), dus dan moet dit er zeker tof uitzien als het in duizend stukjes naar beneden komt zetten.
In Oktober de (2,4 ton zware) Duitse röntgen satelliet ROSAT
Heeft dat ding ook radio actief materiaal aan boord voor stroom oid? Dat zou het wel spannender makenquote:
Nu de UARS....
In Oktober de (2,4 ton zware) Duitse röntgen satelliet ROSAT
ROSAT is kompacter da UARS... Dus de brokstukken zijn groter en zwaarder dan van UARSquote:
[..]
Heeft dat ding ook radio actief materiaal aan boord voor stroom oid? Dat zou het wel spannender maken
Vanwege impact in de atmosfeer wordt het ruimte tuig koers afwijkend
afgeremd en kan zelfs tot 150 km zuiderlijker uitkomen. Dat is dus dan recht
over midden Nederland als de brokstukken, naar momenteel de verwachting,
rond 3.00 of iets later zaterdagochtend uit WZW richting Nederland gaan
neerkomen.
+ Dagoberth +
Ierland heeft zijn burgers qua democratische informatie voorziening direct
exact de twee flyovers gemeld. Momenteel gaan de sateliet baantjes over
Engeland, maar de engelse regering verzaakt zijn informatie plicht bewust
jegens hun burgers. Wat niet weet, wat niet deert is het motto.
De Nederlandse regering heeft echter geen benul van de risico's en wil
liever bekomen van een dagje ordinair parlementair bekvechten.
Ik herhaal dat Nederland zich direct in de baan van een neerstortende
sataliet bevind. Voorgekauwde media PR berichtgeving geeft aan dat er
absoluut echt heus geen nucliare reactor aanwezig is.
Dat feit kan alleen maar gestaafd worden als het ruimte tuig concreet op de
aarde neerkomt. Maar als dat in Nederland gebeurt hebben we alhier, net
zoals in Japan opeens
vast een enorm radioactief probleem.
Da's dan weer bijna 50 kilo verdampt plutonium, waarvan een enkel
geinhaleerd atoom al t.z.t. dodelijk kanker kan veroorzaken, toch ?
+ Dagoberth +
Tja, morgen weten we meer...
Ga er maar gewoon van uit. En andere troep ook.quote:
Heeft dat ding ook radio actief materiaal aan boord voor stroom oid?
Ohja, TRU was dit he...quote:
[..]
Ga er maar gewoon van uit. En andere troep ook.
Was en is.quote:
Satellieten in de jaren 90 = o.a. radioactief, radium, lood, goud, cesium....
Het is wel een beetje paniek zaaien. Ik weet niet precies hoeveel rommel er in zit, maar het overgrote deel van de satelliet verbrandt bij binnenkomst en de rest wordt verspreid over een enorm gebied.quote:
[..]
Was en is.
Satellieten in de jaren 90 = o.a. radioactief, radium, lood, goud, cesium....
Goud heeft geen radioactieve isotopen en is daarom ongeveer net zo gevaarlijk als een vlinder. *
Over dat één atoom kanker kan veroorzaken: dat is waar. Maar die kans is immens klein. Jij houdt buiten permanent je adem in, reist nooit met het vliegtuig, eet geen groentes en ga zo maar door? Als je die dingen wel doet word je blootgesteld aan duizenden malen hogere straling.**
Al met al valt het dus wel mee.
*Goud heeft wel radioactieve isotopen, maar de stabielste heeft een halfwaardetijd van 186,1 dagen. De UARS-sateliet vliegt al 20 jaar (= 20×365,4= 7308 dagen of 39,3 keer de halfwaardetijd.) Gevaarlijk? Ik betwijfel het.
**En dan heb ik het nog niet eens over ziekenhuisapparatuur.
Ziekenhuis apparatuur adem je niet in.quote:
[..]
Het is wel een beetje paniek zaaien. Ik weet niet precies hoeveel rommel er in zit, maar het overgrote deel van de satelliet verbrandt bij binnenkomst en de rest wordt verspreid over een enorm gebied.
Goud heeft geen radioactieve isotopen en is daarom ongeveer net zo gevaarlijk als een vlinder. *
Over dat één atoom kanker kan veroorzaken: dat is waar. Maar die kans is immens klein. Jij houdt buiten permanent je adem in, reist nooit met het vliegtuig, eet geen groentes en ga zo maar door? Als je die dingen wel doet word je blootgesteld aan duizenden malen hogere straling.**
Al met al valt het dus wel mee.
*Goud heeft wel radioactieve isotopen, maar de stabielste heeft een halfwaardetijd van 186,1 dagen. De UARS-sateliet vliegt al 20 jaar (= 20×365,4= 7308 dagen of 39,3 keer de halfwaardetijd.) Gevaarlijk? Ik betwijfel het.
**En dan heb ik het nog niet eens over ziekenhuisapparatuur.
Jij denkt serieus dat alles wat je binnen krijgt - voedsel, lucht, etc - volledig gevrijwaard is van de rommel die je bij zo'n satelliet tegenkomt?quote:
[..]
Ziekenhuis apparatuur adem je niet in.
Leg me geen woorden in de mond ja, neequote:
[..]
Jij denkt serieus dat alles wat je binnen krijgt - voedsel, lucht, etc - volledig gevrijwaard is van de rommel die je bij zo'n satelliet tegenkomt?
Groente en vliegreizen ook niet, hoop ik? Nog inhoudelijk iets te melden?quote:
[..]
Ziekenhuis apparatuur adem je niet in.
Edit: Hij vlliegt nu boven Peru.
Edit 2: Hij gaat echt hard, zit nu al boven Colombia, in slechts een paar minuutjes.
Waar kun je dit volgen als ik vragen mag?quote:
Door frictie en rotatie schijnt de invalshoek afgenomen te zijn, wat betekent dat 'ie later neerknalt. Dan zou hij al ruimschoots over Nederland heen moeten zijn. Hij vliegt momenteel vanaf Australie naar Zuid-Amerika, daar zal hij over enkele minuten overheen komen.
Edit: Hij vlliegt nu boven Peru.
Edit 2: Hij gaat echt hard, zit nu al boven Colombia, in slechts een paar minuutjes.
Op het risico dat je nu de bandbreedte nog verder dichtdrukt: http://www.n2yo.com/?s=21701. Die site is best zwaar belast momenteel. Hij heeft inmiddels Venezuela bereikt. Hoogte 150km, snelheid 7,6 km/squote:
[..]
Waar kun je dit volgen als ik vragen mag?
Zeg, smartie, wat denk je dat er gebeurt als dat ding neerstort in bewoond gebied. Zou dan een groot deel van die troep in de lucht komen of zit het nog veilig waar het hoort te zitten.quote:
[..]
Groente en vliegreizen ook niet, hoop ik? Nog inhoudelijk iets te melden?
Oefff kan niet wachten..quote:
In november komt er trouwens nog één... die is nog iets groter dan deze
.Met deze snelheid zal het niet al te lang meer duren voor ie boven Europa vliegt.
Ik kom er niet op zoals je al zei: 'server too busy'.. : Hahaquote:
Zuid Amerika is onder hem door, hij vliegt nu over de oceaan. Best geinig om te volgen
Heb het.quote:
De afstand tot Europa is nu korter dan tot Australie, waar 'ie ongeveer een half uur geleden overheen ging. Gezien zijn huidige snelheid denk ik niet dat dit zijn laatste orbit zal zijn.
Als die z'n koers zal aanhouden, dan zouden wij hem toch niet kunnen zien?
Haha, misschien dat z'n koers nog veranderd ?quote:
Geen idee hoeveel we al kunnen zien op basis van frictie. Hij is nog best wel hoog, ook al gaat hij ver noordelijk over Nederland heen. We zullen het zo zien
.Ze weten nu toch wel meer dan uuuuren geleden of ben ik nou gek?
Ja, dat irriteert me ook. Waarom hebben ze trouwens geen tracker van dit ding op hun site staan?quote:Op zaterdag 24 september 2011 00:24 schreef vosss het volgende:
Ik verbaas me er trouwens over dat de nasa nog geen update heeft. Er staat al UREN update 10.
Ze weten nu toch wel meer dan uuuuren geleden of ben ik nou gek?
Meldingen van wat? Dat een hele wijk vergaan is?quote:
Ze wachten gewoon tot ze weten welke landen meldingen hebben gekregen. Zoiets.
Ze weten toch waar dat ding vliegt nu? Waarom zijn wij afhankelijk van een aantal sites die overduidelijk de bezoekersaantallen niet aan kunnen?
Hij remt trouwens af; net was het nog 7.6 km/s, nu is het nog maar 7.57 km/s.
Oww, gaaf, die site laat ook de declination zien ten opzichte van Nederland. Hij komt zo boven de horizon uit.
En dat laatste betekent?quote:
Ik schat nog een minuut of 10 ... als er uberhaupt iets aan te zien is, is dat ongeveer het moment, richting het noorden.
Hij remt trouwens af; net was het nog 7.6 km/s, nu is het nog maar 7.57 km/s.
Oww, gaaf, die site laat ook de declination zien ten opzichte van Nederland. Hij komt zo boven de horizon uit.
Ow dat is maar 27.252 km/uquote:nu is het nog maar 7.57 km/s.
!!Dat is de hoek tov de horizon. Hij is nu negatief, dus er nog onder. Maar hij komt er zo boven.quote:
Welke site?quote:Oww, gaaf, die site laat ook de declination zien ten opzichte van Nederland. Hij komt zo boven de horizon uit.
Thanksquote:
[..]
Dat is de hoek tov de horizon. Hij is nu negatief, dus er nog onder. Maar hij komt er zo boven.
Hij is inmiddels boven de horizon, maar nog ten westen van Ierland. Nog een paar minuutjes!
Ja kut ie krijg ik niet geladenquote:
Deze: http://www.n2yo.com/?s=21701
Kan er helaas niets aan doenquote:
. Blijven proberen!Ik moet namelijk morgen voor dag en dauw op
Hij verlaat nu Engeland en komt de noordzee over.
Ik ga nu kijken.quote:
Geen idee, hij komt wel heel erg ver noordelijk over, bijna het puntje van Denemarken. Ik ga zo effe kijken, maar ben bang dat het niks wordt.
Hehe, slaap lekker!
Opblijven dus, misschien komt het toch nog!!quote:
Hij is al in de greep van de aarde, zogezegd, ondervindt al frictie en dergelijke. Maar zoals ik net al schreef, dit zal niet zijn laatste zijn. Ik vermoed dat hij nog een paar rondjes maakt.
Hehe, slaap lekker!
Kom over een uur of drie nog ff terug, dan heb je meer 'geluk' denk ikquote:
.!Ik zal wel zeggen als ik wat gezien heb, maar heb daar zo mijn twijfels in!quote:
Neuh, ik moet morgen ook weer uit de veren, dus ik ga het ook voor gezien houden. Veel plezier met kijken
Ik blijf in ieder geval nog een uurtje op.
Slaap lekker!
Edit: De volgende koers is al een stuk zuidelijker!!!
Zou dat te zien zijn in de lucht? het is wel gigantisch helder buiten.Deze: http://www.n2yo.com/?s=21701 maar zoals Maurice al zei is die wel flink overbelast! Dus je moet geluk hebben om er op te komenquote:
.Succes
Dank je.quote:
[..]
Deze: http://www.n2yo.com/?s=21701 maar zoals Maurice al zei is die wel flink overbelast! Dus je moet geluk hebben om er op te komen
Succes
En en en?quote:
twitter:UARS_Reentry twitterde op zaterdag 24-09-2011 om 01:01:33First round of disappoint for keen trackers (98% will not see it at all): These locations won't see re-entry : South America, Russia, Asia reageer retweet
Bedankt voor die link!quote:
[..]
Op het risico dat je nu de bandbreedte nog verder dichtdrukt: http://www.n2yo.com/?s=21701. Die site is best zwaar belast momenteel. Hij heeft inmiddels Venezuela bereikt. Hoogte 150km, snelheid 7,6 km/s
Hij komt straks weer langs, dichterbij Nederland deze keer. Hij vliegt over de grenslijn België/Frankrijk.
quote:Update #11
Sat, 24 Sep 2011 01:30:46 AM GMT+0200
As of 7 p.m. EDT on Sept. 23, 2011, the orbit of UARS was 90 miles by 95 miles (145 km by 150 km). Re-entry is expected between 11 p.m. Friday, Sept. 23, and 3 a.m., Sept. 24, Eastern Daylight Time (3 a.m. to 7 a.m. GMT). During that time period, the satellite will be passing over Canada, Africa and Australia, as well as vast areas of the Pacific, Atlantic and Indian oceans. The risk to public safety is very remote.
http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html
Moooiiii om te zien!!Hier de updates met rss ook aldaar:
http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html