quote:Op donderdag 15 september 2011 10:13 schreef feyenoordfan92 het volgende:
(...) je deed tien weken geen ene fluit en als je dan een examenweek had, tsja dan ging je een weekje niet op stap en leerde je een avondje van te voren en behaalde je met die minimale inzet een 6.
In de les hoefde je nooit wat te doen, opletten was in geen enkel opzicht nodig. Altijd lopen kloten of liggen slapen.
(...)
Klacht 2: De overgang van VWO naar WO is gewoon veels te groot.
Truequote:Op donderdag 15 september 2011 10:18 schreef Jumparound het volgende:
kortom, je bent een luie hond die er niet mee om kan gaan.
RIP belastinggeld wat aan dit soort luie flikkers besteed wordt
ik doe lucht&ruimtevaart haal alleen maar 9ens zonder te leren jwt.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:19 schreef VuilnisMetaal het volgende:
En oh ja, mensen die denken dat je zonder moeite de Universiteit kan afronden.
Bij sommige opleidingen is dat goed mogelijk hoor kan ik je uit ervaring vertellenquote:Op donderdag 15 september 2011 10:19 schreef VuilnisMetaal het volgende:
En oh ja, mensen die denken dat je zonder moeite de Universiteit kan afronden.
Herkenbaarquote:Op donderdag 15 september 2011 10:23 schreef Pritt het volgende:
Ik herken het probleem wel ja.
Eerste tentamen op de uni: 2,4.
Dat is ook zoiets wat ik nog even kwijt wil. Mensen met de brains voor technische studies, hoeven ook niks te doen. Studeer je echter zoiets als ik, is dat niet voldoende en komt er een enorme zelfstudie en aldus zelfdiscipline bij kijken.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:22 schreef luckass het volgende:
[..]
ik doe lucht&ruimtevaart haal alleen maar 9ens zonder te leren jwt.
Ja hoorquote:Op donderdag 15 september 2011 10:25 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Dat is ook zoiets wat ik nog even kwijt wil. Mensen met de brains voor technische studies, hoeven ook niks te doen. Studeer je echter zoiets als ik, is dat niet voldoende en komt er een enorme zelfstudie en aldus zelfdiscipline bij kijken.
Nee dat klopt niet, ook die moeten werken.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:25 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Dat is ook zoiets wat ik nog even kwijt wil. Mensen met de brains voor technische studies, hoeven ook niks te doen.
Dat is een styllistisch stijlmiddel genaamd polysyndeton, kneusquote:Op donderdag 15 september 2011 10:25 schreef AwesomeSauce het volgende:
TS heeft vwo gedaan, maar verteld zijn hele verhaal met "En toen","En toen","En toen","En toen" en "En toen". Kneusje, dat kan ik zelfs beter
Slechtste troll.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:25 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Dat is ook zoiets wat ik nog even kwijt wil. Mensen met de brains voor technische studies, hoeven ook niks te doen. Studeer je echter zoiets als ik, is dat niet voldoende en komt er een enorme zelfstudie en aldus zelfdiscipline bij kijken.
Hangt van de studie af.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:19 schreef VuilnisMetaal het volgende:
En oh ja, mensen die denken dat je zonder moeite de Universiteit kan afronden.
Noujah, ik wil niet zeggen niks. Maar ze hebben gewoon veel meer contacturen waarbij ze proeven en dergelijke moeten uitvoeren en waarbij het gaat om het 'snappen' , niet om het weten. Als je dat kan, dan is de bijkomende zelfstudie vergelijkbaar met de middelbare school.quote:
Wat een dom gelul. Je hebt overduidelijk geen idee waar je over praat.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:47 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Noujah, ik wil niet zeggen niks. Maar ze hebben gewoon veel meer contacturen waarbij ze proeven en dergelijke moeten uitvoeren en waarbij het gaat om het 'snappen' , niet om het weten. Als je dat kan, dan is de bijkomende zelfstudie vergelijkbaar met de middelbare school.
Waarom dan? Kun jij je ervaringen dan met ons delen? Als ik het bij het verkeerde eind heb, wil ik dan ook weten waarom..quote:
Een gemiddelde technische studie heeft helemaal niet zoveel "praktijk" uren. Het is goddomme geen MTS ofzo. Daarnaast moet over het stukje "praktijk" gewoon gerapporteerd worden en hangt er uiteraard theorie aan vast in de vorm van een shitload aan formules, statistiek en berekeningen. Dat is ook gewoon "leren" hoor. Niet alleen begrijpen.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:51 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Waarom dan? Kun jij je ervaringen dan met ons delen? Als ik het bij het verkeerde eind heb, wil ik dan ook weten waarom..
Eens. "Praktijk" bij ons is niet met je handen iets doen maar een programma schrijven om berekeningen uit te kunnen voeren.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:53 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een gemiddelde technische studie heeft helemaal niet zoveel "praktijk" uren. Het is goddomme geen MTS ofzo. Daarnaast moet over het stukje "praktijk" gewoon gerapporteerd worden en hangt er uiteraard theorie aan vast in de vorm van een shitload aan formules, statistiek en berekeningen. Dat is ook gewoon "leren" hoor. Niet alleen begrijpen.
Je bent echt niet de enige die hard moet werken. Alleen lang niet iedereen klaagt er zo over.
dit inderdaad, daarom ben ik inmiddels vijfdejaars en zonder Pquote:Op donderdag 15 september 2011 10:23 schreef kwiwi het volgende:
De overstap is alleen te groot voor mensen die op het vwo geen flikker hoefden uit te voeren, de rest heeft namelijk geleerd hoe ze moeten leren.
Dat verdient wel een emo.gif. Bij deze:quote:Op donderdag 15 september 2011 11:30 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dit inderdaad, daarom ben ik inmiddels vijfdejaars en zonder P
Generatie Googlequote:Op donderdag 15 september 2011 10:29 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Dat is een styllistisch stijlmiddel genaamd polysyndeton, kneusVertelD
Ik heb 'm inmiddelsquote:Op donderdag 15 september 2011 11:30 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dit inderdaad, daarom ben ik inmiddels vijfdejaars en zonder P
Mwah, noem het dan geen voorbereidend WO als het je er niet voor voorbereidt.quote:Op donderdag 15 september 2011 11:55 schreef Koenholio het volgende:
Mensen die hier lopen te klagen dat het de schuld is van het onderwijs dat ze lui waren op de middelbare school en daarom de overstap naar het WO lastig vinden
Het niveau van het vwo had ook gewoon een stuk hoger moeten zijn.quote:Op donderdag 15 september 2011 11:55 schreef Koenholio het volgende:
Mensen die hier lopen te klagen dat het de schuld is van het onderwijs dat ze lui waren op de middelbare school en daarom de overstap naar het WO lastig vinden
Inderdaad ik hoor vaak mensen klagen dat 1ste jaars nog niks weten. Heb er wel eens een setje moeten begeleiden en wat wel prettig is dat de meeste echt super leergierig zijn en alles absorberen als een spons. Soms als je op de juiste manier iets zegt weet diegene het over een jaar tig nog. (Ik kan ook sommige lessen van MBO bijna woordelijk voor de geest halen, grappig hoeveel je kunt als je nog jong bent)quote:Op donderdag 15 september 2011 11:58 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het niveau van het vwo had ook gewoon een stuk hoger moeten zijn.
Eensquote:Op donderdag 15 september 2011 11:58 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het niveau van het vwo had ook gewoon een stuk hoger moeten zijn.
Of bij het eindexamen de avond van tevoren beginnen met leren voor een vak en vijf minuten voor het examen ermee stoppen met de opmerking "nu haal ik wel een zes denk ik" en dan inderdaad een zes halenquote:Op donderdag 15 september 2011 10:13 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Het examenjaar, prachtig gewoon, je deed tien weken geen ene fluit en als je dan een examenweek had, tsja dan ging je een weekje niet op stap en leerde je een avondje van te voren en behaalde je met die minimale inzet een 6.
Inderdaad, als jij het kunt kan iedereen het.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:21 schreef Boterbartje het volgende:
TS
Soberso het niet aankunnen van een universitaire studie
Niet zo denigrerend, en ja ik kan een universitaire studie aan alleen op basis van mijn intelligentie want mijn leren is bijzonder slecht omdat ik dit gewoon niet kan doordat ik nooit wat heb hoeven doen op de middelbare school.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:27 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Inderdaad, als jij het kunt kan iedereen het.
Op basis van je intelligentie knul? En je bent zelfs zo intelligent dat je niet kunt lerenquote:Op donderdag 15 september 2011 13:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Niet zo denigrerend, en ja ik kan een universitaire studie aan alleen op basis van mijn intelligentie want mijn leren is bijzonder slecht omdat ik dit gewoon niet kan doordat ik nooit wat heb hoeven doen op de middelbare school.
Kortom de eerste weken zullen mij ook zwaar vallen volgend jaar maar dat weet je van te voren.
Dit niet kunnen inschatten TS
Achja moet je zelf weten. Ik ben hoogbegaafd getest en alles, kan alleen niet leren omdat ik hier de discipline niet voor want nooit gedaan/ gehoeven.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:55 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Op basis van je intelligentie knul? En je bent zelfs zo intelligent dat je niet kunt leren![]()
Beter sla je een gematigde toon aan ipv die totaal misplaatste verheven attitude. Met lui zoals jou vegen ze de vloer aan later.
Je weet dus nog niet eens wat een universitaire studie inhoudt?quote:Op donderdag 15 september 2011 13:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Niet zo denigrerend, en ja ik kan een universitaire studie aan alleen op basis van mijn intelligentie want mijn leren is bijzonder slecht omdat ik dit gewoon niet kan doordat ik nooit wat heb hoeven doen op de middelbare school.
Kortom de eerste weken zullen mij ook zwaar vallen volgend jaar maar dat weet je van te voren.
Dit niet kunnen inschatten TS
Dit.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:55 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Beter sla je een gematigde toon aan ipv die totaal misplaatste verheven attitude. Met lui zoals jou vegen ze de vloer aan later.
En daarmee denk je per definitie een universitaire studie met gemak te kunnen voltooien?quote:Op donderdag 15 september 2011 13:57 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik ben hoogbegaafd getest en alles
Hij zegt niet dat hij het niet aan kan, hij zegt alleen dat zijn vwo hem er niet op heeft voorbereid. Dat is een veelgehoorde klacht en heel terecht ook. VWO is voor veel mensen eenvoudig genoeg om met zevens te halen zonder daar enig werk buiten school in te stoppen. Universiteit is dan onverwachts veel zwaarder en dan begin je na 2 weken al met een achterstand.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:21 schreef Boterbartje het volgende:
TS
Soberso het niet aankunnen van een universitaire studie
Laat 'm even een jaartje doorgaan, is altijd leuk om wat extra 'sjaars te hebben om rond te feuten.quote:Op donderdag 15 september 2011 14:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En daarmee denk je per definitie een universitaire studie met gemak te kunnen voltooien?![]()
Zal ik boterbartje nu al uit de droom helpen of laten we 'm eerst op z'n bek gaan? Keuzes, keuzes...
Ik ken zoveel mensen die op de uni zitten, ik zie die stof en we discussiëren erover. Ik maak me geen zorgen.. eerst maar een jaar goed chillen.quote:Op donderdag 15 september 2011 14:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En daarmee denk je per definitie een universitaire studie met gemak te kunnen voltooien?![]()
Zal ik boterbartje nu al uit de droom helpen of laten we 'm eerst op z'n bek gaan? Keuzes, keuzes...
Diep triest knul dat je dit als een excuus ziet om met een dergelijke houding anderen te bejegenen. Jij bent het type dat als je straks gaat falen op de uni zegt dat het door je intelligentie komt en je op een ander niveau denkt.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:57 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Achja moet je zelf weten. Ik ben hoogbegaafd getest en alles, kan alleen niet leren omdat ik hier de discipline niet voor want nooit gedaan/ gehoeven.
Toch bedankt voor je aardig reactie
Dat ben ik niet, want mocht ik falen dan probeer ik het opnieuwquote:Op donderdag 15 september 2011 14:04 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Diep triest knul dat je dit als een excuus ziet om met een dergelijke houding anderen te bejegenen. Jij bent het type dat als je straks gaat falen op de uni zegt dat het door je intelligentie komt en je op een ander niveau denkt.
Zonder lessen en boeken je vwo halen? Ben je niet alleen hoogbegaafd maar inmiddels ook al auto-didact knul?quote:Op donderdag 15 september 2011 14:05 schreef Boterbartje het volgende:
Tevens eens met het feit dat vwo te makkelijk is voor het zijn van het hoogste niveau van het secundaire onderwijs. Zonder lessen en boeken nog steeds te halen en ijverige havo-patienten kunnen het ook halen door te stampen. Gewoon een verijdeld havo met meer en diepere stof maar uiteindelijk komt er niets terecht van 'inzicht' dat je nodig hebt op het vwo, het blijft gewoon stampen.
Nederlands onderwijssysteem
Ik heb ongeveer elke les buiten gezeten koffie te drinken. Sowieso dat ik bij de helft van de lessen er niet in mocht vanwege spelen op gameboy en dat soort dingen. En ja ik heb het gehaald en dat terwijl ik ook 2 vakken helemaal zelf heb gedaan als extraatje erbij.quote:Op donderdag 15 september 2011 14:08 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Zonder lessen en boeken je vwo halen? Ben je niet alleen hoogbegaafd maar inmiddels ook al auto-didact knul?
Die zou ik als ik jou was maar thuis laten als je naar colleges gaatquote:Op donderdag 15 september 2011 14:09 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Sowieso dat ik bij de helft van de lessen er niet in mocht vanwege spelen op gameboy en dat soort dingen.
Ja heb ook alle pokémons al uitgespeeld, neem wel laptopje mee want FOK!kenquote:Op donderdag 15 september 2011 14:11 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die zou ik als ik jou was maar thuis laten als je naar colleges gaat
I lolledquote:Op donderdag 15 september 2011 11:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ben ik blij dat ik MAVO heb gedaan voor mijn universiteit dan kun je langzaam opbouwen
Geschiedenis. En nou niet zeggen, dat is voor mensen die verder niks kunnen. Ik ben dit puur gaan studeren vanwege journalistieke aspiraties en omdat ik het ook gewoon heel interessant vind. 50% valt in het eerste jaar af, dus bepaald geen pretstudie. Het is gewoon ongelofelijk veel informatie die we in een paar weken tijd voor de kiezen krijgen en dan ook nog eens veel teksten met een sterk filosofisch randje eraan.quote:
Als ik zo jouw verdere reacties in dit topic lees, dan ben ik ervan overtuigd dat jij gaat falen op de uni. Argumenten hiervoor zijn reeds genoemd.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:21 schreef Boterbartje het volgende:
TS
Soberso het niet aankunnen van een universitaire studie
Er zijn natuurlijk uitzonderingen,maar dan praten we al over mensen die echt briljant zijn, cum laude afstuderen en potentiële Nobelprijswinnaars zijn. Die zuigen kennis op als een spons en hun 'hard werken' bestaat vooral uit nóg meer boeken lezen.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:53 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een gemiddelde technische studie heeft helemaal niet zoveel "praktijk" uren. Het is goddomme geen MTS ofzo. Daarnaast moet over het stukje "praktijk" gewoon gerapporteerd worden en hangt er uiteraard theorie aan vast in de vorm van een shitload aan formules, statistiek en berekeningen. Dat is ook gewoon "leren" hoor. Niet alleen begrijpen.
Je bent echt niet de enige die hard moet werken. Alleen lang niet iedereen klaagt er zo over.
Dat kan ik me dus echt niet voorstellen.quote:Op donderdag 15 september 2011 21:04 schreef Qontrax het volgende:
Geniet er nog van, de stap van universiteit naar werk = zelfmoord.
Obesitasstudiequote:Op donderdag 15 september 2011 19:48 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Geschiedenis. En nou niet zeggen, dat is voor mensen die verder niks kunnen. Ik ben dit puur gaan studeren vanwege journalistieke aspiraties en omdat ik het ook gewoon heel interessant vind. 50% valt in het eerste jaar af, dus bepaald geen pretstudie. Het is gewoon ongelofelijk veel informatie die we in een paar weken tijd voor de kiezen krijgen en dan ook nog eens veel teksten met een sterk filosofisch randje eraan.
Dat dus.quote:Op donderdag 15 september 2011 10:25 schreef AwesomeSauce het volgende:
TS heeft vwo gedaan, maar verteld zijn hele verhaal met "En toen","En toen","En toen","En toen" en "En toen". Kneusje, dat kan ik zelfs beter
quote:Op donderdag 15 september 2011 13:49 schreef PfenisBaron het volgende:
hbo-er'tje in de dop hier. Tegen februari nog maar eens kijken hier.
Makkelijk om te zeggen achteraf, belastingontduiker,quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:04 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Wat is dat?
[..]
Niet begrijpen dat ik dat bewust deed
Ik ga niet iets voor de tweede keer uitleggen wat jij toch nooit zult begrijpen. Ga fietsen ofzoquote:Op vrijdag 16 september 2011 11:23 schreef AwesomeSauce het volgende:
[..]
Makkelijk om te zeggen achteraf, belastingontduiker,
Bovendien heb je Corona in je UI en 92 in je naam
HBO is niet moeilijker, wel kuttiger.quote:Op vrijdag 16 september 2011 01:34 schreef Drinky het volgende:
Ik doe HBO is nog moeilijker
prestatie hangt af van hoe erg anderen het project weten te verneuken.
So true.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:15 schreef EngineerA het volgende:
[..]
HBO is niet moeilijker, wel kuttiger.
Projectgroepen
Zo haalde ik bijna een BSA omdat op Elektrotechniek deh elft al afvalt, en nadat je projectgroepen zakken van 6 naar 3 man, is het moeilijk om te slagen...
Nou, ik heb hier ergens gezegd dat je bij technische studies niks hoeft te doen. Dat neem ik terug. Maar het is wel een verschil met een studie als geschiedenis waar motivatie en discipline de boventoon voert i.p.v. technisch inzicht bij technische studies.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:28 schreef GSbrder het volgende:
Ik was voor TS, totdat hij begon over technische studies.
[ afbeelding ]
ja want als je je technisch inzicht wil ontwikkelen heb je geen motivatie en discipline nodigquote:Op vrijdag 16 september 2011 13:50 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Nou, ik heb hier ergens gezegd dat je bij technische studies niks hoeft te doen. Dat neem ik terug. Maar het is wel een verschil met een studie als geschiedenis waar motivatie en discipline de boventoon voert i.p.v. technisch inzicht bij technische studies.
Technisch inzicht is net zo relevant als historisch inzicht.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:50 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Nou, ik heb hier ergens gezegd dat je bij technische studies niks hoeft te doen. Dat neem ik terug. Maar het is wel een verschil met een studie als geschiedenis waar motivatie en discipline de boventoon voert i.p.v. technisch inzicht bij technische studies.
Geschiedenis is een beetje lezen en voila man, gasten die bijna fulltime werken in de Albert Heijn zeggen dat tegen mijquote:Op vrijdag 16 september 2011 13:50 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Nou, ik heb hier ergens gezegd dat je bij technische studies niks hoeft te doen. Dat neem ik terug. Maar het is wel een verschil met een studie als geschiedenis waar motivatie en discipline de boventoon voert i.p.v. technisch inzicht bij technische studies.
Jij legt mij onjuiste woorden in de mond.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja want als je je technisch inzicht wil ontwikkelen heb je geen motivatie en discipline nodig
En ik heb juist nooit geleerd om te lezen en te stampen. In de laatste jaren was het gewoon een kwestie van iets 1x vluchtig overlezen en vervolgens met de globale kennis die je had, kon je een heel eind doorberedeneren voor een 7 meestal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:58 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Geschiedenis is een beetje lezen en voila man, gasten die bijna fulltime werken in de Albert Heijn zeggen dat tegen mij
Nee, techniek is zeker niet makkelijk. Het is niet effe boren en zagen en voila, is fokking uni man. Leer maar eens Fouriertransformaties uit te voeren in combinatie met maxwell-vergelijkingen en Passive microwaves. Het is geen stampwerk nee, maar het is voor mij persoonlijker beter als ik gewoon effe kan lezen en stampen. Ben daar beter in.
En dat hadden technici ookquote:Op vrijdag 16 september 2011 14:05 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
En ik heb juist nooit geleerd om te lezen en te stampen. In de laatste jaren was het gewoon een kwestie van iets 1x vluchtig overlezen en vervolgens met de globale kennis die je had, kon je een heel eind doorberedeneren voor een 7 meestal.
HBO is al helemaal veel leren en nul inzichtquote:Op vrijdag 16 september 2011 14:08 schreef Maikuuul het volgende:
Dat krijg je op de uni he, moetje maar hbo doen
Op de havo NT was ik met een vriendengroep waar we serieus met elkaar zaten te leren, en haalden het hoogste gemiddelde op de havo ooitquote:Op vrijdag 16 september 2011 14:06 schreef GSbrder het volgende:
Naja, als je geschiedenis studeert is dat allemaal prima, maar begin gewoon niet over technische studies, want 80% van Fok is een zichzelf-superieur-achtende TU-bèta die er met enkel wat inzicht niet komt. Het is denk ik toch veeleer het middelbare school-fabeltje waar je door je alphadocenten geleerd werd dat je er met EM enkel kwam met hard werken en de NT-gasten fluitend natuurkunde zag halen.
Ook die laatste categorie moet nu stampen stampen stampen, want je gaat aerodynamica niet halen met enkel technisch inzicht.
Ik merk veelal dat het waardevoller is om de makkelijke weg te zoeken. Qua mogelijkheden heb je meer aan een vwo CM dan havo NT. Ik kan nu bijvoorbeeld niet naar wo-functies solliciteren, en het werk in een IB en Strategy kan ik vergeten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:12 schreef GSbrder het volgende:
Persoonlijk vind ik iemand met Havo NT wat intelligenter dan VWO CM.
Jij scheert het woord intelligentie over een kant, dat woord heeft zoveel verschillende kanten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:12 schreef GSbrder het volgende:
Persoonlijk vind ik iemand met Havo NT wat intelligenter dan VWO CM.
Klopt. Daarom, om een simpel maatschappij vs. natuur-discussie te ontlopen, geef ik duidelijk aan dat het slechts mijn mening is. Iemand met een natuurkundig profiel heeft in mijn middelbare schooltijd wel de algemene kennis van een maatschappij-scholier, maar ook de rekenkracht van een beginnend wiskundige. Andersom is wiskunde en de natuurwetenschappen vaak abracadabra voor een EM/CM-scholier. Maar dat is slechts mijn ervaring.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:17 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Jij scheert het woord intelligentie over een kant, dat woord heeft zoveel verschillende kanten.
Hmmm, misschien verdrink ik wel in zelfmedelijden, niet goed.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:18 schreef GSbrder het volgende:
EngineerA, kop op, je vergelijkt jezelf teveel met “makkelijke” carrierepaden en pretstudies waar je weinig van leert, maar wel veel mee kan verdienen. Kijk eens naar alle onzin die je gelukkig niet hebt moeten doorspitten. Geen vage communicatiezooi en geen creabea-gebrabbel. In plaats daarvan heb jij een technisch diploma en een ingenieurstitel op zak over een paar jaar.
Ja, je had het jezelf makkelijker kunnen maken, maar was je kunstgeschiedenis of digitale media communicatie gaan studeren, zou het ook veel moeilijker kunnen zijn een fatsoenlijke baan te scoren.
Dan ligt het misschien teveel aan je referentiekader, maar bedrijfseconomen worden ook enigszins overbetaald. Toch, al zou je een bedrijfskundige studie doen, dan vergeleek je jezelf misschien weer met tandheelkundigen die 1000 p/maand meer opstrijken of piloten en luchtverkeersleiders. Er zijn altijd beroepen te verzinnen die gemiddeld meer verdienen, maar je doet het, ook met een “schamel” ingenieurs-startsalaris van ¤ 2400,- p/maand, lang niet gek.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:24 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Hmmm, misschien verdrink ik wel in zelfmedelijden, niet goed.
Maar vaak voelt het alsof ik het voor niets doe. Ik hoopte na de afronding van mijn hbo beter terecht te komen dan bedrijfseconomen, wat mijn vrienden massaal deden. Deze mensen krijgen hun postmaster betaald en verdienen meer dan menig ingenieur. Oke Accountancy is misschien een kutbaan maar mijn werk is ook de leukste niet
tja als de hoogte van je salaris de enige drijfveer is ....quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:24 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Hmmm, misschien verdrink ik wel in zelfmedelijden, niet goed.
Maar vaak voelt het alsof ik het voor niets doe. Ik hoopte na de afronding van mijn hbo beter terecht te komen dan bedrijfseconomen, wat mijn vrienden massaal deden. Deze mensen krijgen hun postmaster betaald en verdienen meer dan menig ingenieur. Oke Accountancy is misschien een kutbaan maar mijn werk is ook de leukste niet
quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:17 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Jij scheert het woord intelligentie over een kant, dat woord heeft zoveel verschillende kanten.
Mwa, ik weet wel dat geld niet gelukkig maakt, maar als men al 10 jaar in een uitkeringsgezin leeft, dan vraag ik mij dat wel af.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
tja als de hoogte van je salaris de enige drijfveer is ....
Tweemaal fout, het is kam.quote:
Ik zie dit sentiment overigens bij veel technici.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:36 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Mwa, ik weet wel dat geld niet gelukkig maakt, maar als men al 10 jaar in een uitkeringsgezin leeft, dan vraag ik mij dat wel af.
Ik zou dan als het kutwerk was maar dik salaris, stoppen en een eigen bedrijf beginnen
En promoveren/betaalde master is toch wel wat anders dan studeren op eigen kosten met weinig rendement. Ik vind het wel leuk om te studeren, maar ik merk dat het geld ook een belangrijke factor is. Echt vrijheid als student heb ik niet, vergeleken met de vele vakanties die vrienden doen met hun veels te hoge salaris...
Ja, bij mij is het dan ook, evenals andere Delftenaren, dat men liever ingenieur wordt dan dokter, wegens het feit dat die zo lang duurt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie dit sentiment overigens bij veel technici.
Of het kwalijk danwel schadelijk is voor ons academisch veld, weet ik niet, maar toch een hoop ingenieurs hadden andere verwachtingen van de techniek en waren minder goed voorbereid op de laagconjunctuur waar wij ons nu in bevinden. Het vereist in mijn vak ook een andere aanpak, merk ik, waar we enkele jaren terug steevast ¤ 30k overhadden op onze studievereniging, is het nu sappelen en creatief omspringen met geld. Maar of dat verkeerd is, weet ik niet. Ik zit nog niet op bijstandsniveau
Ik kijk hier ook mee rond, mijn major is energietechniek dus dat is wel mooiquote:Op vrijdag 16 september 2011 14:45 schreef GSbrder het volgende:
Verzin een leuk product op het gebied van duurzaamheid/healthcare/humaninteraction of een andere hype en begin een bedrijf, eerst met een poging je product feasible te maken en later om vanuit je positie als directeur wat consultancy te doen. Dat zou mijn aanpak zijn met een electrotechnisch diploma.
In Vlaanderen?quote:
quote:1064. Over éen (of denzelfden) kam scheren,1064
d.w.z. op dezelfde wijze behandelen; geen onderscheid maken tusschen den een en den ander; eene spreekwijze ontleend aan de weverij, zoodat kam hier weverskam beteekent, die breed en fijn is, naar gelang het stuk, dat men weeft, breed en fijn is; eig. wil de uitdr. derhalve zeggen: de draden spannen (scheren) over denzelfden kam, en daarna bij overdracht: iets op dezelfde wijze behandelen, gelijk beoordeelen.2) Vgl. Campen, 133: Hy scheertste al te saemen over eenen cam; Hooft, Ned. Hist. 215; 291; in de 17de eeuw ook op denzelfden kam scheren (o.a. bij Hondius, Mouf. 141; 338; Poirters, Mask. 146) en iemand op eenen anderen kam zetten, iemand anders behandelen (Coster, 30, vs. 598); fri. alles oer ien kaem kjimme naast alles oer ien line lûke (over éen lijn trekken). Vergelijk hiermede Joos, 78: ze zijn op eenen kam geschoren; De Bo, 485; Waasch Idiot. 322 a; Antw. Idiot. 614: zij zijn in (op door) denzelfden kam geschoren, d.i. zij verkeeren in denzelfden toestand of hebben hetzelfde karakter; in eenen aardigen kam geschoren zijn, in een vreemden, moeilijken toestand zijn; hd. alles über einen Kamm scheren, über einen Leisten schlagen (op dezelfde leest schoeien); nd. alles over ên Kamm scheren (Eckart, 244); eng. to weave all pieces on the same loom, uitdrukkingen, die in beteekenis overeenkomen met de vroegere met éen kwast of kwispel overstrijken (Van Effen, Spect. XI, 45; De Brune, Embl. 308); over denzelfden stok water doen dragen (Marnix, Byenc. (ed. 1640), 4 b; De Brune, Embl. 256) en met denzelfden boender schrobben (Com. Vet. 711); ze allemaal in één mand spitten2).
Geeft niet, het is ook al biertijdquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |