Hier wil hij nu niet openen, ga hem zeker lezen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Lees dit anders even: http://www.businessinside(...)2011-9#ixzz1XrYk1ntx
Wil niet zeggen dat dit de waarheid is, maar ik ben van mening dat het allemaal wat gecompliceerder is dan wat jij hier schetst.
Het zijn niet alleen de banken die de boot in gaan.
Dat ligt er maar net aan hoeveel de redding kost en hoe duur een faillissement is.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:17 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het is nog duurder om een land tevergeefs proberen te redden als het daarna alsnog failliet gaat.
Daarom moeten wij groeien om die pacemaker te voeden. Als bij ons alles leeg is, is er nergens meer een pacemaker. (notedop, maar u snapt me)quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het probleem alleen is dat de pacemaker niet onbeperkt het hart op gang kan blijven houden. De batterijen van zo'n ding gaan ook een keer leeg.
Dus je roept hier maar wat.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoeveel de redding kost en hoe duur een faillissement is.
Feit is, we weten het van beide niet.
Dan ben ik benieuwd hoe je die vicieuze cirkel wilt gaan doorbreken. (En de rest van de financiële wereld ook wel denk ikquote:Op dinsdag 13 september 2011 22:21 schreef beware_reageerd het volgende:
[..]
Daarom moeten wij groeien om die pacemaker te voeden. Als bij ons alles leeg is, is er nergens meer een pacemaker. (notedop, maar u snapt me)
Natuurlijk niet. Als de kosten van een faillisement x zijn en die van een redding y, is x+y toch altijd duurder dan x?quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoeveel de redding kost en hoe duur een faillissement is.
Feit is, we weten het van beide niet.
Neehoor. Ik denk iets en onderbouw het met uitspraken van mensen die zeggen ervoor geleerd te hebben.quote:
Je weet van te voren niet wat de kosten van een faillissement van Griekenland zijn en wat er daarna binnen de Euro landen gebeurt. Dat is nu net het hele punt.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:24 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als de kosten van een faillisement x zijn en die van een redding y, is x+y toch altijd duurder dan x?
In principe door de oorzaak weg te halen. Dan is de pacemaker slechts ondersteunende. Er is geen andere weg. Mee eens dat een ongewis pad zal zijn, maar gezien de markten denk ik de juiste keuze. Kijk toen spanje slecht ging ging de AEX 1 a 2 dagen 2% onderuit (gemiddelt) daarna was het over. Bij het woord griekenland dondert de hele aex in elkaar. Dat is signaal.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoe je die vicieuze cirkel wilt gaan doorbreken. (En de rest van de financiële wereld ook wel denk ik)
Waarom zouden de Grieken uit de Euro gaan stappen? Dat begrijp ik niet. Vast staat namelijk dat de Grieken niet uit de Euro gedwongen kunnen worden omdat daar niet de juridische mogelijkheden voor bestaan. Dan kom je dus uit bij de vraag of de Grieken zelf uit de Euro willen stappen of niet. Dat lijkt mij niet, want de staatsobligaties zullen hoe dan ook in Euro's afbetaald moeten worden.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:48 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik heb het idee gehoord om als Griekenland failliet gaat ze in een weekend uit de Euro te zetten en dan gewoon te zorgen dat alle tegoeden in Griekenland gelijk worden omgezet in Drachmen. Alle bankkantoren zijn dicht, internetsites uit de lucht, etc. De Drachme zal dan op maandag gigantisch dalen (de Euro waarschijnlijk ook in mindere mate, maar dat is dan tijdelijk), maar er is wel een probleem gedeeltelijk weg. Alle leningen worden dan ook minder waard, maar dit geldt dan ook voor tegoeden etc.
Zou niet eens gek zijn. En als de euro wat lager is is dat beter voor onze export.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:48 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik heb het idee gehoord om als Griekenland failliet gaat ze in een weekend uit de Euro te zetten en dan gewoon te zorgen dat alle tegoeden in Griekenland gelijk worden omgezet in Drachmen. Alle bankkantoren zijn dicht, internetsites uit de lucht, etc. De Drachme zal dan op maandag gigantisch dalen (de Euro waarschijnlijk ook in mindere mate, maar dat is dan tijdelijk), maar er is wel een probleem gedeeltelijk weg. Alle leningen worden dan ook minder waard, maar dit geldt dan ook voor tegoeden etc.
Als Griekenland geen geld krijgt volgende maand zijn ze failliet. Dan moeten ze wel hun eigen munt weer gaan invoeren om de economie weer op gang te krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zouden de Grieken uit de Euro gaan stappen? Dat begrijp ik niet. Vast staat namelijk dat de Grieken niet uit de Euro gedwongen kunnen worden omdat daar niet de juridische mogelijkheden voor bestaan. Dan kom je dus uit bij de vraag of de Grieken zelf uit de Euro willen stappen of niet. Dat lijkt mij niet, want de staatsobligaties zullen hoe dan ook in Euro's afbetaald moeten worden.
Failliet, failliet, de facto betekent het dat een deel van de Griekse staatsschuld niet terug zal worden betaald. Maar er is geen enkel mechanisme dat een Griekse wanbetaling ook er toe zal leiden dat ze uit de Euro gaan. De enigen die kunnen beslissen om uit de Euro te stappen zijn de Grieken zelf. Dat is nu eenmaal de juridische realiteit.quote:Op dinsdag 13 september 2011 23:01 schreef eight het volgende:
Als Griekenland geen geld krijgt volgende maand zijn ze failliet. Dan moeten ze wel hun eigen munt weer gaan invoeren om de economie weer op gang te krijgen.
Volgens dit artikel (laatste gedeelte) is volgende maand nadat ze de 6e tranche hebben ontvangen het beste moment voor Griekenland om eruit te stappen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 23:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Failliet, failliet, de facto betekent het dat een deel van de Griekse staatsschuld niet terug zal worden betaald. Maar er is geen enkel mechanisme dat een Griekse wanbetaling ook er toe zal leiden dat ze uit de Euro gaan. De enigen die kunnen beslissen om uit de Euro te stappen zijn de Grieken zelf. Dat is nu eenmaal de juridische realiteit.
De kennis dat de experts die niet voor het ministerie werkten allemaal WEL al aangaven dat Griekenland failliet zou gaan of dat het beter zou zijn om Griekenland failliet te laten gaan. Alleen de politiek heeft structureel lopen ontkennen wat verschillende hoogleraren en analisten wel aangaven. Waarschijnlijk gaan ze die er nu ook nog de schuld van gevenquote:Op dinsdag 13 september 2011 20:41 schreef eight het volgende:
[..]
Jezus, wat een gefrustreerde henk en ingrid reactie.
Hoezo is het MIJN verlies? Waar claim ik dat ik alles weet?
Het is juist het tegenovergestelde.
Ik weet weinig over financiën en juist daarom vertrouw ik erop dat de ministers van financien in Europa en hun afgestudeerden voorlichters het wél weten.
Met welk inzicht bij jij dan gekomen en op basis van welke kennis?
Lekker een Unie vormen met Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Vlaanderen, Scandinavië en Engeland. De rest kan verrottenquote:Op dinsdag 13 september 2011 21:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt een hoop is nog niet betaald.
Toch zal dit een hoop ellende kunnen veroorzaken. Vooral omdat de Fransen er dik inzitten en die banken toch al op afwaardering afstevenen....
En dit beperken tot Griekenland lijkt me verdomd moeilijk, Italie en Spanje zullen vrijwel zeker volgen, al zullen ze niet failliet gaan zoals Griekenland omdat hun situatie an sich niet zo slecht is, maar in deze hypernerveuse markt kan alles
Ik hoop maar dat we nog een unie met Duitsland en Oostenrijk kunnen sluiten straks
Noord Italie en noord FR. mogen er ook wel bij hoor.quote:Op woensdag 14 september 2011 00:18 schreef Harlon het volgende:
[..]
Lekker een Unie vormen met Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Vlaanderen, Scandinavië en Engeland. De rest kan verrotten
De Kamer steunde hem. Betreft het overigens niet garanties?quote:Op woensdag 14 september 2011 00:29 schreef NorthernStar het volgende:
Geweldig. 150 miljard weggegooid. Bedankt Rutte.
Daar hadden ze heel wat bejaarden van kunnen laten wassenquote:Op woensdag 14 september 2011 00:29 schreef NorthernStar het volgende:
Geweldig. 150 miljard weggegooid. Bedankt Rutte.
Lijkt mij de meest zinnige oplossing maar Frankrijk zal waarschijnlijk eerder heel Europa opblazen dan dat het Duitsland laat gaan.quote:That is why we need a plan “C”:
Austria, Finland, Germany and the Netherlands to leave the eurozone and create a new currency leaving the euro where it is.
If planned and executed carefully, it could do the trick: a lower valued euro would improve the competitiveness of the remaining countries and stimulate their growth. In contrast, exports out of the “northern” countries would be affected but they would have lower inflation. Some non-euro countries would probably join this monetary union. Depending on performance, a flexible membership between the two unions should be possible.
Implementing plan “C” requires that four underlying problems are addressed separately. We must rescue banks, not countries. Stabilisation of banks on a national level should replace current European umbrellas. In many cases, this requires temporary bank nationalisation.
Second, Germany and its partners in a new currency must forgo a significant portion of their guarantees to help refinance Greece, Portugal and others. As much of this money is already lost, this is an acceptable price for an “exit ticket”.
Third, there must be a new European central bank based on the Bundesbank, preferably not led by a German. The new currency should not be called the “D-Mark”.
Fourth, mechanics for entry would be similar to those for getting into the euro. If it was possible to form one currency out of 17, it should also be possible to form two out of one.This plan will not be easy, but we need to focus on saving Europe, not the euro. This requires the conviction and foremost courage of Ms Merkel. Paradoxically, help could come from the south, where voters are getting tired of her lectures on what to do. For north and south, an end with difficulties is better than difficulties without an end.
Hans-Olaf Henkel is former head of the Federation of German Industries (BDI) and has joined about 50 other business leaders in a legal challenge at Germany’s Constitutional Court against the Greece rescue package
Onafhankelijke hoogleraren/analisten die dit scenario voorspelden waren er zeker, net zoals er onafhankelijke hoogleraren/experts/economen waren die wel vonden dat Griekenland geholpen moest worden. Als experts het al niet eens kunnen worden hoe lastig is het dan wel niet voor politici? Wat ik me wel steeds afvraag is welke nadelen onze politici voor ons achterhouden.quote:Op woensdag 14 september 2011 00:11 schreef Harlon het volgende:
[..]
De kennis dat de experts die niet voor het ministerie werkten allemaal WEL al aangaven dat Griekenland failliet zou gaan of dat het beter zou zijn om Griekenland failliet te laten gaan. Alleen de politiek heeft structureel lopen ontkennen wat verschillende hoogleraren en analisten wel aangaven. Waarschijnlijk gaan ze die er nu ook nog de schuld van geven
a+b+c+d+e+f+g+x+y is nog altijd duurder dan a+b+c+d+e+f+g+x.quote:Op dinsdag 13 september 2011 22:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je weet van te voren niet wat de kosten van een faillissement van Griekenland zijn en wat er daarna binnen de Euro landen gebeurt. Dat is nu net het hele punt.
Want wie zegt dat er geen a b c d e f en g aan die x hangen.
Volgens mij betreft het 110 miljard euro aan leningen, die in tranches aan de Grieken gegeven zou worden. 4,7 miljard komt voor rekening van Nederland. 65 miljard van die 110 is al overgemaakt. Dus ik neem aan dat NL ook al wat betaald heeft.quote:Op woensdag 14 september 2011 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De Kamer steunde hem. Betreft het overigens niet garanties?
Ja paniek schoppen met zijn allenquote:Op woensdag 14 september 2011 02:29 schreef Geerd het volgende:
Goh word het nu niet verstandig als je ronde de 5/10k op de bank hebt staan alvast op te nemen, deze week?
Kan ik iig nog een broodje kopen, of zal het zoon vaart niet lopen?
Je ziet bij een failliesement nog een deel van x terug omdat het garanties zijn.quote:Op woensdag 14 september 2011 01:12 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
a+b+c+d+e+f+g+x+y is nog altijd duurder dan a+b+c+d+e+f+g+x.
Die Duitsers kunnen het hebben.quote:Op woensdag 14 september 2011 08:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Duitsland nog het meest met 22 miljard
Eruit schoppen niet nee.quote:Op dinsdag 13 september 2011 23:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Failliet, failliet, de facto betekent het dat een deel van de Griekse staatsschuld niet terug zal worden betaald. Maar er is geen enkel mechanisme dat een Griekse wanbetaling ook er toe zal leiden dat ze uit de Euro gaan. De enigen die kunnen beslissen om uit de Euro te stappen zijn de Grieken zelf. Dat is nu eenmaal de juridische realiteit.
Ach dan nog zal het eerder om een afwaardering gaan. Dan zijn de daar bv 30% van kwijt, daar rekenden ze al wel op gok ik.quote:Op woensdag 14 september 2011 08:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Duitsland nog het meest met 22 miljard
En dan?quote:Op woensdag 14 september 2011 08:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Eruit schoppen niet nee.
Maar met wat lichte dwang hier en daar kom je wel een heel eind.
Geen idee. Ik zeg ook niet dat het de oplossing is.quote:
okquote:Op woensdag 14 september 2011 08:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geen idee. Ik zeg ook niet dat het de oplossing is.
Roepen wat de bevolking graag hoort en bij de verkiezingen de grootste worden, wil niet zeggen dat je daarna ook gaat regeren. Als Wilders het huidige kabinet opblaast, met wie wil hij dan straks regeren?quote:Op dinsdag 13 september 2011 21:18 schreef DaverzNL het volgende:
Ben nog het meest bang voor Wilders die nu een goede reden heeft om het kabinet op te blazen. Vervolgens wordt hij de grootste want iedereen loopt achter hem aan als hij 'gelijk blijkt te hebben' over Griekenland...
ja want op je 40ste met pensioen gaan is natuurlijk geen toonbeeld van luiheid.quote:Op woensdag 14 september 2011 01:41 schreef Mercer het volgende:
Triest dit. En denk maar niet dat op het moment dat Griekenland failliet gaat en de Eurozone moet verlaten, de rust wederkeert. Dan breekt pas echt de pleuris uit!!!
Het ligt niet aan Griekenland dit, het ligt aan Europa. En het ligt ook zeker niet aan de Grieken. Al die berichtgeving in de pers is zo gigantisch gekleurd. En wat is er van waar? En iedereen maar de pers nalullen, Grieken zijn lui. Nou, vergeet het maar!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |