Laatste 3 posts:
quote:Op maandag 29 augustus 2011 10:44 schreef Igen het volgende:
Eh, ik neem aan dat als er wel een klacht komt, dat de eiser dan moet kunnen aangeven wanneer de wetsovertreding plaats vond en dat de eigenaar van het appartement dan makkelijk kan naslaan aan wie hij het toen verhuurd had?
quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:57 schreef bjorn_a4 het volgende:
Afgelopen week ontving mijn advocaat een reactie van Rasch waarin stond dat we 1000 euro "mochten" betalen in plaats van 1200.
Wij gaan weer verhuizen naar Nederland. Binnen nu en 2 weken zijn wij weg uit Duitsland.
Ik heb hierdoor, en nog om tal van redenen, echt de schijt van Duitsland gekregen.
1000 Euro gaan wij niet betalen voor een cd die ik niet eens zelf gedownload heb.
Daarnaast vraag ik me af of we nog meer abmahnungen gaan krijgen en hoe we hier verder mee moeten gaan.
In Nederland is de boete voor winkeldiefstal 150 euro geloof ik, voor het downloaden in Duitsland het tiendubbele....
quote:Op dinsdag 13 september 2011 14:08 schreef Dale. het volgende:
[..]
Nou is niet echt een boete hé... is gewoon een bedreiging. Als jij die 1000 euro niet betaalt slepen we je voor het gerecht en kun je nog meer betalen.
Zo ver mijn collegas het uitlegden is het ook geen boete maar een schikkingsvoorstel, waarmee jij belooft het noooooooit meer te doen en dan kom je er met een paar 100 euro vanaf.
De echte eis is een stukje hoger.
Ze zijn ook altijd verbaasd dat ik zo vrolijk download.
Aanvullend: Er moet ergens een voorbeeldbrief in omloop zijn waarin je aangeeft niet bewust te zijn van een dergelijke overtreding, maar dat je er extra op zult toezien om dat te voorkomen.
Dus NOOIT toegeven dat je ervan bewust bent dat je illegaal hebt gedownload.
quote:
Deze vraag zal vast al gesteld zijn, maar hoe zit het dan met een open wifi netwerk? Is de eigenaar ervan aansprakelijk?
Wat ze overigens doen, is een aantal nieuwe films e.d. als torrents op een heel goed bereikbare, snelle server zetten. En dan gaan ze alle duitse ipadressen volgen die de film downloaden en daarmee ook meteen weer uploaden.
Dit is toch uitlokking? Mag dat gewoon in bijv. Duitsland? (Ik weet dat het in Nederland niet mag, en in Amerika wel).quote:
[..]
Wat ze overigens doen, is een aantal nieuwe films e.d. als torrents op een heel goed bereikbare, snelle server zetten. En dan gaan ze alle duitse ipadressen volgen die de film downloaden en daarmee ook meteen weer uploaden.
Zo iets heet uitlokking. Dat is in Nederland verboden in ieder geval! Hoe het bij onze Arische ooster buren zit weet ik niet. Maar misschien wel eens de moeite om uit te zoeken.quote:
[..]
Wat ze overigens doen, is een aantal nieuwe films e.d. als torrents op een heel goed bereikbare, snelle server zetten. En dan gaan ze alle duitse ipadressen volgen die de film downloaden en daarmee ook meteen weer uploaden.
Blijkbaar mag dat in Duitsland wel.quote:Op dinsdag 13 september 2011 15:55 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dit is toch uitlokking? Mag dat gewoon in bijv. Duitsland? (Ik weet dat het in Nederland niet mag, en in Amerika wel).
Dus het zal wel mogen, maar echt netjes is het niet. Zacht uitgedrukt.
Ik bedoel... soms komen de "abmahnungen" pas maanden nadat er gedownload is..
Wat gebeurd er op het moment dat de "dader" inmiddels terug is naar Nederland? Gaan ze hem/haar daar zoeken?
De "vergoedingen" die gevraagd worden zijn absurd hoog en niet haalbaar en je weet nooit of het maar bij een geval blijft of dat ze je pakken voor elke cd of film die je ooit gedownload hebt.
Iemand die hier een antwoord op heeft misschien?quote:
Hoe zit het eigenlijk wanneer je terug naar Nederland gaat?
Ik bedoel... soms komen de "abmahnungen" pas maanden nadat er gedownload is..
Wat gebeurd er op het moment dat de "dader" inmiddels terug is naar Nederland? Gaan ze hem/haar daar zoeken?
Mijn vriendin woont uit Duitsland en ik zit daar regelmatig met mijn lappie op de wifi.
Nu download ik daar nooit, omdat ik weet dat ze daar in het buitenland strenger mee omgaan.
Heb me echter met mijn stomme kop nooit bedacht dat mijn torrent cliënt automatisch opstart en zodoende ook het één en ander geshared heeft.
Ik kom er al sinds mei en tot nu toe nog geen enge brief gehad, maar ik knijp hem nu wel een beetje. In het vorige topic las ik wel ergens dat Alice de gegevens niet vrijgeeft. Kan iemand dat bevestigen? Mijn vriendin heeft namelijk Alice als provider.
Is het trouwens zo dat ze elke upload kunnen traceren, of moet je net de pech hebben dat je hun "bait" download. maw, is de pakkans 100% of moet je gewoon pech hebben?
[ Bericht 12% gewijzigd door opinionr op 07-11-2011 10:50:49 ]
Ik zit al sinds april in duitsland...en vanaf die tijd download ik ook...en heb een week terug een boete gekregen...en 5 dagen later kreeg ik de 2de...maar nu aan het kijken wat we hiertegen kunnen doen want 2 boetes zijn in totaal 2100 euro...quote:
Ik word wel een beetje zenuwachtig van dit topic.
Mijn vriendin woont uit Duitsland en ik zit daar regelmatig met mijn lappie op de wifi.
Nu download ik daar nooit, omdat ik weet dat ze daar in het buitenland strenger mee omgaan.
Heb me echter met mijn stomme kop nooit bedacht dat mijn torrent cliënt automatisch opstart en zodoende ook het één en ander geshared heeft.
Ik kom er al sinds mei en tot nu toe nog geen enge brief gehad, maar ik knijp hem nu wel een beetje. In het vorige topic las ik wel ergens dat Alice de gegevens niet vrijgeeft. Kan iemand dat bevestigen? Mijn vriendin heeft namelijk Alice als provider.
Is het trouwens zo dat ze elke upload kunnen traceren, of moet je net de pech hebben dat je hun "bait" download. maw, is de pakkans 100% of moet je gewoon pech hebben?
Ik wil je niet bang maken...maar als ik jou was zou ik oppassen.
Ze sturen je een brief n.a.v. een bestand dat je hebt gedownload.
Die informatie krijgen ze van je internetprovider, zijn ze verplicht om af te geven blijkbaar.
Maar die informatie opvragen bij de provider kost geld en ik neem aan dat ze niet klakkeloos van iedereen informatie opvragen in de hoop dat er illegale downloads tussen staan.
Dus vooraf moeten ze dus weten dat jij illegaal hebt gedownload, hoe komen ze dan aan die informatie?
Dat klinkt mij in de oren als spionage en een serieuze inbreuk op je privacy. Dag mag zomaar in Duitsland?
Die firma's downloaden ook inderdaad gewoon die torrent, etc... en kijken dan naar de IP lijst via de trackerquote:
Wat ik me afvraag he?
Ze sturen je een brief n.a.v. een bestand dat je hebt gedownload.
Die informatie krijgen ze van je internetprovider, zijn ze verplicht om af te geven blijkbaar.
Maar die informatie opvragen bij de provider kost geld en ik neem aan dat ze niet klakkeloos van iedereen informatie opvragen in de hoop dat er illegale downloads tussen staan.
Dus vooraf moeten ze dus weten dat jij illegaal hebt gedownload, hoe komen ze dan aan die informatie?
Dat klinkt mij in de oren als spionage en een serieuze inbreuk op je privacy. Dag mag zomaar in Duitsland?
dus in feite zijn zijzelf dus ook iiligaal bezig maar welke gek klaagt zichzelf aan ;-)Illegaal verkregen informatie is niet rechtsgeldig, je mag immers geen illegaal getapte telefoongesprekken tegen iemand gebruiken in een rechtszaak voor zover ik weet.quote:
[..]
Die firma's downloaden ook inderdaad gewoon die torrent, etc... en kijken dan naar de IP lijst via de tracker
Ik denk dat het 't proberen waard is.
Meestal heb ik mijn torrentlijst leeg (wis ik vrijwel direct na download in Nederland)quote:
[..]
Ik zit al sinds april in duitsland...en vanaf die tijd download ik ook...en heb een week terug een boete gekregen...en 5 dagen later kreeg ik de 2de...maar nu aan het kijken wat we hiertegen kunnen doen want 2 boetes zijn in totaal 2100 euro...
Ik wil je niet bang maken...maar als ik jou was zou ik oppassen.
Afgelopen zaterdag viel me echter op dat de tracker aan stond en had ik nog een torrent op de upload staan van een vrij nieuwe film. Mijn vriendin kan natuurlijk gewoon glashard ontkennen dat ze het heeft gedaan, of haar Nederlandse vriend de schuld geven. Misschien kunnen ze mij niks maken omdat ik geen Duits burger ben.
Ze kunnen gerust haar computer in beslag nemen, want daar is nooit wat op gedownload.
Wanneer heb jij bovenstaande zaken gedownload? Ik vraag me dus af of ze elke torrent download ook direct weten te traceren, of dat ze steekproefsgewijs te werk gaan.quote:
[..]
Ik zit al sinds april in duitsland...en vanaf die tijd download ik ook...en heb een week terug een boete gekregen...en 5 dagen later kreeg ik de 2de...maar nu aan het kijken wat we hiertegen kunnen doen want 2 boetes zijn in totaal 2100 euro...
Ik wil je niet bang maken...maar als ik jou was zou ik oppassen.
Als ze alle bestaande torrents tracken, is de pakkans 100% en in dat geval kun jij heel veel brieven gaan verwachten. Volgens mij heeft men geen voet om op te staan met zulk verkregen materiaal. Ik denk zelfs dat ze niet eens door procederen als je ze gewoon negeert.
wellicht hebben ze wel toestemming van de rechthebbende om het wel te downloaden. Tenslotte werken ze voor de rechthebbende. En trouwens, ze hoeven het niet eens te downloaden, ze hoeven alleen maar te kijken wie dat wel doet. Daar is vast wel een handig stukje software voor.quote:
[..]
Illegaal verkregen informatie is niet rechtsgeldig, je mag immers geen illegaal getapte telefoongesprekken tegen iemand gebruiken in een rechtszaak voor zover ik weet.
Ik denk dat het 't proberen waard is.
Of ze nou toestemming van de rechthebbende of het zelf downloaden of niet, ze zien jouw ip-adres.quote:
[..]
wellicht hebben ze wel toestemming van de rechthebbende om het wel te downloaden. Tenslotte werken ze voor de rechthebbende. En trouwens, ze hoeven het niet eens te downloaden, ze hoeven alleen maar te kijken wie dat wel doet. Daar is vast wel een handig stukje software voor.
Mag je dat op die manier verkrijgen om deze vervolgens te toetsen bij een provider?
Kennelijk. Anders zou die provider dat niet geven, lijkt me.quote:
[..]
Of ze nou toestemming van de rechthebbende of het zelf downloaden of niet, ze zien jouw ip-adres.
Mag je dat op die manier verkrijgen om deze vervolgens te toetsen bij een provider?
Ik ben hier sinds april..maar woon hier niet officieel gezien...ikwoon hier samenmetmijn vriend dus alles staatop zijnnaam..en de boetes zijn ook aan hem geadresseerd..maar goedik ben natuurlijk de schuldige maar ben dus officieel gezien gewoon een nederlandse burger.quote:
[..]
Wanneer heb jij bovenstaande zaken gedownload? Ik vraag me dus af of ze elke torrent download ook direct weten te traceren, of dat ze steekproefsgewijs te werk gaan.
Als ze alle bestaande torrents tracken, is de pakkans 100% en in dat geval kun jij heel veel brieven gaan verwachten. Volgens mij heeft men geen voet om op te staan met zulk verkregen materiaal. Ik denk zelfs dat ze niet eens door procederen als je ze gewoon negeert.
me vriend is nuook het een en ander aan hetuitzoeken
Die moeten dat afstaan blijkbaar.quote:
[..]
Kennelijk. Anders zou die provider dat niet geven, lijkt me.
Zal wel wettelijk geregeld zijn.
Dan nog: ze plukken je ip-adres uit een zwerm uploaders... dat is toch spioneren??
Heb zelf ook 2 abmahnungen gekregen en me door een advocaat laten adviseren hierin.quote:
[..]
Ik ben hier sinds april..maar woon hier niet officieel gezien...ikwoon hier samenmetmijn vriend dus alles staatop zijnnaam..en de boetes zijn ook aan hem geadresseerd..maar goedik ben natuurlijk de schuldige maar ben dus officieel gezien gewoon een nederlandse burger.
me vriend is nuook het een en ander aan hetuitzoeken
Helaas gaat jullie excuus niet werken. Wat de tegenpartij zegt is dan heel simpel;
JIJ bent de eigenaar van de internetverbinding, en JIJ bent daarmee verantwoordelijk voor hetgeen ermee gebeurd. Wanneer jij anderen toestemming geeft om gebruik te maken van je computer, of om in te loggen op jouw verbinding, gebeurd dat dus op jouw verantwoording.
Sterker nog; ik kreeg bijvoorbeeld ook te horen dat wanneer je kinderen hebt die iets verkeerds doen, dit voor hun geen reden is om de zaak af te kappen.
Inmiddels zijn wij na enkele brieven heen en weer gestuurd te hebben terug gegaan naar Nederland en hoop ik er nooit meer iets van te horen....
Dat ze niet verder gaan met procederen wanneer je geen reactie geeft zou ik niet zomaar aannemen, bij de abmahnungen die wij gekregen hadden zat een mooie kopie van een rechtzaak die door het advocatenkantoor gewonnen was in een vergelijkbare zaak. Uiteraard allemaal bangmakerij, hoewel deze rechtzaak wel degelijk heeft plaatsgevonden en gewonnen is.
Wanneer je op internet gaat zoeken kom je meerdere van dit soort verhalen tegen.
Van de andere kant zijn er gelukkig ook verhalen van mensen die nooit meer iets gehoord hebben. De vraag is natuurlijk hoe moeilijk je het ze gaat maken. Wanneer je een sorry briefje gaat sturen en het toegeeft lijkt het me een verloren zaak.
Als ik iemand mijn auto uitleen en hij rijdt daar stomdronken vijf kinders mee dood. Ben ik dan ook aansprakelijk? .... Lijkt me niet toch.quote:
[..]
Heb zelf ook 2 abmahnungen gekregen en me door een advocaat laten adviseren hierin.
Helaas gaat jullie excuus niet werken. Wat de tegenpartij zegt is dan heel simpel;
JIJ bent de eigenaar van de internetverbinding, en JIJ bent daarmee verantwoordelijk voor hetgeen ermee gebeurd. Wanneer jij anderen toestemming geeft om gebruik te maken van je computer, of om in te loggen op jouw verbinding, gebeurd dat dus op jouw verantwoording.
Leen je auto maar eens uit en wacht zo'n mooie brief van het CJIB af. Wie er ook in reed, betalen zul je.quote:
[..]
Als ik iemand mijn auto uitleen en hij rijdt daar stomdronken vijf kinders mee dood. Ben ik dan ook aansprakelijk? .... Lijkt me niet toch.
Als je geflitst wordt ja. Bij een ongeluk is de bestuurder aansprakelijk, niet de eigenaar.quote:
[..]
Leen je auto maar eens uit en wacht zo'n mooie brief van het CJIB af. Wie er ook in reed, betalen zul je.
Verder blij dat ik in Nederland woon en gewoon kan downloaden wat ik wil
. Fuck de muziek industrie en de miljoenen die ze al verdienen.Mijn vriendin en ik planden om in Duitsland te gaan samenwonen (goedkoper wonen enzo) maar ik begin nu toch naar NL te neigen...quote:
[..]
Als je geflitst wordt ja. Bij een ongeluk is de bestuurder aansprakelijk, niet de eigenaar.
Verder blij dat ik in Nederland woon en gewoon kan downloaden wat ik wil
Zeker.quote:
[..]
Als je geflitst wordt ja. Bij een ongeluk is de bestuurder aansprakelijk, niet de eigenaar.
En zo ben je in Duitsland dus ook verantwoordelijk voor wat er op je adsl-aansluiting gebeurd.
Als je er alleen maar gaat wonen omdat het goedkoper is, zou ik lekker in Nederland blijven. De meeste mensen die om die reden in een ander land gaan wonen komen binnen een paar jaar weer terug.quote:
[..]
Mijn vriendin en ik planden om in Duitsland te gaan samenwonen (goedkoper wonen enzo) maar ik begin nu toch naar NL te neigen...
ik woon in Duitsland omdat het een mooi land is, waar het mooi wonen is en ik moet er niet aan denken om terug te gaan naar Nederland. Zeker niet voor zoiets onbelangrijks als downloaden.
The thing is dat mijn vriendin Duitse is en ze werkt in Bocholt.quote:
[..]
Zeker.
En zo ben je in Duitsland dus ook verantwoordelijk voor wat er op je adsl-aansluiting gebeurd.
[..]
Als je er alleen maar gaat wonen omdat het goedkoper is, zou ik lekker in Nederland blijven. De meeste mensen die om die reden in een ander land gaan wonen komen binnen een paar jaar weer terug.
ik woon in Duitsland omdat het een mooi land is, waar het mooi wonen is en ik moet er niet aan denken om terug te gaan naar Nederland. Zeker niet voor zoiets onbelangrijks als downloaden.
Aangezien ik vlak bij Arnhem werk, heeft wonen aan de grens sowieso de voorkeur.
Als je dan mag kiezen tussen een duur huis langs de drukke A12 of een goedkoop huis langs de prettige A3, kies ik voor dat laatste. En ja, het is mooier en heeft nog wel meer voordelen.
Maar privacy is bij mij een hoog goed, en als er al zo mee omgesprongen wordt door providers heb ik mijn twijfels of ik er wel wil wonen.
Zolang je geen wetten overtreed is er niets aan de hand en zal een provider je gegevens niet afgeven (een andere provider als Deutsche Telekom zou ook wel eens kunnen schelen trouwens).quote:
[..]
Maar privacy is bij mij een hoog goed, en als er al zo mee omgesprongen wordt door providers heb ik mijn twijfels of ik er wel wil wonen.
En dat is in Nederland niet anders.
Ik hoorde al goede verhalen over hoe Alice er mee omgaat.quote:
[..]
Zolang je geen wetten overtreed is er niets aan de hand en zal een provider je gegevens niet afgeven (een andere provider als Deutsche Telekom zou ook wel eens kunnen schelen trouwens).
En dat is in Nederland niet anders.
Hopelijk redt dat mij, aangezien ze Alice heeft.
Ik ben alleen benieuwd na welke termijn ik nog voor zo'n brief moet vrezen?
Daar willen ze nu nog steeds 450 euro voor hebben, maar dat ben ik niet van plan.
Wanneer verjaard zoiets? Want ik heb het nu toch wel een keer gehad met dit gedoe.
450 euro is toch fantastisch!!!1@#$%^&&* Trololoquote:
Hoera, weer een brief! Ik heb in augustus 2009 2 liedjes gedownload (nog minderjarig), waarvoor wij 2 verschillende brieven van een advocatenbureau hebben gekregen. Ik heb voor honderden gigabytes onbeveiligd gedownload, dus eens moest het er ook wel van komen, maar toch.. Nou hebben wij ook een advocaat in de hand genomen (6 maand geleden), en die heeft een brief en 100 euro verstuurd naar dat bureau in de hoop dat het daarmee afgedaan zou zijn, maar nee. Ze hebben er nooit op gereageerd.
Daar willen ze nu nog steeds 450 euro voor hebben, maar dat ben ik niet van plan.
Wanneer verjaard zoiets? Want ik heb het nu toch wel een keer gehad met dit gedoe.
. Zo had ik er nog niet over nagedacht 
Feit is dat deze advocatenkantoren geld verdienen met bangmakerij, ze sturen iedere dag honderden danwel niet duizenden van dat soort brieven rond in de hoop dat er altijd wel wat mensen betalen. Het beste wat je kunt doen als je geen risico wilt lopen is een advocaat in de arm nemen in Duitsland die met deze abmahnungen bekend is, zei kunnen je verder helpen.
Mocht je dit niet willen omdat dat ook geld kost en geen totale zekerheid biedt, dan kun je ook zelf op die abmahnung reageren, wat zeker aan te raden is, mocht de zaak later echt voorkomen. Je moet dan een zogenaamde modifizierte Unterlassungserklärung sturen als antwoord op de abmahnung. Hier zijn zat voorbeelden van te vinden en instructies op internet, deze moet je aanpassen naar gelang je situatie, juiste adresgegevens, film waarover het gaat etc. Wat je hiermee doet is dat je de schuld van je af legt op de officiele manier zoals het hoord. Verwacht daarna nog wat dreigbrieven en vervolgens niets meer. Op duitse internetfora zoals netzwelt is meer informatie te vinden, specifiek ook per anwalt waar de mahnung vandaan komt.
Zo'n vordering verjaart als je er 3 jaar niets meer van vernomen hebt vanaf het einde van het jaar waarin je de vordering kreeg. Veel succes, ik heb hier ook last van gehad in het verleden toen ik nog in Duitsland woonde.
Vorige maand (na 2,5 jaar rust) een bedelbrief gekregen of we toch niet 900 euro wilden betalen. Niks laten horen anders schuift de verjaring weer 6 mnd op.
Hopelijk starten ze geen rechtzaak... die brief kun je nog tot een week of 6-8 na 1 jan verwachten.
Schijnt dat alleen al bij Rasch eind dit jaar 40.000 - 50.000 zaken gaan verjaren, ze zijn met 46 advocaten, dus dat is flink aanpoten.
(Dit is een nieuw account, vandaar dat ik nog geen PM kan sturen).
Sja, 't is niet anders.
Staat wel her en der in het topic.
Succes er mee iig
Ja, ik had het topic al doorgespit, het laatste wat je echter meldde was dat je niks gehoord en niks betaald had.
[ Bericht 41% gewijzigd door rickr23 op 24-02-2014 16:04:32 ]
Ik had ook geen zin meer in het hele gedoe, ik reageerde eerst niet en als ik niet reageerde kreeg ik een boete van 10,000 euro ofzo.
Ik heb gezegd dat ik het in termijnen wil betalen en dat mocht dus ik draag nu elke maand 50,- af en dat zit er nu bijna op.
Zoiets was het. Maar mijn eerste brief was in 2009 dus dat is al even geleden, weet het niet meer precies.
Ik kreeg een paar weken later een brief waarin Rasch aangaf NIET akkoord te zijn met de betaalde 200 euro. Ook werd het bedrag toen weer iets verhoogt. Op deze brief heb ik niet meer gereageerd.
Eind 2012 weer een brief gekregen met een boel dreigende taal, Ook in maart 2014 een brief.
Nu kreeg ik gistermiddag weer een aangetekende brief van Rasch. Bedrag dat ik nu moet betalen is 3800 euro. Dit doen ze omdat de zaak anders verjaard.
Die gasten sturen 20k brieven per maand. 6% van alle ontvangers betaalt direct. Dit is gouden handel voor deze gasten.
Via advocaat een gewijzigde unterlassungserklärung gestuurd en niks betaald (alleen 250¤ aan advocaat geloof ik).
Weinig meer van gehoord tot eind 2013... weer dreigbrieven van Rasch dat ze naar de rechter zouden gaan. Niet op gereageerd en op 1 jan 2014 was de verjaring ingegaan!
Laat je niet gek maken, zoek een advocaat die hierin gespecialiseerd is en laat het door hem afhandelen.
Stop met P2P (torrents etc) en als je toch wilt downloaden neem een newsgroup abbo.
Voor specifieke vragen mag je me DM-en
Als ze in 2013 hebben gereageerd/gestuit gaat een nieuwe verjaringstermijn in.quote:
Ik heb ook in 2009 van Rasch een brief gehad voor het uploaden van 1 cd á 1200¤
Via advocaat een gewijzigde unterlassungserklärung gestuurd en niks betaald (alleen 250¤ aan advocaat geloof ik).
Weinig meer van gehoord tot eind 2013... weer dreigbrieven van Rasch dat ze naar de rechter zouden gaan. Niet op gereageerd en op 1 jan 2014 was de verjaring ingegaan!
Laat je niet gek maken, zoek een advocaat die hierin gespecialiseerd is en laat het door hem afhandelen.
Stop met P2P (torrents etc) en als je toch wilt downloaden neem een newsgroup abbo.
Voor specifieke vragen mag je me DM-en
Heb me al meer dan een jaar niet meer in verdiept, dus ik weet de details rondom verjaring niet meer... maar volgens mij begint de verjaring vanaf het ontvangen van de eerste brief, en kunnen ze alleen rekken door daadwerkelijk de zaak voor te leggen bij een rechtbank. Dan zou het mogelijk 6 maanden kunnen uitlopen.quote:
[..]
Als ze in 2013 hebben gereageerd/gestuit gaat een nieuwe verjaringstermijn in.
Dit schreef mijn advocaat, en ik neem aan dat hij het wel zou weten:
Es reicht aus, wenn die Gegenseite bis zum 31.12. die Klage beim Gericht einreicht, einen Verhandlungstermin wird es dieses Jahr definitiv nicht geben.
Weitere Zeit wird den RAen Rasch nur gegeben, wenn wir in Vergleichsverhandlungen gehen. Ein einfachen Ablehnungsschreiben verlängert die Frist nicht. Ich teile aber Ihre Einschätzung, dass eine Reaktion nicht unbedingt notwendig ist.
Dus wanneer je weer met Rasch in onderhandeling zou gaan verleng je de verjaringstermijn weer, alleen een afwijzing sturen niet.
Ik zie trouwens dat ik de advocaat maar ¤150 totaal hoefde te betalen.
Dat niet maar ben echt blij dat het boek gesloten is.
Of heb je tegenwoordig in Nederland ook risico op deze onzin?
Wettelijk gezien wel, alleen het is hier nog niet voorgekomen.quote:
Als ik een brief uit duitsland zou krijgen met dat ik moet betalen, maak ik er een mooi propje van en flikker ik hem in de prullenbak. Uit voorzorg check ik wel of alle torrents volledig uit staan als ik naar Duitsland ga, en uiteraard zou ik daar nooit iets torrenten maar that's it.
Of heb je tegenwoordig in Nederland ook risico op deze onzin?
Totdat er een copyright-troll seeders gaat monitoren bij populaire torrents en de nederlanders eruit dreigbrieven gaat versturen, ze kunnen in principe direct zoiets doen aangezien ze dan in hun recht staanquote:
[..]
Wettelijk gezien wel, alleen het is hier nog niet voorgekomen.
Dat is de strekking van mijn post inderdaadquote:
[..]
Totdat er een copyright-troll seeders gaat monitoren bij populaire torrents en de nederlanders eruit dreigbrieven gaat versturen, ze kunnen in principe direct zoiets doen aangezien ze dan in hun recht staan
Niet alleen seeders trouwens.
Gokje: Omdat ze daarvoor adresgegevens bij de internetproviders zouden moeten opvragen en dat (nog) niet mag in Nederland voor zover ik weet. Kan er naast zitten maar anders zou ik het ook niet weten.quote:
Waarom gebeurt dat dan nog niet? Valt goud geld mee te verdienen..
Wat niet is, kan nog komen, ook met terugwerkende kracht dankzij de bewaarplicht van de providers.quote:
[..]
Gokje: Omdat ze daarvoor adresgegevens bij de internetproviders zouden moeten opvragen en dat (nog) niet mag in Nederland voor zover ik weet. Kan er naast zitten maar anders zou ik het ook niet weten.
Ze kunnen gewoon de gegevens via de rechter opeisen bij de providers als ze zouden willen, en ja dat kan in bulk per provider.quote:
[..]
Gokje: Omdat ze daarvoor adresgegevens bij de internetproviders zouden moeten opvragen en dat (nog) niet mag in Nederland voor zover ik weet. Kan er naast zitten maar anders zou ik het ook niet weten.
De wijziging is nog vrij jong, ik denk dat ze nog op zoek zijn naar een partner in Nederland welke dit gaat afhandelen en welke procedure ze hier precies gaan volgen.
Maar goed mensen kunnen ook hun eigen verstand gebruiken en een goede VPN nemen.
Niet dat ik een groot downloader ben overigens, dat valt reuze mee.
Neem er ééntje die niet logtquote:
Ik zit ook te denken aan een VPN inderdaad want dit soort privacyschendingen word je toch niet goed van.
Niet dat ik een groot downloader ben overigens, dat valt reuze mee.
Ipvanish is een goede 👍quote:
Schikkingsvoorstel a 519,50 euro. Inmiddels een gespecialiseerde advocaat in de arm genomen en we hopen dat het met een sisser afloopt. Ondertussen ben ik doodsbang dat er meer enveloppen zullen volgen..... Ik ben benieuwd naar ervaringen van mensen die honderden gigabytes aan films/series/muziek hebben gedownload/geupload via torrents (niet dat wij dat hebben gedaan).
Hoeveel abmahnungen kan je verwachten?
Voor andere angstige mensen: Inmiddels heb ik deze website gevonden: http://www.abgemahnt-hilfe.de/abmahnungsarchiv
Dit heeft een deel van mijn zorgen weg kunnen nemen....
VPN nemen voortaan, oogelost.quote:
Ook wij hebben helaas een brief gekregen van Waldorf Frommer.
Schikkingsvoorstel a 519,50 euro. Inmiddels een gespecialiseerde advocaat in de arm genomen en we hopen dat het met een sisser afloopt. Ondertussen ben ik doodsbang dat er meer enveloppen zullen volgen..... Ik ben benieuwd naar ervaringen van mensen die honderden gigabytes aan films/series/muziek hebben gedownload/geupload via torrents (niet dat wij dat hebben gedaan).
Hoeveel abmahnungen kan je verwachten?
Voor andere angstige mensen: Inmiddels heb ik deze website gevonden: http://www.abgemahnt-hilfe.de/abmahnungsarchiv
Dit heeft een deel van mijn zorgen weg kunnen nemen....
Weetjewel hoe duur :|quote:
Je gewoon aan de wet houden is ook een optie...quote:
Ik zit ook te denken aan een VPN inderdaad want dit soort privacyschendingen word je toch niet goed van.
Niet dat ik een groot downloader ben overigens, dat valt reuze mee.
quote:
[..]
Je gewoon aan de wet houden is ook een optie...
Daar hebben we de moraalridder hoor.Als er een fatsoenlijke, redelije copyrightwet was, dan zou ik me daar zeker aan houden. Maar zolang er iets van 70 jaar ná de dood van de maker nog ergens copyright op rust... tsja.....
Ik download ook gewoon maar waarom zou iemands eigendom x aantal jaar na zijn dood publiek moeten worden?quote:
[..]
Als er een fatsoenlijke, redelije copyrightwet was, dan zou ik me daar zeker aan houden. Maar zolang er iets van 70 jaar ná de dood van de maker nog ergens copyright op rust... tsja.....
Zo is het geregeld. 70 jaar inderdaad. Zo is veel klassieke muziek intussen rechtenvrij.quote:
[..]
Ik download ook gewoon maar waarom zou iemands eigendom x aantal jaar na zijn dood publiek moeten worden?
Diefstal voor jezelf goedpratenquote:
[..]
Als er een fatsoenlijke, redelije copyrightwet was, dan zou ik me daar zeker aan houden. Maar zolang er iets van 70 jaar ná de dood van de maker nog ergens copyright op rust... tsja.....
Uitlokking is niet in alle gevallen verboden, de Hoge Raad heeft bepaald dat de politie bijvoorbeeld wel lokfietsen mag gebruiken. Is ook uitlokking toch? Het is maar net waar je de grens trekt, maar ik denk dat vroeg of laat in Nederland die fictieve grens' ook wel zal verdwijnen.quote:
[..]
Zo iets heet uitlokking. Dat is in Nederland verboden in ieder geval! Hoe het bij onze Arische ooster buren zit weet ik niet. Maar misschien wel eens de moeite om uit te zoeken.
Hij download alleen muziek waarvan de componist al meer dan 70 jaar geleden overleden is..quote:
Dan heeft hij geen problemen, dat is toegestaan.quote:
[..]
Hij download alleen muziek waarvan de componist al meer dan 70 jaar geleden overleden is..
Aan de andere kant, de grote massa aan illegaal gedownload spul zijn natuurlijk recente films en tv-series enzo, waarvan de makers nog springlevend zijn.
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:15 schreef Mauskoekwaus het volgende:
[..]
Uitlokking is niet in alle gevallen verboden, de Hoge Raad heeft bepaald dat de politie bijvoorbeeld wel lokfietsen mag gebruiken. Is ook uitlokking toch? Het is maar net waar je de grens trekt, maar ik denk dat vroeg of laat in Nederland die fictieve grens' ook wel zal verdwijnen.
Dit is civiel recht, geen strafrecht. Daarbij moet je in dit geval nog steeds eerst zelf opzoek gaan naar het illegale materiaal, dus het initiatief wordt niet gevormd door het middel. Ergo, geen uitlokking. Zie ook de strafzaak rond de lokfiets, inderdaad.quote:
[..]
Zo iets heet uitlokking. Dat is in Nederland verboden in ieder geval! Hoe het bij onze Arische ooster buren zit weet ik niet. Maar misschien wel eens de moeite om uit te zoeken.
Maar blijkbaar zit de fok-afdeling van stichting brein in deze draad dus ik hou verder wel mijn mond.
quote:
De copyrightwetgeving is sowieso hopeloos verouderd, gebaseerd op een tijdperk van voor het internet met maffiose platenbazen als het centrum waar alles omheen draait. Men moet maar eens accepteren dat dat tijdperk voorbij is. Als je wil verdienen aan je product doe je dat door vernieuwend te zijn en een publiek te creëren dat wil betalen. Of door alternatieve verdienmodellen zoals advertenties op youtube of zo.
Maar blijkbaar zit de fok-afdeling van stichting brein in deze draad dus ik hou verder wel mijn mond.
Doe er zelf eens iets aan, genoeg legale alternatieven
Het enige verschil is dat ik niet allerlei flauwe smoezen en andere flauwekul zit te verzinnen om dat goed te praten. Wat je doet mag gewoon niet, ondanks dat slappe geouwehoer over verouderde wetgeving en verdienmodellen enzovoort.
+1. Dat is ook prima, er gewoon als een man voor uitkomenquote:
Nou nee, ik download zeer regelmatig copyrighted materiaal wat ik niet mag downloaden.
Het enige verschil is dat ik niet allerlei flauwe smoezen en andere flauwekul zit te verzinnen om dat goed te praten. Wat je doet mag gewoon niet, ondanks dat slappe geouwehoer over verouderde wetgeving en verdienmodellen enzovoort.
Achterlopende, met veel ontbrekende content, alternatievenquote:
[..]
Doe er zelf eens iets aan, genoeg legale alternatieven
Dit dus.quote:
[..]
Achterlopende, met veel ontbrekende content, alternatieven
Er zijn gewoon geen gelijkwaardige legale alternatieven.
Ik wil best wel betalen voor een gelijkwaardig alternatief as het net zo gemakkelijk is en net zoveel bied.
Zo moeilijk is een blu-ray kopen in de winkel toch niet? Of naar de bios gaan? Of Spotify, Netflix, hbo, videoland, itunes of Ziggo on demand aanslingeren?quote:
[..]
Dit dus.
Er zijn gewoon geen gelijkwaardige legale alternatieven.
Ik wil best wel betalen voor een gelijkwaardig alternatief as het net zo gemakkelijk is en net zoveel bied.
Alleen komt die blu-ray van die leuke serie pas veel later in de winkel, dan moet je je internet afsluiten om niet teveel spoilers te krijgen en je kunt niet met je vrienden erover meelullen.quote:
[..]
Zo moeilijk is een blu-ray kopen in de winkel toch niet? Of naar de bios gaan? Of Spotify, Netflix, hbo, videoland, itunes of Ziggo on demand aanslingeren?
Series komen niet in de Bios, Spotify is te limited en zo is er voor alles iets te bedenken.
Welke legale muziek dienst kan bijvoorbeeld kwalitatief tegen what.cd op?
Welke filmdistributeur kan qua snelheid en releasedatum tegen usenet en torrent op?
Oh en als ik al een keer wat legaal koop of huur dan word ik juist met al die onzin gebombardeerd als niet te skipper filmpjes en piraterij waarschuwingen, kan ik eerst de DVD aanzetten alvorens ik de hond uitlaat.
Spotify heeft zo goed al alle muziek. Als er iets ontbreekt kun je het illegaal aanvullen, a maar het grootste deel is direct legaal te beluisteren.quote:
[..]
Alleen komt die blu-ray van die leuke serie pas veel later in de winkel, dan moet je je internet afsluiten om niet teveel spoilers te krijgen en je kunt niet met je vrienden erover meelullen.
Series komen niet in de Bios, Spotify is te limited en zo is er voor alles iets te bedenken.
Welke legale muziek dienst kan bijvoorbeeld kwalitatief tegen what.cd op?
Welke filmdistributeur kan qua snelheid en releasedatum tegen usenet en torrent op?
Oh en als ik al een keer wat legaal koop of huur dan word ik juist met al die onzin gebombardeerd als niet te skipper filmpjes en piraterij waarschuwingen, kan ik eerst de DVD aanzetten alvorens ik de hond uitlaat.
Dat is inderdaad met bijvoorbeeld Netflix anders. Heel karig aanbod, en het grootste probleem is dat je niet offline kunt kijken. Daar biedt downloaden echt enorm veel voordeel.
Als je vooral Grindcore luistert van kleine labels is spotify ook absoluut bagger.quote:
[..]
Spotify heeft zo goed al alle muziek. Als er iets ontbreekt kun je het illegaal aanvullen, a maar het grootste deel is direct legaal te beluisteren.
Dat is inderdaad met bijvoorbeeld Netflix anders. Heel karig aanbod, en het grootste probleem is dat je niet offline kunt kijken. Daar biedt downloaden echt enorm veel voordeel.
Oh en ik mag graag een cd kopen bij een concert of rechtstreeks bij de band bestellen, heb inmiddels al veel opgeruimd maar nog steeds meer dan 800 cd's over.
Aan mij is genoeg verdiend.
True.quote:
[..]
Als je vooral Grindcore luistert van kleine labels is spotify ook absoluut bagger.
Klopt. Netflix kijk ik eigenlijk altijd via VPN... dus dan ben ik nog steeds illegaal bezig, en ik betaal ervoor. Plus ik kan niet offline kijken.. Dus het schiet niet echt op voor mij eigenlijk.quote:
Het is heel simpel, als ik Netflix neem ontbreekt gewoon heel veel. Als ik vervolgens in de VS netflix neem, ben ik bij. Als ik een USA netflix account wil, dan kan dat niet, door een regio block. Kom toch...
Vooral het ''Online'' gedeelte is voor mij een afknapper.quote:
[..]
Klopt. Netflix kijk ik eigenlijk altijd via VPN... dus dan ben ik nog steeds illegaal bezig, en ik betaal ervoor. Plus ik kan niet offline kijken.. Dus het schiet niet echt op voor mij eigenlijk.