Kunnen ze dit soort mensen niet gewoon even een spuitje geven.... of volgt er nu weer een heel relaas dat deze mensen ook nog recht hebben op rehabilitatie omdat ze kunnen leren van hun fouten? Ik heb het standpunt dat dit soort beesten geen mensen zijn en daarom net zo goed verwerkt kunnen worden tot kattenvoer.quote:‘Stel uit A’dam martelde baby dood’
AMSTERDAM - Een man (38) en een vrouw (27) uit Amsterdam moeten zich volgende week voor de rechter verantwoorden voor de gewelddadige dood van hun pasgeboren baby.
Het kindje stierf eind vorig jaar aan meerdere zware verwondingen. Een arts constateerde naast ernstig hoofdletsel, diverse rib-, scheenbeen- en vingerbreuken, zo meldt AT5.
Het Openbaar Ministerie beschuldigt het stel ervan de baby opzettelijk gruwelijk te hebben mishandeld. De twee zouden hun kindje hebben geschud, geslagen, gestompt, en op de grond hebben gegooid. Ook bewerkten ze de voetjes van de baby met een brandend voorwerp.
bron: Telegraaf
Helaas...quote:Op maandag 12 september 2011 16:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Kunnen ze dit soort mensen niet gewoon even een spuitje geven.... of volgt er nu weer een heel relaas dat deze mensen ook nog recht hebben op rehabilitatie omdat ze kunnen leren van hun fouten? Ik heb het standpunt dat dit soort beesten geen mensen zijn en daarom net zo goed verwerkt kunnen worden tot kattenvoer.
Echt, de tranen prikken.....Hoe kun je! Hoe kun je zoiets kleins en weerloos, je fukking eigen kind nota bene, zo verschrikkelijk toetakelen?
Geef het weg, leg het ten vondeling.... Mijn hemel. Please, kunnen we verplichte sterilisatie niet opnemen in het wetboek van strafrecht?
Dat voorkomt toch niet dat het gebeurt? Lijfstraffen, verplichte sterilisatie, doodstraf... allemaal leuk om achteraf je eigen wraakgevoelens tevreden te stellen... maar het had de baby niet geholpen.quote:
toch maar weer de doodstraf invoeren ?
Om herhaling door dezelfde daders te voorkomen ja... maar in de VS worden toch ook nog steeds moorden gepleegd?quote:
Belachelijk eigenlijk. Als je dieren mishandeld mag je ze ook in sommige gevallen ook nooit meer hebben.quote:
Het ergste is nog wel dat ze dit soort mensen niet eens kunnen verbieden om ooit nog kinderen te krijgen, dat zou namelijk inhumaan zijn
Sterilisatie is een prima methode om recidive te voorkomen, net als levenslange opsluiting in een werkkamp. (Ik noem een werkkamp omdat er best een fikse inspanning door de gedetineerde geleverd mag worden als tegemoetkoming in de kosten die de maatschappij moet maken).quote:Op maandag 12 september 2011 16:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat voorkomt toch niet dat het gebeurt? Lijfstraffen, verplichte sterilisatie, doodstraf... allemaal leuk om achteraf je eigen wraakgevoelens tevreden te stellen... maar het had de baby niet geholpen.
Dat dit soort mensen knettergek en daarom ontoerekeningsvatbaar zijn lijkt mij volkomen logisch... net als dat het mij logisch lijkt dat je dit soort mensen definitief de vrijheid ontneemt.
Dat staat niet bij het bericht maar dat ze ernstig ziek zijn in hun hoofd mag imo duidelijk zijn.quote:
Die hebben ook het Parool overgenomen: http://www.parool.nl/paro(...)r-om-dood-baby.dhtml ?quote:
Wat mij betreft wel.quote:Op maandag 12 september 2011 16:15 schreef nikky het volgende:
Please, kunnen we verplichte sterilisatie niet opnemen in het wetboek van strafrecht?
Ik zat er al op te wachten.quote:
En strenger straffen helpt niet in Amerika is ook al voorbij gekomen.
Hoeveel jaar zal het duren voor ze weer vrij worden gelaten en niets ze verbied om weer kinderen te nemen.
Dit soort misdaden zou met minstens echt levenslang bestraft moeten worden.
Nou, het zou niet de eerste keer zijn dat achteraf blijkt dat het "verhaal" een stuk genuanceerder ligt. En het zal ook zeker niet de laatste keer zijn bij dat bladquote:Op maandag 12 september 2011 16:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zat er al op te wachten.
En strenger straffen helpt niet in Amerika is ook al voorbij gekomen.
Wat een zieke mensen.
die standaard lynch!1!1 / doodstraf/et cetera reacties ook altijd bij dit soort berichten
En dat ze het met z'n tweeen doen, helemaal bizar. Dat er ééntje geflipt is, ok.
Begrijpen en niet goedkeuren, ik begrijp het niet
Sorry dit dusquote:
Ongelofelijk dit. Dat iemand een kind keihard dooreen rammelt omdat het al 12 uur onafgebroken huilt kan ik nog wel enigzins begrijpen (niet goedkeuren). Maar dat is dan in een opwelling. Maar hete voorwerpen tegen de voetjes houden is gewoon psychopathisch.
En dat ze het met z'n tweeen doen, helemaal bizar. Dat er ééntje geflipt is, ok.
Achterlijke lui. Opsluiten en nooit meer vrijlaten.
En ja, verplichte sterilisatie voor beiden.
Hallo, dat geloof ik niet! Ze hebben hun eigen kind doodgemarteld! Dat lijkt mij genoeg bewijs naar de rechter dat zij niet capabel zijn en een dodelijk gevaar vormen naar hun eigen kinderen!quote:
Het ergste is nog wel dat ze dit soort mensen niet eens kunnen verbieden om ooit nog kinderen te krijgen, dat zou namelijk inhumaan zijn
Ik ken een man die vroeger zijn beide jonge kinderen de nek doorsneed. Heeft 8 jaar gezeten en nu weer vrouw en kinderen. Ja, eigen kinderen.quote:
Hallo, dat geloof ik niet! Ze hebben hun eigen kind doodgemarteld! Dat lijkt mij genoeg bewijs naar de rechter dat zij niet capabel zijn en een dodelijk gevaar vormen naar hun eigen kinderen!
Dan mag je voor eventuele volgende kinderen hopen dat die direct bij de ouder(s) worden weggehaald, ongeacht wie de andere ouder dan is.quote:
[..]
Hallo, dat geloof ik niet! Ze hebben hun eigen kind doodgemarteld! Dat lijkt mij genoeg bewijs naar de rechter dat zij niet capabel zijn en een dodelijk gevaar vormen naar hun eigen kinderen!
(dus ook als er dan sprake is van een andere partner)
WTF is dat toch dat de incapabelen in onze maatschappij, of diegenen die een gevaar vormen, zo gemakkelijk rondf*cken als konijnen, terwijl de wel capabele burger van onze maatschappij niet een partner kunnen vinden en niet lukt om kinderen te krijgen? Als ik zie wat mijn neef en zijn vrouw hebben moeten doen om überhaupt een kind te adopteren, niet normaal meerquote:
[..]
Ik ken een man die vroeger zijn beide jonge kinderen de nek doorsneed. Heeft 8 jaar gezeten en nu weer vrouw en kinderen. Ja, eigen kinderen.
Daar wil je toch geen kinderen mee? Als vrouw? Er is geloof ik niets wat een man mij zou kunnen 'uitleggen' waarna ik denk: jammer dat dat is gebeurd, maar ik denk dat je een prima papa zal zijn voor mijn nageslacht.quote:
Ik ken een man die vroeger zijn beide jonge kinderen de nek doorsneed. Heeft 8 jaar gezeten en nu weer vrouw en kinderen. Ja, eigen kinderen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Stoffersquote:
[..]
Daar wil je toch geen kinderen mee? Als vrouw? Er is geloof ik niets wat een man mij zou kunnen 'uitleggen' waarna ik denk: jammer dat dat is gebeurd, maar ik denk dat je een prima papa zal zijn voor mijn nageslacht.
Mwah, vrouwen zijn niet altijd even logisch of rationeel.
Als een kind 12 uur onafgebroken ligt te huilen zou ik even een arts raadplegen, zo'n kind moet namelijk de uitputting nabij zijn.quote:
Ongelofelijk dit. Dat iemand een kind keihard dooreen rammelt omdat het al 12 uur onafgebroken huilt kan ik nog wel enigzins begrijpen (niet goedkeuren).
Ja, natuurlijk. Maar dat bedoel ik toch helemaal niet te zeggen!quote:
[..]
Als een kind 12 uur onafgebroken ligt te huilen zou ik even een arts raadplegen, zo'n kind moet namelijk de uitputting nabij zijn.
Zijn tweede vrouw is een buitenlandse. Oosters, geloof ik.quote:
[..]
Daar wil je toch geen kinderen mee? Als vrouw? Er is geloof ik niets wat een man mij zou kunnen 'uitleggen' waarna ik denk: jammer dat dat is gebeurd, maar ik denk dat je een prima papa zal zijn voor mijn nageslacht.
Denk niet dat ze weet van zijn verleden of enige uitleg daaromtrent gesnapt heeft. De eerste jaren.
Dat hij geweldadig is, zal ze inmiddels wel weten. Maar ja, wat moet je dan, in een vreemd land?
Het is heel simpel. Hij doelt erop dat hij kan begrijpen dat een ouder doordraait als een kind 12 uur non stop jankt, en het vervolgens het kind schud (uit wanhoop) Hij keurt dat gedrag echter wel af.quote:
Ongelofelijk dit. Dat iemand een kind keihard dooreen rammelt omdat het al 12 uur onafgebroken huilt kan ik nog wel enigzins begrijpen (niet goedkeuren).
Begrijpen en niet goedkeuren, ik begrijp het niet
verder echt gruwelijk dat iemand een weerloze baby note bene van je eigen vlees en bloed zo kan martelen
Tuurlijk joh, gewoon een pilletje erin, een paar gesprekstherapietjes eroverheen en ze kunnen zo weer de maatschappij in. Niks aan de hand.quote:
zullen psychisch niet helemaal in orde zijn dunkt me
Ja, het komt voor dat mensen hun hele leven mishandeld zijn en daardoor psychisch zo'n klap hebben gehad dat ze daardoor in hun latere leven altijd problemen zullen hebben.
Maar een baby martelen op zo'n manier heeft niks te maken met psychisch niet in orde. Nee, dan ben je gewoon een monster. En ja, er zijn mensen die zonder psychische oorzaak monsterlijk gedrag kunnen vertonen.
En 8 jaar krijgen als je je kinderen de nek doorsliced....? WTF !?
Leuk als je als kind van zo'n vader achter diens voorgeschiedenis komt. Dan sta je meteen te shaken als hij roept "en nou je bord leegeten, want anderssss....!!!!!"quote:
[..]
Ik ken een man die vroeger zijn beide jonge kinderen de nek doorsneed. Heeft 8 jaar gezeten en nu weer vrouw en kinderen. Ja, eigen kinderen.
Zijn we collectief aan het doordraaien, ofzoiets?
Nee, we weten het alleen al voor het goed en wel gebeurd is.quote:
Wat is dat toch de laatste tijd? De één slaat zijn tienerdochter de hersens in, de ander hangt zijn kind op en maakt er foto's van. Nu weer een stel dat hun eigen kind doodmartelt.
Zijn we collectief aan het doordraaien, ofzoiets?
Vroeger was het een bericht in de krant geweest, de krant die de helft van de mensen niet leest, en de ingeslagen hersens van de tienerdochter was amper een bericht geweest, want in België.
Ik denk dat zulke lui gewoon geen waarde hechten aan het leven van welk levend wezen dan ook.quote:
Dachten de ouders dat hun kind bezeten was door demonen?
Van die mensen die als klein jochie al katten in brand stak, of kikkers de pootjes uitrukte. Dat soort schatjes.
Tegenwoordig heeft dat, natuurlijk, een stempeltje. Alsof dat iets oplost!
Lolwut?quote:
En ja, er zijn mensen die zonder psychische oorzaak monsterlijk gedrag kunnen vertonen.
Dat is de psychiatrische observatiekliniek van het Ministerie van Gia.quote:
Jij wilt zeggen dat iemand die uit een bepaalde overtuiging iemand vermoord op een beestachtige manier (keel doorsnijden bijvoorbeeld) per definitie een psychische stoornis heeft?quote:
Een moslim die uit geloofsovertuiging zijn dochter doodt, omdat ze 'overspelig' was, is psychisch gestoord? Protestantse Ieren die Katholieke Ieren doodden waren psychisch gestoord?
Lekker makkelijk. Op die manier is niemand eigenlijk meer verantwoordelijk voor zijn daden, want....psychisch gestoord. "Kon er niks aan doen"
Overigens heeft het hebben van een psychische stoornis over het algemeen geen gunstige invloed op de strafmaat, die bestaat dan immers meestal ook uit TBS.
En bij TBS heb je niet de garantie dat je na een paar jaar weer buiten staat.
Die kerel die ik ken, ja persoonlijk, stond anders na 8 jaar weer op straat. Ondanks TBS.quote:
Hou toch eens op overal een anti-moslim topic van te maken.
Overigens heeft het hebben van een psychische stoornis over het algemeen geen gunstige invloed op de strafmaat, die bestaat dan immers meestal ook uit TBS.
En bij TBS heb je niet de garantie dat je na een paar jaar weer buiten staat.
En ik maak er geen anti-moslim topic van, dat lees jij erin. Ik haal meer geloven aan en het feit dat je iets kan doen vanuit een geloofsovertuiging of andere vreemde overtuiging.
Als het hebben van een overtuiging, die kan aanzetten tot moord, per definitie een psychische stoornis aanduidt, dan is iedereen die gelooft dus in feite psychisch gestoord.
Maar waar haal jij vandaan dat iedereen die een moord pleegt 'psychisch gestoord' wordt verklaard?quote:
[..]
Die kerel die ik ken, ja persoonlijk, stond anders na 8 jaar weer op straat. Ondanks TBS.
En ik maak er geen anti-moslim topic van, dat lees jij erin. Ik haal meer geloven aan en het feit dat je iets kan doen vanuit een geloofsovertuiging of andere vreemde overtuiging.
Als het hebben van een overtuiging, die kan aanzetten tot moord, per definitie een psychische stoornis aanduidt, dan is iedereen die gelooft dus in feite psychisch gestoord.
Wat wel zo is; ik zat laatst in het vliegtuig naast een vrouw die ook een pasgeboren baby bij zich had. Dat pasgeboren babytje zat ook constant te huilen (was een vlucht van ongeveer acht uur lang) en die moeder ging op een gegeven moment dat kindje ook keihard heen en weer rammelen en vervolgens slaan op zijn gezichtje. Ik schrok me echt dood, dat kind gaat er alleen maar harder van huilen natuurlijk, dus heb ik gevraagd of ik het babytje even moest overnemen, waar ze me wel dankbaar voor was want daarna viel die vrouw meteen in slaap.
Maar ik begrijp dus best dat je je ergert aan een baby die constant huilt, best frustrerend ook. Maar om zoiets te doen?! Dan ben je gewoon ziek.
Een stoornis is zeker wel een reden voor een lagere straf. TBS is geen straf. Dat wordt weleens vergeten.quote:
Hou toch eens op overal een anti-moslim topic van te maken.
Overigens heeft het hebben van een psychische stoornis over het algemeen geen gunstige invloed op de strafmaat, die bestaat dan immers meestal ook uit TBS.
En bij TBS heb je niet de garantie dat je na een paar jaar weer buiten staat.
Dat kan wel zijn, maar ik heb liever 10 jaar zonder TBS dan 6 jaar plus TBS.quote:
[..]
Een stoornis is zeker wel een reden voor een lagere straf. TBS is geen straf. Dat wordt weleens vergeten.
Omdat Capi er, zonder achtergrond te weten, al vanuit gaat dat deze mensen wel psychisch gestoord moeten zijn.quote:
[..]
Maar waar haal jij vandaan dat iedereen die een moord pleegt 'psychisch gestoord' wordt verklaard?
Als je daar bij voorbaat al vanuit gaat, heb je, denk ik, het idee dat alleen mensen met een psychische stoornis kunnen moorden.
Sorry, maar als je een baby op deze manier vermoordt (sowieso een baby vermoorden al), dan kan je niet anders dan psychisch gestoord zijn.quote:
[..]
Omdat Capi er, zonder achtergrond te weten, al vanuit gaat dat deze mensen wel psychisch gestoord moeten zijn.
Als je daar bij voorbaat al vanuit gaat, heb je, denk ik, het idee dat alleen mensen met een psychische stoornis kunnen moorden.
opzettelijk gruwelijk te hebben mishandeld. De twee zouden hun kindje hebben geschud, geslagen, gestompt, en op de grond hebben gegooid. Ook bewerkten ze de voetjes van de baby met een brandend voorwerp.
Heeft verder niks met andere moorden te maken.
Maar je hebt wel begrip voor die vrouw in het vliegtuig?quote:
[..]
Sorry, maar als je een baby op deze manier vermoordt (sowieso een baby vermoorden al), dan kan je niet anders dan psychisch gestoord zijn.
opzettelijk gruwelijk te hebben mishandeld. De twee zouden hun kindje hebben geschud, geslagen, gestompt, en op de grond hebben gegooid. Ook bewerkten ze de voetjes van de baby met een brandend voorwerp.
Heeft verder niks met andere moorden te maken.
Wat als haar baby aan die mishandeling overleden was? Was die vrouw dan psychisch gestoord?
Ik begrijp sowieso dat ze het vervelend vond dat het kindje constant aan het huilen was, begrijp ik van deze mensen ook. Ik zou me ook ergeren. Máár dit verhaal vind ik totaal niet te vergelijken met de situatie in het vliegtuig; urenlange vlucht, zelf niet geslapen/24u wakker, stressen, haasten.quote:
[..]
Maar je hebt wel begrip voor die vrouw in het vliegtuig?
Wat als haar baby aan die mishandeling overleden was? Was die vrouw dan psychisch gestoord?
Alhoewel ik het ook niet normaal vond dat ze dat kindje sloeg (vandaar ook de zin ''ik schrok me dood'' en dat ik het kindje overnam), kan ik niet zeggen dat die vrouw psychisch gestoord is gezien alle omstandigheden. Komt er ook nog bij dat het gebeuren in het vliegtuig niet te vergelijken is met deze mishandeling (bah
). Maar als jouw kindje constant huilt dan probeer je dat op te lossen op een normale manier, dat doen normaal denkende mensen. Kan je er niet tegen en kan je jezelf niet beheersen, wees dan tenminste verstandig en zoek hulp bij je partner of iemand anders. En al helemaal als je samen bent en je kind zodanig mishandelt dat hij/zij overlijdt, nee, dan spoor je gewoon niet, dan ben je echt ziek.
Zal wel zoiets achter hebben gezeten ja. Afrikaanse paps en mams, iets met geesten uitdrijven enzo. Komt vaker voor in die culturen.quote:
Dachten de ouders dat hun kind bezeten was door demonen?
quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Stoffers
Mwah, vrouwen zijn niet altijd even logisch of rationeel.
weg goede humeurWat als jij nu niet in dit vliegtuig had gezeten en je leest in de krant dat een kindje in een vliegtuig is doodgeslagen en geschud? Had je dan geoordeeld dat de dader wel gestoord moet zijn, want iemand met zijn volle verstand doet dat niet?quote:
Ik begrijp sowieso dat ze het vervelend vond dat het kindje constant aan het huilen was, begrijp ik van deze mensen ook. Ik zou me ook ergeren. Máár dit verhaal vind ik totaal niet te vergelijken met de situatie in het vliegtuig; urenlange vlucht, zelf niet geslapen/24u wakker, stressen, haasten.
Nee. En dat is dus mijn punt. Er zijn mensen die moorden en doodslag plegen met hun volle verstand. Zelfs soms met voorbedachte rade, soms uit religieuze motieven.
Capi oordeelt heel snel dat deze mensen wel gestoord zullen zijn. Hoeft dus niet.
Dan had ik wel zo geoordeeld, want dan moet je wel erg hard + lang schudden en slaan. Waardoor je in mijn ogen al niet spoort aangezien je simpelweg een keer moet ophouden en al helemaal bij een kleine baby.quote:
[..]
Wat als jij nu niet in dit vliegtuig had gezeten en je leest in de krant dat een kindje in een vliegtuig is doodgeslagen en geschud? Had je dan geoordeeld dat de dader wel gestoord moet zijn, want iemand met zijn volle verstand doet dat niet?
Nee. En dat is dus mijn punt. Er zijn mensen die moorden en doodslag plegen met hun volle verstand. Zelfs soms met voorbedachte rade, soms uit religieuze motieven.
Capi oordeelt heel snel dat deze mensen wel gestoord zullen zijn. Hoeft dus niet.
Natuurlijk zijn er mensen die moorden plegen met het volle verstand, bijv. door jaloezie/in een opwelling. Maar dan ben je toch alsnog niet helemaal 100%? Je hebt jezelf toch in de hand? Het is wel een leven. Inderdaad ook religieuze motieven, maar is dat nou ziekigheid of dommigheid? Persoonlijk denk ik dan weer allebei, jij weer niet. Ik vind moorden iig niet te begrijpen en per definitie inderdaad ziek, behalve moorden uit zelfbescherming.
Denk ik ook inderdaad. Puur sadisme.quote:
Ongelofelijk dit. Dat iemand een kind keihard dooreen rammelt omdat het al 12 uur onafgebroken huilt kan ik nog wel enigzins begrijpen (niet goedkeuren). Maar dat is dan in een opwelling. Maar hete voorwerpen tegen de voetjes houden is gewoon psychopathisch.
En dat ze het met z'n tweeen doen, helemaal bizar. Dat er ééntje geflipt is, ok.
Sinds wanneer zijn stempeltjes er om iets op te lossen?quote:
Tegenwoordig heeft dat, natuurlijk, een stempeltje. Alsof dat iets oplost!
Mwah, laten we hopen dat deze lui gewoon niet meer vrijkomen.quote:
Nee, het is volkomen gezond en logisch psychopatisch gedrag.quote:
[..]
Tuurlijk joh, gewoon een pilletje erin, een paar gesprekstherapietjes eroverheen en ze kunnen zo weer de maatschappij in. Niks aan de hand.
Ja, het komt voor dat mensen hun hele leven mishandeld zijn en daardoor psychisch zo'n klap hebben gehad dat ze daardoor in hun latere leven altijd problemen zullen hebben.
Maar een baby martelen op zo'n manier heeft niks te maken met psychisch niet in orde. Nee, dan ben je gewoon een monster. En ja, er zijn mensen die zonder psychische oorzaak monsterlijk gedrag kunnen vertonen.
Psychopaten kan je met een pilletje niet genezen, het zijn vaak monsters, maar daarom is het nog wel een stoornis. Op geen manier wil ik daarmee impliceren dat ze ontoerekeningsvatbaar waren overigens.Kut eraf? Dan is er nog een baarmoeder dude..quote:
ballen en kut eraf schieten lijkt me de enige oplossing
Ik probeerde me ook al een beeld te vormen hoe "een kut er af" er uit zou moeten zien....lukt me nog steeds niet.quote:
[..]
Kut eraf? Dan is er nog een baarmoeder dude..
Precies. Dit soort mensen zijn wat mij betreft echt mislukt. Verliezen voor mij ook de kwalificatie als mens. Weg laten rotten in een kerker wat mij betreft. Van kinderen blijf je gewoon af.quote:
Ongelofelijk dit. Dat iemand een kind keihard dooreen rammelt omdat het al 12 uur onafgebroken huilt kan ik nog wel enigzins begrijpen (niet goedkeuren). Maar dat is dan in een opwelling. Maar hete voorwerpen tegen de voetjes houden is gewoon psychopathisch.
En dat ze het met z'n tweeen doen, helemaal bizar. Dat er ééntje geflipt is, ok.
Ik sluit me bij jullie aanquote:
Helemaal mee eens. En dus geen gezeik: "ja maar ze zijn psychisch niet in orde".quote:
[..]
Precies. Dit soort mensen zijn wat mij betreft echt mislukt. Verliezen voor mij ook de kwalificatie als mens. Weg laten rotten in een kerker wat mij betreft. Van kinderen blijf je gewoon af.
Weg ermee, uit de maatschappij. Opsluiten en sleuteltje weggooien. Eten gooi je gewoon vanaf een afstandje door de tralies. Drinken doen ze maar uit de kraan.
Gelukkig bedenk jij de straffen nietquote:
[..]
Helemaal mee eens. En dus geen gezeik: "ja maar ze zijn psychisch niet in orde".
Weg ermee, uit de maatschappij. Opsluiten en sleuteltje weggooien. Eten gooi je gewoon vanaf een afstandje door de tralies. Drinken doen ze maar uit de kraan.
Gewoon 240 uur dienstverlening en dan is de kous af.... volgens jaar 'maken' ze gewoon weer een kindje.... is tenslotte 'je recht'... want je hebt je straf uitgezeten.quote:
[..]
Gelukkig bedenk jij de straffen niet
Nou.... eerst nog het proef verlof hè.... je kan dit soort monsters niet direct full time los laten op de maatschappij... eerst moet gekeken worden of ze geen misdrijven begaan tijdens hun verlof, dat is het risico dat de maatschappij maar over moet hebben voor de wens om monsters te rehabiliterenquote:
Een jaartje TBS en ze mogen vast weer vrijuit.
quote:
[..]
Gelukkig bedenk jij de straffen niet
Geloof me dat als dit stel ooit nog een baby krijgen at die baby meteen wordt afgenomen.quote:Op maandag 12 september 2011 16:29 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Belachelijk eigenlijk. Als je dieren mishandeld mag je ze ook in sommige gevallen ook nooit meer hebben.
Verschrikkelijk, begrijp echt niet waarom ze dit gedaan hebben, dat is maargoed ook denk ik.
Echt niet. Als je je straf hebt uitgezeten, kun je gewoon weer verder met je leven.quote:
Geloof me dat als dit stel ooit nog een baby krijgen at die baby meteen wordt afgenomen.
Hoe kan het anders dat een man die zijn eigen twee kinderen vermoordt, daarna hertrouwt, weer gewoon een paar kinderen mag krijgen.
Kan gewoon in Nederland, hoor!
Als je kinderen stelselmatig mishandeld, je te maken krijgt met bureau jeugdzorg en co, ja dan heb je kans dat elke keer een nieuw kind wordt afgepakt. Maar gewoon vermoorden mag wel.
Schijnbaar.
Jij geloofd zeker ook echt dat levenslang maar 20 jaar is?quote:
[..]
Echt niet. Als je je straf hebt uitgezeten, kun je gewoon weer verder met je leven.
Hoe kan het anders dat een man die zijn eigen twee kinderen vermoordt, daarna hertrouwt, weer gewoon een paar kinderen mag krijgen.
Kan gewoon in Nederland, hoor!
Als je kinderen stelselmatig mishandeld, je te maken krijgt met bureau jeugdzorg en co, ja dan heb je kans dat elke keer een nieuw kind wordt afgepakt. Maar gewoon vermoorden mag wel.
Schijnbaar.
maar eerst moeten ze midden op een plein vastgeketend worden..
om een dag later,
Een goeie voor de rechtenstudenten onder ons.
quote:
[..]
Echt niet. Als je je straf hebt uitgezeten, kun je gewoon weer verder met je leven.
Hoe kan het anders dat een man die zijn eigen twee kinderen vermoordt, daarna hertrouwt, weer gewoon een paar kinderen mag krijgen.
Kan gewoon in Nederland, hoor!
Als je kinderen stelselmatig mishandeld, je te maken krijgt met bureau jeugdzorg en co, ja dan heb je kans dat elke keer een nieuw kind wordt afgepakt. Maar gewoon vermoorden mag wel.
Schijnbaar.
Ik weet wel dat 20 jaar maar 8 jaar ofzo is?quote:
Jij geloofd zeker ook echt dat levenslang maar 20 jaar is?
Vertel dat maar tegen die gasten die op longstay zitten.quote:
[..]
TBS is geen straf. Dat wordt weleens vergeten.
Bij die opmerking moest ik ook denken aan die mannen in longstay, ik had zo'n docu gezien. Die zien het écht wel als 'n straf (de meeste dan).quote:Op woensdag 14 september 2011 18:11 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen die gasten die op longstay zitten.
Ik snap echt niet hoe je je eigen kind zoiets aan kan doen!
Boeit niet. Het is geen straf.quote:
[..]
Vertel dat maar tegen die gasten die op longstay zitten.