Omdat jij dat vind heeft hij gelijk? En waarom heeft minister Opstelten dan ongelijk?quote:Op maandag 12 september 2011 17:29 schreef FreckleSs het volgende:
[..]
Omdat ik het met hem eens ben dat er mogelijke Breiviks in Nederland rondlopen net als extreme islamitische gekken lopen er ook extreem rechtse gekken rond en volgens mij alleen maar meer sinds de laatste jaren.
Er zijn namelijk mensen die denken dat je extremisme moet bestrijden met een andere vorm van extremisme terwijl je het daarmee alleen maar erger maakt. Er zit ook veel haat, afstoot en angst aan verbonden en dat is gevaarlijk, als dat te ver gaat dan krijg je een soort Breivik.
In mijn opinie heeft hij gelijk ja. En Opstelten is naief om te denken dat er in Nederland geen voedingsbodem is voor mensen zoals Anders Breivik. Snap niet hoe hij daarbij komt.quote:Op maandag 12 september 2011 17:33 schreef Clan het volgende:
[..]
Omdat jij dat vind heeft hij gelijk? En waarom heeft minister Opstelten dan ongelijk?
Opstelten heeft gezegd dat er geen voedingsbodem was voor mensen zoals Breivik, nu wil ik wel weten wat die voedingsbodem wel is, of is Dibi, met zijn uitspraken, de voedingsbodem?quote:Op maandag 12 september 2011 17:38 schreef Janneke141 het volgende:
Het is naief om te denken dat een Breivik-actie in Nederland niet kan plaatsvinden. Net zoals het naief is om te denken dat je het kan voorkomen.
Gewoon geen bijzondere aandacht aan schenken en overgaan tot de orde van de dag.
Waarin is Nederland anders dan Noorwegen?quote:Op maandag 12 september 2011 17:43 schreef Clan het volgende:
[..]
Opstelten heeft gezegd dat er geen voedingsbodem was voor mensen zoals Breivik, nu wil ik wel weten wat die voedingsbodem wel is, of is Dibi, met zijn uitspraken, de voedingsbodem?
Ik snap niet hoe jij er bij komt dat er een voedingsbodem is, tenzij je aanwijzingen hebt, en dan geloof ik de minister, die de AIVD etc achter zich heeft eerder dan een kamerlid van GL die zoiets roept.quote:Op maandag 12 september 2011 17:42 schreef FreckleSs het volgende:
[..]
In mijn opinie heeft hij gelijk ja. En Opstelten is naief om te denken dat er in Nederland geen voedingsbodem is voor mensen zoals Anders Breivik. Snap niet hoe hij daarbij komt.
Waarin is Nederland gelijk aan Noorwegen?quote:Op maandag 12 september 2011 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarin is Nederland anders dan Noorwegen?
Op internet leven die ideeën van Breivik toch? Dat is de voedingsbodem voor iedereen die dezelfde psyche heeft als Breivik.quote:Op maandag 12 september 2011 17:46 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe jij er bij komt dat er een voedingsbodem is, tenzij je aanwijzingen hebt, en dan geloof ik de minister, die de AIVD etc achter zich heeft eerder dan een kamerlid van GL die zoiets roept.
Goh weer eens een vers verzonnen mening op anderen aan het projecteren om ze zo af te kunnen katten?quote:Op maandag 12 september 2011 15:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarschuwen voor Haatbaarden die moslims opruien tegen de westerse normen en waarden, dat is natuurlijk heel fout volgens Groen Links, maar zomaar roepen dat er Breiviks rondlopen dat is natuurlijk helemaal okay
quote:Op maandag 12 september 2011 17:46 schreef Clan het volgende:
[..]
Waarin is Nederland gelijk aan Noorwegen?
Dan kan elk denkproces een voedingsbodem zijn voor massamoord, dat staat dan los van Breivik, ik wil weten wie de bodem aan het voeden is, want dat is wat die Dibi zegt, er is een voedingsbodem, dus dan wil ik een voorbeeld.quote:Op maandag 12 september 2011 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op internet leven die ideeën van Breivik toch? Dat is de voedingsbodem voor iedereen die dezelfde psyche heeft als Breivik.
Ik wil dan die Noorse equivalent van de internetsite GeenStijl wel zien, wie zijn de populistische politici in Noorwegen en hoe hebben die politici een voedingsbodem gecreeerd?quote:Op maandag 12 september 2011 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
![]()
(1) De actie van Breivik is die van een gestoorde, en in Nederland lopen ook gestoorde mensen rond (niks onwaars aan, toch?)
(2) De actie van Breivik komt voort uit aangescherpte tegenstellingen. Het is, zowel vanuit internethelden (Geenstijl e.d.) maar ook vanuit sommige populistische politici, tegenwoordig gebruikelijk om bepaalde groepen mensen de schuld te geven van alle problemen in de wereld (de moslims, of de 'linksen', of de republikeinen, ofzo). De meeste Nederlanders (en Noren) weten dat gelukkig op waarde te schatten, maar een paar ook niet. Daar zou er wel eens eentje tussen kunnen zitten uit groep (1).
Het is nog geen garantie dat diegene zijn dubbelloops van zolder haalt, maar er is ook geen enkele garantie dat het niet gebeurt.
Het enige dat jij wil, is een bevestiging van je vermoeden dat deze GroenLinkser ergens schuldig aan is.quote:Op maandag 12 september 2011 18:05 schreef Clan het volgende:
[..]
Dan kan elk denkproces een voedingsbodem zijn voor massamoord, dat staat dan los van Breivik, ik wil weten wie de bodem aan het voeden is, want dat is wat die Dibi zegt, er is een voedingsbodem, dus dan wil ik een voorbeeld.
Het ging je toch om de voedingsbodem in Nederlandquote:Op maandag 12 september 2011 18:09 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik wil dan die Noorse equivalent van de internetsite GeenStijl wel zien, wie zijn de populistische politici in Noorwegen en hoe hebben die politici een voedingsbodem gecreeerd?
Het enige dat ik wil is antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 12 september 2011 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het enige dat jij wil, is een bevestiging van je vermoeden dat deze GroenLinkser ergens schuldig aan is.
Hoezo elk denkproces?quote:Op maandag 12 september 2011 18:05 schreef Clan het volgende:
[..]
Dan kan elk denkproces een voedingsbodem zijn voor massamoord, dat staat dan los van Breivik, ik wil weten wie de bodem aan het voeden is, want dat is wat die Dibi zegt, er is een voedingsbodem, dus dan wil ik een voorbeeld.
Je geeft de gelijkenis aan met Noorwegen; De actie van Breivik komt voort uit aangescherpte tegenstellingen. Het is, zowel vanuit internethelden (Geenstijl e.d.) maar ook vanuit sommige populistische politici, tegenwoordig gebruikelijk om bepaalde groepen mensen de schuld te geven van alle problemen in de wereld (de moslims, of de 'linksen', of de republikeinen, ofzo)quote:Op maandag 12 september 2011 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het ging je toch om de voedingsbodem in Nederland![]()
Ik spreek geen Noors.
Dat is jouw monopolie toch?quote:Op maandag 12 september 2011 17:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goh weer eens een vers verzonnen mening op anderen aan het projecteren om ze zo af te kunnen katten?
Nee, dat zeg ik niet.quote:
Dan ben jij zelf ook naief als jij het meteen gelooft omdat een minister dat zegt. En waarom ik weet dat die voedingsbodem er is komt omdat ik het om me heen zie, ik hoor hoe mensen praten en hoe mensen steeds rechtser gaan denken. Na die aanslag van Breivik was er toch ook op zo'n PVV site te lezen hoeveel mensen Breivik wel snapten met zijn daad. Dat wil niet meteen zeggen dat die mensen ook in staat zouden zijn om een aanslag te plegen maar die voedingsbodem is er dan wel.quote:Op maandag 12 september 2011 17:46 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe jij er bij komt dat er een voedingsbodem is, tenzij je aanwijzingen hebt, en dan geloof ik de minister, die de AIVD etc achter zich heeft eerder dan een kamerlid van GL die zoiets roept.
Ik zeg ook niet dat ik het geloof, maar ik neem het aan voor waar totdat de oppositie het tegendeel heeft geleverd en deze minister een motie van wantrouwen heeft gekregen, zolang dat niet is gebeurt is er dus vertrouwen in deze minister zijn uitspraken.quote:Op maandag 12 september 2011 18:32 schreef FreckleSs het volgende:
[..]
Dan ben jij zelf ook naief als jij het meteen gelooft omdat een minister dat zegt. En waarom ik weet dat die voedingsbodem er is komt omdat ik het om me heen zie, ik hoor hoe mensen praten en hoe mensen steeds rechtser gaan denken. Na die aanslag van Breivik was er toch ook op zo'n PVV site te lezen hoeveel mensen Breivik wel snapten met zijn daad. Dat wil niet meteen zeggen dat die mensen ook in staat zouden zijn om een aanslag te plegen maar die voedingsbodem is er dan wel.
De laatste pakweg 10 jaar is er echt een flink gestoorde (extreem) rechtse groep opgekomen op het internet. Dat ontkennen is wel heel naïef...quote:Op maandag 12 september 2011 18:45 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het geloof, maar ik neem het aan voor waar totdat de oppositie het tegendeel heeft geleverd en deze minister een motie van wantrouwen heeft gekregen, zolang dat niet is gebeurt is er dus vertrouwen in deze minister zijn uitspraken.
En waarom ik weet dat die voedingsbodem er is komt omdat ik het om me heen zie, ik hoor hoe mensen praten en hoe mensen steeds rechtser gaan denken.
Mensen denken steeds rechtser sinds wanneer? Wat is je referentiekader?
En wat is hun voedingsbodem?quote:Op maandag 12 september 2011 18:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
De laatste pakweg 10 jaar is er echt een flink gestoorde (extreem) rechtse groep opgekomen op het internet. Dat ontkennen is wel heel naïef...
En waar worden die mensen door gevoed?quote:Op maandag 12 september 2011 18:57 schreef Re het volgende:
Zolang er hier users rondlopen die vinden dat we blij moeten zijn met Breivik denk ik dat die voedingsbodem er wel is ja
Fixedquote:Op maandag 12 september 2011 18:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
De laatste pakweg 10 jaar is zijn er echt een flink gestoorde (extreem) linkse en rechtse groepen opgekomen op het internet. Dat ontkennen is wel heel naïef...
Kijk eens over de grens, naar wat Hans Van Themsche in België heeft uitgespookt. Dat was weliswaar een broekventje en een amateur vergeleken met die Breivik, maar hij had niet veel meer nodig dan een paar gaten in de wapenwetgeving om willekeurig wat gekleurde mensen te gaan neerschieten.quote:Op maandag 12 september 2011 18:45 schreef Clan het volgende:
En waarom ik weet dat die voedingsbodem er is komt omdat ik het om me heen zie, ik hoor hoe mensen praten en hoe mensen steeds rechtser gaan denken.
Mensen denken steeds rechtser sinds wanneer? Wat is je referentiekader?
De basis lijkt een flinke haat richting de Islam/ buitenlanders.quote:
Oh extreem-linksen ook vast maar die doen dat dan een stuk minder opvallend.quote:
quote:Hans Van Themsche kocht een Marlin-jachtgeweer, type 336W en trok vervolgens op moordtocht. Het eerste slachtoffer dat hij die dag trof was de Turkse Songül Koç, een vrouw die op een bankje in de buurt een boek zat te lezen. Ze geraakte ernstig gewond, maar overleefde de aanslag op haar leven.
Even later kruiste zijn pad dat van de Malinese au pair Oulematou Niangadou (1981) die aan het wandelen was met de tweejarige peuter Luna Drowart in de Zwartzustersstraat. Beiden werden koelbloedig vermoord. Hoewel Luna Drowart een blanke huidskleur had, schoot Van Themsche haar ook dood, omdat ze in het gezelschap van de donkere Niangadou verkeerde. Op het moment van haar overlijden was Oulematou Niangadou 24 jaar oud en zwanger. Ze had bovendien nog een dochter, die nog in Mali verbleef. Op 19 mei werd zij begraven in Bamako, de hoofdstad van Mali.
De ouders van Luna Drowart hadden vlakbij de plek van de moord een restaurant, genaamd "Hofstraat 24". De familie is goed bekend in de stad Antwerpen, onder andere de Belgische acteurs Gaston Berghmans en Jan Decleir zijn kennissen van hen. Laatstgenoemde zong ter nagedachtenis van Luna Drowart een lied (Luna) tijdens de uitvaartdienst in de Antwerpse Sint-Pauluskerk. De groep Patrick's Hot Sugar Juice maakte een liedje voor Luna: "Luna on my mind".
Na de schietpartijen werd Van Themsche door een agent, Marcel Van Peel, tegengehouden, gemaand zijn geweer neer te leggen en toen hij dit niet deed, in de buik geschoten. Tot driemaal toe had de betreffende agent tegen hem geroepen: "Stop, politie! Leg uw wapen op de grond!" Van Themsche antwoordde daarop: "Schiet me maar dood."
Tijdens het proces op 10 oktober 2007 werd Van Themsche op alle punten schuldig bevonden door de Assisenjury. Als gevolg van de schietpartij is de goedkeuring voor de nieuwe Belgische wapenwet versneld zodat een legale "impulsaankoop" van wapens niet meer mogelijk is.
"Ook in Nederland lopen mogelijke Breiviks rond"quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Kijk eens over de grens, naar wat Hans Van Themsche in België heeft uitgespookt. Dat was weliswaar een broekventje en een amateur vergeleken met die Breivik, maar hij had niet veel meer nodig dan een paar gaten in de wapenwetgeving om willekeurig wat gekleurde mensen te gaan neerschieten.
Haat, onwetenheid, onderbuikquote:Op maandag 12 september 2011 19:00 schreef Clan het volgende:
[..]
En waar worden die mensen door gevoed?
Welke extreemlinksen dan?quote:Op maandag 12 september 2011 19:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh extreem-linksen ook vast maar die doen dat dan een stuk minder opvallend.
Waar wordt die haat door gevoed?quote:Op maandag 12 september 2011 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
De basis lijkt een flinke haat richting de Islam/ buitenlanders.
Welja, tenzij je denkt dat Belgen fundamenteel anders in elkaar zitten dan Nederlanders.quote:Op maandag 12 september 2011 19:08 schreef Clan het volgende:
[..]
"Ook in Nederland lopen mogelijke Breiviks rond"
En dan moet ik over de grens kijken?
goede vraag maar hoe relevant is het? kan het zo goedgepraat worden?quote:
Gebeurt dat dan? Of is dit weer zo'n mooie projectie van je?quote:Op maandag 12 september 2011 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je iedereen die zich zorgen maakt over de fundamentalistische islam maar in de extreem rechtse hoek drukt moet je er niet verbaasd over zijn dat die hoek voller wordt.
Jij weet alles van projecties, niet?quote:Op maandag 12 september 2011 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gebeurt dat dan? Of is dit weer zo'n mooie projectie van je?
Dan nogmaals de vraag, wordt iedereen die zich zorgen maakt over de fundamentalistische islam maar in de extreem rechtse hoek gedrukt? Zo ja kan je daar dan ook een onderbouwing bij leveren?quote:Op maandag 12 september 2011 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij weet alles van projecties, niet?
Ja, als je iedereen die moslim is ook in de extremistische hoek duwt, dan moet je er ook niet verbaasd over zijn dat die andere hoek dus ook steeds voller wordt.quote:Op maandag 12 september 2011 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je iedereen die zich zorgen maakt over de fundamentalistische islam maar in de extreem rechtse hoek drukt moet je er niet verbaasd over zijn dat die hoek voller wordt.
Sinds de PVV populairder is geworden sowieso. Dat is wel duidelijk met de aantal stemmen die ze hebben gekregen. Plus het feit dat we nu een rechts kabinet hebben. Had je zelf toch ook wel kunnen bedenken.quote:Op maandag 12 september 2011 18:45 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het geloof, maar ik neem het aan voor waar totdat de oppositie het tegendeel heeft geleverd en deze minister een motie van wantrouwen heeft gekregen, zolang dat niet is gebeurt is er dus vertrouwen in deze minister zijn uitspraken.
En waarom ik weet dat die voedingsbodem er is komt omdat ik het om me heen zie, ik hoor hoe mensen praten en hoe mensen steeds rechtser gaan denken.
Mensen denken steeds rechtser sinds wanneer? Wat is je referentiekader?
Klopt ook, terwijl er vergeten wordt dat vooral moslims het slachtoffer zijn van de fundamentele islam. In Algarije alleen al meer dan 100.000 slachtoffers.quote:Op maandag 12 september 2011 19:20 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja, als je iedereen die moslim is ook in de extremistische hoek duwt, dan moet je er ook niet verbaasd over zijn dat die andere hoek dus ook steeds voller wordt.
Ik vraag me wel af hoeveel hoeken jouw kamer heeft.
Dat is heel relevant, want in Noorwegen zijn sociaal democraten neergeschoten vanwege beleid wat ze uitvoerden, dus is het beleid van de sociaal democraten in Nederland de voedingsbodem voor deze mogelijke terreur?quote:Op maandag 12 september 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
goede vraag maar hoe relevant is het? kan het zo goedgepraat worden?
Sinds de PVV populairder is geworden? Ik denk dat we in de jaren 80 van de vorige eeuw een stuk rechtser waren qua beleid dan nu, we hadden toen ook nog de CP en CD.quote:Op maandag 12 september 2011 19:22 schreef FreckleSs het volgende:
[..]
Sinds de PVV populairder is geworden sowieso. Dat is wel duidelijk met de aantal stemmen die ze hebben gekregen. Plus het feit dat we nu een rechts kabinet hebben. Had je zelf toch ook wel kunnen bedenken.
Wat bedoel je wat is mijn referentiekader?
Ze zijn daar volgens mij niet zozeer doodgeschoten vanwege het beleid wat ze uitvoerden (zeker die jongeren niet) maar vanwege een vrij intense haat jegens sociaal-democraten.quote:Op maandag 12 september 2011 20:05 schreef Clan het volgende:
[..]
Dat is heel relevant, want in Noorwegen zijn sociaal democraten neergeschoten vanwege beleid wat ze uitvoerden, dus is het beleid van de sociaal democraten in Nederland de voedingsbodem voor deze mogelijke terreur?
Maar het gaat niet om de jaren 80. Ik bekijk het vanaf het moment dat de PVV meer naar voren kwam, Geert Wilders meer naar voren en kwam en steeds meer mensen het met hem eens zijn, vandaar ook de vele stemmen die hij heeft gekregen.quote:Op maandag 12 september 2011 20:10 schreef Clan het volgende:
[..]
Sinds de PVV populairder is geworden? Ik denk dat we in de jaren 80 van de vorige eeuw een stuk rechtser waren qua beleid dan nu, we hadden toen ook nog de CP en CD.
Je referentiekader mbt tot steeds rechtser denken, ten aanzien van wat of wanneer zijn mensen rechtser gaan denken, dat bedoelde ik daarmee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |