Ah bedankt, ik had ze eerder gezien bedenk ik nu maar ik kon ze dus nergens meer vinden.quote:Op zondag 11 september 2011 13:57 schreef Hammondorgel het volgende:
http://www.wvdeamer.nl/links/reisverslagen.htm
Reisverslag 11 : Port Vila - Darwin
I don't give a damn!quote:Op zondag 11 september 2011 18:15 schreef spuitje het volgende:
Ook Hammondorgel lijkt niet door te hebben hoe Fok! werkt dus nog maar een keer: als je de lapo (= laatste post in een topic) hebt word je geacht een nieuw deel te openen!
Ik denk niet dat er iets van de opbrengst van de docu en het boek en wat niet al naar Sea Shepherd gaat. Dat zijn immers geen sponsorgelden.quote:Op zondag 11 september 2011 20:25 schreef livelink het volgende:
Tja, ik denk dat in eerste instantie alles op wordt gemaakt, maar ze zullen al hun hoop wel op goede vriendin Jillian en de schrijftalenten van Laura gooien om nog later wat geld naar Sea Shepherd over te maken.
maar inmiddels is vandaag bekend geworden dat piraten een franse catamaran hebben overvallen. Man is direct gedood, de vrouw is bevrijd door de Spaanse marine.quote:Op zondag 11 september 2011 10:33 schreef svetan het volgende:
@spuitje
30 vaartuigen.... maar je moet dat wel in verhouding zien met de honderden die daar dagelijks langskomen. Bovendien zijn die piraten in de afgelopen maanden nogal verwend geworden en enteren alleen nog maar schepen die een losgeld van meer dan 10 miljoen per stuk opleveren.
In ieder geval gaat het ondertussen alleen maar om de waarde van de lading aangezien het geld bij de verzekeringen wat losser zit dan bij de diverse overheden of privé personen.
Ik zou dat ook niet weten ben hier nog niet zo langquote:Op zondag 11 september 2011 18:15 schreef spuitje het volgende:
Ook Hammondorgel lijkt niet door te hebben hoe Fok! werkt dus nog maar een keer: als je de lapo (= laatste post in een topic) hebt word je geacht een nieuw deel te openen!
Van wie zou Laura dan "nieuwe" zeilen krijgen? Er is wel een inzameling geweest voor de reparatie van de oude zeilen door de Carbon club in Darwin.quote:Op zondag 11 september 2011 20:22 schreef MrFoureyes het volgende:
Wat mij opvalt in het verslag van Henk is dat voordat Laura Darwin binnenliep, er al de toezegging was van een sponsor in Nederland dat ze daar nieuwe zeilen zou krijgen. Zoiets meen ik me ook te herinnneren uit eerdere berichten, dat er een sponsor was die voor de duur van de reis Laura zou voorzien van nieuwe zeilen.
In dat licht is het gemekker over de kosten van nieuwe zeilen, en de daarop volgende geldinzameling op de jachtclub in Darwin (voor nieuwe zeilen, nota bene) toch wel onbehoorlijk. Lijkt sterk op het verzoek van Dick Dekker aan Rotary Biltoven om $ 1100,00 over te maken naar een Amerikaanse zeilvriend die dan een nieuwe SSB-set zou aanschaffen voor Laura. Dit nadat ICOM USA al had toegezegd gratis een setje ter beschikking te stellen.
In het allereerste begin van dit hele verhaal was er ook sprake van een split van sponsorgelden 40/60: 40 procent voor Sea Shepherd en 60 procent voor de Dekkers. Inmiddels is dit 10/90. Ik vraag me af hoe de Dekkers straks (als het sowieso komt tot een afdracht) dat verschil gaan verwerken in hun administratie. Krijgt Sea Shepherd uberhaupt iets, of is straks alles "gewoon op"?
Gelul want alles valt na te trekken en ze moeten ook verantwoording afleggen voor het geld wat binnenkomt en wat er exact uitgegeven is.quote:Op zondag 11 september 2011 21:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iets van de opbrengst van de docu en het boek en wat niet al naar Sea Shepherd gaat. Dat zijn immers geen sponsorgelden.
Waarschijnlijk gaat praktisch alles op of ze doen alsof en is straks niet te controleren hoeveel er precies is binnengekomen en gaat er een symbolisch bedrag naar Sea Shepherd. Uiteraard moeten zij niet zeuren, anders krijgen ze de beschuldiging dat ze geld willen verdienen aan Laura, net als die gemene grote sponsors.
quote:Op maandag 12 september 2011 03:01 schreef Tide het volgende:
[..]
Gelul want alles valt na te trekken en ze moeten ook verantwoording afleggen voor het geld wat binnenkomt en wat er exact uitgegeven is.
Dat stond in de reisverslagen van Henk uit de link die Hammondorgel gaf.quote:Op maandag 12 september 2011 02:40 schreef Tide het volgende:
[..]
Van wie zou Laura dan "nieuwe" zeilen krijgen? Er is wel een inzameling geweest voor de reparatie van de oude zeilen door de Carbon club in Darwin.
Sea Sheppherd krijgt 10 % van iedere donatie en dat is na te vragen bij Sea Shepherd.
Veel sponsors ( http://www.lauradekker.nl/Sponsoring.html ) op haar lijstje hebben eenmalig iets of een bedrag gedoneerd. Er is dus door velen niet toegezegd om haar de hele reis te sponsoren....
Dat werd ook aangegeven als bron. Het kan zijn dat Henk uiteindelijk toch niet zo op de hoogte is, maar alles straalt uit dat Henk en Laura veel contact hebben met elkaar, dus als hij dat schrijft mogen wij denk ik wel aannemen dat het waar is.quote:Uiteindelijk was het vrijdagochtend om 04.00 uur plaatselijke tijd dat Laura mij inhaalde in de shippinglane naar Bligh Entrance. Vervolgens hebben we later op de vrijdag en de hele zaterdag in de Torres Strait gevaren. Er werd niet tot nauwelijks geslapen. Ik heb zelf een paar korte dutjes gedaan op rustige stukken zonder al te veel obstakels. Toen ik zaterdagavond via de Prince of Wales Channel de Torres Strait uitvoer, lag Laura 50 mijlen voor mij. Ze had tijdens de vaart door de Torres Strait een scheur van 3 meter in haar genua opgelopen. Maar contact met het thuisfront wees uit dat de sponsor van de zeilen nieuwe zeilen zou leveren. Haar vader zou die dan meenemen naar Darwin. De tocht door de Torres Strait was vermoeiend geweest, maar ook heel bevredigend. De hele passage had ik minstens 20 knopen wind en de voortgang was dus prima geweest. Van stromingen heb ik geen last gehad en van het getij heb ik weinig gemerkt.
Zo ongeveer dezelfde vader die zijn kind solo rond de wereld stuurt?;)quote:Op maandag 12 september 2011 09:21 schreef MrFoureyes het volgende:
Zou ze werkelijk langs de Somalische kust gaan zeilen? En wat voor vader bent je, als je je kind doelbewust een oorlogsgebied in stuurt?
Waar valt het na te trekken?quote:Op maandag 12 september 2011 03:01 schreef Tide het volgende:
[..]
Gelul want alles valt na te trekken en ze moeten ook verantwoording afleggen voor het geld wat binnenkomt en wat er exact uitgegeven is.
Het geld werd ingezameld voor de reparatie van Guppy's huidige zeilen die nu als reserve zeilen gebruikt kunnen worden..quote:Op maandag 12 september 2011 09:21 schreef MrFoureyes het volgende:
"Toen ik zaterdagavond via de Prince of Wales Channel de Torres Strait uit
voer, lag Laura 50 mijlen voor mij. Ze had tijdens de vaart door de Torres Strait een scheur van 3 meter in haar genua opgelopen. Maar contact met het thuisfront wees uit dat de sponsor van de zeilen nieuwe zeilen zou leveren. Haar vader zou die dan meenemen naar Darwin".
Daar is toch geen woord Spaans bij - die zeilen waren al geregeld voor ze Darwin binnenliep, En dan is het inzamelen van geld voor zeilen (die je al hebt!) dus misleidend. Net als die SSB, die al was gedoneerd, maar waar toch nog even het verzoek werd gedaan om $ 1100 over te maken,
Zou ze werkelijk langs de Somalische kust gaan zeilen? En wat voor vader bent je, als je je kind doelbewust een oorlogsgebied in stuurt?
Ja apart. Ze heeft een jaar gevaren zonder reservezeilen. Maar als het geld voor het oprapen ligt in de zoveelste jachthaven, heeft ze ze ineens wel nodig.quote:Op maandag 12 september 2011 10:23 schreef Tide het volgende:
Het geld werd ingezameld voor de reparatie van Guppy's huidige zeilen die nu als reserve zeilen gebruikt kunnen worden..
quote:Halverwege haar zeiltocht geniet de vijftienjarige Laura Dekker in het Australische Darwin van het uitzicht op azuurblauwe golven die haar schip op en neer laten dansen. Ze heeft er tijd om over het vervolg van haar reis na te denken, zoals de aanwezigheid van piraten in de Rode Zee.
Somalische piraten in de Golf van Aden. ©AFP Laura Dekker zal een paar weken in Australië blijven waar haar boot Guppy wordt gerepareerd. Momenteel ligt Guppy half uit elkaar: het stuurwiel ligt er af, de zeilen zijn gescheurd en het roer loopt zwaar.
In een interview met het AD vertelt Laura dat ze nog altijd twijfelt of ze de relatief korte route neemt door de Golf van Aden en de Rode Zee of rond Afrika zal varen. 'In de Rode Zee zit je met piraten, die het waarschijnlijk niet op mijn schip, maar op mij gemunt hebben.'
Piraten lezen ook de krant
'Maar richting Kaapstad varen is ook geen pretje. Dan kun je te maken krijgen met plotselinge stormen die kunnen aanzwellen tot orkaankracht. De Rode Zee is ook lastig varen... Mijn beslissing blijft geheim. Piraten lezen ook de krant.'
Elk jaar worden tientallen schepen gekaapt door piraten. Vorig jaar werden meer dan duizend opvarenden ontvoerd. De meeste incidenten worden veroorzaakt door Somalische piraten.
bron
Het zijn voor zover ik het kan bekijken ook gewoon prive inkomsten en daarover ben je inkomstenbelasting verschuldigd. Maar misschien hebben de Dekkers en hun advocaat een manier gevonden omdat te omzeilen. Dat boeit me eerlijk gezegd ook niet zo. Jij zegt dat na te gaan is wat er binnenkomt en wat er uitgegeven wordt, en dat is dus gewoon niet zo.quote:Op maandag 12 september 2011 10:21 schreef Tide het volgende:
@ Spuitje Zodra je geld gaat inzamelen dan hijgt de belasting in je nek
Nee niet door ons maar wel door de belastingquote:Op maandag 12 september 2011 11:56 schreef spuitje het volgende:
[..]
Het zijn voor zover ik het kan bekijken ook gewoon prive inkomsten en daarover ben je inkomstenbelasting verschuldigd. Maar misschien hebben de Dekkers en hun advocaat een manier gevonden omdat te omzeilen. Dat boeit me eerlijk gezegd ook niet zo. Jij zegt dat na te gaan is wat er binnenkomt en wat er uitgegeven wordt, en dat is dus gewoon niet zo.
Als het inderdaad als prive inkomen wordt beschouwd benijd ik papa Dekker niet, dan kan hij namelijk nog een leuke aanslag tegemoet zien!quote:Op maandag 12 september 2011 12:01 schreef Tide het volgende:
[..]
Nee niet door ons maar wel door de belasting
10% voor het goede doel, de rest voor Laura.quote:Op maandag 12 september 2011 15:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
geld inzamelen voor een goed doel kun je toch niet als inkomen beschouwen?
Maar je kiest toch zelf voor het hebben van een boot? Net zoals je er zelf voor kiest voor het hebben van een huis, een auto, een paard, een motor, noem maar op? Op het moment van aanschaf weet je dat er kosten voor onderhoud zullen komen. Je kunt er toch niet vanuit gaan dat anderen die kosten wel voor je zullen dragen? Of begrijp ik nu iets niet?quote:Op maandag 12 september 2011 03:28 schreef Tide het volgende:
Laura: en elke keer als een ding van de lijst gestreept kan worden komt er natuurlijk weer wat bij.. http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW
Dat herken ik als iedere andere bootbezitter. Er is altijd wat om te repareren te vervangen of om op te kalefateren en ik maak niet eens een solowereldreis met mijn boot.
Als ik me niet vergis, is het goede doel Laura's reis en ik ging er vanuit dat daar wel een stichting voor in het leven was geroepen.. Hoeveel er dan precies nodig is voor onkosten en wat ze gewoon in hun zak steken, dat zal wel altijd onduidelijk blijven.quote:Op maandag 12 september 2011 15:13 schreef spuitje het volgende:
[..]
10% voor het goede doel, de rest voor Laura.Dan is het inkomen volgens mij. Maar ik kan er naast zitten hoor.
Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat er inderdaad een stichting o.i.d. was, kan het alleen niet terug vinden. Maar het is natuurlijk maar de vraag of de belastingdienst zoiets pikt.quote:Op maandag 12 september 2011 19:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, is het goede doel Laura's reis en ik ging er vanuit dat daar wel een stichting voor in het leven was geroepen.. Hoeveel er dan precies nodig is voor onkosten en wat ze gewoon in hun zak steken, dat zal wel altijd onduidelijk blijven.
tja, als het nèt niet bewijsbaar is.. maar jezelf uitroepen tot goed doel en daar geld voor inzamelen is wel een beetje raar ja..quote:Op maandag 12 september 2011 19:53 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat er inderdaad een stichting o.i.d. was, kan het alleen niet terug vinden. Maar het is natuurlijk maar de vraag of de belastingdienst zoiets pikt.
Wat bedoel je met CBF?quote:Op maandag 12 september 2011 20:22 schreef MrFoureyes het volgende:
Ook een stichting betaalt belasting. Als een goed doel is erkend als CBF, zijn giften aan dit doel belastingaftrekbaar en betaalt het doel geen belasting over de ontvangsten. De vakantie van Laura is uiteraard geen goed doel in die zin.
Iets dergelijks heb ik ook gelezen, maar ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat een vakantie en/of wereldreis van een puber onder die regels valt.quote:Op maandag 12 september 2011 21:15 schreef Swingding het volgende:
Als een stichting een Anbi toekenning heeft bedoel je waarschijnlijk. Dan kan de gift afgetrokken worden in de belastingaangifte. (en onder bepaalde voorwaarden kan een stichting vrijgesteld worden van het betalen van belastingen)
Ik moet nog zien dat ze ook maar iets afdragen. Op haar site zegt Laura dat ze aan het eind van haar reis bekend zal maken hoeveel er naar Sea Shepherd zal gaan. Waarom maakt ze nu gewoon niet per kwartaal (om maar iets te noemen) het bedrag wat gedoneerd is over? De afspraak is toch dat er 10% naar die organisatie gaat? Waarom moeten die zolang op het geld wachten?quote:Op maandag 12 september 2011 21:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
juist... dan zullen ze wel belastng betalen en die 10% aan Sea Shepherd afdragen (of ze vinden achteraf dat ze dat niet hoeven omdat de samenwerking toch niet is wat ze zich ervan voorstelden ofzo..)
Maar wat wil je hier nu mee zeggen? Die berichten zijn hier namelijk allemaal al voorbij gekomen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:57 schreef wich het volgende:
Afgelopen jaar zijn grofweg 150 jachten via de Golf van Aden gevaren. Vijf daarvan hebben te maken gehad met piraten.
Alleen het Nederlandse jacht Capricorn heeft de piraten weten te weren, dankzij een gewapende (particuliere) escorte. De piraten zijn wel aan boord geweest, maar na een schietpartij hebben de piraten het jacht verlaten (info).
Van het Zuidafrikaans jacht Choizil zitten nog twee bemanningleden gegijzeld; gevraagd losgeld gezakt van 10 naar 5 miljoen dollar (info).
Een Deense familie van SY ING is vrijgelaten na het betalen van 3 miljoen dollar (info).
Vier Amerikaanse zeilers van het jacht Quest zijn doodgeschoten door de piraten, ondanks een Amerikaans marineschip in de buurt was die onderhandelde over vrijlating (info).
Franse catamaran zeiler gedood door piraten, echtgenote bevrijdt door Spaanse marineschip. (info)
Dat weet ik wel zeker. Pappa Dekker zal dan vast, geheel tegen zijn eerdere verklaring in, de Nederlandse Staat, die hij zo verloochent, op zijn knietjes bedelen om het losgeld te betalen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 07:24 schreef livelink het volgende:
En als de regering dan stand houdt en niet betaalt dan zal er wel een succesvolle inzamelingsactie worden gehouden. Laura vangen is gegarandeerd losgeld krijgen, lijkt me.
De duur van de niet-recordpoging is verlengd, en het thema nu is 'Betaald vakantievieren'.quote:Op dinsdag 13 september 2011 08:25 schreef Chai het volgende:
Dat kind is nu toch al langer dan een jaar op vakantie? Dacht dat ze dan terug zou komen?
Nee, ze neemt er ruimschoots de tijd voor, bijna twee jaar.quote:Op dinsdag 13 september 2011 08:25 schreef Chai het volgende:
Dat kind is nu toch al langer dan een jaar op vakantie? Dacht dat ze dan terug zou komen?
quote:Laura heeft een droom.
Ze is inmiddels 15 jaar en kan de jongste worden die de wereld rond zeilt.
Laura volgt dezelfde route als Tania Aebi die haar recordpoging van 1985 tot 1987 deed en eindigde op haar 21 ste.
Als laura als jongste wil eindigen moet ze minimaal 5 dagen voor haar 17 de terug zijn in eenzelfde haven als waar ze eerder geweest is.
Laura zal haar wereldsolozeilreis niet non-stop gaan zeilen zodat ze veel kan zien, mensen ontmoeten, andere culturen en ervaringen op kan doen onderweg.
De prioriteit ligt dus bij de wereldreis en de ervaringen zelf!
bron
Ik kan dat bericht niet terug vinden, lees er misschien overheen?quote:Op dinsdag 13 september 2011 09:41 schreef MrFoureyes het volgende:
Op het gastenboek staat nu een posting (9 september, door Julia) waar de aanslagen op het WTC en het Pentagon onbeduidend worden genoemd als je ze vergelijkt met de reis van Laura.
Niet meer, volgens mij..quote:Op dinsdag 13 september 2011 09:41 schreef MrFoureyes het volgende:
Op het gastenboek staat nu een posting (9 september, door Julia) waar de aanslagen op het WTC en het Pentagon onbeduidend worden genoemd als je ze vergelijkt met de reis van Laura.
Het was ook 11 september.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:21 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik kan dat bericht niet terug vinden, lees er misschien overheen?
En is laura hier soms verantwoordelijk voor?quote:Hi Laura! Here in the US we are today commemorating the events of 9/11. Truly tragic, but your voyage gives hope to all those who lost a relative or friend, with 9/11 pale in significance compared to your venture! Thank you so much for doing this, you are a beacon of hope and inspiration for the entire free world!
Jawel...............quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Niet meer, volgens mij..
quote:Julia11-09-2011Hi Laura! Here in the US we are today commemorating the events of 9/11. Truly tragic, but your voyage gives hope to all those who lost a relative or friend, with 9/11 pale in significance compared to your venture! Thank you so much for doing this, you are a beacon of hope and inspiration for the entire free world!
Happy Feet is kwijt of opgegeten.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Wie zou er eerder klaar zijn met zijn reis, Laura of Happy Feet?
Ja, uiteindelijk is ze er wel verantwoordelijk voor. Het is haar gastenboek en zij bepaalt wat wel of niet word geplaatst.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Het was ook 11 september.![]()
[..]
En is laura hier soms verantwoordelijk voor?
En ergens heeft ze wel gelijk. We kunnen wel altijd blijven janken over 10 jaar terug. Die torens hebben al genoeg impact op ons leven gehad.
Ik heb bedacht dat ze via Suez gaat. Zou ze via de hoorn gaan, dan zou ze totaal geen reden meer hebben om geheimzinnig te doen.
Ze is al een keer teruggeweest, maar dat komt omdat ze wel een recordpoging doet, maar ze doet toch iets anders dan anderen. Ze doet het ook niet voor het record maar voor zichzelf, maar ze wil wel er wel bekend mee worden, getuige het boek dat haar oma van haar moest schrijven.quote:Op dinsdag 13 september 2011 08:25 schreef Chai het volgende:
Dat kind is nu toch al langer dan een jaar op vakantie? Dacht dat ze dan terug zou komen?
En om het nog duidelijker te maken: ze gaat geen record verbreken maar een persoonlijk record vestigen. Volgens pa Dekker.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze is al een keer teruggeweest, maar dat komt omdat ze wel een recordpoging doet, maar ze doet toch iets anders dan anderen. Ze doet het ook niet voor het record maar voor zichzelf, maar ze wil wel er wel bekend mee worden, getuige het boek dat haar oma van haar moest schrijven.
Duidelijk verhaal toch?
Vandaar dat alle vergelijkingen met anderen niet meer opgaan.quote:Op dinsdag 13 september 2011 10:37 schreef spuitje het volgende:
[..]
En om het nog duidelijker te maken: ze gaat geen record verbreken maar een persoonlijk record vestigen. Volgens pa Dekker.
Ze gijzelen mensen, geen boten.quote:Op dinsdag 13 september 2011 01:50 schreef svetan het volgende:
Misschien is Guppy voor nederlandse begrippen een "jacht" maar de meeste ontvoerde jachten hadden toch wel een heel ander kaliber waaraan de piraten konden zien dat er geld te halen was. Meestal betrof het hier jachten ter waarde van meerdere miljoenen, een eigenaar met voldoende zakgeld en met tenminste een handje vol personeel aan boord.
Guppy is een "goedkoop" sportbootje zonder verkoopwaarde en met een één vrouw bemanning die geen geld opleverd maar integendeel mogelijk nog een ongewenste internationale reactie op een kaping. Ik zou me kunnen voorstellen dat je die piraten geld zou moeten bieden om zelfs even bij haar te komen buurten.
Wat dat betreft schat ik het risico in de Golf van Aden minder hoog in dan aan de andere kusten van de Indische Oceaan waar veel "kleinere" piraten op een buit van een paar honderd/ duizend dollar uitzijn om de lege familiekas te spekken.
Zij moeten zolang wachten omdat de firma Dick & Dick dan al die tijd rente kan trekken. Het slaat verder nergens op, want ze kunnen idd. ook per donatie 10% doorsluizen naar de rekening van Sea Shepherd. Dat kan geautomatiseerd worden, dus ze hebben er geen omkijken naar. En dan heeft iedereen gelijk zijn geld.quote:Op maandag 12 september 2011 21:33 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik moet nog zien dat ze ook maar iets afdragen. Op haar site zegt Laura dat ze aan het eind van haar reis bekend zal maken hoeveel er naar Sea Shepherd zal gaan. Waarom maakt ze nu gewoon niet per kwartaal (om maar iets te noemen) het bedrag wat gedoneerd is over? De afspraak is toch dat er 10% naar die organisatie gaat? Waarom moeten die zolang op het geld wachten?
Erg professioneel zijn ze niet bezig, idd.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:23 schreef MrFoureyes het volgende:
Excuses voor de verkeerde datum. En ja, ik vind dat de firma Dekker verantwoordelijk is voor wat er in het gastenboek staat, want iedere bijdrage wordt door hen persoonlijk gecontroleerd en goed- of juist afgekeurd. En je mag erop rekenen dat een posting die het tegenovergestelde zou beweren (iets als: in het licht van de gebeurtenissen van 11 september is jouw reis onbelangrijk) never nooit niet zou worden geplaatst.
Zelfs een vergelijking met de jodenvervolging en Anne Frank ging ze niet te ver, zoals blijkt uit eerdere goedgekeurde postings in het gastenboek, en ook 11 september blijkt onbelangrijk, vergeleken met deze onderneming. Als je zo denkt, kun je toch niet verbaasd zijn als grote ondernemingen wat terughoudend worden om als sponsor hun naam te verbinden aan je project?
Er is nog een reden waarom grote ondernemingen wat terughoudend zijn volgens mij: ze krijgen namelijk niets, maar dan ook echt niets terug!quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:23 schreef MrFoureyes het volgende:
Excuses voor de verkeerde datum. En ja, ik vind dat de firma Dekker verantwoordelijk is voor wat er in het gastenboek staat, want iedere bijdrage wordt door hen persoonlijk gecontroleerd en goed- of juist afgekeurd. En je mag erop rekenen dat een posting die het tegenovergestelde zou beweren (iets als: in het licht van de gebeurtenissen van 11 september is jouw reis onbelangrijk) never nooit niet zou worden geplaatst.
Zelfs een vergelijking met de jodenvervolging en Anne Frank ging ze niet te ver, zoals blijkt uit eerdere goedgekeurde postings in het gastenboek, en ook 11 september blijkt onbelangrijk, vergeleken met deze onderneming. Als je zo denkt, kun je toch niet verbaasd zijn als grote ondernemingen wat terughoudend worden om als sponsor hun naam te verbinden aan je project?
Was even zoeken, want het bericht is van de 11equote:Op dinsdag 13 september 2011 09:41 schreef MrFoureyes het volgende:
Op het gastenboek staat nu een posting (9 september, door Julia) waar de aanslagen op het WTC en het Pentagon onbeduidend worden genoemd als je ze vergelijkt met de reis van Laura.
Wat ik eerder al zei: op zich vind ik het best een creatieve oplossing. Ik las in het verslag van Henk wat hij moest betalen voor het inklaren etc. en daar schrok ik best van. Wat een bedragen zeg! Dus je bootje ergens op een werf uit het water laten halen zal ook best een paar duiten kosten. En als je voor die duiten afhankelijk bent van derden moet je soms creatief zijn denk ik en roeien met de riemen die je hebt. Ik denk dat meer zeezeilers het op deze manier doen en dat ze het gewoon heeft afgekeken. Die palen staan er tenslotte niet voor niets.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:48 schreef Disana het volgende:
Er is weer een nieuw blog. Het is nog best lang ook - voor haar doen dan.
Dekker zegt dat ze zelf een goedkope oplossing heeft gevonden om Guppy uit het water te halen, en wat we zien is een bootje tussen palen. Het zal wel weer zuur zijn, maar ik maak me sterk dat zij degene is die dit heeft bedacht. Ze zal bedoelen dat iemand haar deze tip aan de hand heeft gedaan omdat ze overal loopt te vertellen dat ze geen geld heeft.
http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW
quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:41 schreef Disana het volgende:
Wat mankeert mensen toch om zich te verliezen in zo'n kind.
Ik lees daar vast overheen, ik heb hier geen reacties op haar nieuwste blog gezien?quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:54 schreef spuitje het volgende:
[..]
Wat ik eerder al zei: op zich vind ik het best een creatieve oplossing. Ik las in het verslag van Henk wat hij moest betalen voor het inklaren etc. en daar schrok ik best van. Wat een bedragen zeg! Dus je bootje ergens op een werf uit het water laten halen zal ook best een paar duiten kosten. En als je voor die duiten afhankelijk bent van derden moet je soms creatief zijn denk ik en roeien met de riemen die je hebt. Ik denk dat meer zeezeilers het op deze manier doen en dat ze het gewoon heeft afgekeken. Die palen staan er tenslotte niet voor niets.
Je ziet het hier (Normandie, Bretagne) ook heel veel. Maar ik blijf het toch een vreemd gezicht vinden, al die boten op het droge. Hier zijn het eigenlijk altijd vissersbootjes, heb eigenlijk nog nooit een jacht op het strand gezien. Volgende keer dat we naar het strand gaan eens op letten.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:13 schreef MrFoureyes het volgende:
Die manier van onderhoud van het onderwaterschip is standaard voor elke lokale visser in een getijdengebied. Of gewoon droogvallen op een zij, en bij het tweede laagwater op de andere zij laten droogvallen, of vastbinden en een olievat eronder, zodat het schip rechtstandig daarop komt te rusten. Als je echter bv. een gang wilt vervangen, moet je echt weten wat je doet, want je wilt niet dat het water opkomt terwijl er nog een gang uitligt.
Ze zegt ook niet dat ze die oplossing heeft bedachtquote:Op dinsdag 13 september 2011 12:48 schreef Disana het volgende:
Er is weer een nieuw blog. Het is nog best lang ook - voor haar doen dan.
Dekker zegt dat ze zelf een goedkope oplossing heeft gevonden om Guppy uit het water te halen, en wat we zien is een bootje tussen palen. Het zal wel weer zuur zijn, maar ik maak me sterk dat zij degene is die dit heeft bedacht. Ze zal bedoelen dat iemand haar deze tip aan de hand heeft gedaan omdat ze overal loopt te vertellen dat ze geen geld heeft.
http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW
Dat die inkomstenbronnen opdrogen verbaast me niet. Van bedrijven krijgt ze spullen, maar voor geld is ze volgens mij toch voor een groot deel afhankelijk van particulieren. En die zullen over het algemeen geen grote bedragen doneren. Ik schrok ook van de bedragen die Henk noemde. Ook wijzigen de plannen nog al eens de laatste tijd en volgens mij heeft dat niet veel te maken met piraten maar meer met een lege kas! Ik vermoed dat het weer net is als in december: Laura moet maar bidden dat er niets meer stuk gaat.quote:Op dinsdag 13 september 2011 14:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze zegt ook niet dat ze die oplossing heeft bedacht
Maar heeft gevonden ipv. haar bootje op de werf te mikken.. tja.
Kennelijk drogen de inkomstenbronnen toch een beetje op..
Ja, volgens mij waren het inderdaad die twee lezingen. Ik las deze week dat Henk de Velde tegen alle plannen in toch terug gekomen is naar Nederland. Daar waren meerdere redenen voor, maar een ervan was toch geld. Voor Laura zal het niet anders zijn, ook voor haar staan mensen niet in de rij om naar haar praatje te luisterenquote:Op dinsdag 13 september 2011 17:24 schreef Disana het volgende:
Ze schreef onlangs dat ze een fundraiser zou houden, zou dat al geweest zijn? Misschien waren het die twee lezinkjes, maar als dat zo is, heeft ze vast veel te weinig opgehaald want zoveel mensen zaten daar niet.
quote:Geld
De andere reden om terug te keren is geld. Hij had 8.000 euro per jaar nodig om te zeilen, en dat kwam er niet. De uitgeverij van zijn boeken ging failliet, de lezingen die hij gaf in Japan en Australië waren schaars en leverden hooguit een paar honderd euro op. Hij verkocht honderd aquarellen voor 25 dollar per stuk, vloog terug naar Nederland om er lezingen te geven, maar uiteindelijk braken de financiën hem op. Zijn laatste tocht, van het eiland Nantucket rechtstreeks naar IJmuiden, maakte hij op geleend geld. .
bron
Oké, ik heb het niet gevolgd, maar hoezo kan dat nu ineens wel met leerplicht enzo dan?quote:Op dinsdag 13 september 2011 09:30 schreef spuitje het volgende:
[..]
Nee, ze neemt er ruimschoots de tijd voor, bijna twee jaar.
[..]
Dat kan ook niet. Maar als je tijdens de vakantie met je vader een stukkie gaat zeilen zal niemand je tegenhouden. Laura zou lessen volgen via de wereldschool, maar daar is ze een hele tijd terug al meegestopt. Kind doet gewoon waar ze zelf zin aan heeft.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:00 schreef Chai het volgende:
[..]
Oké, ik heb het niet gevolgd, maar hoezo kan dat nu ineens wel met leerplicht enzo dan?
Weet jij trouwens waar ze wel woont? Een minderjarige kan zich namelijk in Nederland niet uit laten schrijven zonder naam en adres op te geven van iemand die de verantwoordelijkheid voor haar neemt.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:26 schreef svetan het volgende:
@Chai
Laura woont officieel niet meer in Nederland.... dus ook geen nederlandse leerplicht meer.
Je moet je eens beter laten informeren, onze ervaringen zijn namelijk anders.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:39 schreef svetan het volgende:
Bij het uitschrijven interesseert het niemand waar ze naartoe gaat.... je kunt elk adres opgeven en dit wordt nooit gecontroleerd. Wel is het belangrijk om bij het uitschrijven een uittreksel uit het bevolkingsregister te vragen voor het geval dat men zich later weer in Nederland wil vestigen.
Ik hoorde ook dat De Velde weer thuis is. Onderhand hebben we ook wel begrepen dat het heel wat kost om rond te varen - het is geen trektocht over land.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:43 schreef spuitje het volgende:
Ja, volgens mij waren het inderdaad die twee lezingen. Ik las deze week dat Henk de Velde tegen alle plannen in toch terug gekomen is naar Nederland. Daar waren meerdere redenen voor, maar een ervan was toch geld. Voor Laura zal het niet anders zijn, ook voor haar staan mensen niet in de rij om naar haar praatje te luisteren
[..]
Hoelang ben jij al weg uit Nederland? En je hebt je toen je vertrok niet uit laten schrijven?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:58 schreef svetan het volgende:
Mijn ervaring is dat de nederlandse overheid zelfs pas weet in welk land je zit als je je paspoort komt verlengen.
http://solozeilster.hyves(...)851.oAfp&__state__=4quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:56 schreef wich het volgende:
Ik vond het al vreemd dat ze er niet eerder aan gedacht heeft, want Darwin Sailing Club heeft (had?) zo'n faciliteit.
Echter ze ligt daar nu niet, maar zo te zien hier, dus mogelijk heeft de Darwin Sailing Club die "Careening poles" niet meer, of die liggen daar in te ondiep water.
En je hebt nog steeds je uittreksel uit het bevolkingsregister? Als ik me niet vergis zijn die maar 3 maanden geldig, en waar heb je dat voor nodig als je emigreert?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:58 schreef svetan het volgende:
Mijn ervaring is dat de nederlandse overheid zelfs pas weet in welk land je zit als je je paspoort komt verlengen.
Ik mag hopen dat dat dan toch wel de laatste der sneue mohikanen van de Svetan-familie waren en dat nu iedereen eindelijk het land uit is. Voor sommige families zullen ze het uitschrijven misschien wat gemakkelijker maken dan voor anderenquote:Op dinsdag 13 september 2011 19:48 schreef svetan het volgende:
@spuitje
Toen uitgeschreven met als correspondentieadres een hotelkamer.
Een neef van mij en zijn familie hebben zich vorig jaar ook uit nederland laten uitschrijven en de enige vraag was waar de belastingdienst hun blauwe brief naartoe konden sturen.
Dat was toch al 40 jaar geleden?quote:Op dinsdag 13 september 2011 19:21 schreef spuitje het volgende:
[..]
Hoelang ben jij al weg uit Nederland? En je hebt je toen je vertrok niet uit laten schrijven?
Vertel daar eens wat meer over?quote:Op dinsdag 13 september 2011 19:53 schreef svetan het volgende:
Het blijft geldig als bewijs van laatste woonplaats in Nederland. In geval men dit niet meer heeft volgt er bij latere terugkeer in Nederland een heel lang traject van ambtenarij heb ik me laten vertellen.
Tja, heb je je dus verkeerd laten vertellenquote:Op dinsdag 13 september 2011 19:53 schreef svetan het volgende:
Het blijft geldig als bewijs van laatste woonplaats in Nederland. In geval men dit niet meer heeft volgt er bij latere terugkeer in Nederland een heel lang traject van ambtenarij heb ik me laten vertellen.
Ik zie ook niet wat het bewijst hoor, en wat je er aan hebt.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:10 schreef spuitje het volgende:
[..]
Tja, heb je je dus verkeerd laten vertellen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |