BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jokkie, hoeveel echte doden en vicsims schat jij in? 2000 echt en 1000 vicsims ofzo?quote:Op zondag 11 september 2011 23:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah.. ik zie je hier voor het eerst, dus vandaar
Ik moet me hierbij beroepen op uitspraken van US Officials en andere geinterviewden. Het zal niet onbekend zijn voor je dat Washington DC een sterk beveiligd luchtruim had, zelfs al voor 2001. Eens kijken of ik daar meer over kan vinden.quote:
@Gray: Heb jij bewijs voor je claim dat het amerikaanse luchtruim het zwaarst beveiligd is van de hele wereld, of gebruik je die retoriek alleen om je verder nogal zwakke theorie kracht bij te zetten?
edit:
Is de zuster sector van:quote:The Western Air Defense Sector (EADS) red. air sovereignty and executes counter-air operations over the eastern United States. Directs the employment of 178 sensors, 8 fighter alert locations, AWACS aircraft, a Battle Control Center (BCC), and joint air defense artillery assets to defend one million square miles, 16 major cities, and adjacent seas. Supports NORAD's Integrated Tactical Warning and Attack Assessment, NORTHCOM Homeland Defense Mission. It works closely with other federal agencies including the Federal Aviation Administration (FAA), Secret Service and U.S. Customs Service as well as its sister military services the U.S. Navy, U.S. Army and U.S. Coast Guard.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Air_Defense_Sector
En ook nog:quote:The Western Air Defense Sector (WADS) is a United States Air Force unit and a component of the Washington Air National Guard. It is stationed at McChord Field, Washington
It operates a Sector Operations Control Center (SOCC) at McChord AFB, as part of the Joint Surveillance System (JSS) which had replaced SAGE in 1983. This system enjoins state-of-the-art air defense systems and cutting-edge computer technology to significantly increase surveillance and identification capabilities, and better protect the nation's airways from intrusion and attack. It relies on digitized radar inputs from Air Route Surveillance Radar (ARSR) sites jointly operated by the Federal Aviation Administration and the Air Force, and tethered aerostat radar balloons. It is fully integrated with the E-3A Airborne early warning and control (AEW&C) system and the Joint Surveillance Target Attack Radar System (E-8 Joint STARS).
The SOCC employs 27 NORAD contingency suites, and 31 Battle Control System-Fixed (BCS-F) displays. A next-generation air sovereignty system, BCS-F fuses data from airborne, ground and naval elements and civil air traffic sensors into an integrated air picture. This allows commanders to surveil and monitor the airspace above, beyond and within U.S. and Canadian borders, providing a major component for homeland defense.
http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Air_Defense_Sector
Stelt dit je tevreden, of kan ik beter stellen dat ik me geen grotere airforce en luchtafweersysteem kan voorstellen dan die van de VS?quote:The Washington Air National Guard is the air force militia of the U.S. state of Washington. It is, along with the Washington Army National Guard, an element of the Washington National Guard. It is considered a part of the United States Air Force, as well as of the state.
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Air_National_Guard
[ Bericht 32% gewijzigd door Gray op 12-09-2011 00:15:42 ]
Weet ik veul... als ik wat roep, dan is het aantal feitelijk nergens op gebaseerd. Ergens tussen 0 en uh... het officiële dodental, wat ook een nogal vaag getal is. Vandaag hoorde ik dat het er 2983 zijn, maar lees overal andere getallen.quote:
[..]
Jokkie, hoeveel echte doden en vicsims schat jij in? 2000 echt en 1000 vicsims ofzo?
Doe het net als Rutte; bijna 3000:quote:
[..]
Weet ik veul... als ik wat roep, dan is het aantal feitelijk nergens op gebaseerd. Ergens tussen 0 en uh... het officiële dodental, wat ook een nogal vaag getal is. Vandaag hoorde ik dat het er 2983 zijn, maar lees overal andere getallen.
Rutte is heel betrouwbaar wanneer het om grote getallen gaat.quote:''Vandaag denken we terug aan die zwarte dag toen het ondenkbare gebeurde. Toen bijna 3000 mensen uit meer dan 90 landen hun leven verloren in een serie laffe terroristische aanslagen'', aldus Rutte.
http://www.nu.nl/herdenki(...)van-hele-wereld.html
Tja, waarom zegt ie ook niet gewoon 2983, 2977 of 3021?quote:
[..]
Doe het net als Rutte; bijna 3000:
[..]
Rutte is heel betrouwbaar wanneer het om grote getallen gaat.
De waarheid ligt ergens in het midden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Toch vind ik het nog steeds jammer dat de doden in de nasleep van de War On Terror niet worden meegerekend. Dan hebben we het al snel over tienduizenden, zo niet honderdduizenden. 
quote:An unjust peace is better than a just war.
-Marcus Tullius Cicero
quote:Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed.
-Dwight D. Eisenhower
quote:I'm fed up to the ears with old men dreaming up wars for young men to die in.
-George McGovern
quote:It has too often been too easy for rulers and governments to incite man to war.
-Lester B. Pearson
quote:It is forbidden to kill; therefore all murderers are punished unless they kill in large numbers and to the sound of trumpets.
-Voltaire
Et ceteraquote:Never think that war, no matter how necessary, nor how justified, is not a crime.
-Ernest Hemingway
Ja, en waar er twee vechten hebben er twee schuld.quote:
De waarheid ligt ergens in het midden.
Hun onmetelijke wijsheid straalt ook wel een beetje op jou af.quote:
Toch vind ik het nog steeds jammer dat de doden in de nasleep van de War On Terror niet worden meegerekend. Dan hebben we het al snel over tienduizenden, zo niet honderdduizenden.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Et cetera
quote:
Op 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even wat bullshit ontkrachten.
- Een kerosine brand word niet heet genoeg om staal te smelten.
Het word wel heet genoeg om het te verwarmen en dus zodanig te verzwakken dat het de tonnen aan gewicht niet meer kan houden
-De blackbox is nooit terug gevonden
Vind je het gek als zo'n ding eerst een tijd in een heet vuur ligt en daarna verpulverd word door vallend puin
- Een kerosine brand word niet heet genoeg om staal te smelten.
Het word wel heet genoeg om het te verwarmen en dus zodanig te verzwakken dat het de tonnen aan gewicht niet meer kan houden
-De blackbox is nooit terug gevonden
Vind je het gek als zo'n ding eerst een tijd in een heet vuur ligt en daarna verpulverd word door vallend puin
Je moet je argumenten wat beter dichttimmeren, het is voor truthers een fluitje van een cent om gaten te schieten in je redenering nu.
Dat heeft niks met de blackbox of met het instorten te maken, maar goed dat paspoort kan zo uit de cockpit zijn gevlogen bij de klap.
Waarop zij zullen antwoorden dat een papieren vodje als een paspoort vrijwel ongeschonden de crash zou hebben overleefd terwijl de black boxes die er op ontworpen waren een crash te doorstaan als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. Jaja. Beter hadden ze die black boxes van papier gemaakt!
[ Bericht 5% gewijzigd door Terecht op 12-09-2011 01:50:08 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Terecht op 12-09-2011 01:50:08 ]
Het is goed mogelijk dat het paspoort weg is geblazen terwijl de blackbox zelf in het gebouw vloog en vervolgens is verwoest. Die dingen zijn gemaakt om een crash te overleven, geen vuurzee + tonnen beton en staal wat er op neer stort
quote:Op zondag 11 september 2011 21:16 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Moeten we hier dan allemaal gaan roepen dat er inderdaad geen vliegtuigen waren?
man, man.. niet zo kort door de bocht; manipulatie van de filmbeelden is in ieder geval allang aangetoond in BNW.quote:Op zondag 11 september 2011 21:11 schreef Beaudelaire het volgende:
Dus jullie willen beweren dat alle filmpjes waarop te zien is dat een vliegtuig het WTC invliegt, nep zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |