quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:45 schreef loezzzje het volgende:
BtwIk kan dit bevestigen, heb de aflevering al gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Het zou ook niet geloofwaardig zijn als Maxime nu ineens de beste vrienden is met Nick.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:45 schreef Madame_Paon het volgende:
Nick vs Maxime deel 3847.![]()
![]()
![]()
Leuk. Ahum.
En die Sjoerd is echt een ongelofelijke klootzak. Ik hoop dat Rik hem goed aanpakt.
Inderdaad. Zeker gezien die laatste scene voor de exit van Nick. Moet er wel wat gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:50 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het zou ook niet geloofwaardig zijn als Maxime nu ineens de beste vrienden is met Nick.
Ik denk dat Ludo arme Rosa altijd goed betaalt heeft.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:31 schreef amaranta het volgende:
Ik wilde ook net komen opmerken, zo van...vreemd dat ludo er niet is....
Maar hij is er wel.
Oh, en het slaat nergens op, maar wel een dure kist, voor, maar een huishoudster...
Dat zal het wel zijn dan.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik denk dat Ludo arme Rosa altijd goed betaalt heeft.
Natuurlijk niet..quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Nina.
Ze doen net alsof Wiet een of andere seriemoordenaar is die heel goed doorhad wat ze deed.
Ze was duidelijk ontoerekeningsvatbaar.
Nina had kunnen zien dat Wiet al labiel was. En haar daarna zo slecht behandelen, dat ze door is gedraaid.
Niet dat Wiet niet gestraft moet worden, maar Nina heeft zeker ook bijgedragen aan deze situatie.
Nina heeft er zeker aan bijgedragen dat Wiet ongelukkig is. Maar die achterlijke moordactie is echt volledig de verantwoordelijkheid van Wiet hoor. Ze heeft zeker weten therapie nodig, in de hoop dat ze niet nog eens een moord begaat als ze gepest wordt, maar niemand anders dan Wiet heeft de verantwoordelijkheid voor alle gewonden en de dode.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Nina.
Ze doen net alsof Wiet een of andere seriemoordenaar is die heel goed doorhad wat ze deed.
Ze was duidelijk ontoerekeningsvatbaar.
Nina had kunnen zien dat Wiet al labiel was. En haar daarna zo slecht behandelen, dat ze door is gedraaid.
Niet dat Wiet niet gestraft moet worden, maar Nina heeft zeker ook bijgedragen aan deze situatie.
Wiet was al labiel. Zo worden behandeld kan wel de druppel zijn.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Natuurlijk niet..
Dus iemand doet gemeen tegen je dus en als wraak ga je die maar neerschieten ?
Kan je labiel zijn als je zelf iemand neerschiet is het toch echt je eigen schuld.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wiet was al labiel. Zo worden behandeld kan wel de druppel zijn.
Het helpt in ieder geval niet mee.
Volledig onschuldig is Nina in ieder geval niet.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Nina.
Ze doen net alsof Wiet een of andere seriemoordenaar is die heel goed doorhad wat ze deed.
Ze was duidelijk ontoerekeningsvatbaar.
Nina had kunnen zien dat Wiet al labiel was. En haar daarna zo slecht behandelen, dat ze door is gedraaid.
Niet dat Wiet niet gestraft moet worden, maar Nina heeft zeker ook bijgedragen aan deze situatie.
TBS zou ze in het echte leven, als ze meerderjarig was, ook krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Kan je labiel zijn als je zelf iemand neerschiet is het toch echt je eigen schuld.
en anders moet ze inderdaad terecht TBS krijgen en nooit meer vrij komen. Er is wel een onschuldige dood. En er zijn drie onschuldige mensen die in het ziekenhuis liggen.
Ze zegt ook niet dat Wiet onschuldig is maar eerlijk is eerlijk Nina had een bijdrage in het doordraaien van Wiet.Nina's gepest en haar gedrag om Wiet altijd en overal te kleineren was denk ik voor wiet de druppen. Niet dat Wiet onschuldig is maar je kan Nina ook geen lieverd noemen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 20:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Kan je labiel zijn als je zelf iemand neerschiet is het toch echt je eigen schuld.
en anders moet ze inderdaad terecht TBS krijgen en nooit meer vrij komen. Er is wel een onschuldige dood. En er zijn drie onschuldige mensen die in het ziekenhuis liggen.
en wat ook niet betekent dat Nina door haar niet gehele onschuld mede verantwoordelijk isquote:Op dinsdag 13 september 2011 20:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wiet was al labiel. Zo worden behandeld kan wel de druppel zijn.
Het helpt in ieder geval niet mee.
Volledig onschuldig is Nina in ieder geval niet.
Wat nog steeds niet betekent dat Wiet niet verantwoordelijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |