Hij zei iets interessant over het feit dat in Europa 75% van de bedrijfskredieten via de banken loopt terwijl in Amerika 75% door de markten wordt gefinancierd. En dit legde hij in verband met de fixed rate, full allotment tenders die de ECB gebruikt om geld naar de banken te pushen. Ik verstond hem niet goed en heb gemist wat dat verband was, en hoe dat van de VS/FED afwijkt. Iemand die het wel gehoord en begrepen heeft?quote:Op donderdag 8 september 2011 14:26 schreef SeLang het volgende:
ECB livestream over 4 minuten
http://www.ecb.int/press/(...)bcast_110908.en.html
Och, Griekenland is allang afgeschreven, doet niet meer mee. Italië en Spanje drukken forse bezuinigingen erdoor en Ierland is eigenlijk geen probleem meer. Ik denk dat de ergste vrees wel in de koersen ingebakken zit.quote:Op donderdag 8 september 2011 16:29 schreef the85mc het volgende:
Het is weer een dagje zonder duidelijke richting.. Ik verwacht dat we toch nog wel verder dalen de komende tijd. Situatie wordt niet beter, vooral niet in de zuidelijke euro landen.
Tegen welke prijs?quote:Op donderdag 8 september 2011 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Italië en Spanje drukken forse bezuinigingen erdoor
Even offtopic: hoe houdt finviz de gradaties in volume bij? Blijkbaar kunnen ze dat doen voor bijna alle geillustreerde grafieken en ik heb die statistieken niet eerder in deze vorm voorbij zien voorkomen. Vooral de groep commercial hedgers lijken een significante bijdrage te leveren terwijl ik helemaal niet kan plaatsen hoe dat gemeten wordt.quote:Op donderdag 8 september 2011 17:17 schreef JimmyJames het volgende:
De koperprijs staat er nu wel goed voor: http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=HG&p=w1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One man's trash, another man's treasure.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One man's trash, another man's treasure.
quote:Op donderdag 8 september 2011 19:29 schreef Arkai het volgende:
Ik heb finviz aan de OP toegevoegd, ik smelt namelijk voor dit soort grafiekjes:Die dollares... hoe meten ze daar de performance van?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron?quote:Op vrijdag 9 september 2011 15:33 schreef fedsingularity het volgende:
Er is sprake van een Griekse default dit weekend.
Die moet en zal de werkloosheid omlaag krijgen om zijn herverkiezing te redden. Hoeveel het kost maakt niets uitquote:Op vrijdag 9 september 2011 15:37 schreef SeLang het volgende:
Het banenplan (Obama probeert zijn baan te houden ten koste van $447 miljard) wekt niet erg veel vertrouwen zo te zien
Amerika is hoe dan ook f*cked.quote:Op vrijdag 9 september 2011 15:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die moet en zal de werkloosheid omlaag krijgen om zijn herverkiezing te redden. Hoeveel het kost maakt niets uit
Vraag me altijd af wat er gebeurt met al die bouwvakkers, waar die het over heeft, als alle wegen en scholen gerepareerd zijn.
ING staat nog steeds dicht bij z'n oude topquote:
Welke oude top?quote:Op vrijdag 9 september 2011 15:48 schreef SeLang het volgende:
ING staat nog steeds dicht bij z'n oude top
haha iemand is er geen fan van obama... Ik denk toch dat hij beter was dan die ouwe veteraan mccain.quote:Op vrijdag 9 september 2011 15:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Amerika is hoe dan ook f*cked.
- Ofwel de economie gaat door het putje. Geen uitleg nodig
- Ofwel de economie verbetert iets en Obama wint de verkiezingen. Zit je nog een keer 4 jaar lang zonder leiderschap
Was dat niet de opvolger can die andere Duitser (Weber) die ook opstapte om dezelfde reden?quote:'Duits bestuurslid ECB stapt op'
FRANKFURT (AFN) - Júrgen Stark, een Duitse bestuurder bij de Europese Centrale Bank (ECB), stapt op. Dat schrijft persbureau Reuters vrijdag op basis van twee anonieme bronnen.
Stark zou het niet eens zijn met het controversiële opkoopprogramma van staatsobligaties van de centrale bank. De ECB wilde vrijdag geen commentaar geven.
Al uitgestapt?quote:Op vrijdag 9 september 2011 15:57 schreef the85mc het volgende:
Ik zat bijna te pitten achter de pc, maar nu wordt het toch nog spannend. Was vanochtend rond elf uur long ingestapt, ik dacht wel een klein ritje naar boven te kunnen maken. Dat ritje naar boven klopte wel, maar die klapper erna had ik niet aan zien komen
Nee nog niet... Denk dat we nog wel iets omhoog gaan. Als ik nu uitstap dan stap ik op een dalletje uit.quote:
Hoe weet je dat? Kan net zo goed een top zijn, toch?quote:Op vrijdag 9 september 2011 16:00 schreef the85mc het volgende:
Als ik nu uitstap dan stap ik op een dalletje uit.
En waar bestaat die ergste vrees dan uit? Want het lijkt er nu meer op dat de beurzen toch langzaam blijven door dalen.quote:Op donderdag 8 september 2011 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Och, Griekenland is allang afgeschreven, doet niet meer mee. Italië en Spanje drukken forse bezuinigingen erdoor en Ierland is eigenlijk geen probleem meer. Ik denk dat de ergste vrees wel in de koersen ingebakken zit.
Uit dit berichtje op de Fok! Frontpage vanmorgen blijkt dat de gemiddelde particuliere belegger somber gestemd is over de beurs. Dit lijkt me een realistische inschatting gezien het nieuws van de afgelopen weken/maanden.quote:De beleggers hebben hun voorspelling over de stand van de AEX flink bijgesteld. In juli dachten zij dat de index over drie maanden op 359 zou uitkomen. Na de flinke neergang van de Amsterdamse beurs in de afgelopen maand hebben ze deze verwachting bijgesteld tot 299 punten.
Ik kon niet nalaten om het gisteravond live te gaan kijken.quote:Op vrijdag 9 september 2011 17:45 schreef Arkai het volgende:
Ik hoopte echt dat Obama met een of ander masterplan de economie zou weten te reden, ik was zelfs in de veronderstelling dat zijn eerdere toespraken over infrastructurele investeringen bedoeld waren om de latere plannen te verhullen maar hij wil dus echt bloedserieus nog een half biljoen lenen om spoorwegen en groene scholen te bouwen. Ik zag in elk geval een verkorte versie van de toedracht en het enthousiasme van het publiek straalt er niet echt vanaf. Uitermate jammer dit.
Natuurlijk moet er nu iets gebeuren, 14 maanden is nog een lange tijd, en veranderingen na de verkiezingen kunnen ook niet snel worden doorgevoerd. Jij vindt het lachwekkend, maar hij had het in mijn ogen echt niet anders moeten brengen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 18:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vond het bijna lachwekkend hoe hij gisteren deed alsof er NU opeens iets moet gebeuren in de laatste 14 maanden voor de verkiezingen. Ik vraag me ook af hoe dat overkomt bij main street
De tactiek achter dit plan is volgens mij gewoon dat veel van het plan niet acceptabel is voor de Republikeinen (het is onduidelijk hoe hij het gaat betalen, één maand na die hele debt-ceiling soap ) en dat hij die dan straks de schuld kan geven als het tijdens de verkiezingen nog steeds slecht gaat. ("Ik had een plan maar de GOP heeft het geblokkeerd!")
Ik niet. Een bankaandeel is nu wel het laatste dat ik wil hebben.quote:
Daar lijkt het wel op, hij wil een plan hebben die er toch niet doorkomt, dan kan hij in ieder geval niet de schuld krijgen van het falen van het plan.quote:Op vrijdag 9 september 2011 18:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik kon niet nalaten om het gisteravond live te gaan kijken.
Obama is echt een van de zwakste presidenten ooit. Zelfs veel democraten weten niet meer wat ze ermee aan moeten. Het is echt jammer dat hij geen gebruik heeft gemaakt van de enorme steun die hij had begin 2009. Ook vanwege de sense of urgency die iedereen toen voelde had hij echt ingrijpende maatregelen kunnen nemen. Bovendien kun je dan makkelijk impopulaire maatregelen nemen want het is dan nog 4 jaar tot de nieuwe verkiezingen en met een beetje geluk kun je dan in het 4de jaar zelfs resultaten laten zien. Maar ja, dan heb je visie nodig en een ruggengraat.
Ik vond het bijna lachwekkend hoe hij gisteren deed alsof er NU opeens iets moet gebeuren in de laatste 14 maanden voor de verkiezingen. Ik vraag me ook af hoe dat overkomt bij main street
De tactiek achter dit plan is volgens mij gewoon dat veel van het plan niet acceptabel is voor de Republikeinen (het is onduidelijk hoe hij het gaat betalen, één maand na die hele debt-ceiling soap ) en dat hij die dan straks de schuld kan geven als het tijdens de verkiezingen nog steeds slecht gaat. ("Ik had een plan maar de GOP heeft het geblokkeerd!")
Tjeemig zeg, ik acht Obama wel wat hoger in dan deze gedachte hierachter. In tegenstelling tot de republikeinen die liever ieder Obama plan dwars willen zitten om zo straks de verkiezingen te kunnen winnen, want zij zullen Amerika wel even uit de sloep trekken...quote:Op vrijdag 9 september 2011 18:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op, hij wil een plan hebben die er toch niet doorkomt, dan kan hij in ieder geval niet de schuld krijgen van het falen van het plan.
Ja, en als griekenland binnenkort toch gaat defaulten hadden we ze nooit moeten steunen. Lekker gemakkelijk praten achteraf.quote:Op vrijdag 9 september 2011 18:43 schreef Falco het volgende:
Obama had nooit GM koste wat kost moeten steunen. Gewoon heel Detroit failliet laten gaan/weg laten fikken was veel beter geweest in plaats van de communist uit te hangen.
Als Griekenland failliet gaat, dan gaan we daar ook aan betalen. Je gelooft toch niet dat we de Grieken dan van de honger laten omkomen?quote:Op vrijdag 9 september 2011 18:53 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
[..]
Ja, en als griekenland binnenkort toch gaat defaulten hadden we ze nooit moeten steunen. Lekker gemakkelijk praten achteraf.
Heel Athene met een hengeltje in de Egeïsche zee?quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:12 schreef JimmyJames het volgende:
Ze kunnen toch vissen of hun olijven opeten?
Ik zag deze quote van Jim:quote:Op vrijdag 9 september 2011 16:20 schreef SeLang het volgende:
Hebben jullie het ook zo te doen met de Zwitserse centrale bank? Hebben ze net de supersterke CHF gekoppeld aan de euro, gaat de euro totaal door het putje! Ik wil niet weten hoeveel euros die gasten de laatste paar dagen hebben moeten kopen tegen CHF om toch de link te handhaven
Tot nu toe is het nog goed gelukt trouwens, maar alle tot nu toe gekochte euros staan natuurlijk op vet verlies.
[ afbeelding ]
Als je puur naar het land Griekenland krijgt is er gewoon geld genoeg. Het probleem is dat de Griekse overheid dat niet te pakken weet te krijgen! De schuld per Griek is lager dan de schuld per Nederlander! Kortom: bij een andere verdeling van financiën zou die overheid geheel schuldenvrij kunnen zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:16 schreef Perrin het volgende:
Misschien kunnen Griekse restaurants wereldwijd nog wat extra personeel gebruiken..
Wij geven die Grieken ook slechts een bailout uit eigenbelang. Als de Grieken geen enkel belang zouden hebben bij een Nederlandse bailout, dan kregen we hem niet. Maar vice versa hetzelfde.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:22 schreef SeLang het volgende:
Toch vraag ik me af: stel dat Nederland een bailout had moeten hebben vanwege de hypotheekrente aftrek, zouden de Grieken ons dan een bailout hebben gegeven? Ergens heb ik het gevoel dat die gasten ons keihard zouden uitlachen.
Wat heb jij gegeten?quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je puur naar het land Griekenland krijgt is er gewoon geld genoeg. Het probleem is dat de Griekse overheid dat niet te pakken weet te krijgen! De schuld per Griek is lager dan de schuld per Nederlander! Kortom: bij een andere verdeling van financiën zou die overheid geheel schuldenvrij kunnen zijn.
Als je puur naar het land Griekenland krijgt is er gewoon geld genoeg. Het probleem is dat de Griekse overheid dat niet te pakken weet te krijgen! De schuld per Griek is lager dan de schuld per Nederlander! Kortom: bij een andere verdeling van financiën zou die overheid geheel schuldenvrij kunnen zijn.
Och, Griekenland is allang afgeschreven, doet niet meer mee. Italië en Spanje drukken forse bezuinigingen erdoor en Ierland is eigenlijk geen probleem meer. Ik denk dat de ergste vrees wel in de koersen ingebakken zit.
Ik vind niet eens dat hij een gebrek aan ruggengraat heeft maar domweg heeft gekozen voor een slechte timing. Obama had niet onnodig veel moeten focussen op het zorgplan in zijn eerste ambtstermijn maar vanaf dag 1 de economische hervormingen moeten doorvoeren. Ik denk dat hij ofwel te veel heeft vertrouwd op de stimulusmaatregelen van de FED of het probleem totaal onderschat heeft. In beide gevallen is hij nu de eindverantwoordelijke en moet hij op de blaren zitten als gevolg van falend beleid.quote:Op vrijdag 9 september 2011 18:03 schreef SeLang het volgende:
Obama is echt een van de zwakste presidenten ooit. Zelfs veel democraten weten niet meer wat ze ermee aan moeten. Het is echt jammer dat hij geen gebruik heeft gemaakt van de enorme steun die hij had begin 2009. Ook vanwege de sense of urgency die iedereen toen voelde had hij echt ingrijpende maatregelen kunnen nemen. Bovendien kun je dan makkelijk impopulaire maatregelen nemen want het is dan nog 4 jaar tot de nieuwe verkiezingen en met een beetje geluk kun je dan in het 4de jaar zelfs resultaten laten zien. Maar ja, dan heb je visie nodig en een ruggengraat.
Ergens zullen er ook heel veel mensen (werklozen) blij zijn met dit plan omdat ze nu eindelijk de hoop hebben een gesubsidieerde baan te krijgen. Als 10-15% van de Amerikaanse bevolking werkloos is dan kun je imo rekenen op steun van 20-25% als je bedenkt dat veel huishoudens inclusief inclusief aanhang (vrouw, kinderen) afhankelijk zijn van de kostwinner. Daarnaast heb je ook veel mensen die principieel op de Democraten stemmen en het zou zo maar kunnen dat Obama wederom president wordt. En dan hoeft hij de Republikeinen niet eens vuil aan te kijken. Obama bedrijft kortetermijnspolitiek en de geschiedenis heeft onderhand gewezen dat veel mensen daar toch voor zwichten.quote:De tactiek achter dit plan is volgens mij gewoon dat veel van het plan niet acceptabel is voor de Republikeinen (het is onduidelijk hoe hij het gaat betalen, één maand na die hele debt-ceiling soap ) en dat hij die dan straks de schuld kan geven als het tijdens de verkiezingen nog steeds slecht gaat. ("Ik had een plan maar de GOP heeft het geblokkeerd!")
Ik denk dat autofabrikanten een advantage - electrische auto's met een fatsoenlijke radius - t.o.v. hun peers in voornamelijk aziatische landen wel kunnen waarderen. Same for oil. Wanneer een government achter je staat die je (financieel) steunt bij de R&D denk ik dat ze maar wat graag hun focus deels verplaatsen naar die nieuwe energiemarkt. Helemaal omdat ze zelf ook weten dat de olie niet eeuwenlang uit de grond blijft spuiten.quote:Op zaterdag 10 september 2011 10:37 schreef Sloggi het volgende:
Oké, en wat vinden de oliemaatschappijen en de autofabrikanten daarvan? Juist, niet haalbaar.
Ik betwijfel of het veel uitmaakt welke president er zit. De Amerikaanse politiek wordt zodanig gedomineerd door de traditionele, ouderwetse grote bedrijven dat een president niet veel anders kan dan dezelfde doodlopende weg te blijven volgen. Er spelen andere belangen, en een president die al te zeer tegen die belangen ingaat wordt sowieso niet verkozen, en krijgt tijdens zijn ambtstermijn ook niet veel gedaan.
Het was Bush met daarna Obomba zelf die graag de Irakese olie onder hun reet hadden. De Kadafi mocht ook niet meer de baas over zijn olie blijven toen hij met een Afrikaanse munt wilde gaan stunten.quote:Op zaterdag 10 september 2011 10:37 schreef Sloggi het volgende:
Oké, en wat vinden de oliemaatschappijen en de autofabrikanten daarvan? Juist, niet haalbaar.
Ja, bouw even een kernfusiecentrale Een kleine testcentrale is waarschijnlijk pas in 2050 af als alles volgens plan gaat. Laat staan dat je er echt iets mee kan... Voordat het echt op grote schaal gebruikt kan worden zijn we denk ik 60-70 jaar verder...helaas...quote:Op zaterdag 10 september 2011 10:33 schreef iamcj het volgende:
Obama zou zich helemaal op energie moeten richten.
Electrische auto's
Bouw een kernfusiecentrale
Bouw een thorium centrale
WKO
Solar
Wind
Wat is er nu mooier, de rest van de wereld betaald het, het levert werkgelegenheid op, een kennisvoorsprong, je kunt je kennis verkopen en je bent op termijn minder afhankelijk van andere voor energie en olie.
Energie is de volgende uitdaging, dus beter nu beginnen, nu je dollar nog wat waard is.
Kan gemakkelijk. In 4 jaar tijd is de atoombom ontwikkeld. In 8 jaar tijd is een man op de maan gezet. Is een kwestie van wil.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, bouw even een kernfusiecentrale Een kleine testcentrale is waarschijnlijk pas in 2050 af als alles volgens plan gaat. Laat staan dat je er echt iets mee kan... Voordat het echt op grote schaal gebruikt kan worden zijn we denk ik 60-70 jaar verder...helaas...
Ik weet het niet zeker, heb je niet voor kernfusie Helium-3 nodig? Iets wat erg zeldzaam is aarde. Op de maan zijn er grote hoeveelheden van maar ook dan krijg je dus weer een wedloop.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kan gemakkelijk. In 4 jaar tijd is de atoombom ontwikkeld. In 8 jaar tijd is een man op de maan gezet. Is een kwestie van wil.
Tweede wereldoorlog en de koude oorlog. Ik zie al wat we nodig hebben...quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kan gemakkelijk. In 4 jaar tijd is de atoombom ontwikkeld. In 8 jaar tijd is een man op de maan gezet. Is een kwestie van wil.
Dat klopt. Er moet wel druk zijn. Maar het kan zonder meer in hele korte tijd. De noodzaak is er nu echter niet.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:36 schreef flyguy het volgende:
[..]
Tweede wereldoorlog en de koude oorlog. Ik zie al wat we nodig hebben...
Als de economie krimpt,dan betekend dat dus dat er nog meer bezuinigd moet worden. Aangezien de bezuinigingsplannen uitgaan van een krimp van 3,8 procent?quote:AMSTERDAM – De Griekse economie zal dit jaar met meer dan vijf procent krimpen. Dit verklaart de Griekse minister van Financiën zaterdag, zo meldt persbureau Reuters.
Foto: NU.nl/Charles Batenburg "De recessie overschrijdt alle verwachtingen, zelfs die van het trojka (EU/ECB/IMF)", aldus Evangelos Venizelos. "De verwachting in mei was een krimp van 3,8 procent, nu overstijgen we al vijf procent."
Ik denk eerder dat Amerika ondanks alle belangen pas nu echt zal proberen een oorlog ten allen koste te vermijden. Die mensen zijn gewoon oorlogsmoe. Elke generatie heeft daar al een oorlog uitgevochten in een of ander ver land zonder al te veel overtuiging over het doel, WO1 en 2 buiten beschouwing.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:56 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Eerder een kwestie van moeten. Zo'n oorlog als kathalysator is trouwens niet gratis hè.
Dat klopt. Er zijn immers nog minder belastinginkomsten als begroot, zodat ook die tegenvaller gecompenseerd moet worden met extra bezuinigingen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 17:10 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Als de economie krimpt,dan betekend dat dus dat er nog meer bezuinigd moet worden. Aangezien de bezuinigingsplannen uitgaan van een krimp van 3,8 procent?
Dat verwacht ik ookquote:Op zaterdag 10 september 2011 17:36 schreef jaco het volgende:
[..]
Dat klopt. Er zijn immers nog minder belastinginkomsten als begroot, zodat ook die tegenvaller gecompenseerd moet worden met extra bezuinigingen.
Het bericht was mij ook al opgevallen en ook dat er een geheim plan wordt gemaakt om de Duitse banken die nog Griekse obligaties bezitten te ondersteunen. Ik verwacht de Griekse default eigenlijk een dezer dagen.
quote:Op zaterdag 10 september 2011 17:36 schreef jaco het volgende:
Ik verwacht de Griekse default eigenlijk een dezer dagen.
Interessanter: de bijhorende verwachting voor de beurzen?quote:
rationeel: niksquote:Op zaterdag 10 september 2011 18:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Interessanter: de bijhorende verwachting voor de beurzen?
Ze hadden dat vorig jaar al gelijk moeten doen. Dan was de schade een stuk kleiner geweest.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:45 schreef LXIV het volgende:
Ze kunnen die default beter vandaag dan morgen geven als het dan toch moet.
Beter nog had iedereen in september 2008 de pijn geleden die noodzakelijk was.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:53 schreef SeLang het volgende:
Ze hadden dat vorig jaar al gelijk moeten doen. Dan was de schade een stuk kleiner geweest.
Het lijkt mij te verwachten dat financiele aandelen (nog verder) dalen. Dan volgen overige aandelen meestal in het kielzog, maar minder dramatisch.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:30 schreef Arcee het volgende:
Interessanter: de bijhorende verwachting voor de beurzen?
Ja, alleen waren toen de sovereign defaults nog niet zo duidelijk en de verwarring groot rond Lehman etc. Maar in 2010 was er inmiddels genoeg in kaart gebracht over hoe de banken onderling verweven zijn en wie welke exposure heeft kwa PIIGS en toen hadden ze gewoon zowel de PIIGS schulden als de banken in een klap kunnen herstructureren.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Beter nog had iedereen in september 2008 de pijn geleden die noodzakelijk was.
Is dat zo? Bij een default komt een partij zijn afspraken niet na maar het geleende geld komt wel gewoon terecht in de economie en circuleren er nog steeds evenveel euro's. Een kredietkrimp in de economie als gevolg van defaults werkt wel deflatoir maar de daadwerkelijke default draagt daar niet direct aan bij.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:03 schreef jaco het volgende:
Puur monetair technisch gezien betekent een default dat er geldvernietiging optreedt. Dat zou juist een koersstijging van de Euro kunnen betekenen.
Sorry, jouw redenering klopt inderdaad.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:23 schreef Arkai het volgende:
[..]
Is dat zo? Bij een default komt een partij zijn afspraken niet na maar het geleende geld komt wel gewoon terecht in de economie en circuleren er nog steeds evenveel euro's. Een kredietkrimp in de economie als gevolg van defaults werkt wel deflatoir maar de daadwerkelijke default draagt daar niet direct aan bij.
Alleen als je niet verder kijkt dan naar dat ene specifieke defaultmoment. Maar direct daarop moeten de geldverschaffers afschrijvingen plegen die tot verdere kredietkrimp en vaak tot verdere defaults leiden.quote:
Zou mij niet verbazen eerlijk gezegd. Maar zo snel al???quote:Weet iemand hier of de geruchten kloppen dat Amerika zijn schuldplafond alweer heeft bereikt en weer bezig moet om een nieuwe in te stellen? (http://www.zerohedge.com/(...)-debt-ceiling-monday)
Waar gaat al dat geld heen in godsnaam.quote:Op zondag 11 september 2011 09:15 schreef ender_xenocide het volgende:
Weet iemand hier of de geruchten kloppen dat Amerika zijn schuldplafond alweer heeft bereikt en weer bezig moet om een nieuwe in te stellen? (http://www.zerohedge.com/(...)-debt-ceiling-monday)
Lopende uitgaven enzo. In Nederland heeft de overheid 17 miljoen mensen onder zijn hoede, in de VS 300 miljoen. Die moeten medische zorg hebben, die moeten uitkeringen hebben, enzovoort.quote:Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Waar gaat al dat geld heen in godsnaam.
[ afbeelding ]
hehehe geniaal,quote:Op zondag 11 september 2011 19:48 schreef SeLang het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)jn_rug_geplakt_.html
Hoe dan? Ik probeer dit al een tijdje te volgen maar naar mijn weten zijn de Irakese en Afghaanse beurzen nog niet vrij beschikbaar voor particuliere buitenlandse investeerders. In het geval van de Irakese beurs kun je nog het e.e.a vinden over tickercodes maar voor eventuele noteringen moet je echt gaan graven wat gewoon jammer is, daarnaast valt ook de indexprestatie lastig te tracken in termen van fundamentele cijfers.quote:Op zondag 11 september 2011 18:51 schreef JimmyJames het volgende:
Je had dus long Irak en Afghanistan moeten gaan
SPOILER: KASE IndexOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One man's trash, another man's treasure.
De reserves van de ene bank nemen af, maar dit kan een andere bank weer uitlenen. Zolang er wordt geleend is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:32 schreef dvr het volgende:
[..]
Alleen als je niet verder kijkt dan naar dat ene specifieke defaultmoment. Maar direct daarop moeten de geldverschaffers afschrijvingen plegen die tot verdere kredietkrimp en vaak tot verdere defaults leiden.
Nee. Als een bank failliet gaat moeten andere banken (en andere partijen die geld van die bank tegoed hadden, zoals rekeninghouders en leveranciers) op hun vermogen afschrijven. Dat heeft twee gevolgen: 1) zij die daardoor niet meer aan hun eigen verplichtingen kunnen voldoen gaan ook failliet (op hun beurt weer anderen meetrekkend) en 2) ze kunnen daardoor minder geld uitlenen.quote:Op zondag 11 september 2011 21:40 schreef iamcj het volgende:
De reserves van de ene bank nemen af, maar dit kan een andere bank weer uitlenen. Zolang er wordt geleend is er niets aan de hand.
Er is alleen krimp als er meer wordt afgelost dan geleend of als er geld aan het systeem wordt onttrokken.
Het valt me op dat vrijwel alle andere aandelen op de Kazachstaanse beurs uit mining/natural resources bedrijven bestaan. De volatiliteit van deze beurs zal waarschijnlijk sterk gedreven worden door de wereldwijde commodity prijzen, inclusief de lokale banken wier klanten vooral in deze branche aktief zullen zijn. Als je denkt dat commodities de komende tijd kansen bieden, dan hoef je niet per se naar Kazakhstan om daar van te profiteren. Daar zijn meer toegankelijke mogelijkheden voor.quote:[b]Op zondag 11 september 2011 20:06 schreef Arkai het volgende:[/
Mijn specifieke interesse gaat bijvoorbeeld uit naar Kazachstaanse financials die natuurlijk net zo shit zijn als de rest maar wel een regering hebben die ze kan uitkopen. Zie bijvoorbeeld hoe beweeglijk de KASE index is die hoofdzakelijk wordt gedomineerd door financials (de index bestaat ook uit 7 fondsen waarvan 3 financials, 37% weging).
Interessant staatje, bedankt!quote:Op zondag 11 september 2011 17:23 schreef KneeDeep het volgende:
11 September: 10 jaar later
[ afbeelding ]
(c) ZeroHedge
Wat er volgens mij nu aan de hand is, is dat alle hervormingen veel langzamer gaan dan verwacht. Bovendien blijkt dat er bij de ECB intern flinke meningsverschillen zijn over de crisisaanpak.quote:Op maandag 12 september 2011 09:29 schreef Lemans24 het volgende:
Wat een overdreven reactie weer, van al die 'niet-crisgevoelige' aandelen. Heb ik wat gemist?
edit: oh ja, Griekenland. Want dat wisten we nog niet
Als ik naar de koersen kijk, zijn er weer mensen bang dat er banken gaan vallen.quote:Op maandag 12 september 2011 09:38 schreef WinningMood het volgende:
[..]
Wat er volgens mij nu aan de hand is, is dat alle hervormingen veel langzamer gaan dan verwacht. Bovendien blijkt dat er bij de ECB intern flinke meningsverschillen zijn over de crisisaanpak.
Nou, op zijn minst wordt er verwacht dat banken nog veel zullen moeten afboeken. Check ook dit bericht over Société Générale:quote:Op maandag 12 september 2011 09:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Als ik naar de koersen kijk, zijn er weer mensen bang dat er banken gaan vallen.
Ja, alleen slaat dat om naar algehele paniek. Er zijn ook banken/verzekeraars die geen of nauwelijks nog Griekse waardepapieren hebben en toch hun koers flink zien dalen.quote:Op maandag 12 september 2011 09:47 schreef WinningMood het volgende:
[..]
Nou, op zijn minst wordt er verwacht dat banken nog veel zullen moeten afboeken. Check ook dit bericht over Société Générale:
http://uk.reuters.com/art(...)dUKTRE78B13I20110912
Dat is misschien omdat Griekenland niet het enige probleem is. Ik moet zeggen dat ik tot nu hier de hele tijd heb geschreven dat deze crisis niet zo diep zou gaan, en binnen afzienbare tijd zou zijn opgelost. Ik begin nu toch echt te twijfelen, omdat ik steeds meer het gevoel krijg dat banken, landen en centrale banken op hun laatste benen lopen.quote:Op maandag 12 september 2011 09:55 schreef Lemans24 het volgende:
Ja, alleen slaat dat om naar algehele paniek. Er zijn ook banken/verzekeraars die geen of nauwelijks nog Griekse waardepapieren hebben en toch hun koers flink zien dalen.
ING en SNS bank voorop.quote:Op maandag 12 september 2011 10:15 schreef SeLang het volgende:
En zoals ik in 2009 al zei: de kans is groot dat een aantal banken opnieuw door de overheid zal moeten worden gered.
account openen kan geen kwaad, rente op spaargeld is toch niet veel.quote:Op maandag 12 september 2011 10:52 schreef Duiker_21 het volgende:
hmm, ik sta op het punt op een account te openen bij Lynx, maar denk dat ik nog eeeeeven wacht
+2,8% op een goede bankrekening.quote:Op maandag 12 september 2011 10:54 schreef Lemans24 het volgende:
rente op spaargeld is toch niet veel.
Tomme..quote:Op maandag 12 september 2011 11:12 schreef SeLang het volgende:
Btw: iedereen die denkt dat Griekenland niet binnen een jaar failliet gaat: yield op Griekse 1-yr bonds is nu 102,7%
ok, daar heb je me.quote:Op maandag 12 september 2011 10:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
+2,8% op een goede bankrekening.
De meeste beleggers zouden daar een moord voor doen
Raak je ze over een jaar nog wel kwijt, als Griekenland dan nog niet failliet is? Of werkt dat niet zo bij staatsobligaties?quote:Op maandag 12 september 2011 11:12 schreef SeLang het volgende:
Btw: iedereen die denkt dat Griekenland niet binnen een jaar failliet gaat: yield op Griekse 1-yr bonds is nu 102,7%
Nog ergens te volgen? RTL Z?quote:Op maandag 12 september 2011 11:49 schreef the85mc het volgende:
om 12:00 toespraak van hoge duitse pief hoorde ik net op RTL Z.. ben benieuwd wat ie te zeggen heeft..
Ik ga even googlen Toch bedankt!quote:Op maandag 12 september 2011 11:51 schreef the85mc het volgende:
[..]
Het werd gezegd in een interview met corne van zeijl van SNS..
Ik wil niet profiteren op basis van een investeringsvisie maar simpelweg vanwege het feit dat de index enorm illiquide is. De tradevolumes per fonds zijn gewoon erg laag, dat komt ook omdat de free float enorm beperkt is (vaak minder dan 25%). Dit zie je ook terug in de tracker van RBS op de index die heeft spreads van 2.5%. Door het instapmoment te timen op basis van andere grote indices hoop ik op deze manier een extra korting te krijgen. Als ik kan instappen op $100 zou dat fijn zijn. Wat betreft het instappen zelf, volgens mij is het gewoon mogelijk om een Kazachstaans tradeaccount te openen en zodoende direct de aandelen te kopen, maar ik moet bekennen dat ik dat nog niet uitgezocht heb.quote:Op maandag 12 september 2011 07:18 schreef jaco het volgende:
Het valt me op dat vrijwel alle andere aandelen op de Kazachstaanse beurs uit mining/natural resources bedrijven bestaan. De volatiliteit van deze beurs zal waarschijnlijk sterk gedreven worden door de wereldwijde commodity prijzen, inclusief de lokale banken wier klanten vooral in deze branche aktief zullen zijn. Als je denkt dat commodities de komende tijd kansen bieden, dan hoef je niet per se naar Kazakhstan om daar van te profiteren. Daar zijn meer toegankelijke mogelijkheden voor.
Zag daarstraks dat de winst >100% was . Blijkbaar hebben mensen veel vertrouwen in de Chinese overheidquote:Op maandag 12 september 2011 13:07 schreef Anno2012 het volgende:
Niemand toevallig SAAB aandeeltjes gekocht op de gok afgelopen vrijdag?
Had er een topic over geopend maar het schijnt mee te vallen. Het is niet eens een kerncentrale. Maar een fabriek waar met radio-actief materiaal gewerkt wordt.quote:Op maandag 12 september 2011 14:06 schreef jaco het volgende:
Ok, er ontploft ook nog een Franse kerncentrale...
Nu gaat de bodem eruit.
De website heeft zelf een lijst met de leden van de stockexchange: http://www.kase.kz/en/membershipquote:Op maandag 12 september 2011 12:15 schreef Arkai het volgende:
Wat betreft het instappen zelf, volgens mij is het gewoon mogelijk om een Kazachstaans tradeaccount te openen en zodoende direct de aandelen te kopen, maar ik moet bekennen dat ik dat nog niet uitgezocht heb.
Waar kan ik die aandelen kopen?quote:'Internetbedrijven pikken zakgeld van kinderen'
door Marjolein Schipper
AMSTERDAM - Grote bedrijven verdienen veel te makkelijk geld over de rug van kleine kinderen. Via internetspellen als Farmville en Happy Harvest betalen kinderen soms tientallen euro's voor zaken als het onderhouden van een digitaal tuintje. De Reclame Code voor Kinderen moet daarom dringend op de schop, zegt hoogleraar Patti Valkenburg.
Bij FarmVille kan je voor echt geld munten kopen om makkelijker te spelen.
"Er dient een maatschappelijk debat op gang te komen over het gebruik van digitale media. Kinderen worden door grote commerciële partijen binnengelokt bij 'social games' als FarmVille en Happy Harvest. Eerst is alles gratis, maar vervolgens moeten ze bijvoorbeeld via hun telefoon betalen als ze hun huisdier willen voeden; anders gaat het dood. Aan dat soort praktijken zou paal en perk moeten worden gesteld", zegt Valkenburg, die vandaag voor haar baanbrekende werk de NWO-Spinozapremie ter waarde van 2,5 miljoen euro ontvangt.
De hoogleraar, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, doet onderzoek naar de invloed van moderne media op de jeugd. De Reclame Code voor de Jeugd is volgens Valkenburg hopeloos verouderd. "De code is het initiatief van de deelnemende branches. En waarom zou die zichzelf nieuwe regels opleggen waardoor ze mogelijk inkomsten derven? De manier waarop de commercie momenteel kinderen en jongeren om de ouders heen benadert, buiten weten van de ouders om, is zorgwekkend. De politiek zou hier moeten ingrijpen, maar daar wordt op dit gebied alleen hap-snap gereageerd in plaats van systematisch gediscussieerd."
http://www.telegraaf.nl/m(...)mostread-MijnBedrijf
Ik zit al een jaar long kruisbessenquote:Waar kan ik die aandelen kopen?
quote:vrijdag 19 november 2010 07:55 |
De Smurfen slaan hun slag op de iPhone en iPad via het spel Smurfs Village. Het heeft nu al Angry Birds verslagen als het spel dat de meeste omzet genereert in de App Store en is nog maar enkele dagen beschikbaar.
Er zit echter een naar smaakje aan het spel. Je kan het gratis downloaden maar dan begint het grote betalen. Wie bekend is met het uitermate populaire Farmville weet ongeveer wat dat inhoudt, want de Smurfen werken volgens hetzelfde model alleen een paar graadjes erger.
Vanaf het moment dat je gaat spelen wordt er een voortdurende aanslag op je portemonnee gedaan. Er moet namelijk een heus Smurfendorp gebouwd worden en daar moeten groenten en fruit voor geteeld worden en huizen gebouwd.
Na ongeveer 30 seconden moet je al betalen want een emmer smurfbessen is niet goedkoop blijkt wel, voor 3.99 dollar ben je de rechtmatige eigenaar. Het bedrag dat je aan kruisbessen kwijt bent kan oplopen tot 45 dollar als je flink inslaat. Al deze bedragen worden stilletjes van je rekening bij de App Store afgeschreven zonder dat er om een wachtwoord gevraagd wordt.
Het is dan ook niet zo vreemd dat er op internet door verschillende sites wordt gewezen op het gevaar van Smurf Village. Kinderen kunnen dit spel niet zomaar spelen want zonder te weten zijn de ouders opeens tientallen euro's kwijt.
De erfgenamen van Peyo, de bedenker van de Smurfen, hebben het spel via hun bedrijf IMPS goedgekeurd voordat het op de markt kwam en hebben zelf de licentie gegeven aan een Japans bedrijf om het te maken. Dit weet een medewerker van IMPS te vertellen die verklaart niet voor het bedrijf te kunnen spreken.
Interessant. Volgens mij is het in de Nederlandse wet zo dat een aankoop door iemand die niet handelingsbekwaam is (<18 jaar) nietig. Dus een ouder die het niet eens is met de aankoop die door een kind is gedaan kan volgens mij de koop gewoon terugdraaien. Dat zou dan toch ook zo moeten zijn met virtuele kruisbessen?quote:Op maandag 12 september 2011 15:36 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ik zit al een jaar long kruisbessen
[..]
Het zou wel zo eerlijk zijn, het is natuurlijk gewoon pure diefstal dit.quote:Op maandag 12 september 2011 15:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Interessant. Volgens mij is het in de Nederlandse wet zo dat een aankoop door iemand die niet handelingsbekwaam is (<18 jaar) nietig. Dus een ouder die het niet eens is met de aankoop die door een kind is gedaan kan volgens mij de koop gewoon terugdraaien. Dat zou dan toch ook zo moeten zijn met virtuele kruisbessen?
quote:Op maandag 12 september 2011 15:50 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Het zou wel zo eerlijk zijn, het is natuurlijk gewoon pure diefstal dit.
En europa volgt amerikaquote:Op maandag 12 september 2011 16:06 schreef SeLang het volgende:
Die stomme amerikanen gaan gewoon omhoog
ja, wat kan hun dat kleine landje met die ingestorte tempels nou schelen?quote:Op maandag 12 september 2011 16:06 schreef SeLang het volgende:
Die stomme amerikanen gaan gewoon omhoog
Dingen die gratis zijn, zijn vaak het duurste. Kijk naar al die verzekeringstussenagenten, die geheel belangenloos je aan een woekerpolis hielpen, of gratis te downloaden apps etc. Pas als het gratis is moet je echt wantrouwend zijn!quote:Op maandag 12 september 2011 15:50 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Het zou wel zo eerlijk zijn, het is natuurlijk gewoon pure diefstal dit.
Dank voor de link. Wat betreft het avontuur valt het toch wel mee? Ik meen geen goede stockpicker te zijn maar er lijkt me ook niets mis met het zoeken naar de pot met goud buiten het eigen bekende straatje. Ik zie bijvoorbeeld dat een Nederlandse bv 15% van de aandelen Kazakhtelecom heeft en vermoedelijk ingestapt rond 2004, dat heeft ze geen windeieren gelegd. Wat dat betreft ben ik zeker niet de eerste of de laatste.quote:Op maandag 12 september 2011 14:17 schreef jaco het volgende:
De website heeft zelf een lijst met de leden van de stockexchange: http://www.kase.kz/en/membership
Je zal bij een van hen een account moeten openen en vragen of ze de aankopen voor je kunnen doen. Ik zie o.a. HSBC en RBS er tussen staan. De rest komt mij eerlijk gezegd niet zo bekend voor. Ik vind het nogal een avontuur...
Haha ja, daar valt veel meer te halen, en de meeste babyboomers hebben nog minder verstand van het internet dan kinderen van 4.quote:Op maandag 12 september 2011 16:44 schreef SeLang het volgende:
Ik ben voorstander van gratis applicaties waarmee babyboomers van hun geld kunnen worden gescheiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |