SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Plaats: New York, Amerika
Datum: 29 augustus 2011 - 11 september 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Rafael Nadal d. Novak Djokovic 6-4 5-7 6-4 6-2
Kim Clijsters d. Vera Zvonareva: 6-2 6-1
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• Caroline Wozniacki
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Disclaimer: Bij de polls zijn de top 4 favorieten bij de bookmakers aangehouden.
Game On!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar zit ik dus een stapje onderquote:Op vrijdag 2 september 2011 23:03 schreef YUR het volgende:
[..]
Precies, suitable voor ons FOK!kers dus
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
moeizaam begin van de 3e set
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Echt waar? Ik heb het eigenlijk nooit. Nadal, Federer of Djokovic zullen hem toch wel verslaan.quote:
quote:
[ afbeelding ]
Na wat voor nacht doorhalen is deze foto gemaakt?!
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Stiekem heb ik altijd een zwak voor 'mquote:
[..]
Echt waar? Ik heb het eigenlijk nooit. Nadal, Federer of Djokovic zullen hem toch wel verslaan.
. Daardoor denk ik dat hij meer kan.
sig verwijderd door FA
Niet titelfavoriet, Murray zijn beste kans tot dan toe. (Dacht ik)quote:
[..]
Echt waar? Ik heb het eigenlijk nooit. Nadal, Federer of Djokovic zullen hem toch wel verslaan.
Niet dat ik het zelf vind. AO 2009/2010 waren betere kansen dan bijvoorbeeld deze USO.
Als je zag hoe hij dan zo'n Asian of US Tour stond te domineren en over het algemeen stond te spelen dacht je: Ja, hij heeft goede kansen.quote:
[..]
Echt waar? Ik heb het eigenlijk nooit. Nadal, Federer of Djokovic zullen hem toch wel verslaan.
En vervolgens verliest ie zulke potten
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Heerlijk.quote:
Klote tiebreak nu bij Wawa - Young
Young staat daar de hengelsport te beoefenen hoor, alles terug te hengelen .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Murray wint gewoon in 5
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op
Wawrinka geeft het wel weg nu
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wawa staat echt als een krant te spelen deze TB 
.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Haalt alle 'epicness' uit een partij doordat het na een paar puntjes voorbij isquote:
.De heerlijke sfeer bij een lange 5-setter, de vermoeide spelers die alles uit hun lijf moeten persen, het drama wat in zo'n lamge set ontstaat etc. Zeker op de US Open met dat publiek zijn zulke wedstrijden mogelijk.
.
5-0 voor Young 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ach, na 5 sets vind ik het al wel epic hoor. Op een van de slams vind ik het ook wel leuk om een tiebreak met alles op het spel te hebben.quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Haalt alle 'epicness' uit een partij doordat het na een paar puntjes voorbij is
De heerlijke sfeer bij een lange 5-setter, de vermoeide spelers die alles uit hun lijf moeten persen, het drama wat in zo'n lamge set ontstaat etc. Zeker op de US Open met dat publiek zijn zulke wedstrijden mogelijk.
6 MPs Young
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wawa .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Eurosport commentator 3 minuten geleden: "haasse gaat hem geen cadeautjes geven"
En hij doet het wel.
Murray zal nu wel zijn goede pet gaan opzetten en eroverheen stampen
En hij doet het wel.
Murray zal nu wel zijn goede pet gaan opzetten en eroverheen stampen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij peert hem ver uitquote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Door een game? Nah denk het niet, daar is wat meer voor nodig. Denk wel dat Haase nog altijd moet oppassen. Wedstrijd is niet gespeeldquote:
Eurosport commentator 3 minuten geleden: "haasse gaat hem geen cadeautjes geven"
En hij doet het wel.
Murray zal nu wel zijn goede pet gaan opzetten en eroverheen stampen
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Maar toch 7-1quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Wawa wat een kansloze tiebreak
wat een kansloze tiebreak
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Veel breaks voorlopig bij Haase vs Murray.
Als Murray z'n topvorm nog weet te behalen is het nog niet gedaan.
Als Murray z'n topvorm nog weet te behalen is het nog niet gedaan.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wawrinka. 
Hoe dit pet op zijn hoofd stond toen hij Young bij het net ging feciliteren (weet niet hoe je het schrijft).
Hoe dit pet op zijn hoofd stond toen hij Young bij het net ging feciliteren (weet niet hoe je het schrijft).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is toch ook niks?quote:
[..]
Dat zeg je ook alleen maar omdat je nu geen tiet ziet.
Beter breakt ie ff snel terug. Je moet Murray op dit moment vooral geen vertrouwen geven ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:
[..]
Haalt alle 'epicness' uit een partij doordat het na een paar puntjes voorbij is
De heerlijke sfeer bij een lange 5-setter, de vermoeide spelers die alles uit hun lijf moeten persen, het drama wat in zo'n lamge set ontstaat etc. Zeker op de US Open met dat publiek zijn zulke wedstrijden mogelijk.
