Linkjesquote:Nederland wordt op de WK atletiek in het Zuid-Koreaanse Deagu vertegenwoordigd door twintig atleten. Ook 800-meterloper Bram Som is van de partij.
Hij miste de WK-limiet op 0,04, maar werd als 'bespreekgeval' toch aan de selectie toegevoegd.
Selectie mannen: Churandy Martina (100 meter, 200 meter, estafette), Giovanni Codrington (estafette), Jerry Feller (estafette), Patrick van Luijk (estafette), Mike van Kruchten (estafette), Brian Mariano (estafette), Som (800 meter), Rutger Smith (discuswerpen), Eelco Sintnicolaas (tienkamp) en Ingmar Vos (tienkamp).
Ook clementie voor estafettevrouwen
Pieter Verlooy, technisch directeur van de Atletiekunie, besloot ook het vrouwenestafetteteam af te vaardigen, dat net als Som de limiet niet had gehaald.
"Som kan vast nog progressie boeken en de selectie van het jeugdige vrouwenteam zie ik als een toekomstinvestering", zo motiveerde Verlooy zijn keuze.
Selectie vrouwen: Yvonne Hak (800 meter), Remona Fransen (zevenkamp), Monique Jansen (discuswerpen), Dafne Schippers (200 meter, 4x100 estafette), Marit Dopheide (estafette), Anouk Hagen (estafette), Nikki van Leeuwen (estafette) en Jamile Samuel (estafette).
Merritt, like a boss!quote:
Dat boeit niks aangezien hij de series liepquote:
Hij heeft ook wel eens de 100m sprint in 10,06 gelopen..quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:24 schreef Szura het volgende:
Hoppa weer goud voor Phillips bij het verspringen
Gaan er zo 4 uit denk ik...quote:Op zaterdag 3 september 2011 12:03 schreef borisz het volgende:
Dames beginnen direct op 1,89 met het hoogspringen.
quote:Op zaterdag 3 september 2011 12:04 schreef borisz het volgende:
12:00 W High Jump Final
12:10 M Javelin Throw Final
12:15 W 100 Metres Hurdles Semi-Final
12:45 W 800 Metres T54 Final
12:55 M 400 Metres T53 Final
13:15 M 1500 Metres Final
13:40 W 4x400 Metres Relay Fina
14:00 W 100 Metres Hurdles Final
14:20 M 200 Metres Final
Ik zie nu toch wel degelijk Dirk Kuyt over het veld dravenquote:Op zaterdag 3 september 2011 13:00 schreef borisz het volgende:
Paralympische sporten doen ze bij de NOS kennelijk niet aan.
quote:Op zaterdag 3 september 2011 13:01 schreef JimboSlice het volgende:
[..]
Ik zie nu toch wel degelijk Dirk Kuyt over het veld draven
Hoe laat Nederlandse tijd is de finale ?quote:Op zaterdag 3 september 2011 12:56 schreef Federer-fan het volgende:
Heb zin in de finale 200 m. Jammer alleen dat het altijd zo kort duurt.
Om 14.20 uur.quote:Op zaterdag 3 september 2011 13:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe laat Nederlandse tijd is de finale ?
Wells viel idd en George raakte geblesseerd. Zag er wat stuntelig uit ja.quote:Op zaterdag 3 september 2011 14:02 schreef JimboSlice het volgende:
Er ging er ook eentje ongenadig hard tegen de vlakte
Ja, volgens mij spelde hij het nog verkeerd ook.quote:Op zaterdag 3 september 2011 14:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Maakt hij nou het gebaar van een L en M om z'n naam uit te beelden?
Ja geweldig, en dan de op drie na beste tijd aller tijden lopen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 14:24 schreef Ambrosius het volgende:
Geweldig dat gezicht als hij naar de klok kijkt, hij is niet tevreden.
Netjes.quote:
Jamaica is favoriet.quote:Op zaterdag 3 september 2011 14:30 schreef Federer-fan het volgende:
Morgen dus de 4 x 100. Hoop dat Bolt c.s. die ook winnen. Zijn ze daar eigenlijk favoriet of is Amerika favoriet?
Ik denk wel dat hij ijzersterk terug kan komen, zelfs nu hij niet in topvorm is loopt hij met gemak sneller dan alle anderen.quote:Op zaterdag 3 september 2011 14:25 schreef Federer-fan het volgende:
Zou hij nou volgend jaar op de OS gaan proberen zowel zijn 100 m als zijn 200 m-record te verbreken? Weet niet of dat überhaupt realistisch is of dat hij er mar voor één echt kan gaan.
True, 12.28.quote:Op zaterdag 3 september 2011 14:33 schreef TheArt het volgende:
Wel leuk al die overdreven aandacht voor Bolt, maar de prestatie van de dag en van dit toernooi blijft nog altijd die van Sally Pearson. Wat een tijd
Het speerwerpen van gisteren blijft nog unieker.quote:
Als honing achter Bolt aanquote:
True, die liep echt een toptijdquote:Op zaterdag 3 september 2011 14:33 schreef TheArt het volgende:
Wel leuk al die overdreven aandacht voor Bolt, maar de prestatie van de dag en van dit toernooi blijft nog altijd die van Sally Pearson. Wat een tijd
Ik blijf mij er toch over verbazen dat men in de jaren '80 dat 'normale' prestaties vond of zo...quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:59 schreef Ericr het volgende:
En dan te bedenken dat alleen deze 'dames' sneller waren plus natuurlijk dopingkonijn Enquist :
[ afbeelding ]
Die tijd van Pearson is ongekend snel
Daar verbaas ik mij ook wel een beetje over. Is het Nederlandse atletiek in de laatste 20 jaar zo slecht geworden, of staan die records door wat hulpmiddelen zo scherp.quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:32 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Of tsja, de DDR was sowieso wel verdacht misschien en de Sovjet-Unie ook wel, maar eigenlijk als je een hoop Nederlandse en Amerikaanse records ziet zat iedereen in die tijd afgeladen met rommel...
Nee, dat werd toen gezien als een redelijk normale recordcurve. Je moet niet vergeten dat al sinds de jaren 70 de records jaar na jaar werden verbeterd en het normaal leek dat ze de discus over de 70 meter gooiden, de 400 meter bij de vrouwen constant sub 50 seconden liepen, de 800 meter sub 1:56 etc.quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:32 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik blijf mij er toch over verbazen dat men in de jaren '80 dat 'normale' prestaties vond of zo...
Of ja, ik kan het zelf niet weten omdat ik ze niet bewust heb meegemaakt, maar heerste er toen ook een soort van zelfde lacherige scepsis als nu bij wielren-prestaties vooral nog is?
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse atletiek op het discuswerpen na bijna niet geprofiteerd heeft van die dopingtijden. Natuurlijk ook de NR's zijn momenteel onbereikbaar voor de meeste Nederlandse atleten maar echt wereldschokkende NR's zijn er amper.quote:Of tsja, de DDR was sowieso wel verdacht misschien en de Sovjet-Unie ook wel, maar eigenlijk als je een hoop Nederlandse en Amerikaanse records ziet zat iedereen in die tijd afgeladen met rommel...
Pearson liep een bizarre tijd en kan het WR breken, misschien zelfs dit najaar nog wel al en anders hopelijk volgend jaar op de Spelen!
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee, dat werd toen gezien als een redelijk normale recordcurve. Je moet niet vergeten dat al sinds de jaren 70 de records jaar na jaar werden verbeterd en het normaal leek dat ze de discus over de 70 meter gooiden, de 400 meter bij de vrouwen constant sub 50 seconden liepen, de 800 meter sub 1:56 etc.
Heb het vanaf begin jaren 80 redelijk actief gevolgd en alhoewel er hier en daar wel eens atleet met doping in verband werd gebracht was het geen groot issue. Het waren natuurlijk ook wel de jaren van de koude oorlog en de prestigestrijd tussen Oost en West. Niemand had er belang bij om dopeurs aan te pakken.
Weet zelf wel dat ik na de jaren 80 echt moest afkicken van die buitengewone prestaties. Opeens leken prestaties onbereikbaar geworden.
[..]
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse atletiek op het discuswerpen na bijna niet geprofiteerd heeft van die dopingtijden. Natuurlijk ook de NR's zijn momenteel onbereikbaar voor de meeste Nederlandse atleten maar echt wereldschokkende NR's zijn er amper.
Ja, net als zijn vrouw Michelle Smith.quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:09 schreef tong80 het volgende:
Eric de Bruin is toch betrapt op doping ?
Oepsquote:Het Detail: Paardenstaart kost atlete wereldtitel én 45.000 dollar
De paardenstaart van verspringster Nastassia Mirontschik heeft haar de wereldtitel gekost, zo blijkt nu. Althans dat bericht is verschenen in verschillende media. De verspringster zou in de finale op 28 augustus tijdens haar derde sprong een afstand van 6m90 gehaald hebben, zo zou de Italiaanse krant Gazetto dello Sport uitgezocht hebben. Die afstand was voldoende geweest voor de wereldtitel en de daarbij behorende winstpremie van 60.000 dollar.
Het zou de beste sprong uit de carrière van de 22-jarige atlete zijn geweest, ware het niet dat haar paardenstaart een kleine afdruk in het zand heeft achtergelaten bij de landing. De regels zeggen dat dan vanaf dat punt gemeten moet worden. Het scheelde uiteindelijk 16 centimeter en daarmee tevens drie plekken. Mirontschik moest genoegen nemen met plek vier, net buiten het podium, en een premie van 15.000 euro.
Losseveter
Fransen brak vorig jaar nog het indoor NR record hoog en outdoor maar 1 centimeter eronder, dus die kan dat zeker ook breken (sprong indoor al 5 cm hoger dan haar outdoor PR van 1.87).quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:
Mannen: 400, 400 horden, 4x400 verspringen
Vrouwen: 100, 100 horden, 1500, hoogspringen, discuswerpen, 4x100 (uit 1968!!!!).
En dat zijn dan voornamelijk de technische loopnummers en de 400 meters. Dan te bedenken dat vooral de NR's op de krachtnummers en de inhoudsnummers (op de 1500 meter vrouwen na) wel allemaal gebroken zijn. Ik blijf dat vreemd vinden. Ook het NR op het hoogspringen bij de vrouwen die al jaren staat en niet wordt benaderd, terwijl we wel steeds langer worden. Apart, zeer apart.
Ja, sommige Nederlandse records staan wel scherp, maar niet heeeel bizar nee.quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee, dat werd toen gezien als een redelijk normale recordcurve. Je moet niet vergeten dat al sinds de jaren 70 de records jaar na jaar werden verbeterd en het normaal leek dat ze de discus over de 70 meter gooiden, de 400 meter bij de vrouwen constant sub 50 seconden liepen, de 800 meter sub 1:56 etc.
Heb het vanaf begin jaren 80 redelijk actief gevolgd en alhoewel er hier en daar wel eens atleet met doping in verband werd gebracht was het geen groot issue. Het waren natuurlijk ook wel de jaren van de koude oorlog en de prestigestrijd tussen Oost en West. Niemand had er belang bij om dopeurs aan te pakken.
Weet zelf wel dat ik na de jaren 80 echt moest afkicken van die buitengewone prestaties. Opeens leken prestaties onbereikbaar geworden.
[..]
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse atletiek op het discuswerpen na bijna niet geprofiteerd heeft van die dopingtijden. Natuurlijk ook de NR's zijn momenteel onbereikbaar voor de meeste Nederlandse atleten maar echt wereldschokkende NR's zijn er amper.
Het niveau in Nederland is gewoon echt omlaag gegaan, atletiek was vroeger populairder. Heb nog indoor kampioenschappen meegemaakt in de Houtrust in de jaren 80 waar het echt razendruk was.Dan kon je afkomen op een Rob Druppers, Nelli Cooman, Frans Maas, Ruud Wielart, Elly van Hulst etc.quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:
Mannen: 400, 400 horden, 4x400 verspringen
Vrouwen: 100, 100 horden, 1500, hoogspringen, discuswerpen, 4x100 (uit 1968!!!!).
En dat zijn dan voornamelijk de technische loopnummers en de 400 meters. Dan te bedenken dat vooral de NR's op de krachtnummers en de inhoudsnummers (op de 1500 meter vrouwen na) wel allemaal gebroken zijn. Ik blijf dat vreemd vinden. Ook het NR op het hoogspringen bij de vrouwen die al jaren staat en niet wordt benaderd, terwijl we wel steeds langer worden. Apart, zeer apart.
De 4x100 tijd heeft volgens mij echt meer te maken met niveau dan met de hoogte van Mexico City. Zo'n tijd zou 30, laat staan 40 jaar later, echt wel verbroken moeten worden. Wat dat betreft staat hier een ploeg die het zeker kan, zo jong dat ze allemaal nog zijnquote:Op zaterdag 3 september 2011 23:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het niveau in Nederland is gewoon echt omlaag gegaan, atletiek was vroeger populairder. Heb nog indoor kampioenschappen meegemaakt in de Houtrust in de jaren 80 waar het echt razendruk was.Dan kon je afkomen op een Rob Druppers, Nelli Cooman, Frans Maas, Ruud Wielart, Elly van Hulst etc.
Op het affiche stonden namen die internationaal ook goed konde meekomen. In de jaren 90 werd dat steeds minder, ook al was de teloorgang al eerder begonnen. Meestal is internationaal succes ook goed voor nieuwe atleten maar als het succes steeds minder wordt zie je vaak dat de aanwas stokt. Daarnaast nog een verkeerd beleid bij de KNAU in de jaren dat het minder ging en je hebt een recept voor veel mindere prestaties. Ook al zal je hier en daar altijd wel een uitschieter zien, de breedte in zoals in de jaren 80 zie ik niet snel meer gebeuren.
Overigens is het record uit 1968 niet zo vreemd, blijft toch Mexico en bijna 2000 meter hoog. Het 400m record daar gelopen heeft ook 20 jaar gestaan en het record van Beamon bij het verspringen nog 3 jaar langer. De 4x100m bij de vrouwen is verder in Nederland na die tijd zo goed als nooit van enig niveau geweest. In 1992 was er zelfs een loopster bij die overduidelijk meer op het strand had gelegen dan getraind voor haar aflossing. Maar misschien dat het record er nu eindelijk aan kan, de huidige ploeg heeft het wel in zich om nog een stap te maken qua tijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |