Okeequote:Op vrijdag 2 september 2011 10:59 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
echt niet, nog nooit gezien daar. Natrena, candarel en huismerk. Thats it. Maar mocht ik me vergissen hou ik het in gedachten..
Doe jij boodschappen bij een Appie XL?quote:Op vrijdag 2 september 2011 10:58 schreef Stereotomy het volgende:
Appie heeft ook Nevella, naast de Natrena (sacharine, cyclamaat). Je smaakpappillen zullen me dankbaar zijn.
de senseo bedoel je??quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:13 schreef LieLie het volgende:
Sun, is je koffiezetapparaat al vergeven? Kan m'n moeder nog wel even vragen, die heeft het er wel eens over gehad dat ze zoiets wilde hebben.
oh ehmm ja.. nu je het zegt.. maar ik snap niet helemaal wat je bedoelde. Bij mij staat het grafiekje ook over het kaartje (als dat is wat je bedoelde). Is niet handig nee, maar weet niet of dat anders kan. Moet Thijs ff naar kijken dan.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:23 schreef motorbloempje het volgende:
Sunny: had je mijn google-chrome-foutje-op-jullie-site-post nog gelezen?
ik laat het wijselijk aan Thijs overquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:27 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, dat jais niet zo handig als je de route wilt zien
weet niet of hij het in IE en FF ook niet doet (gebruik ik eigenlijk niet) maar ik dacht: laat ik 't even zeggen
![]()
Wrsch een css foutje dat alleen houtje touwtje opgelost kan wordenmaargoed.. dat vind ik zelf altijd wel leuk, dat klooien!
Nee, een Appie 4quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:00 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Doe jij boodschappen bij een Appie XL?
Ohhh * Sunnythesun is jaloersquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:31 schreef motorbloempje het volgende:
Wij gaan vanmiddag richting Peak District en gaan ook wandelen morgen of zondag! Hebben een mooie Geocache route gevonden in de buurt van de camping waar we heen willen! Een mijl of 8.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:32 schreef motorbloempje het volgende:
Doen jullie toevallig ook aan geocachen?
Ik was douchen!!quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:27 schreef Sunnythesun het volgende:
Lie! Ik wil nu eigenlijk wel naar de kringloop geen! Dus moet ik hem achterlaten of niet???
Ik heb eigenlijk geen idee hoe het werkt ook vooralquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:40 schreef motorbloempje het volgende:
Wij vinden het zó leuk! Tijdens het wandelen leuk om op te pakken (zo hebben wij er 3 ergens bij de top van de Pen y Fan toen gevondenhelemaal van 't 'pad' af) en omdat ze geplaatst worden door de locals (want ze moeten ook onderhouden worden) krijg je vaak héél veel leuke informatie en verhalen over de omgeving, een specifiek bouwwerk of wat dan ook.
Dingen die je normaal niet in boekjes of op informatiebordjes leest.
http://coord.info/map?ll=53.328501,-1.718637&z=14
Wij gaan deze wandeling doen. We slapen in Bradwell, daar is ook een kleine 'multicache', die gele, maar al die wit met groene dingen zijn dus allemaal 'single caches' die samen een grote wandeling vormen!
Op www.geocaching.com staan alle geocaches die er zijn.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:41 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee hoe het werkt ook vooralWaar lees je die verhalen dan?
Vieze slappe koffie.quote:
Ligt wel een beetje aan de pads die je gebruikt natuurlijk.quote:
Zelfs de sterkste dark-roast pads komen niet in de buurt van een echte espresso en daar hou ik dus erg van.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:19 schreef LieLie het volgende:
Ligt wel een beetje aan de pads die je gebruikt natuurlijk.
maar ik drink geen koffie, dus verder heb ik van de smaak geen verstand
Ze hadden het dus wel, maar man wat een dure troepquote:Op vrijdag 2 september 2011 10:59 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
echt niet, nog nooit gezien daar. Natrena, candarel en huismerk. Thats it. Maar mocht ik me vergissen hou ik het in gedachten..
maar goed, ik vind natrena prima, andere zoetjes vind ik al snel vies nu..![]()
Helaaschquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:23 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ze hadden het dus wel, maar man wat een dure troepMooi laten staan dus
![]()
en waar ik zei natrena moet zijn ah-huismerk, stop![]()
Te laat Lie..
*schouderophaalt* zelf wetenquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:23 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ze hadden het dus wel, maar man wat een dure troepMooi laten staan dus
![]()
en waar ik zei natrena moet zijn ah-huismerk, stop![]()
Te laat Lie..
quote:REPETEREND AFTREKKEN
in het begin van dit jaar verscheen het spraakmakende onderwijsrapport van de parlementaire onderzoekscommissie onder voorzitterschap van Jeroen Dijsselbloem.
Dit rapport bevestigde wat vrijwel alle geïnteresseerde Nederlanders al jaren wisten: ons onderwijs is na dertig jaar progressieve afbraak een beschamende puinhoop geworden.
Thans wordt ook duidelijk dat een groot deel van de schoolverlaters helemaal niet rekenen kan.
Thans wordt ook duidelijk dat een groot deel van de schoolverlaters helemaal niet rekenen kan. In dit modieuze maar desastreuze onderwijsbeleid is ook de befaamde staartdeling gesneuveld.
Kortgeleden bezocht ik op uitnodiging een keurige basisschool in een kleine plaats. In alle klassen bracht ik minstens een half uur door. Er waren uitsluitend onderwijzeressen. De enige man in die school fungeerde slechts als schoonmaker en als man die de vuilnisbakken buiten zette.
De onderwijzeressen gingen weliswaar alleraardigst met de kinderen om, maar de leerstof leek vrij simpel. In de hoogste klas, dus groep 8, waren ze bezig met rekenen volgens de nieuwste zogenaamde ‘realistische' methode. Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen bleek nog een heel karwei te zijn. De onderwijzeres vroeg mij of ik de leerlingen misschien een deelsommetje wilde opgeven. Ik vroeg toen wat 43 050 gedeeld door 350 was.
GEPREZEN
De schrik sloeg toe. O, o dat was moeilijk. Gelukkig was er een zekere Edwin, de klassenbolleboos met rekenen. Hij mocht de som op het bord komen uitrekenen. Hij begon met het gehele schoolbord zorgvuldig schoon te poetsen. Hij had kennelijk veel ruimte nodig. Daarna begon hij 350 van
43 050 af te trekken. Hij hield toen 42 700 over. Daar trok hij wederom 350 van af. En zo ging hij maar door tot er niets meer over was. Toen telde hij het aantal keren dat hij 350 had afgetrokken. Dat was 123 keer. En dat was dus het antwoord. Het hele bord stond vol en Edwin werd luid geprezen.
De schooljuffrouw vroeg wat ik er van vond.
Toen ik zei dat ik dat sommetje binnen een halve minuut op de rand van een krant had kunnen becijferen, zei ze: ‘Ja, maar dat is een totaal verouderde methode. U gebruikt zeker nog de staartdeling. Maar wij passen de nieuwste methode toe. Het heet repeterend aftrekken'. Toen ik haar mededeelde dat die techniek in mijn vak, de geneeskunde, eigenlijk tot het gebied van de seksuologie gerekend werd, was de vriendelijkheid meteen over. In de lerarenkamer kreeg ik nog een uitleg waarom het moderne cijferen, ook wel ‘realistisch rekenen' genaamd, zoveel beter was dan de traditionele, maar kennelijk verouderde methode met behulp van de staartdeling, die omstreeks 2002 geruisloos uit de scholen is verdwenen.
Wat die hele onderwijsstaf niet besefte, was dat die zogenaamde moderne methode reeds door de Babyloniërs, Syriërs en oude Egyptenaren werd gebruikt omdat die nog geen staartdeling kenden. Die is pas uitgevonden aan het einde van de 15e eeuw, dus ruim 3500 jaar nadat de Egyptenaren de architectuur van hun piramiden en tempels berekenden met de thans als ‘modern realistisch' genoemde stuntelwerk.
De echte Nederlandse rekenvernieuwers waren onder meer de wiskundige Simon Stevin (1548-1620) en de tot op heden nog beroemde rekenmeester Willem Bartjens (1569-1638). Die baseerden zich weer op het rekenboek van de Italiaan Filippo Calandrini uit 1491.
De schade die door de progressieve onderwijsvernieuwers is aangericht, is enorm. Meer dan een kwart van de pabostudenten, dus de aankomende onderwijzers, moet afhaken omdat de thans verplichte rekentoets te moeilijk voor ze is.
Marktkooplieden hebben de grootste moeite om jonge hulpkrachten te vinden die nog uit het hoofd kunnen rekenen. Met hetzelfde probleem zitten jonge mensen die een ambacht willen leren zoals timmerman, smid of behanger.
En nu hebben we het alleen nog maar over het rekenen. Maar taal is minstens een zo groot dilemma. En dit alles is veroorzaakt door de bizarre ideeën van hoofdzakelijk linkse politici en pedagogen, die vonden dat je de tere hersenen van kinderen niet mag belasten met veel kennis. Maar reeds 400 jaar geleden wist men al dat kinderen tussen de 6 en 18 jaar een onvoorstelbaar vermogen hebben om nieuwe dingen te leren. Als je die kostbare jaren onbenut voorbij laat gaan, lukt het op latere leeftijd meestal nooit meer. Alle grote mensen uit onze Westerse cultuur zijn op jonge leeftijd gedwongen geweest veel te leren.
Componisten als Mozart, Beethoven en Mendelssohn schreven als kind al volwaardige muziek of traden op als solist. In de 17de eeuw gingen kinderen al op de leeftijd van 14 jaar als student naar de universiteit. Ze waren soms op hun 20ste al een gepromoveerd jurist of arts.
SPEELTUIN
De columnist, wijlen Bart Tromp, schreef in 2005 dat ‘ons onderwijs de speeltuin is geworden voor nieuwlichters, bezeten van bizarre theorieën'. Maar het gevolg was wel een gigantische onderwijsindustrie waarin uitgevers en drukkers van steeds nieuwe schoolboeken, leveranciers van elektronica en duizenden linkse intellectuelen met onduidelijke opleidingen hun brood verdienden.
Terecht schreef de bekende historicus prof. dr. Thomas von der Dunk in de Volkskrant (januari 2007) over ‘de perverse manier waarop gesubsidieerde onderwijskwakzalvers, linkse mondigheid combineren met rechts marktdenken'.
Wij kennen de belangrijkste aanstichters van al dat kwaad. Ze worden in het Dijsselbloem-rapport met name genoemd, onder meer Jos van Kemenade, Jacques Wallage, Jo Ritzen, Tineke Netelenbos en (wijlen) Karin Adelmund. Maar tot nu toe is er van overheidswege nog niets mee gedaan. Het schandaal is kennelijk te pijnlijk.
Maar de absolute gotspe van dit jaar stond in het Algemeen Dagblad van 17 januari en wel onder de kop ‘Nederland wil Turkije helpen bij het onderwijs'. Het is mogelijk dat dit een staaltje van perfide politiek is om uit angst voor Turkse toetreding tot de EU, van Turkije een derdewereldland te maken.
In elk geval zal Nederlands meest befaamde onderwijzer en rekenmeester Willem Bartjens zich nog vele malen in zijn graf omdraaien.
Volgens mij was het 3,50 ongeveer voor 300 zoetjes. Heb nu het dubbele voor minder dan de helftquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:25 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
*schouderophaalt* zelf weten
Per zoetje betaal je nu 0.01 EUR ipv 0.02 EUR?
Ik vind eigenlijk dat ze het geen koffie mogen noemenquote:
En moeilijk doen over de Aldi-roomkaasquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:26 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Volgens mij was het 3,50 ongeveer voor 300 zoetjes. Heb nu het dubbele voor minder dan de helft(navulverpakking, we hebben een dispenser)
Je hapte wel heerlijkquote:Op vrijdag 2 september 2011 10:52 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
ja echt.. ik ga mijn harde werken van afgelopen jaar niet teniet doen he
quote:
Maar dan moet ik naar de Aldiquote:Op vrijdag 2 september 2011 12:27 schreef LieLie het volgende:
[..]
En moeilijk doen over de Aldi-roomkaas
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |