Wat is basterd dan? Chronisch een eikel?quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Neh, gewoon een beetje chronisch chagerijnig.
quote:Op donderdag 1 september 2011 14:14 schreef jogy het volgende:
Oh, als ik aggressief over kom kan het ook komen doordat ik wel snel geneigd ben om postgedrag te spiegelen, my bad.
Ik spiegel mij ook.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is basterd dan? Chronisch een eikel?
Wetenschap houd haar ogen zeer goed open, en laat bv keer op keer zien dat homeopatie onzin is, maar dat wil jij dan weer niet horen.quote:Op donderdag 1 september 2011 20:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Op zich een goed streven. Maar zolang de wetenschap zijn oog niet openhoudt voor mogelijkheden buiten het voor hen bekende domein, zal ze nooit iets van daarbuiten accepteren. Wat hen keer op keer de deksel op hun neus doet vallen. Zie mijn hierboven omschreven voorbeeld van de ster.
Gek, je moest eens weten hoeveel fokkers dat van je vinden.quote:
quote:Make no mistake about the character of mystics. To undercut your consciousness has always been their only purpose throughout the ages -- and power, the power to rule you by force, has always been their only lust....The supernatural power that a mystic dreads, the unknowable spirit he worships, the consciousness he considers omnipotent is-- yours.
A mystic is a man who surrendered his mind at its first encounter with the minds of others....He chose to submit rather than to understand, to believe rather than to think....When a mystic declares that he feels the existence of a power superior to reason, he feels it all right, but that power is not an omniscient super-spirit of the universe, it is the consciousness of any passer-by to whom he has surrendered his own...
Every dictator is a mystic, and every mystic is a potential dictator. A mystic craves obedience from men, not their agreement. He wants them to surrender their consciousness to his assertions, his edicts, his wishes, his whims, as his consciousness is surrendered to theirs....
There is only one state that fulfills the mystic's longing for infinity, non-causality, non-identity: death. (pp.969-970)
uiteindelijk moet je met je eigen waarheid leven , niet de ander .quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wetenschap houd haar ogen zeer goed open, en laat bv keer op keer zien dat homeopatie onzin is, maar dat wil jij dan weer niet horen.
Cool! Ik heb fans en er word over mij geroddeld!quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gek, je moest eens weten hoeveel fokkers dat van je vinden.
Heel mooi gezegt das ook wat ik bedoelquote:Op donderdag 1 september 2011 23:54 schreef Maron het volgende:
Ik persoonlijk ben heel wat wijzer geworden van 'Tru'..
Ik zie dat wij allemaal een veel groter besef van elkaar hebben gekregen dan pakweg 10 jaar geleden
Zoveel mensen, zoveel meningen..
Het voordeel wat wij nu hebben is dat wij met zoveel mensen tegelijk hetzelfde onderwerp kunnen delen..natuurlijk door het internet, maar ook de niet 'normaal' te bespreken onderwerpen in Tru maken het delen van buitengewone onderwerpen en meningen mogelijk..
Tru maakt ongewone zaken en onderwerpen bespreekbaar..daarom is Tru ook zo gaaf..
Verder met de supermodjes van Fok een van mijn meestbezochte en favoriete sites..
Definieer waarheid eens.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:45 schreef Summers het volgende:
[..]
uiteindelijk moet je met je eigen waarheid leven , niet de ander .
Vertel, waar was ik in dit topic agressief?quote:
Die is voor iedereen anders , mensen benaderen zaken vanuit verschillende invalshoekenquote:
Je vult het in, ik vroeg naar je definitie.quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Die is voor iedereen anders , mensen benaderen zaken vanuit verschillende invalshoeken
en hebben verschillende ervaringen , ik bekijk de wereld niet alsof er 1 ultieme waarheid is .
Iedereen heeft een beperkte kijk op alles en allemaal hebben we een stukje waarheid en niemand heeft DE waarheid .
Van iedereen kan je iets leren ongeacht wat diegene gelooft .
Het is niet zwart wit voor mij , ik heb mijn persoonlijke waarheid en wat een ander gelooft moet die lekker zelf weten EN lekker zelf leven , als je maar blij en gelukkig bent met jezelf , DAT is waarheid .
Alles waar ik zelf bij was en zelf waarneem is echt , de rest moet ik maar geloven .quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je vult het in, ik vroeg naar je definitie.
Je vult het weer in, je geeft geen definitie.quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Alles waar ik zelf bij was en zelf waarneem is echt , de rest moet ik maar geloven .
Wat is jouw definitie van waarheid dan ?
quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:28 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik dacht altijd dat dit forum een soort semiserieuze versie van ONZ was. Wat zou het dan moeten opleveren behalve een paar lachers?
En het moedigt de FBI natuurlijk aan om hun aliens beter verborgen te houden.
Jij komt altijd een beetje passief-aggressief over, of had je dat nog niet door? Nors en onbuigzaamheid zijn ook elementen van aggressie.quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, waar was ik in dit topic agressief?
Lees z'n ondertitel (nog) eens ...quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:14 schreef jogy het volgende:
Jij komt altijd een beetje passief-aggressief over, of had je dat nog niet door? Nors en onbuigzaamheid zijn ook elementen van aggressie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |