Nee joh, zover komt het nooit in dit land, wat een debiel ideequote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar dat doen ze toch niet? Straks ga je ook nog vertellen dat ze mensen wegpesten uit een wijk en dat de overheid daar gewoon bij staat te kijken en niets doet.
Haha, als dat gaat gebeuren dan eet ik mijn bolhoed op.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar dat doen ze toch niet? Straks ga je ook nog vertellen dat ze mensen wegpesten uit een wijk en dat de overheid daar gewoon bij staat te kijken en niets doet.
En denk je echt dat de burgemeester het over spelende kinderen had?quote:
Homo's wegpesten is natuurlijk ook slechts kattekwaad.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je onder overlast verstaat dan he. Spelende kinderen in de straat kunnen ook wel eens gezien worden als overlast.
Maar ik denk dat we het woordje "overlast" moeten zien als betutteling voor "roven", "bedreigingen" en wat al niet meer.
Echt, wat is er toch mis met mensen als jij? Waarom geil jij toch zo op het wegmoffelen van problemen, het in bescherming nemen van kuttuig?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, kennelijk vinden velen dat die een strafblad moeten krijgen.
[..]
Nee, dat heet criminaliteit.
Nee, dat is nog niet eerder vertoond, stel je voor zeg.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee joh, zover komt het nooit in dit land, wat een debiel idee.
Het is natuurlijk wel zo dat overlast vele vormen kent en dat ze niet allemaal strafblad-waardig zijn. Blowende en schreeuwende jongeren zijn irritant en overlastgevend, maar niet crimineel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En denk je echt dat de burgemeester het over spelende kinderen had?
Harder straffen "schijnt" niet te werken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:00 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat overlast vele vormen kent en dat ze niet allemaal strafblad-waardig zijn. Blowende en schreeuwende jongeren zijn irritant en overlastgevend, maar niet crimineel.
Voor hetzelfde geld was dit een reactie op het standaard 'straf alles zo hard mogelijk af, dan komt het vanzelf goed'-verhaaltje. Die zijn nogal in de mode de laatste tijd.
Klopt, maar je laat je dan enorm misleiden door de definitie van het woord 'overlast'. De politiek-correcte goegemeente is erg goed in het relativeren van problemen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Het veroorzaken van overlast lijkt me nou niet iets waarvoor je een strafblad krijgt of zou moeten krijgen.
Het schrijnende is al dat we agressief, crimineel gedrag degraderen tot 'overlast' en dan komt er ook nog eens een burgemeester overheen die vindt dat zoiets dan maar niet tot een strafblad moet leiden.quote:92 criminele jeugdbendes in Nederland
Er zijn bijna 1800 jeugdbendes in Nederland. De meeste zorgen vooral voor overlast op straat, maar 92 jeugdbendes zijn ronduit crimineel. Dat blijkt uit cijfers van de politie, verstrekt aan RTL.
De politie registreert jeugdbendes en verdeelt ze in drie categorieën: hinderlijke groepen, overlast gevende groepen en criminele groepen. De eerste groep zorgt vooral voor overlast op straat door bewoners te bedreigen. Zijzijn meestal nog wel te corrigeren en in de hand te houden.
Een zwaardere categorie zijn de overlastgevende jeugdgroepen. Ze terroriseren hun eigen buurt, gebruiken geweld en plegen al misdrijven zoals diefstal en drugshandel. De zwaarste groep zijn de criminele jeugdbendes. Gewelddadige groepen jongeren die bijvoorbeeld stelselmatig overvallen plegen.
In totaal zijn er volgens het 2009 Masterplan van de politie 1760 jeugdbendes actief in Nederland. Over het algemeen zijn de jongeren tussen de 12 en 24 jaar oud. 1341 jeugdgroepen zijn hinderlijk. 327 vallen in de categorie overlastgevenden. 92 jeugdbendes zijn crimineel. In Utrecht staan de meeste jeugdbendes geregistreerd: 166, waarvan 17 crimineel.
Nou, pak je mes en vork maar en begin te eten. Smakelijkquote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Haha, als dat gaat gebeuren dan eet ik mijn bolhoed op.
Dat noemt men ook wel dhimmi-gedrag en is niks nieuws onder de zon. Beperkt zich ook niet alleen tot politici.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:05 schreef HeatWave het volgende:
En zo komt er langzamerhand een moment dat ELKE "Nederlander" het zat is, en het ironische is dat het dus niet eens de allochtonen zijn die dit verzinnen, maar laffe politici.
Die blijven vooralsnog met de Grote Kameraad opgezadeld zitten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:09 schreef Oud_student het volgende:
Burgermeester Jacobs is op zoek naar promotie, hij wil burgermeester van Utrecht worden
Hij heeft het over overlast, dat is wat anders dan criminaliteit. Nou is het niet onwaarschijnlijk dat een en dezelfde groep kinderen zowel overlast als criminaliteit uit zijn midden produceert, dat is geen reden om van overlast criminaliteit proberen te maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En denk je echt dat de burgemeester het over spelende kinderen had?
Het is bij straffen niet alleen zo dat het werkt of niet werkt, het kan ook gewoon averechts werken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Harder straffen "schijnt" niet te werken.
Niet straffen is 100% bewezen niet effectief. Bron? Kijk om je heen.
Misschien in de mode maar nog nooit toegepast. Waarom niet mag joost weten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:00 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat overlast vele vormen kent en dat ze niet allemaal strafblad-waardig zijn. Blowende en schreeuwende jongeren zijn irritant en overlastgevend, maar niet crimineel.
Voor hetzelfde geld was dit een reactie op het standaard 'straf alles zo hard mogelijk, dan komt het vanzelf goed'-verhaaltje. Die zijn nogal in de mode de laatste tijd.
nomnomnomnomquote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, pak je mes en vork maar en begin te eten. Smakelijk
Regelmatig toegepast in meerdere landen. Nooit gewerkt in westerse landen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien in de mode maar nog nooit toegepast. Waarom niet mag joost weten.
In andere landen, in Nederland nooit toegepast dus? Dan weten we het ook niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:06 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Regelmatig toegepast in meerdere landen. Nooit gewerkt in westerse landen.
In Nederland wordt al jarenlang steeds harder gestraft. Er wordt ook al jarenlang steeds harder geklaagd over de stijgende criminaliteit en overlast.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In andere landen, in Nederland nooit toegepast dus? Dan weten we het ook niet.
Men wil zich veilig voelen in de buurt en zien dat raddraaiers aangepakt worden. En dat gebeurt niet. Nu krijgen deze crimineeltjes dus niet eens meer een strafblad. Het moet niet idioter worden.Ze hebben gewoon carte blanche gekregen van deze burgemeester en lachen zich een slag in de rondte.
Dat is collateral damage. We kunnen het niet iedereen naar de zin maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Homo's wegpesten is natuurlijk ook slechts kattekwaad.
Ik zie 'niet direct strafblad voor Marokkaanse jongeren' niet bepaald als harder straffen, of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
In Nederland wordt al jarenlang steeds harder gestraft. Er wordt ook al jarenlang steeds harder geklaagd over de stijgende criminaliteit en overlast.
Als het antwoord dan is dat je gewoon nóg harder moet straffen, kom je vanzelf een keer bij het Amerika-scenario uit. Waar een enorm gedeelte van de bevolking vastzit, zonder dat het lagere criminaliteit met zich mee heeft gebracht.
Het is dan ook een kansloos plan dat er nooit zal komen (als het al zo bedoeld is). De realiteit is dat er sinds de jaren '90 steeds harder gestraft wordt. Zonder denderende resultaten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie 'niet direct strafblad voor Marokkaanse jongeren' niet bepaald als harder straffen, of zie ik dat verkeerd?
Nee 24/7 dit:quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |