BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je handelt, je hebt bewustzijn, en je omgeving reageert op je.. Zoiets?quote:Op woensdag 14 september 2011 21:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik je om de kenmerken van wakker zijn. Vul de kernmerken van dromen aan. Dan kan ik afvinken welke kenmerken nu van toepassing zijn en weet ik dat ik wakker ben. Simpel toch?
Ik vind dit wel grappig, maar het doel van dit gesprek ontgaat me..
Bijvoorbeeld. In de normale wereld is er sprake van logica, in de dromenwereld niet. Gebeurtenissen, personen veranderen van de hak op de tak, er gebeuren zaken die normaal gesproken niet plaats kunnen vinden. Wil je meten, pak je een hersengolvenmeter. Maar goed, als je zou dromen, zou dat allemaal deel uitmaken van je droom. Echter dat zou dan een andere droom zijn als wat wij nu droom noemen, een ander soort slaap waar je uit wakker wordt, dan de slaap die wij elke nacht slapen, waarin we dromen.quote:
[..]
Je handelt, je hebt bewustzijn, en je omgeving reageert op je.. Zoiets?
Ik vind dit wel grappig, maar het doel van dit gesprek ontgaat me..
Het doel van dit gesprek. Wat ik waarneem is dat je een positie inneemt waarin je geen uitspraken hoeft te doen omdat je a) niet zou kunnen begrijpen waar je gevraagd wordt uitspraken over te doen b) geen meningen beweert te hebben over zaken die je niet kunt weten.
Maar ik denk dat je veel meer kunt begrijpen en weten dan je denkt.
Alleen zou je in je dromen je niet realisen dat je niet logisch kunt redeneren. (Het is maar de vraag of dat helemaal waar is, trouwens) maar je realiseert het je niet omdat je geen zelfkritiek meer hebt. Je kunt dus het verschil niet weten.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. In de normale wereld is er sprake van logica, in de dromenwereld niet. Gebeurtenissen, personen veranderen van de hak op de tak, er gebeuren zaken die normaal gesproken niet plaats kunnen vinden. Wil je meten, pak je een hersengolvenmeter. Maar goed, als je zou dromen, zou dat allemaal deel uitmaken van je droom. Echter dat zou dan een andere droom zijn als wat wij nu droom noemen, een ander soort slaap waar je uit wakker wordt, dan de slaap die wij elke nacht slapen, waarin we dromen.
Het doel van dit gesprek. Wat ik waarneem is dat je een positie inneemt waarin je geen uitspraken hoeft te doen omdat je a) niet zou kunnen begrijpen waar je gevraagd wordt uitspraken over te doen b) geen meningen beweert te hebben over zaken die je niet kunt weten.
Ik denk dat je meer kunt begrijpen en weten dan je denkt.
Tenzij een of andere betrouwbare bron mij vertelt dat ik wakker ben.quote:
[..]
Alleen zou je in je dromen je niet realisen dat je niet logisch kunt redeneren. (Het is maar de vraag of dat helemaal waar is, trouwens) maar je realiseert het je niet omdat je geen zelfkritiek meer hebt. Je kunt dus het verschil niet weten.
maar die kun je dromenquote:
[..]
Tenzij een of andere betrouwbare bron mij vertelt dat ik wakker ben.
Niet als ie betrouwbaar is. Dan ie ie betrouwbaar en geen droom.quote:
[..]
maar die kun je dromen
maar dat is niet te verifiëren.
quote:
[..]
Niet als ie betrouwbaar is. Dan ie ie betrouwbaar en geen droom.
Wie twijfelt aan de rol van Freemasons in globale gebeurtenissen?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
jij denkt dat Vrijmetselaars een rol spelen bij 'globale gebeurtenissen'?
quote:
Wie twijfelt aan de rol van Freemasons in globale gebeurtenissen?
Het citaat was redelijk concreet. Is het mogelijk om op datzelfde niveau aan te geven wat de ware god anders wil?quote:
[..]
Omdat het zich niet onderwerpt aan de wil van de ware God maar ertegen rebelleert.
Ik zie ook niet helemaal wat er niet aan te begrijpen is.quote:
Ik denk serieus dat je engels niet goed genoeg is en je vaardigheid in begrijpend lezen als je de geciteerde teksten niet begrijpt.
Heb je er concrete vragen bij? Kan je aangeven welke zaken je twijfelachtig of moeilijk te interpreteren vindt en waarom?
En hoe zit dat met de context?
En wat te denken van al die Christenen, Moslims, Katholieken en de rest! Die zitten ook overal in machtige posities, echt absurd!!quote:
Wie twijfelt aan de rol van Freemasons in globale gebeurtenissen?
Leerlingen, gezellen en meesters moet je gewoon negeren. Dat zijn de losers van de vrijmetselarij en zij hebben geen toegang tot de werkelijke doctrine. Gewoon negeren die slaven, hun informatie is incorrect en meestal lachwekkend simplistisch.
Om nog maar niet spreken over blanke mensen! Overal zijn ze!quote:Op donderdag 15 september 2011 16:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
En wat te denken van al die Christenen, Moslims, Katholieken en de rest! Die zitten ook overal in machtige posities, echt absurd!!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Vertel eens, begint niet iedereen daar?quote:Op donderdag 15 september 2011 17:05 schreef HyperViper het volgende:
Leerlingen, gezellen en meesters moet je gewoon negeren. Dat zijn de losers van de vrijmetselarij en zij hebben geen toegang tot de werkelijke doctrine. Gewoon negeren die slaven, hun informatie is incorrect en meestal lachwekkend simplistisch.
Dat honderden jaren lang tienduizenden leden die vaak het grootste deel van hun leven lid waren en zeker wel op de hoogte waren van van alles ennog wat wat er geschreven is op dat gebied en ook wat er aan kritiek geschreven werd over de Vrijmetselarij (veel loges hebben een eigen bibliotheek en ze zitten dus dicht bij het vuur. Zo heb ik zelf originele aantekeningen mogen zien van een leerling van Rudolf Steiner, van een van zijn lezingen. Dat was kicken.) hebben gelezen, zelf ook lezingen gaven en uiteraard ook op de hoogte waren van Pike ea, gewoon niets door hadden en sommige buitenstaanders wel, is ongelooflijk. Wat een sukkels. Ze waren vast gehersenspoeld ipv dat ze zelf hebben leren nadenken.quote:
Leerlingen, gezellen en meesters moet je gewoon negeren. Dat zijn de losers van de vrijmetselarij en zij hebben geen toegang tot de werkelijke doctrine. Gewoon negeren die slaven, hun informatie is incorrect en meestal lachwekkend simplistisch.
Mensen zijn niet rationeel, zijn geen computers, als je er van alles instopt wil dat niet zeggen dat je ook het verwachte resultaat krijgt. Je kan iemand nog zoveel bewijzen geven van iets, zolang die persoon niet wil zien of niet wil accepteren, doet hij dat niet. Kijk naar 9/11. Daar wordt nu al 10 jaar lang bewijs over gepresenteerd dat er iets niet pluis is. Wat precies doet er niet toe, maar het officiele verhaal kan niet kloppen. Toch bijten mensen zich vast in hun huidige paradigma. De schok zou te groot zijn, de implicaties te verstrekkend, om bepaalde zaken te accepteren. Dus doet men het niet. Je redenering bewijst niets. Hij gaat uit van perfect rationele, open-minded, wetenschappelijk ingestelde, waarheid zoekende, ego- en trotsloze mensen. Die bestaan niet.quote:
[..]
Dat honderden jaren lang tienduizenden leden die vaak het grootste deel van hun leven lid waren en zeker wel op de hoogte waren van van alles ennog wat wat er geschreven is op dat gebied en ook wat er aan kritiek geschreven werd over de Vrijmetselarij (veel loges hebben een eigen bibliotheek en ze zitten dus dicht bij het vuur. Zo heb ik zelf originele aantekeningen mogen zien van een leerling van Rudolf Steiner, van een van zijn lezingen. Dat was kicken.) hebben gelezen, zelf ook lezingen gaven en uiteraard ook op de hoogte waren van Pike ea, gewoon niets door hadden en sommige buitenstaanders wel, is ongelooflijk. Wat een sukkels. Ze waren vast gehersenspoeld ipv dat ze zelf hebben leren nadenken.
Als je het daarmee vergelijkt, vooropgesteld dat jouw versie van 9/11 de juiste is, wat ik niet denk, maar hypothetisch dan, dan zou zich er iets vreselijk schokkends af moeten spelen spelen vlak onder de neuzen van de mensen die er lid van zijn. Ik ben benieuwd wat je bedoeld.quote:
[..]
Mensen zijn niet rationeel, zijn geen computers, als je er van alles instopt wil dat niet zeggen dat je ook het verwachte resultaat krijgt. Je kan iemand nog zoveel bewijzen geven van iets, zolang die persoon niet wil zien of niet wil accepteren, doet hij dat niet. Kijk naar 9/11. Daar wordt nu al 10 jaar lang bewijs over gepresenteerd dat er iets niet pluis is. Wat precies doet er niet toe, maar het officiele verhaal kan niet kloppen. Toch bijten mensen zich vast in hun huidige paradigma. De schok zou te groot zijn, de implicaties te verstrekkend, om bepaalde zaken te accepteren. Dus doet men het niet. Je redenering bewijst niets. Hij gaat uit van perfect rationele, open-minded, wetenschappelijk ingestelde, waarheid zoekende, ego- en trotsloze mensen. Die bestaan niet.
(Hier gaat de vergelijking alsnog mank, de getuigen van 9/11 waren veel minder betrokken bij het eea., maar dat terzijde.)
Dit gaat toch ook gewoon op voor gelovigen die hun geloof niet willen afvallen?quote:
[..]
Mensen zijn niet rationeel, zijn geen computers, als je er van alles instopt wil dat niet zeggen dat je ook het verwachte resultaat krijgt. Je kan iemand nog zoveel bewijzen geven van iets, zolang die persoon niet wil zien of niet wil accepteren, doet hij dat niet. Kijk naar 9/11. Daar wordt nu al 10 jaar lang bewijs over gepresenteerd dat er iets niet pluis is. Wat precies doet er niet toe, maar het officiele verhaal kan niet kloppen. Toch bijten mensen zich vast in hun huidige paradigma. De schok zou te groot zijn, de implicaties te verstrekkend, om bepaalde zaken te accepteren. Dus doet men het niet. Je redenering bewijst niets. Hij gaat uit van perfect rationele, open-minded, wetenschappelijk ingestelde, waarheid zoekende, ego- en trotsloze mensen. Die bestaan niet.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ik heb dat niet willen zeggen, omdat hij dat als persoonlijke aanval zou kunnen zien, maar idd. ja..quote:
[..]
Dit gaat toch ook gewoon op voor gelovigen die hun geloof niet willen afvallen?
Hij zou het inderdaad als persoonlijke aanval kunnen zien, maar zo is het niet bedoeld.quote:
[..]
Ik heb dat niet willen zeggen, omdat hij dat als persoonlijke aanval zou kunnen zien, maar idd. ja..
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Nee, opnieuw bedoel ik dat niet, dat is niet de waar de vergelijking om gaat. De vergelijking gaat om bewijzen kunnen zien en horen en lezen, maar toch niet van gedachte willen of kunnen veranderen.quote:
[..]
Als je het daarmee vergelijkt, vooropgesteld dat jouw versie van 9/11 de juiste is, wat ik niet denk, maar hypothetisch dan, dan zou zich er iets vreselijk schokkends af moeten spelen spelen vlak onder de neuzen van de mensen die er lid van zijn. Ik ben benieuwd wat je bedoeld.
Is er goed bewijs om niet in een god of goden te geloven dan? Heeft men aangetoond waar de materiele wereld vandaan is gekomen?quote:
[..]
Dit gaat toch ook gewoon op voor gelovigen die hun geloof niet willen afvallen?
Hier zijn geen historische bronnen van, in tegenstelling tot de geschiedenis van de laatste paar duizend jaar (tenzij je de religieuze schriften ook als historisch wilt beschouwen, maar aangezien die niet met elkaar in overeenstemming zijn kunnen die niet allemaal even betrouwbaar zijn). Men kan nagaan wat er in die tijd is gebeurd, wat religies leren, enzovoorts. Geloof in een god is van een heel andere strekking.
[ Bericht 13% gewijzigd door Ali_Kannibali op 16-09-2011 12:43:26 ]
er zijn anders heel wat mensen die twijfelen aan de officiële lezing van de gebeurtenissen op 9/11.
quote:
[..]
Nee, opnieuw bedoel ik dat niet, dat is niet de waar de vergelijking om gaat. De vergelijking gaat om bewijzen kunnen zien en horen en lezen, maar toch niet van gedachte willen of kunnen veranderen.
Hoe het er echt aan toe gaat, dat willen we weten. Zo'n Alberto Stegeman moet eens zo'n loge infiltreren. :p
Ik las jouw posts altijd met veel plezier, maar na deze post kan ik jou niet meer serieus nemen. Alsof het aantal schriften dat hetzelfde verteld bepaald of iets de waarheid is...quote:
[..]
Is er goed bewijs om niet in een god of goden te geloven dan? Heeft men aangetoond waar de materiele wereld vandaan is gekomen?
Hier zijn geen historische bronnen van, in tegenstelling tot de geschiedenis van de laatste paar duizend jaar (tenzij je de religieuze schriften ook als historisch wilt beschouwen, maar aangezien die niet met elkaar in overeenstemming zijn kunnen die niet allemaal even betrouwbaar zijn). Men kan nagaan wat er in die tijd is gebeurd, wat religies leren, enzovoorts. Geloof in een god is van een heel andere strekking.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2011 20:08:54 ]
Het gaat natuurlijk om bewijs om wél in een god te geloven..quote:
[..]
Is er goed bewijs om niet in een god of goden te geloven dan? Heeft men aangetoond waar de materiele wereld vandaan is gekomen?
Wie zegt dat de materiële wereld ergens vandaan komt. Het universum kan toch spontaan zijn ontstaan? Of altijd al hebben bestaan?
Of is die gedachte absurder dan de veronderstelling van een persoonlijke god die altijd al heeft bestaan met als bewijs dat het heelal nooit altijd kan hebben bestaan?
De Vrijmetselarij is een satanische organisatie die doet aan zwart-magische praktijken en rituelen.
De leden van graad 1 t/m 32 zijn er nauwelijks goed van op de hoogte, graad 33 wel, graad 34 t/m 42 zijn gereserveerd voor leden der controlerende Illuminati families.
De Vrijmetselarij In Nederland staat volledig onder controle van de Rothschild, Habsburg, Romanov en Windsor families.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bankfurt op 18-09-2011 18:56:17 ]
De leden van graad 1 t/m 32 zijn er nauwelijks goed van op de hoogte, graad 33 wel, graad 34 t/m 42 zijn gereserveerd voor leden der controlerende Illuminati families.
De Vrijmetselarij In Nederland staat volledig onder controle van de Rothschild, Habsburg, Romanov en Windsor families.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bankfurt op 18-09-2011 18:56:17 ]
Ik denk dat je mijn post niet begrepen hebt. Wat ik wil zeggen is dat niet alle bronnen met elkaar in overeenstemming zijn, dus logischerwijs zijn er bronnen die niet betrouwbaar zijn. Of ze zijn allemaal niet betrouwbaar. Naturlijk is overeenstemming geen criterium voor waarheid, maar gebrek aan overeenstemming is wel een indicatie voor onbetrouwbaarheid van een, meerdere of alle betreffende bronnen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik las jouw posts altijd met veel plezier, maar na deze post kan ik jou niet meer serieus nemen. Alsof het aantal schriften dat hetzelfde verteld bepaald of iets de waarheid is...
Ik snap prima wat je bedoeld. Maar zoals je zelf al zegt is het slechts een (slechte) indicatie. Boeken die andere waarheden beweerde dan bepaalde leiders geloofde werden vroeger bijvoorbeeld vaak op de brandstapel gegooid. Evenals de schrijvers trouwens.quote:
[..]
Ik denk dat je mijn post niet begrepen hebt. Wat ik wil zeggen is dat niet alle bronnen met elkaar in overeenstemming zijn, dus logischerwijs zijn er bronnen die niet betrouwbaar zijn. Of ze zijn allemaal niet betrouwbaar. Naturlijk is overeenstemming geen criterium voor waarheid, maar gebrek aan overeenstemming is wel een indicatie voor onbetrouwbaarheid van een, meerdere of alle betreffende bronnen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2011 19:40:55 ]
Nee, je hebt me niet begrepen.quote:Ik snap prima wat je bedoeld. Maar zoals je zelf al zegt is het slechts een (slechte) indicatie. Boeken die andere waarheden beweerde dan bepaalde leiders geloofde werden vroeger bijvoorbeeld vaak op de brandstapel gegooid. Evenals de schrijvers trouwens.
Wat ik wil zeggen is dat als je twee getuigen hebt die elkaar tegenspreken, er eentje logischerwijs niet de waarheid spreekt, of dat ze allebei de waarheid niet spreken. Maar als ze het met elkaar eens zijn wil dat niet zeggen dat ze allebei de waarheid spreken.
Waarom blijf je steeds hetzelfde herhalen?quote:
De Vrijmetselarij is een satanische organisatie die doet aan zwart-magische praktijken en rituelen.
De leden van graad 1 t/m 32 zijn er nauwelijks goed van op de hoogte, graad 33 wel, graad 34 t/m 42 zijn gereserveerd voor leden der controlerende Illuminati families.
De Vrijmetselarij In Nederland staat volledig onder controle van de Rothschild, Habsburg, Romanov en Windsor families.
Buiten het feit dat getuigen het zelden eens zijn, zou het ook nog eens zo kunnen zijn dat je bepaalde dingen niet begrijpt.quote:
[..]
Nee, je hebt me niet begrepen.
Wat ik wil zeggen is dat als je twee getuigen hebt die elkaar tegenspreken, er eentje logischerwijs niet de waarheid spreekt, of dat ze allebei de waarheid niet spreken. Maar als ze het met elkaar eens zijn wil dat niet zeggen dat ze allebei de waarheid spreken.
Het is nl. zeer onwaarschijnlijk dat een clubje schurken zolang zijn gang kan gaan, temidden van goedbedoelende mensen.
Grappig om te zien hoeveel totale onzin hier wordt verspreid over de vrijmetselarij. Ali ik heb een tip voor jou; laat je niet beïnvloeden door de gedachte dat je juist zit, kies het pad van onderzoek in plaats van overdracht.
Ik heb je wel begrepen.quote:
[..]
Nee, je hebt me niet begrepen.
Wat ik wil zeggen is dat als je twee getuigen hebt die elkaar tegenspreken, er eentje logischerwijs niet de waarheid spreekt, of dat ze allebei de waarheid niet spreken. Maar als ze het met elkaar eens zijn wil dat niet zeggen dat ze allebei de waarheid spreken.
Je zei dat je boeken had gekregen uit een loge? Is er geen mogelijkheid dat die boeken niet de waarheid spreken? Of jouw kennis die in de loge kan komen niet (helemaal) de waarheid spreekt?
En Elvis leeft nog, John F. Kennedy trouwens ook. En vergeet niet dat Michael Jackson nog steeds hier en daar wordt waargenomen, laatst nog in Lutjebroek !quote:
De Vrijmetselarij is een satanische organisatie die doet aan zwart-magische praktijken en rituelen.
De leden van graad 1 t/m 32 zijn er nauwelijks goed van op de hoogte, graad 33 wel, graad 34 t/m 42 zijn gereserveerd voor leden der controlerende Illuminati families.
De Vrijmetselarij In Nederland staat volledig onder controle van de Rothschild, Habsburg, Romanov en Windsor families.
Als je niets nuttigs kan zeggen, zeg dan niets.quote:
[..]
En Elvis leeft nog, John F. Kennedy trouwens ook. En vergeet niet dat Michael Jackson nog steeds hier en daar wordt waargenomen, laatst nog in Lutjebroek !
Wel ben ik benieuwd hoe Bankfurt dit kan weten, als dit zo supergeheim is.
Nee die boeken staan online. Heb wel materiaal van een ander die die boeken echt heeft, geerfd van een overleden familielid die hoog vrijmetselaar was.quote:
[..]
Ik heb je wel begrepen.
Je zei dat je boeken had gekregen uit een loge? Is er geen mogelijkheid dat die boeken niet de waarheid spreken? Of jouw kennis die in de loge kan komen niet (helemaal) de waarheid spreekt?
Nee, er is in naar mijn mening geen mogelijkheid dat die boeken niet de waarheid spreken, omdat de schrijvers ervan zeer vereerde leden zijn, de hoogste, en wat zij schrijven in overeenstemming is met andere hoge occulte bronnen en de tradities van de mysteriereligies.
Erg slordig, als 'hoge vrijmetselarij' die praktijken verborgen wenst te houden..quote:
[..]
Nee die boeken staan online. Heb wel materiaal van een ander die die boeken echt heeft, geerfd van een overleden familielid die hoog vrijmetselaar was.
Nee, er is in naar mijn mening geen mogelijkheid dat die boeken niet de waarheid spreken,
Welke praktijken?quote:
[..]
Erg slordig, als 'hoge vrijmetselarij' die praktijken verborgen wenst te houden..
Zo'n groot geheim is dit ook weer niet, gewoon kwestie van je huiswerk doen.quote:
[..]
Als je niets nuttigs kan zeggen, zeg dan niets.
Wel ben ik benieuwd hoe Bankfurt dit kan weten, als dit zo supergeheim is.
Waar haal jij je huiswerkstof dan vandaan vraag ik me af?quote:
[..]
Zo'n groot geheim is dit ook weer niet, gewoon kwestie van je huiswerk doen.
You're waiting for a train, a train that will take you far away. You know where you hope this train will take you, but you don't know for sure. But it doesn't matter. How can it not matter to you where that train will take you?
quote:
[..]
Waar haal jij je huiswerkstof dan vandaan vraag ik me af?
Ik verzamel feiten. Ik controleer gegevens, ik onderzoek, ik zoek bewijzen, en dan kom ik tot conclusies en visies.quote:
[..]
Waar haal jij je huiswerkstof dan vandaan vraag ik me af?
Heel simpel.
quote:
[..]
[..]
Ik verzamel feiten. Ik controleer gegevens, ik onderzoek, ik zoek bewijzen, en dan kom ik tot conclusies en visies.
Heel simpel.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
quote:
Ik heb zelf kennissen die bij loges zitten, en ik ben zelf ook al een keer uitgenodigd om te komen kijken. Vanwege mijn visie over religie en dergelijke. Ging er niet op in omdat ik niet gebonden wil zijn aan een bepaalde groep.
Maar mensen met complot theorieen over vrijmetselarij en mysteriereligies (zoals Ali) moeten eens zelfstandig onderzoek doen naar dit soort dingen. En niet alles klakkeloos overnemen wat bepaalde mensen zeggen (met een religieus en politiek doel).
Vrijmetselarij heeft inderdaad zaken overgenomen van deze mysteriereligies. Zoals het verschil tussen leken en ingewijden. Maar dat lijkt me allemaal erg logisch, men moet niet alles wat niet alle informatie meteen weggeeft als slecht en satanisch (wat dat ook moge zijn) bestempelen.
Dat was in die tijd normaal. Nu denken we dat alle mensen dezelfde informatie moeten hebben. Maar ieder mens heeft zijn eigen volwassenheid. De een is nog een kind en gericht op materiele zaken, terwijl een ander meer volwassen is en meer openstaat voor hetgeen zij onderwezen. Een kind van vier geef je ook nog geen wiskunde of de Chinese taal.
Maar dat is geen antwoord op de vraag:quote:
[..]
[..]
Ik verzamel feiten. Ik controleer gegevens, ik onderzoek, ik zoek bewijzen, en dan kom ik tot conclusies en visies.
Heel simpel.
Als je op zo'n manier antwoord geeft op zo'n eenvoudige vraag, dan zet ik grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid van jouw onderzoek.quote:
[..]
Waar haal jij je huiswerkstof dan vandaan vraag ik me af?
Aangezien er in Nederland loges zijn met enkel leden uit de lagere graden; zou het dan niet mogelijk zijn om je bewijs te vergaren, en eens te vragen of je langs mag komen bij de loge om ze uit te leggen dat ze onbewust deel uitmaken van een satanistische organisatie die uit is op wereldheerschappij? Op die manier kan je de machtsbasis van de illuminati van onderaf afbreken.quote:
De Vrijmetselarij is een satanische organisatie die doet aan zwart-magische praktijken en rituelen.
De leden van graad 1 t/m 32 zijn er nauwelijks goed van op de hoogte, graad 33 wel, graad 34 t/m 42 zijn gereserveerd voor leden der controlerende Illuminati families.
De Vrijmetselarij In Nederland staat volledig onder controle van de Rothschild, Habsburg, Romanov en Windsor families.
quote:
[..]
Aangezien er in Nederland loges zijn met enkel leden uit de lagere graden; zou het dan niet mogelijk zijn om je bewijs te vergaren, en eens te vragen of je langs mag komen bij de loge om ze uit te leggen dat ze onbewust deel uitmaken van een satanistische organisatie die uit is op wereldheerschappij? Op die manier kan je de machtsbasis van de illuminati van onderaf afbreken.
|
|
