Da's waarquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 15:52 schreef leovanw het volgende:
Materieelherkenning draait om details. Niet alleen op wapensystemen maar ook op uitstulpingen zoals antennes en sensorssystemen... Je moet er wel voor bijblijven natuurlijk, daar de ontwikkelingen elkaar in hoog tempo opvolgen...
Niet bij de KM. Bij de Duitsers echter wel. En je kunt hem kopen als je wil.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:06 schreef samthegreat5 het volgende:
http://www.dienstmakkers.nl/eenheid/hrms-castor/77119
Deze site zegt trouwens dat de castor ook een kustmijnenveger is
hohohoho Clan toch...quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:19 schreef Clan het volgende:
Als ik het onderstel zie denk ik aan een Leopard ( naam van het beestje?)
je bent op de helftquote:
idd, ze heeft maar 5 loopwielenquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
hohohoho Clan toch...
kijk eens even beter oude vriend![]()
iets met aantal loopwielen en tandenkrans op de verkeerde plek en ga zo maar door
u is specialist of heeft google enigzins geholpen?quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:42 schreef Zandheks het volgende:
FV-430 mk3 Bulldog, met reactive armor van het Israelische RAFAEL
ben een asperger met een tank-fetishquote:Op zondag 28 augustus 2011 16:01 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
u is specialist of heeft google enigzins geholpen?
als ik iets denk te weten heb ik de neiging over-specifiek te zijn, dat heeft te maken met mijn handicap. Ik heb al sinds mijn jeugd grote interesse in alles wat militair is. Eigenlijk vind ik het moeilijk om dat af te schuiven op mijn Asperger omdat ik bang ben dat mensen daar gelijk een waarde-oordeel aanhangen. Maar goed, dan weet je iig hoe het zit, back on-topic.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:25 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
in dat geval netjes![]()
(sommige nieuwe spelers willen nog wel eens het woord google in de spelregels missen, vandaar)
Oh, in dat geval ook effe van mij: netjes gedaanquote:Op zondag 28 augustus 2011 17:02 schreef Zandheks het volgende:
[..]
als ik iets denk te weten heb ik de neiging over-specifiek te zijn, dat heeft te maken met mijn handicap. Ik heb al sinds mijn jeugd grote interesse in alles wat militair is. Eigenlijk vind ik het moeilijk om dat af te schuiven op mijn Asperger omdat ik bang ben dat mensen daar gelijk een waarde-oordeel aanhangen. Maar goed, dan weet je iig hoe het zit, back on-topic.
Te beginnen door een nieuwe vraag te stellen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:05 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dan moet je je hier wel kunnen vermaken in dit topic
Daar wacht ik dus op, want ik had al wat leuks gevondenquote:Op zondag 28 augustus 2011 17:08 schreef samthegreat5 het volgende:
Leovanw moet eigenlijk ff de tussenstand posten en het antwoord confirmen
Anders post hem maar alvast, je zal die APC vast niet fout hebbenquote:Op zondag 28 augustus 2011 17:09 schreef Zandheks het volgende:
[..]
Daar wacht ik dus op, want ik had al wat leuks gevonden
quote:Stand deel #18:
1 leovanw
1 Zandheks
Aan de helm te zien wel, die zaten afgesloten op het hoofd zodat ze niet van het hoofd afvlogen etc als ze uit het vliegtuig sprongen.quote:
Het zijn idd Fallschrimjagers.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:44 schreef Clan het volgende:
[..]
Aan de helm te zien wel, die zaten afgesloten op het hoofd zodat ze niet van het hoofd afvlogen etc als ze uit het vliegtuig sprongen.
Is het trouwens een PAK?
Ik heb het al gegoogled, dus ik doe niet meer mee.quote:It incorporated torque vanes in the jet nozzle to counteract the torque forces imparted by the round engaging the rifling and any clogged or eroded nozzles.
in het nederlands noemen we dat een terugstootloze vuurmond...quote:Op zondag 28 augustus 2011 18:07 schreef samthegreat5 het volgende:
Hm, het is een recoilless rifle, lijkt het wel.
het is iid een75 105 mm TLV, alleen de maker nogquote:
Ja, maar ik ben aan de Engelse term gewendquote:Op zondag 28 augustus 2011 18:12 schreef Pumatje het volgende:
[..]
in het nederlands noemen we dat een terugstootloze vuurmond...
en dat is logisch
Correct, op de foto zie je twee patroonhouders met de Scherpe patroon no.1 voor de M.95 (Hembrug). Deze werd ook gebruikt in de mitr. M.20 maar dan in een trommel waar 97 patronen in pasten.quote:
Ja, da's inderdaad wel een mooie posterquote:Op zondag 28 augustus 2011 19:21 schreef Clan het volgende:
Hiermee kun je die oude patronen herkennen:
[ afbeelding ]
Mooie boeken over de Nederlandse munitie is "De M.95 en de patroon van 6.5 x 53.5R" door de NVBMB, "Nederlandse vuurwapens 1895-1940" door G. de Vries bevat ook veel informatie en mooie foto's.quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:21 schreef Clan het volgende:
Hiermee kun je die oude patronen herkennen:
[ afbeelding ]
Er zit wel een vorm van ''retten'' in de naam van het ding. Maar dan anders vervormd en het antwoord bestaat uit 3 lettergrepen. En wat dat tuitje chemisch gezien doet heeft met de situatie te maken. Hint: misschien heb je straks een tekort aan zuurstof, wat zou dat aparaat doen?quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:34 schreef Clan het volgende:
Rettungsvesten? Is het tuitje niet om zelf lucht te kunnen toevoegen?
Jep, het werd zoals Nibb-it even spoilt (quote:
Het is niet het reddingsfluitje. Zuurstof is een molecuul/stof die in lucht zit en die wij mensen nodig hebben om te overleven (voor celprocessen, verbranding, etc.). Mensen ademen lucht (lucht is dus gewoon een samenstelling van zuurstofgas en gassen van andere stoffen) in, gebruiken de zuurstof en ademen koolstofdioxide weer uitquote:Op zondag 28 augustus 2011 19:47 schreef Clan het volgende:
Dat tuitje is natuurlijk het reddingsfluitje.
-edit- zuurstof??
Zie ik daar een Edit?quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:47 schreef Clan het volgende:
Dat tuitje is natuurlijk het reddingsfluitje.
-edit- zuurstof??
quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:42 schreef Zandheks het volgende:
FV-430 mk3 Bulldog, met reactive armor van het Israelische RAFAEL
Wat is dat voor 'onderwerp'?quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:39 schreef leovanw het volgende:
[..]
Netjes hoor, newby hier en zo in detail... De meeste zouden mi op zijn minst eventueel FV-432 zeggen ipv wat jij zegt... Dat had ik iig verwacht, en ik ben notabene kerninstructeur op dit onderwerp geweest... Duschhhhh jij ook denk ik in dit geval, chapeau! Ga zo door...
Hehe, leovanw is impressedquote:Op zondag 28 augustus 2011 22:39 schreef leovanw het volgende:
[..]
Netjes hoor, newby hier en zo in detail... De meeste zouden mi op zijn minst eventueel FV-432 zeggen ipv wat jij zegt... Dat had ik iig verwacht, en ik ben notabene kerninstructeur op dit onderwerp geweest... Duschhhhh jij ook denk ik in dit geval, chapeau! Ga zo door...
@Clan, ff teruglezen en het betekend idd, dat ik onder de indruk ben... en geloof me dat ben ik niet zo snel...quote:
Je moet me even helpen, je bent kerninstructeur geweest op de kennis van dit voertuig?quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:46 schreef leovanw het volgende:
[..]
@Clan, ff teruglezen en het betekend idd, dat ik onder de indruk ben... en geloof me dat ben ik niet zo snel...
Voertuigherkenning waarschijnlijkquote:Op zondag 28 augustus 2011 22:55 schreef Clan het volgende:
[..]
Je moet me even helpen, je bent kerninstructeur geweest op de kennis van dit voertuig?
Dan zet ik mijn geld op een contralong, met daarin absorptiekalk om het koolzuurgas uit je adem te filteren.quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:54 schreef samthegreat5 het volgende:
Het is niet het reddingsfluitje. Zuurstof is een molecuul/stof die in lucht zit en die wij mensen nodig hebben om te overleven (voor celprocessen, verbranding, etc.). Mensen ademen lucht (lucht is dus gewoon een samenstelling van zuurstofgas en gassen van andere stoffen) in, gebruiken de zuurstof en ademen koolstofdioxide weer uit. Nou kan er in een onderzeeboot nog al is een gebrek aan zuurstof zijn als het fout gaat (hint). Nou moet het al wat duidelijker zijn wat dat tuitje zou kunnen doen.
Ja het is idd een soort contralong met absorptiekalk. CO2 gaat een reactie aan met de absorptiekalk waarbij er O2 (zuurstof) ontstaat. Nou alleen nog de goede naam van het vestquote:Op maandag 29 augustus 2011 12:14 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan zet ik mijn geld op een contralong, met daarin absorptiekalk om het koolzuurgas uit je adem te filteren.
Ehm, nee.quote:Op maandag 29 augustus 2011 20:31 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dacht is al
is het hetzelfde woord maar dan in het Duits?
quote:Rettungsvesten? Is het tuitje niet om zelf lucht te kunnen toevoegen?
Als in, een nieuw plaatje posten?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 07:51 schreef Rave_NL het volgende:
Ik stel voor dat je een nieuwe probeert, Sam.
Jaquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 14:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Als in, een nieuw plaatje posten?
volgens mij is hij oorspronkelijk ontworpen als gemechaniseerde zware artillerie, maar werd hij ook gebruikt als anti-tank geschut.quote:
Ja, het is van oorsprong een ''self propelled gun'' maarja.quote:
Ja, het is van oorsprong een ''self propelled gun'' maarja.quote:
Op het moment dat jij met 1 schot de koepel van een tiger af kan schieten hoef je niet bij je leest te blijven..quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 22:53 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, het is van oorsprong een ''self propelled gun'' maarja.
Punt gaat naar jou, omdat dat ding gewoon alles naar de verdoemenis kan knallen.
Stand deel #18:
1 leovanw
1 Zandheks
1 Nibb-it
1 samthegreat5
1 Rave_NL
Met artillerie is dat ook niet moeilijk, ik heb ooit gezien hoe met een 155 mm houwitser over een afstand van zo'n 15 km de koepel van een sherman eraf vloog, mooi om te zien.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Op het moment dat jij met 1 schot de koepel van een tiger af kan schieten hoef je niet bij je leest te blijven..
MAG en .50.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Op het moment dat jij met 1 schot de koepel van een tiger af kan schieten hoef je niet bij je leest te blijven..
In welk wapensysteem vindt men een sluitverenstang?
quote:
Die heeft wél meerdere sluitveren, dus een sluitverenstang.quote:en .50.
Bij mijn weten zitten er ook twee in de MAG, niet direct te zien volgens mij. Maar om dat zeker te weten zou ik dat maandag even na moeten kijken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:15 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij zou beter moeten weten.. Laatste keer dat ik keek had de MAG maar 1 sluitveer dus heeft hij ook enkel een sluitveerstang.
Tijdens WO2 werden er bij de Amerikaanse luchtmacht enorm veel van dit soort patches gebruikt.quote:Op vrijdag 2 september 2011 10:59 schreef Karrs het volgende:
Die badge komt me niet-Amerikaans over. Ik weet niet, maar een bruine Bugs Bunny met scherpe tandjes...?
Weet ik veel, het was een beroemde honkballerquote:Op vrijdag 2 september 2011 17:03 schreef leovanw het volgende:
Goed... de patch werd gedragen door de B-17F bemanningen van het 324th Bomb Squadron. Dit BS behoorde tot de 91st Bombardment group. Maar... wat was er zo'n bijzonder feit aangaande een bepaalde crew van dit squadron?
Dat dacht ik al toen ik het opzocht vanmiddagquote:Op vrijdag 2 september 2011 23:02 schreef leovanw het volgende:
Tis ook de bedoeling dat je er uiteindelijk ook iets van opsteekten ik weet zeker dat men straks bij het juiste antwoord zal zeggen: shit dat had ik moeten weten!
Zeker niet...quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:08 schreef samthegreat5 het volgende:
Was hun laatste run tevens hun dood?
Jawel:quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:15 schreef leovanw het volgende:
Zegt de film "Memphis Belle" je dan helemaal niets?
Oja.. over hun laatste run volgens mij. Of niet?quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:18 schreef leovanw het volgende:
Maar je hebt niet meegekregen waar de film feitelijk over ging
Mja maar daar was iets bijzonders mee...quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Oja.. over hun laatste run volgens mij. Of niet?
Truste!quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:32 schreef leovanw het volgende:
Het bijzondere feit was dus dat de bemanning van de Memphis Belle als eerste van de USAAF na 25 missies in europa naar de US terug mocht keren...
laat iemand anders maar een ander plaatje plaatsen.... ik ga mijn mandje in...
Yep, that's the one I was looking for... Dan weet je ongetwijfeld ook de verschillen tussen de BMD 3 en 4 te vertellen. Do you want to share that with us? anyway, you're next....quote:
quote:
Je moest eens weten...quote:
quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:58 schreef leovanw het volgende:
[..]
It's a bomb jonguhhhh, not a tracked vehicle...
Helemaal goedquote:Op zaterdag 3 september 2011 22:27 schreef leovanw het volgende:
Oke, ff terug naar de Tweede Wereldoorlog... De duitsers ontwikkelde deze eerste geleide bom in het midden van de oorlogsjaren. Ze waren daarmee, zoals met vele dingen, hun tijd ver vooruit. Het projectiel werd vooral succesvol ingezet tegen schepen. Het werd aangeduid, aangezien het Duits was, als de 'Fritz' en was radiogestuurd. Het opengewerkte gedeelte huisvest de radio gestuurde geleidingseenheid.
Pff laf hoor. 't is gewoon bij DEF in gebruikquote:
Yups.quote:Op zondag 4 september 2011 00:06 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
het is maar een paar centimeter groot?
Yups.quote:
klopt.quote:Op zondag 4 september 2011 00:17 schreef samthegreat5 het volgende:
Zal wel niet voor de wapenstok zijn. Sowieso, ik kan me niks bij dit ding voorstellen.. hm.
Close but nope.quote:Op zondag 4 september 2011 00:25 schreef AchJa het volgende:
Zal wel iets zijn wat je op dranghekken ofzo kunt klikken.
Oe oe oe het is een lastigequote:Op zondag 4 september 2011 00:29 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
zo'n badge voor op een wandelstok
Whoa, de politie heeft MAGs?quote:Op zondag 4 september 2011 15:34 schreef Rave_NL het volgende:
Een half maantje voor de gasregelaar van de MAG.
Met een stickert.
quote:Op zondag 4 september 2011 15:34 schreef Rave_NL het volgende:
Een half maantje voor de gasregelaar van de MAG.
Met een stickert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon ter illustratie, Staat mooi. En ik weet niet eens van welk merk het is xDquote:Op zondag 4 september 2011 22:28 schreef demspec het volgende:
Heeft die sticker trouwens nog een functie, of is dat alleen omdat oom agent anders z'n meuk niet meer bij elkaar kan vinden?
off topic: waarom loopt de politie (kmar ook?) trouwens met safariland, terwijl wij het met inferieure meuk van eagle industries moeten doen.
edit: eigen quote, pleur deze maar weg mod.quote:Op zondag 4 september 2011 22:28 schreef demspec het volgende:
Heeft die sticker trouwens nog een functie, of is dat alleen omdat oom agent anders z'n meuk niet meer bij elkaar kan vinden?
dat van safariland sloeg op de holster naast de pepperspray.quote:Op zondag 4 september 2011 22:35 schreef Esses het volgende:
[..]
Gewoon ter illustratie, Staat mooi. En ik weet niet eens van welk merk het is xD
Ons holster is van Ghost...quote:Op zondag 4 september 2011 22:44 schreef demspec het volgende:
[..]
dat van safariland sloeg op de holster naast de pepperspray.
Alleen de KLPD gebruikt de Safariland-holster voor de waltherquote:Op zondag 4 september 2011 22:44 schreef demspec het volgende:
[..]
dat van safariland sloeg op de holster naast de pepperspray.
het korpsquote:Op zondag 4 september 2011 22:57 schreef leovanw het volgende:
[..]
Alleen de KLPD gebruikt de Safariland-holster voor de walther
Soort van markering om aan te geven welke ruimtes al zijn doorzocht?quote:Op zondag 4 september 2011 23:00 schreef samthegreat5 het volgende:
Om maar een hint te geven aan de nog wel meeradenden: het object wordt gebruikt om de controle in indoor situaties te behouden.
Voorkomen dat bijvoorbeeld een voordeur of nooduitgang dichtvalt en de agent niet meer naar binnen kan?quote:Op zondag 4 september 2011 23:00 schreef samthegreat5 het volgende:
Om maar een hint te geven aan de nog wel meeradenden: het object wordt gebruikt om de controle in indoor situaties te behouden.
Het is inderdaad een rhib, maar dat is niet de benaming die ik zoek. Zal de vraag en foto iets aanpassen.quote:
Is ook geen constructiefout. Rhib, of rigid hull inflatable boat is niet het antwoord dat ik zoek.quote:Op maandag 5 september 2011 00:06 schreef Esses het volgende:
Rigid hull inflatable boat, constructiefout"
Een deurstop,quote:Op maandag 5 september 2011 00:13 schreef AchJa het volgende:
Esses... wtf is dat zure ding van jou nou?
Er is ook geen moer aan met jullie.quote:Op maandag 5 september 2011 02:28 schreef Sine_Pari het volgende:
Is dat niet de FRISC welke een aantal maanden geleden in de West weer uitgeprobeerd? En gokje, denk dat de haak op de boeg gedacht is voor het dokken in een landingsboot (als de FRISC in schuine lage achterop getransporteerd word).
Idd, dat is de vraagquote:Op maandag 5 september 2011 18:55 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
is het een kledingstuk?
een t-shirt
Als je naar het laminaat kijkt zie je dat het niet zo groot is, daarnaast hadden we van die netzakken voor de was.quote:
Nee, ik zal maar één hint geven: het is geen zakje!quote:Op maandag 5 september 2011 18:57 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dus geen t-shirt
zakje voor schoonmaakmaterialen?
Correct de KL zakdoek,quote:
hier is maar een conclusie mogelijk....quote:Op maandag 5 september 2011 19:19 schreef samthegreat5 het volgende:
Eikel zit niet mijn antwoorden weg te grissen! .. zie mijn sig.
Correct!quote:Op maandag 5 september 2011 19:18 schreef leovanw het volgende:
wie kent hem niet... Carl von Clauzewitz
Dukie ''tha homeboy'' Wellington.quote:Op maandag 5 september 2011 19:32 schreef leovanw het volgende:
Owke sammie stop crying... speciaal voor jou. Wie is dit en wat was zijn rang?
[ afbeelding ]
Niet editten!!!!!quote:Op maandag 5 september 2011 19:34 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dukie wellington.
Veldmaarschalk van de britse strijdkrachten.
Dat is zijn titel en rang... nu zijn naam nogquote:Op maandag 5 september 2011 19:34 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dukie wellington.
Veldmaarschalk van de britse strijdkrachten.
Heel simpel. Van het edit knopje afblijven.quote:Op maandag 5 september 2011 19:37 schreef samthegreat5 het volgende:
Ja, echt een gewoonte van me geworden. Moet op een of andere manier.. afleren.. neurose..
Goeiequote:Op maandag 5 september 2011 19:40 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Heel simpel. Van het edit knopje afblijven.
Jah, jammer schat..quote:Op maandag 5 september 2011 19:46 schreef jaijai2 het volgende:
Arthur Wellesley, hertog van wellington!
Wat!?quote:
Ik heb geen leger genoemd, alleen dat de generaal de Nederlandse nationaliteit hadquote:
Nee, die kwam 150 jaar later ten tonele.quote:
Willem II? Ik denk niet dat je weet hoe Willem II eruit zagquote:Op maandag 5 september 2011 20:21 schreef jaijai2 het volgende:
Willem Frederik George Lodewijk , aan de omvang van het hoofd, lijkt t zo
Dat is een stuk reflecterend high visibility doek (roze aan de ene kant, oranje aan de andere kant) met aan het uiteinde een vakje waarin het hele geheel opgevouwen wordt. Opgevouwen is het bos-groen aan de buitenkant.quote:
3 vragen terug begrijp ik het wel.quote:Op maandag 5 september 2011 20:34 schreef demspec het volgende:
[..]
Dat is een stuk reflecterend high visibility doek (roze aan de ene kant, oranje aan de andere kant) met aan het uiteinde een vakje waarin het hele geheel opgevouwen wordt. Opgevouwen is het bos-groen aan de buitenkant.
Uniform ziet er 18de eeuws, vroeg 19de eeuws uit. Als ie belangrijk was, dan zal 't generaal Chassé wel zijn...quote:Op maandag 5 september 2011 19:55 schreef Clan het volgende:
Ik blijf nog even in de lijn van historische figuren.
Wie was deze belangrijke Nederlandse generaal?
[ afbeelding ]
Het is niet generaal Chassé, al waren het tijdgenoten en kenden elkaar, maar ze zaten bij een verschillend wapen.quote:Op maandag 5 september 2011 22:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Uniform ziet er 18de eeuws, vroeg 19de eeuws uit. Als ie belangrijk was, dan zal 't generaal Chassé wel zijn...
Dus: is 't generaal Chassé?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |