wat was zijn salaris ook alweer??quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
Kunnen we Drenthe niet als linksback oppikken, die mag weg bij Real? Verdedigend niet veel minder dan Pieters en aanvallend iets beter.
Pieters is zelf ook helemaal geen geweldenaar. 7 Miljoen voor zo'n speler is met 2 handen aangrijpen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 18:56 schreef BraveDribbel het volgende:
Ik weet echt niet wat ik moet denken van de transfer van pieters. Aan de ene kant is het n enorm goed aanbod, want om heel eerlijk te zijn vind ik zn international status niet erg veel voorstellen, de concurrentie op die positie bij oranje is nou eenmaal niet zo groot. Maar het is wel de beste verdediger bij PSV in een verder zwakke verdediging.
Ach, geef die sukkel een nieuwe Ipad en Sennheiser-oordopjes en hij komt wel voetballen hoor.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:20 schreef Doublepain het volgende:
[..]
wat was zijn salaris ook alweer??
En een wit truitje.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, geef die sukkel een nieuwe Ipad en Sennheiser-oordopjes en hij komt wel voetballen hoor.
Ik zou het niet eens zo'n heel slecht idee vinden eigenlijk. Als hij al NAC-achtige salarissen accepteert, is hij iig niet duur. En nog transfervrij ook. Is allicht beter om als standin voor Lens te gebruiken dan Zeefuikquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
Waar blijft Kezman???? Gewoon voor een jaartje vastleggen met prestatiebonus.
Dus? Iemand die me kan vertellen hoe het er voor staat met Jonathan Reis?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 18:43 schreef SnuggleBear het volgende:
[..]
Komt Reis nog gewoon terug dan als ie weer fit is? Ik heb het niet precies meer bijgehouden helaas. Hij is toch gewoon club loos nu, wie zegt dat ie terug gaat naar PSV?
ja acht. Zo mooi is dat niet hoor voor ons psv. Geen spits dus erbij.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 21:17 schreef Doublepain het volgende:
cisokko dus de nieuwe lb van newcastle
Zoet
Bron?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 21:17 schreef Doublepain het volgende:
cisokko dus de nieuwe lb van newcastle
Zoet
http://boards.footymad.ne(...)act=1&mid=2116517884quote:I prefer Pieters to be honest.
And that's only going on what I have read about the two, as I've seen neither of them play.
Faalt in 433, heeft ruimte nodig, is een loper.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 22:26 schreef StijnDa het volgende:
Waarom niet bijvoorbeeld Mads Junker naar PSV voor in de spits?
Contract tot 2012, kan nooit erg duur zijn.
Pffff....niet psv-waardigquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 22:26 schreef StijnDa het volgende:
Waarom niet bijvoorbeeld Mads Junker naar PSV voor in de spits?
Contract tot 2012, kan nooit erg duur zijn.
Zou ik niet direct zeggen, Roda speelt nu zonder buitenspelers maar hij kan prima met voorzetten overweg en ik denk dat hij wel aan 433 kan wennenquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:23 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Faalt in 433, heeft ruimte nodig, is een loper.
Deze man heeft skills, in vorm is hij zeker een toevoeging.quote:
Een speler van 30 die nog nooit in dat systeem heeft kunnen spelen zal niet opeens wennen aan het spelen met vleugelspelers...quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:33 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Zou ik niet direct zeggen, Roda speelt nu zonder buitenspelers maar hij kan prima met voorzetten overweg en ik denk dat hij wel aan 433 kan wennen![]()
Die diepte is er niet omdat PSV al diep speelt. Ruimte die achter de verdediging ligt is bij PSV zelden aanwezig, slechts in de omschakeling. Verder is hij niet de speler om met de rug naar de goal te spelen, een man meer te kunnen creëren of met een actie in de kleine ruimte zichzelf kan vrijspelen.quote:PSV speelt met 3 middenvelders die allemaal een dieptepass kunnen geven dus ook dat lopen in de diepte moet kunnen.
Ik denk dat hij dat wel kan, hij heeft het overzicht ervoorquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een speler van 30 die nog nooit in dat systeem heeft kunnen spelen zal niet opeens wennen aan het spelen met vleugelspelers...
Daar heb je wellicht een punt, maar als het goed is moet de ruimte die er wel is beter benut kunnen worden door PSV-spelers dan door Roda-spelers, met alle respect voor Roda.quote:[..]
Die diepte is er niet omdat PSV al diep speelt. Ruimte die achter de verdediging ligt is bij PSV zelden aanwezig, slechts in de omschakeling. Verder is hij niet de speler om met de rug naar de goal te spelen, een man meer te kunnen creëren of met een actie in de kleine ruimte zichzelf kan vrijspelen.
Ik vind Junker eerlijk waar een goede spelerquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:50 schreef DeNummer10 het volgende:
Hebben we het wel nog over Junker of inmiddels over David Villa?
Is hij ook wel, maar ik zie hem PSV niet verbeteren.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:52 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ik vind Junker eerlijk waar een goede speler
Is hij ook, in een systeem waarin je grotere ruimtes hebt om in te acteren en waarin Junker een spits náást hem heeft om zichzelf te kunnen lanceren. Jij maakt hem echter groter dan hij is door te stellen dat hij in het systeem van PSV ook zou meekunnen. Je moet spelers beoordelen op hun specifieke manier van spelen gelieerd aan hun kwaliteiten. Bij Vitesse kon hij ook niet met vleugelspelers overweg, bij Roda was het meteen goed (zijn systeem). Of kijk eens naar Rosenberg bij Ajax.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:52 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ik vind Junker eerlijk waar een goede speler
Waarom Zeefuik niet gewoon? Als die man minuten krijgt, scoort hij er ook vast genoegquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:58 schreef StijnDa het volgende:
We zullen het nooit weten vrees ik, god weet wat voor spits er nog naar PSV komt... Of er uberhaupt nog een spits komt
Die dikkequote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Waarom Zeefuik niet gewoon? Als die man minuten krijgt, scoort hij er ook vast genoeg
Ja, die dikke.quote:
Zeefuik is gewoon nog niet goed genoeg, is ook nog jong dus groeit nog welquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 23:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Waarom Zeefuik niet gewoon? Als die man minuten krijgt, scoort hij er ook vast genoeg
Toivonen niet in de spits, zet die maar gewoon naast Wijnaldum.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja, die dikke.
Als je speelt met iets als dit:
------Toivonen-----Zeefuik----------
Mertens------------------------Labyad/Lens
---------------Wijnaldum-----------------
waarbij Toivonen ook tussen Mertens en Labyad mag komen
Dan heb je toch een ziekelijk goede aanval?
Maar dan mis je gewoon een nummer 9. Voor de ballen die de keeper lost enzoquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:02 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Zeefuik is gewoon nog niet goed genoeg, is ook nog jong dus groeit nog wel![]()
[..]
Toivonen niet in de spits, zet die maar gewoon naast Wijnaldum.
edit: 9 is spitsquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Maar dan mis je gewoon een nummer 9. Voor de ballen die de keeper lost enzo
In welke opstelling zou je dit willen?quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:05 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Links een aanvallende middenvelder en rechts ook een, de keeper lost toch nooit ballen recht door het midden.
Hmmm, geen goede ervaringen met hurenquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:07 schreef Doublepain het volgende:
omg joel cambell van arsenal huren..
Zoals het nu isquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:06 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
In welke opstelling zou je dit willen?
Ja, helemaal mee eensquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:09 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Zoals het nu is![]()
Mertens - spits/Lens - Lens/Labyad
-------Wijnaldum - Toivonen
------------Strootman
twitter:thijsslegers twitterde op zondag 28-08-2011 om 00:06:20De 20-jarige Costaricaan Joe Campbell zegt dat #PSV en #Lille hem willen huren. We gaan t zien, de komende dagen reageer retweet
quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:12 schreef Tauchmeister het volgende:
Nu begrijp ik de "we zijn geen koopclub meer"-uitspraak ook. De nieuwe centrumspits wordt gehuurd
Inderdaad, zou erg teleurstellend zijn.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:09 schreef Tauchmeister het volgende:
We zijn al godverdomme meer dan een jaar op zoek naar een spits. Het contract van Koevermans zou niet verlengd worden, Berg zou hoe dan ook aan het einde van het seizoen terugkeren naar HSV en van Reis wisten we afgelopen winter al dat het lang, heel lang wachten zou worden. Tot dusver ben ik meer dan tevreden over de aankopen, maar Brands kan op 1 september toch niet met lege handen aankomen? Zijn die scouts nou zo incompetent dat er in al die maanden in de hele wereld geen één redelijke centrumspits te vinden is die er gelijk staat?!
Ja talenten hurenquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:10 schreef Lemming22 het volgende:
PSV wil een één of andere talentvolle (maar niet talentvol genoeg om voor een werkvergunning in aanmerking te komen) Costa Ricaanse Campbell huren van Arsenal?
Speel dan in godsnaam gewoon met Lens voorin en eigen jeugd Zeefuik als back-up. Brands gaat zijn "er komt hoe dan ook een spits" zo wel waarmaken ja.
Welke voorzetten precies? Jullie hebben geen buitenspelers die voorzetten geven, laat staan de achterlijn halen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens
Maar er moet volgens mij gewoon een spits komen die voorzetten simpel maar effectief afmaakt. Waar Van Nistelrooij/Huntelaar zo fucking goed in is
Waarom huurden we Berg dan? Bij HSV speelde hij ook niet goed.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:12 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Inderdaad, zou erg teleurstellend zijn.
[..]
Ja talenten hurenTalenten moet je willen kopen, huren doe je met spelers waarvan je weet dat je er iets aan gaat hebben.
Die van Manolev natuurlijk.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:12 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Welke voorzetten precies? Jullie hebben geen buitenspelers die voorzetten geven, laat staan de achterlijn halen.
Berg had al laten zien bij Groningen dat hij veel doelpunten kon makenquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:13 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Waarom huurden we Berg dan? Bij HSV speelde hij ook niet goed.
Inderdaad, de creativeve passjes bij PSV moeten van het middenveld komen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:12 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Welke voorzetten precies? Jullie hebben geen buitenspelers die voorzetten geven, laat staan de achterlijn halen.
quote:
Jep, maar hij liet bij HSV zien het niet zo goed te kunnen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:14 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Berg had al laten zien bij Groningen dat hij veel doelpunten kon maken![]()
Klopt, maar misschien had hij het gewoon niet naar zijn zin in Duitsland ofzoquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Jep, maar hij liet bij HSV zien het niet zo goed te kunnen.
Nee, even serieus:quote:
lens doet dat al sinds hij bijs psv is en toch zegt iedereen dat hij telkens naar binnen gaatquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, even serieus:
Het viel me donderdag op dat er gewoon voorzetten worden gegeven ( voornamelijk door Lens) waarbij er geen ontvanger staat in de 16. Toivonen rent continu van 16 naar 16 en is vaak niet op tijd om 'm in te knikken, Mertens is 1.50 dus die komt niet boven een verdediger uit en Wijnaldum staat vaak op de rand van de 16 op de afvallende bal te wachten.
uhm... Kwee nie maar labyad, tamata, ojo, verkoelen en binnenkort depay.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:20 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wanneer zal PSV zo'n jongens zelf eens opleiden? Of überhaupt kansen geven?
Probleem is een beetje dat je de jongens wel kansen wil geven maar dat je ook niet elke wedstrijd met een expirementele opstelling wil spelen...quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:20 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wanneer zal PSV zo'n jongens zelf eens opleiden? Of überhaupt kansen geven?
Beetje veel afzwaaiersquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
lens doet dat al sinds hij bijs psv is en toch zegt iedereen dat hij telkens naar binnen gaat
Lens, pieters en manolev geven voor. Als ik eerlijk ben, manolev heeft een goeie pass.
Manolev heeft een goede pass, maar een waardeloze voorzetquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
lens doet dat al sinds hij bijs psv is en toch zegt iedereen dat hij telkens naar binnen gaat
Lens, pieters en manolev geven voor. Als ik eerlijk ben, manolev heeft een goeie pass.
Tamata en Ojo zijn natuurlijk verre van PSV-niveau. Labyad is een enorm talent, maar moet op het middenveld. Niet op de flank.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
uhm... Kwee nie maar labyad, tamata, ojo, verkoelen en binnenkort depay.
Waarom zou je moeten experimenteren?quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:23 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Probleem is een beetje dat je de jongens wel kansen wil geven maar dat je ook niet elke wedstrijd met een expirementele opstelling wil spelen...
preciesquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Manolev heeft een goede pass, maar een waardeloze voorzet
toch speelt hij goed op de flank.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:24 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Tamata en Ojo zijn natuurlijk verre van PSV-niveau. Labyad is een enorm talent, maar moet op het middenveld. Niet op de flank.
Jij doelde op een voorzet natuurlijk. En zijn pass is even goed kut. Hobbel balletjes achter of te ver voor de man met de verkeerde snelheid.quote:
Kan wel 'moeten', maar voor Labyad schuif je Wijnaldum + Toivonen niet aan de kant... Rechtsbuiten is de enige positie waar hij terecht kan eigenlijk als Lens in de spits gaat.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:24 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Tamata en Ojo zijn natuurlijk verre van PSV-niveau. Labyad is een enorm talent, maar moet op het middenveld. Niet op de flank.
Met expirementeren bedoel ik dus nieuwe jongens in het veld zettenquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:24 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten experimenteren?
En zal hij zich niet genoeg ontwikkelen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
toch speelt hij goed op de flank.
Donderdag speelde hij enorm goed op de flankquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
toch speelt hij goed op de flank.
Labyad is misschien wel het grootste talent van de Eredivisie op het moment. Ik verwacht heel veel van die jongen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:26 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
En zal hij zich niet genoeg ontwikkelen.
Dat weet je niet want je hebt het over de toekomst. Hij zal zich anders ontwikkelen...quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:26 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
En zal hij zich niet genoeg ontwikkelen.
nee pass, zijn voorzet is vergelijkbaar met een penalty van Stam.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:26 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Jij doelde op een voorzet natuurlijk. En zijn pass is even goed kut. Hobbel balletjes achter of te ver voor de man met de verkeerde snelheid.
Toivonen moet je proberen te slijten, of in het keurslijf van spits te kunnen stoppen. Een middenveld met Strootman, Hutchinson en Labyad zou het meest complementair zijn. Tevens is Wijnaldum zélf meer rechtsbuiten dan Labyad, die zou ik dan ook gewoon omwisselen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:26 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Kan wel 'moeten', maar voor Labyad schuif je Wijnaldum + Toivonen niet aan de kant... Rechtsbuiten is de enige positie waar hij terecht kan eigenlijk als Lens in de spits gaat.
Je hebt ook zoiets als invallers. En men trekt altijd een blik nieuwe Eredivisie-spelers open, om vervolgens de eigen talenten weer klein te houden en te verhuren. Vicieuze cirkel.quote:Met expirementeren bedoel ik dus nieuwe jongens in het veld zettenDe 'talenten'
Een groot talent verhuur je niet, dat is sportieve zelfmoord. Waarom gooit Ajax Eriksen wél voor de leeuwen, gewoon op nummer 10? En volgens mij werd het ook nog kampioen ook...quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:27 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat weet je niet want je hebt het over de toekomst. Hij zal zich anders ontwikkelen...
Als je hem echt ervaring centraal wil laten opdoen moet je hem gaan verhuren aan een middenmotor.
Dat zou ik een heel slechte zet vinden.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:27 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat weet je niet want je hebt het over de toekomst. Hij zal zich anders ontwikkelen...
Als je hem echt ervaring centraal wil laten opdoen moet je hem gaan verhuren aan een middenmotor.
Ja, maar hij is en blijft een middenvelder en zal op die positie grotere stappen kunnen maken. Je kunt beter hém fouten laten maken zodat hij daarvan zal leren dan de dure aankopen of prutsers als Engelaar.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Labyad is misschien wel het grootste talent van de Eredivisie op het moment. Ik verwacht heel veel van die jongen.
Nou had Ajax dat niet alleen aan Eriksen te danken maar ook aan de goede verdediging.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:28 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een groot talent verhuur je niet, dat is sportieve zelfmoord. Waarom gooit Ajax Eriksen wél voor de leeuwen, gewoon op nummer 10? En volgens mij werd het ook nog kampioen ook...
quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja, maar hij is en blijft een middenvelder en zal op die positie grotere stappen kunnen maken. Je kunt beter hém fouten laten maken zodat hij daarvan zal leren dan de dure aankopen of prutsers als Engelaar.
quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat zou ik een heel slechte zet vinden.
Labyad is een jongen die een wedstrijd open kan breken als het in het slop zit. Mooi minuten geven en groot laten worden bij PSV.
Dat beweer ik toch ook niet?quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nou had Ajax dat niet alleen aan Eriksen te danken maar ook aan de goede verdediging.
Wijnaldum gewoon centraal houden, vind ik hem persoonlijk beter maar laten we het daar niet alweer over gaan hebben...quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:28 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Toivonen moet je proberen te slijten, of in het keurslijf van spits te kunnen stoppen. Een middenveld met Strootman, Hutchinson en Labyad zou het meest complementair zijn. Tevens is Wijnaldum zélf meer rechtsbuiten dan Labyad, die zou ik dan ook gewoon omwisselen.
[..]
Je hebt ook zoiets als invallers. En men trekt altijd een blik nieuwe Eredivisie-spelers open, om vervolgens de eigen talenten weer klein te houden en te verhuren. Vicieuze cirkel.
Ik blaat geen onzinquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:30 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Zo vatte ik het wel op
My bad.
Het zijn uiteindelijk spelers die bij PSV geen kansen krijgen en vervolgens zelfs weg gaan terwijl veel aankopen ook blijven falen. Dat kost je op 2 vlakken onnodig veel geld.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:30 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Wijnaldum gewoon centraal houden, vind ik hem persoonlijk beter maar laten we het daar niet alweer over gaan hebben...
Dat is geen vicieuze cirkelWel als in 'talenten' in het algemeen, maar als je talenten verhuurt en ze komen aan spelen toe komen ze tot bloei (als het goed is), dan zitten ze dus niet meer in de categorie talenten en heb je gewoon een goede speler die ergens anders is gegroeid
Omhoogquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:31 schreef Doublepain het volgende:
psv moet zoet hierna nog een jaartje verhuren, aan heerenveen ofzo Steeds een stapje omhoog.
Wie haal je centraal weg voor Labyad dan?quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:36 schreef StijnDa het volgende:
Ik ben het met je eens dat tegen het einde van wedstrijden er wat creatiever gewisseld mag worden jaMaar niet meteen met de basis 11 gaan kloten elke keer. Zet Labyad inderdaad maar eens centraal dan, haal hem van die flank af en laat hem daar ook spelen, maar niet meteen dus.
Gewoon Wijnaldum of Toivonen, ik heb het over de laatste 20 minuten ofzo hèquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:36 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Wie haal je centraal weg voor Labyad dan?
Ooh oké, ik dacht alquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:37 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Gewoon Wijnaldum of Toivonen, ik heb het over de laatste 20 minuten ofzo hèEens rustig gaan kijken hoe dat uitpakt.
Als je dan kijkt wie de tegenstanders in die play-offs zijn is dat in ieder geval niet zo'n probleem als het goed isquote:Op zondag 28 augustus 2011 00:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ach, met de huidige stand doen we in ieder geval nog play-offs
Daar zit ook wat in.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:38 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Als je dan kijkt wie de tegenstanders in die play-offs zijn is dat in ieder geval niet zo'n probleem als het goed is
hehe, excelsior speelde begin vorig seizoen ook bovenaan, toch strijdde ze op het eind bijna voor degradatie :pquote:
Waarom zo behouden?quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:37 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Gewoon Wijnaldum of Toivonen, ik heb het over de laatste 20 minuten ofzo hèEens rustig gaan kijken hoe dat uitpakt.
Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar PSV loopt niet zo lekker de laatste maanden zeg maar. We moeten vaak vechten voor de punten en dat gaat beter in je beste opstellingquote:
Denk je echt dat PSV kans maakt op de titel?quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:43 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar PSV loopt niet zo lekker de laatste maanden zeg maar. We moeten vaak vechten voor de punten en dat gaat beter in je beste opstelling
Ja. Absoluut.quote:Op zondag 28 augustus 2011 00:44 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Denk je echt dat PSV kans maakt op de titel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |