abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 03:20:55 #1
201543 FokR
What's it all about?
pi_101201102
Wat is dat nou, lig je op het strand, zie je overal mensen met een zwembroek tot aan de knieen met overduidelijk het merk boxershort eroverheen.
Als ik op het strand ga liggen heb ik me zwembroek aan zonder iets eronder aan.
Wat is het nut om een boxershort onder je zwembroek aan te hebben?
You know what I mean?
pi_101201123
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:20 schreef FokR het volgende:
zwembroek tot aan de knieen
Wat is het nut om een boxershort onder je zwembroek aan te hebben?
Omdat ze hun zwembroek tot aan hun knieën hebben :s)
Rustig aan.
pi_101201138
Hm hier verbaasde ik me laatst ook al over in het zwembad... het lijkt wel alsof mensen (mannen) steeds meer aantrekken als ze gaan zwemmen...
Inversion
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 03:25:42 #4
201543 FokR
What's it all about?
pi_101201145
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:23 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Omdat ze hun zwembroek tot aan hun knieën hebben :s)
Waarom die zwembroek tot aan de knieen?
You know what I mean?
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 03:26:32 #5
201543 FokR
What's it all about?
pi_101201159
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:25 schreef Inversion het volgende:
Hm hier verbaasde ik me laatst ook al over in het zwembad... het lijkt wel alsof mensen (mannen) steeds meer aantrekken als ze gaan zwemmen...
Ja idd, gewoon zwembroek aan met NIKS eronder aan.
You know what I mean?
pi_101201165
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:26 schreef FokR het volgende:

[..]

Ja idd, gewoon zwembroek aan met NIKS eronder aan.
liefst nieteens zwembroek aan... maarja dat kan niet altijd en overal ;)
Inversion
pi_101201166
sommige mensen hebben geen binnenbroerk en dan ziteh et niet lekker
hey ik ben tim
pi_101201167
Ik zwem altijd naakt... beetje vreemd om een zwembroek te dragen?
pi_101201183
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:25 schreef FokR het volgende:

[..]

Waarom die zwembroek tot aan de knieen?
Goede vraag... die van mij is gewoon iets te groot dusja.... groei ik nog wel in als ik wat meer pizza's en patat eet.
Rustig aan.
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 03:29:26 #10
201543 FokR
What's it all about?
pi_101201191
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:27 schreef DeRakker. het volgende:
Ik zwem altijd naakt... beetje vreemd om een zwembroek te dragen?
Nog vreemder om een boxer te dragen
You know what I mean?
pi_101201224
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 03:29 schreef FokR het volgende:

[..]

Nog vreemder om een boxer te dragen
ook
  Moderator vrijdag 26 augustus 2011 @ 06:56:19 #12
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101202123
Ik heb zo'n boardshort waar niets onder zit.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 08:01:09 #13
350787 henkiedegekste
Tekst onder me gebruikersnaam
pi_101202617
Het is fijn dat als je een short draagt je zaakje goed ingepakt zit. Vrij logisch toch
pi_101205656
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 08:01 schreef henkiedegekste het volgende:
Het is fijn dat als je een short draagt je zaakje goed ingepakt zit. Vrij logisch toch
Wou dit net gaan posten.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:17:29 #15
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_101206077
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 08:01 schreef henkiedegekste het volgende:
Het is fijn dat als je een short draagt je zaakje goed ingepakt zit. Vrij logisch toch
Daar is een zwembroek voor... je gaat toch geen onderbroek onder je zwembroek aantrekken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_101206139
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:17 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Daar is een zwembroek voor... je gaat toch geen onderbroek onder je zwembroek aantrekken.
Zie jij nou een speedo voor je ofzo?
Rustig aan.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:27:58 #17
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_101206431
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Zie jij nou een speedo voor je ofzo?
nee, gewoon zo'n short :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_101206475
Volgens mij zijn het preutse knapen, net als die kereltjes die bij de fitness gaan douchen met hun boxer aan.
Vaak wel van een bepaalde afkomst trouwens.
pi_101206515
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:27 schreef Sjeen het volgende:

[..]

nee, gewoon zo'n short :)
Dan ehh, krijgt hij bij mij altijd wel veel ruimte :o
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:29 schreef Wokkel het volgende:
Volgens mij zijn het preutse knapen, net als die kereltjes die bij de fitness gaan douchen met hun boxer aan.
Vaak wel van een bepaalde afkomst trouwens.
Nederlanders?
Rustig aan.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:32:47 #20
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_101206577
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:30 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dan ehh, krijgt hij bij mij altijd wel veel ruimte :o

[..]

Nederlanders?
Die dingen hebben toch vaak zo'n binnenbroek, hangt alles lekker bijelkaar... En als het nog te los is, doe dan inderdaad zo'n speedo eronder. In een boxershort gaan zwemmen is ranzig.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_101206602
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:32 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Die dingen hebben toch vaak zo'n binnenbroek, hangt alles lekker bijelkaar... En als het nog te los is, doe dan inderdaad zo'n speedo eronder. In een boxershort gaan zwemmen is ranzig.
Waarom? Op straat hebben ze ook allemaal een boxershort onder hun broek aan hoor...?
Rustig aan.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:36:46 #22
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_101206713
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:33 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waarom? Op straat hebben ze ook allemaal een boxershort onder hun broek aan hoor...?
Op straat lig jij niet in hetzelfde water als ik :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_101206806
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:36 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Op straat lig jij niet in hetzelfde water als ik :)
Ik poep niet in mijn broek hoor... Als je bang bent dat daar het water vies van wordt :P
Rustig aan.
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:39:22 #24
333464 T.O.P
De enigste ekte
pi_101206814
Als je een binnenbroek in je zwemshort hebt is een boxer natuurlijk onzin.

Als je geen binnenbroek in je zwemshort hebt, moet je een beter zwemshort kopen.
:-)
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:40:58 #25
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_101206870
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:39 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik poep niet in mijn broek hoor... Als je bang bent dat daar het water vies van wordt :P
een onderbroek is gewoon niet geschikt om te zwemmen... dat is net zoiets raars als een bh onder een zwempak aantrekken. De stof is niet geschikt om mee in het water te liggen. Het wordt zwaar, gaat vies aan je lichaam plakken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_101206886
Omdat als je een stijve krijgt in je zwembroek je een probleem hebt en niet meer uit het water kan komen. Met een strakke boxer kan je dat verhullen en vrolijk met je stijve rond blijven lopen :)

Althans, dat was mijn reden toen ik was jonger was en opgewonden werd van elk stukje ontbloot vrouwenhuid :')
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  Licht Ontvlambaar vrijdag 26 augustus 2011 @ 10:45:39 #27
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_101207043
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:41 schreef Wootism het volgende:
Omdat als je een stijve krijgt in je zwembroek je een probleem hebt en niet meer uit het water kan komen. Met een strakke boxer kan je dat verhullen en vrolijk met je stijve rond blijven lopen :)

Althans, dat was mijn reden toen ik was jonger was en opgewonden werd van elk stukje ontbloot vrouwenhuid :')
Heb je meteen een haakje waaraan je zwemshort kan blijven hangen, waardoor je je de tekst op de rand van je boxer kunt showen ;)

Trek dan toch gewoon een strakke zwembroek onder je zwemshort aan, die dingen zijn ervoor gemaakt.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_101207049
Mensen die zeiken dat het water dan vies wordt :')

Zeewater is sowieso al te ranzig voor woorden, en kleine kinderen pissen altijd in het water, en niemand is brandschoon dus water zal altijd ranzig zijn, zie het probleem niet.
pi_101207054
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:40 schreef Sjeen het volgende:

[..]

een onderbroek is gewoon niet geschikt om te zwemmen... dat is net zoiets raars als een bh onder een zwempak aantrekken. De stof is niet geschikt om mee in het water te liggen. Het wordt zwaar, gaat vies aan je lichaam plakken.
Geen idee, mijn zwembroek is te laag ik vind het niet zo een probleem dat het zwaar wordt aan aan me plakt...

Maarja anders had ik hem vast wel een keer zonder boxer gedragen, lekker vrij daar beneden enzo O+
Rustig aan.
pi_101207094
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:45 schreef MXD het volgende:
Mensen die zeiken dat het water dan vies wordt :')
Rustig aan.
pi_101207851
Hier herken je ook echt nederlanders aan in het buitenland :'). Een boardshort van The Sting met allemaal bloemetjes en weet ik veel wat, en een Björn borg boxer ie er boven uitsteekt. En volgens mij doen de meeste het ook gewoon uit schaamte en preutsheid
pi_101211212
Ik draag wel een boxershort eronder, maar mijn zwembroek is gewoon op normale hoogte.
Als ik dat niet doe dan bungelt mijn lul de hele tijd heen en weer. Vreselijk irritant.
pi_101212094
Hoezo koop je dan ook zo'n zwembroek?
pi_101212433
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:35 schreef JohnSpek het volgende:
Ik draag wel een boxershort eronder, maar mijn zwembroek is gewoon op normale hoogte.
Als ik dat niet doe dan bungelt mijn lul de hele tijd heen en weer. Vreselijk irritant.
Ik heb ook het idee dat iedereen op het strand dan ook uitermate goed kan zien :o
Maar misschien juist een reden om er geen aan te trekken... krijg ik ook eens aandacht :)
Rustig aan.
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:11:08 #35
26374 made
..made by made..
pi_101213079
Boardshorts hebben geen binnenbroek, dus dan is het handig om er iets onder te dragen.

Mijn mening : De mensen met hin broek op hun knieen hebben dat ding waarschijnlijk op de groei gekocht. Ze horen netjes op de heupen te hangen, en dan zie je niet dat je er wat onder aan hebt.
De rest zijn blijkbaar kinderen die nog groeien of zo !
Lurkt !
pi_101221569
Mijn man heeft ook boardshorts en zwemshorts aan maar daaronder een zwembroek van speedo, zo'n strakke, echt niet dat een onderbroek daar onder aan doet. bah bah, vindt het ook geen gezicht
pi_101222616
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:11 schreef made het volgende:
Mijn mening : De mensen met hin broek op hun knieen hebben dat ding waarschijnlijk op de groei gekocht. Ze horen netjes op de heupen te hangen, en dan zie je niet dat je er wat onder aan hebt.
De rest zijn blijkbaar kinderen die nog groeien of zo !
:|W. Ze doen het vast niet om het merklabel te showen natuurlijk. :P.
pi_101222845



Staat voor geen meter :')
pi_101223007
quote:
99s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 17:11 schreef GuitarJJ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Staat voor geen meter :')
zijn beide ook skinny boys.. dus ach :P
pi_101229066
1. Om te laten zien dat je merk draagt.
2. Zodat je geval niet 'slingert' en dat het minder zichtbaar is.
3. Minder kans dat het afzakt.
4. Veiliger gevoel dat het afzakt terwijl je duikt of je broek naar bene wordt getrokken.
5. Het zit lekkerder.
People in cars make accidents. Acidents in cars make people
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:33:41 #41
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_101236031
Die zwabber broeken zijn ook zonder ondergoed eronder al te lelijk voor woorden. En nu zie je ok nog steeds meer meisjes die in shorts gaan zwemmen. Snap er niets van.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_101236202
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 22:33 schreef Tinkepink het volgende:
Die zwabber broeken zijn ook zonder ondergoed eronder al te lelijk voor woorden. En nu zie je ok nog steeds meer meisjes die in shorts gaan zwemmen. Snap er niets van.
Pics? Ik weet niet wat je bedoelt.
Rustig aan.
pi_101236442
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 20:10 schreef timftw het volgende:
1. Om te laten zien dat je merk draagt.
2. Zodat je geval niet 'slingert' en dat het minder zichtbaar is.
3. Minder kans dat het afzakt.
4. Veiliger gevoel dat het afzakt terwijl je duikt of je broek naar bene wordt getrokken.
5. Het zit lekkerder.
Waarom koop je dan niet gewoon een lekker zittend zwemshort. :').
pi_101237063
Het is gewoon omdat het in is, hoe belachelijk, achterlijk en smerig het ook is.
Als jet zaakje bungelt, moet je een betere zwembroek kopen of je doet er zo'n klein zwembroekje onder aan. Een onderbroek is namelijk...een onderbroek! Dat wil zeggen onderkleding en dus geen zwemkleding.

Als al die pubertjes te dom zijn om te snappen dat ze met hun dure merkboxers a) voor lul lopen met dat materiaal wat niet bedoeld is om te zwemmen en dus in hun naad en tussen hun ballen plakt en b) duurder uit zijn omdat het chloor de hel is voor die dat elastische katoen dan kun je weinig anders doen dan foto's maken en lekker laten gaan. Hebben we over 10 jaar ook weer wat te lachen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_101237174
  vrijdag 26 augustus 2011 @ 23:00:37 #46
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_101237275
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 22:37 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Pics? Ik weet niet wat je bedoelt.
Ga gewoon naar het gemiddelde zwembad en struikel over meisjes in een bikini bovenstukje en e wijde shorts van het soort waar ts het over heeft i.c.m. een onderbroek.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_101241752
Eens met TS; zwembroek met niks aan. Lijkt me bovendien niet echt fijn een (katoenen) boxershort die vervolgens helemaal nat en zwaar aanvoelt. Zo'n zwembroek is niet voor niets gemaakt met een waterafstotend stuk stof. Als zo'n boxershort verder dient voor stevigheid, hebben de meeste zwembroeken vaak ook nog eens zo'n safety-vangnet voor de mannelijke kroonjuweeltjes.
pi_101246556
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 00:40 schreef 3Dino het volgende:
Eens met TS; zwembroek met niks aan. Lijkt me bovendien niet echt fijn een (katoenen) boxershort die vervolgens helemaal nat en zwaar aanvoelt. Zo'n zwembroek is niet voor niets gemaakt met een waterafstotend stuk stof. Als zo'n boxershort verder dient voor stevigheid, hebben de meeste zwembroeken vaak ook nog eens zo'n safety-vangnet voor de mannelijke kroonjuweeltjes.
Mijn gok is dat die zwembroeken met binnenbroekje sinds de trend om in je onderbroek te zwemmen een stuk minder verkocht worden. Dat die meelopende pubertjes als excuus gebruiken dat ze wel een boxer aanmoeten omdat hun piemeltjes anders niet goed ingepakt zitten is gewoon een smoesje omdat ze zelf ook wel weten dat het ronduit raar is wat ze doen. Maar ja, hun vriendjes doen het ook he, dan kun je het niet maaaaken om gewoon in een zwembroek te gaan zwemmen en ga je maar dit soort lulsmoesjes verzinnen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_101251054
Volgens mij begrijpt echt niemand het hier.

Dit is begonnen door alle ''surf dudes'' tijdje geleden.
De zwembroeken (boardshorts), je herkent ze aan dat ze stugger zijn en hebben GEEN binnenbroekje. Dit is de reden dat je er iets onder moet dragen. Maar als je het dus op normale hoogte draagt dan zie je niet je onderbroek.

Laat half tokkie nederland nou achterlijk zijn en zien ze een paar ''dudes'' met een boxershort randje er boven. Dan willen ze dat ook gelijk. En daarom krijg je debiele gevallen zoals GuitarJJ stuurt voornamelijk foto 2, tering goedkoop broekkie (met waarschijnlijk wel een binnenbroek) en dat ding onder zen hol hangen zodat zijn ''BB'' goed te zien is.

Maar who to blame? Als ik die gozer bekijk is dat kereltje nog geen eens 12 ofzo. Dus deze knaap loopt er en mag er zo bij lopen door zijn moeder.
  Moderator zaterdag 27 augustus 2011 @ 13:26:13 #50
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_101251119
Die binnennetjes zijn gewoon k u t . Maar he, dat is persoonlijk denk ik :')
Mijn onderbroek zie je overigens niet. Ik ben reeds die periode wel gepasseerd :') !
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_101252249
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 13:24 schreef alexandervdb het volgende:
Volgens mij begrijpt echt niemand het hier.

Dit is begonnen door alle ''surf dudes'' tijdje geleden.
De zwembroeken (boardshorts), je herkent ze aan dat ze stugger zijn en hebben GEEN binnenbroekje. Dit is de reden dat je er iets onder moet dragen. Maar als je het dus op normale hoogte draagt dan zie je niet je onderbroek.

Laat half tokkie nederland nou achterlijk zijn en zien ze een paar ''dudes'' met een boxershort randje er boven. Dan willen ze dat ook gelijk. En daarom krijg je debiele gevallen zoals GuitarJJ stuurt voornamelijk foto 2, tering goedkoop broekkie (met waarschijnlijk wel een binnenbroek) en dat ding onder zen hol hangen zodat zijn ''BB'' goed te zien is.

Maar who to blame? Als ik die gozer bekijk is dat kereltje nog geen eens 12 ofzo. Dus deze knaap loopt er en mag er zo bij lopen door zijn moeder.
En als er iets onder moet, dan moet dat een niet voor zwemmen geschikte onderbroek zijn? En inderdaad, als mijn zoon straks met een boxershort het zwembad in wil lach ik hem keihard uit waar zijn vrienden bijstaan en roep heel hard of ie het niet erg vindt dat iedereen zijn bilnaad ziet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_101252383
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 13:26 schreef Renesite het volgende:
Die binnennetjes zijn gewoon k u t . Maar he, dat is persoonlijk denk ik :')
Mijn onderbroek zie je overigens niet. Ik ben reeds die periode wel gepasseerd :') !
lekker is anders idd
pi_101252409
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 14:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En als er iets onder moet, dan moet dat een niet voor zwemmen geschikte onderbroek zijn? En inderdaad, als mijn zoon straks met een boxershort het zwembad in wil lach ik hem keihard uit waar zijn vrienden bijstaan en roep heel hard of ie het niet erg vindt dat iedereen zijn bilnaad ziet.
? Daar zit die boxer toch voor?
Rustig aan.
pi_101255248
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 14:09 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

? Daar zit die boxer toch voor?
Ja, maar zal ik je een geheimpje vertellen over boxers en in het bijzonder natte boxers? Deze dingen zuigen het water op, gaan aan je lijf plakken en kruipen in je kont, met als gevolg dat iedereen jouw asscrack kan bewonderen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_101259846
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 10:32 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Die dingen hebben toch vaak zo'n binnenbroek, hangt alles lekker bijelkaar... En als het nog te los is, doe dan inderdaad zo'n speedo eronder. In een boxershort gaan zwemmen is ranzig.
Dit. Daarom is het in veel landen ook verboden om een onderbroek onder je zwembroek te dragen. En je moet ook nog eens een extra onderbroek meenemen elke keer. Best inefficient als je het mij vraagt.
Pogo dancing!
pi_101259960
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 15:44 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, maar zal ik je een geheimpje vertellen over boxers en in het bijzonder natte boxers? Deze dingen zuigen het water op, gaan aan je lijf plakken en kruipen in je kont, met als gevolg dat iedereen jouw asscrack kan bewonderen.
Geil
Rustig aan.
pi_101319173
Het zijn trouwens echt niet alleen 'jochies' die dat doen.

Ik heb ooit bij zo'n zwembad gewerkt waar die dingen niet toegestaan werden. En vooral van die oudere gasten regelmatig een vuist voor mijn gezicht had, wie ik wel niet was, nadat ik ze verzocht had netjes volgens de regels niet in onderbroek te zwemmen.

En waarom al die meisjes dat tegenwoordig ook moeten, snap ik al helemaal niets van. En dan ook nog het liefst met een truitje eroverheen, vooral al die jonge blonde grietjes met een beetje extra. Ga dan gewoon lekker op dieet.

Nog zoiets, nog nooit zoveel piemels gezien als in die tijd. Niet de bokser uit willen trekken, want blahblah, piemel zichtbaar. Maar wel zwembroek en onderbroek tezamen ver van je buik houden, om te doen alsof ze aan elkaar zitten, zodat ik ruim zicht heb op zo'n schriel piemeltje.
Als je wilt potloodventen doe het dan gewoon goed.
pi_101319443
Okay... leuk baantje, amateur-potloodventer-gluren
Rustig aan.
pi_101319548
Geile baan :9~
pi_101319611
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:49 schreef Paxcon het volgende:
Geile baan :9~
3-0
Rustig aan.
  maandag 29 augustus 2011 @ 01:59:50 #61
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_101319715
Zit lekker. Slotjeng.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
pi_101319862
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:53 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

3-0
? :D
  maandag 29 augustus 2011 @ 02:17:16 #63
354179 Aslan92
De enige echte!
pi_101319981
Meestal geen zin om boxershort uit te doen :s)
fap fap
pi_101320208
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 02:17 schreef Aslan92 het volgende:
Meestal geen zin om boxershort uit te doen :s)
Wat een slap excuus. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 29 augustus 2011 @ 03:13:20 #65
246304 tdrone
vallende blokjes
pi_101320418
Ik heb ook vaak een onderbroek aan maar dat is meer zodat ik geen ruitjespatroon op mijn kont heb na het zonnen.. met boxer zit gewoon fijner.. voor zwemmen maakt het verder niet uit
Wat doe ik hier?
pi_101320489
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 03:13 schreef tdrone het volgende:
Ik heb ook vaak een onderbroek aan maar dat is meer zodat ik geen ruitjespatroon op mijn kont heb na het zonnen.. met boxer zit gewoon fijner.. voor zwemmen maakt het verder niet uit
Welke broeken draag jij in vredesnaam dat je een ruitjesmotief op je kont krijgt van de zon? :')
Neem er eentje met een streepmotief :{ ...strepen op je kont zijn nu helemaal in. ^O^ :+
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 29 augustus 2011 @ 03:34:59 #67
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_101320540
wtf, boxershorts of een speedo onder je shorts aan? :D ! Je
zorgen maken om het losse zaakje .... ram er dan gewoon wat duct tape omheen.

Als het even kan zwem je gewoon naakt. Gweldig, de hele bende lekker los laten hangen. 8-)

[ Bericht 27% gewijzigd door popolon op 29-08-2011 03:41:18 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:32:11 #68
201543 FokR
What's it all about?
pi_101394605
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 03:34 schreef popolon het volgende:
wtf, boxershorts of een speedo onder je shorts aan? :D ! Je
zorgen maken om het losse zaakje .... ram er dan gewoon wat duct tape omheen.

Als het even kan zwem je gewoon naakt. Gweldig, de hele bende lekker los laten hangen. 8-)
:Y
You know what I mean?
pi_101480726
Boxershort onder zwembroek ?
Ik draag OF een zwemshort OF een Zwemboxer!
En inderdaad tegenwoordig zit er niet meer in iedere zwemshort een binnenbroekje, maar ze zijn zo lang dat je echt niet zo maar naar binnen kan kijken of zo.
Ik snap niet waarom je een boxershort onder een zwemshort aan zou moeten doen, ik doe het in ieder geval niet!
  vrijdag 2 september 2011 @ 10:43:10 #70
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_101481205
Dat zijn van die jongetjes die willen laten zien dat hun moeder een Bjorn Borg onderbroek voor ze heeft gekocht. :Y
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_101483782
Ik doe het zelf ook. Waarom? Omdat het een stuk fijner zit. Ik heb dan wel niet het randje van mijn boxer boven mijn zwembroek uitsteken, die zie je niet. Maar zover ik weet doet iedereen dit toch? Ik ken niemand die geen boxer onder zijn zwembroek aandoet.
pi_101490039
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:12 schreef VulcanRaven het volgende:
Ik doe het zelf ook. Waarom? Omdat het een stuk fijner zit. Ik heb dan wel niet het randje van mijn boxer boven mijn zwembroek uitsteken, die zie je niet. Maar zover ik weet doet iedereen dit toch? Ik ken niemand die geen boxer onder zijn zwembroek aandoet.
Ik vind het normaal zolang je de ''surf'' boardshorts draagt. Op het moment dat zon jochie een normale zwembroek heeft (met binnenbroek) en die op zijn enkels draagt met een bjorn boxer van vorige jaar vakantieland dan is het om te janken.
pi_101490343
Wat boeit het trouwens dat je zaakje wat losser hangt? Dan weten ze dat je een piemel hebt?
pi_101490432
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:12 schreef VulcanRaven het volgende:
Ik doe het zelf ook. Waarom? Omdat het een stuk fijner zit. Ik heb dan wel niet het randje van mijn boxer boven mijn zwembroek uitsteken, die zie je niet. Maar zover ik weet doet iedereen dit toch? Ik ken niemand die geen boxer onder zijn zwembroek aandoet.
Dus je vind het lekker om na het zwemmen de rest van de dag op een nat stuk katoen te zitten? Ik kan mij dat niet voorstellen. Voor zover ik weet doet geen verstandig mens dat, alleen mensen met een BB boxer.
  vrijdag 2 september 2011 @ 15:31:01 #75
299167 stefanhaan
Bloeddorstige wasbeer
pi_101490763
Ik zwem gewoon altijd in mijn zwembroek, en dan kan alles nog lekker ff zwemmen daaronder ook nog.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
pi_101495110
Ja maa rhet staat natuurlijk heel stoer om te laten zien dat je een bjorn borg boxershort hebt.. Ik vind het er in ieder geval vreselijk uitzien.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_101495165
Is dit nou een klacht tegen merk-sletjes of tegen mensen die een boxer onder hun zwembroek hebben?

Het eerste vind ik ook klachtwaardig maar het 2e... wat doen jullie moeilijk, moeten ze zelf weten of ze hun boxer aanhouden, zit best chill als je het aan mij vraagt.
Rustig aan.
pi_101495263
Denk trouwens aan nog iets. Op het zwembad waar ik heb gewerkt mocht het niet eens. Als we zagen dat ze het hadden stuurde we ze eruit.
I solemnly swear i'm up to no good
  vrijdag 2 september 2011 @ 17:51:28 #79
348191 Mr.117
I shoot my way out.
pi_101495846
Ik heb 2 zwembroeken bij 1 doe ik wel altijd een onderbroek er onder omdat die erg wijd is en daarom snel afzakt. Bij de andere vind ik het onzin.
  vrijdag 2 september 2011 @ 18:14:07 #80
299167 stefanhaan
Bloeddorstige wasbeer
pi_101496457
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 17:51 schreef Mr.117 het volgende:
Ik heb 2 zwembroeken bij 1 doe ik wel altijd een onderbroek er onder omdat die erg wijd is en daarom snel afzakt. Bij de andere vind ik het onzin.
Dan moet je gewoon een betere kopen. :{w
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
pi_101496574
Zwembroek tot de knien :') Zijn ze tegenwoordig allemaal Marokkanen geworden? Je merkt het ook al bij vele sporten waarbij ze 'korte' broeken meestal tot over de knie dragen. :N
  vrijdag 2 september 2011 @ 22:33:01 #82
352582 stringfan
man voel je goed zoals je bent
pi_101508745
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 03:24 schreef trovey het volgende:

[..]

Welke broeken draag jij in vredesnaam dat je een ruitjesmotief op je kont krijgt van de zon? :')
Neem er eentje met een streepmotief :{ ...strepen op je kont zijn nu helemaal in. ^O^ :+
ik wist het wel.... ;)
  vrijdag 2 september 2011 @ 22:43:29 #83
348191 Mr.117
I shoot my way out.
pi_101509377
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 18:14 schreef stefanhaan het volgende:

[..]

Dan moet je gewoon een betere kopen. :{w
Toen ik m paste zat hij goed, als ik in het water duik zakt ie pas af dat kan ik in de winkel niet zien.
  zaterdag 3 september 2011 @ 09:44:47 #84
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_101520288
Ach, de remsporen zijn er wel gelijk uit met dat chloorwater.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_101550807
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:12 schreef VulcanRaven het volgende:
Ik doe het zelf ook. Waarom? Omdat het een stuk fijner zit. Ik heb dan wel niet het randje van mijn boxer boven mijn zwembroek uitsteken, die zie je niet. Maar zover ik weet doet iedereen dit toch? Ik ken niemand die geen boxer onder zijn zwembroek aandoet.
_O- Nee. Dit is iets van de laatste jaren en van een bepaalde leeftijdsgroep, oftewel een trend. Een beetje een rare vieze trend ook, want onderbroeken zijn bedoeld om je zaakje niet in contact te laten komen met je bovenkleding, voor de hygiëne dus. Onderbroeken zijn niet bedoeld om te zwemmen. Daarom heten onderbroeken onderbroeken en zwembroeken zwembroeken.

Zwembroeken zijn gemaakt van materiaal dat water afstoot. Onderbroeken van katoen (evt. met wat elasthaan). Die stof zuigt water op en gaat aan en in je lijf plakken (dus hoezo "omdat het een stuk fijner zit"?) en alles wat er in je onderbroek zit komt lekker in het zwemwater terecht.

Daarom moeten mensen dus ook douchen voor het zwemmen, dan komen een stuk minder vuildeeltjes in het water terecht. Tenzij je natuurlijk je ondergoed verstopt onder je zwemkleding en ermee het water ingaat. :r

Hadden we sinds de basisvorming geen persoonlijke verzorging in het vakkenpakket? Daar hoort toch ook het kopje "persoonlijke hygiëne" bij? Dat ze dit nog even aanstippen op school...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_101551534
Als je je zaakje gewoon goed wast wat is er dan niet hygiënisch aan dan? :o
Rustig aan.
  zondag 4 september 2011 @ 22:32:16 #87
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_101573900
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2011 13:15 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

_O- Nee. Dit is iets van de laatste jaren en van een bepaalde leeftijdsgroep, oftewel een trend. Een beetje een rare vieze trend ook, want onderbroeken zijn bedoeld om je zaakje niet in contact te laten komen met je bovenkleding, voor de hygiëne dus. Onderbroeken zijn niet bedoeld om te zwemmen. Daarom heten onderbroeken onderbroeken en zwembroeken zwembroeken.

Zwembroeken zijn gemaakt van materiaal dat water afstoot. Onderbroeken van katoen (evt. met wat elasthaan). Die stof zuigt water op en gaat aan en in je lijf plakken (dus hoezo "omdat het een stuk fijner zit"?) en alles wat er in je onderbroek zit komt lekker in het zwemwater terecht.

Daarom moeten mensen dus ook douchen voor het zwemmen, dan komen een stuk minder vuildeeltjes in het water terecht. Tenzij je natuurlijk je ondergoed verstopt onder je zwemkleding en ermee het water ingaat. :r

Hadden we sinds de basisvorming geen persoonlijke verzorging in het vakkenpakket? Daar hoort toch ook het kopje "persoonlijke hygiëne" bij? Dat ze dit nog even aanstippen op school...
De jongens die dat doen zijn gewoon onzeker over het formaat van hun piemeltje.
Om vervolgens met overdreven dure onderbroeken in chloorwater te zwemmen, die dingen zijn binnen de kortste keren naar de kloten. Sta je dan met je dure onderbroeken :')
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_101755038
Ik begrijp er ook niets van. Misschien moet Bjorn Borg meer zwembroeken gaan verkopen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')