LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Hier herken je ook echt nederlanders aan in het buitenland 
. Een boardshort van The Sting met allemaal bloemetjes en weet ik veel wat, en een Björn borg boxer ie er boven uitsteekt. En volgens mij doen de meeste het ook gewoon uit schaamte en preutsheid
. Een boardshort van The Sting met allemaal bloemetjes en weet ik veel wat, en een Björn borg boxer ie er boven uitsteekt. En volgens mij doen de meeste het ook gewoon uit schaamte en preutsheid
Ik draag wel een boxershort eronder, maar mijn zwembroek is gewoon op normale hoogte.
Als ik dat niet doe dan bungelt mijn lul de hele tijd heen en weer. Vreselijk irritant.
Als ik dat niet doe dan bungelt mijn lul de hele tijd heen en weer. Vreselijk irritant.
Ik heb ook het idee dat iedereen op het strand dan ook uitermate goed kan zienquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:35 schreef JohnSpek het volgende:
Ik draag wel een boxershort eronder, maar mijn zwembroek is gewoon op normale hoogte.
Als ik dat niet doe dan bungelt mijn lul de hele tijd heen en weer. Vreselijk irritant.
Maar misschien juist een reden om er geen aan te trekken... krijg ik ook eens aandacht
Rustig aan.
Boardshorts hebben geen binnenbroek, dus dan is het handig om er iets onder te dragen.
Mijn mening : De mensen met hin broek op hun knieen hebben dat ding waarschijnlijk op de groei gekocht. Ze horen netjes op de heupen te hangen, en dan zie je niet dat je er wat onder aan hebt.
De rest zijn blijkbaar kinderen die nog groeien of zo !
Mijn mening : De mensen met hin broek op hun knieen hebben dat ding waarschijnlijk op de groei gekocht. Ze horen netjes op de heupen te hangen, en dan zie je niet dat je er wat onder aan hebt.
De rest zijn blijkbaar kinderen die nog groeien of zo !
Lurkt !
Mijn man heeft ook boardshorts en zwemshorts aan maar daaronder een zwembroek van speedo, zo'n strakke, echt niet dat een onderbroek daar onder aan doet. bah bah, vindt het ook geen gezicht
quote:
Mijn mening : De mensen met hin broek op hun knieen hebben dat ding waarschijnlijk op de groei gekocht. Ze horen netjes op de heupen te hangen, en dan zie je niet dat je er wat onder aan hebt.
De rest zijn blijkbaar kinderen die nog groeien of zo !
. Ze doen het vast niet om het merklabel te showen natuurlijk. 
.
zijn beide ook skinny boys.. dus achquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 17:11 schreef GuitarJJ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Staat voor geen meter
1. Om te laten zien dat je merk draagt.
2. Zodat je geval niet 'slingert' en dat het minder zichtbaar is.
3. Minder kans dat het afzakt.
4. Veiliger gevoel dat het afzakt terwijl je duikt of je broek naar bene wordt getrokken.
5. Het zit lekkerder.
2. Zodat je geval niet 'slingert' en dat het minder zichtbaar is.
3. Minder kans dat het afzakt.
4. Veiliger gevoel dat het afzakt terwijl je duikt of je broek naar bene wordt getrokken.
5. Het zit lekkerder.
People in cars make accidents. Acidents in cars make people
Die zwabber broeken zijn ook zonder ondergoed eronder al te lelijk voor woorden. En nu zie je ok nog steeds meer meisjes die in shorts gaan zwemmen. Snap er niets van.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Pics? Ik weet niet wat je bedoelt.quote:
Die zwabber broeken zijn ook zonder ondergoed eronder al te lelijk voor woorden. En nu zie je ok nog steeds meer meisjes die in shorts gaan zwemmen. Snap er niets van.
Rustig aan.
Waarom koop je dan niet gewoon een lekker zittend zwemshort.quote:
1. Om te laten zien dat je merk draagt.
2. Zodat je geval niet 'slingert' en dat het minder zichtbaar is.
3. Minder kans dat het afzakt.
4. Veiliger gevoel dat het afzakt terwijl je duikt of je broek naar bene wordt getrokken.
5. Het zit lekkerder.
.
Het is gewoon omdat het in is, hoe belachelijk, achterlijk en smerig het ook is.
Als jet zaakje bungelt, moet je een betere zwembroek kopen of je doet er zo'n klein zwembroekje onder aan. Een onderbroek is namelijk...een onderbroek! Dat wil zeggen onderkleding en dus geen zwemkleding.
Als al die pubertjes te dom zijn om te snappen dat ze met hun dure merkboxers a) voor lul lopen met dat materiaal wat niet bedoeld is om te zwemmen en dus in hun naad en tussen hun ballen plakt en b) duurder uit zijn omdat het chloor de hel is voor die dat elastische katoen dan kun je weinig anders doen dan foto's maken en lekker laten gaan. Hebben we over 10 jaar ook weer wat te lachen.
Als jet zaakje bungelt, moet je een betere zwembroek kopen of je doet er zo'n klein zwembroekje onder aan. Een onderbroek is namelijk...een onderbroek! Dat wil zeggen onderkleding en dus geen zwemkleding.
Als al die pubertjes te dom zijn om te snappen dat ze met hun dure merkboxers a) voor lul lopen met dat materiaal wat niet bedoeld is om te zwemmen en dus in hun naad en tussen hun ballen plakt en b) duurder uit zijn omdat het chloor de hel is voor die dat elastische katoen dan kun je weinig anders doen dan foto's maken en lekker laten gaan. Hebben we over 10 jaar ook weer wat te lachen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ga gewoon naar het gemiddelde zwembad en struikel over meisjes in een bikini bovenstukje en e wijde shorts van het soort waar ts het over heeft i.c.m. een onderbroek.quote:
[..]
Pics? Ik weet niet wat je bedoelt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Eens met TS; zwembroek met niks aan. Lijkt me bovendien niet echt fijn een (katoenen) boxershort die vervolgens helemaal nat en zwaar aanvoelt. Zo'n zwembroek is niet voor niets gemaakt met een waterafstotend stuk stof. Als zo'n boxershort verder dient voor stevigheid, hebben de meeste zwembroeken vaak ook nog eens zo'n safety-vangnet voor de mannelijke kroonjuweeltjes.
Mijn gok is dat die zwembroeken met binnenbroekje sinds de trend om in je onderbroek te zwemmen een stuk minder verkocht worden. Dat die meelopende pubertjes als excuus gebruiken dat ze wel een boxer aanmoeten omdat hun piemeltjes anders niet goed ingepakt zitten is gewoon een smoesje omdat ze zelf ook wel weten dat het ronduit raar is wat ze doen. Maar ja, hun vriendjes doen het ook he, dan kun je het niet maaaaken om gewoon in een zwembroek te gaan zwemmen en ga je maar dit soort lulsmoesjes verzinnen.quote:
Eens met TS; zwembroek met niks aan. Lijkt me bovendien niet echt fijn een (katoenen) boxershort die vervolgens helemaal nat en zwaar aanvoelt. Zo'n zwembroek is niet voor niets gemaakt met een waterafstotend stuk stof. Als zo'n boxershort verder dient voor stevigheid, hebben de meeste zwembroeken vaak ook nog eens zo'n safety-vangnet voor de mannelijke kroonjuweeltjes.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Volgens mij begrijpt echt niemand het hier.
Dit is begonnen door alle ''surf dudes'' tijdje geleden.
De zwembroeken (boardshorts), je herkent ze aan dat ze stugger zijn en hebben GEEN binnenbroekje. Dit is de reden dat je er iets onder moet dragen. Maar als je het dus op normale hoogte draagt dan zie je niet je onderbroek.
Laat half tokkie nederland nou achterlijk zijn en zien ze een paar ''dudes'' met een boxershort randje er boven. Dan willen ze dat ook gelijk. En daarom krijg je debiele gevallen zoals GuitarJJ stuurt voornamelijk foto 2, tering goedkoop broekkie (met waarschijnlijk wel een binnenbroek) en dat ding onder zen hol hangen zodat zijn ''BB'' goed te zien is.
Maar who to blame? Als ik die gozer bekijk is dat kereltje nog geen eens 12 ofzo. Dus deze knaap loopt er en mag er zo bij lopen door zijn moeder.
Dit is begonnen door alle ''surf dudes'' tijdje geleden.
De zwembroeken (boardshorts), je herkent ze aan dat ze stugger zijn en hebben GEEN binnenbroekje. Dit is de reden dat je er iets onder moet dragen. Maar als je het dus op normale hoogte draagt dan zie je niet je onderbroek.
Laat half tokkie nederland nou achterlijk zijn en zien ze een paar ''dudes'' met een boxershort randje er boven. Dan willen ze dat ook gelijk. En daarom krijg je debiele gevallen zoals GuitarJJ stuurt voornamelijk foto 2, tering goedkoop broekkie (met waarschijnlijk wel een binnenbroek) en dat ding onder zen hol hangen zodat zijn ''BB'' goed te zien is.
Maar who to blame? Als ik die gozer bekijk is dat kereltje nog geen eens 12 ofzo. Dus deze knaap loopt er en mag er zo bij lopen door zijn moeder.
Die binnennetjes zijn gewoon k u t . Maar he, dat is persoonlijk denk ik
Mijn onderbroek zie je overigens niet. Ik ben reeds die periode wel gepasseerd !
Mijn onderbroek zie je overigens niet. Ik ben reeds die periode wel gepasseerd
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En als er iets onder moet, dan moet dat een niet voor zwemmen geschikte onderbroek zijn? En inderdaad, als mijn zoon straks met een boxershort het zwembad in wil lach ik hem keihard uit waar zijn vrienden bijstaan en roep heel hard of ie het niet erg vindt dat iedereen zijn bilnaad ziet.quote:
Volgens mij begrijpt echt niemand het hier.
Dit is begonnen door alle ''surf dudes'' tijdje geleden.
De zwembroeken (boardshorts), je herkent ze aan dat ze stugger zijn en hebben GEEN binnenbroekje. Dit is de reden dat je er iets onder moet dragen. Maar als je het dus op normale hoogte draagt dan zie je niet je onderbroek.
Laat half tokkie nederland nou achterlijk zijn en zien ze een paar ''dudes'' met een boxershort randje er boven. Dan willen ze dat ook gelijk. En daarom krijg je debiele gevallen zoals GuitarJJ stuurt voornamelijk foto 2, tering goedkoop broekkie (met waarschijnlijk wel een binnenbroek) en dat ding onder zen hol hangen zodat zijn ''BB'' goed te zien is.
Maar who to blame? Als ik die gozer bekijk is dat kereltje nog geen eens 12 ofzo. Dus deze knaap loopt er en mag er zo bij lopen door zijn moeder.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
lekker is anders iddquote:
Die binnennetjes zijn gewoon k u t . Maar he, dat is persoonlijk denk ik
Mijn onderbroek zie je overigens niet. Ik ben reeds die periode wel gepasseerd
? Daar zit die boxer toch voor?quote:
[..]
En als er iets onder moet, dan moet dat een niet voor zwemmen geschikte onderbroek zijn? En inderdaad, als mijn zoon straks met een boxershort het zwembad in wil lach ik hem keihard uit waar zijn vrienden bijstaan en roep heel hard of ie het niet erg vindt dat iedereen zijn bilnaad ziet.
Rustig aan.
Ja, maar zal ik je een geheimpje vertellen over boxers en in het bijzonder natte boxers? Deze dingen zuigen het water op, gaan aan je lijf plakken en kruipen in je kont, met als gevolg dat iedereen jouw asscrack kan bewonderen.quote:
[..]
? Daar zit die boxer toch voor?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dit. Daarom is het in veel landen ook verboden om een onderbroek onder je zwembroek te dragen. En je moet ook nog eens een extra onderbroek meenemen elke keer. Best inefficient als je het mij vraagt.quote:
[..]
Die dingen hebben toch vaak zo'n binnenbroek, hangt alles lekker bijelkaar... En als het nog te los is, doe dan inderdaad zo'n speedo eronder. In een boxershort gaan zwemmen is ranzig.
Pogo dancing!
Geilquote:
[..]
Ja, maar zal ik je een geheimpje vertellen over boxers en in het bijzonder natte boxers? Deze dingen zuigen het water op, gaan aan je lijf plakken en kruipen in je kont, met als gevolg dat iedereen jouw asscrack kan bewonderen.
Rustig aan.
Het zijn trouwens echt niet alleen 'jochies' die dat doen.
Ik heb ooit bij zo'n zwembad gewerkt waar die dingen niet toegestaan werden. En vooral van die oudere gasten regelmatig een vuist voor mijn gezicht had, wie ik wel niet was, nadat ik ze verzocht had netjes volgens de regels niet in onderbroek te zwemmen.
En waarom al die meisjes dat tegenwoordig ook moeten, snap ik al helemaal niets van. En dan ook nog het liefst met een truitje eroverheen, vooral al die jonge blonde grietjes met een beetje extra. Ga dan gewoon lekker op dieet.
Nog zoiets, nog nooit zoveel piemels gezien als in die tijd. Niet de bokser uit willen trekken, want blahblah, piemel zichtbaar. Maar wel zwembroek en onderbroek tezamen ver van je buik houden, om te doen alsof ze aan elkaar zitten, zodat ik ruim zicht heb op zo'n schriel piemeltje.
Als je wilt potloodventen doe het dan gewoon goed.
Ik heb ooit bij zo'n zwembad gewerkt waar die dingen niet toegestaan werden. En vooral van die oudere gasten regelmatig een vuist voor mijn gezicht had, wie ik wel niet was, nadat ik ze verzocht had netjes volgens de regels niet in onderbroek te zwemmen.
En waarom al die meisjes dat tegenwoordig ook moeten, snap ik al helemaal niets van. En dan ook nog het liefst met een truitje eroverheen, vooral al die jonge blonde grietjes met een beetje extra. Ga dan gewoon lekker op dieet.
Nog zoiets, nog nooit zoveel piemels gezien als in die tijd. Niet de bokser uit willen trekken, want blahblah, piemel zichtbaar. Maar wel zwembroek en onderbroek tezamen ver van je buik houden, om te doen alsof ze aan elkaar zitten, zodat ik ruim zicht heb op zo'n schriel piemeltje.
Als je wilt potloodventen doe het dan gewoon goed.
|
|
