Probeer het uit, je moet dit echt voor jezelf uitmaken. Ik vond het zelf helemaal niets, maar anderen zweren erbij!quote:Op zondag 1 januari 2012 12:54 schreef DaMart het volgende:
Even een vraagje, een tijdje terug vertelde iemand een speciaal programma te gebruiken voor het schrijven. Via Google vond ik yWriter waarmee dat zou kunnen. Zijn er meer mensen die dat gebruiken en werkt het beter dan gewoon in Word schrijven?
Goed voornemen, succes met het uitwerken!quote:Op zondag 1 januari 2012 13:10 schreef Biancavia het volgende:
Mijn voornemen voor 2012: Een besluit nemen met welk manuscript of verhaalidee ik verder wil gaan en dat ook afmaken. Ik zwalk al een jaar tussen een paar ideeën en begonnen manuscripten en elke keer als ik ergens mee bezig ben, bekruipt me het gevoel dat ik beter met een ander project verder kan gaan. Heel vervelend en demotiverend.
Dat is een goed idee! Mijn persoonlijke ondervinding is ook dat je met dat soort dingen een verhaal echt levendig kan maken.quote:Op zondag 1 januari 2012 13:18 schreef DaMart het volgende:
Maar vanochtend kreeg ik ineens een idee om een personage in een van de verhalen wat meer in te kleuren. Die krijgt een wat minder voor de hand liggende baan van me.
Je zou ook Scrivener kunnen proberen. Daar zweren sommigen ook bij.quote:Op zondag 1 januari 2012 12:54 schreef DaMart het volgende:
Even een vraagje, een tijdje terug vertelde iemand een speciaal programma te gebruiken voor het schrijven. Via Google vond ik yWriter waarmee dat zou kunnen. Zijn er meer mensen die dat gebruiken en werkt het beter dan gewoon in Word schrijven?
quote:Op zondag 1 januari 2012 17:29 schreef broer het volgende:
[..]
Je zou ook Scrivener kunnen proberen. Daar zweren sommigen ook bij.
Ik heb bewondering voor iedereen die met zoiets ingewikkelds uit de voeten kanquote:Op zondag 1 januari 2012 17:29 schreef broer het volgende:
[..]
Je zou ook Scrivener kunnen proberen. Daar zweren sommigen ook bij.
(Ik gebruik het zelf ook niet, hoor. Maar ja, ik schrijf dan ook geen boeken -- misschien scheelt dat.)quote:Op zondag 1 januari 2012 23:54 schreef Nadine26 het volgende:
Ik heb bewondering voor iedereen die met zoiets ingewikkelds uit de voeten kan![]()
Hoe bedoel je: de volgorde van je verhaal aanpassen? Ik schuif dan met blokken tekst en lijm de brokstukken weer aan elkaar, maar dit systeem werkt dus anders?quote:Op maandag 2 januari 2012 14:32 schreef Daph_ het volgende:
Niks ingewikkelds aan Scrivener hoorErg makkelijk in gebruik, duidelijk en puur op het schrijven van boeken/scripts/korte verhalen gericht. Ik heb tijdens NaNo de trial versie gebruikt en was erg tevreden, dus heb met 50% korting de volledige versie gekocht. Ik vind het vooral fijn dat ik alles bij elkaar heb: uitlijning, karakter schetsen, research, verhaal enz. De volgorde van je verhaal is makkelijk aan te passen en dat is iets wat ik erg irritant vond in Word.
Ik ben er erg blij mee in ieder geval
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 10 januari 2012 22:57 schreef kalinzar het volgende:
Zo, net mijn eerste versie afgerond. Mooi op tijd, want maandag begin ik bij een nieuwe werkgever en ik had me voorgenomen de eerste versie voor die tijd af te hebben![]()
Nu eens kijken hoeveel tijd en energie ik nog vrij kan gaan maken voor het herschrijven naast mijn nieuwe baan. Ik heb in ieder geval ideeën zat over hoe ik bepaalde scènes aan wil passen of wil uitbreiden. Dus wat dat betreft moet het goed komen. Ik ben alleen bang dat het eerder langer dan korter zal worden. Maar goed, details.
Zo juist de trial versie van Scrivener ook maar gedownload. Wie weet is het wat voor me. Ik werk nu met een excel bestandje voor tijdlijn/ ruwe verhaallijn en een word document vol met karakterbeschrijvingen en locatiebeschrijvingen. Dat werkt op zich ook wel aardig, maar dit is wel een mooi moment om zoiets eens uit te proberen denk ik.
Edit: Eerste wat ik lees in die tutorial: It is primarily intended to be a first draft tool.Nou ja, toch maar eens kijken wat het allemaal doet.
Dank je.quote:Op woensdag 11 januari 2012 09:23 schreef Biancavia het volgende:
Gefeliciteerd Kalinzar! Een lekker gevoel om je eerste versie af te hebben. Als tip wil ik je geven om een vast dagdeel per week te gaan reserveren voor het herschrijven. Een vaste avond of de zaterdag/zondagochtend bijvoorbeeld.
En gefeliciteerd Nadine! Komt je boek in de voorjaarsbrochure, of de zomer? Dus er staat al een publicatiedatum gepland?
En die positieve reactie, is die van de meelezer van de uitgeverij? Wel prettig dat je nu wat concrete tips hebt waar je nog mee aan de slag kan gaan. En dat je het einde kunt schrijven.
Heb je al een idee voor een nieuw project?
Gefeliciteerd met de kinderboekjesquote:Zelf zit ik een beetje in een achtbaan. Deze maand komen mijn twee kinderboekjes uit (de ene had ik vorige maand al binnen, de ander krijg ik waarschijnlijk in februari pas), maar heb twee weken terug en gisteren ook twee afwijzingen voor nieuwe verhalen binnengekregen.
Verhalen voor dezelfde serie bij dezelfde uitgever. Bij eentje was het onderbouwd, er was iets niet goed uitgewerkt (waar ik ze gelijk in moet geven, ik dacht er te makkelijk mee weg te komen).quote:Op woensdag 11 januari 2012 10:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
[..]
Gefeliciteerd met de kinderboekjesVervelend van de afwijzingen - maar zijn dat ook kinderverhalen (voor dezelfde uitgeverij) of heb je meerdere pannen op het vuur? En gingen die afwijzingen gepaard met opmerkingen, of waren het eenregelige bedankjes?
Ah, oké. Een onderbouwde afwijzing is minder erg, dan kun je het verhaal nog aanpassen. Ik ben altijd wel blij met dat soort inhoudelijke kritiek. Vaak gaat het om dingen die je eigenlijk wel weet, maar inderdaad, wat jij ook zegt: soms is het verleidelijk om voor de gemakkelijkste weg te kiezen. Wat mij opviel, was dat mijn 'proeflezer' meer behoefte had aan uitleg dan ik zelf had ingeschat. Dat gold vooral voor de ontknoping: hij wilde horen dat hij het goed had begrepen, terwijl ik dacht dat de lezer bepaalde informatie zelf wel zou invullen. Dat was ook wel zo, maar toch had hij behoefte aan absolute zekerheid - een beloning voor het meedenken, zeg maar. Dat zijn goeie tips, ik had er zelf niet aan gedachtquote:Op woensdag 11 januari 2012 11:41 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Verhalen voor dezelfde serie bij dezelfde uitgever. Bij eentje was het onderbouwd, er was iets niet goed uitgewerkt (waar ik ze gelijk in moet geven, ik dacht er te makkelijk mee weg te komen).
De tweede was een kwestie van gevoel van het leespanel. Ze hebben voor volgend jaar een aantal verhalen nodig en maken een selectie van de ingestuurde manuscripten. Die laatste was ook een gok, een kerstverhaal (maar dan anders), dus alleen publicabel in december. Maar nu zag ik dat ze de afgelopen jaren in december altijd 'gewone' verhaal hebben uitgegeven, dus achteraf zaten ze misschien helemaal niet op een decemberverhaal te wachten.
Ik heb een paar weken terug nog een verhaalidee ingestuurd, daar verwacht ik ergens in maart reactie op te krijgen.
quote:Op dinsdag 3 januari 2012 01:37 schreef wonderer het volgende:
Als je in je verhalen ook zo breedvoerig bent, snap ik die 86.000 woorden wel
Maar de inhoud kan ik helemaal onderschrijven.
Ik heb alle titels even op mijn inspiratiebord geschreven, en ik kom nu tot negen verhalen die tot boekomvang zouden kunnen uitgroeien, en ik ben wel begonnen met het schrijven van één kort verhaal.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 12:28 schreef najazeg het volgende:
hoeveel verhaal-ideen heb je dan op het moment DaMart?
Ik print het verhaal uit en lees het alsof ik een boek lees. De aantekeningen die ik daarbij maak, verwerk ik vervolgens in de bestaande tekst.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 21:00 schreef najazeg het volgende:
wat da herschrijven betreft? Schrijven jullie echt weer van scratch met eventueel het geschreven verhaal als voorbeeld of lees je het door en pas je hier en daar dingen aan? Dat eerste lijkt me wel erg time consuming...
aha, dus min of meer zoals ik het ook heb gedaanquote:Op zaterdag 14 januari 2012 22:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik print het verhaal uit en lees het alsof ik een boek lees. De aantekeningen die ik daarbij maak, verwerk ik vervolgens in de bestaande tekst.
Bij mij volgen er doorgaans wel meerdere sessies, afhankelijk van hoeveel proeflezers er zijn en hoeveel feedback die geven.quote:Op zondag 15 januari 2012 22:09 schreef kalinzar het volgende:
Houden jullie het eigenlijk bij één keer herschrijven? Of volgen er nog meerdere sessies?
Ja, minimaal 2 maanden staat op de website en in de bevestigingse-mail spreken ze over 'enige maanden'.quote:Op maandag 16 januari 2012 10:29 schreef Biancavia het volgende:
Staat er een indicatie op de site van de uitgever, DaMart?
Hmja. Dan zou ik toch nog even afwachten. Na 6 maanden zou ik wel een mail gaan sturen.quote:Op maandag 16 januari 2012 11:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, minimaal 2 maanden staat op de website en in de bevestigingse-mail spreken ze over 'enige maanden'.
Gewoon mailen, kom op zeg: vier en een halve maand?quote:Op maandag 16 januari 2012 11:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, minimaal 2 maanden staat op de website en in de bevestigingse-mail spreken ze over 'enige maanden'.
Te vroeg geklaagd: ik kreeg net een mailtje van de uitgeefster dat ze het manuscript aan het lezen is en er "ERG blij" mee is, net als met mijn catalogustekst, en ze eindigt met: "Wat is het fijn om met jou te werken."quote:Op maandag 16 januari 2012 12:07 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Gewoon mailen, kom op zeg: vier en een halve maand?![]()
Mailen doet geen pijn, bovendien geeft het jou rust als ze antwoorden dat het nog minstens 3 maanden gaat duren - dan kun je het uit je hoofd zetten, voor nu.
Overigens duurt het bij mij ook eindeloos, terwijl mijn manuscript kennelijk al komende zomer wordt uitgegeven. Maar gelezen is het volgens mij nog niet. Ik heb het 1 december ingeleverd... ik heb vorige week al gemaild: "Heb je het al gelezen?" Geen antwoord. Heel onbeleefd, dus ik mail vandaag of morgen gewoon nog een keer, en dan hoop ik maar dat ik vriendelijk kan blijven, want mails onbeantwoord laten vind ik not done
Dat zijn nog eens mooie berichten zeg! Fijne complimentjes! Congratz!quote:Op maandag 16 januari 2012 14:49 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Te vroeg geklaagd: ik kreeg net een mailtje van de uitgeefster dat ze het manuscript aan het lezen is en er "ERG blij" mee is, net als met mijn catalogustekst, en ze eindigt met: "Wat is het fijn om met jou te werken."
![]()
Op dit soort berichten wil ik best 6 weken wachten
Als ik zo'n bericht krijg, vind ik 4,5 maand wachten ook prima hoorquote:Op maandag 16 januari 2012 14:49 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Te vroeg geklaagd: ik kreeg net een mailtje van de uitgeefster dat ze het manuscript aan het lezen is en er "ERG blij" mee is, net als met mijn catalogustekst, en ze eindigt met: "Wat is het fijn om met jou te werken."
![]()
Op dit soort berichten wil ik best 6 weken wachten
Ik heb ooit fanfiction geschreven van een televisieserie, in een soort scriptvorm, maar dat was dus niet officieel voor televisie. Dat was meer een leuke bezigheid, bestaande personages verder uitbouwen en zo. Wel leerzaam ookquote:Op maandag 16 januari 2012 16:18 schreef GlenSpey het volgende:
Ah een topic over schrijven, precies wat ik zocht
Al enkele jaren loop ik rond met het idee om een keer een script voor een tv-serie te schrijven. Ik heb daarvoor diverse ideetjes in mijn hoofd, maar geen enkel idee is eigelijk gedetailleerd genoeg om echt te beginnen met schrijven. Ik vind bijvoorbeeld het verzinnen van een aantal goeie hoofdrol-personen heel lastig...
Verder ben ik echt een ontzettende perfectionist, en ik ben geloof ik een beetje bang dat dat mij teveel in de weg gaat zitten tijdens het schrijven
Mijn vraag is echter of het handig is om van dat script, wat het uiteindelijk moet worden, gelijk een script te maken, of om eerst met een gewoon leesboek te beginnen.
En zijn hier mensen met ervaringen in het schrijven van scripts voor tv-series (dus geen filmscripts)?
misschien kun je zoeken op scripts van series op internet om als voorbeelden te gebruiken? Op basis daarvan kun je er dan zelf mee beginnen.quote:Op maandag 16 januari 2012 16:18 schreef GlenSpey het volgende:
Ah een topic over schrijven, precies wat ik zocht
Al enkele jaren loop ik rond met het idee om een keer een script voor een tv-serie te schrijven. Ik heb daarvoor diverse ideetjes in mijn hoofd, maar geen enkel idee is eigelijk gedetailleerd genoeg om echt te beginnen met schrijven. Ik vind bijvoorbeeld het verzinnen van een aantal goeie hoofdrol-personen heel lastig...
Verder ben ik echt een ontzettende perfectionist, en ik ben geloof ik een beetje bang dat dat mij teveel in de weg gaat zitten tijdens het schrijven
Mijn vraag is echter of het handig is om van dat script, wat het uiteindelijk moet worden, gelijk een script te maken, of om eerst met een gewoon leesboek te beginnen.
En zijn hier mensen met ervaringen in het schrijven van scripts voor tv-series (dus geen filmscripts)?
Nee, het gaat vrij belabberd.quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
En, schiet het al op?.
Ik zit er nu sterk over te denken om volgende week de uitgever maar even te mailen of te bellen met de vraag wat op dit moment de gemiddelde beoordelingstijd is van manuscripten. Ik heb het vandaag precies vier maanden geleden ingestuurd en na de ontvangstbevestiging niets meer vernomen.
Nee, nog niet. Ik moet nog even mailen, inderdaadquote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:38 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Nee, het gaat vrij belabberd.Op de ochtend van nieuwjaarsdag (voor mij nog beetje op de valreep van 2011, zo zie ik het) het einde van hoofdstuk 1 afgeraffeld (in 200 woorden opeens patsboem, nieuw hoofdstuk). Daarna gelijk een dag of tien niet meer geschreven en inmiddels heb ik wel een serieus begin van rond de drie a4tjes gemaakt van hoofdstuk 2. Ik zit nu net over de 9000 (lang leve memes
) woorden, maar het gaat nog vrij stroef. Deels komt dit ook denk ik omdat hoofdstukken 1, 2 en 3 vrij saai zijn en ik er daardoor zelf ook meer moeite mee heb, maar dit is wel nodig om het open einde van het boek dat nu bij de uitgeverijen ligt op een goede manier door te zetten. Ik hoop alleen dat het geen lezers afstoot, want bij mijn eerste boek kreeg ik ook veel reacties over de eerste twee a drie a4tjes dat het te langzaam op gang kwam (terwijl ik dat juist mee vond vallen omdat je na hoofdstuk 2 bijna letterlijk in het verhaal gegooid werd). Ik heb nu maar een spannende/opbouwende proloog toegevoegd van twee a4tjes, maar die heeft vrij weinig met het verhaal zelf te maken, het geeft alleen een antwoord op een vraag dat uit boek 1 misschien overblijft (al is het misschien ook een beetje diepgang voor een personage) en dus waarschijnlijk leuker voor de fans dan de casual reader.
Het schrijven gaat sowieso een beetje stroef omdat ik last heb van stress op het moment vanwege persoonlijke aangelegenheden, en juist daardoor gaat ook het feit dat ik nog niets van de uitgeverijen heb gehoord knagen (2.5 maand slechts, maar toch). Maar goed, gewoon per dag alles bekijken en ondertussen toch proberen dagelijks wat te schrijven en dan breekt het lijntje hopelijk niet.
Heb je nog gebeld of gemaild om te vragen hoe lang de wachttijd is? Misschien kan je het half-half anoniem op hun Twitter (mits ze dat hebben) vragen, dat is tenminste nog een beetje laagdrempelig en zullen ze hopelijk niet te lang bij stilstaan. Was het sowieso niet die uitgeverij waarbij Nadine was weggegaan en die bijna failliet was? In dat geval kan je het misschien onderhand beter naar een tweede uitgeverij sturen.
Ze zijn niet faillietquote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, nog niet. Ik moet nog even mailen, inderdaad.
En het is die uitgeverij, inderdaad, maar of de ervaringen van Nadine samenhangen met de lange beoordelingsduur, weet ik dan weer niet.
Succes met schrijven trouwens!
Ja, het is echt drama. Ik doe correctiewerk, maar de opdrachten worden steeds sporadischer. Ik had zelfs voor een uitgeverij vorig jaar naar volle tevredenheid een proefopdracht gemaakt, maar die kwamen na een halfjaar met de mededeling dat ze simpelweg niet genoeg werk meer hadden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 01:20 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ze zijn niet failliet![]()
Maar intern is er wel van alles aan de hand, "spannende tijden" noemen ze het zelf (mensen die van baan zijn gewisseld binnen de uitgeverij, anderen die zijn vertrokken, etc.), dus dat zou best iets te maken kunnen hebben met die lange beoordelingsduur. Ook een belangrijk puntje is de zogenaamde 'titelreductie': in 2011 hebben ze 25% minder boeken uitgegeven dan het jaar ervoor, en dit jaar voeren ze die reductie zelfs op naar 50%. Maar dat gebeurt bij heel veel uitgeverijen: minder boeken uitgeven en toch meer winst maken, door bijvoorbeeld meer aandacht te besteden aan de boeken en meer marktgericht te werken.
Misère in het boekenvakEn dus: bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Maar een goed boek is altijd welkom, bij elke uitgeverij.
Jeeequote:Op woensdag 18 januari 2012 08:58 schreef Biancavia het volgende:
Het wordt zo natuurlijk ook steeds lastiger om als debutant je manuscript te kunnen slijten bij een uitgeverij. Ze reserveren de plaatsen in hun fonds voor hun eigen schrijvers en er is minder plaats voor nieuwelingen.
twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 18-01-2012 om 16:21:13Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@SEBES.NL en win een close-reading door ons reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |