LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Meen je dit nou serieus, deze vraag?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 17:53 schreef Faux. het volgende:
Vraagje, hoe komen jullie op het idee voor een boek?
Alles kan inspireren. Een bijzonder item op een rommelmarkt, een berichtje op pagina 12 van de krant, een gebeurtenis uit je eigen leven, enz.
Balen zeg Nadine 
Erg interessant, zeker dat gedoe over het agentschap (daar heb ik wel oren naar).quote:
Ter inspiratie voor alle boekenschrijvers in dit topic: http://www.nrcnext.nl/blo(...)troman-de-making-of/
Best leuk om te lezen.
Je kunt, in mijn ervaring, het beste gewoon iets gaan doen wat totaal niet met literatuur te maken heeft en hopen dat er zo onbewust iets binnen probeert te dringen, en wanneer dat gebeurt er wel gelijk over gaan brainstormen. Je moet sowieso impulsen hebben om inspiratie te krijgen, dus in een stille en donkere ruimte gaan zitten helpt vrij weinig (tenzij je iets uit je geheugen kan halen natuurlijk).quote:
[..]
Dus voor je uit staren in de hoop dat je een leuk idee krijgt helpt niet?
Voor je uit staren werkt wel als ik eenmaal bezig ben. Dan komen vaak ineens de mooiste zinnen en verhaalwendingen in me op. 
Ik zit in de trein wel eens mensen te observeren en probeer dan soms 'hun verhaal' te bedenken. Soms leidt dat tot een verhaal, en anders is het gewoon een leuk tijdverdrijfquote:
[..]
Dus voor je uit staren in de hoop dat je een leuk idee krijgt helpt niet?
.
Een boek willen schrijven en dan op zoek gaan naar een onderwerp is wat mij betreft trouwens sowieso de verkeerde volgorde (tenzij je al voor je beroep schrijft of zo en wel MOET, maar als je al zo ver bent, hoef je het waarschijnlijk toch al niet te vragen).
Je hebt een idee en wil dat omzetten in een verhaal, en dan vraag je hoe het moet. Niet andersom.
Maar da's mijn mening.
Je hebt een idee en wil dat omzetten in een verhaal, en dan vraag je hoe het moet. Niet andersom.
Maar da's mijn mening.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Op zoek gaan naar een verhaal heeft weinig zin, inderdaad. Inspiratie zoeken kan soms helpen, maar mijn ervaring is dat inspiratie vanzelf komt wanneer je er totaal niet naar op zoek bent.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:49 schreef wonderer het volgende:
Een boek willen schrijven en dan op zoek gaan naar een onderwerp is wat mij betreft trouwens sowieso de verkeerde volgorde (tenzij je al voor je beroep schrijft of zo en wel MOET, maar als je al zo ver bent, hoef je het waarschijnlijk toch al niet te vragen).
Je hebt een idee en wil dat omzetten in een verhaal, en dan vraag je hoe het moet. Niet andersom.
Maar da's mijn mening.
Ik heb nu overigens zo'n zes verhaalideeën in mijn hoofd zitten. Best lastig, want de ene dag denk ik dat ik het ene verhaal het beste kan gaan uitwerken, een dag later is dat weer een ander verhaal
.
Ik wou dat ik jouw luxe had 
Ik ben blij dat ik nog wat ideeen heb liggen. Maar als ik geen ideeen heb, schrijf ik niet. Anders wordt het toch niks, dat had ik vroeger al als ik per se wilde tekenen maar niet wist wat.
Ik ben blij dat ik nog wat ideeen heb liggen. Maar als ik geen ideeen heb, schrijf ik niet. Anders wordt het toch niks, dat had ik vroeger al als ik per se wilde tekenen maar niet wist wat.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hoe gaat het met je thriller dan, wonderer?
@ DaMart misschien kun je iets proberen als van elke een eerste a4tje uittikken en kijken welke het beste eruit komt of dat soort dingen.
@ DaMart misschien kun je iets proberen als van elke een eerste a4tje uittikken en kijken welke het beste eruit komt of dat soort dingen.
Vanochtend in de trein kreeg ik ineens ook inspiratie. Ik heb toen maar wat gedachten zitten opschrijven. Het is geen compleet verhaal, maar met de tekst kan ik misschien weer iets in een ander verhaalquote:
Ik wou dat ik jouw luxe had
.
Mijn inspiratie gaat op aan RPG's geloof ik Maar goed, ik kan toch maar een boek tegelijk schrijven.
Maar goed, ik kan toch maar een boek tegelijk schrijven.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb sinds kort dus een magnetisch whiteboard hangen hier, en daarop prijken nu twee A4'tjes met een samenvatting van een verhaal. Dus die tactiek pas ik al toequote:
Hoe gaat het met je thriller dan, wonderer?
@ DaMart misschien kun je iets proberen als van elke een eerste a4tje uittikken en kijken welke het beste eruit komt of dat soort dingen.
. Ik wil er ook niet meer dan één tegelijk schrijven, dus ik zal echt een keuze moeten makenquote:
Mijn inspiratie gaat op aan RPG's geloof ik
. Maar eerst nog maar eens kijken of het wat wordt met het manuscript dat ik al heb ingestuurd, al begreep ik uit de posts van Nadine dat ik misschien een wat ongelukkige keuze qua uitgever heb gemaakt
.
Nog steeds halverwege, maar eigenlijk wil ik die voor het eind van het jaar afhebben (in ieder geval de eerste versie).quote:
Hoe gaat het met je thriller dan, wonderer?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je was in maart begonnen toch? Waarom neem je je dan niet gewoon voor om de first draft dan ook af te hebben (of is dat toch echt te laat)? Een jaar lijkt mij een prima doelquote:
[..]
Nog steeds halverwege, maar eigenlijk wil ik die voor het eind van het jaar afhebben (in ieder geval de eerste versie).
Dat doet me denken aan een aantal vragen waar ik zelf mee zit, aangezien ik zelf hoop binnen drie weken naar de uitgever te kunnen versturen;quote:
[..]
Maar eerst nog maar eens kijken of het wat wordt met het manuscript dat ik al heb ingestuurd, al begreep ik uit de posts van Nadine dat ik misschien een wat ongelukkige keuze qua uitgever heb gemaakt
* Op welke eisen/impressies/watdanook kiezen jullie een uitgeverij uit?
* Hebben jullie goede of juist slechte ervaringen met bepaalde uitgeverijen?
* Sturen jullie in een keer naar meerdere uitgeverijen toe?
* Zo ja; wat is het aantal waar ik dan aan moet denken?
* Zo nee; hoelang zouden jullie wachten tussen het zenden naar de eerste en zenden naar de tweede?
* Nog over hoe het op te sturen; ik denk dat het, met die regelafstand van 1.5, wel rond de 300 a4tjes gaan worden (toevallig ging ik vandaag met het verwerken van de feedback over de 200 heen met regelafstand 1.0), raden jullie dan nog steeds aan om ze los in een envelop met alleen een elastiek eromheen te doen?
* Ze vragen of je de titel erop wilt zitten / mee wilt mailen, maar wat als je nog helemaal niet zeker bent over de titel? Gewoon de working title doen?
Zoals jullie zien begin ik aardig zenuwachtig te worden, en dan wil ik altijd alles 300% zeker hebben
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
O, dat is ook de uitgever waar ik mijn manuscript naartoe had gestuurd in de hoop dat het uitgegeven gaat worden... ik kan dus maar beter meteen een tweede uitgever zoeken om het naartoe te sturen?.
Maar ach, schrijvers zijn altijd ontevreden over hun uitgeverij, dat moet je natuurlijk wel in je achterhoofd houden
Ze krijgen nooit genoeg aandacht, het promotiegeld gaat altijd naar de verkeerde (want: andere) schrijvers, enzovoort. Waarom stuur je het manuscript niet naar Paul Sebes? Niet alleen kan hij je helpen met het vinden van de juiste - meest passende - uitgeverij, hij kan je ook helpen het manuscript te perfectioneren (mocht dat nodig zijn). Je betaalt hem wel een percentage (over je voorschot en je royalty's) maar ik kan uit ervaring zeggen dat je die investering er echt wel uithaalt. Zonder hem krijg je waarschijnlijk geen voorschot, mét hem wel, en dan kan het bedrag ook nog flink oplopen. Als een uitgeverij eenmaal serieus heeft geïnvesteerd in een roman, gaan ze er ook echt wel hun best voor doen; ze moeten het geld immers terugverdienen.
Dat is de gedachte achter een samenwerking met een agent, en ik vind dat een verstandige gedachte. Als je alles op eigen houtje doet, mag je uiteraard elke cent zelf houden, maar het grote nadeel is dat er voor de uitgeverij niets op het spel staat. Ze betalen je namelijk geen (of een minimaal) voorschot, en ze zullen er dus geen nacht minder om slapen als het boek een mislukking wordt. In het ideale geval liggen de uitgeverij en de schrijver samen wakker. Natuurlijk kan een boek dan nog steeds floppen, maar dan kan je tenminste iemand anders de schuld geven
Het gaat, zeker nu alles zo wankelt in de boekenwereld, veel méér om geld dan vroeger. Helaas zijn de meeste schrijvers niet zo hardboiled, dus dan is een literair agent een uitkomst.
Trouwens, een échte aanrader voor iedereen die geïnteresseerd is in het uitgeefproces is de Vanity Fair van oktober - hopelijk nu nog te koop. Angelina Jolie staat op de voorkant, wat natuurlijk fijn is, maar aan de binnenkant staat nog iets veel mooiers: "How to create a literary star", het succesverhaal van de Amerikaanse debutant Chad Harbach, die met zijn roman The Art of Fielding een volkomen onverwachtse bestseller schreef. Hoewel het een Amerikaans verhaal is en de gebeurtenissen zich dus afspelen op de Amerikaanse boekenmarkt, lijkt het heel erg op de situatie in Nederland.
Om het heel simpel te zeggen: het succes van een roman wordt eigenlijk bepaald door de inkopers van de grote boekenketens (AKO, Bruna en hoe heten ze allemaal). Kopen zij een roman niet in, dan krijgt het 'grote publiek' het dus niet te zien en wordt het bij voorbaat een problematisch verhaal. Je hoort wel eens van romans die zijn aangekondigd in een catalogus. Soms verschijnen die boeken uiteindelijk helemaal niet, en daar kan dan zo'n weigering van een boekenketen achter zitten. De uitgeverij ziet de bui al hangen en blaast het boek te elfder ure af. Lullig, maar ja, het is natuurlijk gewoon een zakelijke beslissing. Dat mechanisme wordt heel goed beschreven in het 'vanity Fair'-stuk.
Kijk, kijk... daar is het 
Even printen is geen overbodige luxe; het is nogal een uitvoerig verhaal.
http://www.vanityfair.com(...)t-of-fielding-201110
O nee, sorry... dit is een voorpublicatie uit de bewuste roman. Ik zoek nog even verder
Even printen is geen overbodige luxe; het is nogal een uitvoerig verhaal.http://www.vanityfair.com(...)t-of-fielding-201110
O nee, sorry... dit is een voorpublicatie uit de bewuste roman. Ik zoek nog even verder
Ja, ik wacht ook gewoon even de uiteindelijke reactie af. Zit wel te twijfelen, maar deed ik sowieso al, of het slim is om het meteen naar meerdere uitgevers te sturen.quote:
[..]
Maar ach, schrijvers zijn altijd ontevreden over hun uitgeverij, dat moet je natuurlijk wel in je achterhoofd houden
Ik zal er eens over nadenken, al doe ik het het liefst helemaal zelf natuurlijk. Maar als dat niet blijkt te werken, kan deskundige hulp natuurlijk ook geen kwaadquote:Waarom stuur je het manuscript niet naar Paul Sebes? Niet alleen kan hij je helpen met het vinden van de juiste - meest passende - uitgeverij, hij kan je ook helpen het manuscript te perfectioneren (mocht dat nodig zijn). Je betaalt hem wel een percentage (over je voorschot en je royalty's) maar ik kan uit ervaring zeggen dat je die investering er echt wel uithaalt. Zonder hem krijg je waarschijnlijk geen voorschot, mét hem wel, en dan kan het bedrag ook nog flink oplopen. Als een uitgeverij eenmaal serieus heeft geïnvesteerd in een roman, gaan ze er ook echt wel hun best voor doen; ze moeten het geld immers terugverdienen.
Dat is de gedachte achter een samenwerking met een agent, en ik vind dat een verstandige gedachte. Als je alles op eigen houtje doet, mag je uiteraard elke cent zelf houden, maar het grote nadeel is dat er voor de uitgeverij niets op het spel staat. Ze betalen je namelijk geen (of een minimaal) voorschot, en ze zullen er dus geen nacht minder om slapen als het boek een mislukking wordt. In het ideale geval liggen de uitgeverij en de schrijver samen wakker. Natuurlijk kan een boek dan nog steeds floppen, maar dan kan je tenminste iemand anders de schuld geven
. Overigens speel ik ook nog met de gedachte om als het via de normale weg niet lukt, toch eens te kijken of Ten Pages dan een interessante optie kan zijn. Iemand die daar ervaring mee heeft?
.
Ik denk dat het niet zo gek is om te beginnen met één uitgeverij, als dat tenminste je favoriet is. Pas als je daar wordt afgewezen - niet te hopen, natuurlijkquote:
Ja, ik wacht ook gewoon even de uiteindelijke reactie af. Zit wel te twijfelen, maar deed ik sowieso al, of het slim is om het meteen naar meerdere uitgevers te sturen.
- kun je het wat grootscheepser gaan aanpakken, en dat zou ik dan ook zeker doen. Als je het manuscript naar drie uitgeverijen stuurt, ben je al snel een halfjaar verder voordat ze alle drie geantwoord hebben. Je kunt natuurlijk even afwachten hoe lang je nu op een reactie moet wachten, maar na een maand (of twee) zou ik mijn goede manieren wel overbood zetten. Ook goede manieren moeten van twee kanten komen, nietwaar
Nou ja, in maart heb ik de eerste versie geschreven, een afgerond verhaal (zonder einde, maar verder helemaal rond). Dat heb ik zes maanden laten liggen en toen een paar weken terug opnieuw begonnen, zelfde verhaallijn maar opnieuw opgebouwd. Ik ben nu op de helft, maar het zijn al meer woorden dan ik had. Dus dat wordt dan technisch gezien mijn tweede versie maar omdat ik opnieuw ben begonnen vind ik het een nieuwe eerste versie. Drie maanden moet genoeg zijn, maar dan moet ik er wel echt voor gaan zitten (de 30k die ik nu heb, heb ik ook in 4 dagen geschreven dus het moet kunnenquote:
[..]
Je was in maart begonnen toch? Waarom neem je je dan niet gewoon voor om de first draft dan ook af te hebben (of is dat toch echt te laat)? Een jaar lijkt mij een prima doel
[..]
).Blijven ademenquote:Dat doet me denken aan een aantal vragen waar ik zelf mee zit, aangezien ik zelf hoop binnen drie weken naar de uitgever te kunnen versturen;
* Op welke eisen/impressies/watdanook kiezen jullie een uitgeverij uit?
Ten eerste of ze boeken uitgeven die lijken op wat ik geschreven heb (het fonds), anders kun je het per definitie schudden. Daarnaast kun je kijken naar wat voor andere schrijvers ze in hun stal hebben, hoe groot ze zijn (grote en kleine uitgeverijen hebben allebei voordelen en nadelen en een grote is niet per definitie beter) en hoeveel ze doen aan promotie van hun boeken
* Hebben jullie goede of juist slechte ervaringen met bepaalde uitgeverijen?
da's altijd een beetje link om zomaar op een forum te zetten
* Sturen jullie in een keer naar meerdere uitgeverijen toe?
ja
* Zo ja; wat is het aantal waar ik dan aan moet denken?
twee tot vier lijkt me wel ok. stuur je manuscript niet meteen naar ALLE mogelijke uitgeverijen; soms zul je van een uitgever tips krijgen ter verbetering en dan heb je geen uitgeverijen meer over om daarna naar te sturen. Opnieuw insturen wordt namelijk meestal niet geaccepteerd.
* Zo nee; hoelang zouden jullie wachten tussen het zenden naar de eerste en zenden naar de tweede?
* Nog over hoe het op te sturen; ik denk dat het, met die regelafstand van 1.5, wel rond de 300 a4tjes gaan worden (toevallig ging ik vandaag met het verwerken van de feedback over de 200 heen met regelafstand 1.0), raden jullie dan nog steeds aan om ze los in een envelop met alleen een elastiek eromheen te doen?
stuur een mailtje/bel naar de uitgever, leg in een paar regels uit wat je verhaal is en of ze interesse hebben. Meestal zullen ze zeggen "ja stuur maar op", en dan kun je vragen of alleen het eerste hoofdstuk plus een synopsis ook okee is. Meestal is het dat wel. Ze lezen toch nooit het hele manuscript door. Als je vrij korte hoofdstukken hebt, kun je ook het eerste, iets uit het midden en iets van het eind opsturen. Als ze interesse hebben, vragen ze wel of ze alles mogen lezen
* Ze vragen of je de titel erop wilt zitten / mee wilt mailen, maar wat als je nog helemaal niet zeker bent over de titel? Gewoon de working title doen?
ja, veel uitgeverijen weten het toch beter en verzinnen later zelf een titel. Doe gewoon iets dat opvalt
Zoals jullie zien begin ik aardig zenuwachtig te worden, en dan wil ik altijd alles 300% zeker hebben
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Sebes doet alleen debutanten, toch?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nee, hij heeft wel speciale cursussen voor debutanten, maar hij is onlangs nog een paar keer in het nieuws geweest met 'bekende auteurs' die zelf bij hem hebben aangeklopt. Marion Bloem, bijvoorbeeld, die heeft hem onlangs zelf benaderd. Dat is weer het verhaal van de wankele boekenbranche: ook bekende auteurs - die gemiddeld tussen de 10.000 en de 20.000 exemplaren verkopen - zijn teleurgesteld als ze zien hoe weinig ze tegenwoordig nog maar verkopen, en dan vragen ze Sebes om hulp. Ik neem aan dat hij betere deals (publiciteit, oplages etc.) probeert los te krijgen. Ook helpt hij schrijvers (meestal de bekendere) aan 'schnabbels': een column, een lezing, dat zijn dingen die nu vaak noodzakelijk zijn, óók voor deze gearriveerde schrijvers, om het hoofd financieel boven water te houden.quote:
Hmm. tzt maar eens snuffelen dan.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ten Pages.... Tja, als een uitgever het niet wil hebben, zou ik er niet aan beginnen. Tenzij je 10.000 euro contant hebt liggen, of vrienden die 10.000 euro waard zijn. Je moet namelijk 2000 aandelen verkopen voor 5 euro per stuk. Als je dit binnen een bepaalde termijn niet haalt, verliezen jouw aandeelhouders 1 euro per aandeel.quote:
[..]
Ja, ik wacht ook gewoon even de uiteindelijke reactie af. Zit wel te twijfelen, maar deed ik sowieso al, of het slim is om het meteen naar meerdere uitgevers te sturen.
[..]
Ik zal er eens over nadenken, al doe ik het het liefst helemaal zelf natuurlijk. Maar als dat niet blijkt te werken, kan deskundige hulp natuurlijk ook geen kwaad
Overigens speel ik ook nog met de gedachte om als het via de normale weg niet lukt, toch eens te kijken of Ten Pages dan een interessante optie kan zijn. Iemand die daar ervaring mee heeft?
Ik wou dat ik het had bedacht, zou al rijk kunnen zijn met zulke oplichting
Ik neig er inmiddels naartoe om het in een keer naar Sebes & Van Gelderen en twee uitgevers te sturen; een grote en een wat minder grote maar wel een die specifiek fantasy uitgeeft.
Wat vinden jullie daarvan?
Wat vinden jullie daarvan?
Lijkt me ingewikkeld. Bij S & VG word je in principe door hen vertegenwoordigd, m.a.w. zij zoeken een uitgever voor je en daar betaal je voor. Als je het gelijktijdig ook zelf probeert, rijd je het agentschap in de wielen. Ik zou in dat geval kiezen voor zelfstandigheid: zelf een uitgever benaderen en de zakelijke deal afhandelen. Lukt het niet, dan kun je daarna altijd nog naar een agent stappen.quote:
Ik neig er inmiddels naartoe om het in een keer naar Sebes & Van Gelderen en twee uitgevers te sturen; een grote en een wat minder grote maar wel een die specifiek fantasy uitgeeft.
Wat vinden jullie daarvan?
Ik weet ook niet of ze interesse hebben in fantasy.
Ik word steeds handiger in het promoten van mezelf. De brutalen hebben de halve wereld en dat klopt ook best wel. Misschien kom ik op tv 
Overigens wil ik Sebes ook proberen voor mijn volgende manuscript, mag ik je tzt daar even over mailen, Nadine? En kom je nog naar mijn signeren vrijdag, dat zou tof zijn
Overigens wil ik Sebes ook proberen voor mijn volgende manuscript, mag ik je tzt daar even over mailen, Nadine? En kom je nog naar mijn signeren vrijdag, dat zou tof zijn
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oeh tofquote:
Ik word steeds handiger in het promoten van mezelf. De brutalen hebben de halve wereld en dat klopt ook best wel. Misschien kom ik op tv
Hoewiewatwaar?quote:
Ik word steeds handiger in het promoten van mezelf. De brutalen hebben de halve wereld en dat klopt ook best wel. Misschien kom ik op tv
Ja, die met de ballen in de bek.
ik hoop dat ik mijn manuscript ooit af krijg. Ben eindelijk over een writers block heen die me weer veel te lang heeft geduurd maar zonder inspiratie kun je toch niet schrijven (niet goed althans, IMO). Het is inmiddels iig twee jaar geleden dat ik met dat manuscript begonnen ben (eerste hoofdstuk) en de ander is minder oud maar schiet nu ook niet hard op.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Gewoon doorschrijven, ook al is het niet goed. Dat kun je later altijd weer aanpassen. Herschrijven van niet-bestaande tekst is veel lastiger, zeg maar onmogelijk. Zitten en schrijven, inspiratie of niet, hup!quote:
ik hoop dat ik mijn manuscript ooit af krijg. Ben eindelijk over een writers block heen die me weer veel te lang heeft geduurd maar zonder inspiratie kun je toch niet schrijven (niet goed althans, IMO). Het is inmiddels iig twee jaar geleden dat ik met dat manuscript begonnen ben (eerste hoofdstuk) en de ander is minder oud maar schiet nu ook niet hard op.
Dat hoor je wel als het doorgaat, er is nog niks zeker.quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat zal ik dan maar doen. Ik wil het nu echt eens af gaan krijgenquote:
[..]
Gewoon doorschrijven, ook al is het niet goed. Dat kun je later altijd weer aanpassen. Herschrijven van niet-bestaande tekst is veel lastiger, zeg maar onmogelijk. Zitten en schrijven, inspiratie of niet, hup!
.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Volgende week zondag op Out tv, bij Margreet Dolmanquote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Tof!quote:
[..]
Volgende week zondag op Out tv, bij Margreet Dolman
Ja, die met de ballen in de bek.
Heel gaafquote:
[..]
Volgende week zondag op Out tv, bij Margreet Dolman
Nog interessant trouwens:
http://www.nu.nl/boek/264(...)gevaar-toekomst.html
*bumpje*
Second draft zojuist afgerond, het zijn 135,828 woorden geworden . Morgen even de bijlagen maken zoals begeleidende brief en hetgeen ze nog meer allemaal vragen, zaterdag uitprinten en dan maandag op de post (zenuwachtig )
Second draft zojuist afgerond, het zijn 135,828 woorden geworden
. Morgen even de bijlagen maken zoals begeleidende brief en hetgeen ze nog meer allemaal vragen, zaterdag uitprinten en dan maandag op de post (zenuwachtig )
Ga je het hele manuscript opsturen? Met zo'n omvang zou ik alleen de eerste 50 pagina's opsturen en een goede synopsis.
Tenzij ze nadrukkelijk op de site om het complete script vragen.
Ik vond het ook spannend de eerste keer mijn manuscript op de post te doen! Zweten op de brief en de synopsis... Succes de komende dagen!
Tenzij ze nadrukkelijk op de site om het complete script vragen.
Ik vond het ook spannend de eerste keer mijn manuscript op de post te doen! Zweten op de brief en de synopsis... Succes de komende dagen!
Ja, die met de ballen in de bek.
Beide uitgeverijen waar het naartoe gaat hebben het beide gewoon over het volledige manuscript, al wilt een ervan inderdaad ook een synopsis erbij, dus dat ga ik inderdaad wel doen.quote:
Ga je het hele manuscript opsturen? Met zo'n omvang zou ik alleen de eerste 50 pagina's opsturen en een goede synopsis.
Tenzij ze nadrukkelijk op de site om het complete script vragen.
Ik vond het ook spannend de eerste keer mijn manuscript op de post te doen! Zweten op de brief en de synopsis... Succes de komende dagen!
Dank je!
Zo, net even de laatste paar pagina's van de topic gelezen. Leuk om een beetje inzicht te krijgen over hoe mensen met hun eigen boek bezig zijn:)
Ik ben zelf ook een beetje aan het prutsen gegaan met een verhaal wat al veel langer door mijn hoofd spookte. Al betwijfel ik of het ooit de stap tot publicatie of zelf maar compleet verhaal gaat maken. Maar het is wel een leuke hobby dat schrijven.
Ik ben zelf ook een beetje aan het prutsen gegaan met een verhaal wat al veel langer door mijn hoofd spookte. Al betwijfel ik of het ooit de stap tot publicatie of zelf maar compleet verhaal gaat maken. Maar het is wel een leuke hobby dat schrijven.
Het is een mooi persoonlijk proces om met een boek bezig te zijn Het is eigenlijk teruggaan naar vroeger waarbij we ons geld verdienden met het maken en vervaardigen van dingen. Het is in zekere zin handen/hersenarbeid wat heel dicht bij jou ligt. Je kan niet een machine het werk laten doen. Dat is wat mij aanspreekt.
Het is eigenlijk teruggaan naar vroeger waarbij we ons geld verdienden met het maken en vervaardigen van dingen. Het is in zekere zin handen/hersenarbeid wat heel dicht bij jou ligt. Je kan niet een machine het werk laten doen. Dat is wat mij aanspreekt.
Dat heb je mooi verwoord Mishu. Het is inderdaad het creatieve, het scheppen, je zet iets uit je gedachten om in iets tastbaars. Dat geeft zo'n diepe voldoening.quote:
Het is een mooi persoonlijk proces om met een boek bezig te zijn
Daarnaast heb ik nu mee mogen maken hoe het is om betaald te krijgen voor iets wat ik helemaal zelf verzonnen heb. Dat is nogal wonderlijk. Het gaat niet eens om het geld, maar zo is de erkenning wel tastbaar geworden.
Ik ben er nog niet aan toe om me te realiseren dat straks mijn verhalen door duizenden kinderen gelezen worden (de oplage van het ene boekje is 20.000 en van het andere geloof ik zo'n 14.000).
Is het misschien een leuk idee om de huidige (verouderde) OP te vervangen door wat tips en adviezen voor beginners?
[ Bericht 0% gewijzigd door Biancavia op 21-10-2011 12:40:25 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
quote:
[..]
Is het misschien een leuk idee om de huidige (verouderde) OP te vervangen door wat tips en adviezen voor beginners?
Aangezien we redelijk lang doen met een topic veroudert dat zo snel...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Primaquote:
Is het misschien een leuk idee om de huidige (verouderde) OP te vervangen door wat tips en adviezen voor beginners?
. Misschien wel leuk om een overzicht erin te houden van de boekenschrijvers, maar dan zonder de stand van zaken? En er kunnen misschien wat handige linkjes in? Maar als iemand suggesties heeft voor teksten voor de OP, dan pas ik hem wel aan
.
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 3% gewijzigd door Biancavia op 22-10-2011 10:32:14 ]
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 3% gewijzigd door Biancavia op 22-10-2011 10:32:14 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
mooie op-tekst, Biancavia!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Puik
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Eens met de anderen! Goed gedaan. Als toevoeging op punt 4:
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Erg goede tekst 
Heb zelf nog wel een suggestie; misschien kunnen er ook wat algemenere links inkomen, buiten de boeken die aangeraden worden. Zo staat mij de masterclass van Ken Follett goed bij en herinner ik mij ook nog een link naar een uitgebreid artikel over de hier veelgeroemde "sneeuwvlokmethode" in het vorige deel uit deze topicreeks.
Heb zelf nog wel een suggestie; misschien kunnen er ook wat algemenere links inkomen, buiten de boeken die aangeraden worden. Zo staat mij de masterclass van Ken Follett goed bij en herinner ik mij ook nog een link naar een uitgebreid artikel over de hier veelgeroemde "sneeuwvlokmethode" in het vorige deel uit deze topicreeks.
punt 5 is wel waar. Hoewel sommige stukken haast niet zijn veranderd sinds dat ik ze voor het eerst schreef, heb ik elk stuk toch wel op zijn minst iets aangepast. Later krijg je soms toch ideeen waardoor je iets wat je eerder geschreven hebt iets moet aanpassen
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Oh god, er moet natuurlijk ook nog een begeleidende brief bij, en ik ben al zo slecht in brieven. Iemand nog tips of dingen die ik absoluut niet moet vergeten in die brief?
Hebben jullie nooit dat je opeens inspiratie hebt om te schrijven en dan binnen een korte tijd 30 pagina's schrijft en dat het daarna dan in ene afzakt. Dat niet perse je inspiratie weg is, maar gewoon die zin en drang om te schrijven? Dat heb ik namelijk gehad. Vorig jaar rond deze tijd had ik in 3 weken 30 pagina's, en nu, een jaar verder, zit ik op de 34... Misschien moet ik gewoon weer beginnen, en dat de drang dan vanzelf weer komt.
Ik schrijf nu voor een tijdschrift dus dat houd me ook bezig. Heb ik toch het gevoel dat ik aan het schrijven ben.
http://www.degraveinseabeel.eu/begeleidendebrief.htmlquote:
Oh god, er moet natuurlijk ook nog een begeleidende brief bij, en ik ben al zo slecht in brieven. Iemand nog tips of dingen die ik absoluut niet moet vergeten in die brief?
http://www.degraveinseabeel.eu/voorbeeldbegeleidendebrief.html
Nou vind ik persoonlijk die voorbeelden niet echt juweeltjes, maar goed.
Ja, die met de ballen in de bek.
De 1e voorbeeldbrief met inhoud (dus niet die ultrakorte versie) begint hij gelijk de 1e zin met "ik", oefquote:
[..]
http://www.degraveinseabeel.eu/begeleidendebrief.html
http://www.degraveinseabeel.eu/voorbeeldbegeleidendebrief.html
Nou vind ik persoonlijk die voorbeelden niet echt juweeltjes, maar goed.
Maar verder zitten er wel wat bruikbare tips tussen, dank
Nicequote:
Jij eigenlijk al iets gehoord van een uitgever? Het is alweer eventjes geleden toch dat je je manuscript opstuurde?
Een maand of twee geleden nu, maar ik heb op de automatische ontvangstbevestiging na nog niks gehoord. Afwachten dusquote:
[..]
Nice
Jij eigenlijk al iets gehoord van een uitgever? Het is alweer eventjes geleden toch dat je je manuscript opstuurde?
.
Ah, sterktequote:
[..]
Een maand of twee geleden nu, maar ik heb op de automatische ontvangstbevestiging na nog niks gehoord. Afwachten dus
Moet nog aan ze beginnenquote:
Gisteren karakterbeschrijvingen, plot en setting geschreven (wat de volledige synopsis is die een van de uitgeverijen wilt). Ga nu nog even in de zon zitten met Sebes' boek Bestseller (die ik vlug besteld heb op aanraden van jouw op en gisteren binnenkwam) en daarna even een paar uur lang ervoor zitten. Daarna nog mijn manuscript uitprinten en dan kan hij morgen op de post en via de mail (wat een van de uitgeverijen wilt, vreemd genoeg).
Ze moeten wel echt vanmiddag af, anders val ik weer terug in een klassiek geval van maar voor me uit duwen zoals ik dat nog herken van de middelbare met huiswerk
Update: beide brieven zijn af, en ik ben er erg tevreden over. Nu een van de brieven en het manuscript+synopsis printen
Update2: de mail naar de uitgeverij die hem per mail wou in plaats van fysiek is de deur uit. Nu duimendraaien (en morgen voor 2e verzenden)
[ Bericht 4% gewijzigd door GeileSoeplepel op 23-10-2011 22:29:01 ]
Inspiratie, motivatie en ambitie om een roman te schrijven zijn er weer! Komt (natuurlijk) door het lezen van een mooi werk waarin toevallig ook nog eens een schrijver als personage opgevoerd wordt.
De gedachte dat ik er niet genoeg tijd en aandacht aan kan besteden is er wel, maar die tijd en aandacht komen nooit als ik zo doorga, dus ik ga er toch maar een lopend project van maken, waar ik vanaf nu weer aan werk.
Heb een pracht van een idee voor een ander begin van de roman, waarvoor ik de steigers zeker nu al kan gaan bouwen, verbreding en verdieping kunnen altijd nog volgen.
quote:
Update2: de mail naar de uitgeverij die hem per mail wou in plaats van fysiek is de deur uit. Nu duimendraaien (en morgen voor 2e verzenden)
Succes Helpt dat bij jou, een schrijver als personage? Of was dat toevallig (en welk werk was het?)quote:
Inspiratie, motivatie en ambitie om een roman te schrijven zijn er weer! Komt (natuurlijk) door het lezen van een mooi werk waarin toevallig ook nog eens een schrijver als personage opgevoerd wordt.
Goede instelling, op beide vlakkenquote:De gedachte dat ik er niet genoeg tijd en aandacht aan kan besteden is er wel, maar die tijd en aandacht komen nooit als ik zo doorga, dus ik ga er toch maar een lopend project van maken, waar ik vanaf nu weer aan werk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ook leuk voor in de OP, wat links van Schrijvenonline:
Negen problemen en oplossingen voor beginnende schrijvers
Zeven tips om elke dag beter te schrijven
Negen problemen en oplossingen voor beginnende schrijvers
Zeven tips om elke dag beter te schrijven
Ja, die met de ballen in de bek.
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem? Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
ik persoonlijk vind dat als de stukken bijdragen aan de vormgeving van het karakter dat ze erin moeten blijven zitten, ook al hebben ze niets met het plot te maken. Maar door de manier hoe je "direct" tussen haakjes zet, impliceer je dat het wel degelijk bijdraagt met het plot. Misschien kun je overwegen om de hoofdstukken wat later te plaatsen, aangezien dat karakter nu toch nog niet belangrijk is. Als het wel degelijk wat bijdraagt aan het plot zou ik ze echter gewoon lekker laten zitten. Als het echter een paar hoofdstukken achter elkaar zijn (aangezien je het enkelvoud en meervoud door elkaar gebruikt in je vraagstelling is mij dat niet echt duidelijk) kun je ze misschien opsplitsen zodat de lezer zich niet teveel gaat vervelen en om en om laten wisselen door de spannende hoofdstukken.quote:
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem? Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.
Laatste klinkt een beetje vaag, maar stel dat A de spannende hoofdstukken zijn en B de hoofdstukken waar je vraag over gaat:
Stel dat je nu het volgende hebt:
A - A - B - B - B - A - A
Dat je dat dan verandert naar:
A - B - A - B - A - B - A
Ik hoop dat je zo snapt wat ik bedoel
ik ben al blij dat je snapt wat ik bedoel want ik was even bang dat ik het een beetje vaag omschreven had. Dat verspreiden heb ik iig al wel gedaan. Het gaat om drie hoofdstukken waarvan tussen de eerste twee in ieder geval een hoofdstuk van de hoofdverhaallijn zit en tussen die tweede en de laatste nog meer hoofdstukken zitten. Dat direct heb ik er tussen gezet omdat de persoon die in die hoofdstukken centraal staat later terugkomt evenals het land waar hij in leeft, maar die hoofdstukken op zich zelf staan wel los van het plot van het verhaal.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Leuke OP zo. Ik ga zeker wat van die linkjes bekijken.
Ik begin me ondertussen bij mijn eigen werk af te vragen of er wel genoeg tempo in zit. Ik zit iets over de 20.000 woorden en hoewel er wel van alles gebeurt schiet de verhaallijn nog niet erg op. En als ik hier in de topic dan mensen hoor over complete verhalen van 100.000 tot 150.000 woorden moet ik toch eens richting de volgende verhaalstap gaan.
Of ik lever gewoon een kruiwagen bij elk boek als het ooit gepubliceerd zou worden natuurlijk.
Ik begin me ondertussen bij mijn eigen werk af te vragen of er wel genoeg tempo in zit. Ik zit iets over de 20.000 woorden en hoewel er wel van alles gebeurt schiet de verhaallijn nog niet erg op. En als ik hier in de topic dan mensen hoor over complete verhalen van 100.000 tot 150.000 woorden moet ik toch eens richting de volgende verhaalstap gaan.
Of ik lever gewoon een kruiwagen bij elk boek als het ooit gepubliceerd zou worden natuurlijk.
Kalinzar, ik vind inderdaad dat er na 20.000 woorden wel wat schot in mag zitten. Dat is ongeveer 60 pagina's in een boek. Een compleet verhaal van 150.000 woorden is al veel; het minimum voor een roman is 60.000 en het dubbele al een goed dik boek. Je kunt het trouwens ook met herschrijven indikken. Ik ken schrijvers die eerste versies schrijven van 200.000 woorden en uiteindelijk de helft publiceren.
Oh dat helpt zeker. Ik kan me ermee identificeren en bovendien denk ik van ja, dat kan ik ook wel. Deels wat het personage doet, maar zeker wat de schrijver doet. En natuurlijk kan ik dat nu nog helemaal niet, maar oefening baart kunst, dus als ik het wil, en me er goed voor inzet, kan ik het ook. Ik denk dat ik wat ideeën betreft genoeg heb, het is voornamelijk de techniek die ik moet leren. (en die techniek, dat behelst natuurlijk ontieglijk veel, dat kan ik me indenken, maar als een ander mens het kan, dan kan ik het ook)quote:
Helpt dat bij jou, een schrijver als personage? Of was dat toevallig (en welk werk was het?)
Cheers, fijn om zoiets te horenquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Complexiteit op 24-10-2011 20:18:33 ]
Uiteindelijk was ik niet in Amsterdam... herfstvakantiequote:
Ik word steeds handiger in het promoten van mezelf. De brutalen hebben de halve wereld en dat klopt ook best wel. Misschien kom ik op tv
Overigens wil ik Sebes ook proberen voor mijn volgende manuscript, mag ik je tzt daar even over mailen, Nadine? En kom je nog naar mijn signeren vrijdag, dat zou tof zijn
Heel jammer, ik hoop dat het een leuke signeersessie was.Je mag me altijd mailen uiteraard (pm'en)
Mijn boek is bijna af... of laat ik zeggen: het moet bijna af zijn, en uitgerekend nu heb ik al bijna een maand niks meer kunnen doen vanwege problemen in de juridische sfeer, om het even cryptisch te omschrijven. Het goede nieuws is dat ik me nu bijna kan laten beëdigen als advocaat, ik heb een heel pleidooi geschreven en me verdiept in allerlei arresten, en dat is ook iets waard. Het slechte nieuws is dat het boek al die tijd heeft stilgelegen, ik kan namelijk niet aan twee dingen tegelijk denken, maar ik heb me voorgenomen - even diep inademen - om het manuscript dan maar gewoon te versturen zoals het is. Het juridische gedoe gaat me de komende weken nog wel even uit mijn slaap houden, en ik heb geen zin om de deadline wéér uit te stellen.
Het boek zal vast niet overmorgen worden gedrukt, dus het komt wel goed. Overigens is dit weer een typisch voorbeeld van 'het leven' dat mijn heilige voornemens doorkruist, maar ach, dat hoort erbij
Edit: en dan vergeet ik nog te zeggen dat zo'n juridische kwestie natuurlijk prachtig materiaal oplevert voor een boek. De synopsis is geschreven, zullen we maar zeggen. Alleen op de ontknoping moet ik nog even wachten
Ligt eraan hoe goed het is geschrevenquote:
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem?
Ik zou het verhaal - inclusief de 'overbodige' hoofdstukken - eerst helemaal opschrijven zoals het zich nu aandient. Als het af is, leg je het een tijdje weg. Daarna lees je het met de ogen van je 'ideale lezer' (die term heb ik gepikt van Stephen King), en dan kun je beoordelen of die stukken inderdaad overbodig zijn/de vaart eruit halen etc.quote:Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.
Wat mij erg heeft geholpen - al is het erg tijdrovend - is het verhaal helemaal opnieuw opschrijven, met de printversie ernaast, zodat je het ritme kunt 'voelen' onder je vingers. Dit klinkt misschien vaag, maar ik geloof wel dat een roman eigenlijk moet voldoen aan de wetten van een goed verteld (mondeling) verhaal.
Ah, dan denk ik dat ik snap wat mijn probleem is. Als 20.000 woorden ongeveer 60 pagina's zijn denk ik dat ik erg weinig boeken in de kast heb staan van minder dan 100.000 woorden. Ik pak over het algemeen in de winkel een boek pas op als het minstens een bladzijde of vier- a vijfhonderd is, en dan nog liefst deel 1 van een serie. Dus misschien wel een logisch gevolg dat ik wat traag op gang kom;)quote:
Kalinzar, ik vind inderdaad dat er na 20.000 woorden wel wat schot in mag zitten. Dat is ongeveer 60 pagina's in een boek. Een compleet verhaal van 150.000 woorden is al veel; het minimum voor een roman is 60.000 en het dubbele al een goed dik boek. Je kunt het trouwens ook met herschrijven indikken. Ik ken schrijvers die eerste versies schrijven van 200.000 woorden en uiteindelijk de helft publiceren.
Aan de andere kant, ik heb vanavond nog eens goed naar mijn 'plan' gekeken. Nog voordat ik begon had ik een grove uitlijning gemaakt van zes 'verhaalfases' met wat subkopjes. Ik merk alleen dat ik nu bijna met de eerste fase klaar ben maar de vijf subkopjes die ik verwacht had zijn al uitgegroeid tot vijftien... Misschien mijn karakters toch wat beter aanlijnen voor het vervolg. Ze blijven maar dingen er bij slepen.
Maar in ieder geval bedankt voor de reactie. Ik ga er zeker nog eens kritisch naar kijken en herschrijven als ik ooit het complete verhaal af heb. Het herschrijven 'on the go' heb ik ondertussen maar opgegeven. Dat lijkt niks voor mij te zijn.
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mee eens.quote:
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!
Zeker aangezien je zulke lange boeken leest. Het is ook geen wet dat een boek niet dikker mag zijn dan 150.000 woorden, kijk maar naar de winnaar van de Boekentop 100.
goede uitspraak!quote:
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!
Wat betreft mijn verhaal neem ik deze uitspraak ter harte en laat ik het er gewoon in.
Maar wat betreft het wegleggen en later lezen met de ogen van de ideale lezer: werkt dat wel? Ik denk dat je als schrijver toch wel bevooroordeeld bent en er misschien meer aan hebt als een ander het leest.
Gisteren kwam ik er iig wel achter dat ik soms nooit tevreden lijk te worden over sommige dingen en dat ik het beste maar mensen het kan laten lezen en kijken wat hun feedback is, want misschien zijn dingen waar ik me druk over maak wel helemaal geen punt.
Ik vind alleen dialogen nog een persoonlijke zwakte. Regelmatig blijft het toch bij een :
"bla," zei de een.
"huppeldepup," zei de ander.
Ik gooi er wel gevoelens bij of soms als ik het duidelijk kan plaatsen een handeling of gedachtegang maar het lukt me niet altijd. En als je dan voorbeelden ziet waar er veel meer inhoud aan een dialoog gegeven wordt met handelingen en gedachten/gevoelens etc dan heb ik het gevoel dat ik daarin tekort blijf schieten.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Dat is denk ik een kwestie van oefenen. En je hoeft het niet áltijd helemaal aan te kleden.quote:
[..]
Ik vind alleen dialogen nog een persoonlijke zwakte. Regelmatig blijft het toch bij een :
"bla," zei de een.
"huppeldepup," zei de ander.
Ik gooi er wel gevoelens bij of soms als ik het duidelijk kan plaatsen een handeling of gedachtegang maar het lukt me niet altijd. En als je dan voorbeelden ziet waar er veel meer inhoud aan een dialoog gegeven wordt met handelingen en gedachten/gevoelens etc dan heb ik het gevoel dat ik daarin tekort blijf schieten.
Er zijn ook boeken over 'dialogen schrijven' te vinden, misschien helpt dat je wel.
Ja, die met de ballen in de bek.
thanx, mss moet ik daar eens naar zoekenquote:
[..]
Dat is denk ik een kwestie van oefenen. En je hoeft het niet áltijd helemaal aan te kleden.
Er zijn ook boeken over 'dialogen schrijven' te vinden, misschien helpt dat je wel.
en misschien moet ik me ook niet te druk maken, lol. Mijn dialogen zijn al beter dan dat ze in het begin waren.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik had juist het tegenovergestelde: mijn dialogen bevatten altijd zo veel randversierselen dat ik mijn best moest doen om een "kaal" stukje erin te stoppen zodat het inderdaad vlot bleef lezen. Dat heeft me ook moeite gekost.
Als je je bewust bent van een tekortkoming, kun je eraan werken, dus je bent al een heel eind!
Als je je bewust bent van een tekortkoming, kun je eraan werken, dus je bent al een heel eind!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
lol, teveel is dus ook niet goedquote:
Ik had juist het tegenovergestelde: mijn dialogen bevatten altijd zo veel randversierselen dat ik mijn best moest doen om een "kaal" stukje erin te stoppen zodat het inderdaad vlot bleef lezen. Dat heeft me ook moeite gekost.
thanxquote:
Als je je bewust bent van een tekortkoming, kun je eraan werken, dus je bent al een heel eind!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Haha, als ik ergens een verhaal instuur krijg ik standaard een reactie die al snel het woord "helaas" opvoert.
Kwestie van "past neit in het fonds" of laten ze ook nog weten waarom dan?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oh, nee ik bedoel korte verhalen. Had net weer een mailtje over een verhaal dat ik ingestuurd had. Zover dat ik een roman geschreven heb, ben ik nog niet.
Het was elke keer gewoon niet goed (dat weet ik ook wel). Paar keer motivatie gehad, paar keer alleen afwijzing. Twee keer paste het inderdaad niet bij het tijdschrift, maar wilde ik gewoon horen wat zij er van vonden. Beetje gevalletje "past niet in het fonds" idd, plus dat het gewoon gebrekkig proza is.
Het was elke keer gewoon niet goed (dat weet ik ook wel). Paar keer motivatie gehad, paar keer alleen afwijzing. Twee keer paste het inderdaad niet bij het tijdschrift, maar wilde ik gewoon horen wat zij er van vonden. Beetje gevalletje "past niet in het fonds" idd, plus dat het gewoon gebrekkig proza is.
Hm, paar competente proeflezers inschakelen dan maar?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Misschien dat ik af en toe wat op internet moet voorleggen op een schrijversforum, daar kun je wel goede feedback krijgen merk ik.
Maar IRL zou ik niemand weten om wat aan voor te leggen. En dat zou ik ook niet willen, denk ik.
Ben nu trouwens Bestseller: wat welke beginnende schrijver moet weten van Paul Sebes aan het lezen. Vind het heel prettig en er staan goede dingen in.
Maar IRL zou ik niemand weten om wat aan voor te leggen. En dat zou ik ook niet willen, denk ik.
Ben nu trouwens Bestseller: wat welke beginnende schrijver moet weten van Paul Sebes aan het lezen. Vind het heel prettig en er staan goede dingen in.
Naar wat voor tijdschriften had je opgestuurd?
Ik ga niet meedoen met Nanowrimo, heb te veel andere dingen aan mijn hoofd. Voor 2011 wil ik de kinderverhalen waar ik mee begonnen ben afmaken, maar in 2012 wil ik weer een langer verhaal gaan schrijven. In maart wil ik dan meedoen met de ZZ-marathon.
Het wordt echt weer tijd dat ik me weer ga toeleggen op het schrijven van een langer manuscript, de korte (kinder)verhalen tussendoor zijn leuk, maar ik wil weer ergens helemaal 'inzitten', alleen dat lukt niet als ik nog te veel andere dingen heb die mijn aandacht opeisen, zoals nu.
[ Bericht 85% gewijzigd door Biancavia op 30-10-2011 10:04:09 ]
Ik ga niet meedoen met Nanowrimo, heb te veel andere dingen aan mijn hoofd. Voor 2011 wil ik de kinderverhalen waar ik mee begonnen ben afmaken, maar in 2012 wil ik weer een langer verhaal gaan schrijven. In maart wil ik dan meedoen met de ZZ-marathon.
Het wordt echt weer tijd dat ik me weer ga toeleggen op het schrijven van een langer manuscript, de korte (kinder)verhalen tussendoor zijn leuk, maar ik wil weer ergens helemaal 'inzitten', alleen dat lukt niet als ik nog te veel andere dingen heb die mijn aandacht opeisen, zoals nu.
[ Bericht 85% gewijzigd door Biancavia op 30-10-2011 10:04:09 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Hallo schrijvende FOK!kers! De Volkskrant presenteert deze maand 20 debuutromans van populaire schrijvers onder de noemer 'De Beste Debuutromans'. N.a.v. daarvan vragen wij ons af welk thema de schrijvende FOK!ker kiest voor zijn of haar debuutroman.
Graag zien we jullie input dan ook inde poll op de frontpage:
http://frontpage.fok.nl/p(...)k-zou-schrijven.html
Graag zien we jullie input dan ook inde poll op de frontpage:
http://frontpage.fok.nl/p(...)k-zou-schrijven.html
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Wat een kutpoll, zeg, tering... Kon je echt niet meer genres verzinnen??
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
das wel heel erg beperkt. Bij de bibliotheek had je altijd zo'n kaart met de uitleg van pictogrammen voor allerlei genres, daar stonden er volgens mij minstens twintig op ofzo. Is Roman trouwens niet een verzamelnaam voor allerlei genres?
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
De laatste keer heb ik mijn verhaal hardop gelezen. Dit helpt echt goed om de laatste niet goed lopende stukjes en kromme zinnen eruit te krijgen.quote:
Wat mij erg heeft geholpen - al is het erg tijdrovend - is het verhaal helemaal opnieuw opschrijven, met de printversie ernaast, zodat je het ritme kunt 'voelen' onder je vingers. Dit klinkt misschien vaag, maar ik geloof wel dat een roman eigenlijk moet voldoen aan de wetten van een goed verteld (mondeling) verhaal.
Ik heb alleen nog een harde noot te kraken. Het begin vond ik erg goed, maar daarna begint de hoofdpersoon te vertellen. Die vertelling begin ik chronolgisch; dus bij de geboorte van de hoofdpersoon. Het eerste deel van de vertelling was echt het saaiste van het boek. Ik ga daar sowieso een deel van schrappen. Hier komt nog bij dat de hoofdpersoon niet kan weten wat er in haar eerste levensjaren heeft afgespeeld. Dus het klopt ook niet eens. Als dit zo naar de uitgever gaat vrees ik dat de redacteur bij deze pagina's afhaakt. Probleem is echter dat in dit stuk de belangrijkste personages geïntroduceerd worden. Dit wordt nog een stevige dobber; ik moet dit creatief zien op te loseen, maar het valt me zwaar. Voor de rest hoef ik gelukkig alleen nog wat taalkundige correcties; dus geen denkwerk meer.
Positief bij de laatste leesronde was dat ik tranen in mijn ogen kreeg bij het slot. Hopelijk werkt het bij de lezers ook.
Wat me ook parten speelt bij dat stuk is dat de hoofdpersoon aankondigt dat ze een verhaal gaat vertellen over zichzelf. En dan moet je bijna wel met ik-perspectief beginnen. Terwijl ik de rest van het boek in hij/zij-perspectief schrijf.
Waarom kondigt de hoofdpersoon dat dan aan? Heb je daar bewust voor gekozen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Met zo'n poll kunnen we inderdaad vrij weinigquote:Op dinsdag 8 november 2011 14:38 schreef MPG het volgende:
Hallo schrijvende FOK!kers! De Volkskrant presenteert deze maand 20 debuutromans van populaire schrijvers onder de noemer 'De Beste Debuutromans'. N.a.v. daarvan vragen wij ons af welk thema de schrijvende FOK!ker kiest voor zijn of haar debuutroman.
Graag zien we jullie input dan ook inde poll op de frontpage:
http://frontpage.fok.nl/p(...)k-zou-schrijven.html
Bij gebrek aan fantasy heb ik maar gewoon "anders" gekozen. Als je iets als "horror" erbij zet kan je ook zeker wel fantasy, detective, business, crime etc. erbij zetten.@wonderer, het is inmiddels alweer ruim 3 weken geleden, is er inmiddels ergens een linkje waar we het fragment van jou op tv kunnen nakijken?
Nee. Tenminste, technisch gezien kun je de uitzendingen van out.tv wel online terugkijken, maar die site zit zo raar in elkaar dat ik de juiste aflevering niet kan vinden. Ik heb alleen de aankondiging op youtube gevonden:
Hier staan ook wat foto's die gemaakt zijn tijdens de opnames trouwens, ergens in het fotoboek (ik weet nooit zo goed hoe je facebookalbums moet linken dat iedereen ze ziet en alles).
https://www.facebook.com/pages/Micha-Meinderts/211911725526968
Hier staan ook wat foto's die gemaakt zijn tijdens de opnames trouwens, ergens in het fotoboek (ik weet nooit zo goed hoe je facebookalbums moet linken dat iedereen ze ziet en alles
).https://www.facebook.com/pages/Micha-Meinderts/211911725526968
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je zou ervan kunnen maken dat haar moeder (oid) belangrijke dingen uit haar eerste levensjaren aan haar heeft verteld.quote:
[..]
De laatste keer heb ik mijn verhaal hardop gelezen. Dit helpt echt goed om de laatste niet goed lopende stukjes en kromme zinnen eruit te krijgen.
... Hier komt nog bij dat de hoofdpersoon niet kan weten wat er in haar eerste levensjaren heeft afgespeeld. Dus het klopt ook niet eens. ...
En ik-perspectief hoeft niet verkeerd te zijn imo. Zelf gebruik ik het ook als het karakter in kwestie iets over zichzelf vertelt of in een brief. En in die context is dat dan prima, als je het tenminste boeiend kan vertellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door najazeg op 09-11-2011 15:33:40 (spellingsfout omg grmbl 3$#@$) ]
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik heb dat ''van horen zeggen" ook overwogen, maar vind dat te gekunsteld. Uiteindelijk besloten om het verhaal wat later te beginnen. Als ze al bij bewustzijn is. Daarbij probeer ik de sfeerbepalende beelden die ik eerst had gebruikt zoveel mogelijk te handhaven.
Het ik-perspectief blijft een probleem. Ik wil bij de opzet blijven dat de hoofdpersoon een verhaal vertelt. Ik denk dat ik het ik-perspectief wat afstandelijk probeer te maken, dus niet te dicht op de hoofdpersoon en dan gewoon op een gegeven moment 'sneaky' overga in hij/zij, zoals ik nu ook al doe.
Het ik-perspectief blijft een probleem. Ik wil bij de opzet blijven dat de hoofdpersoon een verhaal vertelt. Ik denk dat ik het ik-perspectief wat afstandelijk probeer te maken, dus niet te dicht op de hoofdpersoon en dan gewoon op een gegeven moment 'sneaky' overga in hij/zij, zoals ik nu ook al doe.
Even een vraagje, zijn er hier ook mensen die een 'informatief' boek schrijven, of schrijven jullie allemaal een roman? Ik heb namelijk ook al een tijd in mijn hoofd dat ik een boek wil schrijven, maar dan geen roman. Zoals het er nu uit ziet, heb ik in 2012 tijd om daar daadwerkelijk aan te beginnen, en tips zijn natuurlijk welkom .
.
Ik kan ook alleen aflevering 1, 2 en 3 terugvinden. Misschien staat het er gewoon nog niet op?quote:
Nee. Tenminste, technisch gezien kun je de uitzendingen van out.tv wel online terugkijken, maar die site zit zo raar in elkaar dat ik de juiste aflevering niet kan vinden. Ik heb alleen de aankondiging op youtube gevonden:
Hier staan ook wat foto's die gemaakt zijn tijdens de opnames trouwens, ergens in het fotoboek (ik weet nooit zo goed hoe je facebookalbums moet linken dat iedereen ze ziet en alles
https://www.facebook.com/pages/Micha-Meinderts/211911725526968
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb ze zelf niet verzonnen, helaas. Als het aan mij had gelegen, hadden er fors meer gestaan.quote:
Wat een kutpoll, zeg, tering... Kon je echt niet meer genres verzinnen??
De optie 'anders' geeft natuurlijk altijd de mogelijkheid om in de reacties aan te geven wat jouw eigen genre is
.
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
informatief op welke manier? In de trant van bijv. leren te programmeren of met excel werken, of een boek over een bepaald dier of plant ofzo?quote:
Even een vraagje, zijn er hier ook mensen die een 'informatief' boek schrijven, of schrijven jullie allemaal een roman? Ik heb namelijk ook al een tijd in mijn hoofd dat ik een boek wil schrijven, maar dan geen roman. Zoals het er nu uit ziet, heb ik in 2012 tijd om daar daadwerkelijk aan te beginnen, en tips zijn natuurlijk welkom
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
