LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Oh god, er moet natuurlijk ook nog een begeleidende brief bij, en ik ben al zo slecht in brieven. Iemand nog tips of dingen die ik absoluut niet moet vergeten in die brief?
Hebben jullie nooit dat je opeens inspiratie hebt om te schrijven en dan binnen een korte tijd 30 pagina's schrijft en dat het daarna dan in ene afzakt. Dat niet perse je inspiratie weg is, maar gewoon die zin en drang om te schrijven? Dat heb ik namelijk gehad. Vorig jaar rond deze tijd had ik in 3 weken 30 pagina's, en nu, een jaar verder, zit ik op de 34... Misschien moet ik gewoon weer beginnen, en dat de drang dan vanzelf weer komt.
Ik schrijf nu voor een tijdschrift dus dat houd me ook bezig. Heb ik toch het gevoel dat ik aan het schrijven ben.
http://www.degraveinseabeel.eu/begeleidendebrief.htmlquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 00:53 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Oh god, er moet natuurlijk ook nog een begeleidende brief bij, en ik ben al zo slecht in brieven. Iemand nog tips of dingen die ik absoluut niet moet vergeten in die brief?
http://www.degraveinseabeel.eu/voorbeeldbegeleidendebrief.html
Nou vind ik persoonlijk die voorbeelden niet echt juweeltjes, maar goed.
Ja, die met de ballen in de bek.
De 1e voorbeeldbrief met inhoud (dus niet die ultrakorte versie) begint hij gelijk de 1e zin met "ik", oefquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 09:55 schreef Biancavia het volgende:
[..]
http://www.degraveinseabeel.eu/begeleidendebrief.html
http://www.degraveinseabeel.eu/voorbeeldbegeleidendebrief.html
Nou vind ik persoonlijk die voorbeelden niet echt juweeltjes, maar goed.
Maar verder zitten er wel wat bruikbare tips tussen, dank
Nicequote:
Jij eigenlijk al iets gehoord van een uitgever? Het is alweer eventjes geleden toch dat je je manuscript opstuurde?
Een maand of twee geleden nu, maar ik heb op de automatische ontvangstbevestiging na nog niks gehoord. Afwachten dusquote:
[..]
Nice
Jij eigenlijk al iets gehoord van een uitgever? Het is alweer eventjes geleden toch dat je je manuscript opstuurde?
.
Ah, sterktequote:
[..]
Een maand of twee geleden nu, maar ik heb op de automatische ontvangstbevestiging na nog niks gehoord. Afwachten dus
Moet nog aan ze beginnenquote:
Gisteren karakterbeschrijvingen, plot en setting geschreven (wat de volledige synopsis is die een van de uitgeverijen wilt). Ga nu nog even in de zon zitten met Sebes' boek Bestseller (die ik vlug besteld heb op aanraden van jouw op en gisteren binnenkwam) en daarna even een paar uur lang ervoor zitten. Daarna nog mijn manuscript uitprinten en dan kan hij morgen op de post en via de mail (wat een van de uitgeverijen wilt, vreemd genoeg).
Ze moeten wel echt vanmiddag af, anders val ik weer terug in een klassiek geval van maar voor me uit duwen zoals ik dat nog herken van de middelbare met huiswerk
Update: beide brieven zijn af, en ik ben er erg tevreden over. Nu een van de brieven en het manuscript+synopsis printen
Update2: de mail naar de uitgeverij die hem per mail wou in plaats van fysiek is de deur uit. Nu duimendraaien (en morgen voor 2e verzenden)
[ Bericht 4% gewijzigd door GeileSoeplepel op 23-10-2011 22:29:01 ]
Inspiratie, motivatie en ambitie om een roman te schrijven zijn er weer! Komt (natuurlijk) door het lezen van een mooi werk waarin toevallig ook nog eens een schrijver als personage opgevoerd wordt.
De gedachte dat ik er niet genoeg tijd en aandacht aan kan besteden is er wel, maar die tijd en aandacht komen nooit als ik zo doorga, dus ik ga er toch maar een lopend project van maken, waar ik vanaf nu weer aan werk.
Heb een pracht van een idee voor een ander begin van de roman, waarvoor ik de steigers zeker nu al kan gaan bouwen, verbreding en verdieping kunnen altijd nog volgen.
quote:
Update2: de mail naar de uitgeverij die hem per mail wou in plaats van fysiek is de deur uit. Nu duimendraaien (en morgen voor 2e verzenden)
Succes Helpt dat bij jou, een schrijver als personage? Of was dat toevallig (en welk werk was het?)quote:
Inspiratie, motivatie en ambitie om een roman te schrijven zijn er weer! Komt (natuurlijk) door het lezen van een mooi werk waarin toevallig ook nog eens een schrijver als personage opgevoerd wordt.
Goede instelling, op beide vlakkenquote:De gedachte dat ik er niet genoeg tijd en aandacht aan kan besteden is er wel, maar die tijd en aandacht komen nooit als ik zo doorga, dus ik ga er toch maar een lopend project van maken, waar ik vanaf nu weer aan werk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ook leuk voor in de OP, wat links van Schrijvenonline:
Negen problemen en oplossingen voor beginnende schrijvers
Zeven tips om elke dag beter te schrijven
Negen problemen en oplossingen voor beginnende schrijvers
Zeven tips om elke dag beter te schrijven
Ja, die met de ballen in de bek.
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem? Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
ik persoonlijk vind dat als de stukken bijdragen aan de vormgeving van het karakter dat ze erin moeten blijven zitten, ook al hebben ze niets met het plot te maken. Maar door de manier hoe je "direct" tussen haakjes zet, impliceer je dat het wel degelijk bijdraagt met het plot. Misschien kun je overwegen om de hoofdstukken wat later te plaatsen, aangezien dat karakter nu toch nog niet belangrijk is. Als het wel degelijk wat bijdraagt aan het plot zou ik ze echter gewoon lekker laten zitten. Als het echter een paar hoofdstukken achter elkaar zijn (aangezien je het enkelvoud en meervoud door elkaar gebruikt in je vraagstelling is mij dat niet echt duidelijk) kun je ze misschien opsplitsen zodat de lezer zich niet teveel gaat vervelen en om en om laten wisselen door de spannende hoofdstukken.quote:
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem? Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.
Laatste klinkt een beetje vaag, maar stel dat A de spannende hoofdstukken zijn en B de hoofdstukken waar je vraag over gaat:
Stel dat je nu het volgende hebt:
A - A - B - B - B - A - A
Dat je dat dan verandert naar:
A - B - A - B - A - B - A
Ik hoop dat je zo snapt wat ik bedoel
ik ben al blij dat je snapt wat ik bedoel want ik was even bang dat ik het een beetje vaag omschreven had. Dat verspreiden heb ik iig al wel gedaan. Het gaat om drie hoofdstukken waarvan tussen de eerste twee in ieder geval een hoofdstuk van de hoofdverhaallijn zit en tussen die tweede en de laatste nog meer hoofdstukken zitten. Dat direct heb ik er tussen gezet omdat de persoon die in die hoofdstukken centraal staat later terugkomt evenals het land waar hij in leeft, maar die hoofdstukken op zich zelf staan wel los van het plot van het verhaal.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Leuke OP zo. Ik ga zeker wat van die linkjes bekijken.
Ik begin me ondertussen bij mijn eigen werk af te vragen of er wel genoeg tempo in zit. Ik zit iets over de 20.000 woorden en hoewel er wel van alles gebeurt schiet de verhaallijn nog niet erg op. En als ik hier in de topic dan mensen hoor over complete verhalen van 100.000 tot 150.000 woorden moet ik toch eens richting de volgende verhaalstap gaan.
Of ik lever gewoon een kruiwagen bij elk boek als het ooit gepubliceerd zou worden natuurlijk.
Ik begin me ondertussen bij mijn eigen werk af te vragen of er wel genoeg tempo in zit. Ik zit iets over de 20.000 woorden en hoewel er wel van alles gebeurt schiet de verhaallijn nog niet erg op. En als ik hier in de topic dan mensen hoor over complete verhalen van 100.000 tot 150.000 woorden moet ik toch eens richting de volgende verhaalstap gaan.
Of ik lever gewoon een kruiwagen bij elk boek als het ooit gepubliceerd zou worden natuurlijk.
Kalinzar, ik vind inderdaad dat er na 20.000 woorden wel wat schot in mag zitten. Dat is ongeveer 60 pagina's in een boek. Een compleet verhaal van 150.000 woorden is al veel; het minimum voor een roman is 60.000 en het dubbele al een goed dik boek. Je kunt het trouwens ook met herschrijven indikken. Ik ken schrijvers die eerste versies schrijven van 200.000 woorden en uiteindelijk de helft publiceren.
Oh dat helpt zeker. Ik kan me ermee identificeren en bovendien denk ik van ja, dat kan ik ook wel. Deels wat het personage doet, maar zeker wat de schrijver doet. En natuurlijk kan ik dat nu nog helemaal niet, maar oefening baart kunst, dus als ik het wil, en me er goed voor inzet, kan ik het ook. Ik denk dat ik wat ideeën betreft genoeg heb, het is voornamelijk de techniek die ik moet leren. (en die techniek, dat behelst natuurlijk ontieglijk veel, dat kan ik me indenken, maar als een ander mens het kan, dan kan ik het ook)quote:
Helpt dat bij jou, een schrijver als personage? Of was dat toevallig (en welk werk was het?)
Cheers, fijn om zoiets te horenquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Complexiteit op 24-10-2011 20:18:33 ]
Uiteindelijk was ik niet in Amsterdam... herfstvakantiequote:
Ik word steeds handiger in het promoten van mezelf. De brutalen hebben de halve wereld en dat klopt ook best wel. Misschien kom ik op tv
Overigens wil ik Sebes ook proberen voor mijn volgende manuscript, mag ik je tzt daar even over mailen, Nadine? En kom je nog naar mijn signeren vrijdag, dat zou tof zijn
Heel jammer, ik hoop dat het een leuke signeersessie was.Je mag me altijd mailen uiteraard (pm'en)
Mijn boek is bijna af... of laat ik zeggen: het moet bijna af zijn, en uitgerekend nu heb ik al bijna een maand niks meer kunnen doen vanwege problemen in de juridische sfeer, om het even cryptisch te omschrijven. Het goede nieuws is dat ik me nu bijna kan laten beëdigen als advocaat, ik heb een heel pleidooi geschreven en me verdiept in allerlei arresten, en dat is ook iets waard. Het slechte nieuws is dat het boek al die tijd heeft stilgelegen, ik kan namelijk niet aan twee dingen tegelijk denken, maar ik heb me voorgenomen - even diep inademen - om het manuscript dan maar gewoon te versturen zoals het is. Het juridische gedoe gaat me de komende weken nog wel even uit mijn slaap houden, en ik heb geen zin om de deadline wéér uit te stellen.
Het boek zal vast niet overmorgen worden gedrukt, dus het komt wel goed. Overigens is dit weer een typisch voorbeeld van 'het leven' dat mijn heilige voornemens doorkruist, maar ach, dat hoort erbij
Edit: en dan vergeet ik nog te zeggen dat zo'n juridische kwestie natuurlijk prachtig materiaal oplevert voor een boek. De synopsis is geschreven, zullen we maar zeggen. Alleen op de ontknoping moet ik nog even wachten
Ligt eraan hoe goed het is geschrevenquote:
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem?
Ik zou het verhaal - inclusief de 'overbodige' hoofdstukken - eerst helemaal opschrijven zoals het zich nu aandient. Als het af is, leg je het een tijdje weg. Daarna lees je het met de ogen van je 'ideale lezer' (die term heb ik gepikt van Stephen King), en dan kun je beoordelen of die stukken inderdaad overbodig zijn/de vaart eruit halen etc.quote:Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.
Wat mij erg heeft geholpen - al is het erg tijdrovend - is het verhaal helemaal opnieuw opschrijven, met de printversie ernaast, zodat je het ritme kunt 'voelen' onder je vingers. Dit klinkt misschien vaag, maar ik geloof wel dat een roman eigenlijk moet voldoen aan de wetten van een goed verteld (mondeling) verhaal.
Ah, dan denk ik dat ik snap wat mijn probleem is. Als 20.000 woorden ongeveer 60 pagina's zijn denk ik dat ik erg weinig boeken in de kast heb staan van minder dan 100.000 woorden. Ik pak over het algemeen in de winkel een boek pas op als het minstens een bladzijde of vier- a vijfhonderd is, en dan nog liefst deel 1 van een serie. Dus misschien wel een logisch gevolg dat ik wat traag op gang kom;)quote:
Kalinzar, ik vind inderdaad dat er na 20.000 woorden wel wat schot in mag zitten. Dat is ongeveer 60 pagina's in een boek. Een compleet verhaal van 150.000 woorden is al veel; het minimum voor een roman is 60.000 en het dubbele al een goed dik boek. Je kunt het trouwens ook met herschrijven indikken. Ik ken schrijvers die eerste versies schrijven van 200.000 woorden en uiteindelijk de helft publiceren.
Aan de andere kant, ik heb vanavond nog eens goed naar mijn 'plan' gekeken. Nog voordat ik begon had ik een grove uitlijning gemaakt van zes 'verhaalfases' met wat subkopjes. Ik merk alleen dat ik nu bijna met de eerste fase klaar ben maar de vijf subkopjes die ik verwacht had zijn al uitgegroeid tot vijftien... Misschien mijn karakters toch wat beter aanlijnen voor het vervolg. Ze blijven maar dingen er bij slepen.
Maar in ieder geval bedankt voor de reactie. Ik ga er zeker nog eens kritisch naar kijken en herschrijven als ik ooit het complete verhaal af heb. Het herschrijven 'on the go' heb ik ondertussen maar opgegeven. Dat lijkt niks voor mij te zijn.
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mee eens.quote:
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!
Zeker aangezien je zulke lange boeken leest. Het is ook geen wet dat een boek niet dikker mag zijn dan 150.000 woorden, kijk maar naar de winnaar van de Boekentop 100.
goede uitspraak!quote:
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!
Wat betreft mijn verhaal neem ik deze uitspraak ter harte en laat ik het er gewoon in.
Maar wat betreft het wegleggen en later lezen met de ogen van de ideale lezer: werkt dat wel? Ik denk dat je als schrijver toch wel bevooroordeeld bent en er misschien meer aan hebt als een ander het leest.
Gisteren kwam ik er iig wel achter dat ik soms nooit tevreden lijk te worden over sommige dingen en dat ik het beste maar mensen het kan laten lezen en kijken wat hun feedback is, want misschien zijn dingen waar ik me druk over maak wel helemaal geen punt.
Ik vind alleen dialogen nog een persoonlijke zwakte. Regelmatig blijft het toch bij een :
"bla," zei de een.
"huppeldepup," zei de ander.
Ik gooi er wel gevoelens bij of soms als ik het duidelijk kan plaatsen een handeling of gedachtegang maar het lukt me niet altijd. En als je dan voorbeelden ziet waar er veel meer inhoud aan een dialoog gegeven wordt met handelingen en gedachten/gevoelens etc dan heb ik het gevoel dat ik daarin tekort blijf schieten.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Dat is denk ik een kwestie van oefenen. En je hoeft het niet áltijd helemaal aan te kleden.quote:
[..]
Ik vind alleen dialogen nog een persoonlijke zwakte. Regelmatig blijft het toch bij een :
"bla," zei de een.
"huppeldepup," zei de ander.
Ik gooi er wel gevoelens bij of soms als ik het duidelijk kan plaatsen een handeling of gedachtegang maar het lukt me niet altijd. En als je dan voorbeelden ziet waar er veel meer inhoud aan een dialoog gegeven wordt met handelingen en gedachten/gevoelens etc dan heb ik het gevoel dat ik daarin tekort blijf schieten.
Er zijn ook boeken over 'dialogen schrijven' te vinden, misschien helpt dat je wel.
Ja, die met de ballen in de bek.
thanx, mss moet ik daar eens naar zoekenquote:
[..]
Dat is denk ik een kwestie van oefenen. En je hoeft het niet áltijd helemaal aan te kleden.
Er zijn ook boeken over 'dialogen schrijven' te vinden, misschien helpt dat je wel.
en misschien moet ik me ook niet te druk maken, lol. Mijn dialogen zijn al beter dan dat ze in het begin waren.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik had juist het tegenovergestelde: mijn dialogen bevatten altijd zo veel randversierselen dat ik mijn best moest doen om een "kaal" stukje erin te stoppen zodat het inderdaad vlot bleef lezen. Dat heeft me ook moeite gekost.
Als je je bewust bent van een tekortkoming, kun je eraan werken, dus je bent al een heel eind!
Als je je bewust bent van een tekortkoming, kun je eraan werken, dus je bent al een heel eind!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
lol, teveel is dus ook niet goedquote:
Ik had juist het tegenovergestelde: mijn dialogen bevatten altijd zo veel randversierselen dat ik mijn best moest doen om een "kaal" stukje erin te stoppen zodat het inderdaad vlot bleef lezen. Dat heeft me ook moeite gekost.
thanxquote:
Als je je bewust bent van een tekortkoming, kun je eraan werken, dus je bent al een heel eind!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Haha, als ik ergens een verhaal instuur krijg ik standaard een reactie die al snel het woord "helaas" opvoert.
Kwestie van "past neit in het fonds" of laten ze ook nog weten waarom dan?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oh, nee ik bedoel korte verhalen. Had net weer een mailtje over een verhaal dat ik ingestuurd had. Zover dat ik een roman geschreven heb, ben ik nog niet.
Het was elke keer gewoon niet goed (dat weet ik ook wel). Paar keer motivatie gehad, paar keer alleen afwijzing. Twee keer paste het inderdaad niet bij het tijdschrift, maar wilde ik gewoon horen wat zij er van vonden. Beetje gevalletje "past niet in het fonds" idd, plus dat het gewoon gebrekkig proza is.
Het was elke keer gewoon niet goed (dat weet ik ook wel). Paar keer motivatie gehad, paar keer alleen afwijzing. Twee keer paste het inderdaad niet bij het tijdschrift, maar wilde ik gewoon horen wat zij er van vonden. Beetje gevalletje "past niet in het fonds" idd, plus dat het gewoon gebrekkig proza is.
Hm, paar competente proeflezers inschakelen dan maar?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Misschien dat ik af en toe wat op internet moet voorleggen op een schrijversforum, daar kun je wel goede feedback krijgen merk ik.
Maar IRL zou ik niemand weten om wat aan voor te leggen. En dat zou ik ook niet willen, denk ik.
Ben nu trouwens Bestseller: wat welke beginnende schrijver moet weten van Paul Sebes aan het lezen. Vind het heel prettig en er staan goede dingen in.
Maar IRL zou ik niemand weten om wat aan voor te leggen. En dat zou ik ook niet willen, denk ik.
Ben nu trouwens Bestseller: wat welke beginnende schrijver moet weten van Paul Sebes aan het lezen. Vind het heel prettig en er staan goede dingen in.
Naar wat voor tijdschriften had je opgestuurd?
Ik ga niet meedoen met Nanowrimo, heb te veel andere dingen aan mijn hoofd. Voor 2011 wil ik de kinderverhalen waar ik mee begonnen ben afmaken, maar in 2012 wil ik weer een langer verhaal gaan schrijven. In maart wil ik dan meedoen met de ZZ-marathon.
Het wordt echt weer tijd dat ik me weer ga toeleggen op het schrijven van een langer manuscript, de korte (kinder)verhalen tussendoor zijn leuk, maar ik wil weer ergens helemaal 'inzitten', alleen dat lukt niet als ik nog te veel andere dingen heb die mijn aandacht opeisen, zoals nu.
[ Bericht 85% gewijzigd door Biancavia op 30-10-2011 10:04:09 ]
Ik ga niet meedoen met Nanowrimo, heb te veel andere dingen aan mijn hoofd. Voor 2011 wil ik de kinderverhalen waar ik mee begonnen ben afmaken, maar in 2012 wil ik weer een langer verhaal gaan schrijven. In maart wil ik dan meedoen met de ZZ-marathon.
Het wordt echt weer tijd dat ik me weer ga toeleggen op het schrijven van een langer manuscript, de korte (kinder)verhalen tussendoor zijn leuk, maar ik wil weer ergens helemaal 'inzitten', alleen dat lukt niet als ik nog te veel andere dingen heb die mijn aandacht opeisen, zoals nu.
[ Bericht 85% gewijzigd door Biancavia op 30-10-2011 10:04:09 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Hallo schrijvende FOK!kers! De Volkskrant presenteert deze maand 20 debuutromans van populaire schrijvers onder de noemer 'De Beste Debuutromans'. N.a.v. daarvan vragen wij ons af welk thema de schrijvende FOK!ker kiest voor zijn of haar debuutroman.
Graag zien we jullie input dan ook inde poll op de frontpage:
http://frontpage.fok.nl/p(...)k-zou-schrijven.html
Graag zien we jullie input dan ook inde poll op de frontpage:
http://frontpage.fok.nl/p(...)k-zou-schrijven.html
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
Wat een kutpoll, zeg, tering... Kon je echt niet meer genres verzinnen??
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
das wel heel erg beperkt. Bij de bibliotheek had je altijd zo'n kaart met de uitleg van pictogrammen voor allerlei genres, daar stonden er volgens mij minstens twintig op ofzo. Is Roman trouwens niet een verzamelnaam voor allerlei genres?
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
De laatste keer heb ik mijn verhaal hardop gelezen. Dit helpt echt goed om de laatste niet goed lopende stukjes en kromme zinnen eruit te krijgen.quote:
Wat mij erg heeft geholpen - al is het erg tijdrovend - is het verhaal helemaal opnieuw opschrijven, met de printversie ernaast, zodat je het ritme kunt 'voelen' onder je vingers. Dit klinkt misschien vaag, maar ik geloof wel dat een roman eigenlijk moet voldoen aan de wetten van een goed verteld (mondeling) verhaal.
Ik heb alleen nog een harde noot te kraken. Het begin vond ik erg goed, maar daarna begint de hoofdpersoon te vertellen. Die vertelling begin ik chronolgisch; dus bij de geboorte van de hoofdpersoon. Het eerste deel van de vertelling was echt het saaiste van het boek. Ik ga daar sowieso een deel van schrappen. Hier komt nog bij dat de hoofdpersoon niet kan weten wat er in haar eerste levensjaren heeft afgespeeld. Dus het klopt ook niet eens. Als dit zo naar de uitgever gaat vrees ik dat de redacteur bij deze pagina's afhaakt. Probleem is echter dat in dit stuk de belangrijkste personages geïntroduceerd worden. Dit wordt nog een stevige dobber; ik moet dit creatief zien op te loseen, maar het valt me zwaar. Voor de rest hoef ik gelukkig alleen nog wat taalkundige correcties; dus geen denkwerk meer.
Positief bij de laatste leesronde was dat ik tranen in mijn ogen kreeg bij het slot. Hopelijk werkt het bij de lezers ook.
Wat me ook parten speelt bij dat stuk is dat de hoofdpersoon aankondigt dat ze een verhaal gaat vertellen over zichzelf. En dan moet je bijna wel met ik-perspectief beginnen. Terwijl ik de rest van het boek in hij/zij-perspectief schrijf.
Waarom kondigt de hoofdpersoon dat dan aan? Heb je daar bewust voor gekozen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Met zo'n poll kunnen we inderdaad vrij weinigquote:Op dinsdag 8 november 2011 14:38 schreef MPG het volgende:
Hallo schrijvende FOK!kers! De Volkskrant presenteert deze maand 20 debuutromans van populaire schrijvers onder de noemer 'De Beste Debuutromans'. N.a.v. daarvan vragen wij ons af welk thema de schrijvende FOK!ker kiest voor zijn of haar debuutroman.
Graag zien we jullie input dan ook inde poll op de frontpage:
http://frontpage.fok.nl/p(...)k-zou-schrijven.html
Bij gebrek aan fantasy heb ik maar gewoon "anders" gekozen. Als je iets als "horror" erbij zet kan je ook zeker wel fantasy, detective, business, crime etc. erbij zetten.@wonderer, het is inmiddels alweer ruim 3 weken geleden, is er inmiddels ergens een linkje waar we het fragment van jou op tv kunnen nakijken?
Nee. Tenminste, technisch gezien kun je de uitzendingen van out.tv wel online terugkijken, maar die site zit zo raar in elkaar dat ik de juiste aflevering niet kan vinden. Ik heb alleen de aankondiging op youtube gevonden:
Hier staan ook wat foto's die gemaakt zijn tijdens de opnames trouwens, ergens in het fotoboek (ik weet nooit zo goed hoe je facebookalbums moet linken dat iedereen ze ziet en alles).
https://www.facebook.com/pages/Micha-Meinderts/211911725526968
Hier staan ook wat foto's die gemaakt zijn tijdens de opnames trouwens, ergens in het fotoboek (ik weet nooit zo goed hoe je facebookalbums moet linken dat iedereen ze ziet en alles
).https://www.facebook.com/pages/Micha-Meinderts/211911725526968
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je zou ervan kunnen maken dat haar moeder (oid) belangrijke dingen uit haar eerste levensjaren aan haar heeft verteld.quote:
[..]
De laatste keer heb ik mijn verhaal hardop gelezen. Dit helpt echt goed om de laatste niet goed lopende stukjes en kromme zinnen eruit te krijgen.
... Hier komt nog bij dat de hoofdpersoon niet kan weten wat er in haar eerste levensjaren heeft afgespeeld. Dus het klopt ook niet eens. ...
En ik-perspectief hoeft niet verkeerd te zijn imo. Zelf gebruik ik het ook als het karakter in kwestie iets over zichzelf vertelt of in een brief. En in die context is dat dan prima, als je het tenminste boeiend kan vertellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door najazeg op 09-11-2011 15:33:40 (spellingsfout omg grmbl 3$#@$) ]
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik heb dat ''van horen zeggen" ook overwogen, maar vind dat te gekunsteld. Uiteindelijk besloten om het verhaal wat later te beginnen. Als ze al bij bewustzijn is. Daarbij probeer ik de sfeerbepalende beelden die ik eerst had gebruikt zoveel mogelijk te handhaven.
Het ik-perspectief blijft een probleem. Ik wil bij de opzet blijven dat de hoofdpersoon een verhaal vertelt. Ik denk dat ik het ik-perspectief wat afstandelijk probeer te maken, dus niet te dicht op de hoofdpersoon en dan gewoon op een gegeven moment 'sneaky' overga in hij/zij, zoals ik nu ook al doe.
Het ik-perspectief blijft een probleem. Ik wil bij de opzet blijven dat de hoofdpersoon een verhaal vertelt. Ik denk dat ik het ik-perspectief wat afstandelijk probeer te maken, dus niet te dicht op de hoofdpersoon en dan gewoon op een gegeven moment 'sneaky' overga in hij/zij, zoals ik nu ook al doe.
Even een vraagje, zijn er hier ook mensen die een 'informatief' boek schrijven, of schrijven jullie allemaal een roman? Ik heb namelijk ook al een tijd in mijn hoofd dat ik een boek wil schrijven, maar dan geen roman. Zoals het er nu uit ziet, heb ik in 2012 tijd om daar daadwerkelijk aan te beginnen, en tips zijn natuurlijk welkom .
.
Ik kan ook alleen aflevering 1, 2 en 3 terugvinden. Misschien staat het er gewoon nog niet op?quote:
Nee. Tenminste, technisch gezien kun je de uitzendingen van out.tv wel online terugkijken, maar die site zit zo raar in elkaar dat ik de juiste aflevering niet kan vinden. Ik heb alleen de aankondiging op youtube gevonden:
Hier staan ook wat foto's die gemaakt zijn tijdens de opnames trouwens, ergens in het fotoboek (ik weet nooit zo goed hoe je facebookalbums moet linken dat iedereen ze ziet en alles
https://www.facebook.com/pages/Micha-Meinderts/211911725526968
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb ze zelf niet verzonnen, helaas. Als het aan mij had gelegen, hadden er fors meer gestaan.quote:
Wat een kutpoll, zeg, tering... Kon je echt niet meer genres verzinnen??
De optie 'anders' geeft natuurlijk altijd de mogelijkheid om in de reacties aan te geven wat jouw eigen genre is
.
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
informatief op welke manier? In de trant van bijv. leren te programmeren of met excel werken, of een boek over een bepaald dier of plant ofzo?quote:
Even een vraagje, zijn er hier ook mensen die een 'informatief' boek schrijven, of schrijven jullie allemaal een roman? Ik heb namelijk ook al een tijd in mijn hoofd dat ik een boek wil schrijven, maar dan geen roman. Zoals het er nu uit ziet, heb ik in 2012 tijd om daar daadwerkelijk aan te beginnen, en tips zijn natuurlijk welkom
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
