NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar India heeft vanaf het begin van de jaren '50 op geboortebeperking ingezet. Daar is het geboortecijfer van zo'n 6 kinderen per vrouw naar nu 2,8 kinderen per vrouw gedaald. Sommige Afrikaanse landen zitten daar nog steeds ver boven, waardoor, als de trend niet verandert, Afrika als continent in 2050 meer mensen herbergt dan India.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is onzin. Heel leuk voor India dat het land het gemaakt heeft in de Westerse media, maar in de praktijk doet India het helemaal niet zo goed als wij hier voorgeschoteld krijgen.
Mwa, 1 miljard mensen is een aantal wat eeuwenlang de balans / standaard is geweest, eigenlijk pas sinds de industriele revolutie begonnen is is dat aantal fors omhoog geschoten tot maar liefst 7 miljard nu. En die 7 miljard mensen kan de aarde in principe ook helemaal niet aan. Het is enkel door onze technologie en efficiente landbouw dat dat haal baar is. Draai morgen de oliekraan dicht en de landbouw stopt en er sterven zo 6 miljard mensen tot het weer op het redelijk gebalanceerde niveau van 1 miljard is.quote:
[..]
Ach, lang geleden waren er ook doemsdenkers. Een miljard mensen! Dat kan de aarde toch nooit aan. Daarna was het ... twee miljard dit wordt het definitieve einde! Mensen zijn bang voor het onbekende.
Volgens mij zijn we er allemaal nog en is er niks aan de hand.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ok, we beginnen bij jou. Of als jij geen kinderen wil, vrienden of familie van jou.quote:
Ik snap niet waarom men mensen gewoon niet random steriliseert, en dan vooral in Afrika / Azie.
Ruimte is dan ook niet het probleem, het gaat om de middelen die we verbruiken. Daarom is het ook zo gek dat veel mensen in dit topic er stellig van overtuigd is dat ze in andere werelddelen maar eens naar geboortebeperking moeten gaan kijken terwijl wij toch echt zelf het grootste probleem zijn.quote:
Ik las ergens dat 7 miljard mensen helemaal niet zoveel is, Als je ze alle 7 miljard bij elkaar zet, dan zou dat precies de provincie Utrecht zijn. Kan het me niet voorstellen want dan zou er ruimte genoeg zijn.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Er zal wereldwijd gekeken moeten worden naar geboortebeperking. En snel ook ja.quote:
[..]
Ruimte is dan ook niet het probleem, het gaat om de middelen die we verbruiken. Daarom is het ook zo gek dat veel mensen in dit topic er stellig van overtuigd is dat ze in andere werelddelen maar eens naar geboortebeperking moeten gaan kijken terwijl wij toch echt zelf het grootste probleem zijn.
Het verbruik van middelen is op dit moment zeer scheef verdeeld ja. Maar dat zal snel veranderen. En zeker dingen als voedsel en water gaan grote problemen geven.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
We maken zonder uitzondering niet genoeg baby's om de bevolking in stand te houden van de geïndustrialiseerde landen. China krijgt over een jaar of 20 een gigantische vergrijzingsgolf door de 1 kind politiek, landen als Singapore zijn de afgelopen 10 jaar zo snel vergrijst dat de op een niveau zitten waar zweden 80 jaar over gedaan heeft. Dan nog de maatschappelijke problemen die sterilisatie geeft. In 90% van de wereld zijn meisjes stom. Dus als mama en papa erachter komen dat ze een meisje krijgen aborteren ze en dan proberen ze het nog een keer voor een jongen. Geboortebeperking leid dus tot een overschot aan jongens en een overschot aan kerels die niet kunnen neuken leidt weer tot onrust en oorlog.quote:
[..]
Er zal wereldwijd gekeken moeten worden naar geboortebeperking. En snel ook ja.
Het verbruik van middelen is op dit moment zeer scheef verdeeld ja. Maar dat zal snel veranderen. En zeker dingen als voedsel en water gaan grote problemen geven.
Dit alles voor een non probleem dat we al 3000 jaar lang hebben volgens geleerden de hele geschiedenis door.
In 10 jaar tijd halveerde het aantal kinderen per vrouw in verscheidene Afrikaanse landen. Ergo, dergelijke voorspellingen zijn nietszeggend. Bovendien doet dat niets af aan mijn voorgaande constateringen.quote:
[..]
Maar India heeft vanaf het begin van de jaren '50 op geboortebeperking ingezet. Daar is het geboortecijfer van zo'n 6 kinderen per vrouw naar nu 2,8 kinderen per vrouw gedaald. Sommige Afrikaanse landen zitten daar nog steeds ver boven, waardoor, als de trend niet verandert, Afrika als continent in 2050 meer mensen herbergt dan India.
Allah Al Watan Al Malik
In India verdienen de mensen inmiddels gemiddeld 364 euro per jaar, en in afrika?quote:
Dat is onzin. Heel leuk voor India dat het land het gemaakt heeft in de Westerse media, maar in de praktijk doet India het helemaal niet zo goed als wij hier voorgeschoteld krijgen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het IJsselmeer is groot zat, ga er maar wonen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 10:18 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Nederland lijkt vol... er is nog ruimte zat...
Wat jij misschien niet begrijpt is dat land niet alleen voor bewoning is bedoeld, maar dat je ook landbouwgrond/industriegebieden nodig hebt om die mensen te voeden, en Nederland was voor 10 miljoen mensen net genoeg, maar daarna moesten we ons graan gaan invoeren
Mag ik daar een bron van?quote:
[..]
Ach, lang geleden waren er ook doemsdenkers. Een miljard mensen! Dat kan de aarde toch nooit aan. Daarna was het ... twee miljard dit wordt het definitieve einde! Mensen zijn bang voor het onbekende.
Volgens mij zijn we er allemaal nog en is er niks aan de hand.
We zullen voor het gemak alle milieuproblemen en financiele problemen en voedselproblemen in de wereld maar even voor het gemak maar vergeten, ook al die slachtoffers van mensen die op plekken zijn gaan wonen waar het natuurhistorisch gezien niet goed is om te wonen maar waar men heen is getrokken door overbevolking ( denk aan gebied Katrina en de Tsunami in het oosten).
Wij zullen echter wel de eerste zijn die daaraan zullen overlijden. Mensen in Afrika hebben over het algemeen een veel grotere weerstand.quote:
Ik verwacht of een pandemie door een multiresistente bacterie of een oorlog. De eerste is logisch want er worden bijna geen nieuwe antibiotica ontwikkeld en (vooral in arme landen) worden kuren niet afgemaakt wat weer leidt tot resistentie. Het antibiotica probleem leeft nu dan ook sterk in de medische wereld, er moet echt wat gebeuren.
Dan de oorlog vanwege overbevolking, onvreden, mensen leven te dicht op elkaar, te weinig banen etc. Mensen willen teveel voor te weinig, verwende jeugd. Je ziet dit nu al.
Tja het blijft een evenwicht en als de balans doorslaat wordt het op een of andere manier wel gecompenseerd. Dit hoeft niet per se negatief te zijn.
Ik verwacht sowieso geen van beide eigenlijk. De vorige oorlog had ook vrijwel geen impact op de wereldbevolking terwijl er meer dan 70 miljoen mensen zijn overleden. En oorlogen worden alleen maar precieser. Slimme raketten schakelen de gewenste doelen uit ipv enorme bommentapijten. Robots worden op verkenning gestuurd ipv soldaten onbekend gebied in te sturen. Ik denk eerder dat we gewoon zullen moeten leven met het feit dat er veel, veel meer mensen gaan bijkomen nog. En dat we niet moeten kijken naar hoe we een deel kunnen kwijtraken, maar moeten kijken naar hoe we met zoveel mensen zorgen dat we allemaal een goed leven hebben.
[ Bericht 21% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 19-08-2011 20:28:42 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
juist niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 20:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wij zullen echter wel de eerste zijn die daaraan zullen overlijden. Mensen in Afrika hebben over het algemeen een veel grotere weerstand.
in Afrika zijn er nauwelijks fatsoenlijk sanitaire en goede voorziening.
zelfs voedsel zijn niet beter dan in westen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ja.. daarom hebben ze dus vaak een betere weerstand. De westerse mens kan bijna niks hebben en veel mensen zitten al aan de medicijnen bij een griepje. Bovendien is de bevolking in Afrika veel meer verspreid over het land. In het westen heb je gigantische dichtbevolkte steden waar zo'n virus zich razendsnel zou kunnen verspreiden. Westerlingen reizen daarnaast ook veel meer dus sowieso is de kans op besmetting veel groter.quote:
[..]
juist niet.
in Afrika zijn er nauwelijks fatsoenlijk sanitaire en goede voorziening.
zelfs voedsel zijn niet beter dan in westen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je hebt geen idee hé? Ziektes verspreiden zich veel sneller in Afrikaanse steden omdat alles onder de poep en ratten zit en de steden die ze hebben net zo groot als de onze zijn en nog veel dicht bevolkter. Dan nog de omvangrijke tijdelijke arbeidsmigratie van het platteland naar de stad en dan weer terug.quote:
[..]
Ja.. daarom hebben ze dus vaak een betere weerstand. De westerse mens kan bijna niks hebben en veel mensen zitten al aan de medicijnen bij een griepje. Bovendien is de bevolking in Afrika veel meer verspreid over het land. In het westen heb je gigantische dichtbevolkte steden waar zo'n virus zich razendsnel zou kunnen verspreiden. Westerlingen reizen daarnaast ook veel meer dus sowieso is de kans op besmetting veel groter.
Afrikaanse landen? Ze krijgen daar misschien wel veel kinderen maar ze houden er bijna minder over na een paar jaar dan hier! Beetje overdreven maar vooral in Azie zie je veel mensen. Het is denk ik niet problematisch, op een gegeven moment zakt het weer in, en dan stijgt het weer. Of de mens gaat er eens een tweede planeet bij zoeken. Ik ben erg benieuwd.quote:
[..]
Wereld telt dit jaar 7 miljard mensen
Me dunkt dat het geen kwaad kan als de Afrikaanse landen eens werk gaan maken van geboortenbeperking.
Haha
In westen kan ze de reisverbod opleggen en controle over ziekte houden, besmette mensen in isolement houden en verzorgen
In Afrika kan je dat in de meeste plaatsen helemaal niet.
bovendien mensen daarbuiten de steden moeten toch naar water toe en krijg enkele geen zorg.
Kijk naar Haiti en of Zimbabwe , waar toen cholera getroffen waren. En daar is eigenlijk nog steeds in gang en is wel onder controle. maar wel met grote kans op herhalingen.
Veel ziektes zoals pokken zijn in Europa niet meer terug vinden dankzij vaccins.
Naast dat in Afrika loopt je kans groter op meerder ziektes treffen dan in Westen.
Niet alleen in Afrika, maar ook in Azie lopen evenveel risico op de ziektes.
Veel mensen gaan dood door meerdere ziektes in niet door 1 ziekte.
In Afrika kan je dat in de meeste plaatsen helemaal niet.
bovendien mensen daarbuiten de steden moeten toch naar water toe en krijg enkele geen zorg.
Kijk naar Haiti en of Zimbabwe , waar toen cholera getroffen waren. En daar is eigenlijk nog steeds in gang en is wel onder controle. maar wel met grote kans op herhalingen.
Veel ziektes zoals pokken zijn in Europa niet meer terug vinden dankzij vaccins.
Naast dat in Afrika loopt je kans groter op meerder ziektes treffen dan in Westen.
Niet alleen in Afrika, maar ook in Azie lopen evenveel risico op de ziektes.
Veel mensen gaan dood door meerdere ziektes in niet door 1 ziekte.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
De wereld komt vanzelf wel in opstand. De natuurrampen van de laatste jaren zorgen voor wat opruiming. Nu nog een grote schoonmaak er overheen en we kunnen er weer even tegenaan.
In alle landen dalen de geboortecijfers al jaren, ook in Afrika. Maar van alle continenten heeft Afrika, en dan bedoel ik sub-Sahara Afrika nog de hoogste geboortecijfers. Ik snap dan ook niet waarom je in deze India erbij haalt, want India heeft een lager geboortecijfer dan het gemiddelde van Afrika en draagt percentueel minder bij aan de groei van de wereldbevolking. Maar goed.quote:
[..]
In 10 jaar tijd halveerde het aantal kinderen per vrouw in verscheidene Afrikaanse landen. Ergo, dergelijke voorspellingen zijn nietszeggend. Bovendien doet dat niets af aan mijn voorgaande constateringen.
Dit grafiekje lijkt op het eerste gezicht "eng":
Maar in deze grafiek zie je steeds alsmaar dalende geboortecijfers:
Maar in deze grafiek zie je steeds alsmaar dalende geboortecijfers:
Heel simpel, India heeft in het verleden (en nu nog) enorm bijgedragen aan de groei van de wereldbevolking. Het Westen zelf overigens ook. Er wordt altijd met het vingertje gewezen naar Afrika, maar het is een van de continenten met relatief gezien vrij weinig inwoners. Even ter perspectief:quote:
[..]
In alle landen dalen de geboortecijfers al jaren, ook in Afrika. Maar van alle continenten heeft Afrika, en dan bedoel ik sub-Sahara Afrika nog de hoogste geboortecijfers. Ik snap dan ook niet waarom je in deze India erbij haalt, want India heeft een lager geboortecijfer dan het gemiddelde van Afrika en draagt percentueel minder bij aan de groei van de wereldbevolking. Maar goed.
China en India alleen al zijn verantwoordelijk voor 2,5 miljard (!!) inwoners van de 7 miljard.
Allah Al Watan Al Malik
Behalve dat er meer mensen bij komen, komen er ook steeds relatief gezien meer mensen in steden wonen. En in steden wonen betekent vaak een westerse, moderne manier van leven. Dus: weinig kinderen.quote:
Dit grafiekje lijkt op het eerste gezicht "eng":
[ afbeelding ]
Maar in deze grafiek zie je steeds alsmaar dalende geboortecijfers:
[ afbeelding ]
edit: maar wel weer extreem veel consumeren overigens ....
Ik hoop voor je dat je besseft dat dat niet jouw eigen ideeen zijn maar dat het je is aangepraat?quote:
Laten we hier beginnen. Nederland is echt te vol. De wereld is te vol.
Tijd voor een wereldwijde pandemie die 2/3 uitroeit zodat er weer een balans komt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik hoop dat jij beseft dat je je door Katholieke en andere religieuze propaganda hebt laten aanpraten dat er geen sprake is van overbevolking.quote:
[..]
Ik hoop voor je dat je besseft dat dat niet jouw eigen ideeen zijn maar dat het je is aangepraat?
|
|
