ok swj.quote:
quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef computerprobleem het volgende:
Hallon,
je spelt FOK! fout in de TT
gr gr
Wel goed: SwJ.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Nu we toch bezig zijn: het is SwJ, niet swj/SWJ/sWj/enz.
Nee, TT is fout.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:31 schreef SuperwormJim het volgende:
Even een TR plaatsen of deze sticky kan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2011 19:36:37 ]
Rotjonkquote:Op maandag 15 augustus 2011 19:35 schreef ElmoFan het volgende:
SWJ zei ook tegen mij dat ik geen Fok! meer mocht schrijven
Is goed joh, SpellingwormJimquote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Nu we toch bezig zijn: het is SwJ, niet swj/SWJ/sWj/enz.
ALLEMAAL!quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:38 schreef wendytje het volgende:
en fok spel je zo:
ef oo ka allemaal met hoofdletter gevolgd door een uitroepteken..........
Waarom pak je die 'w' erbij terwijl het geen apart woord is? Rare manier om iets af te korten.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Nu we toch bezig zijn: het is SwJ, niet swj/SWJ/sWj/enz.
Ja SJquote:Op maandag 15 augustus 2011 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom pak je die 'w' erbij terwijl het geen apart woord is? Rare manier om iets af te korten.
Voor de esthetiek.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom pak je die 'w' erbij terwijl het geen apart woord is? Rare manier om iets af te korten.
Gaylord Oak ook goed?quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:13 schreef Gary_Oak het volgende:
Het is trouwens Lord Oak voor jullie.
Dat was expres, meneer remlof. Meestal zet je het onderwerp van je klacht in de TT, en het onderwerp van mijn klacht is (onder andere) 'Fok!'quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar ik vond het ietwat ironisch gezien de OP
Terechte klacht. Net zoals mensen die mij "trollscience" noemenquote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Nu we toch bezig zijn: het is SwJ, niet swj/SWJ/sWj/enz.
Wat ben jij voor gefrustreerde voederquote:Op maandag 15 augustus 2011 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Scheer je weg uit mijn topic troll.
Ik probeerde hem weg te jagenquote:Op maandag 15 augustus 2011 21:00 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Wat ben jij voor gefrustreerde voeder
fok jij dan zo laat nog?quote:Op maandag 15 augustus 2011 21:07 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Niet gelukt, ik heb Fok! nog niet weggeklikt.
Het is SJ, Superworm is één woord.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Nu we toch bezig zijn: het is SwJ, niet swj/SWJ/sWj/enz.
LEZEN:quote:Op maandag 15 augustus 2011 21:45 schreef HerbertThePervert het volgende:
[..]
Het is SJ, Superworm is één woord.
quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom pak je die 'w' erbij terwijl het geen apart woord is? Rare manier om iets af te korten.
quote:
Héé swJ ook weer terugquote:Op maandag 15 augustus 2011 19:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Nu we toch bezig zijn: het is SwJ, niet swj/SWJ/sWj/enz.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |