FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Aandelen - hoe te beginnen?
computerprobleemwoensdag 10 augustus 2011 @ 23:10
Ik heb een aantal vragen die te maken hebben met het kopen en verkopen van aandelen.
Een jaar of anderhalf geleden opende ik bij binckbank een rekening, maar ik heb er verder niets mee gedaan. Het lijkt mij nu een mooi moment om te beginnen, alleen ik heb helemaal geen ervaring met het kopen van aandelen.

Ik heb geen tienduizenden euro's tot mijn beschikking. Max een paar duizend. Minimum inleg is volgens mij een paar honderd euro, dus dat red ik wel. Alleen heeft het wel nut om met zo weinig geld aan aandelen te beginnen? Je kunt toch niet rijk worden of veel winst maken? Dat idee heb ik i.i.g. en als ik verkeerd zit, ben ik benieuwd hoe jullie zijn begonnen en wat jullie ervaringen zijn.

Ik heb zo'n test uitgeprobeerd een tijd geleden, alleen ik begreep er niet veel van en dat was ook de reden dat ik stopte. Kan iemand het uitleggen? De voorbeeld filmpjes komen wel simpel over, maar ik kan natuurlijk niet blind aandelen gaan kopen. Zijn er b.v. programma's of websites die adviezen geven (voor beginners)?

Een van de vragen is dus = is het kopen/verkopen van aandelen winstgevend genoeg als je begint met een klein bedrag (max een paar duizend euro)?

Ik hoop dat jullie kunnen helpen! Ik wil nu eens echt iets doen en niet blijven uitstellen. Ben net 18 geworden en ik wil niet nog langer wachten, word namelijk elke dag ouder. ;)
weg_16042013_01woensdag 10 augustus 2011 @ 23:20
Volgens mij mag je gewoon 1 aandeel Aegon kopen voor 2 euro 95 cent.
Je betaalt dan wel het 5 dubbele aan provisiekosten.

Met enkele duizenden euro's zou ik niet gaan beleggen.

Ga iets met je geld doen waar je wel verstand van hebt. Handel in PC onderdelen, oude munten, oude meubels opkopen en opknappen.....ik noem maar wat.
RPGwoensdag 10 augustus 2011 @ 23:24
Ik denk dat als je hier Beurs & Economie mee gaat lezen je een idee kan krijgen wat mogelijk is. Nog steeds is het zo dat beleggen nooit garanties kan bieden. Dus moet je hetalleen doen met geld waarvan jij het niet erg zou vinden als het nooit meer terug zou komen.
Mistostrettowoensdag 10 augustus 2011 @ 23:38
Je betaalt vaak een vaste fee aan transactiekosten, daarbovenop betaal je variabel bedrag- vaak een percentage- afhankelijk van de hoeveelheid aandelen. Vaak heb je een minimum bedrag waar je aan vast zit (vast+ variabele kosten). Bij Lynx ligt dit op ongeveer 6 euro, BB iets hoger.
Voor een paar duizend euro aan aandelen betaal je ongeveer een tientje transactiekosten.

Nu instappen lijkt me een goed moment , echter niet voor beginners. Alleen doen als je op z'n minst de basis van het beleggen doorhebt en je stevig in je schoenen staat, niet te snel door emotie overmand raakt. Met een paar duizend inleg kan je zeker wel een goed rendement halen, afhankelijk van welk risico je neemt. Er zit altijd een duidelijke correlatie tussen risico en rendement (gouden bergen bestaan niet), stel hiervoor een voor jou een goede middenweg in en bepaal een strategie.

Een vereiste is wel dat je interesse hebt in de financiële wereld, macro economie etc. en dat je er niet alleen instapt puur voor het geld. Luister ook eens naar beurscommentator Kees de Kort van AVS, die heeft dagelijks een item bij BNR. Ook terug te luisteren op de website.

Succes!
Oh ja, en onthou: de markt heeft altijd gelijk 8-)
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 23:10 schreef computerprobleem het volgende:
Ik heb geen tienduizenden euro's tot mijn beschikking. Max een paar duizend. Minimum inleg is volgens mij een paar honderd euro, dus dat red ik wel. Alleen heeft het wel nut om met zo weinig geld aan aandelen te beginnen? Je kunt toch niet rijk worden of veel winst maken? Dat idee heb ik i.i.g. en als ik verkeerd zit, ben ik benieuwd hoe jullie zijn begonnen en wat jullie ervaringen zijn.
Dit is mijn visie op beleggen (of investeren)

Je hoeft ook geen meteen 10 duizenden euro's tot je beschikking te beginnen met met beleggen.

Hoe ik beleggen zie: Ik zie het als een lang proces waarin je een breed portfolio opbouwt van aandelen (of trackers obligaties, grondstoffen etc), waarbij je al je dividend herinvesteert in je aandelen. Het is iets waaraan je lang werkt, wat klein begint, wat aan het eind van de rit (als ik met pensioen ga, over een jaar of 30-35) een flinke bult geld heb opgebouwd voor mijn ouwe dag.

Ik ben klein begonnen met een paar aandelen te kopen. Iedere 1-2 maanden stort ik (geld dat ik niet nodig heb om "te leven"dus geld dat ik over heb) bij op m'n beleggers rekening zodat ik meer aandelen kan kopen. Elke keer als ik dividend krijg zet ik dat weer om in aandelen die ik wil hebben etc. Aandelen waarvan ik denk dat het slecht gaat verkoop je, aandelen die het goed doen koop je.

Het is niet een "get rich quick" systeem. Het is geld opbouwen voor je ouwe dag. Ik doe niet heel veel met opties en grondstoffen (op 1 uitzondering na) .

Ik zie beleggen niet iets voor nu even snel geld verdienen, maar voor later. Dat is tenminste hoe ik het zie dan. :)


En als je iets niet snapt: Youtube is je hulp. Succes. *O*
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 07:44
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 23:38 schreef Mistostretto het volgende:
Luister ook eens naar beurscommentator Kees de Kort van AVS, die heeft dagelijks een item bij BNR. Ook terug te luisteren op de website.
Mijn grote vriend ^O^ Als je alleen naar hem luistert, moet je wel verplicht short gaan :P
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 07:46
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:00 schreef monkyyy het volgende:


Ik zie beleggen niet iets voor nu even snel geld verdienen, maar voor later. Dat is tenminste hoe ik het zie dan. :)
Maar ik vermoed dat TS het meer als een leuk spelletje/speeltje ziet.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 23:10 schreef computerprobleem het volgende:
....Alleen heeft het wel nut om met zo weinig geld aan aandelen te beginnen? Je kunt toch niet rijk worden of veel winst maken?
.....
Een van de vragen is dus = is het kopen/verkopen van aandelen winstgevend genoeg als je begint met een klein bedrag (max een paar duizend euro)?
Goedbedoeld advies: Doe het niet. Zo te lezen ga je slechts uit van winst maken, het gaat je alleen nog maar hoe je veel winst kan maken. Er bestaat ook een tegenhanger van winst, die je ook nog weleens bij het beleggen tegenkomt....
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 09:30
Adviezen zijn slechts adviezen, het kan ook verkeerd uitpakken. Stel jezelf deze vraag; kan ik ook zonder dit geld leven.
brulaap112donderdag 11 augustus 2011 @ 09:37
Vergeet niet de kosten voor het huren van een aap, als je die pijltjes laat gooien heb je het beste rendement.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:40
Bij het aanmaken van dit topic dacht ik voornamelijk aan verhalen zoals mensen die in het begin bij Apple heel veel aandelen heel goedkoop kochten en dat ze nu miljonair zijn. Is dit het soort aandelen waar jullie ook mee bezig zijn, of is dit weer een totáál ander verhaal? :P
BertusGdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:42
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:40 schreef computerprobleem het volgende:
Bij het aanmaken van dit topic dacht ik voornamelijk aan verhalen zoals mensen die in het begin bij Apple heel veel aandelen heel goedkoop kochten en dat ze nu miljonair zijn. Is dit het soort aandelen waar jullie ook mee bezig zijn, of is dit weer een totáál ander verhaal? :P
Heb je enig idee hoeveel jaren het heeft geduurd voor de aandelen van Microsoft, Apple, Shell etc zoveel waard werden? Koop voor 10.000 euro TomTom en kijk over 50 jaar weer 's of je al miljonair bent..
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 09:42
Ah de goeie ouwe tijd, dat is op dit moment een beetje lastig en je loopt daarmee een groter risico. Voor hetzelfde geld had Apple niet aangeslagen en waren ze falliet gegaan.

Spyker is een aandeel wat een tijdje geleden in een week tijd verdubbelde.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:42 schreef muhahaha het volgende:
Ah de goeie ouwe tijd, dat is op dit moment een beetje lastig en je loopt daarmee een groter risico. Voor hetzelfde geld had Apple niet aangeslagen en waren ze falliet gegaan.

Spyker is een aandeel wat een tijdje geleden in een week tijd verdubbelde.
Ja dat wil ik. Ik wil aandelen kopen die nu heel goedkoop zijn. B.v. 0,50 per stuk (als zo laag bestaat :P ) en dan koop ik er 4000 of 5000 van en laat ik het gewoon 10 jaar staan. :D
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 09:49
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:47 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja dat wil ik. Ik wil aandelen kopen die nu heel goedkoop zijn. B.v. 0,50 per stuk (als zo laag bestaat :P ) en dan koop ik er 4000 of 5000 van en laat ik het gewoon 10 jaar staan. :D
En wat weerhoudt je ervan om nu 1 aandeel van 2000 euro te kopen en 10 jaar te laten staan?
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 09:50
Je hebt aandelen in alle soorten en smaken, wat je zoekt is een bedrijf met goede toekomst.
ManAtWorkdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:42 schreef muhahaha het volgende:

Spyker is een aandeel wat een tijdje geleden in een week tijd verdubbelde.
En daarna wekenlang, ieder dag rond de 6% inleverde,...
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:47 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja dat wil ik. Ik wil aandelen kopen die nu heel goedkoop zijn. B.v. 0,50 per stuk (als zo laag bestaat :P ) en dan koop ik er 4000 of 5000 van en laat ik het gewoon 10 jaar staan. :D
Koop dan Spijker. :)
(O wacht,... die staat helemaal niet meer in de lijstjes. :) )
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:49 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

En wat weerhoudt je ervan om nu 1 aandeel van 2000 euro te kopen en 10 jaar te laten staan?
Een aandeel van 2000 euro zal wel op zijn hoogtepunt zijn. Lijkt me sterk dat er straks één aandeel is dat 1 ton waard is. Misschien dat het over 10 jaar 5000 waard is, maar wanneer 5000 aandelen van 0,50 ieder slechts ¤5,- stijgen in die 10 jaar tijd, heb je er meer aan gehad denk ik. :P
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 09:55
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:53 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Een aandeel van 2000 euro zal wel op zijn hoogtepunt zijn. Lijkt me sterk dat er straks één aandeel is dat 1 ton waard is. Misschien dat het over 10 jaar 5000 waard is, maar wanneer 5000 aandelen van 0,50 ieder slechts ¤5,- stijgen in die 10 jaar tijd, heb je er meer aan gehad denk ik. :P
Ik weet het nu zeker: Begin er niet aan :')
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En daarna wekenlang, ieder dag rond de 6% inleverde,...

Sterker nog, Antonov moest zich terugtrekken waardoor de financiering niet rond was, als er iets gebakken lucht is is het dat aandeel wel. Ik wilde het als voorbeeld stellen voor ts alhoewel ik denk dat hij zijn centen kwijtraakt gezien zijn ervaring.
ManAtWorkdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:55 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ik weet het nu zeker.
Nu pas?
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:56 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nu pas?
Ja, ik doe het rustig aan vandaag :P
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 09:58
Of stap in Antonov, die noteert nu 0,05 per aandeel :')

Hopelijk gaan ze daadwerkelijk een keer iets bouwen/leveren hahaha.
ManAtWorkdonderdag 11 augustus 2011 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:57 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ja, ik doe het rustig aan vandaag :P
Je hebt je koffie nog niet gehad? ;)
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hebt je koffie nog niet gehad? ;)
Hmm, goed plan! c_/
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:08
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen. Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:15
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:08 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen.
Logisch.
quote:
Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
Ah, dus je zoekt een beursgenoteerd bedrijf, wat recentelijk zijn notering heeft gerealiseerd, maar wat bij niemand bekend is en waarvan de waarde per aandeel (dus niet de waarde van het bedrijf) onder de 1 euro ligt.

Wie roept?
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:16
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:15 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Logisch.

[..]

Ah, dus je zoekt een beursgenoteerd bedrijf, wat recentelijk zijn notering heeft gerealiseerd, maar wat bij niemand bekend is en waarvan de waarde per aandeel (dus niet de waarde van het bedrijf) onder de 1 euro ligt.

Wie roept?
Ja, dat zoek ik.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:16
Dat gouden ei zoek ik al tijden
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:16 schreef muhahaha het volgende:
Dat gouden ei zoek ik al tijden
Ik zou het geeneens een gouden ei willen noemen, eerder een rot ei.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:17
Verpest het nou niet ;(
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:18
Ja, sorry, maar ik wil geen persoonlijk faillissement op mijn geweten hebben ;(
Vandergelddonderdag 11 augustus 2011 @ 10:19
Wellicht hier proberen? Beursvloer #210 - we love Chambers, we do
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:18 schreef JumpingJacky het volgende:
Ja, sorry, maar ik wil geen persoonlijk faillissement op mijn geweten hebben ;(
Ik denk ook niet dat beleggen voor ts is weggelegd imo
Vandergelddonderdag 11 augustus 2011 @ 10:21
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:15 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Logisch.

[..]

Ah, dus je zoekt een beursgenoteerd bedrijf, wat recentelijk zijn notering heeft gerealiseerd, maar wat bij niemand bekend is en waarvan de waarde per aandeel (dus niet de waarde van het bedrijf) onder de 1 euro ligt.

Wie roept?
Pennystocks zijn over het algemeen niet de pareltjes
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:21 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Pennystocks zijn over het algemeen niet de pareltjes
en ze zijn over het algemeen ook niet onbekend en nieuw genoteerd.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:23
Als we allemaal tegelijk instappen wordt zo een pennystock al snel een eurostock ^O^
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:23 schreef muhahaha het volgende:
Als we allemaal tegelijk instappen wordt zo een pennystock al snel een eurostock ^O^
En vice versa ^O^
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:27
Wat je ook kunt doen is instappen en dan een bericht in de krant laten plaatsen dat het keigoed gaat
Leandradonderdag 11 augustus 2011 @ 10:27
Als je het bedrag dat je wilt gebruiken niet kunt of wilt missen, begin er dan niet aan.

Het is geen sparen, en ondanks het feit dat de kans groot is dat de waarde in een paar jaar sterker stijgt dan wanneer je het op je spaarrekening zet, loop je simpelweg het risico dat het (flink) in waarde daalt.

Beslis vantevoren wat je doel is, wil je nu koopjes scoren en over 5 tot 10 jaar cashen, maak dan een verstandige keuze en laat het zo veel mogelijk gaan, en dat kan prima met een klein bedrag.
Als je snel wilt verdienen op de korte termijn dan is een klein bedrag niet echt handig, maar op korte termijn een groot risico lopen met een groot bedrag is voor de leek nog minder handig (lees: dom).

De kleine belegger die met iedere daling van de koersen in de stress schiet en de boel dan verkoopt, heeft op de beurs niets te zoeken.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:27 schreef muhahaha het volgende:
Wat je ook kunt doen is instappen en dan een bericht in de krant laten plaatsen dat het keigoed gaat
Desgewenst in een TV programma bij Harry
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:30
goedbedoeld advies: zie het als gokken. vooral nu. je kan heus prima centen maken nu, either omdat je mazzel hebt, of dat je weet wat je doet. maar het blijft gokken.
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:31
overigens heeft imho op dit moment de kleine belegger geen zak te zoeken op welke beurs dan ook. way te volatiel en gedomineerd door de grote jongens die lichtelijk wanhopigjes aan het worden zijn ;)
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:31
Ik weet heus wel dat het een gok/risico is die je neemt, wat denken jullie van mij, dat ik een kansloze mongool ben die denkt dat beleggen 100% safe is? Risico's nemen om geld te verdienen is normaal, geld komt niet vanzelf naar je toe. Kraak me dus a.u.b. niet af, wil hiermee doorgaan.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:31 schreef simmu het volgende:
overigens heeft imho op dit moment de kleine belegger geen zak te zoeken op welke beurs dan ook. way te volatiel en gedomineerd door de grote jongens die lichtelijk wanhopigjes aan het worden zijn ;)
Als ze wanhopig aan het worden zijn, is de kans toch groot dat aandelen die nu veel waard zijn dalen?
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:33
Ik heb b.v. eerder aan koop/verkoop gedaan. Heb mijn vader voor 6300 dollar goud voor mij laten kopen een kleine maand geleden en is nu zo'n 750 dollar meer waard.

Alleen wil ik nu iets nieuws uitproberen, handel in aandelen namelijk.
Leandradonderdag 11 augustus 2011 @ 10:33
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:08 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen. Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
Vergeet m'n vorige post maar, en succes ^O^
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:36
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:33 schreef computerprobleem het volgende:
Ik heb b.v. eerder aan koop/verkoop gedaan. Heb mijn vader voor 6300 dollar goud voor mij laten kopen een kleine maand geleden en is nu zo'n 750 dollar meer waard.

Nu alleen nog even dat wisselkoersverlies wegwerken...
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:37
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:32 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Als ze wanhopig aan het worden zijn, is de kans toch groot dat aandelen die nu veel waard zijn dalen?
well duh. maar welke dan. bovendien hebben die gasten ook nog allerlei constructies waardoor ze ook winsten halen als ze dalen ;) of ze hebben hun collega financial geshort ofzo ;) er lopen allerlei ingewikkelde constructies waar de kleine belegger tsja, geen weet van heeft. reken altijd op het onverwachte is nu het motto. marktwerking is ook al zo'n illusie, er wordt aan de lopende band ingegrepen door overheden en centrale banken op het moment.

anywho: ik zou ffies een tijdje wachten. tis nu wel erg volatiel, zeg maar ;)
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:37
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:31 schreef computerprobleem het volgende:
Ik weet heus wel dat het een gok/risico is die je neemt, wat denken jullie van mij, dat ik een kansloze mongool ben die denkt dat beleggen 100% safe is? Risico's nemen om geld te verdienen is normaal, geld komt niet vanzelf naar je toe. Kraak me dus a.u.b. niet af, wil hiermee doorgaan.
Niemand kraakt je hier af. Je krijgt een aantal goedbedoelde adviezen, die jij blijkbaar niet wilt horen...
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:36 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nu alleen nog even dat wisselkoersverlies wegwerken...
sowieso, goud had je in 2007 moeten kopen. *dan* had je nu lekker kunnen cashen ;)
Leandradonderdag 11 augustus 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:38 schreef simmu het volgende:

[..]

sowieso, goud had je in 2007 moeten kopen. *dan* had je nu lekker kunnen cashen ;)
Had je wel 4 jaar moeten wachten, zoveel geduld heeft TS niet want die wil snel rijk worden.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:37 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Niemand kraakt je hier af. Je krijgt een aantal goedbedoelde adviezen, die jij blijkbaar niet wilt horen...
Prima toch, het is zijn geld. Ik zou nu nog niet instappen óf korte ritjes maken, tot nu toe is de beurs deze week elke ochtend in de + geopend en dat bied wel wat mogelijkheden.
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:39
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:08 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen. Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
als je die dan 10 jaar vasthoud ben je gewoon dom. technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:39 schreef simmu het volgende:

[..]

als je die dan 10 jaar vasthoud ben je gewoon dom. technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
Technologie veroudert, maar bedrijven zorgen ook voor innovatie waardoor de producten die ze nu verkopen, er over 10 jaar heel anders uitzien. Dat is wel logisch, dus om het nou dom te noemen... :')
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:39 schreef simmu het volgende:

[..]

technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
En nu gaat TS dalijk weer over Apple beginnen, wedden? ;)
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:39 schreef simmu het volgende:

[..]

als je die dan 10 jaar vasthoud ben je gewoon dom. technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
Korter vasthouden zou wel kunnen, het moet wel iets zijn wat ontzettend goed in de markt gaat liggen zoals Tomtom tussen de oprichting en 2007.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:43
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:42 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Technologie veroudert, maar bedrijven zorgen ook voor innovatie waardoor de producten die ze nu verkopen, er over 10 jaar heel anders uitzien. Dat is wel logisch, dus om het nou dom te noemen... :')
Ieder zijn mening, en zelfs een computerprobleem mag een mening hebben
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:43
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:42 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Technologie veroudert, maar bedrijven zorgen ook voor innovatie waardoor de producten die ze nu verkopen, er over 10 jaar heel anders uitzien. Dat is wel logisch, dus om het nou dom te noemen... :')
Dat gaat niet voor alles op, kijk maar naar Tomtom... ze kunnen innoveren wat ze willen, er is gewoon niet op te boksen tegen alternatieven op de smartphone.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:38 schreef simmu het volgende:

[..]

sowieso, goud had je in 2007 moeten kopen. *dan* had je nu lekker kunnen cashen ;)
Hebben 'wij' ook heel erg van geprofiteerd hoor, daarom gaf ik wat spaargeld aan mijn pa, misschien kon hij voor mij ook wat regelen. :P

Maar ja, ik denk dat Goud nog meer zal stijgen aangezien het steeds slechter gaat met de dollar. De vraag naar goud zal dus stijgen, waardoor de prijs toeneemt. Alleen maar gunstig voor goud bezitters toch? :)
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:43 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Dat gaat niet voor alles op, kijk maar naar Tomtom... ze kunnen innoveren wat ze willen, er is gewoon niet op te boksen tegen alternatieven op de smartphone.
Mwah, ik mis de innovatie eigenlijk wel bij 2xtom
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:43 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Dat gaat niet voor alles op, kijk maar naar Tomtom... ze kunnen innoveren wat ze willen, er is gewoon niet op te boksen tegen alternatieven op de smartphone.
Maar we hebben het over een elektronica bedrijf, die produceren vaak wel meer soorten producten. :P
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Mwah, ik mis de innovatie eigenlijk wel bij 2xtom
Eerlijk gezegd ik ook, ze kunnen ook doorgaan op de software alleen en de toestelletjes laten gaan. Zoveel mensen die een smartphone hebben tegenwoordig
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:46
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef computerprobleem het volgende:

Maar ja, ik denk dat Goud nog meer zal stijgen aangezien het steeds slechter gaat met de dollar.
Als goud omgekeerd evenredig stijgt t.o.v. een dalende dollar, krijg je er nog een harde dobber aan, denk ik.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:46 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Als goud omgekeerd evenredig stijgt t.o.v. een dalende dollar, krijg je er nog een harde dobber aan, denk ik.
En waarom zou goud aan de dollar verbonden zijn? Goud kan toch met elke valuta gekocht worden?
Tauchmeisterdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:50
Kleine tip: AAPL. Die zie ik in de komende jaren nog wel naar $450 stijgen.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 10:50
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:49 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

En waarom zou goud aan de dollar verbonden zijn? Goud kan toch met elke valuta gekocht worden?
Je meldde zelf dat je goud met dollars had gekocht.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:50 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Je meldde zelf dat je goud met dollars had gekocht.
Zoiets dacht ik ook gelezen te hebben
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:51
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Hebben 'wij' ook heel erg van geprofiteerd hoor, daarom gaf ik wat spaargeld aan mijn pa, misschien kon hij voor mij ook wat regelen. :P

Maar ja, ik denk dat Goud nog meer zal stijgen aangezien het steeds slechter gaat met de dollar. De vraag naar goud zal dus stijgen, waardoor de prijs toeneemt. Alleen maar gunstig voor goud bezitters toch? :)
niet als je er op blijft zitten. niet vergeten, het oude credo gaat altijd op. what goes up, must come down.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:50 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Je meldde zelf dat je goud met dollars had gekocht.
Ja, dus? Omdat ik het met dollars heb gekocht betekent dat niet dat een Spanjaard het niet met euro's kan kopen. Of beweer jij van wel?
ManAtWorkdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:54
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:52 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja, dus? Omdat ik het met dollars heb gekocht betekent dat niet dat een Spanjaard het niet met euro's kan kopen. Of beweer jij van wel?
_O- :N ;( :N ;( _O-
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 10:54
waarom opende je eigenlijk dit topic? je schiet de defensie in over alles wat anderen zeggen. dan ga je nu toch leuk beleggen! het zal mij persoonlijk een kutzorg zijn weet je. je wilde advies. je kreeg advies. tis niet het advies wat je wilde horen blijkbaar. pech voor je :*

ga dan leuk beleggen, maar kom over een half jaartje niet janken svp.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 23:10 schreef computerprobleem het volgende:

Een van de vragen is dus = is het kopen/verkopen van aandelen winstgevend genoeg als je begint met een klein bedrag (max een paar duizend euro)?

Ja en nee.

Ik hoop dat het antwoord duidelijk is
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:54 schreef simmu het volgende:

ga dan leuk beleggen, maar kom over een half jaartje niet janken svp.
Een van de redenen dat ik 'defensief' in ging. Jullie gaan er bij voorbaat al vanuit dat ik er niets van bak en dat ik zal gaan falen. Dat bewijst de bovenstaande gequote reactie van jou maar weer.

'... maar kom over een half jaartje niet janken svp.'

Welke andere bedoeling zou je hiermee kunnen hebben? Dat ik kom janken van blijdschap dat ik miljonair ben geworden? Nee, jij gaat er al vanuit dat ik ga falen. En die mening van jullie zag ik ook wel terug in de voorgaande reacties. Vind je het gek dat ik dan zo op jullie reageer?

Normaal dus.

Jij hoeft ook niet meer te reageren op mijn topics.
TheoddDutchGuydonderdag 11 augustus 2011 @ 11:00
Ik zie het woord goud voorbij komen.

Niet in beleggen.
Dat is nu net zo'n zeepbel als de huizenprijzen.
Dat had je paar jaar geleden (wellicht wel 10 jaar geleden) moeten kopen en dan ong. over 6 maanden verkopen vanaf nu.

Ik gok dat over een jaar of 2 die prijs sowieso of zo debiel hoog word dat het niet eens meer verkoopbaar word (in practische zin) of de prijs totaal in elkaar klapt vanwege allerlei redenen.

Sowieso aandelen op dit moment is zo onstabiel als de pest.
Wacht tot het weer wat rustiger word en dan kijken wat laag eruit komt.
Daar beleg je dan in.. dat is veel opletten en kijken wat zich stabiliseerd op een gunstig prijsje en ja daarna gokken dat het beter zal verlopen voor dat aandeel wat je wil hebben.

Je kan nog beter tarwe kopen en opslaan..niet veel waard maar het is tenminste eetbaar en houdbaar zo'n 3000 jaar lang. (mits goed/droog opgeslagen)
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 11:02
Dat komt omdat je er bij voorbaat al vanuit gaat winst te boeken, de realiteit is helaas anders. Je kunt je geld niet ergens op zetten en er vanuit gaan over 10 jaar met winst weg te kunnen lopen, die tijden zijn helaas voorbij. Crash van 2000, crash van 2008 en nu wederom al een paar dagen in het rood eindigen zonder echt uitzicht op herstel.

Ik zou je eerder aanraden om gebruik te maken van Trailing stop limit orders, dan is je verlies beperkt en je winst zo hoog als het aandeel gaat.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:02 schreef muhahaha het volgende:
Dat komt omdat je er bij voorbaat al vanuit gaat winst te boeken, de realiteit is helaas anders. Je kunt je geld niet ergens op zetten en er vanuit gaan over 10 jaar met winst weg te kunnen lopen, die tijden zijn helaas voorbij. Crash van 2000, crash van 2008 en nu wederom al een paar dagen in het rood eindigen zonder echt uitzicht op herstel.

Ik zou je eerder aanraden om gebruik te maken van Trailing stop limit orders, dan is je verlies beperkt en je winst zo hoog als het aandeel gaat.
Waar zeg of beweer ik dat ik er bij voorbaat al vanuit ga winst te maken?

Dat bedoel ik dus, jullie zeggen dingen die niet waar zijn. Ik heb zelfs een bericht gepost waarin ik zeg dat ik de risico's ken en weet dat ik het geld kan verliezen. En nog zeg jij dat ik er bij voorbaat vanuit ging winst te boeken? :N

Maar laten we daar nu over ophouden. Jij bent een van de mensen die tot nu toe wel nuttige tips heeft gegeven (en die ik heb genoteerd). Mensen die hier enkel komen om mij 'tips' te geven en vervolgens af te kraken omdat ik iets zeg en jullie alles meteen omdraaien, kunnen wegblijven. B.v. met dat dollar/goud gebeuren.
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 11:05
Niet in de op misschien, wel in de eerste 2 reacties die je daarna plaatste waarin je aangaf dat de investeerders van apple zich rijk hadden gerekend.

We reageren echt niet zo om lollig te doen, we reageren zo omdat ook wij onze vingers ooit gebrand hebben.

Tevens was mijn reactie serieus, zeker het laatste stukje.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 11:07
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:03 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Waar zeg of beweer ik dat ik er bij voorbaat al vanuit ga winst te maken?

Dat heb ik hier uitgelegd, waar jij dat doet in de OP:
Aandelen - hoe te beginnen?
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 11:08
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 10:59 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Een van de redenen dat ik 'defensief' in ging. Jullie gaan er bij voorbaat al vanuit dat ik er niets van bak en dat ik zal gaan falen. Dat bewijst de bovenstaande gequote reactie van jou maar weer.

'... maar kom over een half jaartje niet janken svp.'

Welke andere bedoeling zou je hiermee kunnen hebben? Dat ik kom janken van blijdschap dat ik miljonair ben geworden? Nee, jij gaat er al vanuit dat ik ga falen. En die mening van jullie zag ik ook wel terug in de voorgaande reacties. Vind je het gek dat ik dan zo op jullie reageer?

Normaal dus.

Jij hoeft ook niet meer te reageren op mijn topics.
ja. ik ga er vanuit dat als jij nu instapt jij idd hard zal falen. net als elke particulier die nu instapt! dat is niet tegen jou persoonlijk, dat is gewoon het huidige sentiment. sorrie, maar als jij nu, in deze tijden instapt, ben je gewoon dom bezig. kan je boos om worden, maar dat is nu eenmaal hoe ik er over denk. particulieren hebben op dit moment geen zak te zoeken op de beurs.
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 11:09
en jij hebt ook al geen zak te zeggen over waar ik al dan niet reageer :6
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:05 schreef muhahaha het volgende:
We reageren echt niet zo om lollig te doen, we reageren zo omdat ook wij onze vingers ooit gebrand hebben.
Inderdaad, wij (of ik in ieder geval) zijn ook ooit op jouw manier begonnen en keihard afgestraft omdat we nog onvoldoende kennis van zaken hadden. En ja hoor, ook wij dachten dat het allemaal wel makkelijk zou gaan, net als jij.
Dus excuses als we jou proberen te behoeden voor de fouten die wij al een keer gemaakt hebben.
Misschien moet je toch maar gewoon tegen de muur aanlopen om te leren dat het pijn doet.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:09 schreef simmu het volgende:
en jij hebt ook al geen zak te zeggen over waar ik al dan niet reageer :6
Hey, doe es lief tegen onze nederlandse Warren :P
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 11:18
Oke, ik begrijp het nu wel. Dacht dat het iets persoonlijks was. :P
Maar ik wil het risico wel nemen, want anders begin ik toch nooit? Misschien is het juist nu een goed moment om te leren? :D
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 11:24
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:18 schreef computerprobleem het volgende:
Oke, ik begrijp het nu wel. Dacht dat het iets persoonlijks was. :P
Maar ik wil het risico wel nemen, want anders begin ik toch nooit? Misschien is het juist nu een goed moment om te leren? :D
wanneer het over geld & de beurs gaat is het nooit persoonlijk. les 1 :)

heb je al eens een goed boek gelezen over beleggen? je kan namelijk heus wel prima geld verdienen in een neergaande beurs, maar dan is enige kennis van zaken toch echt wel noodzakelijk.

daarnaast moet je altijd de basics in de gaten blijven houden. en op het moment zijn de basics basicly ( :P ) exact hetzelfde als in 2007/2008. dat is nu juist het sneue. er is geen donder veranderd. well, eigenlijk is alles een graadje verergerd, omdat de basics niet aangepakt zijn. het enige wat aangepakt is, is het vermogen om niet meer te schrikken van de afschuwelijk slechte economische indicatoren...

met goud en valuta zou ik ook maar oppassen, aangezien de deflatie/hyperinflatie-discussie ook nog altijd loopt (btw; ik ben nog altijd van het deflationaire kamp). carry trad ftw *O*
simmudonderdag 11 augustus 2011 @ 11:26
ik zou overigens starten met dit topic Beursvloer #210 - we love Chambers, we do
lees daar eerst eens de voorgaande 30 ofzo van
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 11:37
Je had het over valuta. Ik dacht eraan om dollars te kopen (2 jaar geleden) alleen ben hier niet verder mee gegaan omdat ik hoorde dat er allerlei kosten bij komen, waardoor je bijna geen winst kunt maken. Als voorbeeld:

euro-dollar koers is nu volgens mij 1.42 ?
Als ik nu voor 1000 euro dollars koop, krijg ik dan ook echt 1420 dollar, of is dit na allerlei kosten véél minder? Want wanneer je voor 10 duizend euro dollars koopt en de koers verandert waardoor je na een paar maanden voor een euro $1.37 krijgt, dan scheelt dat wel. Alleen ik twijfel nog omdat ik bang ben dat alle kosten die hierbij komen veel te hoog zijn.
Mr_Belvederedonderdag 11 augustus 2011 @ 11:43
Overal komen kosten bij. Begin dan bij een klein bedrijf dat aandelen verstrekt te ondersteunen. Bel gewoon het bedrijf op en leg je plannen uit.
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Overal komen kosten bij. Begin dan bij een klein bedrijf dat aandelen verstrekt te ondersteunen. Bel gewoon het bedrijf op en leg je plannen uit.
Ik bedoel meer wanneer je het bij de bank koopt..
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 11:47
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:44 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ik bedoel meer wanneer je het bij de bank koopt..
Nou, vooruit, even een dooddoenertje ertussendoor: Wat zei de bank toen je die vraag stelde?
'Hoi, ik ben computerprobleem, maar heb er geen. Ik wil een USD-rekening openen. Wa kos da?"
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:47 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nou, vooruit, even een dooddoenertje ertussendoor: Wat zei de bank toen je die vraag stelde?
'Hoi, ik ben computerprobleem, maar heb er geen. Ik wil een USD-rekening openen. Wa kos da?"
Nee, ben niet naar de bank geweest. Op internet rond gevraagd. :P
Mr_Belvederedonderdag 11 augustus 2011 @ 12:02
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:44 schreef computerprobleem het volgende:
Ik bedoel meer wanneer je het bij de bank koopt..
Als ik geld te verbranden had zou ik contact opnemen met alle mogelijke banken en instellingen om te kijken wat de verschillen zijn. En dan blijft het niet bij Nederland alleen.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 12:02 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Als ik geld te verbranden had zou ik ...
...een lucifer pakken. Dan heb je er tenminste nog wat warmte van :P
muhahahadonderdag 11 augustus 2011 @ 12:41
Aan mij geven, ik heb het koud
flyguydonderdag 11 augustus 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 11:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Overal komen kosten bij. Begin dan bij een klein bedrijf dat aandelen verstrekt te ondersteunen. Bel gewoon het bedrijf op en leg je plannen uit.
Elke BV/NV verstrekt aandelen.
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 13:08 schreef flyguy het volgende:

[..]

Elke BV/NV verstrekt aandelen.
Maar niet aan iedereen
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 16:46
B4JXI.jpg

Ga nou maar lange termijn investeren in stocks TS als je zeker wil zijn. Al dat rare gespeculeer met pennystocks, Forex, opties en grondstoffen kunnen maar weinigen goed op de lange termijn. :P
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:36
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 16:46 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Ga nou maar lange termijn investeren in stocks TS als je zeker wil zijn. Al dat rare gespeculeer met pennystocks, Forex, opties en grondstoffen kunnen maar weinigen goed op de lange termijn. :P
Nee, ik vind toch dat hij zich beter eerst kan inlezen in de materie zodat hij een betere afweging kan maken wat hij wil kopen. Zomaar wat kopen, ook aandelen, zonder kennis van zaken vind ik persoonlijk echt een afrader.
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Nee, ik vind toch dat hij zich beter eerst kan inlezen in de materie zodat hij een betere afweging kan maken wat hij wil kopen. Zomaar wat kopen, ook aandelen, zonder kennis van zaken vind ik persoonlijk echt een afrader.
Ik vind handelen in currency en grondstoffen (waar hij in het verleden mee bezig was) per definitie een afrader, dat was mijn punt eigenlijk.

Ik zeg toch niet dat hij in het wilde weg maar wat moet gaan doen?
Vandergelddonderdag 11 augustus 2011 @ 19:41
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 16:46 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Ga nou maar lange termijn investeren in stocks TS als je zeker wil zijn. Al dat rare gespeculeer met pennystocks, Forex, opties en grondstoffen kunnen maar weinigen goed op de lange termijn. :P
In de tussentijd kan je alleen ook 90% van je waarde verliezen(beurskrach 1929) en kunnen bedrijven die jij hebt failliet gaan :)
JumpingJackydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:48
quote:
15s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:39 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik vind handelen in currency en grondstoffen (waar hij in het verleden mee bezig was) per definitie een afrader, dat was mijn punt eigenlijk.

Ik zeg toch niet dat hij in het wilde weg maar wat moet gaan doen?
Excuus, verkeerd gelezen/begrepen :)
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:41 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

In de tussentijd kan je alleen ook 90% van je waarde verliezen(beurskrach 1929) en kunnen bedrijven die jij hebt failliet gaan :)
Oke, ga dan maar goud/silver/olie kopen/shorten en forex handelen en speculeren to-the-max als je denkt dat dat een betere lange termijn ROI geeft dan (bijvoorbeeld) een tracker op grote indexen. -O-

En in 1 klap 90% van je portfolio verliezen doe je sowieso al iets fout denk ik.
Vandergelddonderdag 11 augustus 2011 @ 19:51
quote:
13s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:48 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Oke, ga dan maar goud/silver/olie kopen/shorten en forex handelen en speculeren to-the-max als je denkt dat dat een betere lange termijn ROI geeft dan (bijvoorbeeld) een tracker op grote indexen. -O-

En in 1 klap 90% van je portfolio verliezen doe je sowieso al iets fout denk ik.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat op korte termijn aandelen ook niet alles zijn. En 90% verliezen gebeurde op de Dow Jones tussen 1929 en 1932, en dat zie je in de grafiek die je post niet juist terugkomen
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:57
quote:
2s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:51 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat op korte termijn aandelen ook niet alles zijn. En 90% verliezen gebeurde op de Dow Jones tussen 1929 en 1932, en dat zie je in de grafiek die je post niet juist terugkomen
Tsja, wat raad je TS dan aan? Op de bank zetten is 'het veiligste' natuurlijk, dan weet je zeker dat ie niets kwijt raakt maar blijf je nauwelijks inflatie voor.
Vandergelddonderdag 11 augustus 2011 @ 20:06
quote:
2s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:57 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Tsja, wat raad je TS dan aan? Op de bank zetten is 'het veiligste' natuurlijk, dan weet je zeker dat ie niets kwijt raakt maar blijf je nauwelijks inflatie voor.
Eerst goed inlezen via boeken/forum's en daarna pas beslissen welk risico TS wil lopen, op welke termijn hij rendement wil behalen e.d. Een paar duizend investeren in aandelen is ook niet alles, want je loopt ook nog aan tegen je transactiekosten
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 23:15
Ik wil er uiteindelijk (over 4 jaar) per maand minstens 500 euro aan verdienen. In de tussentijd krijg ik ook steeds meer geld, over 4 jaar heb ik waarschijnlijk zo'n 100 duizend dollar, maar wat ik daarmee ga doen weet ik nog niet. Heb zelf nog zo'n 5000 euro spaargeld, bij mijn pa zo'n 7300 dollar* (ik weet niet wat het nu in euro's is, zag dat er vandaag sprake was van herstel?). Ik wil niet alles gebruiken voor aandelen natuurlijk, gewoon max 2 duizend om even dingen 'uit te proberen'. Natuurlijk wel voorzichtig, wil geen onnodige risico's nemen. :P
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 23:18
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil er uiteindelijk (over 4 jaar) per maand minstens 500 euro aan verdienen. In de tussentijd krijg ik ook steeds meer geld, over 4 jaar heb ik waarschijnlijk zo'n 100 duizend dollar, maar wat ik daarmee ga doen weet ik nog niet. Heb zelf nog zo'n 5000 euro spaargeld, bij mijn pa zo'n 7300 dollar* (ik weet niet wat het nu in euro's is, zag dat er vandaag sprake was van herstel?). Ik wil niet alles gebruiken voor aandelen natuurlijk, gewoon max 2 duizend om even dingen 'uit te proberen'. Natuurlijk wel voorzichtig, wil geen onnodige risico's nemen. :P
Je bedoelt 500E per maand aan dividend als passief inkomen?

http://www.thedividendguy(...)-with-600-per-month/
computerprobleemdonderdag 11 augustus 2011 @ 23:21
quote:
5s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 23:18 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Je bedoelt 500E per maand aan dividend als passief inkomen?

http://www.thedividendguy(...)-with-600-per-month/
Ja, winst dus. Ik hoef het niet perse elke maand op mijn rekening te krijgen, liever niet zelf, maar als ik over 4 jaar elke maand 500 euro winst maak en daarmee nog meer aandelen koop, dat is mijn doel zeg maar. Dus wat ik ermee verdien ga ik niet opmaken of eraf halen, daarmee wil ik nog meer kopen.
monkyyydonderdag 11 augustus 2011 @ 23:29
Nou, je weet hoeveel geld je kan investeren. Je weet hoe groot je portfolio moet zijn op tijdstip x. Dan kan je je gewenste rendement berekenen. En dan kun je je strategie kiezen. :)
weg_16042013_01vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:04
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 23:21 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja, winst dus. Ik hoef het niet perse elke maand op mijn rekening te krijgen, liever niet zelf, maar als ik over 4 jaar elke maand 500 euro winst maak en daarmee nog meer aandelen koop, dat is mijn doel zeg maar. Dus wat ik ermee verdien ga ik niet opmaken of eraf halen, daarmee wil ik nog meer kopen.
Je hebt 2000 euro om mee te starten en je doel is om over 4 jaar maandelijks 500 winst te maken. Kortom: je wilt in 4 jaar van 2000 naar 26000 gaan.

Hoe wil je dat gaan doen? Je bent al een hele peer als je het in 4 jaar tijd verdubbeld hebt.
JumpingJackyvrijdag 12 augustus 2011 @ 05:28
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil er uiteindelijk (over 4 jaar) per maand minstens 500 euro aan verdienen.
Dus je wilt een jaarrendement van 6000 euro. Laten we voor het gemak nu eens uitgaan van een heel positieve handel en je maakt een rendement van 10% op jaarbasis. Dan heb je dus over 4 jaar ¤ 60.000 nodig aan beleggingen die renderen met 10% per jaar, hetzij in dividend hetzij in koersstijging.
Da's mooi, dan heb je in ieder geval een, al dan niet realistisch, doel om naar toe te werken. Dan nu de hamvraag: Hoe ga je van je huidige ¤ 2000,- ¤ 60.000,- maken in 4 jaar tijd, zodat je die 500 E per maand ook kan gaan realiseren over 4 jaar?
Its-Jojo-4youvrijdag 12 augustus 2011 @ 07:17
he, waar heb ik die later als ik groot ben redenatie meer gehoord?

Dan levert beleggen in buitenlands vastgoed nog meer op.

[ Bericht 18% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 12-08-2011 09:12:09 ]
Vandergeldvrijdag 12 augustus 2011 @ 08:29
Voor het rendement wat je wil gaan behalen moet je in het begin extreem veel risico nemen waardoor de kans 99/100 is dat je het geld kwijt raakt, wil je dit risico nemen?
ManAtWorkvrijdag 12 augustus 2011 @ 09:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 05:28 schreef JumpingJacky het volgende:
Dan nu de hamvraag: Hoe ga je van je huidige ¤ 2000,- ¤ 60.000,- maken in 4 jaar tijd, zodat je die 500 E per maand ook kan gaan realiseren over 4 jaar?
Een vriend van mij heeft wel eens gezegd dat dit een goed begin is.
Arceevrijdag 12 augustus 2011 @ 10:04
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
over 4 jaar heb ik waarschijnlijk zo'n 100 duizend dollar
Vast niet door beleggen, of wel? :s)
Its-Jojo-4youvrijdag 12 augustus 2011 @ 10:26
nee, maar hoe wel wilde hij in zijn andere hoe wordt ik later rijk topics ook niet onthullen :)
computerprobleemvrijdag 12 augustus 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 10:26 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
nee, maar hoe wel wilde hij in zijn andere hoe wordt ik later rijk topics ook niet onthullen :)
Omdat het jou ook geen reet aangaat toch? Als ik wil vertellen hoe ik aan mijn geld kom, dan vertel ik dat wel. Jij bent te nieuwsgierig, daar houd ik niet van.
Its-Jojo-4youvrijdag 12 augustus 2011 @ 14:17
Ik vraag er ook niet naar, ik constateer alleen een patroon in jou topics.
computerprobleemvrijdag 12 augustus 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 14:17 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ik vraag er ook niet naar, ik constateer alleen een patroon in jou topics.
Je doet niets anders dan constateren in mijn topics, daar heb ik niets aan en dat weet je zelf ook. Doe dat voortaan a.u.b. niet meer, want ik zie daar het nut niet van in. Na 500 duizend keer weet ik ook wel dat je iets geconstateerd hebt.
Its-Jojo-4youvrijdag 12 augustus 2011 @ 14:31
^O^ Misschien wel een goed idee, ik zal ophouden te reageren in jou "later als ik groot en rijk ben topics"
Sokzzaterdag 13 augustus 2011 @ 16:00
Als je niet snapt dat de prijs van een aandeel relatief is zou ik er niet aan beginnen. :9
Met 100.000 euro +/- 500 per maand verdienen is opzich niet onmogelijk (let op: zoiets kan je niet garanderen) ware het niet dat ik met 100.000 wel interessantere manieren kan bedenken om een constante cashflow te genereren.