Dit is mijn visie op beleggen (of investeren)quote:Op woensdag 10 augustus 2011 23:10 schreef computerprobleem het volgende:
Ik heb geen tienduizenden euro's tot mijn beschikking. Max een paar duizend. Minimum inleg is volgens mij een paar honderd euro, dus dat red ik wel. Alleen heeft het wel nut om met zo weinig geld aan aandelen te beginnen? Je kunt toch niet rijk worden of veel winst maken? Dat idee heb ik i.i.g. en als ik verkeerd zit, ben ik benieuwd hoe jullie zijn begonnen en wat jullie ervaringen zijn.
Mijn grote vriendquote:Op woensdag 10 augustus 2011 23:38 schreef Mistostretto het volgende:
Luister ook eens naar beurscommentator Kees de Kort van AVS, die heeft dagelijks een item bij BNR. Ook terug te luisteren op de website.
Maar ik vermoed dat TS het meer als een leuk spelletje/speeltje ziet.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 00:00 schreef monkyyy het volgende:
Ik zie beleggen niet iets voor nu even snel geld verdienen, maar voor later. Dat is tenminste hoe ik het zie dan.
Goedbedoeld advies: Doe het niet. Zo te lezen ga je slechts uit van winst maken, het gaat je alleen nog maar hoe je veel winst kan maken. Er bestaat ook een tegenhanger van winst, die je ook nog weleens bij het beleggen tegenkomt....quote:Op woensdag 10 augustus 2011 23:10 schreef computerprobleem het volgende:
....Alleen heeft het wel nut om met zo weinig geld aan aandelen te beginnen? Je kunt toch niet rijk worden of veel winst maken?
.....
Een van de vragen is dus = is het kopen/verkopen van aandelen winstgevend genoeg als je begint met een klein bedrag (max een paar duizend euro)?
Heb je enig idee hoeveel jaren het heeft geduurd voor de aandelen van Microsoft, Apple, Shell etc zoveel waard werden? Koop voor 10.000 euro TomTom en kijk over 50 jaar weer 's of je al miljonair bent..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:40 schreef computerprobleem het volgende:
Bij het aanmaken van dit topic dacht ik voornamelijk aan verhalen zoals mensen die in het begin bij Apple heel veel aandelen heel goedkoop kochten en dat ze nu miljonair zijn. Is dit het soort aandelen waar jullie ook mee bezig zijn, of is dit weer een totįįl ander verhaal?
Ja dat wil ik. Ik wil aandelen kopen die nu heel goedkoop zijn. B.v. 0,50 per stuk (als zo laag bestaatquote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:42 schreef muhahaha het volgende:
Ah de goeie ouwe tijd, dat is op dit moment een beetje lastig en je loopt daarmee een groter risico. Voor hetzelfde geld had Apple niet aangeslagen en waren ze falliet gegaan.
Spyker is een aandeel wat een tijdje geleden in een week tijd verdubbelde.
En wat weerhoudt je ervan om nu 1 aandeel van 2000 euro te kopen en 10 jaar te laten staan?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:47 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja dat wil ik. Ik wil aandelen kopen die nu heel goedkoop zijn. B.v. 0,50 per stuk (als zo laag bestaat) en dan koop ik er 4000 of 5000 van en laat ik het gewoon 10 jaar staan.
En daarna wekenlang, ieder dag rond de 6% inleverde,...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:42 schreef muhahaha het volgende:
Spyker is een aandeel wat een tijdje geleden in een week tijd verdubbelde.
Koop dan Spijker.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:47 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja dat wil ik. Ik wil aandelen kopen die nu heel goedkoop zijn. B.v. 0,50 per stuk (als zo laag bestaat) en dan koop ik er 4000 of 5000 van en laat ik het gewoon 10 jaar staan.
Een aandeel van 2000 euro zal wel op zijn hoogtepunt zijn. Lijkt me sterk dat er straks één aandeel is dat 1 ton waard is. Misschien dat het over 10 jaar 5000 waard is, maar wanneer 5000 aandelen van 0,50 ieder slechts ¤5,- stijgen in die 10 jaar tijd, heb je er meer aan gehad denk ik.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:49 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
En wat weerhoudt je ervan om nu 1 aandeel van 2000 euro te kopen en 10 jaar te laten staan?
Ik weet het nu zeker: Begin er niet aanquote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:53 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Een aandeel van 2000 euro zal wel op zijn hoogtepunt zijn. Lijkt me sterk dat er straks één aandeel is dat 1 ton waard is. Misschien dat het over 10 jaar 5000 waard is, maar wanneer 5000 aandelen van 0,50 ieder slechts ¤5,- stijgen in die 10 jaar tijd, heb je er meer aan gehad denk ik.
Sterker nog, Antonov moest zich terugtrekken waardoor de financiering niet rond was, als er iets gebakken lucht is is het dat aandeel wel. Ik wilde het als voorbeeld stellen voor ts alhoewel ik denk dat hij zijn centen kwijtraakt gezien zijn ervaring.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En daarna wekenlang, ieder dag rond de 6% inleverde,...
Nu pas?quote:
Ja, ik doe het rustig aan vandaagquote:
Je hebt je koffie nog niet gehad?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:57 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja, ik doe het rustig aan vandaag
Hmm, goed plan!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 09:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je hebt je koffie nog niet gehad?
Logisch.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:08 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen.
Ah, dus je zoekt een beursgenoteerd bedrijf, wat recentelijk zijn notering heeft gerealiseerd, maar wat bij niemand bekend is en waarvan de waarde per aandeel (dus niet de waarde van het bedrijf) onder de 1 euro ligt.quote:Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
Ja, dat zoek ik.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:15 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Logisch.
[..]
Ah, dus je zoekt een beursgenoteerd bedrijf, wat recentelijk zijn notering heeft gerealiseerd, maar wat bij niemand bekend is en waarvan de waarde per aandeel (dus niet de waarde van het bedrijf) onder de 1 euro ligt.
Wie roept?
Ik zou het geeneens een gouden ei willen noemen, eerder een rot ei.quote:
Ik denk ook niet dat beleggen voor ts is weggelegd imoquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:18 schreef JumpingJacky het volgende:
Ja, sorry, maar ik wil geen persoonlijk faillissement op mijn geweten hebben
Pennystocks zijn over het algemeen niet de pareltjesquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:15 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Logisch.
[..]
Ah, dus je zoekt een beursgenoteerd bedrijf, wat recentelijk zijn notering heeft gerealiseerd, maar wat bij niemand bekend is en waarvan de waarde per aandeel (dus niet de waarde van het bedrijf) onder de 1 euro ligt.
Wie roept?
en ze zijn over het algemeen ook niet onbekend en nieuw genoteerd.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:21 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Pennystocks zijn over het algemeen niet de pareltjes
En vice versaquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:23 schreef muhahaha het volgende:
Als we allemaal tegelijk instappen wordt zo een pennystock al snel een eurostock
Desgewenst in een TV programma bij Harryquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:27 schreef muhahaha het volgende:
Wat je ook kunt doen is instappen en dan een bericht in de krant laten plaatsen dat het keigoed gaat
Als ze wanhopig aan het worden zijn, is de kans toch groot dat aandelen die nu veel waard zijn dalen?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:31 schreef simmu het volgende:
overigens heeft imho op dit moment de kleine belegger geen zak te zoeken op welke beurs dan ook. way te volatiel en gedomineerd door de grote jongens die lichtelijk wanhopigjes aan het worden zijn
Vergeet m'n vorige post maar, en succesquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:08 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen. Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
Nu alleen nog even dat wisselkoersverlies wegwerken...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:33 schreef computerprobleem het volgende:
Ik heb b.v. eerder aan koop/verkoop gedaan. Heb mijn vader voor 6300 dollar goud voor mij laten kopen een kleine maand geleden en is nu zo'n 750 dollar meer waard.
well duh. maar welke dan. bovendien hebben die gasten ook nog allerlei constructies waardoor ze ook winsten halen als ze dalenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:32 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Als ze wanhopig aan het worden zijn, is de kans toch groot dat aandelen die nu veel waard zijn dalen?
Niemand kraakt je hier af. Je krijgt een aantal goedbedoelde adviezen, die jij blijkbaar niet wilt horen...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:31 schreef computerprobleem het volgende:
Ik weet heus wel dat het een gok/risico is die je neemt, wat denken jullie van mij, dat ik een kansloze mongool ben die denkt dat beleggen 100% safe is? Risico's nemen om geld te verdienen is normaal, geld komt niet vanzelf naar je toe. Kraak me dus a.u.b. niet af, wil hiermee doorgaan.
sowieso, goud had je in 2007 moeten kopen. *dan* had je nu lekker kunnen cashenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:36 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nu alleen nog even dat wisselkoersverlies wegwerken...
Had je wel 4 jaar moeten wachten, zoveel geduld heeft TS niet want die wil snel rijk worden.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:38 schreef simmu het volgende:
[..]
sowieso, goud had je in 2007 moeten kopen. *dan* had je nu lekker kunnen cashen
Prima toch, het is zijn geld. Ik zou nu nog niet instappen óf korte ritjes maken, tot nu toe is de beurs deze week elke ochtend in de + geopend en dat bied wel wat mogelijkheden.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Niemand kraakt je hier af. Je krijgt een aantal goedbedoelde adviezen, die jij blijkbaar niet wilt horen...
als je die dan 10 jaar vasthoud ben je gewoon dom. technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:08 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil geen aandelen van bedrijven die slecht in het nieuws komen. Liefst hele goedkope aandelen van onbekende, nieuwe elektronica bedrijven.
Technologie veroudert, maar bedrijven zorgen ook voor innovatie waardoor de producten die ze nu verkopen, er over 10 jaar heel anders uitzien. Dat is wel logisch, dus om het nou dom te noemen...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:39 schreef simmu het volgende:
[..]
als je die dan 10 jaar vasthoud ben je gewoon dom. technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
En nu gaat TS dalijk weer over Apple beginnen, wedden?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:39 schreef simmu het volgende:
[..]
technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
Korter vasthouden zou wel kunnen, het moet wel iets zijn wat ontzettend goed in de markt gaat liggen zoals Tomtom tussen de oprichting en 2007.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:39 schreef simmu het volgende:
[..]
als je die dan 10 jaar vasthoud ben je gewoon dom. technologie veroudert je weetz. bubble bubble bust!
Ieder zijn mening, en zelfs een computerprobleem mag een mening hebbenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:42 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Technologie veroudert, maar bedrijven zorgen ook voor innovatie waardoor de producten die ze nu verkopen, er over 10 jaar heel anders uitzien. Dat is wel logisch, dus om het nou dom te noemen...
Dat gaat niet voor alles op, kijk maar naar Tomtom... ze kunnen innoveren wat ze willen, er is gewoon niet op te boksen tegen alternatieven op de smartphone.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:42 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Technologie veroudert, maar bedrijven zorgen ook voor innovatie waardoor de producten die ze nu verkopen, er over 10 jaar heel anders uitzien. Dat is wel logisch, dus om het nou dom te noemen...
Hebben 'wij' ook heel erg van geprofiteerd hoor, daarom gaf ik wat spaargeld aan mijn pa, misschien kon hij voor mij ook wat regelen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:38 schreef simmu het volgende:
[..]
sowieso, goud had je in 2007 moeten kopen. *dan* had je nu lekker kunnen cashen
Mwah, ik mis de innovatie eigenlijk wel bij 2xtomquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:43 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat gaat niet voor alles op, kijk maar naar Tomtom... ze kunnen innoveren wat ze willen, er is gewoon niet op te boksen tegen alternatieven op de smartphone.
Maar we hebben het over een elektronica bedrijf, die produceren vaak wel meer soorten producten.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:43 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat gaat niet voor alles op, kijk maar naar Tomtom... ze kunnen innoveren wat ze willen, er is gewoon niet op te boksen tegen alternatieven op de smartphone.
Eerlijk gezegd ik ook, ze kunnen ook doorgaan op de software alleen en de toestelletjes laten gaan. Zoveel mensen die een smartphone hebben tegenwoordigquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mwah, ik mis de innovatie eigenlijk wel bij 2xtom
Als goud omgekeerd evenredig stijgt t.o.v. een dalende dollar, krijg je er nog een harde dobber aan, denk ik.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef computerprobleem het volgende:
Maar ja, ik denk dat Goud nog meer zal stijgen aangezien het steeds slechter gaat met de dollar.
En waarom zou goud aan de dollar verbonden zijn? Goud kan toch met elke valuta gekocht worden?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:46 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Als goud omgekeerd evenredig stijgt t.o.v. een dalende dollar, krijg je er nog een harde dobber aan, denk ik.
Je meldde zelf dat je goud met dollars had gekocht.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
En waarom zou goud aan de dollar verbonden zijn? Goud kan toch met elke valuta gekocht worden?
Zoiets dacht ik ook gelezen te hebbenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:50 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Je meldde zelf dat je goud met dollars had gekocht.
niet als je er op blijft zitten. niet vergeten, het oude credo gaat altijd op. what goes up, must come down.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Hebben 'wij' ook heel erg van geprofiteerd hoor, daarom gaf ik wat spaargeld aan mijn pa, misschien kon hij voor mij ook wat regelen.![]()
Maar ja, ik denk dat Goud nog meer zal stijgen aangezien het steeds slechter gaat met de dollar. De vraag naar goud zal dus stijgen, waardoor de prijs toeneemt. Alleen maar gunstig voor goud bezitters toch?
Ja, dus? Omdat ik het met dollars heb gekocht betekent dat niet dat een Spanjaard het niet met euro's kan kopen. Of beweer jij van wel?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:50 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Je meldde zelf dat je goud met dollars had gekocht.
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:52 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, dus? Omdat ik het met dollars heb gekocht betekent dat niet dat een Spanjaard het niet met euro's kan kopen. Of beweer jij van wel?
Ja en nee.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 23:10 schreef computerprobleem het volgende:
Een van de vragen is dus = is het kopen/verkopen van aandelen winstgevend genoeg als je begint met een klein bedrag (max een paar duizend euro)?
Een van de redenen dat ik 'defensief' in ging. Jullie gaan er bij voorbaat al vanuit dat ik er niets van bak en dat ik zal gaan falen. Dat bewijst de bovenstaande gequote reactie van jou maar weer.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:54 schreef simmu het volgende:
ga dan leuk beleggen, maar kom over een half jaartje niet janken svp.
Waar zeg of beweer ik dat ik er bij voorbaat al vanuit ga winst te maken?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:02 schreef muhahaha het volgende:
Dat komt omdat je er bij voorbaat al vanuit gaat winst te boeken, de realiteit is helaas anders. Je kunt je geld niet ergens op zetten en er vanuit gaan over 10 jaar met winst weg te kunnen lopen, die tijden zijn helaas voorbij. Crash van 2000, crash van 2008 en nu wederom al een paar dagen in het rood eindigen zonder echt uitzicht op herstel.
Ik zou je eerder aanraden om gebruik te maken van Trailing stop limit orders, dan is je verlies beperkt en je winst zo hoog als het aandeel gaat.
Dat heb ik hier uitgelegd, waar jij dat doet in de OP:quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:03 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Waar zeg of beweer ik dat ik er bij voorbaat al vanuit ga winst te maken?
ja. ik ga er vanuit dat als jij nu instapt jij idd hard zal falen. net als elke particulier die nu instapt! dat is niet tegen jou persoonlijk, dat is gewoon het huidige sentiment. sorrie, maar als jij nu, in deze tijden instapt, ben je gewoon dom bezig. kan je boos om worden, maar dat is nu eenmaal hoe ik er over denk. particulieren hebben op dit moment geen zak te zoeken op de beurs.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:59 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Een van de redenen dat ik 'defensief' in ging. Jullie gaan er bij voorbaat al vanuit dat ik er niets van bak en dat ik zal gaan falen. Dat bewijst de bovenstaande gequote reactie van jou maar weer.
'... maar kom over een half jaartje niet janken svp.'
Welke andere bedoeling zou je hiermee kunnen hebben? Dat ik kom janken van blijdschap dat ik miljonair ben geworden? Nee, jij gaat er al vanuit dat ik ga falen. En die mening van jullie zag ik ook wel terug in de voorgaande reacties. Vind je het gek dat ik dan zo op jullie reageer?
Normaal dus.
Jij hoeft ook niet meer te reageren op mijn topics.
Inderdaad, wij (of ik in ieder geval) zijn ook ooit op jouw manier begonnen en keihard afgestraft omdat we nog onvoldoende kennis van zaken hadden. En ja hoor, ook wij dachten dat het allemaal wel makkelijk zou gaan, net als jij.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:05 schreef muhahaha het volgende:
We reageren echt niet zo om lollig te doen, we reageren zo omdat ook wij onze vingers ooit gebrand hebben.
Hey, doe es lief tegen onze nederlandse Warrenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:09 schreef simmu het volgende:
en jij hebt ook al geen zak te zeggen over waar ik al dan niet reageer
wanneer het over geld & de beurs gaat is het nooit persoonlijk. les 1quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:18 schreef computerprobleem het volgende:
Oke, ik begrijp het nu wel. Dacht dat het iets persoonlijks was.
Maar ik wil het risico wel nemen, want anders begin ik toch nooit? Misschien is het juist nu een goed moment om te leren?
Ik bedoel meer wanneer je het bij de bank koopt..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Overal komen kosten bij. Begin dan bij een klein bedrijf dat aandelen verstrekt te ondersteunen. Bel gewoon het bedrijf op en leg je plannen uit.
Nou, vooruit, even een dooddoenertje ertussendoor: Wat zei de bank toen je die vraag stelde?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:44 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wanneer je het bij de bank koopt..
Nee, ben niet naar de bank geweest. Op internet rond gevraagd.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:47 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nou, vooruit, even een dooddoenertje ertussendoor: Wat zei de bank toen je die vraag stelde?
'Hoi, ik ben computerprobleem, maar heb er geen. Ik wil een USD-rekening openen. Wa kos da?"
Als ik geld te verbranden had zou ik contact opnemen met alle mogelijke banken en instellingen om te kijken wat de verschillen zijn. En dan blijft het niet bij Nederland alleen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:44 schreef computerprobleem het volgende:
Ik bedoel meer wanneer je het bij de bank koopt..
...een lucifer pakken. Dan heb je er tenminste nog wat warmte vanquote:Op donderdag 11 augustus 2011 12:02 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Als ik geld te verbranden had zou ik ...
Elke BV/NV verstrekt aandelen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Overal komen kosten bij. Begin dan bij een klein bedrijf dat aandelen verstrekt te ondersteunen. Bel gewoon het bedrijf op en leg je plannen uit.
Maar niet aan iedereenquote:
Nee, ik vind toch dat hij zich beter eerst kan inlezen in de materie zodat hij een betere afweging kan maken wat hij wil kopen. Zomaar wat kopen, ook aandelen, zonder kennis van zaken vind ik persoonlijk echt een afrader.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:46 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Ga nou maar lange termijn investeren in stocks TS als je zeker wil zijn. Al dat rare gespeculeer met pennystocks, Forex, opties en grondstoffen kunnen maar weinigen goed op de lange termijn.
Ik vind handelen in currency en grondstoffen (waar hij in het verleden mee bezig was) per definitie een afrader, dat was mijn punt eigenlijk.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nee, ik vind toch dat hij zich beter eerst kan inlezen in de materie zodat hij een betere afweging kan maken wat hij wil kopen. Zomaar wat kopen, ook aandelen, zonder kennis van zaken vind ik persoonlijk echt een afrader.
In de tussentijd kan je alleen ook 90% van je waarde verliezen(beurskrach 1929) en kunnen bedrijven die jij hebt failliet gaanquote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:46 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Ga nou maar lange termijn investeren in stocks TS als je zeker wil zijn. Al dat rare gespeculeer met pennystocks, Forex, opties en grondstoffen kunnen maar weinigen goed op de lange termijn.
Excuus, verkeerd gelezen/begrepenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:39 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik vind handelen in currency en grondstoffen (waar hij in het verleden mee bezig was) per definitie een afrader, dat was mijn punt eigenlijk.
Ik zeg toch niet dat hij in het wilde weg maar wat moet gaan doen?
Oke, ga dan maar goud/silver/olie kopen/shorten en forex handelen en speculeren to-the-max als je denkt dat dat een betere lange termijn ROI geeft dan (bijvoorbeeld) een tracker op grote indexen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:41 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
In de tussentijd kan je alleen ook 90% van je waarde verliezen(beurskrach 1929) en kunnen bedrijven die jij hebt failliet gaan
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat op korte termijn aandelen ook niet alles zijn. En 90% verliezen gebeurde op de Dow Jones tussen 1929 en 1932, en dat zie je in de grafiek die je post niet juist terugkomenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:48 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Oke, ga dan maar goud/silver/olie kopen/shorten en forex handelen en speculeren to-the-max als je denkt dat dat een betere lange termijn ROI geeft dan (bijvoorbeeld) een tracker op grote indexen.
En in 1 klap 90% van je portfolio verliezen doe je sowieso al iets fout denk ik.
Tsja, wat raad je TS dan aan? Op de bank zetten is 'het veiligste' natuurlijk, dan weet je zeker dat ie niets kwijt raakt maar blijf je nauwelijks inflatie voor.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat op korte termijn aandelen ook niet alles zijn. En 90% verliezen gebeurde op de Dow Jones tussen 1929 en 1932, en dat zie je in de grafiek die je post niet juist terugkomen
Eerst goed inlezen via boeken/forum's en daarna pas beslissen welk risico TS wil lopen, op welke termijn hij rendement wil behalen e.d. Een paar duizend investeren in aandelen is ook niet alles, want je loopt ook nog aan tegen je transactiekostenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 19:57 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Tsja, wat raad je TS dan aan? Op de bank zetten is 'het veiligste' natuurlijk, dan weet je zeker dat ie niets kwijt raakt maar blijf je nauwelijks inflatie voor.
Je bedoelt 500E per maand aan dividend als passief inkomen?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil er uiteindelijk (over 4 jaar) per maand minstens 500 euro aan verdienen. In de tussentijd krijg ik ook steeds meer geld, over 4 jaar heb ik waarschijnlijk zo'n 100 duizend dollar, maar wat ik daarmee ga doen weet ik nog niet. Heb zelf nog zo'n 5000 euro spaargeld, bij mijn pa zo'n 7300 dollar* (ik weet niet wat het nu in euro's is, zag dat er vandaag sprake was van herstel?). Ik wil niet alles gebruiken voor aandelen natuurlijk, gewoon max 2 duizend om even dingen 'uit te proberen'. Natuurlijk wel voorzichtig, wil geen onnodige risico's nemen.
Ja, winst dus. Ik hoef het niet perse elke maand op mijn rekening te krijgen, liever niet zelf, maar als ik over 4 jaar elke maand 500 euro winst maak en daarmee nog meer aandelen koop, dat is mijn doel zeg maar. Dus wat ik ermee verdien ga ik niet opmaken of eraf halen, daarmee wil ik nog meer kopen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:18 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Je bedoelt 500E per maand aan dividend als passief inkomen?
http://www.thedividendguy(...)-with-600-per-month/
Je hebt 2000 euro om mee te starten en je doel is om over 4 jaar maandelijks 500 winst te maken. Kortom: je wilt in 4 jaar van 2000 naar 26000 gaan.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:21 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, winst dus. Ik hoef het niet perse elke maand op mijn rekening te krijgen, liever niet zelf, maar als ik over 4 jaar elke maand 500 euro winst maak en daarmee nog meer aandelen koop, dat is mijn doel zeg maar. Dus wat ik ermee verdien ga ik niet opmaken of eraf halen, daarmee wil ik nog meer kopen.
Dus je wilt een jaarrendement van 6000 euro. Laten we voor het gemak nu eens uitgaan van een heel positieve handel en je maakt een rendement van 10% op jaarbasis. Dan heb je dus over 4 jaar ¤ 60.000 nodig aan beleggingen die renderen met 10% per jaar, hetzij in dividend hetzij in koersstijging.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
Ik wil er uiteindelijk (over 4 jaar) per maand minstens 500 euro aan verdienen.
Een vriend van mij heeft wel eens gezegd dat dit een goed begin is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 05:28 schreef JumpingJacky het volgende:
Dan nu de hamvraag: Hoe ga je van je huidige ¤ 2000,- ¤ 60.000,- maken in 4 jaar tijd, zodat je die 500 E per maand ook kan gaan realiseren over 4 jaar?
Vast niet door beleggen, of wel?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:15 schreef computerprobleem het volgende:
over 4 jaar heb ik waarschijnlijk zo'n 100 duizend dollar
Omdat het jou ook geen reet aangaat toch? Als ik wil vertellen hoe ik aan mijn geld kom, dan vertel ik dat wel. Jij bent te nieuwsgierig, daar houd ik niet van.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:26 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
nee, maar hoe wel wilde hij in zijn andere hoe wordt ik later rijk topics ook niet onthullen
Je doet niets anders dan constateren in mijn topics, daar heb ik niets aan en dat weet je zelf ook. Doe dat voortaan a.u.b. niet meer, want ik zie daar het nut niet van in. Na 500 duizend keer weet ik ook wel dat je iets geconstateerd hebt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:17 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ik vraag er ook niet naar, ik constateer alleen een patroon in jou topics.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |