abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100550250
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:01 schreef Scorpie het volgende:
In de ICT is het echt goed boeren op dit moment.
Laat dan nog maar een goede boer voordat het weer instort.
pi_100657581
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Over die salarisstijging maak ik me dan ook niet zo druk. Dus bring it on >:)
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:02 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Over 20 jaar betaal ik het restant van mijn hypotheek af met één maandsalaris of twee maanden uitkering! :D
Jij gaat van 1 naar 2 maal uitkeringsniveau in 20 jaar?
pi_100657738
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Over die salarisstijging maak ik me dan ook niet zo druk. Dus bring it on >:)
pi_100659083
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 22:14 schreef GoudIsEcht het volgende:
Jij gaat van 1 naar 2 maal uitkeringsniveau in 20 jaar?
Vreemde conclusie, dat zegt hij werkelijk nergens. Je zou hooguit kunnen stellen dat hij ervanuit gaat dat hij over 20 jaar op zijn minst nog steeds minimaal 2 x uitkeringsniveau verdient.

En zonder woonlasten kan dat nog best eens comfortabel zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100659097
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Over die salarisstijging maak ik me dan ook niet zo druk. Dus bring it on >:)
Hier ook niet, maar ik ben altijd meer van "eerst zien dan geloven" :)
pi_100660170
ICT wordt inderdaad bovengemiddeld betaald. Heeft vooral te maken omdat het zo'n kutwerk is wat niet veel mensen willen doen. Het gezelschap bestaat hoofdzakelijk uit autisten en contactgestoorden. Maarja zo is het overal wel wat, in de banksector werken yuppen, in de haven werken criminelen etc.

Zijn de prijzen van juli al bekend? w/
pi_100660424
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:12 schreef PierreBetfair het volgende:
ICT wordt inderdaad bovengemiddeld betaald. Heeft vooral te maken omdat het zo'n kutwerk is wat niet veel mensen willen doen.
Waarom zou ICT kutwerk zijn? Relaxed baantje. Mits je het kunt begrijpen. Anders is het inderdaad kutwerk.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100660848
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom zou ICT kutwerk zijn? Relaxed baantje. Mits je het kunt begrijpen. Anders is het inderdaad kutwerk.
Denk dat het 'kutwerk' is in de zin van: Als alles werkt is het 'normaal', als er problemen zijn krijg jij alle shit over je heen.

Meer een waarderingskwestie dan dat het echt met werk te maken heeft. Mensen hebben gewoon geen verstand van technologie.
pi_100661171
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Terrorizer het volgende:
Denk dat het 'kutwerk' is in de zin van: Als alles werkt is het 'normaal', als er problemen zijn krijg jij alle shit over je heen.
Ik haal uit de opmerking van PBF eerder het begrip 'onbekend, maakt onbemind'...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100662021
ICT is een nogal wijd begrip, net als de huizenmarkt eik.
pi_100662060
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Waarom zou ICT kutwerk zijn? Relaxed baantje. Mits je het kunt begrijpen. Anders is het inderdaad kutwerk.
Het heeft niks te maken met "begrijpen" want iedereen met een tafeltjesdiploma kan carriere maken in de ICT. Ik werk zelf al meer dan 10 jaar in de ICT.
pi_100662226
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:55 schreef PierreBetfair het volgende:
Het heeft niks te maken met "begrijpen" want iedereen met een tafeltjesdiploma kan carriere maken in de ICT. Ik werk zelf al meer dan 10 jaar in de ICT.
Mag ik daaruit afleiden dat je niet alleen 'een tafeltjesdiploma' hebt, maar bovendien je ook nog eens geen plezier in je werk hebt, en autistisch en contactgestoord bent aangezien je zelf dit stelt:

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:12 schreef PierreBetfair het volgende:
ICT wordt inderdaad bovengemiddeld betaald. Heeft vooral te maken omdat het zo'n kutwerk is wat niet veel mensen willen doen. Het gezelschap bestaat hoofdzakelijk uit autisten en contactgestoorden.
:?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100662619
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Mag ik daaruit afleiden dat je niet alleen 'een tafeltjesdiploma' hebt, maar bovendien je ook nog eens geen plezier in je werk hebt, en autistisch en contactgestoord bent aangezien je zelf dit stelt:

[..]

:?
Neen 8-)
pi_100662751
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 00:09 schreef PierreBetfair het volgende:
Neen 8-)
Ik ben nog niet overtuigd. Dus ik doe het toch. :D

:+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100670680
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2011 23:55 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Het heeft niks te maken met "begrijpen" want iedereen met een tafeltjesdiploma kan carriere maken in de ICT. Ik werk zelf al meer dan 10 jaar in de ICT.
Ik begrijp dat je weer enigsinds in je verbitterde modus bent terug gevallen, maar projecteer dat aub niet op de rest van de samenleving. (En als het dan toch zo nodig moet, laat dat dan niet resulteren in troll posts hier ;) )
Ik heb het idee dat het merendeel van de ICT-ers het prima naar hun zin heeft.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:32:06 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100672168
quote:
Maar we gaan er geen woningen van maken want dan gaat ons tussenwoninkje in waarde dalen

Ach, Donner gaat er wel sloopsubsidie voor geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:34:16 #43
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100672212
Er is een overschot aan kantoren en een tekort aan woningen. Dan is het logisch dat we volle vaart blijven doorbouwen aan kantoorruimte. Zo werkt de staatsgereguleerde markt.
The End Times are wild
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:35:01 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100672232
Ze moeten gewoon een hele vette leegstandsbelasting heffen op die kantoorruimten. Kunnen de eigenaren kiezen tussen goedkoop verhuren, slopen of ombouwen tot woonruimte.
The End Times are wild
pi_100672288
quote:
De huidige is nog niet opgelost/afgelopen?
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:37:51 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100672311
quote:
Donner wil geen woningen in lege kantoorpanden


23.03.11 • 1 reactie
Minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken is er geen voorstander van om de leegstand van kantoorruimte tegen te gaan door het stimuleren van verbouwen van die panden tot woonruimte.
Tweederangswoningen
Tweede Kamerleden deden dinsdag daartoe een voorstel om zodoende het probleem aan te pakken. ‘Maar die verouderde kantoorpanden staan vaak op plaatsen waar gebruik van woningen niet aantrekkelijk is’ stelde Donner. ‘We moeten als overheid geen tweederangswoningen financieren’.

Slopen
Een Kamermeerderheid is er voorstander van om het btw-tarief bij de ombouw van kantoorpanden naar bijvoorbeeld studentenhuizen te verlagen van 19 naar 6 procent. Daarnaast willen deze partijen de overdrachtsbelasting afschaffen als een pand wordt getransformeerd naar bijvoorbeeld een woning. Donner is eerder een voorstander om de leegstaande kantoorpanden te slopen: ‘Dan creëer je ruimte voor andere bouwactiviteiten. Dat is beter dan omvormen’.

Financiële prikkel
Vorig jaar stond zo'n 14 procent van de kantoorruimte in Nederland leeg. Die leegstand is veroorzaakt door het niet groeien van de beroepsbevolking en nieuwe vormen van werken, zoals telewerken en flexwerken. Het kabinet erkent de problematiek en minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) wil dat het Rijk belemmeringen in wetten en regels voor sloop en transformatie wegneemt. Een financiële prikkel maakt daar echter geen deel van uit, zo benadrukte Schultz.

Bouwstop
Ook zijn beide bewindslieden geen voorstander van een bouwstop, zoals de PVV voorstelde. ‘We moeten blijven vernieuwen’, zei Donner.
Donner is echt de grootste idioot die Nederland ooit als minister gekend heeft. Stug blijven doorbouwen en vooral niet laten ombouwen tot woningen. En als er gesloopt wordt, de eigenaren natuurlijk ruim gaan vergoeden! Dat is hun recht.
Donner wil natuurlijk als record-houder HRA binnen het kabinet koste wat kost voorkomen dat de krapte op de woningmarkt wat afneemt.
Wat is dat voor een economie, waar we kantoorgebouwen bouwen en weer slopen, enkel om de bouw aan de gang te houden?
The End Times are wild
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:40:01 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100672351
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 11:35 schreef LXIV het volgende:
Ze moeten gewoon een hele vette leegstandsbelasting heffen op die kantoorruimten. Kunnen de eigenaren kiezen tussen goedkoop verhuren, slopen of ombouwen tot woonruimte.
Hier in Nieuwegein wordt er gewoon doorgebouwd, met huurcontract van tien jaar en eerste twee jaar gratis huren, dus dat gaat als winst in de verlies- en winstrekening de eerste twee jaar, terwijl het aantal bedrijven afneemt en/of minder ruimte nodig hebben

Komende jaren gaan de HBO en Unies ook flink minder ruimte gebruiken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100672461
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 11:37 schreef LXIV het volgende:
Wat is dat voor een economie, waar we kantoorgebouwen bouwen en weer slopen, enkel om de bouw aan de gang te houden?
Dat is dus echt niet de reden. Kantoorpanden renderen gewoon stukken beter en kun je vaak al weer binnen 10 jaar afschrijven met daarnaast een vette winstpremie. Opbouwen en weer afbreken is dan het beste verdienmodel zonder afbreuk te doen aan de leefbaarheid van de omgeving. Het is echt niet de overheid die deze projecten leven inblaast en de gewone burger bloedt er al helemaal niet voor.
One man's trash, another man's treasure.
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:47:04 #49
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100672510
Het beste is ze om te bouwen tot appartementen, dan staan ze vlak bij het werk ook nog, ik wil wel verkassen als ik naar mijn werk kan fietsen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:48:16 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100672530
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 11:44 schreef Arkai het volgende:

[..]

Dat is dus echt niet de reden. Kantoorpanden renderen gewoon stukken beter en kun je vaak al weer binnen 10 jaar afschrijven met daarnaast een vette winstpremie. Opbouwen en weer afbreken is dan het beste verdienmodel zonder afbreuk te doen aan de leefbaarheid van de omgeving. Het is echt niet de overheid die deze projecten leven inblaast en de gewone burger bloedt er al helemaal niet voor.
Als die bedrijven dat helemaal op eigen rekening doen wel natuurlijk. Maar er mogen nooit afbreeksubsidies voor zoiets komen!
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')