We hebben gezien wat de vorige recessie bracht, wat was de winst van RDS het laatste kwartaal ook alweer? Hoeveel cash op de balansen van GOOG, AAPL, CSCO, HPQ, etc? Wat IBM?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn indruk ook. En die schulden van landen, die kunnen desnoods toch gewoon weggedrukt worden? Het is heel anders wanneer banken dreigen om te vallen dan wanneer landen dit doen. De drukpers kan het probleem toch in principe oplossen?
Misschien dat er een nieuwe recessie komt, kan. Maar is dat dan ondertussen niet ingeprijsd?
Toch heeft ieder mens wel enigszins wat jij nu beschrijft. Dingen waarvan je weet dat het geen enkel oorzakelijk verband kan hebben toch proberen ergens anders aan te linken. Vooral bij zoiets onvoorspelbaars als de beurskoersen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:01 schreef the85mc het volgende:
Koffie op, maar geen nieuw dieptepunt. Geen verband dus. Gelukkig maar, want ik hou van koffie haha
Dat was 8 maart 2008 precies zo.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:02 schreef Burnie88 het volgende:
Ik heb de koersen nog nooit zo hard heen en weer zien gaan.. Per minuut gaat het gewoon een halve procent omhoog of omlaag, bizar.
Dat was de bodem.quote:
Vanmiddag staan we op 310. Vanavond weer op 260. Ik zou even uitkijken dusquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Vanmiddag even voor 4000 bijkopen.
Ik las ook ergens dat de KW verhouding van de AEX vanochtend iets van 8 was. Nu is dat nog lager zelfs. Dus dan zou je zeggen dat het een perfect instapmoment is.quote:
Er gaat alleen geen bel op de bodemquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
Gewoon even wachten tot de bodem bereikt is en dan instappen, zo doe je dat op de beurs en op de huizenmarkt.
Ware het niet dat dit niets meer met fundamentals te maken heeft. Pure paniek. Je weet het echt niet. Die KW van 7 zegt dus eigenlijk niks meer. Op de LT natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:09 schreef the85mc het volgende:
I
[..]
Ik las ook ergens dat de KW verhouding van de AEX vanochtend iets van 8 was. Nu is dat nog lager zelfs. Dus dan zou je zeggen dat het een perfect instapmoment is.
Er gaat wel een belletje zostraks bij Euronext dat ze een hoofdfonds hebben in de notering die thans een negatief eigen vermogen heeftquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:10 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Er gaat alleen geen bel op de bodem
Ik zit er toch voor 8 jaar in dus paar procent erbij of eraf maakt niet heel veel uit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:07 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Vanmiddag staan we op 310. Vanavond weer op 260. Ik zou even uitkijken dus
Ook niet, wat is die 'W' waard? Temeer bij bedrijven die geen financieringsbuffer hebben? Sterke bedrijven die reserves hebben, daar is die 'W' op termijn wel wat waard. Want die drukken hun concurrenten gewoon de markt uit bij een paar jaar tegenspeod.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ware het niet dat dit niets meer met fundamentals te maken heeft. Pure paniek. Je weet het echt niet. Die KW van 7 zegt dus eigenlijk niks meer. Op de LT natuurlijk wel.
Haha, heldquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Er gaat wel een belletje zostraks bij Euronext dat ze een hoofdfonds hebben in de notering die thans een negatief eigen vermogen heeft
Tussen nu en acht jaar zit 2012. En dan gaan we allemaal dood. Long gaan is dus hoe dan ook een slechte strategiequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:11 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik zit er toch voor 8 jaar in dus paar procent erbij of eraf maakt niet heel veel uit.
mensen veranderen ook LXIV.... en da's prima zo, zolang je maar trouw aan jezelf blijft....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Heel eerlijk gezegd moet ik wel toegeven dat de lol van het beleggen er wel afgaat zo. Nog niet zozeer omdat er verliezen zijn, er waren ook enorme winsten. Dat hoort bij het spel.
Wel omdat ik merk dat ik er mentaal teveel mee bezig ben. Nu nog niet eens zozeer, het is nu gewoon berusting en afwachten. Maar vorige week op vakantie merkte ik dat ik met mijn gedachten vaak eerder bij de verhoging van het schuldplafond was dan bij mijn gezin. Dat is eigenlijk zonde van je tijd.
Als zoiets héél sporadisch voorkomt, zoals in het verleden, is het nog wel acceptabel. Maar stel dat het allemaal zo extreem volatiel blijft. Dan ben je daar dus altijd maar mee bezig. Zelf vind ik dat niet zo geweldig, ik kan ondertussen heel wat hebben qua beurzen, maar ooit houdt het op.
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
Ja, op die manier is het prima.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:18 schreef Blandigan het volgende:
Ik heb een paar maanden geleden een zilver positie gekocht en verder de pc uitgezet.
Ben nu weer uitgerust en heb weer zin om er voor te gaan zitten.
Het moet niet te obsessief worden inderdaad. Het is eigenlijk een soort verslaving, altijd op zoek naar een thrillride. Ik check iedere dag wel even de beurs, maar op vakantie niet. Ik zorg ook dat ik vlak voor vakantie geen riskante posities inneem, scheelt een stuk voor je gemoedsrust.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Heel eerlijk gezegd moet ik wel toegeven dat de lol van het beleggen er wel afgaat zo. Nog niet zozeer omdat er verliezen zijn, er waren ook enorme winsten. Dat hoort bij het spel.
Wel omdat ik merk dat ik er mentaal teveel mee bezig ben. Nu nog niet eens zozeer, het is nu gewoon berusting en afwachten. Maar vorige week op vakantie merkte ik dat ik met mijn gedachten vaak eerder bij de verhoging van het schuldplafond was dan bij mijn gezin. Dat is eigenlijk zonde van je tijd.
Als zoiets héél sporadisch voorkomt, zoals in het verleden, is het nog wel acceptabel. Maar stel dat het allemaal zo extreem volatiel blijft. Dan ben je daar dus altijd maar mee bezig. Zelf vind ik dat niet zo geweldig, ik kan ondertussen heel wat hebben qua beurzen, maar ooit houdt het op.
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
Mijn porto is LT, dus ik heb in principe altijd een positie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:20 schreef the85mc het volgende:
[..]
Het moet niet te obsessief worden inderdaad. Het is eigenlijk een soort verslaving, altijd op zoek naar een thrillride. Ik check iedere dag wel even de beurs, maar op vakantie niet. Ik zorg ook dat ik vlak voor vakantie geen riskante posities inneem, scheelt een stuk voor je gemoedsrust.
Ik doe weinig met de beurs.... voor mij is het een casino. Denk zelfs dat een historicus het zal winnen van een lijntjes en grafiek trekkende belegger (in the long run).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Heel eerlijk gezegd moet ik wel toegeven dat de lol van het beleggen er wel afgaat zo. Nog niet zozeer omdat er verliezen zijn, er waren ook enorme winsten. Dat hoort bij het spel.
Wel omdat ik merk dat ik er mentaal teveel mee bezig ben. Nu nog niet eens zozeer, het is nu gewoon berusting en afwachten. Maar vorige week op vakantie merkte ik dat ik met mijn gedachten vaak eerder bij de verhoging van het schuldplafond was dan bij mijn gezin. Dat is eigenlijk zonde van je tijd.
Als zoiets héél sporadisch voorkomt, zoals in het verleden, is het nog wel acceptabel. Maar stel dat het allemaal zo extreem volatiel blijft. Dan ben je daar dus altijd maar mee bezig. Zelf vind ik dat niet zo geweldig, ik kan ondertussen heel wat hebben qua beurzen, maar ooit houdt het op.
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
Ach, er zal altijd werk zijn, zeker met de vergrijzing. En we kunnen in Nederland zó ontzettend veel inleveren voordat het slecht gaat! Ik ga nog steeds 3x per jaar op vakantie hoor! En over anderhalf jaar ook nog. En zo niet, dan ga ik wel iets anders doen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:22 schreef Burnie88 het volgende:
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik word hier best een beetje bang van. Ik had het wel verwacht, maar toch komt het onverwacht als het zo hard gaat.. Zal ik over 1,5 jaar wanneer ik klaar ben met de studie wel een baan vinden in de financiële sector? En hoe gaat het met alle pensioenen van al die mensen?.. Echt niet best dit.
Je kan dan ook beter gaan pokeren dan je geld op de beurs inzetten, geeft je stuk meer rust en plezierquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Heel eerlijk gezegd moet ik wel toegeven dat de lol van het beleggen er wel afgaat zo. Nog niet zozeer omdat er verliezen zijn, er waren ook enorme winsten. Dat hoort bij het spel.
Wel omdat ik merk dat ik er mentaal teveel mee bezig ben. Nu nog niet eens zozeer, het is nu gewoon berusting en afwachten. Maar vorige week op vakantie merkte ik dat ik met mijn gedachten vaak eerder bij de verhoging van het schuldplafond was dan bij mijn gezin. Dat is eigenlijk zonde van je tijd.
Als zoiets héél sporadisch voorkomt, zoals in het verleden, is het nog wel acceptabel. Maar stel dat het allemaal zo extreem volatiel blijft. Dan ben je daar dus altijd maar mee bezig. Zelf vind ik dat niet zo geweldig, ik kan ondertussen heel wat hebben qua beurzen, maar ooit houdt het op.
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
Toast (niet leuk).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:22 schreef Burnie88 het volgende:
En hoe gaat het met alle pensioenen van al die mensen?.. Echt niet best dit.
Ik herken hier wel wat van. De eerste maanden van dit jaar was ik op reis en checkte alleen zo nu en dan de stand van m'n aandelen op m'n smartphone. Ik was even van slag toen ik op een dag -23% zag, staan (maakte een foto van het scherm...), dronk een paar extra biertjes en dat was dat. Gewoon doorgaan met vakantie vieren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Heel eerlijk gezegd moet ik wel toegeven dat de lol van het beleggen er wel afgaat zo. Nog niet zozeer omdat er verliezen zijn, er waren ook enorme winsten. Dat hoort bij het spel.
Wel omdat ik merk dat ik er mentaal teveel mee bezig ben. Nu nog niet eens zozeer, het is nu gewoon berusting en afwachten. Maar vorige week op vakantie merkte ik dat ik met mijn gedachten vaak eerder bij de verhoging van het schuldplafond was dan bij mijn gezin. Dat is eigenlijk zonde van je tijd.
Als zoiets héél sporadisch voorkomt, zoals in het verleden, is het nog wel acceptabel. Maar stel dat het allemaal zo extreem volatiel blijft. Dan ben je daar dus altijd maar mee bezig. Zelf vind ik dat niet zo geweldig, ik kan ondertussen heel wat hebben qua beurzen, maar ooit houdt het op.
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
Ik voel het precies zo. Ben scriptie aan het schrijven. Ben over een paar maanden klaar. Mijn studie gaat over duurzame energie. Alle duurzame energie technieken hangen af van de olieprijs. Als olie boven de $100 staat kan bijna iedere vorm uit van duurzame energie, daaronder wordt het moeilijker. En als olieprijs zo volatiel is wil geen bedrijf er echt in investeren, ook omdat er nu weinig kapitaal is om te investeren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:22 schreef Burnie88 het volgende:
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik word hier best een beetje bang van. Ik had het wel verwacht, maar toch komt het onverwacht als het zo hard gaat.. Zal ik over 1,5 jaar wanneer ik klaar ben met de studie wel een baan vinden in de financiële sector? En hoe gaat het met alle pensioenen van al die mensen?.. Echt niet best dit.
Er heerst gewoon overal paniek. Zie londen, Afghanistan, het MO, etc. Zouden die 2012 alu-hoedjes dan toch gelijk hebben?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik doe weinig met de beurs.... voor mij is het een casino. Denk zelfs dat een historicus het zal winnen van een lijntjes en grafiek trekkende belegger (in the long run).
Het valt me wel op dat de bewegingen veel politiek extremer/gevoeliger zijn dan vroeger.
Nee oke, wij zitten nog aardig safe. Maar ik heb het idee dat dit wel een economische revolutie teweeg gaat brengen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, er zal altijd werk zijn, zeker met de vergrijzing. En we kunnen in Nederland zó ontzettend veel inleveren voordat het slecht gaat! Ik ga nog steeds 3x per jaar op vakantie hoor! En over anderhalf jaar ook nog. En zo niet, dan ga ik wel iets anders doen.
Heb je ze al gemaild?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Er gaat wel een belletje zostraks bij Euronext dat ze een hoofdfonds hebben in de notering die thans een negatief eigen vermogen heeft
Er is minder aan de hand dan in 2008. FUndamenteel dan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:25 schreef Burnie88 het volgende:
[..]
Nee oke, wij zitten nog aardig safe. Maar ik heb het idee dat dit wel een economische revolutie teweeg gaat brengen.
Ja duurzame energie is echt superconjunctuurgevoelig.. Maar het is wel de toekomst, maar hoe lang duurt dat nog, dat is nu de grote vraag.. Maarja, wel lullig dus als je net van school kom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ik voel het precies zo. Ben scriptie aan het schrijven. Ben over een paar maanden klaar. Mijn studie gaat over duurzame energie. Alle duurzame energie technieken hangen af van de olieprijs. Als olie boven de $100 staat kan bijna iedere vorm uit van duurzame energie, daaronder wordt het moeilijker. En als olieprijs zo volatiel is wil geen bedrijf er echt in investeren, ook omdat er nu weinig kapitaal is om te investeren.
Laat de ECB de rente maar op 1% zetten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:26 schreef Blandigan het volgende:
Als Bernanke het magische woord QE3 uitspreekt staan alle beurzen binnen 5 minuten op +10%.
Ik heb ff last van Gilles de la Tourette neigingen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef raptorix het volgende:
Je kan dan ook beter gaan pokeren dan je geld op de beurs inzetten, geeft je stuk meer rust en plezier
Daar zou ik niet snel vanuit gaan, QE3 gaat geen groei creeren. De markten kunnen dit voor het eerst negatief uitleggen, net als de aankondiging van de ECB.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:26 schreef Blandigan het volgende:
Als Bernanke het magische woord QE3 uitspreekt staan alle beurzen binnen 5 minuten op +10%.
nee, totaal niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Denk het niet..... vooruit voor 12 uur... en dan rampsj naar benedenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:26 schreef Blandigan het volgende:
Als Bernanke het magische woord QE3 uitspreekt staan alle beurzen binnen 5 minuten op +10%.
Is dat vóór of ná christus?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Als wij nou verklaren dat je een slimme vent bent die goed bezig is met dat pokeren. Verdwijn je dan weer uit het beursforum ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan dan ook beter gaan pokeren dan je geld op de beurs inzetten, geeft je stuk meer rust en plezier
2000... ff denken... toen stonden we er beter voor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Daarom. Voor je eigen leven valt het altijd allemaal nog best zat mee. Er is echt meer dan genoeg in te leveren. Eigenlijk zou ik dat niet eens zo'n probleem vinden.quote:
Ik liquideer de hele positie in de regel voor ik op reis ga (althans wanneer voor langere tijd), geen kans, en geen zin om internet te checken (en een smartphone heb ik geeneens )quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik herken hier wel wat van. De eerste maanden van dit jaar was ik op reis en checkte alleen zo nu en dan de stand van m'n aandelen op m'n smartphone. Ik was even van slag toen ik op een dag -23% zag, staan (maakte een foto van het scherm...), dronk een paar extra biertjes en dat was dat. Gewoon doorgaan met vakantie vieren.
Nu ben ik weer aan het werk en ik merk dat ik er véél meer mee bezig ben, ook thuis. M'n collega's interesseert het overigens werkelijk geen klap, vrienden ook niet.
Het verlies is inderdaad tot daar aan toen, maar dat je er tijd mee 'verpest' door denken en malen, is gewoon erg jammer.
Qua bestedingen toch niet, denk ik! Geen smartphones, minder vaak en ver op vakantie. Maar goed, laten we dan 1980 pakken. Dronk je gewoon nog ranja ipv een pak sap van 2 euro.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
2000... ff denken... toen stonden we er beter voor.
Ook geo-politiek geizen.
Kijk. Sommigen zítten gewoon nog steeds op het welvaartsniveau van 2000! Niets aan het handje!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
(en een smartphone heb ik geeneens )
Vroeg of laat gaat die olie toch ook op raken, en dan gaan je investeringen in duurzame energie toch nog zn geld opleveren lijkt me.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ik voel het precies zo. Ben scriptie aan het schrijven. Ben over een paar maanden klaar. Mijn studie gaat over duurzame energie. Alle duurzame energie technieken hangen af van de olieprijs. Als olie boven de $100 staat kan bijna iedere vorm uit van duurzame energie, daaronder wordt het moeilijker. En als olieprijs zo volatiel is wil geen bedrijf er echt in investeren, ook omdat er nu weinig kapitaal is om te investeren.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua bestedingen toch niet, denk ik! Geen smartphones, minder vaak en ver op vakantie. Maar goed, laten we dan 1980 pakken. Dronk je gewoon nog ranja ipv een pak sap van 2 euro.
Is een andere stijl van beleggen geen oplossing voor dit probleem? Warren Buffett zegt dat hij alleen aandelen koopt die hij ook graag in portefeuille houdt als de beurs 10 jaar dicht zou gaan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
wallstreet gaat ook gewoon weer naar de bajes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:34 schreef LXIV het volgende:
Het enige wat mij niet zo lekker zit is dat Wallstreet eigenlijk nog nauwelijks gezakt is dit jaar. En als die gaan, gaan wij er toch achteraan.
Europese beurzen lijken dan ook veel meer te verliezen van hun waarde, terwijl de koerwinstverhoudingen in Europa gunstiger zijn. Buiten de grotere bankensector hier heb ik daar geen logische verkrlaring voor. Je zou zeggen dat als men europa uitvlucht dit zich zou weerspiegelen in de koers van de euro.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:34 schreef LXIV het volgende:
Het enige wat mij niet zo lekker zit is dat Wallstreet eigenlijk nog nauwelijks gezakt is dit jaar. En als die gaan, gaan wij er toch achteraan.
Wel een smartphone maar ik zie geen added value voor een iPlof4 of IPlof5.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua bestedingen toch niet, denk ik! Geen smartphones, minder vaak en ver op vakantie. Maar goed, laten we dan 1980 pakken. Dronk je gewoon nog ranja ipv een pak sap van 2 euro.
Ik maak me meer zorgen over overheden die denken dat ze de burgers kunnen opzadelen met hogere schulden waar ze geen invloed op hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:36 schreef raptorix het volgende:
Het probleem is dat de beurs absoluut geen afspiegeling is van de economie, maar van idiote speculeerders, het erge is dat we dit ook nog als leidend gaan zien, dat de beursen instorten zal me een worst zijn, ik maak me veel meer zorgen over het feit dat overheden denken dat je geld kunt blijven bijprinten.
necessity is the mother of all inventionquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:38 schreef the85mc het volgende:
Inderdaad, zolang er goed gezondheidszorg, scholing, voedsel en voldoende banen zijn dan is het allemaal prima. In 2000, en ook in 1990 vond iedereen het wel prima. is ieder jaar een nieuwe smartphone,tv, bankstel nodig?
Maar toch. Ik zat gister wat te doemdenken, ik zag een filmpje dat de space shuttle de laatste vlucht heeft gehad. Er is nog steeds geen opvolger en ik vroeg me af of er ooit nog zoveel geld zal worden vrijgemaakt voor een soortgelijk project. Het zou best kunnen dat we de tijd met de meeste vooruitgang hebben gehad. Energie wordt steeds duurder, financiering voor nieuwe projecten wordt lastiger, politieke instabiliteit neemt overal toe,totaal vrij internet wordt steeds meer aan banden gelegd. Klinkt niet als een ideale situatie. Normaal ben ik altijd behoorlijk positief, maar dit zijn echt geen positieve ontwikkelingen..
Ik denk dat men er in China, Brazilië, Turkije etc. heel anders tegenaan kijkt. Het proces wat we zien is gewoon de terugval van het Westen, Die Untergang des Abendlandes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:38 schreef the85mc het volgende:
Inderdaad, zolang er goed gezondheidszorg, scholing, voedsel en voldoende banen zijn dan is het allemaal prima. In 2000, en ook in 1990 vond iedereen het wel prima. is ieder jaar een nieuwe smartphone,tv, bankstel nodig?
Maar toch. Ik zat gister wat te doemdenken, ik zag een filmpje dat de space shuttle de laatste vlucht heeft gehad. Er is nog steeds geen opvolger en ik vroeg me af of er ooit nog zoveel geld zal worden vrijgemaakt voor een soortgelijk project. Het zou best kunnen dat we de tijd met de meeste vooruitgang hebben gehad. Energie wordt steeds duurder, financiering voor nieuwe projecten wordt lastiger, politieke instabiliteit neemt overal toe,totaal vrij internet wordt steeds meer aan banden gelegd. Klinkt niet als een ideale situatie. Normaal ben ik altijd behoorlijk positief, maar dit zijn echt geen positieve ontwikkelingen..
China (en Japan) hebben ook te maken met ernstige vergrijzing.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat men er in China, Brazilië, Turkije etc. heel anders tegenaan kijkt. Het proces wat we zien is gewoon de terugval van het Westen, Die Untergang des Abendlandes.
Met onze vergrijzing, gewenning aan luxe, gebrek aan gemeenschapszin leggen we het gewoon af. Vergelijk onze positie nu eens met die van 100 jaar geleden.
Wereldwijd zal er gewoon vooruitgang zijn, maar wij gaan dat met veel mensen delen. Tegen Chinezen die 60 uur per week keihard werken voor weinig kan ik met mijn 32-urige werkweek niet op!
De beroepsbevolking van China is nog enorm groot. Volgens mij komt het probleem daar pas over 20 jaar ofzo. Japan is natuurlijk ook het westen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:46 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
China (en Japan) hebben ook te maken met ernstige vergrijzing.
Die grondstoffen hebben ze vaak zelf!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:47 schreef the85mc het volgende:
Ook voor de opkomende economieen wordt het moeilijker. Wij, in het westen hadden teogang tot goedkope grondstoffen, dat is er ook voor de opkomende economieen niet meer bij.
In 1998 hoorde ik iemand melden dat het best mogelijk is dat we de jaren negentig later als het gouden decennium zullen beschouwen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Maar die zijn voor hun ook niet gratis. Ze kunnen het of verkopen aan het buitenland of zelf gebruiken. En vaak zijn het bedrijven die de grondstoffen winnen en niet de staat zelf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die grondstoffen hebben ze vaak zelf!
Maar heb jij het nu dan slecht?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:48 schreef meth77 het volgende:
[..]
In 1998 hoorde ik iemand melden dat het best mogelijk is dat we de jaren negentig later als het gouden decennium zullen beschouwen.
Ik denk nu dattie heel erg gelijk gaat krijgen
Laten die twee elkaar nu vaak bijten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:47 schreef Blandigan het volgende:
Ik zet mijn geld op landen met grote natuurlijke voorraden resources en een stabiele politieke/economische structuur.
Ik kan me herinneren dat we hier al eens eerder over hebben geboomd. Ik heb het niet slecht maar als vader van 2 wil je ook dat de toekomstige generatie het goed heeft.quote:Maar heb jij het nu dan slecht?
In India zijn gebieden met veel grondstoffen vaak no-go area vanwege burgeroorlogen met moaistische fracties die daar woeden (Orissa, Bihar). Komt alleen niet zo in het nieuwsquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:50 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Laten die twee elkaar nu vaak bijten.
Alleen in Latijns Amerika al: Brazilië, Mexico, Peru, Boliva; vol met grondstoffen maar nooit stabiel geweest. Ze maken overigens wel een enorme groei mee, vooralsnog.
minder meer heet dat in objectieve termen.....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:53 schreef Drugshond het volgende:
Duitse export daalt
WIESBADEN (AFN) - De export van Duitsland is in juni met 1,2 procent gedaald ten opzichte van de voorgaande maand. Dat meldde het Duitse statistiekbureau dinsdag.
Vergeet Amerika of steunoperaties... dit is een EU-motor die hoest.
Amerika zal het wel weer een tik naar beneden gevenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:52 schreef Lemans24 het volgende:
Ondertussen: na 20 punten eraf alweer 10 erbij.
Als ik nog zou klooien met sprinters en turbo's, was het een druk dagje geweest.
Nee zeker niet , maar over tien jaar kan het heel anders zijn, ook met mijquote:
Een maandsalaris pakken met 50k kapitaal? Dan hebben we het wel over een bijstandsuitkeringquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:05 schreef SteveBudin het volgende:
Wat verdienen jullie nu op zo'n dag/maand beurs en hoeveel uur stoppen jullie in research?
Moet ik dan aan kroketten denken of pakken jullie een maandsalaris (uitgaand van 50k aan kapitaal)?
Als ik in de long run maar uit het verlies blijf ben ik al heel blijquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:05 schreef SteveBudin het volgende:
Wat verdienen jullie nu op zo'n dag/maand beurs en hoeveel uur stoppen jullie in research?
Moet ik dan aan kroketten denken of pakken jullie een maandsalaris (uitgaand van 50k aan kapitaal)?
Ik mik op 8% per jaar en dat lukt me al jaren vrij redelijk, de afgelopen paar weken hebben mijn portefeuille wel een flinke douw gegeven. Gelukkig heb ik wat calls geschreven begin dit jaar en met het dividend erbij zit ik tegen de 5% aan ontvangen cash, koerswinst word wat onwaarschijnlijker dit jaar.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Als je redelijk duurzaam en op langere termijn 10% per jaar kan maken, ben je een knappe jongen.
Da's de realiteit
Kan dat? Is toch vrijwel de 51e staat van de VS?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:23 schreef Drugshond het volgende:
Porto Rico gaat ook (bijna) in default.
kees de Kort stond hier even op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Kan dat? Is toch vrijwel de 51e staat van de VS?
quote:Hoezo sidebetten op de val van Europa
Hoezo MOET het op 200 dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:30 schreef PierreBetfair het volgende:
Zet die AEX gelijk op 200 zeg, waarom moet dat allemaal weken gaan duren
Of we moeven het AEX forum gewoon naar UVTquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:29 schreef jaco het volgende:
[..]
Als wij nou verklaren dat je een slimme vent bent die goed bezig is met dat pokeren. Verdwijn je dan weer uit het beursforum ?
er zitten gillende mensen in wagentjes, en op het einde van de rit verklaart Middelkoop dat ie God is en dat je z'n waar moet kopenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:52 schreef Sloggi het volgende:
De Efteling krijgt een nieuwe achtbaan, de AEX. Hij gaat zo'n acht keer over de koop en heel vaak omhoog en omlaag.
http://www.telegraaf.nl/d(...)tuele_koersen__.htmlquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:54 schreef RvLaak het volgende:
Hebben meer mensen last van het feit dat DFT niet meer streamt?
wat zijn jou verwachtingen wbt goud?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
er zitten gillende mensen in wagentjes, en op het einde van de rit verklaart Middelkoop dat ie God is en dat je z'n waar moet kopen
Indextracker als 'ie onder de 230 staat en er niet meer naar kijken tot we richting de 400 gaan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:35 schreef jaco het volgende:
[..]
Is een andere stijl van beleggen geen oplossing voor dit probleem? Warren Buffett zegt dat hij alleen aandelen koopt die hij ook graag in portefeuille houdt als de beurs 10 jaar dicht zou gaan.
Met stockpicking kun je de tijdstippen inplannen waarop je research doet en dan kun je daarbuiten afstand nemen, omdat de beurs als geheel er minder toe doet.
Storing zit bij hun dataprovider volgens het artikel. Misschien hebben de andere sites een andere provider.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)tuele_koersen__.html
storing volgens dft. Raar dat andere sites wel streaming data hebben
Kijk maar wat er in de jaren '80 gebeurde, iedereen op een gegeven moment naar de nooduitgang. Tot hoever het oploopt, geen idee. Het is een sentimentele markt dat edelmetaal.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:56 schreef farscapevr8 het volgende:
[..]
wat zijn jou verwachtingen wbt goud?
Invention is the mother of necessity (Jared Diamond).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:43 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
necessity is the mother of all invention
FD heeft dezelde provider, en ligt er ook uit, dus klinkt plausibelquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Storing zit bij hun dataprovider volgens het artikel. Misschien hebben de andere sites een andere provider.
Ik heb al een vervanger gevonden op belgger.nl
Dat heerlijke handelstekort-drama van hen .quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:54 schreef flyguy het volgende:
Cijfermatig is wat vandaag uitkomt ook geen feestje. Vooral die Britten zijn slecht bezig.
Oe, die mag wel ff zakken... Ik moet binnenkort naar Londonquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat heerlijke handelstekort-drama van hen .
RIP Pond...
Wacht maar... Komen nog leuke cijfers uit de VS vandaagquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
hier begint de portefeuille een eng groen kleurtje te vertonen....
AEX minder dan 1% in de min overigens
ow ja, in vijf minuten kan er ook weer 5% af zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wacht maar... Komen nog leuke cijfers uit de VS vandaag
adviesverlaging Morgan Stanley.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:06 schreef JimmyJames het volgende:
Hoezo daalt Ahold met meer dan 5%?
Wat vinden jullie verder van het aandeel?
quote:
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:07 schreef RvLaak het volgende:
Willem op RTLZ
Hij zegt: Mogelijk tijdelijke bodem, & verwacht QE3 met een (korte & tijdelijke) opleving
Zei hij niet letterlijk, maar hij had het wel over een tijdelijke opleving... Dus, jaquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:09 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
en daarna zeker nog dieper in de -
Een crisis, dus mensen stoppen met eten. Ofzo.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:06 schreef JimmyJames het volgende:
Hoezo daalt Ahold met meer dan 5%?
Wat vinden jullie verder van het aandeel?
Nina Brink had ook een duidelijke strategie en een dijk van een resultaatquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:12 schreef Blandigan het volgende:
Laat Willem maar schuiven. Een duidelijke strategie en een dijk van een resultaat.
Dan vergeef ik hem al snel zijn soms wat zonnekoning-achtige optredens.
Dan moet je dat doen. De overige informatie die Binck of Alex bieden kun je tegenwoordig toch wel op het internet gratis krigjen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:18 schreef Sloggi het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met zelf beleggen bij ING? Een stukje goedkoper dan Binck, en is voor mij als mini-belegger dus aantrekkelijker qua prijs.
haar ouwe directeur heeft nu 2 goksites dus zit nog in het zelfde spelletje.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nina Brink had ook een duidelijke strategie en een dijk van een resultaat
Zou een prima koppeltje zijn overigens
, idd... Ben benieuwd hoe lang ze dat volhoudenquote:
dat dusquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
, idd... Ben benieuwd hoe lang ze dat volhouden
[edit]
Niet lang dus
Ik zeg een verlies van meer dan 2,5% om 1700.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
, idd... Ben benieuwd hoe lang ze dat volhouden
[edit]
Niet lang dus
http://www.guruwatch.nl/a(...)Cazenove/houden.aspxquote:JPMorgan Cazenove verlaagt het koopadvies voor Ahold naar houden.
JPMorgan Cazenove verlaagt het koerdsoel van Ahold naar ¤ 10,20 van ¤ 12,60
Ja, alle posities zijn natuurlijk superlink nu.quote:
Ik weet het.. Ik postte nog dat ik uit ging stappen om iets over 10, maar niet gedaanquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, alle posities zijn natuurlijk superlink nu.
Gewoon aanhouden tot 15:30 & de cijfers van de VS afwachten... En natuurlijk hopen dat je stoploss niet geraakt wordtquote:
Boven de 300 verwacht ik vandaag nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gewoon aanhouden tot 15:30 & de cijfers van de VS afwachten... En natuurlijk hopen dat je stoploss niet geraakt wordt
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, alle posities zijn natuurlijk superlink nu.
ik ook niet, maar als je ziet dat de AEX van +1 naar -5 kan binnen een paar uur... Ik zou nergens meer op gokkenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:26 schreef the85mc het volgende:
[..]
Boven de 300 verwacht ik vandaag niet
Even bewaren voor later misbruikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.
Mm dat weet ik nog zo net niet. Ik ga niet voor 2 maanden short ofzo. Ik had alleen al lang winst moeten nemen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.
Ik denk dat pberends alleen voor de korte termijn bedoeld en ik geef hem daar gelijk in. Na een dergelijke langdurige en forse daling is het niet meer dan logisch dat er een correctie aankomt.quote:
Dat werd idd hoog tijd, die opwaartse correctie. Nu maar hopen dat ie een beetje stand houdt. Dat is wat mij betreft veel te vroeg om met enige zekerheid te kunnen stellen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik denk dat pberends alleen voor de korte termijn bedoeld en ik geef hem daar gelijk in. Na een dergelijke langdurige en forse daling is het niet meer dan logisch dat er een correctie aankomt.
oh oh, riemen vast, moeder, dochters en puts eerst....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:31 schreef the85mc het volgende:
Ik ga es lunchen en koffiedrinken, kijken of dat helpt..
Dat zal pas blijken na drie weken. Dan zou het zo kunnen zijn dat iedereen roept'Natuurlijk eindigden we op 180, dat had je toch kunnen zien aankomen!"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.
Kan misschien wel logisch zijn, maar de AEX daalt nu al 11 dagen op rij. Schijnt ook nog nooit (of iig heel zelden) voorgekomen te zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik denk dat pberends alleen voor de korte termijn bedoeld en ik geef hem daar gelijk in. Na een dergelijke langdurige en forse daling is het niet meer dan logisch dat er een correctie aankomt.
Van +1 naar -6 zelfs. En terug naar 0. Waanzin!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
ik ook niet, maar als je ziet dat de AEX van +1 naar -5 kan binnen een paar uur... Ik zou nergens meer op gokken
Ik heb het meer over de kortere termijn he.quote:
Dat maakt dus niks uit! Dat is hetzelfde als er 11x rood is gevallen in het casino. Dan is de kans dat hij nog een keer valt precies weer 50%!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan misschien wel logisch zijn, maar de AEX daalt nu al 11 dagen op rij. Schijnt ook nog nooit (of iig heel zelden) voorgekomen te zijn.
We zitten in een tijd vol met nieuwe dingen. Niets is meer onmogelijk
En ik hoor RTLZ nog hosanna roepen & de crisis tot het verleden verklarenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef Lemans24 het volgende:
Zozo, wat een verloop.
[..]
Van +1 naar -6 zelfs. En terug naar 0. Waanzin!
maar wel weer 50% voor de 12e keer. Die kans is niet anders geworden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat maakt dus niks uit! Dat is hetzelfde als er 11x rood is gevallen in het casino. Dan is de kans dat hij nog een keer valt precies weer 50%!
De kans dat 12x achtereen rood valt is van te voren natuurlijk heel klein (1/4096)
RTLZ optimistisch? Fakequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En ik hoor RTLZ nog hosanna roepen & de crisis tot het verleden verklaren
Paar maanden terug, toen er heel voorzichtig wat positieve (of iig minder negatieve) cijfers begonnen te komen.quote:
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef LXIV het volgende:
Dat maakt dus niks uit! Dat is hetzelfde als er 11x rood is gevallen in het casino. Dan is de kans dat hij nog een keer valt precies weer 50%!
De kans dat 12x achtereen rood valt is van te voren natuurlijk heel klein (1/4096)
15 a 20% er af en ik vind het koopwaardig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:06 schreef JimmyJames het volgende:
Hoezo daalt Ahold met meer dan 5%?
Wat vinden jullie verder van het aandeel?
Kom maarrrrr naarrrr beneden en sssssla je slagggg! Ennnn piepeloiiii WAT zit er achter open deurrrr nummerrrrr 7??quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.
Nee, precies.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
maar wel weer 50% voor de 12e keer. Die kans is niet anders geworden.
Dat denk ik niet. Volgens mij klopt die 50% heel aardig, FMH.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.
In het algemeen wel, maar bij uitzonderlijke factoren geloof ik dat er een aardige edge is. De drijfveren van de mens veroorzaken die edge en die drijfveren zullen altijd hetzelfde blijven of uiteindelijk verdwijnen/veranderen door evolutie. Probleem is alleen dat zoiets moeilijk statistisch zijn vast te leggen en de keren dat ze zijn vast te leggen uitzonderlijk klein zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
Dat denk ik niet. Volgens mij klopt die 50% heel aardig, FMH.
Je hebt nog nooit roulette gespeeld zeker De kans dat er rood valt is 48,65%quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.
Onderbuikgevoel zeker. /ironiequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Volgens mij klopt die 50% heel aardig, FMH.
Toch blijft dat in evenwicht, want die factoren worden ook meegenomen in de koop of verkoopbeslissingen. Daardoor blijft de kans rond die 50%.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:43 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
In het algemeen wel, maar bij uitzonderlijke factoren geloof ik dat er een aardige edge is. De drijfveren van de mens veroorzaken die edge en die drijfveren zullen altijd hetzelfde blijven of uiteindelijk verdwijnen/veranderen door evolutie. Probleem is alleen dat zoiets moeilijk statistisch zijn vast te leggen en de keren dat ze zijn vast te leggen uitzonderlijk klein zijn.
Een daling als de afgelopen weken lokt koopjesjagers en autoriteiten die de drang voelen om bij te sturen. Dat zijn immens grote factoren die een opdrijvende kracht hebben, al is die maar tijdelijk. Elke daling vergroot de kannsen in je voordeel, het is een ander spel dan roulettte. Probleem blijft wel dat je niet kunt vaststellen wanneer precies.
Nee, want dan gebeurd er iets! Die informatie is dan nog niet verwerkt. Maar als S&P dat nu doet, komt er nu een koersreactie. En dan is de kans op een groene of rode slotkoers morgen weer 50%quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef Bloodnok het volgende:
[..]
Onderbuikgevoel zeker. /ironie
Wat jij zegt is dat de kans dat morgen de AEX stijgt gewoon weer 50% is, ook al zou vandaag S & P de status van de USA naar A verlagen?
Ik ga nog een keer lunchen denk ikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
oh oh, riemen vast, moeder, dochters en puts eerst....
Groen wint, dat kan ik je verzekeren, om de simpele reden dat dalingen veel extremer (kunnen) zijn dan stijgingen. Je hebt dus meer groen nodig om rood goed te maken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch blijft dat in evenwicht, want die factoren worden ook meegenomen in de koop of verkoopbeslissingen. Daardoor blijft de kans rond die 50%.
Ik denk dat als je alle slotkoersen van de afgelopen 40 jaar pakt, en die in vakjes stopt van 1 dag dalen, 1 dag stijgen, 2 dagen dalen, 2 dagen stijgen, etc, je redelijk in de buurt komt van een verdeling zoals een random-verdeling is.
Dat klopt wel. Al zijn statistisch gezien dit soort dagen natuurlijk ook zeldzaam. Meestal hobbelt het gewoon een beetje heen en terug.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Groen wint, dat kan ik je verzekeren, om de simpele reden dat dalingen veel extremer (kunnen) zijn dan stijgingen. Je hebt dus meer groen nodig om rood goed te maken.
Als jij andere wetmatigheden ziet, moet je die uitbuiten. Want als de kans dat het morgen daalt groter is dan 50%, moet je nu shorten!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:52 schreef piepeloi55 het volgende:
Daarom zeg ik uitzonderlijk, een dergelijk verband ga je niet vinden bij kleine dalingen.
Als je de statistiek erop na zou slaan van de afgelopen 100 jaar zou het me niets verbazen als er een verband in terug te vinden in het rendement bij een instapmoment na een dalende dagen. Naarmate het aantal dalende dagen/ de daling groter is, zullen de kansen in je voordeel toenemen. Dat is logisch gegeven mijn eerdere argumenten.
Voor roulette gelden andere wetmatigheden.
Wanneer was de laatste keer dat we 11 dagen (wss 12) op rij daalde?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Al zijn statistisch gezien dit soort dagen natuurlijk ook zeldzaam. Meestal hobbelt het gewoon een beetje heen en terug.
Wie offert zich op?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch blijft dat in evenwicht, want die factoren worden ook meegenomen in de koop of verkoopbeslissingen. Daardoor blijft de kans rond die 50%.
Ik denk dat als je alle slotkoersen van de afgelopen 40 jaar pakt, en die in vakjes stopt van 1 dag dalen, 1 dag stijgen, 2 dagen dalen, 2 dagen stijgen, etc, je redelijk in de buurt komt van een verdeling zoals een random-verdeling is.
En juist door dat sentiment (=psychology) zijn er in uitzonderlijke situaties bepaalde edges te vinden. Het is wel zaak om je hoofd koel te houden en edges juist te herkennen (en daar gaan velen de fout in). Na een dergelijke daling stromen een hoop koopjeszoekers de markt op en autoriteiten die de markt omhoog proberen te sturen. Dat resulteerd altijd in enige positieve koersen, je weet alleen niet hoe positief en wanneer.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:00 schreef the85mc het volgende:
De kans is niet 50/50. De onderliggende waarde sentiment bepaalt de beurskoers, dus de koers is niet onafhankelijk of aan toeval onderhevig. Maar het sluit niet uit dat je geen 12 of 13 dagen een koersdaling kunt hebben.
Bastard, die wilde ik postenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:04 schreef pberends het volgende:
CPB overweegt crisisscenario rijksbegroting
Koopsignaal? .
Ja, 't is niet voor niks 't plan-bureauquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:08 schreef MouzurX het volgende:
Dat is toch niet meer dan normaal dat hier aan wordt gedacht?
Tot nu toe hebben ze dit nog nooit gedaan. CPB was imo altijd al te positiefquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:08 schreef MouzurX het volgende:
Dat is toch niet meer dan normaal dat hier aan wordt gedacht?
Even geen tv hier, maar is dat die nieuwe gast die op het "Damrak" zit?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef RvLaak het volgende:
omfg, die dude op RTLZ nu.... "Ik moet heel voorzichtig zijn om nu niet heel erg positief te worden"....
zou best kunnen Tostrams is tenslotte negatief gewordenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef RvLaak het volgende:
omfg, die dude op RTLZ nu.... "Ik moet heel voorzichtig zijn om nu niet heel erg positief te worden"....
Nee, Durk is realistisch. Is één of andere Ratelband van de ING. Hij beweerd dat, indien de S&P niet <1115 komt, we naar de 1300/1500 punten gaan voor de S&P.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:11 schreef Drassss het volgende:
[..]
Even geen tv hier, maar is dat die nieuwe gast die op het "Damrak" zit?
Snormans is Tostrams, held is datquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, Durk is realistisch. Is één of andere Ratelband van de ING. Hij beweerd dat, indien de S&P niet <1115 komt, we naar de 1300/1500 punten gaan voor de S&P.
Van den Akker heet hij... Had het de hele tijd over TA's, bodems, trends, etc. Beetje als die dude met die snor die gisteren een paar keer langs kwam (Tostrams??)
Nou, ik ben blij dat ik weer een aanvaardbare margin heb. De kansen zijn er nu zeker, maar de risico's net zo goed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:21 schreef Bowny het volgende:
Wie durft er in de calls te gaan voor een korte rit up?
Man, We stonden op het slechtste punt 6.2 en we zijn 5.7% opgekrabbeld.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:24 schreef the85mc het volgende:
Niet te vroeg juichen.. Donderdag en vrijdag stonden we ook nog een tijdje in de plus..
En we begonnen op +1, om vervolgens naar -6 te gaan...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, We stonden op het slechtste punt 6.2 en we zijn 5.7% opgekrabbeld.
Ja een tijdelijke bodem hebben we vanochtend zeker gehad, maar hoelang zal die standhouden?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, We stonden op het slechtste punt 6.2 en we zijn 5.7% opgekrabbeld.
Over 4 minuten belangrijke cijfers . Kon wel eens het einde van de positiviteit van vandaag zijnquote:
Dan vinden ze vast wel een weg om het er doorheen te drukken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:22 schreef RvLaak het volgende:
Hoor ik die hoogleraar nou zeggen dat de PVV tegen verhoging van het noodfonds is?
If so, dan is de kans groot dat Nederland niet akkoord zal gaan... PvdA is sowieso niet enthousiast, SP is tegen, GL niet per definitie voor, CU ook niet, hou je VVD, CDA & SGP over -> geen meerderheid.
Wat dan?
Hoe zonder een meerderheid in de TK?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan vinden ze vast wel een weg om het er doorheen te drukken.
En Knevel zal wel weer bidden voor zijn programmatje. hij heeft weer gespreksstofquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Over 4 minuten belangrijke cijfers . Kon wel eens het einde van de positiviteit van vandaag zijn
nog een minuutje...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:28 schreef the85mc het volgende:
Productiecijfers VS... tromgeroffel...
Als andere EU-landen Nederland onder druk zetten dan komt die meerderheid er toch wel. Nederland is veel te braaf om dwars te blijven liggen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe zonder een meerderheid in de TK?
Weet ik niet... Politiek lijkt een beetje EU moequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als andere EU-landen Nederland onder druk zetten dan komt die meerderheid er toch wel. Nederland is veel te braaf om dwars te blijven liggen.
^^ waar haal je die cijfers zo vandaan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:30 schreef RvLaak het volgende:
Prelim Nonfarm Productivity q/q -0.3% -0.6% 1.8%
Prelim Unit Labor Costs q/q 2.2% 2.1% 0.7%
Valt mee dus
http://www.forexfactory.comquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:31 schreef Goverman het volgende:
^^ waar haal je die cijfers zo vandaan?
Kolom 1: cijferquote:En wat betekent het precies? Als in:
kolom 1: verwachting (van wie eigenlijk??)
kolom 2: cijfer zoals het bekend is gemaakt
kolom 3: vorige cijfer
Thnx!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
http://www.forexfactory.com
[..]
Kolom 1: cijfer
Kolom 2: Verwachting
Kolom 3: vorig cijfer (al dan niet bijgesteld)
Toen Balkie met Bos een presconference hield had je alleen maar knoopknoppen moeten indrukken . Met andere woorden; het CPB loopt alleen maar achter de feiten aan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Bastard, die wilde ik posten
Wel interessant dat het CPB hier aan denkt...
Ik zou als ik jou was die shorts toch verkopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:50 schreef the85mc het volgende:
De VS lijkt hoger te gaan openen, futures staan +1%
Als er niks veranderd is, zouden we dan niet up moeten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:59 schreef Anno2012 het volgende:
Een tijdelijke bodem neem ik aan?
Want wat is er nu werkelijk veranderd ten aanzien van alle vorige dagen...
De ecb koopt europese staatsobligaties op, dat is er deze week verandert.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:59 schreef Anno2012 het volgende:
Een tijdelijke bodem neem ik aan?
Want wat is er nu werkelijk veranderd ten aanzien van alle vorige dagen...
Ik denk dat je je eerder moet afvragen hoe HFT's geprogrammeerd zijn om met deze situatie om te gaan... Dat bepaald alles waarschijnlijk. Kleine beleggers die handdoek in de ring gooien zullen zoveel wel niet kunnen veroorzaken denk ik...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:59 schreef Anno2012 het volgende:
Een tijdelijke bodem neem ik aan?
Want wat is er nu werkelijk veranderd ten aanzien van alle vorige dagen...
de bodem voor die ASR obli's hebben we inderdaad vanochtend gezienquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:13 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat we vanochtend de bodem gezien hebben. Maar ik durf mijn margin niet te verlagen. Ik moet mijn bailout ook nog altijd terug kunnen betalen!
Als je een LT-visie hebt en wat mogelijk koersverlies kunt dragen denk ik van wel. Je koopt in ieder geval véél goedkoper dan 3 maanden terug. Maar de risico's zijn nu ook groot (net als de kansen dus).quote:
De afgelopen twee weken zijn we flink omlaag gegaan terwijl dezelfde problemen nog altijd spelen. Griekenland, Spanje, Italië en de rest.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je een LT-visie hebt en wat mogelijk koersverlies kunt dragen denk ik van wel. Je koopt in ieder geval véél goedkoper dan 3 maanden terug. Maar de risico's zijn nu ook groot (net als de kansen dus).
Ik denk dat over een paar jaar de euro is geploft. Dat Duitsland eruit stapt wordt steeds aannemelijker. Volk gaat in opstand komen, ook hier in NL trouwens. We zijn keihard bezig ons eigen lang ten gronde te richten omdat de Zuid Europese puinhoop zondig met 10-tallen miljarden geholpen moeten worden.............en elk jaar hebben ze weer extra geld nodig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:52 schreef LXIV het volgende:
Kijk, als je nu aandelen koopt kunnen die best nog eens 20% dalen. Maar over een paar jaar heb je waarschijnlijk gewoon winst.
Die problemen zullen nog wel even op de agenda blijven staan. Maar als onder dezelfde omstandigheden de AEX eerst op 340 stond en nu op 280, wat is dan het beste koopmoment? Je kunt het ook zo zien: zonder dat er wezenlijk iets veranderd is zijn de koersen enorm gedaald. Je koopt dus goedkoper nu.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De afgelopen twee weken zijn we flink omlaag gegaan terwijl dezelfde problemen nog altijd spelen. Griekenland, Spanje, Italië en de rest.
Ik heb er de ballen verstand van, maar ik denk dat we nog een daling kunnen verwachten.
Ik heb niks, dus ik heb ook niets te verliezen. Ik loop hoogstens potentiële winst mis, dus ik wacht nog even met instappen (long).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die problemen zullen nog wel even op de agenda blijven staan. Maar als onder dezelfde omstandigheden de AEX eerst op 340 stond en nu op 280, wat is dan het beste koopmoment? Je kunt het ook zo zien: zonder dat er wezenlijk iets veranderd is zijn de koersen enorm gedaald. Je koopt dus goedkoper nu.
Verder is het gewoon 50/50 hoor. Maar ik denk dat het altijd beter is om tijdens dit soort toestanden long te gaan dan alles te verkopen. En als er straks weer jubelstemming is kun je altijd beter verkopen ipv kopen. Mensen doen het altijd andersom.
Dat is het toch altijd al geweest? Alleen de tijd dat je met een fatsoenlijke porto en gewoon long zitten gewoon een paar procentjes kon pakken is voorbij. Dat is jammer. Het mag ook niet te gek worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:24 schreef raptorix het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat de Beurs 1 groot Casino is, als zelfs de top analisten niet eens het verschil tussen een Krach en een groene dag kunnen voorspellen zegt genoeg....
Geen enkele serieuze analist zal beweren dat hij een dag groen/rood zal kunnen voorspellen. Een goede analist is voor mij iemand dat een bedrijf goed kan doorlichten en zal kunnen zeggen dat de kans dat er op lange termijn winst uit te halen valt is groot is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:24 schreef raptorix het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat de Beurs 1 groot Casino is, als zelfs de top analisten niet eens het verschil tussen een Krach en een groene dag kunnen voorspellen zegt genoeg....
Zeker weten dat we nog fors onder de 250 duiken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:20 schreef Sloggi het volgende:
De afgelopen twee weken zijn we flink omlaag gegaan terwijl dezelfde problemen nog altijd spelen. Griekenland, Spanje, Italië en de rest.
Ik heb er de ballen verstand van, maar ik denk dat we nog een daling kunnen verwachten.
Of ze grijpen deze mogelijkheid aan de financiën op orde te brengen, of het gebeurt weet ik niet maar het zou best kunnen werken. Probleem is dat de politici niet niet meer door de markt worden gedwongen en kunnen gaan denken de ecb red ons wel, maar toch geef ik het een goede kans.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zeker weten dat we nog fors onder de 250 duiken.
Het grootste probleem is dat de problemen nu zo groot zijn, dat elke oplossing die men doorvoert amper iets bijdraagt aan het geheel.
Neem nou de ECB. Ze gaan wat staatsobligaties kopen van Italie en Spanje......daardoor loopt de absurd hoge rente die deze 2 nagenoeg failliete landen moeten betalen op leningen, iets terug. Maar de rente blijft zeer hoog, met andere woorden........ze gaan nu niet snel failliet, maar iets minder snel.
En wat heb jij ingekocht?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef MCS.Care.Systems het volgende:
Mensen die daarnet shorts ingekocht hebben.
zijn screwdquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef MCS.Care.Systems het volgende:
Mensen die daarnet shorts ingekocht hebben.
Zeker weten? Royce, is U daar?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zeker weten dat we nog fors onder de 250 duiken.
Het grootste probleem is dat de problemen nu zo groot zijn, dat elke oplossing die men doorvoert amper iets bijdraagt aan het geheel.
Neem nou de ECB. Ze gaan wat staatsobligaties kopen van Italie en Spanje......daardoor loopt de absurd hoge rente die deze 2 nagenoeg failliete landen moeten betalen op leningen, iets terug. Maar de rente blijft zeer hoog, met andere woorden........ze gaan nu niet snel failliet, maar iets minder snel.
Nou, kijk je hebt natuurlijk wel voor deel gelijk, zeker dat korte termijn voorspellingen worden gedaan. Wat me tegenstaat is dat het gewoon onduidelijk is waarom bepaalde aandelen zakken. Veelal is er niet eens een reden voor. Waar ik me aan stoor is dat pensioenfondsen en banken massaal aan deze waanzin mee doen, en dat de overheid dit nog stimuleert ook. Ik zou liever zien dat mijn pensioenfonds zijn geld inzet op daadwerkelijk zinnige zaken, en niet in dit soort casino's.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is het toch altijd al geweest? Alleen de tijd dat je met een fatsoenlijke porto en gewoon long zitten gewoon een paar procentjes kon pakken is voorbij. Dat is jammer. Het mag ook niet te gek worden.
De verhouding risico-rendement is zoek. Je zult misschien nog steeds die 8% per jaar halen, maar gezien de risico's is dat niet veel meer.
Mag ook, nog wat nieuws toch om 16u.quote:
met andere woorden: hij kan maar 1 kant op verrassen. Edge.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:35 schreef flyguy het volgende:
Ach het is wachten op Bernank. Maar wat zou die nu moeten doen? "Keep interest rates down for an extend period of time." en QE1 en QE2 kapitaal dat vrij komt herinvesteren in treasuries. Meer kan ie niet op dit moment.
Nooit van gehoord, is het niet pussyfooting?quote:
quote:To exhibit pussy-like qualities when having to make a decision. Typically, the condition plagues 99% of the male population at any given time.
"Dude, why is Jack pussyfooting over calling that hot babe?"
een poging het FOK!filter te omzeilenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:38 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nooit van gehoord, is het niet pussyfooting?
[..]
Een land met meer dan 20% werkloosheid kan de financien onmogelijk op orde brengen. Tegen zo'n giga-werkloosheid valt niet op te boksen. Huizenprijzen zijn er 25-50% gedaald, mensen zitten met een hypotheekschuld die het dubbele is van hun onderpand. En de ECB wil ons doen geloven dat het geld wat ze in zulke landen pompen een goede investering is. Forget it !!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef lutser.com het volgende:
Of ze grijpen deze mogelijkheid aan de financiën op orde te brengen, of het gebeurt weet ik niet maar het zou best kunnen werken. Probleem is dat de politici niet niet meer door de markt worden gedwongen en kunnen gaan denken de ecb red ons wel, maar toch geef ik het een goede kans.
Vergeet niet dat er in dat soort landen een behoorlijke schaduw economie bestaat waardoor werkloosheidscijfers doorgaans hoger liggen dan in Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:41 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Een land met meer dan 20% werkloosheid kan de financien onmogelijk op orde brengen. Tegen zo'n giga-werkloosheid valt niet op te boksen. Huizenprijzen zijn er 25-50% gedaald, mensen zitten met een hypotheekschuld die het dubbele is van hun onderpand. En de ECB wil ons doen geloven dat het geld wat ze in zulke landen pompen een goede investering is. Forget it !!
Misschien dat ie nog wat op zijn mouw heeft, maar ik zou niet weten wat dat zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
met andere woorden: hij kan maar 1 kant op verrassen. Edge.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef MCS.Care.Systems het volgende:
Mensen die daarnet shorts ingekocht hebben.
Die schaduw economie (zwartwerkers en criminelen) dragen geen belasting af. Sterker nog, in veel gevallen trekken ze ook nog een uitkering naast hun andere "klusjes".quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er in dat soort landen een behoorlijke schaduw economie bestaat waardoor werkloosheidscijfers doorgaans hoger liggen dan in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |