Dan moet je dat doen. De overige informatie die Binck of Alex bieden kun je tegenwoordig toch wel op het internet gratis krigjen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:18 schreef Sloggi het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met zelf beleggen bij ING? Een stukje goedkoper dan Binck, en is voor mij als mini-belegger dus aantrekkelijker qua prijs.
haar ouwe directeur heeft nu 2 goksites dus zit nog in het zelfde spelletje.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nina Brink had ook een duidelijke strategie en een dijk van een resultaat
Zou een prima koppeltje zijn overigens
quote:
dat dusquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:23 schreef RvLaak het volgende:
[..], idd... Ben benieuwd hoe lang ze dat volhouden
[edit]
Niet lang dus
Ik zeg een verlies van meer dan 2,5% om 1700.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:23 schreef RvLaak het volgende:
[..], idd... Ben benieuwd hoe lang ze dat volhouden
[edit]
Niet lang dus
http://www.guruwatch.nl/a(...)Cazenove/houden.aspxquote:JPMorgan Cazenove verlaagt het koopadvies voor Ahold naar houden.
JPMorgan Cazenove verlaagt het koerdsoel van Ahold naar ¤ 10,20 van ¤ 12,60
Ik weet het.. Ik postte nog dat ik uit ging stappen om iets over 10, maar niet gedaanquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, alle posities zijn natuurlijk superlink nu.
Gewoon aanhouden tot 15:30 & de cijfers van de VS afwachten... En natuurlijk hopen dat je stoploss niet geraakt wordtquote:
Boven de 300 verwacht ik vandaag nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gewoon aanhouden tot 15:30 & de cijfers van de VS afwachten... En natuurlijk hopen dat je stoploss niet geraakt wordt
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, alle posities zijn natuurlijk superlink nu.
ik ook niet, maar als je ziet dat de AEX van +1 naar -5 kan binnen een paar uur... Ik zou nergens meer op gokkenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:26 schreef the85mc het volgende:
[..]
Boven de 300 verwacht ik vandaag niet
Even bewaren voor later misbruikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.
Mm dat weet ik nog zo net niet. Ik ga niet voor 2 maanden short ofzo. Ik had alleen al lang winst moeten nemen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.
Ik denk dat pberends alleen voor de korte termijn bedoeld en ik geef hem daar gelijk in. Na een dergelijke langdurige en forse daling is het niet meer dan logisch dat er een correctie aankomt.quote:
Dat werd idd hoog tijd, die opwaartse correctie. Nu maar hopen dat ie een beetje stand houdt. Dat is wat mij betreft veel te vroeg om met enige zekerheid te kunnen stellen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik denk dat pberends alleen voor de korte termijn bedoeld en ik geef hem daar gelijk in. Na een dergelijke langdurige en forse daling is het niet meer dan logisch dat er een correctie aankomt.
oh oh, riemen vast, moeder, dochters en puts eerst....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:31 schreef the85mc het volgende:
Ik ga es lunchen en koffiedrinken, kijken of dat helpt..
Dat zal pas blijken na drie weken. Dan zou het zo kunnen zijn dat iedereen roept'Natuurlijk eindigden we op 180, dat had je toch kunnen zien aankomen!"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je nu nog short gaat ben je niet goed bij hoofd.
Kan misschien wel logisch zijn, maar de AEX daalt nu al 11 dagen op rij. Schijnt ook nog nooit (of iig heel zelden) voorgekomen te zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik denk dat pberends alleen voor de korte termijn bedoeld en ik geef hem daar gelijk in. Na een dergelijke langdurige en forse daling is het niet meer dan logisch dat er een correctie aankomt.
Van +1 naar -6 zelfs. En terug naar 0. Waanzin!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
ik ook niet, maar als je ziet dat de AEX van +1 naar -5 kan binnen een paar uur... Ik zou nergens meer op gokken
Ik heb het meer over de kortere termijn he.quote:
Dat maakt dus niks uit! Dat is hetzelfde als er 11x rood is gevallen in het casino. Dan is de kans dat hij nog een keer valt precies weer 50%!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan misschien wel logisch zijn, maar de AEX daalt nu al 11 dagen op rij. Schijnt ook nog nooit (of iig heel zelden) voorgekomen te zijn.
We zitten in een tijd vol met nieuwe dingen. Niets is meer onmogelijk
En ik hoor RTLZ nog hosanna roepen & de crisis tot het verleden verklarenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef Lemans24 het volgende:
Zozo, wat een verloop.
[..]
Van +1 naar -6 zelfs. En terug naar 0. Waanzin!
maar wel weer 50% voor de 12e keer. Die kans is niet anders geworden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat maakt dus niks uit! Dat is hetzelfde als er 11x rood is gevallen in het casino. Dan is de kans dat hij nog een keer valt precies weer 50%!
De kans dat 12x achtereen rood valt is van te voren natuurlijk heel klein (1/4096)
RTLZ optimistisch? Fakequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En ik hoor RTLZ nog hosanna roepen & de crisis tot het verleden verklaren
Paar maanden terug, toen er heel voorzichtig wat positieve (of iig minder negatieve) cijfers begonnen te komen.quote:
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:34 schreef LXIV het volgende:
Dat maakt dus niks uit! Dat is hetzelfde als er 11x rood is gevallen in het casino. Dan is de kans dat hij nog een keer valt precies weer 50%!
De kans dat 12x achtereen rood valt is van te voren natuurlijk heel klein (1/4096)
15 a 20% er af en ik vind het koopwaardig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:06 schreef JimmyJames het volgende:
Hoezo daalt Ahold met meer dan 5%?
Wat vinden jullie verder van het aandeel?
Kom maarrrrr naarrrr beneden en sssssla je slagggg! Ennnn piepeloiiii WAT zit er achter open deurrrr nummerrrrr 7??quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.
Nee, precies.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
maar wel weer 50% voor de 12e keer. Die kans is niet anders geworden.
Dat denk ik niet. Volgens mij klopt die 50% heel aardig, FMH.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.
In het algemeen wel, maar bij uitzonderlijke factoren geloof ik dat er een aardige edge is. De drijfveren van de mens veroorzaken die edge en die drijfveren zullen altijd hetzelfde blijven of uiteindelijk verdwijnen/veranderen door evolutie. Probleem is alleen dat zoiets moeilijk statistisch zijn vast te leggen en de keren dat ze zijn vast te leggen uitzonderlijk klein zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
Dat denk ik niet. Volgens mij klopt die 50% heel aardig, FMH.
Je hebt nog nooit roulette gespeeld zekerquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:36 schreef piepeloi55 het volgende:
Met roulette wel, maar bij de beurzen spelen andere en zelfs statistisch bewijsbare factoren. De drijfveren van de mens blijft altijd hetzelfde, het is echter wel zaak de goede statistieken van de slechte te onderscheiden.
Onderbuikgevoel zeker. /ironiequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Volgens mij klopt die 50% heel aardig, FMH.
Toch blijft dat in evenwicht, want die factoren worden ook meegenomen in de koop of verkoopbeslissingen. Daardoor blijft de kans rond die 50%.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:43 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
In het algemeen wel, maar bij uitzonderlijke factoren geloof ik dat er een aardige edge is. De drijfveren van de mens veroorzaken die edge en die drijfveren zullen altijd hetzelfde blijven of uiteindelijk verdwijnen/veranderen door evolutie. Probleem is alleen dat zoiets moeilijk statistisch zijn vast te leggen en de keren dat ze zijn vast te leggen uitzonderlijk klein zijn.
Een daling als de afgelopen weken lokt koopjesjagers en autoriteiten die de drang voelen om bij te sturen. Dat zijn immens grote factoren die een opdrijvende kracht hebben, al is die maar tijdelijk. Elke daling vergroot de kannsen in je voordeel, het is een ander spel dan roulettte. Probleem blijft wel dat je niet kunt vaststellen wanneer precies.
Nee, want dan gebeurd er iets! Die informatie is dan nog niet verwerkt. Maar als S&P dat nu doet, komt er nu een koersreactie. En dan is de kans op een groene of rode slotkoers morgen weer 50%quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef Bloodnok het volgende:
[..]
Onderbuikgevoel zeker. /ironie
Wat jij zegt is dat de kans dat morgen de AEX stijgt gewoon weer 50% is, ook al zou vandaag S & P de status van de USA naar A verlagen?
Ik ga nog een keer lunchen denk ikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
oh oh, riemen vast, moeder, dochters en puts eerst....
Groen wint, dat kan ik je verzekeren, om de simpele reden dat dalingen veel extremer (kunnen) zijn dan stijgingen. Je hebt dus meer groen nodig om rood goed te maken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch blijft dat in evenwicht, want die factoren worden ook meegenomen in de koop of verkoopbeslissingen. Daardoor blijft de kans rond die 50%.
Ik denk dat als je alle slotkoersen van de afgelopen 40 jaar pakt, en die in vakjes stopt van 1 dag dalen, 1 dag stijgen, 2 dagen dalen, 2 dagen stijgen, etc, je redelijk in de buurt komt van een verdeling zoals een random-verdeling is.
Dat klopt wel. Al zijn statistisch gezien dit soort dagen natuurlijk ook zeldzaam. Meestal hobbelt het gewoon een beetje heen en terug.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Groen wint, dat kan ik je verzekeren, om de simpele reden dat dalingen veel extremer (kunnen) zijn dan stijgingen. Je hebt dus meer groen nodig om rood goed te maken.
Als jij andere wetmatigheden ziet, moet je die uitbuiten. Want als de kans dat het morgen daalt groter is dan 50%, moet je nu shorten!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:52 schreef piepeloi55 het volgende:
Daarom zeg ik uitzonderlijk, een dergelijk verband ga je niet vinden bij kleine dalingen.
Als je de statistiek erop na zou slaan van de afgelopen 100 jaar zou het me niets verbazen als er een verband in terug te vinden in het rendement bij een instapmoment na een dalende dagen. Naarmate het aantal dalende dagen/ de daling groter is, zullen de kansen in je voordeel toenemen. Dat is logisch gegeven mijn eerdere argumenten.
Voor roulette gelden andere wetmatigheden.
Wanneer was de laatste keer dat we 11 dagen (wss 12) op rij daalde?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Al zijn statistisch gezien dit soort dagen natuurlijk ook zeldzaam. Meestal hobbelt het gewoon een beetje heen en terug.
Wie offert zich op?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch blijft dat in evenwicht, want die factoren worden ook meegenomen in de koop of verkoopbeslissingen. Daardoor blijft de kans rond die 50%.
Ik denk dat als je alle slotkoersen van de afgelopen 40 jaar pakt, en die in vakjes stopt van 1 dag dalen, 1 dag stijgen, 2 dagen dalen, 2 dagen stijgen, etc, je redelijk in de buurt komt van een verdeling zoals een random-verdeling is.
En juist door dat sentiment (=psychology) zijn er in uitzonderlijke situaties bepaalde edges te vinden. Het is wel zaak om je hoofd koel te houden en edges juist te herkennen (en daar gaan velen de fout in). Na een dergelijke daling stromen een hoop koopjeszoekers de markt op en autoriteiten die de markt omhoog proberen te sturen. Dat resulteerd altijd in enige positieve koersen, je weet alleen niet hoe positief en wanneer.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:00 schreef the85mc het volgende:
De kans is niet 50/50. De onderliggende waarde sentiment bepaalt de beurskoers, dus de koers is niet onafhankelijk of aan toeval onderhevig. Maar het sluit niet uit dat je geen 12 of 13 dagen een koersdaling kunt hebben.
Bastard, die wilde ik postenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:04 schreef pberends het volgende:
CPB overweegt crisisscenario rijksbegroting
Koopsignaal?![]()
.
Ja, 't is niet voor niks 't plan-bureauquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:08 schreef MouzurX het volgende:
Dat is toch niet meer dan normaal dat hier aan wordt gedacht?
Tot nu toe hebben ze dit nog nooit gedaan. CPB was imo altijd al te positiefquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:08 schreef MouzurX het volgende:
Dat is toch niet meer dan normaal dat hier aan wordt gedacht?
Even geen tv hier, maar is dat die nieuwe gast die op het "Damrak" zit?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef RvLaak het volgende:
omfg, die dude op RTLZ nu.... "Ik moet heel voorzichtig zijn om nu niet heel erg positief te worden"....
zou best kunnen Tostrams is tenslotte negatief gewordenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef RvLaak het volgende:
omfg, die dude op RTLZ nu.... "Ik moet heel voorzichtig zijn om nu niet heel erg positief te worden"....
Nee, Durk is realistisch. Is één of andere Ratelband van de ING. Hij beweerd dat, indien de S&P niet <1115 komt, we naar de 1300/1500 punten gaan voor de S&P.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:11 schreef Drassss het volgende:
[..]
Even geen tv hier, maar is dat die nieuwe gast die op het "Damrak" zit?
Snormans is Tostrams, held is datquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, Durk is realistisch. Is één of andere Ratelband van de ING. Hij beweerd dat, indien de S&P niet <1115 komt, we naar de 1300/1500 punten gaan voor de S&P.
Van den Akker heet hij... Had het de hele tijd over TA's, bodems, trends, etc. Beetje als die dude met die snor die gisteren een paar keer langs kwam (Tostrams??)
Nou, ik ben blij dat ik weer een aanvaardbare margin heb. De kansen zijn er nu zeker, maar de risico's net zo goed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:21 schreef Bowny het volgende:
Wie durft er in de calls te gaan voor een korte rit up?
Man, We stonden op het slechtste punt 6.2 en we zijn 5.7% opgekrabbeld.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:24 schreef the85mc het volgende:
Niet te vroeg juichen.. Donderdag en vrijdag stonden we ook nog een tijdje in de plus..
En we begonnen op +1, om vervolgens naar -6 te gaan...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, We stonden op het slechtste punt 6.2 en we zijn 5.7% opgekrabbeld.
Ja een tijdelijke bodem hebben we vanochtend zeker gehad, maar hoelang zal die standhouden?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, We stonden op het slechtste punt 6.2 en we zijn 5.7% opgekrabbeld.
Over 4 minuten belangrijke cijfersquote:
Dan vinden ze vast wel een weg om het er doorheen te drukken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:22 schreef RvLaak het volgende:
Hoor ik die hoogleraar nou zeggen dat de PVV tegen verhoging van het noodfonds is?
If so, dan is de kans groot dat Nederland niet akkoord zal gaan... PvdA is sowieso niet enthousiast, SP is tegen, GL niet per definitie voor, CU ook niet, hou je VVD, CDA & SGP over -> geen meerderheid.
Wat dan?
Hoe zonder een meerderheid in de TK?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan vinden ze vast wel een weg om het er doorheen te drukken.
En Knevel zal wel weer bidden voor zijn programmatje. hij heeft weer gespreksstofquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Over 4 minuten belangrijke cijfers. Kon wel eens het einde van de positiviteit van vandaag zijn
nog een minuutje...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:28 schreef the85mc het volgende:
Productiecijfers VS... tromgeroffel...
Als andere EU-landen Nederland onder druk zetten dan komt die meerderheid er toch wel. Nederland is veel te braaf om dwars te blijven liggen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe zonder een meerderheid in de TK?
Weet ik niet... Politiek lijkt een beetje EU moequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als andere EU-landen Nederland onder druk zetten dan komt die meerderheid er toch wel. Nederland is veel te braaf om dwars te blijven liggen.
^^ waar haal je die cijfers zo vandaan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:30 schreef RvLaak het volgende:
Prelim Nonfarm Productivity q/q -0.3% -0.6% 1.8%
Prelim Unit Labor Costs q/q 2.2% 2.1% 0.7%
Valt mee dus
http://www.forexfactory.comquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:31 schreef Goverman het volgende:
^^ waar haal je die cijfers zo vandaan?
Kolom 1: cijferquote:En wat betekent het precies? Als in:
kolom 1: verwachting (van wie eigenlijk??)
kolom 2: cijfer zoals het bekend is gemaakt
kolom 3: vorige cijfer
Thnx!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
http://www.forexfactory.com
[..]
Kolom 1: cijfer
Kolom 2: Verwachting
Kolom 3: vorig cijfer (al dan niet bijgesteld)
Toen Balkie met Bos een presconference hield had je alleen maar knoopknoppen moeten indrukkenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Bastard, die wilde ik posten
Wel interessant dat het CPB hier aan denkt...
Ik zou als ik jou was die shorts toch verkopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:50 schreef the85mc het volgende:
De VS lijkt hoger te gaan openen, futures staan +1%
Als er niks veranderd is, zouden we dan niet up moeten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:59 schreef Anno2012 het volgende:
Een tijdelijke bodem neem ik aan?
Want wat is er nu werkelijk veranderd ten aanzien van alle vorige dagen...
De ecb koopt europese staatsobligaties op, dat is er deze week verandert.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:59 schreef Anno2012 het volgende:
Een tijdelijke bodem neem ik aan?
Want wat is er nu werkelijk veranderd ten aanzien van alle vorige dagen...
Ik denk dat je je eerder moet afvragen hoe HFT's geprogrammeerd zijn om met deze situatie om te gaan... Dat bepaald alles waarschijnlijk. Kleine beleggers die handdoek in de ring gooien zullen zoveel wel niet kunnen veroorzaken denk ik...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:59 schreef Anno2012 het volgende:
Een tijdelijke bodem neem ik aan?
Want wat is er nu werkelijk veranderd ten aanzien van alle vorige dagen...
de bodem voor die ASR obli's hebben we inderdaad vanochtend gezienquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:13 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat we vanochtend de bodem gezien hebben. Maar ik durf mijn margin niet te verlagen. Ik moet mijn bailout ook nog altijd terug kunnen betalen!
Als je een LT-visie hebt en wat mogelijk koersverlies kunt dragen denk ik van wel. Je koopt in ieder geval véél goedkoper dan 3 maanden terug. Maar de risico's zijn nu ook groot (net als de kansen dus).quote:
De afgelopen twee weken zijn we flink omlaag gegaan terwijl dezelfde problemen nog altijd spelen. Griekenland, Spanje, Italië en de rest.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je een LT-visie hebt en wat mogelijk koersverlies kunt dragen denk ik van wel. Je koopt in ieder geval véél goedkoper dan 3 maanden terug. Maar de risico's zijn nu ook groot (net als de kansen dus).
Ik denk dat over een paar jaar de euro is geploft. Dat Duitsland eruit stapt wordt steeds aannemelijker. Volk gaat in opstand komen, ook hier in NL trouwens. We zijn keihard bezig ons eigen lang ten gronde te richten omdat de Zuid Europese puinhoop zondig met 10-tallen miljarden geholpen moeten worden.............en elk jaar hebben ze weer extra geld nodig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:52 schreef LXIV het volgende:
Kijk, als je nu aandelen koopt kunnen die best nog eens 20% dalen. Maar over een paar jaar heb je waarschijnlijk gewoon winst.
Die problemen zullen nog wel even op de agenda blijven staan. Maar als onder dezelfde omstandigheden de AEX eerst op 340 stond en nu op 280, wat is dan het beste koopmoment? Je kunt het ook zo zien: zonder dat er wezenlijk iets veranderd is zijn de koersen enorm gedaald. Je koopt dus goedkoper nu.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De afgelopen twee weken zijn we flink omlaag gegaan terwijl dezelfde problemen nog altijd spelen. Griekenland, Spanje, Italië en de rest.
Ik heb er de ballen verstand van, maar ik denk dat we nog een daling kunnen verwachten.
Ik heb niks, dus ik heb ook niets te verliezen. Ik loop hoogstens potentiële winst mis, dus ik wacht nog even met instappen (long).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die problemen zullen nog wel even op de agenda blijven staan. Maar als onder dezelfde omstandigheden de AEX eerst op 340 stond en nu op 280, wat is dan het beste koopmoment? Je kunt het ook zo zien: zonder dat er wezenlijk iets veranderd is zijn de koersen enorm gedaald. Je koopt dus goedkoper nu.
Verder is het gewoon 50/50 hoor. Maar ik denk dat het altijd beter is om tijdens dit soort toestanden long te gaan dan alles te verkopen. En als er straks weer jubelstemming is kun je altijd beter verkopen ipv kopen. Mensen doen het altijd andersom.
Dat is het toch altijd al geweest? Alleen de tijd dat je met een fatsoenlijke porto en gewoon long zitten gewoon een paar procentjes kon pakken is voorbij. Dat is jammer. Het mag ook niet te gek worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:24 schreef raptorix het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat de Beurs 1 groot Casino is, als zelfs de top analisten niet eens het verschil tussen een Krach en een groene dag kunnen voorspellen zegt genoeg....
Geen enkele serieuze analist zal beweren dat hij een dag groen/rood zal kunnen voorspellen. Een goede analist is voor mij iemand dat een bedrijf goed kan doorlichten en zal kunnen zeggen dat de kans dat er op lange termijn winst uit te halen valt is groot is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:24 schreef raptorix het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat de Beurs 1 groot Casino is, als zelfs de top analisten niet eens het verschil tussen een Krach en een groene dag kunnen voorspellen zegt genoeg....
Zeker weten dat we nog fors onder de 250 duiken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:20 schreef Sloggi het volgende:
De afgelopen twee weken zijn we flink omlaag gegaan terwijl dezelfde problemen nog altijd spelen. Griekenland, Spanje, Italië en de rest.
Ik heb er de ballen verstand van, maar ik denk dat we nog een daling kunnen verwachten.
Of ze grijpen deze mogelijkheid aan de financiën op orde te brengen, of het gebeurt weet ik niet maar het zou best kunnen werken. Probleem is dat de politici niet niet meer door de markt worden gedwongen en kunnen gaan denken de ecb red ons wel, maar toch geef ik het een goede kans.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zeker weten dat we nog fors onder de 250 duiken.
Het grootste probleem is dat de problemen nu zo groot zijn, dat elke oplossing die men doorvoert amper iets bijdraagt aan het geheel.
Neem nou de ECB. Ze gaan wat staatsobligaties kopen van Italie en Spanje......daardoor loopt de absurd hoge rente die deze 2 nagenoeg failliete landen moeten betalen op leningen, iets terug. Maar de rente blijft zeer hoog, met andere woorden........ze gaan nu niet snel failliet, maar iets minder snel.
En wat heb jij ingekocht?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef MCS.Care.Systems het volgende:
Mensen die daarnet shorts ingekocht hebben.
zijn screwdquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef MCS.Care.Systems het volgende:
Mensen die daarnet shorts ingekocht hebben.
Zeker weten? Royce, is U daar?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zeker weten dat we nog fors onder de 250 duiken.
Het grootste probleem is dat de problemen nu zo groot zijn, dat elke oplossing die men doorvoert amper iets bijdraagt aan het geheel.
Neem nou de ECB. Ze gaan wat staatsobligaties kopen van Italie en Spanje......daardoor loopt de absurd hoge rente die deze 2 nagenoeg failliete landen moeten betalen op leningen, iets terug. Maar de rente blijft zeer hoog, met andere woorden........ze gaan nu niet snel failliet, maar iets minder snel.
Nou, kijk je hebt natuurlijk wel voor deel gelijk, zeker dat korte termijn voorspellingen worden gedaan. Wat me tegenstaat is dat het gewoon onduidelijk is waarom bepaalde aandelen zakken. Veelal is er niet eens een reden voor. Waar ik me aan stoor is dat pensioenfondsen en banken massaal aan deze waanzin mee doen, en dat de overheid dit nog stimuleert ook. Ik zou liever zien dat mijn pensioenfonds zijn geld inzet op daadwerkelijk zinnige zaken, en niet in dit soort casino's.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is het toch altijd al geweest? Alleen de tijd dat je met een fatsoenlijke porto en gewoon long zitten gewoon een paar procentjes kon pakken is voorbij. Dat is jammer. Het mag ook niet te gek worden.
De verhouding risico-rendement is zoek. Je zult misschien nog steeds die 8% per jaar halen, maar gezien de risico's is dat niet veel meer.
met andere woorden: hij kan maar 1 kant op verrassen. Edge.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:35 schreef flyguy het volgende:
Ach het is wachten op Bernank. Maar wat zou die nu moeten doen? "Keep interest rates down for an extend period of time." en QE1 en QE2 kapitaal dat vrij komt herinvesteren in treasuries. Meer kan ie niet op dit moment.
Nooit van gehoord, is het niet pussyfooting?quote:
quote:To exhibit pussy-like qualities when having to make a decision. Typically, the condition plagues 99% of the male population at any given time.
"Dude, why is Jack pussyfooting over calling that hot babe?"
een poging het FOK!filter te omzeilenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:38 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nooit van gehoord, is het niet pussyfooting?
[..]
Een land met meer dan 20% werkloosheid kan de financien onmogelijk op orde brengen. Tegen zo'n giga-werkloosheid valt niet op te boksen. Huizenprijzen zijn er 25-50% gedaald, mensen zitten met een hypotheekschuld die het dubbele is van hun onderpand. En de ECB wil ons doen geloven dat het geld wat ze in zulke landen pompen een goede investering is. Forget it !!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef lutser.com het volgende:
Of ze grijpen deze mogelijkheid aan de financiën op orde te brengen, of het gebeurt weet ik niet maar het zou best kunnen werken. Probleem is dat de politici niet niet meer door de markt worden gedwongen en kunnen gaan denken de ecb red ons wel, maar toch geef ik het een goede kans.
Vergeet niet dat er in dat soort landen een behoorlijke schaduw economie bestaat waardoor werkloosheidscijfers doorgaans hoger liggen dan in Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:41 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Een land met meer dan 20% werkloosheid kan de financien onmogelijk op orde brengen. Tegen zo'n giga-werkloosheid valt niet op te boksen. Huizenprijzen zijn er 25-50% gedaald, mensen zitten met een hypotheekschuld die het dubbele is van hun onderpand. En de ECB wil ons doen geloven dat het geld wat ze in zulke landen pompen een goede investering is. Forget it !!
Misschien dat ie nog wat op zijn mouw heeft, maar ik zou niet weten wat dat zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
met andere woorden: hij kan maar 1 kant op verrassen. Edge.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef MCS.Care.Systems het volgende:
Mensen die daarnet shorts ingekocht hebben.
Die schaduw economie (zwartwerkers en criminelen) dragen geen belasting af. Sterker nog, in veel gevallen trekken ze ook nog een uitkering naast hun andere "klusjes".quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 15:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er in dat soort landen een behoorlijke schaduw economie bestaat waardoor werkloosheidscijfers doorgaans hoger liggen dan in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |