NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De laatste was dus geen beschieting, en de een na laatste ook niet. Aldus een politiewoordvoerder op Radio 1.
Waarschijnlijk steentjes. Er is geen projectiel aangetroffen en uit feiten en omstandigheden (zo zegt hij dat) blijkt dat alle andere gevallen wel beschietingen waren.quote:
Komt wel steeds dichterbij. Eerst bij Rotterdam, vervolgens Utrecht en nu Baarn. 
Ik woon zelf in omgeving Amersfoort.
Ik woon zelf in omgeving Amersfoort.
Steenslag zal heel vaak voor ruitschade zorgen, al zal nu wat eerder paniek uitbreken als dat gebeurtquote:Op woensdag 31 augustus 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarschijnlijk steentjes. Er is geen projectiel aangetroffen en uit feiten en omstandigheden (zo zegt hij dat) blijkt dat alle andere gevallen wel beschietingen waren.
La derecha oprime, la izquierda libera
En als het dan ook nog eens een moslim blijkt te zijn, kost dat sterretje of die nieuwe ruit ineens wel geld bij carglass, terrorisme uitsluiting in de je verzekering 
.
Elke gesneuvelde ruit is nu natuurlijk de snelwegschutter.
.Elke gesneuvelde ruit is nu natuurlijk de snelwegschutter.
Een steentje waardoor je achterruit eruit knalt?
Heel apart dat zo'n steentje tegen de richting in zoveel schade kan opleveren, waar een voorruit vrijwel nooit helemaal aan gruzelementen gaat van een steentje...
Heel apart dat zo'n steentje tegen de richting in zoveel schade kan opleveren, waar een voorruit vrijwel nooit helemaal aan gruzelementen gaat van een steentje...
Kan ook niet van steenslag zijn, zei de politie van de week ook nog op het nieuws. Tenminste niet als de hele ruit aan gruzelementen ligt.
Nah het begon in de ramadam tochquote:
En als het dan ook nog eens een moslim blijkt te zijn, kost dat sterretje of die nieuwe ruit ineens wel geld bij carglass, terrorisme uitsluiting in de je verzekering
Elke gesneuvelde ruit is nu natuurlijk de snelwegschutter.
Bij die laatste twee gevallen (van vandaag) heb ik eigenlijk geen ruit horen noemen, en ook niet of ze helemaal aan gruzelementen lagen. Dus het kunnen wel voorruiten zijn geweest. Men gaat nu natuurlijk wel alles verdenken.quote:
Een steentje waardoor je achterruit eruit knalt?
Heel apart dat zo'n steentje tegen de richting in zoveel schade kan opleveren, waar een voorruit vrijwel nooit helemaal aan gruzelementen gaat van een steentje...
quote:Teller nu op 44
De snelwegschutter die de politie al een maand lang voor een raadsel stelt, heeft mogelijk 44 keer toegeslagen. Dat heeft een woordvoerder van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) vanmorgen gezegd. Het KLPD heeft twintig man op de zaak gezet.
De politie heeft inmiddels circa 400 tips gekregen en stelt dat 30 daarvan zeer waardevol waren voor het rechercheteam.
Sinds begin augustus sneuvelden op verscheidene snelwegen autoruiten. Vooral op de wegen rondom Rotterdam was het raak.
De politie weet nog niet of er een schutter of meerdere schutters actief zijn. Het is ook niet duidelijk of het in alle gevallen om beschietingen gaat. De hoofdofficier van justitie in Rotterdam heeft een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip.
In het onderzoeksteam zitten ook rechercheurs van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond. Ook andere politiekorpsen ondersteunen het KLPD, onder meer bij het forensisch onderzoek. Agenten van het landelijke korps kijken live mee met beelden die in verkeerscentrales van Rijkswaterstaat worden getoond.
Commissaris Fokko Klok van het KLPD is verantwoordelijk voor het onderzoek. 'We mogen van geluk spreken dat het om een schutter gaat die zich bedient van luchtdruk- en niet van vuurwapens, want dan was waarschijnlijk de ellende niet te overzien geweest', zegt hij in De Telegraaf. Volgens Klok zet dat de politie alle mogelijk middelen in om de dader(s) te pakken. 'Maar het is een lastige klus, temeer daar we er rekening mee houden dat we te maken hebben met 'copycats', mensen die de schutter imiteren.'
Mensen bij wie de ruit sneuvelt door een mogelijk schietincident wordt geadviseerd direct het alarmnummer 112 te bellen. De politie wil van hen vooral de exacte locatie en de rijrichting weten. 'Wacht de komst van de politie af, zodat er sporenonderzoek kan plaatsvinden. Kom niet aan de ruit of de beschadiging', zo luidt het advies.
Intussen zoeken politie en justitie koortsachtig in hun registers of de snelwegschutter een bekende van hen is. Het AD schrijft vandaag dat de politie in oude dossiers op zoek is naar verwarde mensen en personen die eerder met de politie in aanraking kwamen vanwege incidenten met vuurwapens en luchtbuksen.
Het uitgebreide onderzoeksteam bestudeert ook wie van deze mensen een zilvergrijze Volkswagen Golf bezitten. De politie heeft aanwijzingen dat de schutter in zo'n type auto rijdt. Betrokkenen bevestigen dat dit onderzoek nu gaande is. Korpsen in de Randstad speuren de politieregisters af.
De politie heeft bijna veertig rechercheurs op de zaak zitten. Ook wordt de hulp ingeschakeld van de Criminele Inlichtingen Eenheden, die voortdurend informatie verzamelen over criminelen en misdaden.
Rechercheurs van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) kijken sinds begin deze week mee naar rechtstreekse beelden van het verkeer op de snelwegen in het zuidwesten van het land. Dat gebeurt in de regionale verkeerscentrale van Rijkswaterstaat in Rhoon, bij Rotterdam. Volgens het KLPD zitten de rechercheurs vooral in de ochtend- en avondspits achter de schermen.
Het aantal incidenten staat op 36. De beschietingen begonnen een maand geleden. Ondanks tientallen aangiften en tips heeft de politie nog geen idee wie de dader is.
Steeds meer automobilisten uit en rond Rotterdam plaatsen een videocamera achter de voorruit. Ze hopen daarmee de politie op het spoor van de snelwegschutter te kunnen zetten en de toegezegde beloning van 10.000 euro binnen te slepen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)hutter__.html?p=30,1
Lijkt mij praktisch, achter de voorruit, terwijl er vanachter geschoten wordt. En zijn die beelden dan geschikt bewijsmateriaal? Wanneer je een inbreken betrapt met je webcam, geldt dat doorgaans niet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)hutter__.html?p=30,1
Lijkt mij praktisch, achter de voorruit, terwijl er vanachter geschoten wordt. En zijn die beelden dan geschikt bewijsmateriaal? Wanneer je een inbreken betrapt met je webcam, geldt dat doorgaans niet.
Met een dashcam kun je gewoon opnemen terwijl je rijdt, dus ook als jij niet het slachtoffer bent, dan kan het wel zo zijn dat je de dader toevallig flimt als je (een eindje) achter het slachtoffer rijdt.
Hoe geschikt die beelden zijn weet ik niet, maar ik kan me zomaar voorstellen dat de beelden wel naar een dader kunnen leiden, en ongeacht of ze dan gebruikt kunnen worden voor de rechtzaak kan de politie wellicht al een eind verder komen als ze weten wie het is.
Hoe geschikt die beelden zijn weet ik niet, maar ik kan me zomaar voorstellen dat de beelden wel naar een dader kunnen leiden, en ongeacht of ze dan gebruikt kunnen worden voor de rechtzaak kan de politie wellicht al een eind verder komen als ze weten wie het is.
Niet als bewijsmateriaal, maar als je al weet wie de dader is, is het natuurlijk ook makkelijker naar bewijsmateriaal zoeken. Zoals het gebruikte wapen en de omschreven autoquote:
Steeds meer automobilisten uit en rond Rotterdam plaatsen een videocamera achter de voorruit. Ze hopen daarmee de politie op het spoor van de snelwegschutter te kunnen zetten en de toegezegde beloning van 10.000 euro binnen te slepen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)hutter__.html?p=30,1
Lijkt mij praktisch, achter de voorruit, terwijl er vanachter geschoten wordt. En zijn die beelden dan geschikt bewijsmateriaal? Wanneer je een inbreken betrapt met je webcam, geldt dat doorgaans niet.
Daarnaast is een webcam prima bruikbaar als bewijsmateriaal, zolang je er maar niet de openbare weg mee filmt. Als je in je eigen huis opneemt, en daar loopt een inbreker rond, en je het materiaal dan als bewijs aanvoert, is het prima bruikbaar.
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:*************************************
Mogelijk is er geen snelwegschutter
***************************************
` Het KLPD sluit niet uit dat er geen
snelwegschutter bestaat.Dat bleek bij
een bezoek van minister Opstelten aan
de politiedienst in Waddinxveen.Volgens
de politie heeft technisch onderzoek
nog geen enkel spoor opgeleverd.Zo zijn
er nergens kogeltjes of stukjes metaal
in de betrokken auto's gevonden.
De afgelopen drie weken zijn op de
snelwegen rond Rotterdam zeker veertig
autoruiten gesneuveld.Er komt nieuw
onderzoek naar al die gevallen.
Opstelten zegt dat er alles aan wordt
gedaan om de kwestie op te helderen.Zo
zet Rijkswaterstaat camera's in en let
personeel van tankstations extra op.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Rotterdam is de nieuwe Bermudadriehoekquote:
Ben dan wel benieuwd wat die enkele tientallen interessante tips waren.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wie kan dat nummerbord lezen ik ben in de NSB modus! Gevaarlijke gek op de snelweg en hij schaamt zich niet eens.quote:
De schutter is inmiddels al gespot:
[ afbeelding ]
jouw naam, icm je reactie in dit topicquote:
[..]
Wie kan dat nummerbord lezen ik ben in de NSB modus! Gevaarlijke gek op de snelweg en hij schaamt zich niet eens.
quote:
straks gaan ze nog zeggen dat de daders kwajongens zijn met een pvc-blaaspijp
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
WTF?quote:
Heeft RWS een nieuw soort explosief asfalt gebruikt ofzo?
Alsof er "normaal" in zo'n korte tijd zoveel achterruiten van auto's springen.... uit het niets.
Springen er meer ruiten dan anders? Of is er meer media-aandacht voor?quote:
Alsof er "normaal" in zo'n korte tijd zoveel achterruiten van auto's springen.... uit het niets.
Als het normaal is dat er gemiddeld 1 per dag springt dan zijn dat dingen waar je op leert anticiperen, hoevaak heb jij meegemaakt dat iemand met een gesprongen achterruit langs de weg stond?quote:
[..]
Springen er meer ruiten dan anders? Of is er meer media-aandacht voor?
Ik heb het in meer dan 25 jaar rij-ervaring iig nooit meegemaakt, en heb het ook nooit van iemand gehoord.
Dat ze niks vinden verbaast me niets. die kogels spatten uit een of zijn compleet geplet bij het raken van een autoruit.quote:
De geraakte auto rijd tientallen meters door of misschien wel honderden van de plek waar het gebeurd is. De politie zou de snelweg compleet moeten afsluiten en minutieus gaan zoeken naar een geplet of verbrijzelt buks kogeltje.
Dat het vanuit een stationaire positie kan met een buks geloof ik wel, sommige hebben een mondingssnelheid van 300+m/s. Een auto doet 30m/s.
Het lijkt mij dan weer heel onwaarschijnlijk dat een kogel wel de achterruit verbrijzeld maar er niet doorheen komt. Ik zou juist verwachten dat de kogel in de auto gevonden kan worden, of dat er een (tweede) gat te vinden is waardoor de kogel weer naar buiten is gegaan.quote:Op zaterdag 3 september 2011 00:21 schreef blup het volgende:
[..]
Dat ze niks vinden verbaast me niets. die kogels spatten uit een of zijn compleet geplet bij het raken van een autoruit.
De geraakte auto rijd tientallen meters door of misschien wel honderden van de plek waar het gebeurd is. De politie zou de snelweg compleet moeten afsluiten en minutieus gaan zoeken naar een geplet of verbrijzelt buks kogeltje.
Dat het vanuit een stationaire positie kan met een buks geloof ik wel, sommige hebben een mondingssnelheid van 300+m/s. Een auto doet 30m/s.
Van een luchtbuks kogeltje vind je niks meer terug, of je moet idd de snelweg afsluiten
Heb met een luchtdruk wapen weleens in een boek geschoten van een paar meter afstand, dat kogeltje was gelijk plat
Heb met een luchtdruk wapen weleens in een boek geschoten van een paar meter afstand, dat kogeltje was gelijk plat
|
|
