Zo terughoudend ben je niet als je zelf de suggestie doet dat de schutter wellicht auto's zonder bijrijders als doel neemt, en helemaal niet als er diverse nieuwsberichten zijn dat er auto's met meerdere inzittenden beschoten zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik geloof niet in wonderen, en zeker niet op wonderen die zich kort na elkaar herhalen, vandaar mijn terughoudendheid om een oordeel te geven over de situatie.
Dan passen ze software toe die nummerplaten kan lezen, gooi je in een database en vraagt er de nummerborden uit op die op een bepaald tijdstip passeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Camerabeelden terugkijken is bijna niet te doen zei de politie op het nieuws gisteren, die hangen er vooral om files te detecteren.
Schiet je veel mee op als het een balletjespistool isquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:29 schreef Stephan1237 het volgende:
Wanneer houd het eens op. Als ze de dader te pakken hebben gewoon met het wapen 1x in de benen schieten
Een balletjespistool die een auto-ruit kapot maakt??quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:31 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Schiet je veel mee op als het een balletjespistool is
Met hoge snelheid is zo'n ruit nogal kwetsbaar. Als er iets tegen aan komt kan hij al snel barsten ja.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:32 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Een balletjespistool die een auto-ruit kapot maakt??
Volgens mij ook niet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:40 schreef blup het volgende:
Sowieso met een buks een ruit kapot schieten.. Dat lukt toch nooit?
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 15:40 schreef blup het volgende:
Sowieso met een buks een ruit kapot schieten.. Dat lukt toch nooit?
Ik weet wel van me eigen buks dat diabolo's gemaakt zijn om een gaatje in een kaart te slaan en dat ze voor buksen ook munitie hebben die gemaakt is om te penetreren. Puntige kop met lood in de punt.quote:
Camera's op de snelweg nemen niet op. Is alleen voor de verkeersdienst om te zien waar files ontstaan om zo de matrixborden aan te zetten (en ongelukken, etc.)quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:35 schreef Jane het volgende:
Ik vind het raar dat al die beschietingen blijkbaar al die keren buiten het zicht van enige camera hebben plaatsgevonden. Je zou zeggen dat als je weet wanneer het is gebeurd, en je hebt beelden waar de auto van het slachtoffer op staat, dat je dan kunt kijken wie er in de buurt reed. En als je dat van 2 of meer keer hebt, dan kun je toch al zien of je meer dan eens dezelfde auto tegenkomt.
Als 'ie het vanuit een auto doet, dan... Maar dat lijkt me toch wel, want hoe doe je het anders ongezien? Tja, of hij wisselt steeds van auto... maar ja, hoeveel heeft 'ie er? Tenzij hij bij een verhuurbedrijf/garage/parkeerfaciliteit werkt, natuurlijk.
quote:Snelwegschutter stelt politie voor raadsel
DRIEBERGEN - De politie heeft nog geen idee wie er achter de beschietingen van auto's op snelwegen zit.
Volgens een woordvoerder van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) wordt er met man en macht gewerkt aan de zaak en komen er dagelijks tientallen tips binnen.
''Vooralsnog zit de gouden tip er niet bij'', aldus de woordvoerder van het KLPD woensdag. ''We hebben geen aanknopingspunten.''
Of er na een van de bijna 40 beschietingen ook daadwerkelijk een kogel is gevonden, wil de politie niet zeggen, ''uit tactische overwegingen.''
Gewoon lekker hier in het Noorden komen wonen...daar hebben we niet van zulke rare (rand)stadse fratsen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:36 schreef geppie het volgende:
Ik vind het best wel freaky dat er zo'n kloothommel op elk moment je achterruit aan diggelen kan gaan schieten en zoveel zit ik niet eens op de weg
Oh ja?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:32 schreef bloodymary1 het volgende:
En dat die vent de laatste dagen gewoon doorgaat, terwijl de focus er nu wel heel erg op ligt....
Tsja....we gaan er voor het gemak van uit dat het een man is, maar het zou natuurlijk ook een vrouw kunnen zijn. Meestal zijn het mannen, maar uitsluiten kun je het niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou zo'n grapje niet maken. Voor je het weet staat de politie op je stoep
Wat nu? We gaan ons 'werkgebied' maar verleggen omdat het daar te benauwd wordt of is dit ook een kopieerder.quote:'Snelwegschutter duikt weer op'
BAARN - De snelwegschutter heeft woensdag mogelijk opnieuw toegeslagen, ditmaal op de snelweg A1 bij Baarn (Utrecht). Daar is de achterruit van een rijdende auto kapot gesprongen. De oorzaak is nog onduidelijk, maar mogelijk is de ruit beschoten.
De politie heeft de wagen - een Renault Espace - naar het politiebureau in Baarn gebracht. Daar wordt de auto onderzocht door de technische recherche, meldt RTV Utrecht.
Als de auto daadwerkelijk is beschoten, dan is het sinds begin augustus het 37e geval van een beschieting op de snelweg.
Er is een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor de tip die leidt naar de schutter.
37ste? Het 38ste toch al?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:56 schreef Frutsel het volgende:
Wat nu? We gaan ons 'werkgebied' maar verleggen omdat het daar te benauwd wordt of is dit ook een kopieerder.
Geen idee hoeveel... maar als je er bij stil staat dat hij vermoedelijk ook al eens (en vaker dan eens) mis heeft geschoten... En kan je dat in je eentje... bijrijder(s) zijn haast nodigquote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
37ste? Het 38ste toch al?
Het lijkt me nog niet zo eenvoudig om vanuit een rijdende wagen een andere te raken. Dus ik zeg: het is dezelfde.
Ja was gisteren in Nieuwsuur meen ik, dat het heel moeilijk is om een rijdende auto te raken vanuit een andere. Iemand bootste dat na met een luchtbuks, die zat er grotendeels naast.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 16:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel... maar als je er bij stil staat dat hij vermoedelijk ook al eens (en vaker dan eens) mis heeft geschoten... En kan je dat in je eentje... bijrijder(s) zijn haast nodig
Geloof er niks van. Een tijd geleden ontving ik een brief met daarin het verzoek of ik mee wou werken aan een enquête over de A2. Puur omdat ik vaak gebruik maak van de A2 volgens de camerabeelden (klopt ook wel want ik zit dagelijks op de A2)quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Camerabeelden terugkijken is bijna niet te doen zei de politie op het nieuws gisteren, die hangen er vooral om files te detecteren.
Zoiets heb ik jaren terug gehad, dat werd met een aparte cam naast de weg gedaan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 16:23 schreef Northside het volgende:
Kan toch ook een pistool op gasdruk zijn? Dat is een stuk makkelijker te hanteren terwijl je over de snelweg rijdt.
Ik heb wel eens boeken over seriemoordenaars gelezen. Sommigen willen gepakt worden aan gaan steeds brutaler te werk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 16:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Of hij wil gepakt worden of hij is echt helemaal doorgedraaid en krijgt er helemaal een kick van dat hij de laatste dagen zoveel toeslaat. Zie dan helemaal zo'n figuur voor me met een cape om, soort supermanpak.
Wat mij wel opvalt (maar ik kan me vergissen), in het begin was het alleen in het weekend en nu bijna elke dag. Zou hij vakantie hebben?
De zijruiten zijn sowieso niet moeilijk. Achterruiten raken zal lastiger zijn, maar ook niet onmogelijk (zeker niet als je net zo lang kan knallen tot het een keer raak is).quote:Op woensdag 31 augustus 2011 16:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Op de a13 is wel deels trajectcontrole. Ik ga er toch vanuit dat ze inmiddels iig wel zoveel mogelijk opties hebben bekeken om nummerplaten vast te leggen rond rotterdam. Vanuit een auto waar jezelf bestuurder bent lijkt het me best lastig trouwens, of je moet heel dichtop zitten.
Waarschijnlijk steentjes. Er is geen projectiel aangetroffen en uit feiten en omstandigheden (zo zegt hij dat) blijkt dat alle andere gevallen wel beschietingen waren.quote:
Steenslag zal heel vaak voor ruitschade zorgen, al zal nu wat eerder paniek uitbreken als dat gebeurtquote:Op woensdag 31 augustus 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarschijnlijk steentjes. Er is geen projectiel aangetroffen en uit feiten en omstandigheden (zo zegt hij dat) blijkt dat alle andere gevallen wel beschietingen waren.
Nah het begon in de ramadam tochquote:Op woensdag 31 augustus 2011 17:45 schreef Casos het volgende:
En als het dan ook nog eens een moslim blijkt te zijn, kost dat sterretje of die nieuwe ruit ineens wel geld bij carglass, terrorisme uitsluiting in de je verzekering.
Elke gesneuvelde ruit is nu natuurlijk de snelwegschutter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |