Roberto en Enneacanthus gaan zich diep beledigd voelenquote:Op maandag 8 augustus 2011 14:00 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vrouwen zijn jaloers. Een jaar lang alleen maar zeiken onder het mom van bezorgdheid, maar ondertussen wel elke dag elk wissewasje bespreken en hoe fout ze nu wel weer niet is geweest.
Roddeltantes die niets beters te doen hebben als veroordelend vanachter de (virtuele) geraniums te kijken naar andermans leven. Laat lekker varen en gun iemand een eigen leven.
Ja dit, tot het gemene aan af. En 5 regels tekst die ze tikt op haar blog worden hier uit geanalyseerd alsof het bijbelteksten zijn op, basis van die beperkte analyses komen daar weer de wildste aannames uit. Iemand het licht in de ogen niet gunnen heet dat toch?!quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:00 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vrouwen zijn jaloers. Een jaar lang alleen maar zeiken onder het mom van bezorgdheid, maar ondertussen wel elke dag elk wissewasje bespreken en hoe fout ze nu wel weer niet is geweest.
Roddeltantes die niets beters te doen hebben als veroordelend vanachter de (virtuele) geraniums te kijken naar andermans leven. Laat lekker varen en gun iemand een eigen leven.
och dat zijn toch maar mannen die hun gevoelens en verlangens op tienermeisje Dekker projecterenquote:Op maandag 8 augustus 2011 14:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Roberto en Enneacanthus gaan zich diep beledigd voelen
Apart, ik heb ze nooit zien schrijven dat ze zelf hebben gevaren of dat van plan zijn. De jubelende mannen op haar gastenboek doen dat vaak wel.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
och dat zijn toch maar mannen die hun gevoelens en verlangens op tienermeisje Dekker projecteren
Ik gun LD het licht in de ogen wel hoor. Ik gun haar zelfs haar reis rond de wereld van harte al zul jij dat waarschijnlijk niet geloven. Maar waarom moet dat nu terwijl de familie geen geld heeft om het zelf te betalen? Zelfs de tripjes van pa naar zijn dochter worden uit de donaties betaald!quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:04 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dit, tot het gemene aan af. En 5 regels tekst die ze tikt op haar blog worden hier uit geanalyseerd alsof het bijbelteksten zijn op, basis van die beperkte analyses komen daar weer de wildste aannames uit. Iemand het licht in de ogen niet gunnen heet dat toch?!
En je had het ook vast heel normaal gevonden dat anderen daar dan maar voor betalen!?quote:Op maandag 8 augustus 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
LOL, nu wordt ie grappig, ga je nou zoals je ook al voor laura aan het denken bent, voor mij aan het denken? Weer dat zure gedoe pffff. Mijn dochter van 14 had van mij ook gemogen als het haar interesse was geweest en haar ambitie. Helaas heeft die van mij het veel te druk met jongens.
Weet je dat zeker?quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:25 schreef spuitje het volgende:
[..]
Zelfs de tripjes van pa naar zijn dochter worden uit de donaties betaald!
Volgens mijn info is het allemaal flink wat duurder geworden dankzij de (totaal overbodige) bemoeienis van jeugdzorg.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:25 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik gun LD het licht in de ogen wel hoor. Ik gun haar zelfs haar reis rond de wereld van harte al zul jij dat waarschijnlijk niet geloven. Maar waarom moet dat nu terwijl de familie geen geld heeft om het zelf te betalen? Zelfs de tripjes van pa naar zijn dochter worden uit de donaties betaald!
Jij en je vriendin sparen voor jullie reis, net zoals de meeste mensen dat doen voor een vakantie of wereldreis. Maar als het om LD gaat is het ineens normaal dat anderen ervoor betalen? En worden alle leugens met de mantel der liefde bedekt?
Ja best wel, ik zou er totaal geen problemen mee hebben. Zolang het maar niet uit de staatskas komt zoals bij dat avro projectje.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:26 schreef spuitje het volgende:
[..]
En je had het ook vast heel normaal gevonden dat anderen daar dan maar voor betalen!?
Dat heeft vader in het interview in december gezegd. Als er nu iets gebeurde zou er geen geld zijn voor het "landteam" om haar te bezoeken en ze moest maar bidden dat er niets stuk zou gaan want voor reparaties was ook geen geld.quote:
Dankzij de totaal overbodige bemoeienis van Jeugdzorg is LD nu wel een stuk beter voorbereid en voorzien van beter materiaal op reis! Maar daar hoor je niemand over.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:31 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Volgens mijn info is het allemaal flink wat duurder geworden dankzij de (totaal overbodige) bemoeienis van jeugdzorg.
[..]
Ja best wel, ik zou er totaal geen problemen mee hebben. Zolang het maar niet uit de staatskas komt zoals bij dat avro projectje.
Voor een normaal mens is zo'n reis nauwelijks te betalen. Daar moet je eigenlijk wel elite voor zijn om dat te kunnen. Dus dat zij sponsors zoekt vind ik wel normaal. Sterker nog er zijn mensen die gekkere dingen sponsoren. Zo'n tripje rond de wereld kost je snel 150K. Die boot alleen heeft al tenminste 60K gekost.
En zo lang jij er niet aan mee betaalt (wat je eigen keuze zou zijn) waar maak je je dan druk om.
Ik heb totaal geen hoge pet op van mensen die ik ken die binnen de jeugdzorg werkzaam zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:37 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dankzij de totaal overbodige bemoeienis van Jeugdzorg is LD nu wel een stuk beter voorbereid en voorzien van beter materiaal op reis! Maar daar hoor je niemand over.
Of je nu wel of geen hoge pet op hebt van Jeugdzorg maakt helemaal niet uit. Feit blijft dat LD met toestemming van haar vader zich aan bepaalde regels en wetten wilde onttrekken. En ja, dan loop je het risico dat je met bepaalde instanties te maken krijgt. Dat dat niet alleen in Nederland zo is maar ook in veel andere landen hebben de Dekkers inmiddels ondervonden, maar ook daar hoor je eigenlijk niemand over.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:43 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen hoge pet op van mensen die ik ken die binnen de jeugdzorg werkzaam zijn.
Die mensen zijn een beetje koekoek daar.
Dus tsja als er van zoveel ellende met een gezinsvoogd en rechtzaken ook nog iets goeds is voortgekomen, dan is dat een leuke bijzaak.
Omdat ze het leuk vind, nou een. Hou toch op met dat zure gedoe. Ik proef echt enkel jaloezie van je hier. Net als dat er sommige 15 jaar oude ventjes het leuk vinden om mount Everest te bedwingen (http://www.kidzworld.com/article/865-conquering-mount-everest).quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:48 schreef spuitje het volgende:
[..]
Of je nu wel of geen hoge pet op hebt van Jeugdzorg maakt helemaal niet uit. Feit blijft dat LD met toestemming van haar vader zich aan bepaalde regels en wetten wilde onttrekken. En ja, dan loop je het risico dat je met bepaalde instanties te maken krijgt. Dat dat niet alleen in Nederland zo is maar ook in veel andere landen hebben de Dekkers inmiddels ondervonden, maar ook daar hoor je eigenlijk niemand over.
Maar dat alles geeft nog steeds geen antwoord op de vraag waarom het zo nodig is dat LD juist nu die reis maakt.
Voor het zeilen met een jacht < 15 meter heb je geen papieren nodig. En je mag zeilen al ben je 6.quote:Veel landen kan ze niet aandoen omdat ze
a. te jong is
b. niet over de juiste papieren beschikt.
Ja? Waarom is het jouw reis? Zo te zien is ze er gelukkig mee.quote:En dat lijkt me toch jammer wanneer je een dergelijke reis maakt.
Weer zo iemand die vindt dat je alleen mag reageren als je voor 1000% achter de reis van LD staat. Doe je dat niet dan ben je zuur en moet je zorgen dat je een leven krijgt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:58 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Omdat ze het leuk vind, nou een. Hou toch op met dat zure gedoe. Ik proef echt enkel jaloezie van je hier. Net als dat er sommige 15 jaar oude ventjes het leuk vinden om mount Everest te bedwingen (http://www.kidzworld.com/article/865-conquering-mount-everest).
[..]
Voor het zeilen met een jacht < 15 meter heb je geen papieren nodig. En je mag zeilen al ben je 6.
En de oceaan is helemaal wetteloos. Al ben je 3 en bestuur je een olietanker.
[..]
Ja? Waarom is het jouw reis? Zo te zien is ze er gelukkig mee.
Probeer zelf eens een leven te hebben ofzo, dan hoef je je niet zo druk te maken om een kind wat haar droom najaagt.
Hopelijk heb je zelf dan wel al je papieren en documenten op orde voor je vertrekt, want:quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:58 schreef Daniel1976 het volgende:
Voor het zeilen met een jacht < 15 meter heb je geen papieren nodig. En je mag zeilen al ben je 6.
En de oceaan is helemaal wetteloos. Al ben je 3 en bestuur je een olietanker.
Het grootste deel van die landen op die lijst (die zo nooit zal aandoen) is een ICC niet nodig hoogstens een ICP en die heb je toch wel nodig.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Hopelijk heb je zelf dan wel al je papieren en documenten op orde voor je vertrekt, want:
De vrijheid van zeilen is relatief. Als u het buitenland bezoekt met uw schip, hebt u de nodige documenten nodig. Voor boot en zeiler. Rond het persoonsgebonden ICC, dat meer en meer wordt gezien als Europees vaarbewijs, is het nodige veranderd. Zonder dat daarbij overigens aan duidelijkheid is gewonnen. Een overzicht is op zijn plaats. Welke papieren zijn er čn in welk land hebt u ze nodig?
En hier het volledige overzicht.
Dit:quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:08 schreef spuitje het volgende:
[..]
Weer zo iemand die vindt dat je alleen mag reageren als je voor 1000% achter de reis van LD staat. Doe je dat niet dan ben je zuur en moet je zorgen dat je een leven krijgt.
Heeft niets te maken met niet 1000% achter laura staan (wie zegt dat ik dat doe).quote:Of je nu wel of geen hoge pet op hebt van Jeugdzorg maakt helemaal niet uit. Feit blijft dat LD met toestemming van haar vader zich aan bepaalde regels en wetten wilde onttrekken. En ja, dan loop je het risico dat je met bepaalde instanties te maken krijgt. Dat dat niet alleen in Nederland zo is maar ook in veel andere landen hebben de Dekkers inmiddels ondervonden, maar ook daar hoor je eigenlijk niemand over.
Maar dat alles geeft nog steeds geen antwoord op de vraag waarom het zo nodig is dat LD juist nu die reis maakt. Veel landen kan ze niet aandoen omdat ze
a. te jong is
b. niet over de juiste papieren beschikt.
En dat lijkt me toch jammer wanneer je een dergelijke reis maakt.
Hoe je het ook wil wenden of draaien, Laura beschikt iig niet over die papieren:quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:23 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Het grootste deel van die landen op die lijst (die zo nooit zal aandoen) is een ICC niet nodig hoogstens een ICP en die heb je toch wel nodig.
http://nos.nl/artikel/180(...)dekker-te-varen.htmlquote:Geen papieren
De marine onthult nu dat de pers niet de enige reden was. "Twee agenten inspecteerden het schip op 16 augustus. Meneer Dick Dekker, de vader van het meisje, had de benodigde papieren, maar zijn dochter van 14, Laura Dekker, had geen bewijs dat ze dit vaartuig mocht besturen."
De volgende dag kregen Laura en haar vader van de havenmeester te horen dat zij niet in haar eentje zou mogen uitvaren.
Onderschept
Daarop werd besloten Portugal te verlaten.
Op 18 augustus onderschepte een boot van de waterpolitie de Guppy buiten de haven van Portimăo. Aan boord waren Laura, haar vader en haar manager. Ze zeiden dat ze een testvaart zouden gaan maken en niet wisten hoe lang ze weg zouden blijven.
De politie begeleidde de boot tot aan de internationale wateren. Guppy keerde die avond niet terug in de haven. Pas op zaterdag bleek dat Laura was doorgevaren naar Gibraltar.
En omdat ze het leuk vindt moet het ook mogen? Jij geeft je kinderen voor alles wat ze willen en leuk vinden toestemming?quote:Omdat ze het leuk vind, nou een. Hou toch op met dat zure gedoe. Ik proef echt enkel jaloezie van je hier. Net als dat er sommige 15 jaar oude ventjes het leuk vinden om mount Everest te bedwingen
Agossie, vind je dŕt nu het probleem? Ook dat is een non issue aangezien ze in haar eentje al doodleuk de halve wereld over is blijkbaar is zij wel uit het juiste hout gesneden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:44 schreef spuitje het volgende:
Even uit een post van jou:
[..]
En omdat ze het leuk vindt moet het ook mogen? Jij geeft je kinderen voor alles wat ze willen en leuk vinden toestemming?
En wat die 15 jaar oude ventjes betreft: die zijn niet alleen!
Tsja het record staat nu eenmaal op solo zeilen.quote:En nee, jaloers ben ik niet op LD, geen moment geweest ook. Ik begrijp ook niet waarom dat er altijd bijgesleept moet worden.
Nogmaals: ik gun haar haar reis van harte, maar waarom moeten LD en haar familie constant liegen over van alles? Dat staat me tegen!
Neuh valt wel mee, ik post als mod al in 230 delen van het als versieren niet zo makkelijk gaat topic.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
Daniel1976 is gewoon een beetje velours dat wij zo'n goed lopend draadje hier hebben![]()
![]()
Maarre, super dat je hier post, want dat had het draadje net even nodig!
Dat verklaart een boel. En ook dat je deze draadjes nauwelijks gevolgd hebt....quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Neuh valt wel mee, ik post als mod al in 230 delen van het als versieren niet zo makkelijk gaat topic.
Records solozeilen kun je op iedere leeftijd proberen te verbreken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:29 schreef Daniel1976 het volgende:
Tsja het record staat nu eenmaal op solo zeilen.
http://www.sailspeedrecords.com/quote:"Note that we have a policy of not ratifying "youngest/oldest etc" claims or attempts and our rules do not include such categories. We concentrate on speed record attempts and claims, and no longer recognise "human condition" categories which can expand to such an extent that almost anyone would be able to claim a record of some sort."
http://www.sailspeedrecor(...)sailing-records.htmlquote:Youngest non stop, singlehanded, circumnavigation
Category discontinued
Daar waren we het al over eens. Het is nog steeds een record. Op Wikipedia (quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:18 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Records solozeilen kun je op iedere leeftijd proberen te verbreken.![]()
Het record Youngest round the World, bestaat echter niet meer
[..]
http://www.sailspeedrecords.com/
[..]
http://www.sailspeedrecor(...)sailing-records.html
En daarmee, zal het record voor "jongste" voor altijd en eeuwig op naam van Jesse Martin blijven staan.
Laura doet dus een gooi naar een record dat allang niet meer bestaat. En het mag een paar centen kosten.
Nee, dat is het niet. Voor een record solozeilen gelden regels, aan welke Laura zich niet heeft gehouden. De belangrijkste regel is wel dat er uitsluitend gebruik mag worden gemaakt van wind en water om de boot in beweging te brengen. Laura heeft op iedere lange etappe meerdere dagen achtereen op de motor gevaren. En dan is er van zeilen (in welke vorm dan ook) geen sprake meer.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:29 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik zit nog steeds te twijfelen... moet ik een dochter maken? en als ze er dan is, moet ze dan hier opgroeien, ergens anders op de wereld, of op een boot?
[..]
Daar waren we het al over eens. Het is nog steeds een record. Op Wikipedia () zal wel Laura als jongste genoemd worden alleen wordt er geen nieuwe druk meer uitgegeven van GBR. Ze kunnen wel stoppen met verspringen en dat altijd op 8m90 houden, maar dat betekent niet dat niemand ooit verder zal springen (record staat nu op 8m85)
Ey, wat heeft Tania fout gedaan dat ze er niet tussen staat?quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:18 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Records solozeilen kun je op iedere leeftijd proberen te verbreken.![]()
Het record Youngest round the World, bestaat echter niet meer
[..]
http://www.sailspeedrecords.com/
[..]
http://www.sailspeedrecor(...)sailing-records.html
En daarmee, zal het record voor "jongste" voor altijd en eeuwig op naam van Jesse Martin blijven staan.
Laura doet dus een gooi naar een record dat allang niet meer bestaat. En het mag een paar centen kosten.
Ze heeft gedurende 80 zeemijlen iemand aan boord gehad. Dan is het dus geen solo meer. Net zo min als varen op de motor nog zeilen is.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:53 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ey, wat heeft Tania fout gedaan dat ze er niet tussen staat?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tania_Aebi
Is er nergens een lijstje met historie van het record?
Onderweg boodschappen doen of water/diesel tanken mag ook niet, vissen mag wel, even als een waterzuiveraar of regenwater gebruiken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:04 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze heeft gedurende 80 zeemijlen iemand aan boord gehad. Dan is het dus geen solo meer. Net zo min als varen op de motor nog zeilen is.
Klopt, en de boot uit het water halen voor onderhoud mag ook niet. Je mag enkel je boot in noodgevallen een strand opslepen (dus absoluut geen gebruik maken van een haven/werf), en je mag enkel in eigen persoon de reparatie uitvoeren en enkel gebruik maken van de gereedschappen en materialen die je bij de start al aan boord had.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:09 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Onderweg boodschappen doen of water/diesel tanken mag ook niet, vissen mag wel, even als een waterzuiveraar of regenwater gebruiken.
Met zoveel hulp van derden, op alle vlakken, kan iedere puber dit. In feite wordt ze gewoon de wereld over gesleurd door welwillende volwassenen. Niets mis mee, ze heeft het vast ook enorm naar haar zin. Dus ze zal er geen schade van oplopen. Maar het is niet te vergelijken met de enorme prestatie die Jessica Watson het afgelopen jaar heeft geleverd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:30 schreef BabeWatcher het volgende:
Evengoed blijft de prestatie van Laura ongekend knap, ook al is het niet helemaal volgens de regels.
Dat dus.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:35 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Met zoveel hulp van derden, op alle vlakken, kan iedere puber dit. In feite wordt ze gewoon de wereld over gesleurd door welwillende volwassenen. Niets mis mee, ze heeft het vast ook enorm naar haar zin. Dus ze zal er geen schade van oplopen. Maar het is niet te vergelijken met de enorme prestatie die Jessica Watson het afgelopen jaar heeft geleverd.
Om eerlijk te zijn, doet dat er toe ?quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:18 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Records solozeilen kun je op iedere leeftijd proberen te verbreken.![]()
Het record Youngest round the World, bestaat echter niet meer
[..]
http://www.sailspeedrecords.com/
[..]
http://www.sailspeedrecor(...)sailing-records.html
En daarmee, zal het record voor "jongste" voor altijd en eeuwig op naam van Jesse Martin blijven staan.
Laura doet dus een gooi naar een record dat allang niet meer bestaat. En het mag een paar centen kosten.
Nee hoor, want een dergelijk record moet gemonitored worden. Er is totaal geen controle op de regels, gebruik van motor, de route enz.... Je kunt wel roepen dat je in je eentje om de wereld bent gezeild en dit gedaan hebt voor je 17de, maar dat moet je ook kunnen bewijzen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:51 schreef bubalus het volgende:
En uiteindelijk kunnen waarschijnlijk ook dat soort lijstjes makers niet er omheen en zullen ze die lijsten toch aanpassen ook al riepen ze eerder dat die records niet meer bestaan.
Met dit verschil dat LD regelmatig een aantal dagen op de motor vaart. En dat was nu juist niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:51 schreef bubalus het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, doet dat er toe ?
Indien een bv 7jarige dit nu zou gaan doen dan is die hoe dan ook de jongste of dat record nou 'officieel' erkend wordt of niet.
Het record bestaat wel degelijk nog dus , ze komt alleen niet op een lijstje te staan , niet dat Laura dat perse zou zijn ofc.
En uiteindelijk kunnen waarschijnlijk ook dat soort lijstjes makers niet er omheen en zullen ze die lijsten toch aanpassen ook al riepen ze eerder dat die records niet meer bestaan.
De bedoeling? Heel de categorie is volgens jullie uit het GBR gehaald.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:03 schreef spuitje het volgende:
[..]
Met dit verschil dat LD regelmatig een aantal dagen op de motor vaart. En dat was nu juist niet de bedoeling.
LOL, wat denk je dat de andere zeilers hebben gedaan? Zichzelf als een monnik met een zweepje slaan tijdens het zeilen om het zo nog spartaanser te maken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, want een dergelijk record moet gemonitored worden. Er is totaal geen controle op de regels, gebruik van motor, de route enz.... Je kunt wel roepen dat je in je eentje om de wereld bent gezeild en dit gedaan hebt voor je 17de, maar dat moet je ook kunnen bewijzen.
En dat kan ze niet.
Het enige record dat ze zou kunnen claimen is dat ze als jongste, 2 jaar lang vakantievierend rondom de wereld is GEVAREN.
Maar ja, da's niet echt een giga prestatie, lijkt me.
Laura claimt nog steeds verschillende records en wanneer ze een paar dagen voor haar 17e verjaardag weer terug is, is ze volgens zeggen ook nog steeds de jongste wereldomzeiler ooit. Althans volgens de beheerders van haar Hyves.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:21 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
De bedoeling? Heel de categorie is volgens jullie uit het GBR gehaald.
Dus what ever ze doet het is toch "officieus".
[..]
LOL, wat denk je dat de andere zeilers hebben gedaan? Zichzelf als een monnik met een zweepje slaan tijdens het zeilen om het zo nog spartaanser te maken?
quote:Laura Dekker wil de jongste wereldomzeiler ooit worden.
bron
Leesvoer:quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:21 schreef Daniel1976 het volgende:
De bedoeling? Heel de categorie is volgens jullie uit het GBR gehaald.
Als Laura echt een wereldrecord ZEILEN had ondernomen zoals haar voorgangers van jeugdige leefitjd, namelijk echt alles zeilen, nonstop, dus zonder elke 200 mijl een (vakantie)eiland aandoen en feestvieren, dan had ze totaal geen enkel probleem gehad met har leeftijdsbeperking, in havens , want dan had ze geen eiland en haven aangedaan. LD heefbij haar vertrek de wereld wijs gemaakt dat ze non stop ging ZEILEN, net als die Australiische meid. Wat ze verzweeg was dat ze elk vakantie eiland aandoet dat ze tegenkomt en dat ze delen op de motot vaart.quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:58 schreef Daniel1976 het volgende:
Voor het zeilen met een jacht < 15 meter heb je geen papieren nodig. En je mag zeilen al ben je 6.
En de oceaan is helemaal wetteloos. Al ben je 3 en bestuur je een olietanker.
Dat eerste was nu juist niet de bedoeling want LD wil mensen en andere culturen leren kennen. En dus vaart ze de passaat route. Maar tegelijkertijd wil ze ook een record verbreken, namelijk dat van Jessica Watson die op dit moment nog steeds officieus de jongste solowereldzeiler is. Maar het zijn natuurlijk twee reizen die niet met elkaar te vergelijken zijn. Als LD het record van Jessica had willen verbeteren, al dan niet officieel, had ze non-stop moeten zeilen. En wil ze dat niet dan moet ze het geen record poging noemen maar een wereldreis.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 17:50 schreef Alleskids het volgende:
[..]
Als Laura echt een wereldrecord ZEILEN had ondernomen zoals haar voorgangers van jeugdige leefitjd, namelijk echt alles zeilen, nonstop, dus zonder elke 200 mijl een (vakantie)eiland aandoen en feestvieren, dan had ze totaal geen enkel probleem gehad met har leeftijdsbeperking, in havens , want dan had ze geen eiland en haven aangedaan. LD heefbij haar vertrek de wereld wijs gemaakt dat ze non stop ging ZEILEN, net als die Australiische meid. Wat ze verzweeg was dat ze elk vakantie eiland aandoet dat ze tegenkomt en dat ze delen op de motot vaart.
DAT stoort het meerendeel van deze forum volgers.
Dat er steeds gelogen wordt Laura, dat lokt reacties uit. Bijvoorbeeld het uren slapen tijdens storm weer in de nacht.... dat roept vragen op en speculatie. Of Laura neemt ontigelijke risico's dat de boot omslaat in de storm, of er is iemand aan boort gedurende de nacht, Want Henk op de volgboot kan onmogelijk ingrijpen, want stap jij maar eens over van jouw op en neer deinende boot op een andere, onbestuurbare boot in een storm, midden in de nacht. Of LD is onmenselijk begaafd dat ze precies op tijd wakker wordt en ingrijpt of ze is onmenselijk avontuurlijk dat ze het risico durft te nemen op een aanvaring of op omslaan. of LD bedriegt de hele boel.
Maar ik mag daar niets over zeggen want ik heb geen zeil ervaring. Ik mag ook geen mening hebben over bijvoorbeeld politiek, want ik heb nooit in de politiek gezeten
Zou net zo goed BW kunnen zijn...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:07 schreef MrFoureyes het volgende:
Ik krijg toch af en toe wel de indruk dat de Dekkers in ieder geval een deel van de berichten in het gastenboek zelf schrijven.
Op gezette tijden zie je een bericht langskomen (en dat steeds weer opniew) dat als opbouw heeft: "ik dacht ineens weer aan dat dappere meisje dat zo is tegengewerkt / ik ging je zoeken op internet / ik heb in een adem je verhalen uitgelezen / ik heb je boek gekocht en nu begrijp ik alles / ik vind je fantastisch / ik ga je elke dag volgen"
Duidelijk verhaal!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Leesvoer:
http://yachtpals.com/zac-sunderland-record-4178
The fact that Zac has used his engine for propulsion during the voyage, though reportedly mostly to pull in and out of harbor, is further reason to ignore any claim that this is a true sailing record of any sort.
Why do we care? Why not give Zac Sunderland his day in the sun? Well, the first reason is that, as of the date of this writing, Zac's own website quite honestly states that he was not going for the WSSRC record, nor in fact any sailing record, due to motor propulsion (what the ASA is now claiming is a "youngest person to circumnavigate the globe by himself by sailboat" record for Zac). The second reason is that if members of the media and Zac's sponsors allege or imply that this is a true world sailing record, as the Los Angeles Times has done by saying this makes Zac "the youngest person to have sailed around the world alone," they steal the glory from those who actually have achieved official and ratified sailing records themselves. It's a shame that in these days of 24-hour media, when Twitter is seen as news, and Wikipedia a reliable source of information, the whole idea of reporting has become more about parroting press releases than actually performing research.
Als een boot echt stilvalt door gebrek aan wind wordt het een ongeleid projectiel, daarom vaart Guppy soms met de motor. Volgens haar log is de snelheid nu 2,5 knoop, nog net snel genoeg om te zeilen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:59 schreef livelink het volgende:
En ze is weer vertrokken en gaat vannacht al meteen weer op de motor. Ik ben niet onder de indruk van de Passaatroute. Wind is er niet veel te zoeken, geloof ik. Sinds de grote oversteek (wat ik overigens wel echt een prestatie vond van Laura) heb ik het idee dat ze nauwelijks meer heeft gezeild.
Maar dat hoort nu eenmaal bij het solozeilen, risico van het vak zullen we maar zeggen. Als je weblogs van andere solozeilers leest is dat ook wat ze soms wanhopig maakt. Het ene moment totaal geen wind, soms dagen achter elkaar, en dan weer een loeiende storm.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:27 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als een boot echt stilvalt door gebrek aan wind wordt het een ongeleid projectiel, daarom vaart Guppy soms met de motor. Volgens haar log is de snelheid nu 2,5 knoop, nog net snel genoeg om te zeilen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |