Presidentsverkiezingen USA 2012: Obama, Romney, Palin en ...

Washington Post: S&P downgrades U.S. credit rating for first time

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 19:57 schreef huhggh het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf.

Nee, als je werkelijk denkt dat Obama "marxistisch" is dan verdien je het om uitgelachen te worden.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 20:01 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee, als je werkelijk denkt dat Obama "marxistisch" is dan verdien je het om uitgelachen te worden.

Was Obama maar wat linkser.

Overigens ben ik bij Amerikaanse verkiezingen altijd per definitie voor de democraten

Gewoon omdat ik de Republikeinen een ongelofelijke kutpartij vind

Even weer wat gevoelige snaren raken in dit topic:

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 20:01 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee, als je werkelijk denkt dat Obama "marxistisch" is dan verdien je het om uitgelachen te worden.

Marxistisch is inderdaad wat overdreven.
Maar hexagon spreekt namelijk niet voor mij en anderen.
Dat jij, hexagon en andere linkse vriendjes Obama waarschijnlijk amper links of niet links genoeg vinden doet daar niets aan af.
De VS onder Obama begint meer en meer op Europa te lijken, en daarmee minder vrij.
De berekeningen voor de komende healthcare reform zijn niet mals.
Maar dat mag niemand hier verbazen.
Hier zijn de prijzen/premies (en dus gewoon de kosten) jaarlijks alleen maar gestegen.
Medische zorg wordt meer en meer onbetaalbaar voor mensen aan de onderkant van de samenleving waar diezelfde wetgeving hen zou moeten helpen.
Niets staat nog kartelvorming, zoals wij dat hier officieus ook hebben, in de Amerikaanse zorgstelsel in de weg.

Alhoewel er ook geluiden zijn dat invoering van de health care reform stagnatie zal ondervinden vanwege de nieuwe "debt deal", of anders zelfs geheel ongedaan zal worden gemaakt.
Als dat laatste waar is zal dat Obama aangerekend worden bij de komende verkiezingen.

Ehm waar sprak ik namens jou?

Maar wat is er in godsnaam zo vrij aan om je alleen tegen woekerprijzen te kunnen verzekeren tegen onbetrouwbare voorwaarden. De situatie zoals die in de VS was voor Obama?

Niet echt verbazingwekkend dat mensen die Obama als links willen afschilderen zich puur richten op dat zorgstelsel, wat dankzij de Republikeinen toch al aardig verpest is. Lekker cherrypicken en alle ellende die is veroorzaakt omdat Obama een zak hooi is die voornamelijk naar de Republikeinen luistert (en ook doet wat zij willen) negeren.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 23:31 schreef dotCommunism het volgende:
Niet echt verbazingwekkend dat mensen die Obama als links willen afschilderen zich puur richten op dat zorgstelsel, wat dankzij de Republikeinen toch al aardig verpest is. Lekker cherrypicken en alle ellende die is veroorzaakt omdat Obama een zak hooi is die voornamelijk naar de Republikeinen luistert (en ook doet wat zij willen) negeren.

Boehoe hoe, kritiek op de geliefde Leider Obama.
En in tegenstelling tot hexagon leef ik gelukkig niet in een zwart/witte wereld waarbij je voor de een bent als je niet voor de ander bent....zoals hij al aangaf "per definitie" voor de Democraten te zijn...omdat Republikeinen niet lief zijn.
Ook ik heb kritiek op Republikeinen, zoals ook veel conservatieve kiezers in de VS.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 23:20 schreef Hexagon het volgende:
Ehm waar sprak ik namens jou?

Maar wat is er in godsnaam zo vrij aan om je alleen tegen woekerprijzen te kunnen verzekeren tegen onbetrouwbare voorwaarden. De situatie zoals die in de VS was voor Obama?

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 08:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Iemand die met woorden als Maobama en marxisme strooit nemen we eigenlijk niet meer serieus weet je

Over de gezondheidszorg:
Je vindt het dus prima dat gezondheidszorg voor steeds meer mensen onbetaalbaar wordt?
Zogenaamde "marktwerking", terwijl bijna alles door de overheid bepaalt wordt.
Zorgverzekeraars vinden het natuurlijk prachtig dat de overheid burgers verplicht hun producten af te nemen.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 06:22 schreef RonnieHansen het volgende:
Die domme Amerikanen ook. Ga er maar vanuit dat de democraten dit keer niet gaan winnen. En dan begint het weer van voren af aan. De republikeinen gaan de puinhoop nog groter maken verliezen dan weer de verkiezingen en de democraten mogen de troep opruimen. Dat lukt dan weer niet omdat de republikeinen dat weer tegenwerken en zo ontstaat er een vicieuze cirkel waar we nooit meer uit komen. Het beroerde is nog dat de rest van de wereld in de armoede wordt meegetrokken.

Ik denk dat het ook zoiets gaat worden. En afhankelijk van de insteek van de Democraten vermoed ik dat er ook een redelijke modderwedstrijd gaat komen. Met de furie waarmee de Republikeinen de taxcuts verdedigden kan Amerika dan de borst natmaken op een echt faillissement (en daarmee ook de rest van westen)

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 23:14 schreef huhggh het volgende:
De VS onder Obama begint meer en meer op Europa te lijken, en daarmee minder vrij.

Ik weet niet of je laatst nog eens een wetboek van Nederland naast dat van de gemiddelde Amerikaanse staat hebt gelegd, maar wij mogen in Nederland toch wel een stuk meer .

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 23:31 schreef dotCommunism het volgende:
Niet echt verbazingwekkend dat mensen die Obama als links willen afschilderen zich puur richten op dat zorgstelsel, wat dankzij de Republikeinen toch al aardig verpest is.

De grap is dat de huidige hervormingswet ("Obamacare") eigenlijk een Republikeins plan is.

quote:

Op zondag 7 augustus 2011 00:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

De grap is dat de huidige hervormingswet ("Obamacare") eigenlijk een Republikeins plan is.

Romney-care .

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 10:37 schreef Montov het volgende:

[..]

Vanwaar dat anti-Amerikanisme bij jou? Nu jij daar woont is dat wel een erg weg-met-ons mentaliteit.

Maar ik ben het met je eens, de recessie die eind 2008 begon onder een niet nader te noemen president, een van de grootste reciessies ooit, had direct moeten eindigen wanneer Obama in 2009 aantrad. Met wat meer taxcuts en lagere uitkeringen had je direct een omschakeling gehad van recessie naar prosperity.

Niet anti-Amerikanisme. Amerika is fantastisch. Maar wel anti-socialisme, anti-Obama en anti-idioten-die-met-die-kneus-dwepen. Figuren die Amerika juist kapot willen hebben. Obama is een abject failure en als hij weer verkozen wordt met dank aan figuren als MaartenA, dan duurt het decennia eer de rotzooi opgeruimd is, als dat uberhaupt nog mogelijk is. De schade die socialisme, vakbonden en elitaire, wereldvreemde linkse idioten in een paar jaar tijd kunnen aanrichten is niet te overzien.

Ik hoop dat Ron Paul of Perry wint. Perry weet tenminste hoe je banen creeert en hoe je het bedrijfsleven doet groeien. Texas heeft de afgelopen 10 jaar meer banen gecreeerd dan de eerstvolgende 9 staten bij elkaar opgeteld.

Het resultaat van Marxistisch beleid vs conservatief beleid kun je eenvoudig vergelijken door staten als Michigan of Californie naast Texas of een andere conservatieve staat naast elkaar te houden. In MI en CA trekken mensen bij de hordes weg, hebben vakbonden vrij spel voor hun chantage, zijn de belastingen torenhoog, trekt het bedrijfsleven weg, is de huizenzeepbel drie keer zo hard geimplodeerd, is de werkeloosheid enorm hoog - noem maar op. In TX precies het tegenovergestelde. Maar goed, we weten allemaal dat linkse dwazen zich niet door feiten laten leiden. "It's Bush's fault!"

Leuk trouwens: Obama geeft de schuld van de enorme beursdalingen vorige week aan de Arabieren en de tsunami. Wat een leiderschap! Zoals altijd bij Maobama en zijn vieze linkse kliekje is het de schuld van een ander. Het is niet ons beleid hoor, het is de schuld van iets of iemand anders! Verantwoordelijkeid nemen of leiderschap vertonen, ben je gek. Veel te druk met z'n herverkiezing! Vind je het raar hoe het in de VS gaat als je zoiets hoort?

[ Bericht 1% gewijzigd door StefanP op 07-08-2011 04:00:03 ]

quote:

Op zondag 7 augustus 2011 03:52 schreef StefanP het volgende:

[..]

Niet anti-Amerikanisme. Amerika is fantastisch. Maar wel anti-socialisme, anti-Obama en anti-idioten-die-met-die-kneus-dwepen. Figuren die Amerika juist kapot willen hebben. Obama is een abject failure en als hij weer verkozen wordt met dank aan figuren als MaartenA, dan duurt het decennia eer de rotzooi opgeruimd is, als dat uberhaupt nog mogelijk is. De schade die socialisme, vakbonden en elitaire, wereldvreemde linkse idioten in een paar jaar tijd kunnen aanrichten is niet te overzien.

Ik hoop dat Ron Paul of Perry wint. Perry weet tenminste hoe je banen creeert en hoe je het bedrijfsleven doet groeien. Texas heeft de afgelopen 10 jaar meer banen gecreeerd dan de eerstvolgende 9 staten bij elkaar opgeteld.

Het resultaat van Marxistisch beleid vs conservatief beleid kun je eenvoudig vergelijken door staten als Michigan of Californie naast Texas of een andere conservatieve staat naast elkaar te houden. In MI en CA trekken mensen bij de hordes weg, hebben vakbonden vrij spel voor hun chantage, zijn de belastingen torenhoog, trekt het bedrijfsleven weg, is de huizenzeepbel drie keer zo hard geimplodeerd, is de werkeloosheid enorm hoog - noem maar op. In TX precies het tegenovergestelde. Maar goed, we weten allemaal dat linkse dwazen zich niet door feiten laten leiden. "It's Bush's fault!"

Leuk trouwens: Obama geeft de schuld van de enorme beursdalingen vorige week aan de Arabieren en de tsunami. Wat een leiderschap! Zoals altijd bij Maobama en zijn vieze linkse kliekje is het de schuld van een ander. Het is niet ons beleid hoor, het is de schuld van iets of iemand anders! Verantwoordelijkeid nemen of leiderschap vertonen, ben je gek. Veel te druk met z'n herverkiezing! Vind je het raar hoe het in de VS gaat als je zoiets hoort?

Dat Paul gaat winnen is natuurlijk uitgesloten en dat vind ik ergens ook een aparte keuze van je, omdat Ron Paul niets maar dan ook niets opheeft met het beleid dat de republikeinen voor hem hebben uitgevoerd. Hij is altijd mordicus tegen de oorlogen in het M-O geweest, alsook de patriot act en dus in het kort tegen alle pogingen van de neocons om terrorisme aan te pakken, terwijl ik eerder begrepen heb dat jij die wetten noodzakelijk vond.

En hoewel ik ook niet vind dat het beleid van Obama in alle opzichten verstandig mag heten valt het me bij jouw posts altijd op dat je anderzijds nogal wat hoop vestigt op zijn tegenstanders.

Is die liefde voor een bepaald soort Amerika niet het resultaat van een immense afkeer van andere maatschappijvormen waardoor je nu en dan een beetje blind bent voor de nadelen die er nu eenmaal aan elk systeem kleven?

Je bent blijkbaar niet op de hoogte hoe ver die idioten naar links zijn doorgeslagen. Democraten uit de jaren 50 en 60 draaien zich om in hun graf als ze zouden weten wat voor standpunten de huidige "democraten" innemen. De partij is compleet overgenomen door extreem-linkse idioten. Kijk eens naar de figuren waarmee Obama zich omringt:

John Holdren: science czar. Is van mening dat mensen gedwongen gesteriliseerd moeten worden, desnoods via het drinkwater. Vindt gedwongen abortus prima.
Van Jones: green jobs czar. Self-avowed communist, black activist en Marxist. Vindt dat cop killers vrij moeten, want: "fuck the whites" en "fuck the government." Denkt dat Bush 9/11 zelf veroorzaakte. Word stilletjes op een vrijdagavond ontslagen als het Maobama niet lukt om het allemaal stil te houden. Niet dat dat gehoeven had trouwens, want zijn vriendjes in de media brengen dit of de uispraken van Van Jones uiteraard niet in het nieuws.
Bill Ayers. Veroordeelde bommenlegger die het pentagon wou opblazen. Wederom een self-avowed communist, uit zijn eigen mond. Komt net als andere racisten en idioten als Farrakhan, Wright, Sharpton e.d. regelmatig bij Obama op bezoek om zijn beleid uit te stippelen.
Eric Holder. Waar te beginnen? Assault wapens weggeven aan moordenaars en drugdealers uit Mexico? Check. Zwarte racisten en black panther activisten die "killing cracker babies" doodnormaal vinden niet vervolgen, want dat zijn "my people"? Check. Union thugs die tea party members aftuigen niet vervolgen? Check. Het DoJ misbruiken voor zijn smerige anti-blanke racisme, uit de mond van DoJ werknemers die uit walging opstapten? Check.
Mark Lloyd. "Diversity czar" (... ) die groot aanhanger van Chavez is. Je weet wel, nog zo'n Marxist die een broertje dood heeft aan democratie?

Enneh, het misbruiken van belastinggeld om de Cult of Personality omtrent Obamugabe aan de wakkeren door "neutrale" semi-overheidsorganisaties als de National Endowment of the Arts stiekem opdracht te geven Obama de hemel in te prijzen door middel van "kunst" vind je natuurlijk ook doornormaal? Ze kunnen de NEA beter tot Ministerie van Propaganda maken, dan is het tenminste een eerlijke naam.

Oh, en natuurlijk zijn al die czars niet door het congres goedgekeurd zoals het normale kabinetsposten betreft, want Obama heeft een broertje dood aan trias politica. Uit zijn eigen mond toen hij zijn mede-racisten bij La Raza ("het ras" ) onlangs toesprak: "believe me, the idea of doing things on my own is very tempting."


Dat soort uitspraken en het benoemen van die SELF-AVOWED MARXISTEN vind jij blijkbaar normaal?

Wellicht dat niet alleen jouw staat door de plee gespoeld moet worden door die Marxisten, maar heel het land? Nee hoor, ze zijn blijkbaar niet Marxistisch en communistisch, zelfs al zijn dat hun eigen woorden. Over "ver weg van de werkelijkheid" gesproken. Kom, vertel me eens waar ik de fout in ga. Dat kun je niet. Want het zijn hun eigen woorden. Feit na feit na feit.

[ Bericht 5% gewijzigd door StefanP op 07-08-2011 05:18:21 ]

quote:

Op zondag 7 augustus 2011 05:19 schreef popolon het volgende:
Je verwacht een inhoudelijke reply met al die bullcrap links waar jij mee op de proppen komt?

Vertaling: O, jee, feiten, wat moet ik nu? Bronnen! Videobeelden van Obama's czars en documenten die ze zelf schreven, materiaal dat ik op de propagandazenders die Maobama de hemel inprijzen niet zie! Oh, wacht, ik doe wat elke linkse idioot doet: ik wuif het af, reageer niet inhoudelijk en ga op de man spelen!

Lastig he, die feiten? Videobeelden met de woorden uit hun eigen bek en manifesten met hun eigen naam eronder zijn natuurlijk nep? Zoals ik al dacht. Je hebt het lef niet om te reageren; niet dat dat uitmaakt, want je zou tot geen enkel argument in staat zijn. Steek je kop in het zand, jochie, of nog beter, duvel gewoon weer op naar Nederland want je hebt geen enkele idee waarom Amerika is wat het is en verdient het niet om hier te wonen. Dat je maar gauw werkeloos mag zijn en dat je staat net als CA door de plee mag gaan... Je krijgt wat je verdient.

PS "Wannabe yank"? Wie is hier het kneusje zonder ballen dat zijn vrouwtje mak achterna loopt en wie is de echte emigrant die verhuist naar waar hij zich thuisvoelt?

PPS "Lees eens een geschiedenisboek"? Denk je nu echt dat je meer weet dan mij? Kerel, ik doe op een ochtend meer werk dan jij de hele week en lees in een weekend meer dan jij in een maand. Hier, een aanrader; maar ik verwacht niet dat je verder komt wanneer Sports Illustrated al zwaar leesvoer is.

[ Bericht 21% gewijzigd door StefanP op 07-08-2011 06:53:06 ]

Lol

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 20:53 schreef Hexagon het volgende:
Overigens ben ik bij Amerikaanse verkiezingen altijd per definitie voor de democraten

Gewoon omdat ik de Republikeinen een ongelofelijke kutpartij vind

Amen

Aangebrand mannetje die StefanP. Narcistische trekjes.

Een Bachmann zou voor de nodige verfrissing kunnen zorgen. Obama moddert maar een beetje aan, is niet echt rechts en ook niet echt links. De man heeft niks bereikt en is zo'n beetje een Balkenende met een vlotte babbel. Ophoepelen ermee.

Een Bachmann of een Romney (met vriendjes als S&P CEO Terry McGraw) zou de VS weer een beetje trots, eigenwaarde en economische groei kunnen geven. Zij hebben het recept in handen om het huidige economische systeem nog even te rekken. Een Randiaans recept waar Democraten niet aan willen.

Tegelijkertijd zou een Republikeinse machtsovername niet persé slecht zijn voor mensen met een progressief hart. In de jaren '30 waren er ook rabiaat rechtse politici zonder verstand voor nodig om de wal het schip te laten keren. Net als toen sturen nu ook bepaalde actoren (o.a. de CRA's) aan op massale deflatie, hetgeen de rijken slapend rijker maakt en de schuldenaars nog armer.
Laat maar komen, het zou een zegen zijn.

quote:

Op zondag 7 augustus 2011 05:01 schreef StefanP het volgende:
Je bent blijkbaar niet op de hoogte hoe ver die idioten naar links zijn doorgeslagen. Democraten uit de jaren 50 en 60 draaien zich om in hun graf als ze zouden weten wat voor standpunten de huidige "democraten" innemen. De partij is compleet overgenomen door extreem-linkse idioten. Kijk eens naar de figuren waarmee Obama zich omringt:

John Holdren: science czar. Is van mening dat mensen gedwongen gesteriliseerd moeten worden, desnoods via het drinkwater. Vindt gedwongen abortus prima.
Van Jones: green jobs czar. Self-avowed communist, black activist en Marxist. Vindt dat cop killers vrij moeten, want: "fuck the whites" en "fuck the government." Denkt dat Bush 9/11 zelf veroorzaakte. Word stilletjes op een vrijdagavond ontslagen als het Maobama niet lukt om het allemaal stil te houden. Niet dat dat gehoeven had trouwens, want zijn vriendjes in de media brengen dit of de uispraken van Van Jones uiteraard niet in het nieuws.
Bill Ayers. Veroordeelde bommenlegger die het pentagon wou opblazen. Wederom een self-avowed communist, uit zijn eigen mond. Komt net als andere racisten en idioten als Farrakhan, Wright, Sharpton e.d. regelmatig bij Obama op bezoek om zijn beleid uit te stippelen.
Eric Holder. Waar te beginnen? Assault wapens weggeven aan moordenaars en drugdealers uit Mexico? Check. Zwarte racisten en black panther activisten die "killing cracker babies" doodnormaal vinden niet vervolgen, want dat zijn "my people"? Check. Union thugs die tea party members aftuigen niet vervolgen? Check. Het DoJ misbruiken voor zijn smerige anti-blanke racisme, uit de mond van DoJ werknemers die uit walging opstapten? Check.
Mark Lloyd. "Diversity czar" (... ) die groot aanhanger van Chavez is. Je weet wel, nog zo'n Marxist die een broertje dood heeft aan democratie?

Enneh, het misbruiken van belastinggeld om de Cult of Personality omtrent Obamugabe aan de wakkeren door "neutrale" semi-overheidsorganisaties als de National Endowment of the Arts stiekem opdracht te geven Obama de hemel in te prijzen door middel van "kunst" vind je natuurlijk ook doornormaal? Ze kunnen de NEA beter tot Ministerie van Propaganda maken, dan is het tenminste een eerlijke naam.

Oh, en natuurlijk zijn al die czars niet door het congres goedgekeurd zoals het normale kabinetsposten betreft, want Obama heeft een broertje dood aan trias politica. Uit zijn eigen mond toen hij zijn mede-racisten bij La Raza ("het ras" ) onlangs toesprak: "believe me, the idea of doing things on my own is very tempting."


Dat soort uitspraken en het benoemen van die SELF-AVOWED MARXISTEN vind jij blijkbaar normaal?

Wellicht dat niet alleen jouw staat door de plee gespoeld moet worden door die Marxisten, maar heel het land? Nee hoor, ze zijn blijkbaar niet Marxistisch en communistisch, zelfs al zijn dat hun eigen woorden. Over "ver weg van de werkelijkheid" gesproken. Kom, vertel me eens waar ik de fout in ga. Dat kun je niet. Want het zijn hun eigen woorden. Feit na feit na feit.

Hmm, Fox news en wat wazige blogs, gecombineerd met een verdraaiing van feiten door StefanP. Sterk hoor.