abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100544790
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:29 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

En goed geweer om andere mensen van hun ananas en goud te beroven helpt ook.
Dat is sowieso de allerbeste investering in crisistijden.
For great justice!
pi_100544834
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Maar, Mr. Market Timer,

Wanneer heb jij dan goud gekocht?
  woensdag 10 augustus 2011 @ 13:43:00 #63
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100549367
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 08:43 schreef Q. het volgende:

[..]

Dat filmpje er bij:
"Ja, maar je krijgt helemaal geen dividend op goud!"

Hoe erg kan je het niet snappen? :')
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
Bedankt Hans.
pi_100549996
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
Veel mensen zitten in aandelen voor de koerswinst, niet het dividend. In zoverre is goud een prima optie om te bekijken. Dividend levert het niet op natuurlijk.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 14:00:54 #65
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100550134
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Veel mensen zitten in aandelen voor de koerswinst, niet het dividend. In zoverre is goud een prima optie om te bekijken. Dividend levert het niet op natuurlijk.
Dat eerste klopt, daarom is het ook een slechte investering.
Bedankt Hans.
pi_100551258
Je kan je eigen dividend maken door er calls op te schrijven. Zou ik sowieso doen.
pi_100552343
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
De afgelopen tien jaar is goud dik gestegen, en de beurs dik gecrashed.

Kan je wel een beetje zeveren over dividend, maar de aandelen-speculant heeft het zwaar afgelegd tegen de goudbezitter.

Blijkbaar is 'alles ingestort behalve goud' het afgelopen decennium.

Maar noem het vooral een slechte investering en koop aandelen. Mij hoor je niet klagen.
pi_100552448
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:00 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat eerste klopt, daarom is het ook een slechte investering.
Investeringbgaat om rendement. Rendement kun je ook op goud halen.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 15:03:07 #69
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100552501
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:58 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De afgelopen tien jaar is goud dik gestegen, en de beurs dik gecrashed.

Kan je wel een beetje zeveren over dividend, maar de aandelen-speculant heeft het zwaar afgelegd tegen de goudbezitter.

Blijkbaar is 'alles ingestort behalve goud' het afgelopen decennium.

Maar noem het vooral een slechte investering en koop aandelen. Mij hoor je niet klagen.
Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.
Bedankt Hans.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 15:03:36 #70
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100552530
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 15:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Investeringbgaat om rendement. Rendement kun je ook op goud halen.
The Intelligent Investor.

Lees het, voordat je fouten begaat.
Bedankt Hans.
pi_100553439
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:

[..]

The Intelligent Investor.

Lees het, voordat je fouten begaat.
Wat wil je zeggen jong :7
pi_100555522
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:

[..]

Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.
Je stelde dat goud dom is want geen dividend, en aandelen zouden wel goed zijn.

Dat gaat dus al ruim tien jaar allemaal niet op!

Dan kan je nu wel gaan ouwehoeren dat er ooit een punt zal zijn waar aandelen goud weer voorbij gaan, maar dan kom je al snel bij de kapotte klok (2 maal daags de juiste tijd).

Goud is temidden van het huidige schuldverdriet (al tien jaar) de beste investering.

En daar is geen cent dividend voor nodig.

Kan je nagaan.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 16:18:07 #73
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100555840
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:10 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je stelde dat goud dom is want geen dividend, en aandelen zouden wel goed zijn.

Dat gaat dus al ruim tien jaar allemaal niet op!

Dan kan je nu wel gaan ouwehoeren dat er ooit een punt zal zijn waar aandelen goud weer voorbij gaan, maar dan kom je al snel bij de kapotte klok (2 maal daags de juiste tijd).

Goud is temidden van het huidige schuldverdriet (al tien jaar) de beste investering.

En daar is geen cent dividend voor nodig.

Kan je nagaan.
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.

Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.

Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn. :)
Bedankt Hans.
pi_100556562
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:18 schreef bascross het volgende:

[..]

Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.

Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.

Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn. :)
Waarom zou goud alleen in een hyperinflatie presteren?

Zitten we daar dan al meer dan tien jaar in???

Goud is schuldenvrij bezit.

Het enige waarmee je nog kunt blijven drijven nu de Westerse schuldenschuit steeds sneller begint de zinken.

Maar blijf vooral cash zitten..
pi_100556622
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:18 schreef bascross het volgende:

[..]

Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.

Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.

Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn. :)
De koers gaat al 10 jaar enkel up. Als jij zo goed was had je allang goud gehad.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 16:39:22 #76
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100556791
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

De koers gaat al 10 jaar enkel up. Als jij zo goed was had je allang goud gehad.
Waar zeg ik dat ik zo goed ben dan? _O-
Bedankt Hans.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 16:40:14 #77
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100556835
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:33 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Waarom zou goud alleen in een hyperinflatie presteren?

Zitten we daar dan al meer dan tien jaar in???

Goud is schuldenvrij bezit.

Het enige waarmee je nog kunt blijven drijven nu de Westerse schuldenschuit steeds sneller begint de zinken.

Maar blijf vooral cash zitten..
Dat is toch de reden dat je goud hebt? Je vertrouwt de overheid en de schuldenberg niet.

Is goed, ik blijf zitten.
Bedankt Hans.
pi_100556913
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:39 schreef bascross het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik zo goed ben dan? _O-
Je impliceert het. Maar ok hebben we dat helder.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 17:05:18 #79
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100557856
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Je impliceert het.
Onzin. Ik zeg alleen dat ik de mening van goldbugs niet deel. Daar zijn er wel meer van hier op het forum.
Bedankt Hans.
pi_100558555
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:

[..]

Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.
Complete flauwekul, de internetaandelen stegen enorm omdat die gewaardeerd werden op een model waarbij je eerst zoveel mogelijk gebruikers kreeg, en dan pas na een verdienmodel ging kijken. Goud zit misschien nu wel wat "speculeerders lucht" in, maar dat kan je niet vergelijk met de .Com aandelen, overigens gaat dat lang niet voor alle dot kommers, Amazon is goed voorbeeld van zo een bedrijf wat na de bubble stabiel is doorgegroeid:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMZN&t=my&l=on&z=l&q=l&c=
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_100558613
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:39 schreef bascross het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik zo goed ben dan? _O-
Uit het feit dat je hier komt schrijven maak ik op dat je meent dat jouw mening iets waard is.
pi_100558674
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:40 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat is toch de reden dat je goud hebt? Je vertrouwt de overheid en de schuldenberg niet.

Is goed, ik blijf zitten.
De schuldenberg is inderdaad veel te groot om door iets anders dan de drukpers overeind gehouden te worden.

Maar goud staat ook op de balans van de ECB tegen marktwaarde.

Wie weet valt het met de hyperinflatie in de euro straks nog best mee.

Terwijl goud wel wereldwijd gaat blijven stijgen om het verlies op de als reserve gehouden bubble-treasuries te compenseren.
pi_100558709
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:05 schreef bascross het volgende:

[..]

Onzin. Ik zeg alleen dat ik de mening van goldbugs niet deel. Daar zijn er wel meer van hier op het forum.
Het barst hier inderdaad van de papierfanaten die de visie van de goudzieners niet delen.

Prima. De tijd zal wijzen wie het juist zag.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 17:33:25 #84
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100558892
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Uit het feit dat je hier komt schrijven maak ik op dat je meent dat jouw mening iets waard is.
Een mening geven is heel iets dan anders dan jezelf goed vinden. Met jou ga ik niet meer in discussie trouwens. Je bent een echte goldbug, niet iemand die iets toevoegt aan een discussie.
Bedankt Hans.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 17:39:37 #85
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_100559121
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Complete flauwekul, de internetaandelen stegen enorm omdat die gewaardeerd werden op een model waarbij je eerst zoveel mogelijk gebruikers kreeg, en dan pas na een verdienmodel ging kijken. Goud zit misschien nu wel wat "speculeerders lucht" in, maar dat kan je niet vergelijk met de .Com aandelen, overigens gaat dat lang niet voor alle dot kommers, Amazon is goed voorbeeld van zo een bedrijf wat na de bubble stabiel is doorgegroeid:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMZN&t=my&l=on&z=l&q=l&c=
Internetaandelen stegen enorm omdat iedereen dacht dat het alleen omhoog kon. Het was nergens op gebaseerd. Het gros van de mensen keek helemaal niet naar verdienmodellen. Ze hoorden van ''experts'' dat de prijs voor de aandelen te laag was, daarna kochten ze. The sky was the limit.

Lang niet voor alle? Haha. Amazon is juist één van de uitzonderingen. Het gros is allang opgedoekt.
Bedankt Hans.
pi_100559287
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:05 schreef bascross het volgende:

[..]

Onzin. Ik zeg alleen dat ik de mening van goldbugs niet deel. Daar zijn er wel meer van hier op het forum.
Hij roept vooral wat al waar is, alleen is de vraag hoever het nog gaat stijgen. Ik gok wel een metertje nog.
  woensdag 10 augustus 2011 @ 17:46:20 #87
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100559346
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:39 schreef bascross het volgende:

[..]

Internetaandelen stegen enorm omdat iedereen dacht dat het alleen omhoog kon. Het was nergens op gebaseerd. Het gros van de mensen keek helemaal niet naar verdienmodellen. Ze hoorden van ''experts'' dat de prijs voor de aandelen te laag was, daarna kochten ze. The sky was the limit.

Lang niet voor alle? Haha. Amazon is juist één van de uitzonderingen. Het gros is allang opgedoekt.
Met dat verschil dat het wel een goede buffer is voor koersdalingen op de aandelen markt , beter dan het kopen van een put
https://www.amsterdamgold.nl/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100559354
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:33 schreef bascross het volgende:

[..]

Een mening geven is heel iets dan anders dan jezelf goed vinden. Met jou ga ik niet meer in discussie trouwens. Je bent een echte goldbug, niet iemand die iets toevoegt aan een discussie.
De grap is dat er weinig is toe te voegen aan de kern.

De Westerse wereld heeft zichzelf de afgelopen decennia overspoeld met een zee van schuld en is daarin nu bezig te verdrinken.

Héél veel mensen kunnen dat nog steeds niet inzien.

D'r gaan nog harde lessen komen.

Ik ga daar ook niet mijn best voor doen. Of je denk nu na, of je ziet het straks.
pi_100559383
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:39 schreef bascross het volgende:

[..]

Internetaandelen stegen enorm omdat iedereen dacht dat het alleen omhoog kon. Het was nergens op gebaseerd. Het gros van de mensen keek helemaal niet naar verdienmodellen. Ze hoorden van ''experts'' dat de prijs voor de aandelen te laag was, daarna kochten ze. The sky was the limit.

Lang niet voor alle? Haha. Amazon is juist één van de uitzonderingen. Het gros is allang opgedoekt.
Ik ben vanaf 1996 in de internet industrie werkzaam, en dat het een bubble was, was uiteraard voor de insiders wel duidelijk, wel was duidelijk dat er een aantal "winners" zoals Amazon en Ebay zouden overblijven, en als je beetje kennis van de markt had in die tijd, kon je daar goed mee verdienen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_100565073
ik zou het interdaad maar niet vergelijken met wat er bij de vorige crisis, eind jaren '70, gebeurde, toen ook iedereen in goud vluchtte omdat het een 'zekere belegging' was, die 'nooit waarde zou kunnen dalen'



Dan zie je ook meteen waarom 2001 zo'n geweldig gekozen startmoment is :)
Als ik ook zo'n startmoment voor aandelen, of zelfs maar spaargeld zou mogen kiezen, zou ik 1980 nemen :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')