SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Wat is het nut voor de natuur om homoseksuele nakomelingen te maken? Zijn er verdere verbanden gevonden tussen homo seksualiteit in een land vergeleken met andere landen?
Rustig aan.
Dat heeft het wel want blijkbaar denken mensen dat het in de natuur is dat je hetero moet zijn. Alleen om te kunnen voortplanten, terwijl dat niet zo is. Als je vanaf kinds af aan al jongens leuk vindt enzo zit het in je natuur homo te zijn. Net als dat het in je natuur zit hard te werken, of lui zijn. Het ging gewoon om de vergelijking.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:11 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik bedoelde meer op :
[..]
Heeft TOTAAL niets met dit topic te maken. Dus kappen met die drogredenering van je.
Het is niet alsof de natuur denkt..quote:
Wat is het nut voor de natuur om homoseksuele nakomelingen te maken? Zijn er verdere verbanden gevonden tussen homo seksualiteit in een land vergeleken met andere landen?
Ieder zijn "natuur" is anders. Dat vind ik tenminste. Dat anderen denken dat er 1 groot algemeen natuur beeld is kan ik niet veel aan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2011 16:19:08 ]
Hohohohooo, natuur niet denkt? Weetje het zeker -.-quote:
[..]
Het is niet alsof de natuur denkt..
Ieder zijn "natuur" is anders. Dat vind ik tenminste. Dat anderen denken dat er 1 groot algemeen natuur beeld is kan ik niet veel aan doen.
Mensen die in de hongerswinter geboren waren hebben ook een heel ander genenpakket dan andere mensen hoor!
Rustig aan.
Dit is allemaal een aanname van jou, niets is bewezen. Dus je gebruikt drogredenen.quote:
[..]
Dat heeft het wel want blijkbaar denken mensen dat het in de natuur is dat je hetero moet zijn. Alleen om te kunnen voortplanten, terwijl dat niet zo is. Als je vanaf kinds af aan al jongens leuk vindt enzo zit het in je natuur homo te zijn. Net als dat het in je natuur zit hard te werken, of lui zijn. Het ging gewoon om de vergelijking.
[..]
Het is niet alsof de natuur denkt..
Ieder zijn "natuur" is anders. Dat vind ik tenminste. Dat anderen denken dat er 1 groot algemeen natuur beeld is kan ik niet veel aan doen.
Deathlift or Die.
Maarja dat doe jij ookquote:
[..]
Dit is allemaal een aanname van jou, niets is bewezen. Dus je gebruikt drogredenen.
Jij gaat ervanuit dat het tegenatuurlijk/een afwijking is terwijl dat niet is bewezen.
*kuch* spiegel * kuch*quote:
[..]
Dit is allemaal een aanname van jou, niets is bewezen. Dus je gebruikt drogredenen.
Dit heb ik niet gezegd.quote:
[..]
Maarja dat doe jij ook
Deathlift or Die.
Waarom is dat een afwijking dan?quote:
[..]
Transseksualiteit vind ik wel echt een afwijking.
Omdat dat een identiteitsstoornis is, terwijl je als homoseksueel weet wie je bent.quote:
[..]
Waarom is dat een afwijking dan?
Deathlift or Die.
Ze weten toch wie ze zijnquote:
[..]
Omdat dat een identiteitsstoornis is, terwijl je als homoseksueel weet wie je bent.
ze zijn transseksueel dat weten ze heus wel 
Blijkbaar niet, het lichaam bepaalt wat je bent en het brein is het daar niet mee eens.quote:
[..]
Ze weten toch wie ze zijn
Maar nu ga je van het onderwerp af.
Deathlift or Die.
Dan weten ze alsnog wie ze zijn... Dat doet het brein toch echt.quote:
[..]
Blijkbaar niet, het lichaam bepaalt wat je bent en het brein is het daar niet mee eens.
Maar nu ga je van het onderwerp af.
en idd we draven offtopic. Het is alsnog gewoon een meningsverschil. Net zoals meeste discussies
Hier zit je toch mis. Er is niet voor niets een X en een Y chromosoom. Die bepalen het niet op zichzelf natuurlijk, er zijn meer factoren. Maar in de natuur komt zo'n harde scheiding het meest voor. En voor de meeste mensen is het ook binair, je bent man of vrouw. Voor sommige mensen is dat inderdaad anders, die liggen zoals jij zegt ergens op een schaal er tussenin. Maar die schaal geldt niet voor iedereen. Dat is net zoiets als zeggen dat iedereen 'een beetje bi' is.quote:
[..]
Maar het is geen afwijking, want het echte probleem is dat onze samenleving mannen en vrouwen in twee groepen verdeeld terwijl de natuur dat onderscheid niet kent. Er is geen bitje in je DNA dat aangeeft of iemand man of vrouw is
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Homoseksualiteit is geen psychische aandoening (dat is al in de jaren 90 bewezen en iedere psycholoog kan je dat vertellen) en geen (exclusief) genetische afwijking. Als het dan niet natuurlijk is, wat is het dan?quote:
[..]
Dit is allemaal een aanname van jou, niets is bewezen. Dus je gebruikt drogredenen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je mag best een mening hebben, maar een mening is niets waard zonder onderbouwing. Als je elke mening zonder onderbouwing als valide gaat beschouwen is het einde zoek. Ik wil eigenlijk geen Godwin doen, maar je snapt wat ik bedoel.quote:
Pfff word een beetje moe van die mensen die denken dat we vinden dat er iets mis is met iemand als di homo is.
Nee daar is niets mis mee, het is alleen tegennatuurlijk.
Als wij deze mening hebben en wel de homo's accepteren, waarom moet dat een probleem zijn.
Iets tegennatuurlijks is wat anders dan niet kunnen of willen accepteren.
Dan kan ik bijvoorbeeld ook zeggen dat ik vind dat de zon om de aarde draait, en dan moet jij dat maar accepteren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
'Homo zijn is prima, maar ik wil het niet weten.' Dat klinkt altijd redelijk, maar is eigenlijk gewoon een vorm van afkeer. Waarom zouden homoseksuelen hun seksualiteit niet mogen uitdrukken? Zouden hetero's dat dan ook niet mogen?quote:
Iedere normale homo die wil dat ze geaccepteerd worden moet de gaypride keihard boycotten en gewoon stil blijven over hun eigen seksualiteit. Niet steeds willen dat iedereen om je heen er van op de hoogte is omdat je zogenaamd speciaal bent ofzo.
En dat is ook het punt. Homo's willen niet allemaal speciaal zijn. In Nederland is iedereen (tot een punt) vrij om zijn/haar seksualiteit uit te drukken, maar dat geldt voornamelijk voor hetero's. Homo's en biseksuelen willen dat simpelweg ook kunnen zonder daar voor veroordeeld te worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aaah, dus wij mogen homo zijn van jou, zolang we dat maar stiekum doen, en NIET opvallen, het "Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg" verhaal. "Vooral je kop niet boven het maaiveld steken, want dan val je te veel op. Als ik zin heb om tijdens gaypride op het rembrandtsplein te staan dansen op de muziek van de "Gay top 100", moet dat kunnen. Tís maar 1 keer per jaar.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is geen psychische aandoening (dat is al in de jaren 90 bewezen en iedere psycholoog kan je dat vertellen) en geen (exclusief) genetische afwijking. Als het dan niet natuurlijk is, wat is het dan?
JIJ begrijpt hetquote:
[..]
'Homo zijn is prima, maar ik wil het niet weten.' Dat klinkt altijd redelijk, maar is eigenlijk gewoon een vorm van afkeer. Waarom zouden homoseksuelen hun seksualiteit niet mogen uitdrukken? Zouden hetero's dat dan ook niet mogen?
En dat is ook het punt. Homo's willen niet allemaal speciaal zijn. In Nederland is iedereen (tot een punt) vrij om zijn/haar seksualiteit uit te drukken, maar dat geldt voornamelijk voor hetero's. Homo's en biseksuelen willen dat simpelweg ook kunnen zonder daar voor veroordeeld te worden.
Wij homo's mogen onze sexualiteit normaal gesproken niet uitdrukken, want voor je het weet lig je in het ziekenhuis
Homoseksualiteit komt in het dierenrijk gewoon voor, dus er is geen reden om van een 'afwijking' te spreken op basis van de natuur. Verder blijkt uit je mening nogal veel intolerantie. Om door jou geaccepteerd te worden, dienen 'normale' homo's de gaypride te boycotten. Anders worden ze door jou kennelijk niet geaccepteerd.quote:
Vanuit de natuur gezien is homoseksualiteit een afwijking, plain and simple
En homo zijn is niet erg voor de rest, maar de reden waarom het niet geaccepteerd wordt komt door die vervelende handtas nichten die koste wat kost de wereld willen laten weten dat ze homo zijn. Net als die gay pride. Als je denkt dat in leren pakjes op een boot gaan staan dansen bevorderend is voor het imago van de gemiddelde homo dan ben je echt achterlijk.
Iedere normale homo die wil dat ze geaccepteerd worden moet de gaypride keihard boycotten en gewoon stil blijven over hun eigen seksualiteit. Niet steeds willen dat iedereen om je heen er van op de hoogte is omdat je zogenaamd speciaal bent ofzo.
Het is nogal bizar dat mensen de acceptatie van homo's laten afhangen van een evenement dat één keer per jaar plaatsvindt. Laat die mensen. Er zijn ook genoeg mensen die zich raar uitdossen tijdens carnaval of andere gelegenheden.
Wat is erop tegen dat mensen (1 keer per jaar) duidelijk laten zien dat ze homo zijn? Waarom is dat voor jou een reden om homo's niet te accepteren? Ik proef een boel onderhuidse homofobie. Een homo heeft net zo veel recht om zijn seksuele oriëntatie kenbaar te maken (cq. uit te dragen) als een hetero.
Als dat duidelijk laten zien dat je homo bent zo onopvallend is dat het net zo goed allemaal hetero's zouden kunnen zijn dan zouden homo's pas volledig geaccepteerd worden aldus tiger.
(denk ik zo dat zijn mening is)
Hij accepteert klaarblijkelijk die ''relnichten'' niet. Die werken ook op mijn zenuwen als ik eerlijk ben, net als boerka's en andere dingen die provocerend zijn in mijn ogen, ben ik closed minded? Wellicht... ik denk dat ik het gewoon vergelijk met mezelf en als ik zo zou doen... wtf heb ik aandacht tekort ofzo? Zou ik dan denken in ieder geval... maargoed
(denk ik zo dat zijn mening is)
Hij accepteert klaarblijkelijk die ''relnichten'' niet. Die werken ook op mijn zenuwen als ik eerlijk ben, net als boerka's en andere dingen die provocerend zijn in mijn ogen, ben ik closed minded? Wellicht... ik denk dat ik het gewoon vergelijk met mezelf en als ik zo zou doen... wtf heb ik aandacht tekort ofzo? Zou ik dan denken in ieder geval... maargoed
Rustig aan.
Kijk, dat is jouw mening. Die deel je op een normale mannier met ons. Kunnen sommigen hier nog wat van lerenquote:
Als dat duidelijk laten zien dat je homo bent zo onopvallend is dat het net zo goed allemaal hetero's zouden kunnen zijn dan zouden homo's pas volledig geaccepteerd worden aldus tiger.
(denk ik zo dat zijn mening is)
Hij accepteert klaarblijkelijk die ''relnichten'' niet. Die werken ook op mijn zenuwen als ik eerlijk ben, net als boerka's en andere dingen die provocerend zijn in mijn ogen, ben ik closed minded? Wellicht... ik denk dat ik het gewoon vergelijk met mezelf en als ik zo zou doen... wtf heb ik aandacht tekort ofzo? Zou ik dan denken in ieder geval... maargoed
Maar nu doe je net of er maar twee "soorten" zijn. De mensen die voor hetero door kunnen gaan en de relnichten. Maar dat zijn twee uitersten. Er zit nog heel veel tussen waar je het wel "aan kunt merken" maar die het niet van de daken schreeuwen en gaan lopen provoceren (wat daar dan ook onder verstaan wordt). "Mogen" die dan ook niet? Of noem je iedereen die niet 100% "straight acting" is ook maar gewoon relnicht voor het gemak?quote:
Als dat duidelijk laten zien dat je homo bent zo onopvallend is dat het net zo goed allemaal hetero's zouden kunnen zijn dan zouden homo's pas volledig geaccepteerd worden aldus tiger.
(denk ik zo dat zijn mening is)
Hij accepteert klaarblijkelijk die ''relnichten'' niet. Die werken ook op mijn zenuwen als ik eerlijk ben, net als boerka's en andere dingen die provocerend zijn in mijn ogen, ben ik closed minded? Wellicht... ik denk dat ik het gewoon vergelijk met mezelf en als ik zo zou doen... wtf heb ik aandacht tekort ofzo? Zou ik dan denken in ieder geval... maargoed
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb trouwens uit ellende maar een regenboogarmband gekocht omdat ik het zat was dat iedereen steeds naar mijn vriendin vroeg. Is dat provoceren en het uitdragen van mijn seksualiteit?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Homo's zijn prima, zo lang ze niet midden op een druk plek opeens gaan zoenen en intiem gaan doen 
en homo's worden echt wel geaccepteerd door de meeste mensen, 10 jaar geleden misschien niet, maar nu is het al een stuk beter!
Dus homo's: hou op met zeiken dat jullie niet geaccepteerd worden, jullie beelden het zelf in en voelen zich al te snel aangevallen
en homo's worden echt wel geaccepteerd door de meeste mensen, 10 jaar geleden misschien niet, maar nu is het al een stuk beter!
Dus homo's: hou op met zeiken dat jullie niet geaccepteerd worden, jullie beelden het zelf in en voelen zich al te snel aangevallen
Er zijn mannen met XX-chromosomen, vrouwen met XY-chromosomen. En dan zijn er nog allerlei variaties denkbaar en zijn er zelfs 'mosaics' waarbij mensen meerdere soorten chromosomen in verschillende delen van hun lichaam hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:04 schreef Fir3fly het volgende:
Hier zit je toch mis. Er is niet voor niets een X en een Y chromosoom.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Geef mij maar eens een wetenschappelijk bron waar dit in is bewezen hiervan.quote:
[..]
Er zijn mannen met XX-chromosomen, vrouwen met XY-chromosomen. En dan zijn er nog allerlei variaties denkbaar en zijn er zelfs 'mosaics' waarbij mensen meerdere soorten chromosomen in verschillende delen van hun lichaam hebben.
Deathlift or Die.
Wij beelden het ons in....yeah,right. Je hebt gelijk dat steeds meer mensen het gaan accepteren maar er zijn nog steeds vele mensen die er problemen mee hebben. Jij zegt het ook zo mooi he : '' Homo's zijn prima, zo lang ze maar niet intiem gaan doen of gaan zoenen ''. Dan vind je het dus niet okequote:Op woensdag 10 augustus 2011 07:02 schreef Angel-Joy het volgende:
Homo's zijn prima, zo lang ze niet midden op een druk plek opeens gaan zoenen en intiem gaan doen
en homo's worden echt wel geaccepteerd door de meeste mensen, 10 jaar geleden misschien niet, maar nu is het al een stuk beter!
Dus homo's: hou op met zeiken dat jullie niet geaccepteerd worden, jullie beelden het zelf in en voelen zich al te snel aangevallen
Zelf zou ik nooit uitgebreid gaan zoenen in de stad, en ik zie het ook niet graag...maar ik zie het liever ook niet bij hetero's. Jij vind het dan geen probleem om hetero's uitgebreid intiem bezig te zien in de stad? Alleen bij homo's? Dan accepteer je ze namelijk niet
We kunnen ook gewoon de hetero ouders de schuld geven, die weer eens moesten neuken en kindjes moesten verwekken, terwijl er al een enorm overschot aan mensen is. (vooral veel uitschot, maar dat is een ander verhaal)
Dit blijft ook altijd zo'n grappig filmpje.
[ Bericht 22% gewijzigd door Demon_from_heaven op 10-08-2011 13:08:07 (Perongeluk in quote gezet) ]
Dit blijft ook altijd zo'n grappig filmpje.
[ Bericht 22% gewijzigd door Demon_from_heaven op 10-08-2011 13:08:07 (Perongeluk in quote gezet) ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
XX male syndromequote:
Geef mij maar eens een wetenschappelijk bron waar dit in is bewezen hiervan.
Androgene Insensitivity Syndrome (XY vrouwen)
Mosaic (genetics)
Zie ook: How sexually dimorphic are we? Review and synthesis.
2% lijkt weinig, maar alleen in Nederland gaat het dus al om 333.762 mensen.quote:The belief that Homo sapiens is absolutely dimorphic with the respect to sex chromosome composition, gonadal structure, hormone levels, and the structure of the internal genital duct systems and external genitalia, derives from the platonic ideal that for each sex there is a single, universally correct developmental pathway and outcome. We surveyed the medical literature from 1955 to the present for studies of the frequency of deviation from the ideal male or female. We conclude that this frequency may be as high as 2% of live births.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Er staat alsnog 'may be'.quote:
[..]
XX male syndrome
Androgene Insensitivity Syndrome (XY vrouwen)
Mosaic (genetics)
Zie ook: How sexually dimorphic are we? Review and synthesis.
[..]
2% lijkt weinig, maar alleen in Nederland gaat het dus al om 333.762 mensen.
Deathlift or Die.
Nee hoor, mijn stiefbroer is homo, en hij gaat ook niet zomaar op een drukke plek met zijn vriend zoenen, en ik hb er geen problemen mee als ze thuis wel zoenen... Bij de hetero's is het ook geen lkkre gezicht, zelf doe ik het ook niet, af en toe een kus is wel Oké, maar verder hoeven de andere mensen het niet allemaal te wtn of zien
[ Bericht 1% gewijzigd door Angel-Joy op 10-08-2011 15:37:35 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Angel-Joy op 10-08-2011 15:37:35 ]
Hoho, ''zo doe ik'' is wel een beetje kort door de bocht en kortzichtig, Zeker dat zijn de 2 uitersten, iemand is een relnicht zodra hij er alles om doet om zich zo te gedragen HOOHOOOIIII HAAAAAI *handje* je snapt het idee toch wel van een relnicht? Zo iemand die aandacht tekort komt... Veel homo's die er tussen in zitten doen het niet expres / niet extreem dus die verdienen de stempel relnicht nietquote:
[..]
Maar nu doe je net of er maar twee "soorten" zijn. De mensen die voor hetero door kunnen gaan en de relnichten. Maar dat zijn twee uitersten. Er zit nog heel veel tussen waar je het wel "aan kunt merken" maar die het niet van de daken schreeuwen en gaan lopen provoceren (wat daar dan ook onder verstaan wordt). "Mogen" die dan ook niet? Of noem je iedereen die niet 100% "straight acting" is ook maar gewoon relnicht voor het gemak?
Rustig aan.
Exact, en die zitten inderdaad allemaal op die 'schaal' die jij noemt. Maar mijn punt is nog steeds dat dat voor het overgrote deel van de mensheid niet geldt. Die zitten simpelweg in het ene kamp of het andere. Dat is niet beter of slechter.quote:
[..]
Er zijn mannen met XX-chromosomen, vrouwen met XY-chromosomen. En dan zijn er nog allerlei variaties denkbaar en zijn er zelfs 'mosaics' waarbij mensen meerdere soorten chromosomen in verschillende delen van hun lichaam hebben.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil jou als persoon niet aanvallen en ik heb veel begrip voor de problemen van transseksuele mensen. Maar het probleem begint als je jouw 'conditie' (om het zo maar even te noemen) gaat extrapoleren op de rest van de mensheid terwijl dit niet nodig is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hihi.
[ Bericht 97% gewijzigd door Fascination op 10-08-2011 18:08:45 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Fascination op 10-08-2011 18:08:45 ]
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Fascination is gewoon jaloers
Lol, ik snap niet wat er provocerend aan is o.oquote:Op woensdag 10 augustus 2011 17:38 schreef Fascination het volgende:
Mensen die provoceren door foto's zoals onderstaande te nemen en die openbaren.
[ afbeelding ]
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Als je niet wil dat mensen het zien, waarom zet je het dan in je Fobo?quote:Ik wil mijn foto weg
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja maar een hetero 'draagt zijn seksuele orientatie' niet uitquote:Op woensdag 10 augustus 2011 01:44 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Homoseksualiteit komt in het dierenrijk gewoon voor, dus er is geen reden om van een 'afwijking' te spreken op basis van de natuur. Verder blijkt uit je mening nogal veel intolerantie. Om door jou geaccepteerd te worden, dienen 'normale' homo's de gaypride te boycotten. Anders worden ze door jou kennelijk niet geaccepteerd.
Het is nogal bizar dat mensen de acceptatie van homo's laten afhangen van een evenement dat één keer per jaar plaatsvindt. Laat die mensen. Er zijn ook genoeg mensen die zich raar uitdossen tijdens carnaval of andere gelegenheden.
Wat is erop tegen dat mensen (1 keer per jaar) duidelijk laten zien dat ze homo zijn? Waarom is dat voor jou een reden om homo's niet te accepteren? Ik proef een boel onderhuidse homofobie. Een homo heeft net zo veel recht om zijn seksuele oriëntatie kenbaar te maken (cq. uit te dragen) als een hetero.
En je hoeft ook niet tegen paps en mams en vrienden en op televisie 'mensen, ik ben hetero' te zeggen. Maar dat is niet de schuld van homoseksuelen natuurlijk, dat moet in deze tijd gewoon nog, dat is nou eenmaal zo. En om dezelfde reden zijn er evenementen als gaypride inderdaad, het is juist nog niet voldoende geaccepteerd en 'ingeburgerd' om te negeren of het niet interessant te vinden dat iemand homoseksueel is. Maar ik snap de ergernis ook wel. Het imago dat op gaypride aan 'homoseksualiteit' wordt gegeven is wel wat vreemd. Mijns inziens zorgt het 'uit de kast moeten komen' als homo voor een 'eigen cultuur' met z'n eigen vooroordelen en clichés (homo's mogen met elkaar vreemdgaan, homo's houden van darkrooms (wtf??), homo's doen allemaal aan anale seks, homo's dragen rare pakjes en doen alsof ze vrouw zijn etc.). Aan die vooroordelen kunnen homofoben dus eigenlijk ook niet zoveel doen, ze worden gevoed. Ik ken ook homoseksuelen die nooit iets hebben hoeven melden, bij wie het eigenlijk zo normaal is dat het niet eens een interessant issue is. Voor hen is zo'n gaypride evenement wel een beetje raar natuurlijk. Het idee althans, voor de rest is het gewoon een feestje (en dat kan nooit kwaad).
Dat zal altijd zo blijven als er significant meer hetero's zijn dan homo'squote:
[..]
Ja maar een hetero 'draagt zijn seksuele orientatie' niet uit
Dat vooroordeel slaat uiteraard nergens op, zijn het alleen de homofoben die dat denken? Lijkt me niet... Maar zijn er wel zoveel mensen die écht zo denken? Kan je dat wel pijlen? Ik zie het nooit op straat....quote:Mijns inziens zorgt het 'uit de kast moeten komen' als homo voor een 'eigen cultuur' met z'n eigen vooroordelen en clichés (homo's mogen met elkaar vreemdgaan, homo's houden van darkrooms (wtf??), homo's doen allemaal aan anale seks, homo's dragen rare pakjes en doen alsof ze vrouw zijn etc.). Aan die vooroordelen kunnen homofoben dus eigenlijk ook niet zoveel doen, ze worden gevoed.
Hoe worden ze verder gevoed dan? Door beelden op TV? Met die extremen als project catwalk of American's next top model?
Rustig aan.
Ja. Ik weet overigens niet of dat altijd zo blijft. Er is ook een flink gedeelte van homoseksuelen/biseksuelen die dat zelf bepaald hebben geloof ik, hoorde ik van Dick Swaab bij zomergasten. Bij een gedeelte zou het vast te stellen zijn, maar bij de rest niet. Ik heb zelf het idee dat het over een aantal generaties niet uitmaakt met welk geslacht je het doet, als je het maar leuk hebt met die persoon. Nu het al normaal is om met mensen te seksen, openlijk, buiten een relatie om zie ik het wel gebeuren dat je straks ook niet 'erkend' homo hoeft te zijn om met mannen te experimenteren. Sowieso is biseksualiteit in mijn kringen erg 'in'quote:
[..]
Dat zal altijd zo blijven als er significant meer hetero's zijn dan homo's
Weliswaar meer onder vrouwen dan onder mannen.
Als je het zelf bepaald ben je gewoon biseksueel vind ik zelf hoorquote:
Er is ook een flink gedeelte van homoseksuelen/biseksuelen die dat zelf bepaald hebben geloof ik, hoorde ik van Dick Swaab bij zomergasten. Bij een gedeelte zou het vast te stellen zijn, maar bij de rest niet.
Dat vind ik trouwens wel stom dat iemand moet zeggen ''ik heb het bepaald'' alsof je niet gewoon van jezelf op hetzelfde geslacht kan vallen...Ja en nee... Een hetero zal het blijven uitmaken met welk geslacht hij het doet, en een homo ook, slechts de biseksueele niet... Als je het bedoelt als in volledige acceptatie wil ik het best geloven.quote:Ik heb zelf het idee dat het over een aantal generaties niet uitmaakt met welk geslacht je het doet, als je het maar leuk hebt met die persoon.
Ik zie dat niet gebeuren... waarom niet? Omdat ik het idee heb dat mannen geen zin hebben in seks met mannen... Maar misschien is mijn ''mening'' over seks met mannen wel uitzonderlijk maar dat idee heb ik niet... dan zouden de mannen die ik ken het allemaal stuk voor stuk ''liegen/wegkroppen'' en het ''stiekem'' willen ofzoquote:Nu het al normaal is om met mensen te seksen, openlijk, buiten een relatie om zie ik het wel gebeuren dat je straks ook niet 'erkend' homo hoeft te zijn om met mannen te experimenteren. Sowieso is biseksualiteit in mijn kringen erg 'in'
Rustig aan.
Als ik zo rondkijk op internet zijn er genoeg mannen ( vooral pubers / tieners ) die er graag mee zouden willen experimenteren hoor. Maar vaak doen ze het niet omdat er toch een ''taboe'' op ligt nog, of omdat ze niemand in hun omgeving durven te vragen of ze er hetzelfde over denken...kortom, ze kunnen niemand vinden om mee te experimenteren zonder het gevaar te lopen dat ze meteen uit de kast moeten komen of iets dergelijks. Ik heb ook wel eens ge-experimenteerd met een vriend van me, jaren terug op de middelbare school, maar hij is toch echt hetero. Hij wou het gewoon eens uitproberen. Dus ik denk dat er meer mannen zijn die ermee willen experimenteren dan je denkt. Maar het logisch dat hetero mannen het niet van de daken gaan schreeuwen of laten vallen in hun vriendengroep, zo van : '' oja, ik wil graag experimenteren met een vent ''! En waarom kan dat niet? Inderdaad. Taboe.
Dit klopt inderdaad. Voor mij maakt het geslacht niet heel veel uit, maar wel het uiterlijk. Daarom zou ik het wel met zo'n goed uitziende shemale kunnen doen maar niet met een normale vent xD mannen hun uiterlijk vind ik dan weer niet aantrekkelijk en totaal niet opwindend.quote:
Als ik zo rondkijk op internet zijn er genoeg mannen ( vooral pubers / tieners ) die er graag mee zouden willen experimenteren hoor. Maar vaak doen ze het niet omdat er toch een ''taboe'' op ligt nog, of omdat ze niemand in hun omgeving durven te vragen of ze er hetzelfde over denken...kortom, ze kunnen niemand vinden om mee te experimenteren zonder het gevaar te lopen dat ze meteen uit de kast moeten komen of iets dergelijks. Ik heb ook wel eens ge-experimenteerd met een vriend van me, jaren terug op de middelbare school, maar hij is toch echt hetero. Hij wou het gewoon eens uitproberen. Dus ik denk dat er meer mannen zijn die ermee willen experimenteren dan je denkt. Maar het logisch dat hetero mannen het niet van de daken gaan schreeuwen of laten vallen in hun vriendengroep, zo van : '' oja, ik wil graag experimenteren met een vent ''! En waarom kan dat niet? Inderdaad. Taboe.
Maarja je moet alles is proberen toch
(binnen bepaalde grenzen)
quote:
[..]
Als je het zelf bepaald ben je gewoon biseksueel vind ik zelf hoor
Natuurlijk kan dat van jezelf, het gaat om het verschil of het een keuze is of dat het 'in je zit' (en dus in je hersenen te onderzoeken valt), en bij een gedeelte van de homoseksuelen is het een eigen keuze (omdat het niet in de hersenen te zien is). Ik bedoel juist dat iedereen op een gegeven moment 'biseksueel' kan zijn. Misschien niet om verliefd te worden op de persoon, maar wel om seks mee te hebben. Een groot gedeelte kan cultureel bepaald zijn (aantrekkingskracht). En als we het gewoon met mannen en vrouwen gaan doen (seks hebben) dan zal het snel afgelopen zijn met het oordelen, natuurlijk.quote:Ja en nee... Een hetero zal het blijven uitmaken met welk geslacht hij het doet, en een homo ook, slechts de biseksueele niet... Als je het bedoelt als in volledige acceptatie wil ik het best geloven.
Hm weet ik niet, ik zie om me heen en dan voornamelijk bij hoogopgeleiden wel degelijk mannen en vrouwen die experimenteren met hetzelfde geslacht zonder zichzelf als biseksueel te kwalificeren. Het zo zomaar kunnen dat dat een 'trend' wordt. Ik weet ook niet hoezeer je jezelf kunt vertrouwen als je stelt dat je nooit seks met een man zou willen hebben. Welk gedeelte van die wil is door jouw omgeving bepaald? (zonder dat je het door hebt, bedoel ik)quote:Ik zie dat niet gebeuren... waarom niet? Omdat ik het idee heb dat mannen geen zin hebben in seks met mannen... Maar misschien is mijn ''mening'' over seks met mannen wel uitzonderlijk maar dat idee heb ik niet... dan zouden de mannen die ik ken het allemaal stuk voor stuk ''liegen/wegkroppen'' en het ''stiekem'' willen ofzo
Geen Ik kan mezelf daarin wel vertrouwen hoor het is gewoon te onderzoeken... dat deden ze laatst ook bij bnn dmv de opwinding te meten bij mannen bij een homo koppel, hetero koppel en een lesbisch koppel die aan het zoenen waren.. iets met plakkertjes op de geslachtsdelen (bloed enzo)
Ik kan mezelf daarin wel vertrouwen hoor het is gewoon te onderzoeken... dat deden ze laatst ook bij bnn dmv de opwinding te meten bij mannen bij een homo koppel, hetero koppel en een lesbisch koppel die aan het zoenen waren.. iets met plakkertjes op de geslachtsdelen (bloed enzo)
Rustig aan.
Ja, maar daar kunnen culturele factoren toch ook voor zorgen? Dat jou is aangepraat/aangeleerd waar je opgewonden van wordt? Als er een gedeelte van de homoseksuelen is die er zelf voor kiest, wil dat dus zeggen dat het niet altijd 'in je zit' maar dat je er ook zelf voor kunt kiezen waar je op valt. Valt niet goed te meten. Culturele factoren kunnen dus invloed hebben, in die mate dat je het zelf niet door hebt. Of je echt de titel 'homo' zou moeten krijgen zonder dat je dat zelf door hebt is wellicht wat vergezocht, maar dat je het nooit met een man zou kunnen doen/opgewonden kan raken van een man kan best gewoon aangeleerd zijn.quote:
Geen
Dat is het niet, ik geloof er ook niet in, helemaal niet bij mannen, schijnt dat 95% van de mannen porno kijkt oiidr... Dan zou een man allang begonnen zijn aan een gay film... Ik zou mogen willen bi-seksueel te zijn, lekker veel keus 
Is het homo's aangepraat dat ze niet bi-seksueel zijn? Komt dat door de cultuur? Is dat hun aangepraat?
[ Bericht 6% gewijzigd door kingtoppie op 10-08-2011 20:36:28 ]
Is het homo's aangepraat dat ze niet bi-seksueel zijn? Komt dat door de cultuur? Is dat hun aangepraat?
[ Bericht 6% gewijzigd door kingtoppie op 10-08-2011 20:36:28 ]
Rustig aan.
Nee, als je thuis stiekem homoseksuele porno zou kijken zou dat nog steeds zeggen dat je je bewust bent van je (stiekeme) voorkeur. Ik bedoel juist dat je fysiek en mentaal gewoon in staat bent van mannen opgewonden te raken maar dat dat je zodanig vreemd is dat je daar helemaal niet open voor staat (en het is ook niet nodig omdat je nu gewoon bevredigd wordt door vrouwen). En dat over tientallen jaren het zo normaal wordt bevonden dat ook mannen als jij gewoon met mannen gaan experimenteren. Dat zie ik best gebeuren.quote:
Dat is het niet, ik geloof er ook niet in, helemaal niet bij mannen, schijnt dat 95% van de mannen porno kijkt oiidr... Dan zou een man allang begonnen zijn aan een gay film... Ik zou mogen willen bi-seksueel te zijn, lekker veel keus
