WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inderdaad, daarom zei ik ook al:quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 17:21 schreef Vandergeld het volgende:
S&P future staat daarentegen nu wel op day-low
Opvallend wel, meestal is het andersom.quote:
AEX staat relatief wel hoog eigenlijk. S&P sloot ruim onder de slotstand van AEX gisteren en staat nu nog lager zelfs terwijl AEX rond z'n eigen slotstand van gisteren staat, waar S&P dus ruim onder sloot.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, 296.35.quote:
Zo. Dat verklaart een hoop.
296,95 slot trouwens.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Arcee: denk je dat de aex weer gaat dalen maandag met de huidige S&P koersen. Aangezien de S&P relatief lager staat
Al kijk je naar de week, dan klopt het nu wel weer redelijk. Eerste dagen was AEX wel verder ingezakt dan de Amerikaanse indicesquote:
[..]
Inderdaad, daarom zei ik ook al:
[..]
Opvallend wel, meestal is het andersom.
AEX slot vorige week 329.22 deze week 296.35 verlies van 9,98%
S&P 500 vorige week half 6 1315 deze week 1184 verlies van 9,96%
[ Bericht 5% gewijzigd door Vandergeld op 05-08-2011 17:50:00 ]
Die eerste 1184 zal wel 1315 moeten zijn dan.quote:
Al kijk je naar de week, dan klopt het nu wel weer redelijk. Eerste dagen was AEX wel verder ingezakt dan de Amerikaanse indices
AEX slot vorige week 329.22 deze week 296.35 verlies van 9,98%
S&P 500 vorige week half 6 1184 deze week 1184 verlies van 9,96%
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Beurzen staan nog veel te hoog. Huidige toestand in de VS en Europa is veel zorgwekkender dan toen de financiele crisis uitbrak een aantal jaar geleden. AEX 175 pnt. lijkt me een stuk realistischer dan de 295 waar we nu staan. De echte crash gaat dit jaar nog wel komen 
Kloptquote:
[..]
Die eerste 1184 zal wel 1315 moeten zijn dan.
S&P al weer lager: 1,168.35 -31.72 (-2.64%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ongelofelijke zieke dag zeg 
Ben blij dat ik aan de goede zijde zit, FTI zit al op 291 en die gaat straks op 28x zitten denk ik.
Ben blij dat ik aan de goede zijde zit, FTI zit al op 291 en die gaat straks op 28x zitten denk ik.
Dow Jones komt nu rond de 1000 punten verlies sinds vorige week vrijdag, procentueel gezien zijn ze daarmee nog de beste van de 3 grote beurzen deze week
Ik kijk eigenlijk nooit meer naar de Dow. Echte bazen checken de S&P500. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zou mij niet verbazen als we volgende week nog een herstel krijgen in de richting van de 305-310, teveel bears op dit momentquote:
Ongelofelijke zieke dag zeg
De beurs is nu zo volatiel dat je 305-310 zo even op 1 dag meepikt.quote:
Zou mij niet verbazen als we volgende week nog een herstel krijgen in de richting van de 305-310, teveel bears op dit moment
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die technische correctie komt geheid een keer, maar hopelijk niet op maandag Ga niet al te vaak met positie het weekend in, maar dit was wel een gokje waard.
Ga niet al te vaak met positie het weekend in, maar dit was wel een gokje waard.
Je zit short?quote:
Die technische correctie komt geheid een keer, maar hopelijk niet op maandag
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, m'n "visie" vanaf vorige week vrijdag klopt tot nu toe helemaal. Was toen long het weekend ingegaan, uitgaande van een debt-akkoord, voor een korte opleving om gelijk vanaf dinsdag short te gaan.
Niet meer op basis van de huidige koersen, lijkt me.quote:
Arcee: denk je dat de aex weer gaat dalen maandag met de huidige S&P koersen. Aangezien de S&P relatief lager staat
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, hier zitten we
al weer 2% boven.quote:
S&P al weer lager: 1,168.35 -31.72 (-2.64%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik te kijken wat de koersen de afgelopen maand hebben gedaan: DSM -19,63%, ING: - 17,69%, AM: -22.63%, Aegon: -24.1%.
Mja, in 1 uur tijd 500 pips op de DJ30. Daar heb je niet eens een hoge leverage voor nodig wil je daar leuk wat centen mee kunnen verdienen. Dan jeuken de handen echt wel.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ECB gaat Italiaanse staatsobligaties kopen. Gaat dat werken?
Van zerohedge:
[ Bericht 48% gewijzigd door Mercer op 05-08-2011 20:11:11 ]
Van zerohedge:
quote:Explaining How The Just Announced ECB Market Rescue Pledged 133% Of German GDP To Cover All Of Europe's Bad Debt
Submitted by Tyler Durden on 08/05/2011 13:06 -0400
Two weeks after Zero Hedge readers were informed about it, slowly the sell side is coming to the realization that not only will the EFSF have to be expanded (that much was known), but that Germany, and specifically the outright economy, will be on the hook by an unprecedented amount of money. And expanded it will have to be: not by two, not by three, but by a cool four times, to a unbelievable ¤3.5 trillion which according to Daiwa's Head of Economic Research, Grant Lewis, is an act which will be necessary to convince financial markets of euro area resolve to save Italy and Spain. Says Lewis: "France, Germany contribution to EFSFs capital would increase to 80% if Spain, Italy had to drop out of guarantee structure. France, German contingent liabilities would be > 50% of GDP if EFSF expanded; added to France, Germany current debt may trigger downgrades to both countries." Yes... and no. As we explained when we referred to a far more accurate and complete report by Bernstein, merely a ¤1.5 trillion expansion in the EFSF, would mean that Germany is on the hook to the tune of ¤790 billion or 32% of German GDP. If France is downgraded, Germany essentially becomes the sole backstopper of the entire Eurozone, to the tune of ¤1.4 trillion or 56% of its GDP. Now let's assume Daiwa is correct, and the full amount under the EFSF has to increase to ¤3.5 trillion. That means that Germany "contin[g]ent liabilities", in the worst case scenario where France again gets downgraded, and it likely will eventually, would surge to about ¤3.3 trillion, or an insane 133% of German GDP!
Now let's put today's events in perspective.
Basically what just happened an hour ago, is that the ECB gave a green light to use the SMP program to buy Italian and Spanish bonds: the two countries which recently put themselves into a self-imposed capital markets exile as we reported earlier. The problem is that the SMP's unsterilized purchasing capacity is de-minimis and it is merely a stopgap until the sterilized EFSF is enacted in its final form. The question is precisely what this final form will be: will it be ¤1.5 or ¤3.5 trillion. Nobody knows yet which is why Rehn refused to answer the question twice already today.
Either way, let's assume EFSF gets clearance. At that point the SMP gets deactivated, and EFSF takes over.
And here is where Germans get angry, because explicitly they end up backstopping everyone in europe! And the cost to them becomes 133% of their entire economy in a worst case scenario, which of course in this centrally planned world, is now guaranteed.
So the ball is now basically in Germany's court: will the German export sector be ok with leaving the country on the hook to a complete implosion once the final European house of cards implodes, or, will German practically once again take over, and tell the ECB, the bureaucrats and every other insolvent European country to go shove it, in the process bringing back the D-Mark and returning to a life of quiet contentment without a customs, cultural or monetary union.
Oddly enough, our money is on the latter.
PS. In the meantime, short Bunds (or to borrow a Gartmanism, go long gold in Bund terms) ahead of the market's realization that peak risk transfer from the periphery to the core is now in process.
[ Bericht 48% gewijzigd door Mercer op 05-08-2011 20:11:11 ]
Fugro in vijf dagen -18.26%quote:
Ik te kijken wat de koersen de afgelopen maand hebben gedaan: DSM -19,63%, ING: - 17,69%, AM: -22.63%, Aegon: -24.1%.
SBM -19.14%
Please Move The Deer Crossing Sign
Fugro heeft een zelfde soort beginnende afstort als in september 2008. Je kan die twee stukjes grafiek bijna over elkaar heen leggen.quote:
[..]
Fugro in vijf dagen -18.26%
SBM -19.14%
Stukje uit NRC:
En is die bodem in zicht?
Dat is zeer de vraag. Analisten zien groot pessimisme op de markten. Positieve signalen worden genegeerd, negatieve uitvergroot. Zolang het bedrijfsleven – met name in de VS – afwachtend blijft en geen nieuwe mensen aanneemt, blijft economisch herstel uit. Maatregelen van de centrale banken hebben dat tot nu toe niet kunnen veranderen en overheden hebben geen geld meer voor nieuwe lastenverlichting.
De vraag is of dit grotere gevolgen heeft dan alleen maar de daling van de aandelenkoersen. De huidige koersdalingen doen denken aan de klappen die de beurs in september en oktober 2008 te verwerken kreeg. Destijds hield de daling aan tot maart 2009. Als de huidige daling kortstondig blijkt, zullen de gevolgen voor bijvoorbeeld de dekkingsgraden van pensioenfondsen meevallen. Houdt de misère aan, dan komen de pensioenfondsen wel in de problemen.
En is die bodem in zicht?
Dat is zeer de vraag. Analisten zien groot pessimisme op de markten. Positieve signalen worden genegeerd, negatieve uitvergroot. Zolang het bedrijfsleven – met name in de VS – afwachtend blijft en geen nieuwe mensen aanneemt, blijft economisch herstel uit. Maatregelen van de centrale banken hebben dat tot nu toe niet kunnen veranderen en overheden hebben geen geld meer voor nieuwe lastenverlichting.
De vraag is of dit grotere gevolgen heeft dan alleen maar de daling van de aandelenkoersen. De huidige koersdalingen doen denken aan de klappen die de beurs in september en oktober 2008 te verwerken kreeg. Destijds hield de daling aan tot maart 2009. Als de huidige daling kortstondig blijkt, zullen de gevolgen voor bijvoorbeeld de dekkingsgraden van pensioenfondsen meevallen. Houdt de misère aan, dan komen de pensioenfondsen wel in de problemen.
Zijn alle economische problemen ineens opgelost?quote:
De bodem is vandaag bereikt! Ik weet het zeker
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou nou nou, wat een paniekschopperij zeg, alsof alle landen in de EMU failliet gaan en dan volledig niks meer van hun schulden gaan terugbetalen. Zo ken ik er nog wel een paar.quote:
ECB gaat Italiaanse staatsobligaties kopen. Gaat dat werken?
Van zerohedge:
[..]
Zijn alle economische problemen ooit opgelost? Hebben alle bedrijven economische problemen? Vragen vragenquote:
[..]
Zijn alle economische problemen ineens opgelost?
Het is grotendeels sentiment. Maar goed, zolang de koersen hierop dalen, dalen ze natuurlijk wel. Dat is Cruyfiaans simpel.quote:
[..]
Zijn alle economische problemen ooit opgelost? Hebben alle bedrijven economische problemen? Vragen vragen
Wat mij wel een beetje dwars zit is dat de koersen gewoon blijven dalen, ook bij goed nieuws. Net zoals in een ralley de koersen gewoon blijven stijgen, ook bij slecht nieuws. Wat dat betreft trekt de beurs zich ook weinig van de daadwerkelijke omstandigheden aan. Ik heb liever dat de koersen dalen op slecht nieuws, dan dat de koersen ondanks goed nieuws enkel even opveren en daarna verder dalen.
Door de media worden alle problemen uitvergroot en verergerd. Is de economische situatie op dit moment dan zó enorm veel slechter dan 3 maanden terug? Volgens mij niet. De aandacht ligt er op dit moment nu gewoon op. Net zoals ieder nieuws over de reactor in Japan twee maanden terug koersreacties veroorzaakte en nu genegeerd wordt. De mensen horen wat ze willen horen en handelen hierop.
The End Times are wild
Inderdaad, worst case verliezen de deelnemers een paar honderd miljard op termijn. Dat lijkt veel, maar weegt bij lange na niet op tegen de verliezen die gepaard gaan met een ongecontroleerde crash. Dat zou een factor 10^ groter zijn.quote:
Nou nou nou, wat een paniekschopperij zeg, alsof alle landen in de EMU failliet gaan en dan volledig niks meer van hun schulden gaan terugbetalen. Zo ken ik er nog wel een paar.
Met het geld dat deze week wereldwijd op de beurzen "verdampt" is, kunnen we de schulden van de PIGGS + de VS ruimschoots terugbrengen tot aanvaardbare proporties!quote:
[..]
Inderdaad, worst case verliezen de deelnemers een paar honderd miljard op termijn. Dat lijkt veel, maar weegt bij lange na niet op tegen de verliezen die gepaard gaan met een ongecontroleerde crash. Dat zou een factor 10^ groter zijn.
The End Times are wild
quote:
[..]
Met het geld dat deze week wereldwijd op de beurzen "verdampt" is, kunnen we de schulden van de PIGGS + de VS ruimschoots terugbrengen tot aanvaardbare proporties!
Nee, natuurlijk niet. Maar het geeft wel aan dat er altijd overreacties zijn. Niet dat daardoor de beurzen minder hard dalen of dat die verliezen minder reeel zijn, al daalt de beurs omdat er morgen een roodborstje uit de boom valt. Verlies is verlies immers.quote:
Dat werkt natuurlijk niet zo, dat weet je zelf ook.
Het opmerkelijke is bijvoorbeeld het staccato aan slecht nieuws dat vooraf ging aan deze mini-crash (want zo spectaculair is het tot zover nu ook weer niet). Eerst was Griekenland een groot probleem, toen het schuldplafond van de VS, en pas nadat die beide zaken afgerond waren moest de beurs opeens hard dalen op wat min of meer geruchten waren.
Is het dan echt zo slecht dat Griekenland een strakkere begrotingsdiscipline gaat voeren onder dwang van de EU en dat de rest van de EU bijspringt? Objectief bekeken is de toestand van Griekenland toch niet slechter dan 3 maanden terug? En zoals het nu is had je toen exact kunnen zien aankomen, van alle mogelijke scenario's is dit waarschijnlijk het meest gunstige. En toch daalt het dan. Op de een of andere manier is deze toestand in de ogen van de beleggers opeens heel relevant geworden.
The End Times are wild
Afgerond? Er is niks afgerond, de ellende begint net en wordt voorlopig alsmaar erger. Heel Zuid Europa is nagenoeg failliet, en er is nog totaal geen plan om dit "op te lossen". En de VS staan er slechter voor dan ooit.quote:
Eerst was Griekenland een groot probleem, toen het schuldplafond van de VS, en pas nadat die beide zaken afgerond waren moest de beurs opeens hard dalen op wat min of meer geruchten waren.
Kan me niet herinneren dat er ooit zo'n negatieve economische stemming is geweest als nu. Ik snap niet dat de beurzen nog op dit niveau staan. Kan makkelijk nog 30-40% vanaf.
Wellicht is het de kunst om de bedrijven eruit te pikken die geen last hebben van de economische problemen maar nu toch met korting de deur uit worden gedaan.quote:
Zijn alle economische problemen ooit opgelost? Hebben alle bedrijven economische problemen? Vragen vragen
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat is dan anders dan 3 maanden terug, behalve het sentiment?quote:
[..]
Afgerond? Er is niks afgerond, de ellende begint net en wordt voorlopig alsmaar erger. Heel Zuid Europa is nagenoeg failliet, en er is nog totaal geen plan om dit "op te lossen". En de VS staan er slechter voor dan ooit.
Kan me niet herinneren dat er ooit zo'n negatieve economische stemming is geweest als nu. Ik snap niet dat de beurzen nog op dit niveau staan. Kan makkelijk nog 30-40% vanaf.
De economische situatie heeft ook andere kanten. Veel bedrijven draaien gewoon goed, zie de afgelopen kwartaalcijfers.
Hoezo staan de VS er slechter voor dan ooit? Daar wordt maar 30% belasting geheven. Zouden ze naar een -voor Europese begrippen- erg laag percentage van 40% gaan, is het begrotingstekort verdwenen. Veel Amerikaanse bedrijven gaan gewoon erg goed.
The End Times are wild
Wat er nu anders is dan 3 maanden terug, is dat de economische vooruitzichten continu naar beneden worden bijgesteld en eerder gerapporteerde ook minder hoog bleken te zijn.
Daar was de hele stijging op gebaseerd.
Combineer dat met een voortdurende Eurocrisis, werkloosheid en schuldendebat en je hebt je verklaring.
Worden de economische groeicijfers nog slechter gaan we afstorten.
Bekijk de Dow maar eens over 30 jaar, er is een hoop ruimte naar beneden. En een lange downtrend gaat meestal gepaard met dit soort koersdips.
De spike terug omhoog valt me erg tegen trouwens.
Daar was de hele stijging op gebaseerd.
Combineer dat met een voortdurende Eurocrisis, werkloosheid en schuldendebat en je hebt je verklaring.
Worden de economische groeicijfers nog slechter gaan we afstorten.
Bekijk de Dow maar eens over 30 jaar, er is een hoop ruimte naar beneden. En een lange downtrend gaat meestal gepaard met dit soort koersdips.
De spike terug omhoog valt me erg tegen trouwens.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Slot: 1,199.35 -0.72 (-0.06%)quote:
S&P al weer lager: 1,168.35 -31.72 (-2.64%)
Volatiel dagje, maar suf einde.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar dat het met hele landen slecht gaat doet dat wel een beetje teniet, lijkt me, of niet?quote:
De economische situatie heeft ook andere kanten. Veel bedrijven draaien gewoon goed, zie de afgelopen kwartaalcijfers.
Wat dat betreft is het niet veel anders dan 3 maanden geleden, maar beter is het iig zeker niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het gaat er idd om dat de situatie niet zozeer veranderd is, als wel het sentiment. Verder beleg ik niet in landen maar in bedrijven.quote:
[..]
Maar dat het met hele landen slecht gaat doet dat wel een beetje teniet, lijkt me, of niet?
Wat dat betreft is het niet veel anders dan 3 maanden geleden, maar beter is het iig zeker niet.
The End Times are wild
Het blijft in ieder geval voorlopig wankel en instabiel. Dit komt ook door de ijdelheid van de leiders der latijnse landen.
The End Times are wild
Maandag het ideale moment om weer long in te stappen? Ik twijfel.
's Avonds een man, overdags rustig an
Dat kan pas achteraf bepaald worden. Waarschijnlijk is het in ieder geval een beter moment dan afgelopen maandag!quote:
Maandag het ideale moment om weer long in te stappen? Ik twijfel.
The End Times are wild
Als je blind bent wel, kort ritje naar 12000 is mogelijk, maar het herstel was zwak.quote:
Maandag het ideale moment om weer long in te stappen? Ik twijfel.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
quote:a 06 aug 2011, 02:47 | 0 reacties
Standard & Poor's verlaagt AAA-rating
Economie VS gedegradeerd
NEW YORK - Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft vrijdag de status van de Verenigde Staten met een stap verlaagd naar AA-plus. Het is voor het eerst dat de grootste economie ter wereld de best mogelijke waardering van S&P verliest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan is u een jongeling.quote:
[..]
Afgerond? Er is niks afgerond, de ellende begint net en wordt voorlopig alsmaar erger. Heel Zuid Europa is nagenoeg failliet, en er is nog totaal geen plan om dit "op te lossen". En de VS staan er slechter voor dan ooit.
Kan me niet herinneren dat er ooit zo'n negatieve economische stemming is geweest als nu. Ik snap niet dat de beurzen nog op dit niveau staan. Kan makkelijk nog 30-40% vanaf.
Vergeleken met eind jaren '70/begin jaren '80 is dit luilekkerland hoor. Nog afgezien van het feit dat Azie (China, India) toen nog okkiwokkiland was, waar je zendelingen naartoe stuurde, niet goederen en complete fabrieken. Het grootste deel van de wereld verneemt de 'crisis' alleen uit de krant - kortom enig relativeringsvermogen kan geen kwaad.
Als de USA morgen een brede belastingverhoging van 5% invoert, is het begrotingsprobleem ini de USA in no time opgelost. Heel Zuid Europa is nagenoeg failliet? Pardon?
interessant artikel over de achtergronden van de discussie tussen S&P en government over downgrade US debt:
http://www.cnbc.com/id/44043459
-edit- volgens mij zie ik de biljoenen bomen door het triljoenen bos inmiddels ook niet meer....
[ Bericht 51% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 06-08-2011 08:12:19 ]
http://www.cnbc.com/id/44043459
-edit- volgens mij zie ik de biljoenen bomen door het triljoenen bos inmiddels ook niet meer....
[ Bericht 51% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 06-08-2011 08:12:19 ]
Toch word ik met zo'n downgrade enigszins wantrouwig. Iedereen wacht in spanning de toestand rond Griekenland en het schuldenplafond af. Pas als dat min-of-meer goed geregeld is, dalen de koersen enorm. En dan komt er zo'n downgrade.
Dan denk ik: diegenen die de koersdaling hebben veroorzaakt wisten van die downgrade af.
Dan denk ik: diegenen die de koersdaling hebben veroorzaakt wisten van die downgrade af.
The End Times are wild
hmmm, die downgrade is denk ik non-nieuws. Zou me niet verbazen als het juiste een enorme veeg omhoog gaat geven maandag, onder het motto "hebben we dat ook weer gehad"quote:
Toch word ik met zo'n downgrade enigszins wantrouwig. Iedereen wacht in spanning de toestand rond Griekenland en het schuldenplafond af. Pas als dat min-of-meer goed geregeld is, dalen de koersen enorm. En dan komt er zo'n downgrade.
Dan denk ik: diegenen die de koersdaling hebben veroorzaakt wisten van die downgrade af.
De koersreactie moeten we nog zien. Wat deden de futures?quote:
[..]
hmmm, die downgrade is denk ik non-nieuws. Zou me niet verbazen als het juiste een enorme veeg omhoog gaat geven maandag, onder het motto "hebben we dat ook weer gehad"
Maar wat ik dus vreemd vind is die koersval na het 'goede' nieuws over een akkoord Griekenland en over het schuldenplafond. Verder was er toen weinig vermeldingswaardig nieuws, toch grote dalingen. Dus denk ik dat er fondsen zijn die wisten van deze downgrade. Die hebben het geld nu natuurlijk al verdiend.
The End Times are wild
Denk dat het besef dat de economie in de USA slechter draait dan verwacht oneindig meer invloed heeft dan debt downgrade. En dat Griekenland geneuzel is vooral symboolpolitiek, materieel gezien is dat natuurlijk gerommel in de marge. Echt, de wereld buiten boeit dat weinig op het grote geheel, en buiten Europa al helemaal niet.quote:
[..]
De koersreactie moeten we nog zien. Wat deden de futures?
Maar wat ik dus vreemd vind is die koersval na het 'goede' nieuws over een akkoord Griekenland en over het schuldenplafond. Verder was er toen weinig vermeldingswaardig nieuws, toch grote dalingen. Dus denk ik dat er fondsen zijn die wisten van deze downgrade. Die hebben het geld nu natuurlijk al verdiend.
Jij vermoed kwade opzet, ik vermoed dat in het huidige beleggingslandschap met turbo's, speeders, cfd's en het hoge flits-gok-gehalte markten extreem gevoelig zijn voor kleine bewegingen die direct een schokgolf geven. Hoe kunnen anders saaie fondsen zoals Arcadis, Imtech etc. intraday met meer dan 10% schommelen.
Geen kwade opzet. De markt is hyperspeculatief, en dus inherent instabiel. Van zichzelf al, imho.
Uiteindelijk geldt bovendien dat de feiten zijn wat ze zijn, en of S&P er nou een AAA of een AA+ op plakt, dit helemaal geen zak uitmaakt voor de feiten. Neemt iemand rating agencies nog serieus na 2008 dan? Ratings zijn simpelweg schaamtelapjes voor bedrijven/beleggers/etc.
Inderdaad, alles zit mega aan elkaar geautomatiseerd. Zie flash crash van vorig jaar, bijvoorbeeld:quote:
Jij vermoed kwade opzet, ik vermoed dat in het huidige beleggingslandschap met turbo's, speeders, cfd's en het hoge flits-gok-gehalte markten extreem gevoelig zijn voor kleine bewegingen die direct een schokgolf geven. Hoe kunnen anders saaie fondsen zoals Arcadis, Imtech etc. intraday met meer dan 10% schommelen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De downgrade zelf zal wel terecht zijn, ik vermoed enkel dat er al partijen waren die wisten dat dit ging gebeuren. Dit vanwege de onverklaarbare koersschommelingen van afgelopen week. Pak ING dat op goede cijfers 5% plus, en vervolgens met -5% sluit. Dan denk ik: er zijn mensen die denken: Ze kunnen nu wel plussen op de cijfers, maar na het weekeinde komt toch die downgrade en dan maken die cijfers niks meer uit.quote:
[..]
Denk dat het besef dat de economie in de USA slechter draait dan verwacht oneindig meer invloed heeft dan debt downgrade. En dat Griekenland geneuzel is vooral symboolpolitiek, materieel gezien is dat natuurlijk gerommel in de marge. Echt, de wereld buiten boeit dat weinig op het grote geheel, en buiten Europa al helemaal niet.
Jij vermoed kwade opzet, ik vermoed dat in het huidige beleggingslandschap met turbo's, speeders, cfd's en het hoge flits-gok-gehalte markten extreem gevoelig zijn voor kleine bewegingen die direct een schokgolf geven. Hoe kunnen anders saaie fondsen zoals Arcadis, Imtech etc. intraday met meer dan 10% schommelen.
Geen kwade opzet. De markt is hyperspeculatief, en dus inherent instabiel. Van zichzelf al, imho.
Uiteindelijk geldt bovendien dat de feiten zijn wat ze zijn, en of S&P er nou een AAA of een AA+ op plakt, dit helemaal geen zak uitmaakt voor de feiten. Neemt iemand rating agencies nog serieus na 2008 dan? Ratings zijn simpelweg schaamtelapjes voor bedrijven/beleggers/etc.
Verder helemaal eens dat dit niet zoveel aan de feitelijke schuldpositie van de VS verandert, het is vooral een mening. Maar omdat veel instituten deze mening wel gebruiken om beslissingen op te nemen (bijv. vast percentage AAA in de obligatieporto), heeft zo'n rating wel invloed.
In het FD van vandaag staat daar een heel stuk over.
The End Times are wild
De financiële crisis voert iig het nieuws weer aan:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik kan geen FD lezenquote:
[..]
De downgrade zelf zal wel terecht zijn, ik vermoed enkel dat er al partijen waren die wisten dat dit ging gebeuren. Dit vanwege de onverklaarbare koersschommelingen van afgelopen week. Pak ING dat op goede cijfers 5% plus, en vervolgens met -5% sluit. Dan denk ik: er zijn mensen die denken: Ze kunnen nu wel plussen op de cijfers, maar na het weekeinde komt toch die downgrade en dan maken die cijfers niks meer uit.
Verder helemaal eens dat dit niet zoveel aan de feitelijke schuldpositie van de VS verandert, het is vooral een mening. Maar omdat veel instituten deze mening wel gebruiken om beslissingen op te nemen (bijv. vast percentage AAA in de obligatieporto), heeft zo'n rating wel invloed.
In het FD van vandaag staat daar een heel stuk over.
(*hint*)Maar ik denk dus niet dat downgrade invloed van importantie heeft op koersen. Wel wat de onderliggende reden voor een downgrade is, maar die redenen zijn voor iedereen kenbaar.
Ofwel: wat een ratingagency voor oordeel er over geeft is voor de beleggingscommunity inmiddels vrij irrelevant. Die ratings worden te pas en te onpas gebruikt om op andere gronden ingenomen standpunten te onderbouwen en af te zekeren (qua verantwoording), dat wel
Dat ING zakt, heeft imho vooral te maken dat mensen na de euforie eens na gaan denken en beseffen wat ING's business is, en in welke omgeving ze in de toekomst zaken moeten doen. Niet omdat USA debt door S&P gedowngrade is. Financials kun je niet beoordelen op resultaten in het heden of verleden, hun business gaat duurzaam veranderen. Da's niet S&P's "schuld".
Het is helaas het papieren FD.quote:
[..]
Ik kan geen FD lezen
Nee, het is zeker niet de schuld van de agencies.quote:Maar ik denk dus niet dat downgrade invloed van importantie heeft op koersen. Wel wat de onderliggende reden voor een downgrade is, maar die redenen zijn voor iedereen kenbaar.
Ofwel: wat een ratingagency voor oordeel er over geeft is voor de beleggingscommunity inmiddels vrij irrelevant. Die ratings worden te pas en te onpas gebruikt om op andere gronden ingenomen standpunten te onderbouwen en af te zekeren (qua verantwoording), dat wel
Dat ING zakt, heeft imho vooral te maken dat mensen na de euforie eens na gaan denken en beseffen wat ING's business is, en in welke omgeving ze in de toekomst zaken moeten doen. Niet omdat USA debt door S&P gedowngrade is. Financials kun je niet beoordelen op resultaten in het heden of verleden, hun business gaat duurzaam veranderen. Da's niet S&P's "schuld".
Wat de reactie van de markt is weet ik niet. Het zit er dus denk ik al voor een groot deel in. Maar maandagochtend kan er toch wel een schrikreactie komen, ben ik bang. Mijn margin houdt niet over op dit moment. Misschien moet ik mevr LXIV, de nijvere spaarster, vragen om even wat geld op mijn ALEX-rekening te parkeren.
The End Times are wild
Sinds tijden log ik weer in op mijn Binck-rekening. Die vernieuwde website vind ik nou niet bepaald een verbetering.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hier een andere kijk op die materie:quote:
[..]
Uiteindelijk geldt bovendien dat de feiten zijn wat ze zijn, en of S&P er nou een AAA of een AA+ op plakt, dit helemaal geen zak uitmaakt voor de feiten. Neemt iemand rating agencies nog serieus na 2008 dan? Ratings zijn simpelweg schaamtelapjes voor bedrijven/beleggers/etc.
Bron: http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110806_011quote:Geert Noels, econoom van Econopolis, windt er geen doekjes om in het journaal op Radio 1. De Verenigde Staten gelden als ankerpunt voor andere wereldwijde financiële reserves. ‘De ratingverlaging is niet zomaar een lettertje dat wijzigt, het gaat om een aardbeving in het economisch systeem’.
‘De ratingverlaging heeft zeer grote gevolgen want de zogenaamde ‘treasuries’, de schuld van de Verenigde Staten, gelden als een ankerpunt voor de financiële markten. Ze zijn belangrijk voor de reserves van banken, centrale banken en beleggers. Als je dit anker verplaatst, dan heeft dit zeer grote gevolgen want iedereen zal het ankerpunt in zijn portefeuilles en zijn risicoberekeningen gaan verplaatsen. Het is dus niet zomaar een lettertje dat wijzigt, het gaat hier om een aardbeving voor de financiële markten. De Verenigde Staten is een heel grote markt. Als die zich verplaatst, heeft dit grote gevolgen voor het financiële systeem.’
De Amerikaanse ratingverlaging heeft dus ook verstrekkende gevolgen voor het Europese economische systeem. ‘Het betekent dat er druk komt op landen. De schuldenproblematiek wordt plots niet meer weggecijferd door bezitters van obligaties. Zij worden daar heel nerveus rond en dwingen landen tot acties. Dit alles betekent dat de economie aan het vertragen is, in Europa, in de Verenigde Staten en ook in Azië. Het gebeurt allemaal in een context waar rugwinden tegenwinden worden, de conjunctuur in Europa, maar ook op wereldvlak, die slechter wordt’ aldus de econoom van Econopolis.
Voor Peter De Keyzer, de hoofdeconoom van BNP Paribas Fortis is het antwoord op de Europese crisisperikelen duidelijk: ‘Europa als log geheel is niet opgewassen tegen de kleine, wendbare speedbootjes van de financiële markten. Duitsland heeft geld en geloofwaardigheid op overschot en is dus het land bij uitstek om het vertrouwen van de financiële markten af te dwingen.’ De Keyzer vindt dat Duitsland nu zijn onvoorwaardelijke steun moet uitspreken voor het Europese project om de financiële markten te kalmeren.
Just saying omdat 't een andere opinie is
.
Ik denk maandag ook weer een flinke schrok. Ook omdat we, de menigte, de afgelopen paar weken doodgegooid zijn met dingen als wat als de usa zijn triple a verliest, en dan uiteraard de daarbij behorende doemzwarte scenario's die geschetst worden door de so-called experts.
Ik was in ieder geval geschrokken toen ik 't zag. Gewoon omdat ik dacht dat ze 't nooit zouden doen 'almighty holy usa' en stuff...
Tsja, dat lijkt toch ook weer overdreven. Als ze nou van AAA naar junk waren gegaan, okee, maar AA+ is natuurlijk nog steeds een prima waardering.quote:
Bron: http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110806_011
Just saying omdat 't een andere opinie is
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
China is het er niet mee eens, die vinden dat de VS een A rating moet hebben, vergelijkbaar met landen als Polen en Estlandquote:
[..]
Tsja, dat lijkt toch ook weer overdreven. Als ze nou van AAA naar junk waren gegaan, okee, maar AA+ is natuurlijk nog steeds een prima waardering.
Misschien moeten eens aan deze wanker vragen wat we moeten doen.
En daar denk ik wel dat de Chinezen gelijk in hebben. Het is trouwens van de zotte dat het uberhaupt zo lang geduurd heeft met de triple A status van de VS, en dan nog wordt het maar mild verlaagd. Die rating agency's zijn totaal politiek gemotiveerd, maar nu kwamen ze er echt niet meer onderuitquote:
[..]
China is het er niet mee eens, die vinden dat de VS een A rating moet hebben, vergelijkbaar met landen als Polen en Estland
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 06-08-2011 12:06:26 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Laat m'n shorts maar vollopen maandag En dan gauw eruit voor de rebound.
Het hoge woord is er eindelijk uit, laat de markt het nog even bezinken, om vervolgens echte maatregelen te nemen. Voor zover mijn simpele gedachte.
En dan gauw eruit voor de rebound.Het hoge woord is er eindelijk uit, laat de markt het nog even bezinken, om vervolgens echte maatregelen te nemen. Voor zover mijn simpele gedachte.
Een heel weekend om het goed te praten, mocht dat niet lukken dan kampt Euronext maandag gewoon met 'storing'.
En Binck...en Alex hebben sowieso storing als de AEX meer dan 2% daalt.
En Binck...en Alex hebben sowieso storing als de AEX meer dan 2% daalt.
Afgelopen maand was dat echt een ramp. Op kritische momenten kon je gewoon niet handelen. Dat die klote-toko maar gauw over de kop gaat. Beter ga je over naar het IB platform.quote:
Een heel weekend om het goed te praten, mocht dat niet lukken dan kampt Euronext maandag gewoon met 'storing'.
En Binck...en Alex hebben sowieso storing als de AEX meer dan 2% daalt.
100% mee eens. Angstig om het ooit zo grote Amerika tegen het hoofd te stoten. Maarja, om het ratingsysteem nog enigszins geloofwaardig te houden , moesten ze dit wel doen.quote:
Die rating agency's zijn totaal politiek gemotiveerd, maar nu kwamen ze er echt niet meer onderuit
Heeft dit nu ook gevolgen voor de rente die de VS moeten gaan betalen op hun leningen?
In dat geval, lopen de schulden alleen nog maar harder op daar
Ik begrijp dat nooit zo goed, landen bij wie je veel geld uit hebt staan en waar het extreem bagger mee gaat..............nog eens extra straffen door rentes op leningen omhoog te gooien.
Ik heb altijd geleerd om iemand die in de problemen zit te helpen, en niet nog eens een trap na te geven. In de financiele wereld denken ze daar blijkbaar anders over.
vieze onsmakelijke plaatjes posten wordt niet zo op prijs gesteld....quote:
[..]
China is het er niet mee eens, die vinden dat de VS een A rating moet hebben, vergelijkbaar met landen als Polen en Estland
Misschien moeten eens aan deze wanker vragen wat we moeten doen.
[ afbeelding ]
Wacht maar tot Amerika besluit tot een militaire interventie in Syrië en Iranquote:
Ik was in ieder geval geschrokken toen ik 't zag. Gewoon omdat ik dacht dat ze 't nooit zouden doen 'almighty holy usa' en stuff...
Geert Schaaij is geen (macro) econoom, maar meer een stockpicker. Ik geloof echter dat er op dit moment maar weinig pareltjes te vinden zijn.quote:
[..]
Misschien moeten eens aan deze wanker vragen wat we moeten doen.
Dit lijkt me wel een lekkere timing voor Spanje om op te biechten dat ze nog maar voor 3 maanden geld "in kas" hebben om de salarissen en uitkeringen te betalen.
"Mogen we even 140 miljard vangen, jullie krijgen het zsm terug met dikke rente. Bedankt alvast en groetjes uit Madrid, Koning Juan Carlos".
"Mogen we even 140 miljard vangen, jullie krijgen het zsm terug met dikke rente. Bedankt alvast en groetjes uit Madrid, Koning Juan Carlos".
Denk dat Obama en de bernank ondertussen al genoeg migraine hebben om daarvan af te zien.quote:
[..]
Wacht maar tot Amerika besluit tot een militaire interventie in Syrië en Iran
Wie weet gaan ze nu ineens op een crashdieet om hun rating zo snel mogelijk terug naar triple A te krijgen?
Een heel dikke blaam op Obama zijn verkiezingscampagne btw, en eentje waar hij enorm op afgestraft gaat worden; 'de president onder wie Amerika zijn AAA kwijtraakte'.
Misschien is dit wel de stimulans om een fundamentele oplossing te bedenken... De kans is bijna nul, maar wie weet...
Het is echt onzin om Obama hiervan de schuld te geven (al zal hij hem misschien wel krijgen). De hoofdschuldige is de rechtervleugel van de republikeinen, die tegen gezond verstand in weigeren in te stemmen met wat belastingverhogingen.quote:
[..]
Denk dat Obama en de bernank ondertussen al genoeg migraine hebben om daarvan af te zien.
Wie weet gaan ze nu ineens op een crashdieet om hun rating zo snel mogelijk terug naar triple A te krijgen?
Een heel dikke blaam op Obama zijn verkiezingscampagne btw, en eentje waar hij enorm op afgestraft gaat worden; 'de president onder wie Amerika zijn AAA kwijtraakte'.
Misschien is dit wel de stimulans om een fundamentele oplossing te bedenken... De kans is bijna nul, maar wie weet...
The End Times are wild
I know, ik bedoelde dat 't niet de schuld was van Obama, maar de republikeinen gaan 't 'm kwalijk nemen en dan is't een welles-nietes-spelletje.
En eerlijk gezegd denk ik ook dat 't gros van de amerikanen te dom is om de republikeinen/Tea Party als oorzaak te zien. Een klein beetje 'socialisme' wordt direct als communisme afgedaan...
Ik zit af en toe op een amerikaans forum (niet financieel-gerelateerd) en man, wat je daar soms leest zijn wel heel simpele gedachtengangen...
En eerlijk gezegd denk ik ook dat 't gros van de amerikanen te dom is om de republikeinen/Tea Party als oorzaak te zien. Een klein beetje 'socialisme' wordt direct als communisme afgedaan...
Ik zit af en toe op een amerikaans forum (niet financieel-gerelateerd) en man, wat je daar soms leest zijn wel heel simpele gedachtengangen...
Klopt, lees de reacties op CNN.com maar. Obama krijgt nu al de schuld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Geert Noels is een held.quote:
[..]
Hier een andere kijk op die materie:
[..]
Bron: http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110806_011
Just saying omdat 't een andere opinie is
ik heb gehoord dat Goldman Sachs de afgelopen weken constant futures contracten aan het shorten was. Zij wisten het al.quote:
Toch word ik met zo'n downgrade enigszins wantrouwig. Iedereen wacht in spanning de toestand rond Griekenland en het schuldenplafond af. Pas als dat min-of-meer goed geregeld is, dalen de koersen enorm. En dan komt er zo'n downgrade.
Dan denk ik: diegenen die de koersdaling hebben veroorzaakt wisten van die downgrade af.
quote:
[..]
ik heb gehoord dat Goldman Sachs de afgelopen weken constant futures contracten aan het shorten was. Zij wisten het al.
Vind hem vaak beter dan de meeste Nederlandse economen. Hij begrijpt het tenminste en is op eerlijke manier kritisch.quote:
[..]
In België inderdaad een van dé top-economen...
Dat is toch bizar dat zoiets kan! En weer GS. Dat mochten ze van mij wel eens uitgezocht hebben. Dat is gewoon handelen met voorkennis. Mensen stappen in na het akkoord, in de waan dat het probleem vooralsnog opgelost is en sluiten deze contracten dan af met GS.quote:
[..]
ik heb gehoord dat Goldman Sachs de afgelopen weken constant futures contracten aan het shorten was. Zij wisten het al.
De beurs mag best een casino zijn, maar als sommigen die meespelen al weten wat er gaat vallen dan maakt de rest eigenlijk geen kans op een positief resultaat. En gezien de daling moet het dus om enorme bedragen gaan, gigantisch gewoon.
The End Times are wild
Voor hem check ik af en toe twitter. Heb zelf geen account maar hij antwoordt soms wel als je 'm iets vraagt!quote:
[..]
Vind hem vaak beter dan de meeste Nederlandse economen. Hij begrijpt het tenminste en is op eerlijke manier kritisch.
http://twitter.com/#!/GeertNoels
ze kunnen gewoon claimen dat ze aan het shorten waren vanwege de debt ceiling. en niet de downgrade. voorkennis is haast niet te bewijzen.quote:
[..]
Dat is toch bizar dat zoiets kan! En weer GS. Dat mochten ze van mij wel eens uitgezocht hebben. Dat is gewoon handelen met voorkennis. Mensen stappen in na het akkoord, in de waan dat het probleem vooralsnog opgelost is en sluiten deze contracten dan af met GS.
De beurs mag best een casino zijn, maar als sommigen die meespelen al weten wat er gaat vallen dan maakt de rest eigenlijk geen kans op een positief resultaat. En gezien de daling moet het dus om enorme bedragen gaan, gigantisch gewoon.
"Ik heb gehoord .. "quote:
[..]
ik heb gehoord dat Goldman Sachs de afgelopen weken constant futures contracten aan het shorten was. Zij wisten het al.
Trouwens:
Ministerie beschuldigt S&P van rekenblunders
Ministerie beschuldigt S&P van rekenblunders
http://www.belegger.nl/nieuws/111650/Ministerie_beschuldigt_Samp;P_van_rekenblundersquote:ZATERDAG 6 AUGUSTUS 2011, 07:54 uur | 807 keer gelezen
WASHINGTON (AFN) - Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft grove fouten gemaakt in de berekeningen die leidden tot verlaging van de kredietwaardigheidsstatus van de Amerikaanse overheid. Dat stelde het Amerikaanse ministerie van Financiën vrijdag (plaatselijke tijd) enkele minuten nadat de kredietbeoordelaar zijn beslissing bekend had gemaakt. Een zegsman stelde dat S&P er 2 biljoen dollar (2.000 miljard) naast zit.
,,Een beoordeling die er 2 biljoen dollar naast zit, spreekt voor zichzelf'', becommentarieerde de woordvoerder namens zijn departement.
Een andere functionaris zei voor de bekendmaking van S&P dat de analyse van de kredietbeoordelaar ,,diepe en fundamentele fouten'' bevat.
Nou als het huidige sentiment nog even doorzet zijn er wel bedrijven die dicht bij hun cash op de balans zullen gaan noteren.quote:
Ik geloof echter dat er op dit moment maar weinig pareltjes te vinden zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
quote:
[..]
Als de USA morgen een brede belastingverhoging van 5% invoert, is het begrotingsprobleem ini de USA in no time opgelost.
[ Bericht 1% gewijzigd door iamcj op 06-08-2011 15:16:36 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Autoriteitein lijken uitgespeeld, gaat het dan (eindelijk) beginnen?
Checklist:
[X] Geld tot maximum 20K verspreid over een aantal rekeningnen die (binnen een klik) toegang hebben tot financiele markten, mochten bepaalde p/e-schiller niveaus bereikt worden.
[X] Hoeveelheid contanten voorradig, mochten enige tijd bankristricties gelden.
[X] Bezuinigingsplannen om eventueel verlies van (reeel) inkomen op te vangen.
[X] SP-poster om voor de ruit te plakken en daarmee eventuele gelukszoekers weg te houden. (just in case)
[-] Wapens en munitie voorradig om goldbugs en ander ongedierte op afstand te houden.
[-] Voedsel, water, energie en medicijnen voorradig.
De laatste 2 lijken me niet nodig omdat ik niet verwacht dat we in een anarchistische situatie belanden waarbij veel/alle (economische/financiele) infrastructuren verloren gaan. Daar is het de crisis niet voor. Ik ben er dus klaar voor, maargoed dat was ik 2 jaar geleden ook al.
Checklist:
[X] Geld tot maximum 20K verspreid over een aantal rekeningnen die (binnen een klik) toegang hebben tot financiele markten, mochten bepaalde p/e-schiller niveaus bereikt worden.
[X] Hoeveelheid contanten voorradig, mochten enige tijd bankristricties gelden.
[X] Bezuinigingsplannen om eventueel verlies van (reeel) inkomen op te vangen.
[X] SP-poster om voor de ruit te plakken en daarmee eventuele gelukszoekers weg te houden. (just in case)
[-] Wapens en munitie voorradig om goldbugs en ander ongedierte op afstand te houden.
[-] Voedsel, water, energie en medicijnen voorradig.
De laatste 2 lijken me niet nodig omdat ik niet verwacht dat we in een anarchistische situatie belanden waarbij veel/alle (economische/financiele) infrastructuren verloren gaan. Daar is het de crisis niet voor. Ik ben er dus klaar voor, maargoed dat was ik 2 jaar geleden ook al.
alsof je in zo'n situatie nog wat hebt aan geld......quote:
Autoriteitein lijken uitgespeeld, gaat het dan (eindelijk) beginnen?
Checklist:
[X] Geld tot maximum 20K verspreid over een aantal rekeningnen die (binnen een klik) toegang hebben tot financiele markten, mochten bepaalde p/e-schiller niveaus bereikt worden.
[X] Hoeveelheid contanten voorradig, mochten enige tijd bankristricties gelden.
[X] Bezuinigingsplannen om eventueel verlies van (reeel) inkomen op te vangen.
[X] SP-poster om voor de ruit te plakken en daarmee eventuele gelukszoekers weg te houden. (just in case)
[-] Wapens en munitie voorradig om goldbugs en ander ongedierte op afstand te houden.
[-] Voedsel, water, energie en medicijnen voorradig.
De laatste 2 lijken me niet nodig omdat ik niet verwacht dat we in een anarchistische situatie belanden waarbij veel/alle (economische/financiele) infrastructuren verloren gaan. Daar is het de crisis niet voor. Ik ben er dus klaar voor, maargoed dat was ik 2 jaar geleden ook al.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Er komt geen kernoorlog. Een creditbeoordelaar heeft de rating van de VS met één klikje verlaagd.quote:
Autoriteitein lijken uitgespeeld, gaat het dan (eindelijk) beginnen?
Checklist:
[X] Geld tot maximum 20K verspreid over een aantal rekeningnen die (binnen een klik) toegang hebben tot financiele markten, mochten bepaalde p/e-schiller niveaus bereikt worden.
[X] Hoeveelheid contanten voorradig, mochten enige tijd bankristricties gelden.
[X] Bezuinigingsplannen om eventueel verlies van (reeel) inkomen op te vangen.
[X] SP-poster om voor de ruit te plakken en daarmee eventuele gelukszoekers weg te houden. (just in case)
[-] Wapens en munitie voorradig om goldbugs en ander ongedierte op afstand te houden.
[-] Voedsel, water, energie en medicijnen voorradig.
De laatste 2 lijken me niet nodig omdat ik niet verwacht dat we in een anarchistische situatie belanden waarbij veel/alle (economische/financiele) infrastructuren verloren gaan. Daar is het de crisis niet voor. Ik ben er dus klaar voor, maargoed dat was ik 2 jaar geleden ook al.
The End Times are wild
In een deflatoire bust is cash king. Dat de opinie uitgaat van inflatie maakt het nog niet waar.quote:
alsof je in zo'n situatie nog wat hebt aan geld......
Autoriteiten zitten langzamerhand tegen hun plafond aan qua stimuleringen en dat gaat weldegelijk een crisis/depressie uitlokken zolang de private sector niet herstelt (wat niet gaat gebeuren de komende tijd). Die lagere kredietbeoordeling is slechts een symptoom.quote:
Er komt geen kernoorlog. Een creditbeoordelaar heeft de rating van de VS met één klikje verlaagd.
Wat betreft die kernoorlog, dat is precies wat ik zeg. Anders had ik aangegeven wapens+ munitie, voedsel en energie nodig te hebben. De uiteindelijke afloop van de crisis is een pijnlijke, maar word overdreven en uit zijn verband gerukt. De essentiele infrastructuren om de samenleving te voorzien/onderhouden zullen overeind blijven.
