Het prefix a- suggereert iets anders.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.
Dat geldt ook voor gelovigen. Negeren ze het atheïsme of zijn ze er direct tegen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dan ben je agnost. Dat is heel wat anders.
Waarom zegt TS dan: ik benquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.
Je kunt taal niet zo letterlijk opvatten, amuzikaal betekent ook niet tegen muziek.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Dastan het volgende:
[..]
Het prefix a- suggereert iets anders.
Omdat het nou eenmaal "atheïst zijn" is en niet "atheïst hebben".quote:
Nee dat klopt ook niet. Agnosten doen geen uitspraken over het wel/niet bestaan van God(en).quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.
Ik geloof helemaal niet in God, de hemel of de hel. Daar heb ik geen twijfels over.
DIe islam zoals jij hem beschrijft is helaas niet echt meer bestaand. 'De Islam' is de Islam van de sha'ria, de ayatollahs, saoedi's en andere mensen die vooral niet-moslims haten.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:24 schreef Madame_Paon het volgende:
Weer eens een serieus topic in KLB. Dus heb je daar geen zin, blijf dan maar weg.
De islam wordt tegenwoordig gezien als een vrouwonvriendelijk geloof dat geweld verheerlijkt, maar dat is het dus helemaal niet.
Vóór de islamitische revolutie in de jaren '70 was het in de Arabische landen veel vrijer. Je mocht westerse boeken lezen, je hoefde geen hoofddoek te dragen, vrouwen mochten korte rokken dragen, etc.
Maar sinds er een groepering kwam die in de jaren '70 de Koran bewust heel anders gingen opvatten, is dat dus veranderd.
Vrouwen mogen niet alleen over straat, moeten volledig bedekt zijn, terwijl mannen rustig met ontbloot bovenlijf mogen rondlopen.
Het bezitten en verkopen van westerse boeken is in veel islamitische landen nog steeds verboden.
Mannen mogen hun vrouwen halfdood slaan omdat ze vinden dat ze niet lekker gekookt heeft, en dan nog is het de schuld van de vrouw.
Mannen mogen hun zus van 19 in brand steken (!) omdat ze ongetrouwd zwanger is geworden, en dan nog is het de schuld van de zus en heeft men medelijden met de familie dat ze die te schande heeft gemaakt.
En het mooie is: het dragen van een hoofddoek staat helemaal niet in de Koran. Alleen in een Moskee moet een vrouw wat bedekter zijn.
De islam is eigenlijk ook een heel vreedzaam geloof. Er staat veel meer geweld in de Bijbel dan in de Koran.
Mensen hébben er gewoon een gewelddadig geloof van gemaakt.
Dus: de islam is eigenlijk een vreedzaam geloof, maar daar hebben mensen iets anders van gemaakt.
Fouten onder voorbehoud.
Dan keer je je toch tegen religiequote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.
Ik geloof helemaal niet in God, de hemel of de hel. Daar heb ik geen twijfels over.
Het gaat er om dat TS in de OP duidelijk probeert te maken dat de de moslimcultuur als gewelddadig wordt opgevat(wisten we al) En dat dit 30 jaar geleden nog niet was, maar dat een bepaalde stroming andere betekenissen had gegeven aan het geloof.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt taal niet zo letterlijk opvatten, amuzikaal betekent ook niet tegen muziek.
Nee. Als ik tegen religie zou zijn, zou ik vinden dat niemand meer religieus zou mógen zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:43 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dan keer je je toch tegen religie
Oké, volgens mij past dat niet echt binnen de term atheïsme, maar goed.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Als ik tegen religie zou zijn, zou ik vinden dat niemand meer religieus zou mógen zijn.
Mensen mogen (zoals ik al zei) van mij best religieus zijn, maar ze moeten hun geloof niet aan anderen opdringen of gebruiken voor het rechtvaardigen van haat en geweld.
Wat TS gelooft heeft niet eens wat met het topic te makenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:43 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Het gaat er om dat TS in de OP duidelijk probeert te maken dat de de moslimcultuur als gewelddadig wordt opgevat(wisten we al) En dat dit 30 jaar geleden nog niet was, maar dat een bepaalde stroming andere betekenissen had gegeven aan het geloof.
MAAR TS zelf is atheïst, dus ik snap niet wat TS nou precies wil of vindt?
Wat heeft dit dan te maken met 30 jaar geleden? Toen het allemaal nog zachte schaapjes waren daar?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Als ik tegen religie zou zijn, zou ik vinden dat niemand meer religieus zou mógen zijn.
Mensen mogen (zoals ik al zei) van mij best religieus zijn, maar ze moeten hun geloof niet aan anderen opdringen of gebruiken voor het rechtvaardigen van haat en geweld.
Ik heb wel een periode gehad dat ik tegen religie in het algemeen was, maar daar ben ik overheen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:46 schreef Dastan het volgende:
[..]
Oké, volgens mij past dat niet echt binnen de term atheïsme, maar goed.
Volgens mij is dat gewoon van alle tijden hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:48 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik heb wel een periode gehad dat ik tegen religie in het algemeen was, maar daar ben ik overheen.
Het gaat mij er gewoon om dat mensen zoiets anders hebben gemaakt van de islam.
Je bent zogenaamd geen goede moslima als je geen hoofddoek draagt, terwijl de Koran dat helemaal niet verplicht.
Je komt zogenaamd in de hemel als je mensen met een andere religie vermoordt, terwijl de Koran geweld absoluut niet verheerllijkt.
Zonde.
Nee hoor. Voor de jaren '70 was het heel anders. Veel vreedzamer en niet zo vrouwonvriendelijk.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:49 schreef Dastan het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gewoon van alle tijden hoor.En daarbij met alle religies.
Iran ja.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:28 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Je bedoelt jezelf?
Ik heb een boek gelezen van iemand die in de tijd van die revolutie in Iran woonde.
En nog genoeg andere dingen. En die situatie is daar echt ondraaglijk.
[..]
Dat men beseft dat de islam helemaal geen gewelddadig geloof is, maar dat mensen dat er de laatste 30 jaar van hebben gemaakt.
De koran op zichzelf is vrij vrouwonvriendelijk hoor. Net zoals de bijbel trouwens. En de thora. Daar niet van.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:52 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee hoor. Voor de jaren '70 was het heel anders. Veel vreedzamer en niet zo vrouwonvriendelijk.
Dat is in ieder geval wat ik lees in het boek van iemand die daar in die tijd woonde.
De Arabische landen waren toen ook een hippieparadijs. Tegenwoordig is het héél anders.
Ben wel met Dastan eens dat interpretatie en tijdsgeest een hele grote invloed heeft op de geloofsbelijdenis opzich. Altijd. Bij ieder geloof.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:52 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee hoor. Voor de jaren '70 was het heel anders. Veel vreedzamer en niet zo vrouwonvriendelijk.
Dat is in ieder geval wat ik lees in het boek van iemand die daar in die tijd woonde.
De Arabische landen waren toen ook een hippieparadijs. Tegenwoordig is het héél anders.
Tuurlijk.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:55 schreef Dastan het volgende:
Bovendien die conclusie trekken op basis van één dagboekje.
Nee fout...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.
Ik geloof helemaal niet in God, de hemel of de hel. Daar heb ik geen twijfels over.
Islam is begonnen met oorlog. Niet dat ik zeg dat de Islamd dat nastreeftquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:28 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Je bedoelt jezelf?
Ik heb een boek gelezen van iemand die in de tijd van die revolutie in Iran woonde.
En nog genoeg andere dingen. En die situatie is daar echt ondraaglijk.
[..]
Dat men beseft dat de islam helemaal geen gewelddadig geloof is, maar dat mensen dat er de laatste 30 jaar van hebben gemaakt.
Alsof die straatschoffies de Marokkaanse cultuur vertegenwoordigenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:57 schreef trekeennummertje het volgende:
Het enigste wat ik weet is dat Marokkanen toevallig vaak moslims zijn, en die zijn meestal proleten. Ze komen uit een andere cultuur (een heel asociaal cultuur, if you ask me), hebben een andere belevingswereld en hebben dus schijt aan sociaal zijn volgens de westerse normen en waarden of hebben vaak een hoger temperament dan nodig is; Emotionele chantage om zodoende alles voor elkaar te krijgen.
Significant wel ja, mede omdat dit soort 'marokkaanse schoffies' de meerderheid vormen mbt. hun etniciteit.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:00 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Alsof die straatschoffies de Marokkaanse cultuur vertegenwoordigen
Die kinderen worden opgevoed met het idee dat wij 'nsara' zijn...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 15:03 schreef trekeennummertje het volgende:
[..]
Significant wel ja, mede omdat dit soort 'marokkaanse schoffies' de meerderheid vormen mbt. hun etniciteit.
Soms vraag ik me wel eens af of ze enkel de onaangepasten naar ons landje toe sturen, die vervolgens hun kinderen ook niet opvoeden.
http://loorschrijft.web-l(...)envertrouwdoord.htmlquote:Kinderen werd geleerd Nederlanders niet te vertrouwen omdat zij (de immigrantenkinderen) toch niet opgenomen en vertrouwd zouden worden. De nsara hadden niet alleen een andere verderfelijke levenswijze, maar waren gedoemd en verdoemd. Verder, zoals de vader van het meisje zegt in Een meisje voor dag en nacht van Renate van der Zee (2010): ‘Gelukkig zijn wij moslims en geen nassara [zo schrijft zij het] anders zouden we naar de hel gaan.’ Alsof de hel niet is veroordeeld zijn tot jezelf.
Nsara is meervoud van nasráni en stamt af van ‘Nazarener’: er wordt zowel een westerling als een christen mee bedoeld, en bij de christen heeft het woord meer dan een zweem van ‘ongelovige’ wiens mond uitpuilt van varkensvlees en het zegenen van Jezus als zoon van God. Vergeet vriendelijkheid, vergeet hulpvaardigheid, vergeet vooral sympathie.
Dit is onvoorstelbaar voor wie niet in een Marokkaans gezin is opgevoed of de opvoeding in de geestelijke sfeer van een Marokkaans gezin kent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |