Er zíjn geen atheïstische regels. Als je atheist bent, ben je namelijk niet religieus.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:35 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Je zegt dat je een atheïst bent. Oftewel alles volgens de atheïstische regels.![]()
Dus je bevestigt dat de gehele moslimgroep zich laat leiden door spiritueel leiders die beweren hoe je het geloof moet opvatten dat dan ook daadwerkelijk doet.
Atheïst? Ben je zelf eigenlijk toch precies hetzelfde bezig als jouw eigen klacht.
Ja, want een serieus topic in KLB, kan alleen maar als trolltopic bedoeld zijn?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:35 schreef Ouqz het volgende:
[..]
Met 'troll' bedoel ik TS en met 'mensen' elk individu die in dit topic post onder die post die jij quotte.
Als je atheïst bent, dan ben je tegen religie in het algemeen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Er zíjn geen atheïstische regels. Als je atheist bent, ben je namelijk niet religieus.
Dus die post van jou gaat nergens over.
Ehhm, nee hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:38 schreef Dastan het volgende:
[..]
Als je atheïst bent, dan ben je tegen religie in het algemeen.
Dan ben je agnost. Dat is heel wat anders.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ehhm, nee hoor.
Als je atheïst bent, ben je niet religieus.
Ik ben niet tegen religie. Zolang mensen het maar niet aan anderen gaan opdringen en het gaan gebruiken om haat en geweld te rechtvaardigen.
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:38 schreef Dastan het volgende:
[..]
Als je atheïst bent, dan ben je tegen religie in het algemeen.
Het prefix a- suggereert iets anders.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.
Dat geldt ook voor gelovigen. Negeren ze het atheïsme of zijn ze er direct tegen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dan ben je agnost. Dat is heel wat anders.
Waarom zegt TS dan: ik benquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, dan heb je volgens mij gewoon niks met religie(s). Je hoeft er niet perse tegen te zijn.
Je kunt taal niet zo letterlijk opvatten, amuzikaal betekent ook niet tegen muziek.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Dastan het volgende:
[..]
Het prefix a- suggereert iets anders.
Omdat het nou eenmaal "atheïst zijn" is en niet "atheïst hebben".quote:
Nee dat klopt ook niet. Agnosten doen geen uitspraken over het wel/niet bestaan van God(en).quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.
Ik geloof helemaal niet in God, de hemel of de hel. Daar heb ik geen twijfels over.
DIe islam zoals jij hem beschrijft is helaas niet echt meer bestaand. 'De Islam' is de Islam van de sha'ria, de ayatollahs, saoedi's en andere mensen die vooral niet-moslims haten.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:24 schreef Madame_Paon het volgende:
Weer eens een serieus topic in KLB. Dus heb je daar geen zin, blijf dan maar weg.
De islam wordt tegenwoordig gezien als een vrouwonvriendelijk geloof dat geweld verheerlijkt, maar dat is het dus helemaal niet.
Vóór de islamitische revolutie in de jaren '70 was het in de Arabische landen veel vrijer. Je mocht westerse boeken lezen, je hoefde geen hoofddoek te dragen, vrouwen mochten korte rokken dragen, etc.
Maar sinds er een groepering kwam die in de jaren '70 de Koran bewust heel anders gingen opvatten, is dat dus veranderd.
Vrouwen mogen niet alleen over straat, moeten volledig bedekt zijn, terwijl mannen rustig met ontbloot bovenlijf mogen rondlopen.
Het bezitten en verkopen van westerse boeken is in veel islamitische landen nog steeds verboden.
Mannen mogen hun vrouwen halfdood slaan omdat ze vinden dat ze niet lekker gekookt heeft, en dan nog is het de schuld van de vrouw.
Mannen mogen hun zus van 19 in brand steken (!) omdat ze ongetrouwd zwanger is geworden, en dan nog is het de schuld van de zus en heeft men medelijden met de familie dat ze die te schande heeft gemaakt.
En het mooie is: het dragen van een hoofddoek staat helemaal niet in de Koran. Alleen in een Moskee moet een vrouw wat bedekter zijn.
De islam is eigenlijk ook een heel vreedzaam geloof. Er staat veel meer geweld in de Bijbel dan in de Koran.
Mensen hébben er gewoon een gewelddadig geloof van gemaakt.
Dus: de islam is eigenlijk een vreedzaam geloof, maar daar hebben mensen iets anders van gemaakt.
Fouten onder voorbehoud.
Dan keer je je toch tegen religiequote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Agnosten geloven wel dat er iets is, maar ze weten niet wat.
Ik geloof helemaal niet in God, de hemel of de hel. Daar heb ik geen twijfels over.
Het gaat er om dat TS in de OP duidelijk probeert te maken dat de de moslimcultuur als gewelddadig wordt opgevat(wisten we al) En dat dit 30 jaar geleden nog niet was, maar dat een bepaalde stroming andere betekenissen had gegeven aan het geloof.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt taal niet zo letterlijk opvatten, amuzikaal betekent ook niet tegen muziek.
Nee. Als ik tegen religie zou zijn, zou ik vinden dat niemand meer religieus zou mógen zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:43 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dan keer je je toch tegen religie
Oké, volgens mij past dat niet echt binnen de term atheïsme, maar goed.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Als ik tegen religie zou zijn, zou ik vinden dat niemand meer religieus zou mógen zijn.
Mensen mogen (zoals ik al zei) van mij best religieus zijn, maar ze moeten hun geloof niet aan anderen opdringen of gebruiken voor het rechtvaardigen van haat en geweld.
Wat TS gelooft heeft niet eens wat met het topic te makenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:43 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Het gaat er om dat TS in de OP duidelijk probeert te maken dat de de moslimcultuur als gewelddadig wordt opgevat(wisten we al) En dat dit 30 jaar geleden nog niet was, maar dat een bepaalde stroming andere betekenissen had gegeven aan het geloof.
MAAR TS zelf is atheïst, dus ik snap niet wat TS nou precies wil of vindt?
Wat heeft dit dan te maken met 30 jaar geleden? Toen het allemaal nog zachte schaapjes waren daar?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee. Als ik tegen religie zou zijn, zou ik vinden dat niemand meer religieus zou mógen zijn.
Mensen mogen (zoals ik al zei) van mij best religieus zijn, maar ze moeten hun geloof niet aan anderen opdringen of gebruiken voor het rechtvaardigen van haat en geweld.
Ik heb wel een periode gehad dat ik tegen religie in het algemeen was, maar daar ben ik overheen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:46 schreef Dastan het volgende:
[..]
Oké, volgens mij past dat niet echt binnen de term atheïsme, maar goed.
Volgens mij is dat gewoon van alle tijden hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:48 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik heb wel een periode gehad dat ik tegen religie in het algemeen was, maar daar ben ik overheen.
Het gaat mij er gewoon om dat mensen zoiets anders hebben gemaakt van de islam.
Je bent zogenaamd geen goede moslima als je geen hoofddoek draagt, terwijl de Koran dat helemaal niet verplicht.
Je komt zogenaamd in de hemel als je mensen met een andere religie vermoordt, terwijl de Koran geweld absoluut niet verheerllijkt.
Zonde.
Nee hoor. Voor de jaren '70 was het heel anders. Veel vreedzamer en niet zo vrouwonvriendelijk.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:49 schreef Dastan het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gewoon van alle tijden hoor.En daarbij met alle religies.
Iran ja.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:28 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Je bedoelt jezelf?
Ik heb een boek gelezen van iemand die in de tijd van die revolutie in Iran woonde.
En nog genoeg andere dingen. En die situatie is daar echt ondraaglijk.
[..]
Dat men beseft dat de islam helemaal geen gewelddadig geloof is, maar dat mensen dat er de laatste 30 jaar van hebben gemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |