Ja maar aan grafiekjes kijken zonder het heden te begrijpen heb je niets.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:01 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik serieus, en je weet zelf ook dat je genoeg periodes kan uit kiezen waarin het andersom is.
Ja dat is ook zo...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mwoah, er zit hier iemand ernstig voor eigen parochie te preken... Ik wou hem maar verder in zijn waarde laten.
Jij hebt gemist dat Griekenland er laatst zelfs nog over aan het zeuren was tegen Duitsland?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
LOL, dus je hebt zelf wel die verhalen daarover gehoord?
[..]
Inderdaad, niet echt. Je komt feitelijk niet verder dan opmerkingen als 'Misschien eerst eens een geschiedenisboek lezen voor je erover begint...' en 'Voel je vooral vrij het beter te weten hoor. Op eigen rekening...' en 'Goud is allesbehalve een bubble.' enz. enz.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:05 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ja dat is ook zo...
Ik draag nergens onderbouwing aan
Misschien ook niet gezocht.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Inderdaad, niet echt. Je komt feitelijk niet verder dan opmerkingen als 'Misschien eerst eens een geschiedenisboek lezen voor je erover begint...' en 'Voel je vooral vrij het beter te weten hoor. Op eigen rekening...' en 'Goud is allesbehalve een bubble.' enz. enz.
Maar onderbouwing heb ik inderdaad nog niet kunnen vinden.
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel, dus ik paas je aanbod graag even door...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:25 schreef GoudIsEcht het volgende:
Maar als je een goede vraag stelt wil ik hem best proberen te beantwoorden hoor.
wat dacht je van de marktprijs ??quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:35 schreef lutser.com het volgende:
Ik heb een tijdje terug al een vraag gesteld, hoe bepaal jij wat je voor goud wil betalen?
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:35 schreef lutser.com het volgende:
Ik heb een tijdje terug al een vraag gesteld, hoe bepaal jij wat je voor goud wil betalen?
Mooi die inhoudelijke reacties.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel, dus ik paas je aanbod graag even door...
Ik stelde toen voor eens te kijken naar de schuld- en geldgroei sinds 1971 en die af te zetten tegen het 'goudkapitaal'.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:35 schreef lutser.com het volgende:
Ik heb een tijdje terug al een vraag gesteld, hoe bepaal jij wat je voor goud wil betalen?
Yep, vertel mij wat. Ik zit hier in een huizenmarkt-topic en ik kom alleen maar onzin tegen van mensen die de goudprijs zitten te verdedigen...quote:
Omdat goud het eens stuk beter doet dan huizen misschien...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep, vertel mij wat. Ik zit hier in een huizenmarkt-topic en ik kom alleen maar onzin tegen van mensen die de goudprijs zitten te verdedigen...
Geen markt die mij beter verdedigd dan mijn stapel stenen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:43 schreef GoudIsEcht het volgende:
Omdat goud het eens stuk beter doet dan huizen misschien...
Ik probeer overigens primair uit te leggen. 'Verdedigen' doet 'de markt' wel.
Je hebt wel heel veel goud nodig voor je erin kunt wonen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:43 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Omdat goud het eens stuk beter doet dan huizen misschien...
Ik probeer overigens primair uit te leggen. 'Verdedigen' doet 'de markt' wel.
dan lees je niet goed, ik heb net een huizenmarkt-gedicht gepost, maar daar reageer je niet eens op.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep, vertel mij wat. Ik zit hier in een huizenmarkt-topic en ik kom alleen maar onzin tegen van mensen die de goudprijs zitten te verdedigen...
En over klonenquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:09 schreef Artimunor het volgende:
je verkiest er zelf voor om in het huizenmarkt topic over goud te gaan lullen
Ja jij hebt het wel zwaar hè?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En over klonen![]()
Ik heb overigens begrepen dat de beurzen het niet goed doen, heeft dit nu gevolgen voor mijn beleggingshypotheek? Ik zit al met onderwaarde en straks zit ik dan ook nog eens met een dikke restschuld.
Beleggingshypotheek moet je op lange termijn bekijken. Je kunt natuurlijk wel overwegen dat je het te riskant vindt en kijken of je het om kan zetten in een andere vorm.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En over klonen![]()
Ik heb overigens begrepen dat de beurzen het niet goed doen, heeft dit nu gevolgen voor mijn beleggingshypotheek? Ik zit al met onderwaarde en straks zit ik dan ook nog eens met een dikke restschuld.
Nou... het is niet leuk hoor om van alle kanten bestookt te worden met slecht nieuws, ik raak daar behoorlijk gestrest van anders.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:17 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ja jij hebt het wel zwaar hè?
Kan je ons ook wat vertellen over het onderhoud van je huis? Dat doe je zeker ook al een tijd niet meer en het ziet er vast allemaal ook niet best uit?
Ik denk daar ook wel eens over na, maar wat is het juiste moment? Ik denk zeker niet nu, achteraf gezien hadden we dat beter een paar maanden geleden kunnen doen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Beleggingshypotheek moet je op lange termijn bekijken. Je kunt natuurlijk wel overwegen dat je het te riskant vindt en kijken of je het om kan zetten in een andere vorm.
Trek je op aan de onverbeten trollenoptimisten hier in het topic.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... het is niet leuk hoor om van alle kanten bestookt te worden met slecht nieuws, ik raak daar behoorlijk gestrest van anders.
Het onderhoud van onze woning is prima in orde, we zijn tenslotte geen huurders.
Ik kan geen afweging voor je maken. Zelf zou ik liever erkennen dat het een situatie is die me niet zint en die zo snel mogelijk wijzigen als dit kostentechnisch redelijk mogelijk is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik denk daar ook wel eens over na, maar wat is het juiste moment? Ik denk zeker niet nu, achteraf gezien hadden we dat beter een paar maanden geleden kunnen doen.
het onderhoud bij mij is prima in orde, volgende week komt de schilder stond in de brief van gisteren, van mij hoeft niet maar okquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... het is niet leuk hoor om van alle kanten bestookt te worden met slecht nieuws, ik raak daar behoorlijk gestrest van anders.
Het onderhoud van onze woning is prima in orde, we zijn tenslotte geen huurders.
Maar, hebben ze je dan niet verteld dat aandelen en huizen op de lange termijn altijd meer waard worden en beter presteren dan alle andere categorieën?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik denk daar ook wel eens over na, maar wat is het juiste moment? Ik denk zeker niet nu, achteraf gezien hadden we dat beter een paar maanden geleden kunnen doen.
Als je de juiste aandelen hebt is dat een goeie stelling.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:28 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar, hebben ze je dan niet verteld dat aandelen en huizen op de lange termijn altijd meer waard worden en beter presteren dan alle andere categorieën?
Ach, wat is veel... Maar het blijft koel aandoen hoor, zo'n metalen kamer.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 00:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je hebt wel heel veel goud nodig voor je erin kunt wonen.
Really? Moet je misschien op vakantie, zeg, naar Spanje of zo, als je daar zo gestresst van raakt. Nou, als het onderhoud van jullie woning net zo in orde is als jullie mentaliteit dan zal dat wel meevallen hoor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... het is niet leuk hoor om van alle kanten bestookt te worden met slecht nieuws, ik raak daar behoorlijk gestrest van anders.
Het onderhoud van onze woning is prima in orde, we zijn tenslotte geen huurders.
De hele flat wordt weer in de RAL9001 gezet?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:27 schreef meth77 het volgende:
[..]
het onderhoud bij mij is prima in orde, volgende week komt de schilder stond in de brief van gisteren, van mij hoeft niet maar ok
Nee het trappenhuis wordt nu geel-groen, de balie groen-geel en de hal oranje- rood met een streep naar bovenquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De hele flat wordt weer in de RAL9001 gezet?
quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
Nee het trappenhuis wordt nu geel-groen, de balie groen-geel en de hal oranje- rood met een streep naar boven
ja zou ik een andere kleur willen dan ?????????quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]nog een reden om niet te huren. Dit soort dingen wordt je gewoon opgedrongen
Daar gaat 't toch niet om? Het gaat er om dat ALS je dat zou willen, dat dat niet kan, immers, er wordt voor jou beslist welke kleuren dat gaan worden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:18 schreef meth77 het volgende:
[..]
ja zou ik een andere kleur willen dan ?????????
Hoe dicht zat jij ook weer tegen je pensioen aan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:43 schreef PierreBetfair het volgende:
Nog mensen hier met een gezellige beleggingshypotheek
Nog een jaartje of 30 ploeteren, al zie ik dat niet echt zittenquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hoe dicht zat jij ook weer tegen je pensioen aan?![]()
Geen beleggingshypotheek hier overigens
Probeer maar eens een andere kleur van je kozijnen te krijgen, wanneer 2/3e van de VVE leden in je flatje anders heeft besloten. Heb je ook niet al teveel te willen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]nog een reden om niet te huren. Dit soort dingen wordt je gewoon opgedrongen
Ik moet er niet aan denken dat de flat waarin ik woon een villa kakelbont wordt omdat iedereen (264 appartementen) maar een ander kleurtje kiest.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 16:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar gaat 't toch niet om? Het gaat er om dat ALS je dat zou willen, dat dat niet kan, immers, er wordt voor jou beslist welke kleuren dat gaan worden.
Nog een reden om geen flatje te kopenquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 18:03 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Probeer maar eens een andere kleur van je kozijnen te krijgen, wanneer 2/3e van de VVE leden in je flatje anders heeft besloten. Heb je ook niet al teveel te willen.
Het voordeel is wel dat je het buitenonderhoud niet zelf hoeft te doen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 18:15 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nog een reden om geen flatje te kopen
Och, de WBV of VVE huurt ook gewoon een schilder in voor een prijs die ruimschoots verwerkt zit in je huur of servicekosten. Als woningeigenaar heb je in ieder geval nog de keuze om iemand in te huren daarvoor of om het zelf te doen. Bij een VVE heb je nog enige vorm van inspraak, als huurder ben je keusloos.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 18:19 schreef Basp1 het volgende:
Het voordeel is wel dat je het buitenonderhoud niet zelf hoeft te doen.
Ok dat hoeft als je een schilder inhuurt bij je huis ook niet. Maar is toch anders voor mijn gevoel.
Datzelfde "probleem" heb je ook met een ruitjeshut. Je gaat je kozijnen niet blauw verven als er links en rechts van je allemaal bruine kozijnen zijn.quote:
Je lult maar wat he? Met een rijtjeshut heb je in ieder geval de keuze om het dan toch blauw te doen (en wellicht vallen in de rest van de wijk die 2 bruine gevels uit de toon...)quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 20:39 schreef PierreBetfair het volgende:
Datzelfde "probleem" heb je ook met een ruitjeshut. Je gaat je kozijnen niet blauw verven als er links en rechts van je allemaal bruine kozijnen zijn.
Een rijtjesblok zie ik gewoon als 1 lang huis waar verschillende mensen een stukje van bewonen. Als je dan 4 kleuren kozijnen hebt, weet je niet wat je ziet. Je schildert een vrijstaand huis ook niet in allemaal verschillende kleuren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 22:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je lult maar wat he? Met een rijtjeshut heb je in ieder geval de keuze om het dan toch blauw te doen (en wellicht vallen in de rest van de wijk die 2 bruine gevels uit de toon...)
Maar buiten dat, jij bent dus voorstander van een eenheidsworst als ik het goed begrijp?
Da mag ook helemaal nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 11:19 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Een rijtjesblok zie ik gewoon als 1 lang huis waar verschillende mensen een stukje van bewonen. Als je dan 4 kleuren kozijnen hebt, weet je niet wat je ziet. Je schildert een vrijstaand huis ook niet in allemaal verschillende kleuren.
Als ik een huis koop schilder ik het helemaal roze. Gezichten van de buren: pricelessquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 11:19 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Een rijtjesblok zie ik gewoon als 1 lang huis waar verschillende mensen een stukje van bewonen. Als je dan 4 kleuren kozijnen hebt, weet je niet wat je ziet. Je schildert een vrijstaand huis ook niet in allemaal verschillende kleuren.
Jij rijdt nu ook bewust in een gifgroen met paars getamponneerde auto om je buren dwars te zittenquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 13:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als ik een huis koop schilder ik het helemaal roze. Gezichten van de buren: priceless
Van wie niet? Dus als mijn buren de kozijnen RAL9001 schilderen moet ik dat ook doen? Omdat zij eerder waren en die kleur mooier vonden dan de kleur die ik in gedachten heb?quote:
Dat is ook een reden dat ik nooit in een rijtjeshut zal gaan wonen. Privacy heb je voor geen meter, je buren zien precies wie er voor je deur staan, welke kleur zwembroek je aanhebt, hoeveel flessen bier je in de tuin hebt opgezopen etc............en dan ben je ook nog eens afhankelijk van de smaak van je buren. Je zal maar een stel naast je hebben die hun huis in baby-kleurtjes gaat verven, en dan aan de andere kant een figuur die het onkruid 2 meter hoog laat groeien in zn voortuin. Daar zit je dan, gevangen in je claustrofobische bunker.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 20:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Van wie niet? Dus als mijn buren de kozijnen RAL9001 schilderen moet ik dat ook doen? Omdat zij eerder waren en die kleur mooier vonden dan de kleur die ik in gedachten heb?
quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:29 schreef PierreBetfair het volgende:
Dat is ook een reden dat ik nooit in een rijtjeshut zal gaan wonen. Privacy heb je voor geen meter, je buren zien precies wie er voor je deur staan, welke kleur zwembroek je aanhebt, hoeveel flessen bier je in de tuin hebt opgezopen etc............en dan ben je ook nog eens afhankelijk van de smaak van je buren. Je zal maar een stel naast je hebben die hun huis in baby-kleurtjes gaat verven, en dan aan de andere kant een figuur die het onkruid 2 meter hoog laat groeien in zn voortuin. Daar zit je dan, gevangen in je claustrofobische bunker.
Appartement of vrijstaand huis, en verder niks voor mij.
Daar wordt gewoon over gestemd. En de kleur zal me echt een biet wezen, als het maar een gelijk geheel is.....en dat is het altijd. En wat onderhoud betreft; ben juist blij dat dat allemaal voor me geregeld wordt. Ze gaan dr gang maar, bemoei ik me zo min mogelijk mee.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Appartement? Man, dan mag je niet eens meer bepalen wanneer onderhoud nodig is, laat staan in welke kleur er geschilderd gaat worden.
Volslagen onzin natuurlijk. Loop je gezamenlijk over een galerij te paraderen. Ik durf te wedden dat ik makkelijker ongemerkt elke week 12 dozen naar binnen sjouw dan dat ooit zou lukken met een appartement.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:42 schreef PierreBetfair het volgende:
Gaat mij om de privacy, balkon is volledig ingesloten en niemand kan bij elkaar naar binnen kijken of zien wie er aan iemands deur staat.
Hier is geen galerij. Galerijflat zullen ze mij inderdaad ook never nooit zien wonen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Volslagen onzin natuurlijk. Loop je gezamenlijk over een galerij te paraderen. Ik durf te wedden dat ik makkelijker ongemerkt elke week 12 dozen naar binnen sjouw dan dat ooit zou lukken met een appartement.
Gallerij of niet... Laten we het dan anders stellen, bij een appartement heb je een gemeenschappelijke ingang. Hoe jij dan denkt meer privacy te hebben als bij een rijtjeswoning mag je best even uitleggen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 23:05 schreef PierreBetfair het volgende:
ier is geen galerij. Galerijflat zullen ze mij inderdaad ook never nooit zien wonen.
Dat heb ik al uitgelegd.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 23:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Gallerij of niet... Laten we het dan anders stellen, bij een appartement heb je een gemeenschappelijke ingang. Hoe jij dan denkt meer privacy te hebben als bij een rijtjeswoning mag je best even uitleggen.
Nee. Je hebt wel gezegd dat je bijvoorbeeld in je ontbrekende tuin in je appartement niet 'bespied' kunt worden hoeveel bier je drinkt. Maar niemand verplicht je om in je tuin te gaan zitten. Toch?quote:
Dat mag helemaal niet, want gemeentes hebben toezicht hierop. Je mag niet zomaar je huis schilderen in elke kleur die je wilt. Als buren klagen, en die kleur staat niet in een lijstje bij de gemeente of de ambtenaar vind het niet passen dan moet je netjes die nieuwe verf zelf op eigen kosten er weer afhalen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 13:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als ik een huis koop schilder ik het helemaal roze. Gezichten van de buren: priceless
De meest beleggingshypotheken komt geen ene zak van terechtquote:Op zondag 7 augustus 2011 20:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik vrees dat mijn beleggingshypotheek na morgen helemaal niet meer te redden valt
Hangt er vanaf, als het grootste gedeelte na morgen word ingelegd en de beurs zich weer herstelt heb je goedkoop ingekocht.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik vrees dat mijn beleggingshypotheek na morgen helemaal niet meer te redden valt
In de jaren negentig massaal verkocht in Nederland. En toch hoor en lees je er nooit iets over. Samen met de leasepolissen en pensioenverzekeringen zijn beleggingshypotheken net zo berucht om hun veel te hoge kostenstructuur en wel erg zonnige rendementsvooruitzichten.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meest beleggingshypotheken komt geen ene zak van terecht
Wat een treurnis toch ook eigenlijkquote:Op zondag 7 augustus 2011 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat mag helemaal niet, want gemeentes hebben toezicht hierop. Je mag niet zomaar je huis schilderen in elke kleur die je wilt. Als buren klagen, en die kleur staat niet in een lijstje bij de gemeente of de ambtenaar vind het niet passen dan moet je netjes die nieuwe verf zelf op eigen kosten er weer afhalen.
Alleen bij een vrijstaand huis in de bossen mag je het zelf bepalen, maar officieel moet jouw kleur dan ook in de lijst staan bij de gemeente (alleen als niemand klaagt, dan gebeurt er niks).
Kortom je mag in NL nooit zomaar je huis in elke kleur schilderen die je wilt, of je nu huurt, bij een VVE bent, vrijstaand huis, rijtjeshuis, etc. Het mag nooit.
Alleen in je huis mag je schilderen wat je wilt in elke kleur die je wilt.
Veel erger: voor je eigen grond geldt precies hetzelfde...quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat een treurnis toch ook eigenlijk
Het is je eigen huis, maar je mag er niet mee doen wat je wilt
Als mensen behoefte hebben aan een ander kleurtje, waarom zou je het dan verbieden? We hebben juist veel te veel onbelangrijke regeltjes.quote:Op maandag 8 augustus 2011 08:42 schreef Whuzz het volgende:
Ja laten we alles gewoon lekker vrij laten. Ieder zijn eigen kleurtje, huisje bouwen hoe je wilt, lekker schots en scheef alles door elkaar. Dat dat prima werkt zie je zo. In Roemenië. Of zelfs in België. Chaos Vrijheid is GOED!![]()
Omdat Roemenië. En omdat België. Maar goed, als jij dat fijn vind om te wonen kun je daar altijd naar toe verhuizen natuurlijk!quote:Op maandag 8 augustus 2011 08:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als mensen behoefte hebben aan een ander kleurtje, waarom zou je het dan verbieden? We hebben juist veel te veel onbelangrijke regeltjes.
Zolang ze niet op de weg bouwen en het niet instort vind ik het primaquote:Op maandag 8 augustus 2011 08:42 schreef Whuzz het volgende:
Ja laten we alles gewoon lekker vrij laten. Ieder zijn eigen kleurtje, huisje bouwen hoe je wilt, lekker schots en scheef alles door elkaar. Dat dat prima werkt zie je zo. In Roemenië. Of zelfs in België. Chaos is GOED!![]()
Tja, als ruimtelijke ordening je niet boeit, dan is het inderdaad prima. Ik ben iig blij dat we er in NL regels voor hebben. Goed, ik kan mijn huis niet hello-kitty-roze schilderen als ik dat zou willen. Maar mijn buurman goddank ook nietquote:Op maandag 8 augustus 2011 09:13 schreef meth77 het volgende:
[..]
Zolang ze niet op de weg bouwen en het niet instort vind ik het prima
Als er maar absoluut niemand last van ze heeft
Je bent duidelijk geen flowerpower generatiequote:Op maandag 8 augustus 2011 09:16 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tja, als ruimtelijke ordening je niet boeit, dan is het inderdaad prima. Ik ben iig blij dat we er in NL regels voor hebben. Goed, ik kan mijn huis niet hello-kitty-roze schilderen als ik dat zou willen. Maar mijn buurman goddank ook niet
Generatie X. Die heeft een hekel aan alles johquote:Op maandag 8 augustus 2011 09:17 schreef meth77 het volgende:
[..]
Je bent duidelijk geen flowerpower generatie
Ruimtelijke ordening is te ver doorgeslagen. Prima dat ik niet naar olie mag gaan boren in m'n achtertuin, belachelijk dat zelfs een boom omzagen niet mag zonder vergunning.quote:Op maandag 8 augustus 2011 09:16 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tja, als ruimtelijke ordening je niet boeit, dan is het inderdaad prima. Ik ben iig blij dat we er in NL regels voor hebben. Goed, ik kan mijn huis niet hello-kitty-roze schilderen als ik dat zou willen. Maar mijn buurman goddank ook niet
Niet mee eens. Prima dat je niet zomaar bomen om mag hakken wanneer je dat maar wilt. Daar vraag je eerst een vergunning voor aan, en 9/10 keer mag het dan gewoon. Alleen als het omhakken anderen zou hinderen of teveel beinvloeden, dan is er de mogelijkheid om het te weigeren. Niets mis meequote:Op maandag 8 augustus 2011 09:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ruimtelijke ordening is te ver doorgeslagen. Prima dat ik niet naar olie mag gaan boren in m'n achtertuin, belachelijk dat zelfs een boom omzagen niet mag zonder vergunning.
Snelheidsbeperkingen, bedoel je deze dingen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 09:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Niet mee eens. Prima dat je niet zomaar bomen om mag hakken wanneer je dat maar wilt. Daar vraag je eerst een vergunning voor aan, en 9/10 keer mag het dan gewoon. Alleen als het omhakken anderen zou hinderen of teveel beinvloeden, dan is er de mogelijkheid om het te weigeren. Niets mis mee
Wat natuurlijk wél belachlijk is zijn snelheidsbeperkingen. Ik wil gewoon overal 200 kunnen rijden als ik dat wil.
En voor het verplaatsen van een raampje en voor een andere uitgang uit je huis en voor een afwijkende maat dakkapel en voor een garage te bouwen en voor buiten lopen in je onderbroek, logisch hoorquote:Op maandag 8 augustus 2011 09:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Niet mee eens. Prima dat je niet zomaar bomen om mag hakken wanneer je dat maar wilt. Daar vraag je eerst een vergunning voor aan, en 9/10 keer mag het dan gewoon.
Eerder deze:quote:Op maandag 8 augustus 2011 09:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Snelheidsbeperkingen, bedoel je deze dingen?
[ afbeelding ]
Inderdaad logisch. Even een raampje verplaatsen naar een muur die aan jouw tuin grenst bijvoorbeeld. Of even een garage bouwen die van jouw tuin een ommuurde vesting maakt zonder dat je daar om gevraagd had.quote:Op maandag 8 augustus 2011 09:37 schreef meth77 het volgende:
[..]
En voor het verplaatsen van een raampje en voor een andere uitgang uit je huis en voor een afwijkende maat dakkapel en voor een garage te bouwen en voor buiten lopen in je onderbroek, logisch hoor
Wel effectief, een weekje doen en niemand durft meer de weg op.quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:50 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Files oplossen d.m.v. anti-tank raketten, is dat niet wat drastisch?
Moet je eens een weekje A10 doen. Dan vind je anti-tank raketten nog een milde oplossing :pquote:Op maandag 8 augustus 2011 11:50 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Files oplossen d.m.v. anti-tank raketten, is dat niet wat drastisch?
Ja. Er zullen nog veel meer stimulerende maatregelen worden ingevoerd:quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voortsluimerende schuldencrisis, zwarte maandag op de beurzen, wereldwijde angst voor een double dip. Gaat dit nog invloed hebben op de NL huizenmarkt?
Gegarandeerd. Ik postte dit zojuist in een ander topicquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voortsluimerende schuldencrisis, zwarte maandag op de beurzen, wereldwijde angst voor een double dip. Gaat dit nog invloed hebben op de NL huizenmarkt? Echt veel vertrouwen wekt de huidige economische situatie niet.
quote:Op maandag 8 augustus 2011 18:10 schreef PierreBetfair het volgende:
Alle middelen om de lucht in de huizenbubble te blazen, zijn nu definitief aangeboord door de overheid. Verlagen overdrachtsbelasting was de laatst overgebleven truc. HRA, NHG, starterssubsidie waren eerder al ingevoerd om de kopen te stimuleren (lees prijs tot onrealistisch niveau te laten stijgen).
De 10% daling sinds 2008-2009 is natuurlijk een schijntje in vergelijking met de werkelijke ramp-toestand waarin de hele Westerse wereld zich bevindt.
Het is vrij onbegrijpelijk dat de huizenprijs in NL nog enigszins stand houdt, terwijl al het andere om ons heen (beurskoersen, overheden etc) als een pudding in elkaar donderen. De echte correctie komt er gegarandeerd nog aan, reken maar dat er nog minimaal 20% vanaf gaat de komende jaren.
Als ik in TS zn schoenen stond zou ik nog een poosje wachten met het kopen van een huis, tenzij je nu echt een mega-deal kunt sluiten van 25-30% onder de vraagprijs oid.
Heul niet waar...quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Gegarandeerd. Ik postte dit zojuist in een ander topic:
Verlagen overdrachtsbelasting was de laatst overgebleven truc.
Het zal de dalingen wel meer versterkenquote:Op maandag 8 augustus 2011 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voortsluimerende schuldencrisis, zwarte maandag op de beurzen, wereldwijde angst voor een double dip. Gaat dit nog invloed hebben op de NL huizenmarkt? Echt veel vertrouwen wekt de huidige economische situatie niet.
Ik zie het dit kabinet nog wel doen ookquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Er zullen nog veel meer stimulerende maatregelen worden ingevoerd:
- Laatste 2% overdrachtsbelasting komt ook te vervallen,
- HWF komt te vervallen,
- de OZB wordt aftrekbaar,
- de HRA gaat op de schop, mocht je vroeger de betaalde rente van je inkomen aftrekken, binnenkort mag je de betaalde rente van je belastingaanslag aftrekken.
- Banken krijgen een wettelijke maximum m.b.t. de te hanteren hypotheekrente opgelegd, momenteel wordt gedacht aan 2,7%
- Brandstofaccijns voor woningeigenaren die hun huis te koop hebben staan wordt tijdelijk aftrekbaar aangezien die wel dichter bij hun werk willen gaan wonen maar dat nu even niet zo makkelijk kunnen.
- Rente over een 2e hypotheek wordt voor onbeperkte termijn aftrekbaar.
- De huursverhoging voor scheefwoners van 5% gaat op de lange baan, en wordt gewijzigd in een vrij te kiezen verhoging, met een minimum van 15%.
Dat niet, wel voorzichtig zijn met huizen kopen en de financiering daarvanquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:24 schreef Scorpie het volgende:
Wow, als ik fok moet geloven kan ik maar beter alvast in het graf liggen
O, en de onderhoudskosten wanneer worden die dan aftrekbaarquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Er zullen nog veel meer stimulerende maatregelen worden ingevoerd:
- Laatste 2% overdrachtsbelasting komt ook te vervallen,
- HWF komt te vervallen,
- de OZB wordt aftrekbaar,
- de HRA gaat op de schop, mocht je vroeger de betaalde rente van je inkomen aftrekken, binnenkort mag je de betaalde rente van je belastingaanslag aftrekken.
- Banken krijgen een wettelijke maximum m.b.t. de te hanteren hypotheekrente opgelegd, momenteel wordt gedacht aan 2,7%
- Brandstofaccijns voor woningeigenaren die hun huis te koop hebben staan wordt tijdelijk aftrekbaar aangezien die wel dichter bij hun werk willen gaan wonen maar dat nu even niet zo makkelijk kunnen.
- Rente over een 2e hypotheek wordt voor onbeperkte termijn aftrekbaar.
- De huursverhoging voor scheefwoners van 5% gaat op de lange baan, en wordt gewijzigd in een vrij te kiezen verhoging, met een minimum van 15%.
Yep, ik ook.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zie het dit kabinet nog wel doen ook
Die zijn over het algemeen nog lager dan de OZB en ik moest ergens een grens trekken he...quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:29 schreef michaelmoore het volgende:
O, en de onderhoudskosten wanneer worden die dan aftrekbaar
Mwah, de derde hypotheek kan ook aftrekbaar worden, huurhuizen kunnen met honderdduizenden tegelijk gesloopt worden om de huizenprijzen maar verder op te drijven (sommigen noemen dit "kapitaalgroei"), etc. etc.!quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:31 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Yep, ik ook.
En daarna is het echt over vrees ik. :S
Exact, de mogelijkheden voor de regering, de bereidwilligheid en de belangen zijn oneindig.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Mwah, de derde hypotheek kan ook aftrekbaar worden, huurhuizen kunnen met honderdduizenden tegelijk gesloopt worden om de huizenprijzen maar verder op te drijven (sommigen noemen dit "kapitaalgroei"), etc. etc.!
Ze kunnen ook alle woningbouw verder totaal verbieden en lege kantoren en lege winkels moeten afgebroken wordenquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mwah, de derde hypotheek kan ook aftrekbaar worden, huurhuizen kunnen met honderdduizenden tegelijk gesloopt worden om de huizenprijzen maar verder op te drijven (sommigen noemen dit "kapitaalgroei"), etc. etc.!
Ik zie het zonder gekheid nog gebeuren ook als de VVD het voor het zeggen heeftquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze kunnen ook alle woningbouw verder totaal verbieden en lege kantoren en lege winkels moeten afgebroken worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |