Twee redenen lijken hierbij een rol te spelen: natuur en veiligheid. Doordat de Westerschelde almaar meer een groot uitgevallen kanaal wordt, zijn er inspanningen vereist om de natuur rond deze zeearm intact te houden, onder andere via het aanleggen van 'nieuwe' kwelders. Ten tweede staat de Westerschelde in open contact met de zee; dat maakt de aanpalende gebieden - in het bijzonder laagliggende gebieden in Zeeland en het noorden van Antwerpen - kwetsbaar voor overstromingen. De ontpoldering van de Hedwigepolder zou bijdragen aan de vermindering van het risico voor Antwerpen en andere kernen dichtbij de beneden-Zeeschelde.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:45 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ok dat kan ik begrijpen, maar waarom moet er überhaupt ontpolderd worden?
Moet het baggerslib uit de Schelde daar soms in opgeslagen worden?
Ik moet dit twee keer lezen, maar er staat daar toch echt gewoon in je eigen bericht waarom deze actie totaal belachelijk is?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:55 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Nederland houdt zich WEL aan de afspraken, alleen niet de Hedwigpolder wordt ontpolderd, maar een ander stuk land, wat heeft België daar godverdomme over te zeggen?
Ze zeggen het wel, maar ze onderbouwen het niet. Als Nederland de kosten van de ontpoldering op zich neemt is er namelijk helemaal niets aan de hand.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:50 schreef OeJ het volgende:
[..]
De Belgische regering zegt vanwege economische belangen + als afspraken niet worden nagekomen ze zelf duurder uit zijn + Nederland had toegezegd.
Ik snap wel dat ze mokken, moest eens andersom zijn, dan was het land te klein: "kutfrieteters" blablabla.
Hoe kunnen jullie in vredesnaam toekijken hoe NL door de EU in de kont wordt genomen, vanwege een fucking stuk land. Er zijn opties zat om over te onderhandelen, maar nee, België gaat jankend naar "mama" toe. Dit vinden jullie allemaal leuk neem ik aan? Leuk dat wij door en de Belgen en de EU genaaid worden? Ik snap dit echt niet. Wat is er met jullie in vredesnaam aan de hand?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:52 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik moet dit twee keer lezen, maar er staat daar toch echt gewoon in je eigen bericht waarom deze actie totaal belachelijk is?
Lees jij wel? Ze noemen verschillende legitieme argumenten.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:55 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ze zeggen het wel, maar ze onderbouwen het niet. Als Nederland de kosten van de ontpoldering op zich neemt is er namelijk helemaal niets aan de hand.
Toezeggingen worden wel vaker gewijzigd achteraf, dat is echt niet zo raar. Nederland komt er achteraf achter dat het toch niet zo tof was en wil anders. De prijs die Nederland betaald is dat je opdraait voor de extra kosten, mag niks uitmaken zolang de Belgen precies krijgen wat ze wilden. Als je dan alsnog dwars gaat liggen ben je gewoon niet constructief en kleinzerig bezig als land.
In zaken is zoiets de normaalste zaak van de wereld, maar nu is de EU te klein? Laat me niet lachen, de Belgen laten zich kennen. Waardeloos diplomatiek gehandelt van Nederland, maar Belgie maakt het alleen erger, terwijl ze hier op een andere manier makkelijk nog wat extra's uit hadden kunnen slepen.
Baggeren? DEMPEN, dan weet je zeker dat dit probleem nooit meer terugkomt.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 13:50 schreef Plus_Ultra het volgende:
ik heb dat hele gezeik om die Schelde nooit gesnapt: Bagger hem gewoon uit (belgen blij) en laat dat natuurherstel zitten (Nederland blij) => probleem opgelost
maar zo simpel is het helaas allemaal niet
Ik ben er vrij zeker van dat daar een schadeclaim van komt die niet te overzien is. De volledige schuld van Griekenland overnemen is waarschijnlijk goedkoper.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:00 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Baggeren? DEMPEN, dan weet je zeker dat dit probleem nooit meer terugkomt.
sorry hoor, maar nu moet ik echt lachen. Genaaid worden?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:00 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Hoe kunnen jullie in vredesnaam toekijken hoe NL door de EU in de kont wordt genomen, vanwege een fucking stuk land. Er zijn opties zat om over te onderhandelen, maar nee, België gaat jankend naar "mama" toe. Dit vinden jullie allemaal leuk neem ik aan? Leuk dat wij door en de Belgen en de EU genaaid worden? Ik snap dit echt niet. Wat is er met jullie in vredesnaam aan de hand?
Plaatselijke bevolking is huilie gaan doen, dacht ik.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:14 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat daar een schadeclaim van komt die niet te overzien is. De volledige schuld van Griekenland overnemen is waarschijnlijk goedkoper.
Wat is trouwens de reden dat Nederland nu een andere polder wil laten onderlopen? Wat is er veranderd of wat hebben we eerder over het hoofd gezien?
een kamerlid uit zeeuws vlaanderen die de kamermeerderheid in gevaar kan brengen omdat hij nogal recalcitrant is aangelegd.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:14 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat daar een schadeclaim van komt die niet te overzien is. De volledige schuld van Griekenland overnemen is waarschijnlijk goedkoper.
Wat is trouwens de reden dat Nederland nu een andere polder wil laten onderlopen? Wat is er veranderd of wat hebben we eerder over het hoofd gezien?
Gelukkig weet jij alles en ben je volgend jaar verkiesbaar om het land te redden van een gewisse ondergang!quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:49 schreef stroopdoosch het volgende:
Dus omdat er een kanaal/waterweg is uitgebaggerd moet er als 'natuurcompensatie' een stuk goede landbouwgrond onder water worden gezet?
GVD wat een idioten hier in Den Haag en Brussel.
Het is van de zotte om een polder onder water te zetten omdat er een waterweg is uitgebaggerd, het slaat totaal NERGENS op.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij alles en ben je volgend jaar verkiesbaar om het land te redden van een gewisse ondergang!
quote:Op woensdag 3 augustus 2011 13:50 schreef Plus_Ultra het volgende:
ik heb dat hele gezeik om die Schelde nooit gesnapt: Bagger hem gewoon uit (belgen blij) en laat dat natuurherstel zitten (Nederland blij) => probleem opgelost
maar zo simpel is het helaas allemaal niet
Er wordt een stuk natuurgebied verwoest voor gebruik door de mens, dus geven we een stuk landbouwgrond terug om natuurgebied van te maken. Verder nog vragen?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:49 schreef stroopdoosch het volgende:
Dus omdat er een kanaal/waterweg is uitgebaggerd moet er als 'natuurcompensatie' een stuk goede landbouwgrond onder water worden gezet?
GVD wat een idioten hier in Den Haag en Brussel.
Een 'stuk natuurgebied'.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er wordt een stuk natuurgebied verwoest voor gebruik door de mens, dus geven we een stuk landbouwgrond terug om natuurgebied van te maken. Verder nog vragen?
Ze kloppen alleen niet. Belgie verliest niets. Ze kunnen het niet hard maken. Dat zeggen maakt het niet zomaar waar. Als ze het hard konden maken konden ze gewoon de rekening naar Nederland sturen niet waar?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:06 schreef OeJ het volgende:
[..]
Lees jij wel? Ze noemen verschillende legitieme argumenten.
Omdat je het niet ziet betekend niet dat het niet bestaat. Neem eens een duikje in de nederlandse wateren als je denkt dat er onderwater geen 'natuur' is. En neem een duikje bij de zeelandbrug en bekijk dan foto's van een paar jaar terug als je denkt dat menselijk ingrijpen geen invloed heeft...quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:05 schreef stroopdoosch het volgende:
[..]
Een 'stuk natuurgebied'.Het is een fukking waterweg, wat kun je daar nu aan vernielen, en wat compenseert de ondergelopen polder dan?
Bel dan de MAC op dat je de bestelling niet af komt halen, maar nu is het zo dat de MAC tig keer opbelt met de vraag of je je menu wel echt meeneemt, dat je even zo vaak toezegt, en vervolgens toch stiekem de A44 pakt. Zo.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:13 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ze kloppen alleen niet. Belgie verliest niets. Ze kunnen het niet hard maken. Dat zeggen maakt het niet zomaar waar. Als ze het hard konden maken konden ze gewoon de rekening naar Nederland sturen niet waar?
Het is alsof je bij de mcDrive zegt dat je via de A4 naar huis gaat wanner je je happy meal bestelt, maar uiteindelijk toch de A44 neemt, omdat je je later bedacht dat de A4 vol stond. En dat de mac dan gaat klagen
Er gaat natuur verloren bij het uitbaggeren van de waterweg. Ik heb niet precies opgezocht hoe, maar ik neem aan dat de waterweg breder wordt of de natuur in het water zelf het niet overleeft. Om te zorgen dat niet heel Nederland een grijze betonnen vlakte wordt maken ze daarvoor op een andere plek meer natuur, een beetje zoals CO2-compensatie werkt.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:05 schreef stroopdoosch het volgende:
[..]
Een 'stuk natuurgebied'.Het is een fukking waterweg, wat kun je daar nu aan vernielen, en wat compenseert de ondergelopen polder dan?
Dit, dus. En ik heb verder helemaal niets met België maar hierin hebben ze gewoon gelijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:32 schreef Asphias het volgende:
het is toch ook van de zotte.
wij maken een afspraak, dan bedenkt bleker zich dat die afspraak toch niet zo ideaal is, en besluit eenzijdig de afspraak maar te veranderen.
áls je die afspraak dan wilt veranderen, ga dan om de tafel zitten met belgie, vraag wat zij een redelijke eis vinden, en verander de afspraak zodra je eruit bent gekomen. en als belgie niet wil, though luck, had je maar moeten bedenken vóórdat je die afspraak had gemaakt.
Degenen die de lul zouden zijn bij deze deal was niks gevraagd. Die hadden geen Pacta met de Belgen gesloten.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:40 schreef LWD-Godius het volgende:
Jemig, Nederland lijkt wel een bananenrepubliek / constitutionele monarchie.
Pacta sunt servanda heb ik altijd geleerd.
Volgens jou theorie is de regering via een staatsgreep aan de macht gekomen?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Degenen die de lul zouden zijn bij deze deal was niks gevraagd. Die hadden geen Pacta met de Belgen gesloten.
Vertegenwoordigende democratie.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Degenen die de lul zouden zijn bij deze deal was niks gevraagd. Die hadden geen Pacta met de Belgen gesloten.
De Belgen hebben het verdrag van Londen jaren geleden al geschonden door lid te worden van de NAVO.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:40 schreef LWD-Godius het volgende:
Jemig, Nederland lijkt wel een bananenrepubliek / constitutionele monarchie.
Pacta sunt servanda heb ik altijd geleerd.
Volgens mijn theorie hebben mensen het recht om een nimby te worden als de landelijke overheid wat voor hun beslist. Als Nederland morgen een pact met Duitsland sluit om een kolencentrale in mijn achtertuin te zetten dan is verzet opeens legitiem waarschijnlijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:46 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Volgens jou theorie is de regering via een staatsgreep aan de macht gekomen?
Niet alleen wordt de moeite die het gekost heeft om de zaak in te polderen teniet gedaan, maar ook de natuur die er nu is wordt om zeep geholpen. Bovendien moeten de mensen die er wonen uitgekocht worden. En waartoe dient het? Een stuk land wordt water, wordt het dan meer natuur?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:01 schreef stroopdoosch het volgende:
Het is van de zotte om een polder onder water te zetten omdat er een waterweg is uitgebaggerd, het slaat totaal NERGENS op.
Wat een randdebielen in NL en BE.![]()
![]()
Als wij ons niet als een stel kleuters gedragen en ons gewoon aan onze afspraken houden dan hoeft die 'kanker-EU' zich er ook helemaal niet mee te bemoeien.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:50 schreef Weeetikveel... het volgende:
Ik ben echt helemaal pisnijdig, wat een goed begin van de dag zeg. Die verrekte Belgen bemoeien zich de soevereiniteit van ONS LAND en die kanker-EU kiest partij voor 't verrekte heilig boontje van Europa. Deze inbreuk op onze soevereiniteit moet serieus keihard vergeld worden, wat denken die malloten in het zuiden wel niet...
Was er ook niet zo'n mooie Latijnse uitspraak over het feit dat het huidige kabinet/parlement niet kan beslissen wat een volgend parlement/kabinet moet doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:40 schreef LWD-Godius het volgende:
Jemig, Nederland lijkt wel een bananenrepubliek / constitutionele monarchie.
Pacta sunt servanda heb ik altijd geleerd.
Geef je huis op en maak er nieuwe natuur van zou ik zeggen, grote jongen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als wij ons niet als een stel kleuters gedragen en ons gewoon aan onze afspraken houden dan hoeft die 'kanker-EU' zich er ook helemaal niet mee te bemoeien.
Mijn huis is niet bij wat voor afspraak dan ook betrokken..quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geef je huis op en maak er nieuwe natuur van zou ik zeggen, grote jongen.
Afspraken blijven dus maar hoogstens 4 jaar geldig, nou dat maakt ons toch wel een geweldig betrouwbaar land om zaken mee te doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Was er ook niet zo'n mooie Latijnse uitspraak over het feit dat het huidige kabinet/parlement niet kan beslissen wat een volgend parlement/kabinet moet doen.
Ja maar je verwacht wel van andere mensen dat ze het doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mijn huis is niet bij die wat voor afspraak dan ook betrokken..
Dan hadden die mensen daar voordat er een afspraak was gemaakt mee moeten komen. Het heeft immers weinig zin om over iets te gaan zeuren op het moment dat er al een besluit genomen is (en ja dat hadden ze van tevoren kunnen weten). Dit draait nu niet meer enkel om de Hedwigepolder (die wel 3 vierkante kilometer groot is, oftewel 0,0075% van het complete Nederlandse grondgebied) maar om onze reputatie als een van de betrouwbaarste landen in Europa en de wereld. Wat voor een enorme gladiool ben je als liever die reputatie (en daarmee onze welvaart) op het spel om een piepklein stukje van Nederland per sé droog te houden.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar je verwacht wel van andere mensen dat ze het doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Nee die bestaat er niet omdat een regering de zelfde persoon blijft, ookal zit er een compleet andere regering. Zelfs in regeringen van staten die de macht hebben overgenomen door middel van een staatsgreep / revolutie / etc zijn gebonden aan de afspraken van de vorige regeringen, vooral inzake internationale verdragen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Was er ook niet zo'n mooie Latijnse uitspraak over het feit dat het huidige kabinet/parlement niet kan beslissen wat een volgend parlement/kabinet moet doen.
Hoe naïef ben jij?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:21 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Nee die bestaat er niet omdat een regering de zelfde persoon blijft, ookal zit er een compleet andere regering. Zelfs in regeringen van staten die de macht hebben overgenomen door middel van een staatsgreep / revolutie / etc zijn gebonden aan de afspraken van de vorige regeringen, vooral inzake internationale verdragen.
Alle goodies die we voor die reputatie krijgen! Internationale rechtbanken waar niemand wat aan heeft en als we de verdragen uit zouden voeren een hoop diplomatieke problemen + een VS president die gewapende interventie niet uitsluit, drie oorlogen in 10 jaar! en voor de rest vooral een hoop plichten om geld weg te geven. (ontwikkelingshulp, Griekenland, EU, UN, NAVO, Afghanistan....) Maar we mogen bovengemiddeld vaak een NAVO baas ofzo leveren. Kunnen ex landelijke politici nog even langer blijven plakken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan hadden die mensen daar voordat er een afspraak was gemaakt mee moeten komen. Het heeft immers weinig zin om over iets te gaan zeuren op het moment dat er al een besluit genomen is (en ja dat hadden ze van tevoren kunnen weten). Dit draait nu niet meer enkel om de Hedwigepolder (die wel 3 vierkante kilometer groot is, oftewel 0,0075% van het complete Nederlandse grondgebied) maar om onze reputatie als een van de betrouwbaarste landen in Europa en de wereld. Wat voor een enorme gladiool ben je als liever die reputatie (en daarmee onze welvaart) op het spel om een piepklein stukje van Nederland per sé droog te houden.
edit: tevens: Neem geen beslissingen waar je later spijt van zult krijgen
Dus omdat iets op papier staat houden mensen zich eraan! Zeker als ze net degene hebben vermoord die dat papier ondertekent heeft. Je lijkt wel een CDA stemmer die tegen drugs is.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:39 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
We praten weer verder wanneer je rechtenstudie hebt gevolgd.
Als iets op papier staat kan wel worden afgedwongen dat mensen zich er aanhouden, zoals in dit geval bijv. met sancties van de EU.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 16:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus omdat iets op papier staat houden mensen zich eraan! Zeker als ze net degene hebben vermoord die dat papier ondertekent heeft. Je lijkt wel een CDA stemmer die tegen drugs is.
Steek onder water is in dit topic wel terecht, lijkt me.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:49 schreef Neuroscience het volgende:
Nog meer mensen een DM gehad van user Weetikveel met de prozaïsche tekst 'Linkse kutmongool?'
Volgens mij heeft hij een beetje een agressieprobleem.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:49 schreef Neuroscience het volgende:
Nog meer mensen een DM gehad van user Weetikveel met de prozaïsche tekst 'Linkse kutmongool?'
Er wonen geen mensen in de Hedwigepolder. De grond in de polder werd gepacht door de boeren die woonden in de naastgelegen Prosperpolder (in België). De Hedwigepolder is eigendom van een Belg, Gery de Cloedt. Hij bezat ook de Prosperpolder, maar die is inmiddels onteigend. De boeren die daar pachtten zijn waarschijnlijk al vertrokken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 15:59 schreef Oud_student het volgende:
Bovendien moeten de mensen die er wonen uitgekocht worden.
Inderdaad. Wat een gezeur. Steek gewoon die dijken door. Nederland moet gewoon zijn afspraken nakomen. Ik kan hier pisnijdig om worden. Wat een gehuil van die kut-Zeeuwen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 19:42 schreef freako het volgende:
[..]
Er wonen geen mensen in de Hedwigepolder. De grond in de polder werd gepacht door de boeren die woonden in de naastgelegen Prosperpolder (in België). De Hedwigepolder is eigendom van een Belg, Gery de Cloedt. Hij bezat ook de Prosperpolder, maar die is inmiddels onteigend. De boeren die daar pachtten zijn waarschijnlijk al vertrokken.
Deze Weeetikveel?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:49 schreef Neuroscience het volgende:
Nog meer mensen een DM gehad van user Weetikveel met de prozaïsche tekst 'Linkse kutmongool?'
quote:[quote]Op donderdag 28 juli 2011 19:56 schreef Weeetikveel... het volgende:
Ik houd van mooie gekunstelde zinnetjes, diepgang, en creativiteit.
Ga erheen met je dubbelloops en schiet ze overhoop.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:50 schreef Weeetikveel... het volgende:
Ik word godverdomme al wakker met een ontzettende kater, en nu lees ik ook nog eens dit:
[..]
Ik ben echt helemaal pisnijdig, wat een goed begin van de dag zeg. Die verrekte Belgen bemoeien zich de soevereiniteit van ONS LAND en die kanker-EU kiest partij voor 't verrekte heilig boontje van Europa. Deze inbreuk op onze soevereiniteit moet serieus keihard vergeld worden, wat denken die malloten in het zuiden wel niet...
Dat slaat nergens op. Niemand klaagt over het onder water zetten van een polder, alleen welke is een probleem en bovendien hebben al die projecten niets met dit verhaal te maken. Hou op met paniekzaaien.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 19:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat een gezeur. Steek gewoon die dijken door. Nederland moet gewoon zijn afspraken nakomen. Ik kan hier pisnijdig om worden. Wat een gehuil van die kut-Zeeuwen.
En hier wordt ondertussen vrolijk verder gebouwd. Oh, we me moeten de A4 doortrekken terwijl er godverdomme vier kilometer daarnaast de A13 al ligt. Oh, we hebben een HSL nodig maar het gewone spoor ligt er 10 kilometer naast. Alles moet waar worden volgebouwd. Nee, dan mag de overheid daadkrachtig zijn. Maar als er een fucking polder in een uithoek van Nederland, een polder waar geen mens woont, als natuurcompensatie onder water moet worden gezet, is het land te klein.
Wat slaat nergens op? Het CDA speelt een veel hoger spelletje. Ze hopen natuurcompensatie te ridiculiseren. En dat doen ze lekker door maar zoveel mogelijk publiciteit aan deze polder te geven.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Niemand klaagt over het onder water zetten van een polder, alleen welke is een probleem en bovendien hebben al die projecten niets met dit verhaal te maken. Hou op met paniekzaaien.
Uiteraard moet Nederland gewoon zijn beloftes nakomen, wat een gezeur allemaal.
Jij zegt dat allerlei projecten door kunnen gaan, maar het land te klein is als er een polder ontpolderd moet worden. Dat is bullshit, iedereen is het er mee eens dat dat moet gebeuren. De kwestie is alleen welke. Klassiek onruststoken terwijl dat helemaal niet nodig is, want al die bouwprojecten hebben niets met deze polder te maken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:53 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat slaat nergens op? Het CDA speelt een veel hoger spelletje. Ze hopen natuurcompensatie te ridiculiseren. En dat doen ze lekker door maar zoveel mogelijk publiciteit aan deze polder te geven.
De enige echtequote:
Nou, die hoop heb ik niet echt.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zegt dat allerlei projecten door kunnen gaan, maar het land te klein is als er een polder ontpolderd moet worden. Dat is bullshit, iedereen is het er mee eens dat dat moet gebeuren. De kwestie is alleen welke. Klassiek onruststoken terwijl dat helemaal niet nodig is, want al die bouwprojecten hebben niets met deze polder te maken.
Verder ben ik het volgens mij wel met je eens, maar je moet niet zo overdreven doen
over dertig jaar heel nederlandquote:Op woensdag 3 augustus 2011 21:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er over vijf jaar een stuk grond onder water staat. Welk, geen idee
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |