I second dat!quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:45 schreef Ikmoestlachen het volgende:
waardering voor juist d-/t-gebruik
Is het omdat ie een (Ata)Turk(?) is?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:45 schreef Ikmoestlachen het volgende:
waardering voor juist d-/t-gebruik
Aardige kerel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:45 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Daar dacht ik dus ook aan!
Maar serieus, ik ken ataturk wel.
Fappenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:46 schreef Teezie het volgende:
Ik las het woordje doner kebap en kreeg onzettende honger, wat te doen?
Ik ken hem al vanaf de lagere school en weet sinds die tijd al de grote hoofdlijnen wat hij heeft betekend voor Turkije. Maar goed, een kwart van mijn klasgenoten was dan ook Turks op de lagere school.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:42 schreef amenth het volgende:
Ondertussen kennen gelukkig steeds meer fokkers hem wel, Mustafa Kemal Atatürk.
[ afbeelding ]
maar nog steeds kom ik regelmatig mensen tegen die grapjes over hem maken en niet eens serieus weten wat hij allemaal betekend heef voor Turkije en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden. dit valt me erg tegen aangezien hij 1 van de grootste grootheden uit het verleden is en waar je veel kan veel leren als je fylosofisch ingesteld ben
Mooi gesproken!quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:49 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Ik ken hem al vanaf de lagere school en weet sinds die tijd al de grote hoofdlijnen wat hij heeft betekend voor Turkije. Maar goed, een kwart van mijn klasgenoten was dan ook Turks op de lagere school.
Maar goed, veel Fokkers zullen er weinig van afweten, net zo weinig als dat jij of ik weten van Oostenrijkse hervormers na WO 2.
Helemaal kwalijk nemen kan ik het de Fokkers niet... maar goed, je hebt wel gelijk dat als je de draak met Ataturk wilt steken, dat je ook moet weten wie hij was en wat hij voorstond (de grondlegger van het huidige Turkije die de scheiding van godsdienst en staat heeft geïntroduceerd). Zelfs een islamfobist als Wilders zou hem graag als vriend gehad hebben (dit even voor de rechtse bashers).
en daar ligt het probleem van ataturk, iets wat veel turken in turkije met name niet te horen krijgen, maar de laatste jaren is daar wel verandering gekomenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:49 schreef EricOscuro het volgende:
Zelfs een islamfobist als Wilders zou hem graag als vriend gehad hebben (dit even voor de rechtse bashers).
Dit zal historisch ook lastig zijn, wat Ataturks rol hierin was.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:52 schreef DrDentz het volgende:
Het doet er toch verder niet toe onder welke figuren daar genocides op Armeniërs gepleegd werden?
Alleen het verschil tussen Atatürk en Wilders is dat Atatürk zich nooit heeft afgezet tegen de islam, noch de moslims in een hoek heeft gezet als aanhangers van een fascistische ideologie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
en daar ligt het probleem van ataturk, iets wat veel turken in turkije met name niet te horen krijgen, maar de laatste jaren is daar wel verandering gekomen
Schijnbaar wel iets... je nam de moeite te reageren. Vraag jezelf eens af waarom?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:58 schreef Raap het volgende:
Ja maar wat boeit ons Holandsche mensen dat eigenlijk?
Goeie postquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:12 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Alleen het verschil tussen Atatürk en Wilders is dat Atatürk zich nooit heeft afgezet tegen de islam, noch de moslims in een hoek heeft gezet als aanhangers van een fascistische ideologie.
Hij overtuigde juist veel moslims om voor secularisme te tekenen. Dat iedereen vrij was om te geloven wat hij wilde, maar dat dit niet in de politiek en het rechtssysteem tot uiting kwam, omdat ook extremisten dan makkelijk dit konden misbruiken.
En zou Wilders zich op hetzelfde richten... dan zou ik Wilders een schouderklopje geven. Maar Wilders richt zich op alles wat moslim is.... hij richt zich niet op de positieve elementen van het secularisme... maar op het negatieve... hij vergelijkt elke moslim met een islamist.
Nou sorry, maar ik ken (en heb gekend) enorm veel moslims die onder de woorden van Wilders er erg slecht vanaf komen, terwijl ze feiteijk seculair zijn.
Dus nee, dat kan ik niet pikken... dat verdienen de mensen die ik ken en heb gekend niet... om als halve terroristen en geloofsfanaten weggezet worden.
Dus blame it on Wilders, en zijn verkeerde aanpak....
Maar jij werkt bij de bristolquote:
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:24 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Maar jij werkt bij de bristol
ik heb geen behoeft aan een zoveelste ataturk discussie hier op fok, maar heb jij je wel eens afgevraagd waarom ataturk door heel veel moslims over hele wereld wordt uitgekotst? juist omdat hij een van de belangrijkste mensen was die zich afzette tegen de islam, de islam in een hoek duwde, de islam ketende, imams aan de galg hing, imams vervolgde, die hem niet steunde, said nursi is de bekendste voorbeeld hiervan, waarom werden alle islamitische medresses gesloten en verboden? en is er nu 1 officiele staats instantie, die bepaald wie mag predikken en wie niet. waarom is de medresse van bv. mevlana in konya, die altijd een bloeiende islamitische traditie kende opeens gesloten en omgetoverd tot "museum" en is de semah iets geworden waar toersten een kaartje voor kopen om ze te zien "danesn" het in de hoek drukken van de islam is gewoon beleid van de staat en dat is het altijd geweest, neem bv die verbod voor kinderen die jonger zijn dan 12 om koran lessen te krijgen, waar de laatste tijd weer over wordt gedebatteerd, dat is gewoon een openlijke kruistocht tegen de islam, nee vrijheid van godsdienst is ver te zoeken in turkije en dat is niet alleen voor "minderheden" ataturk zou heel trots geweest zijn op wilders, zonder twijfelquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:12 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Alleen het verschil tussen Atatürk en Wilders is dat Atatürk zich nooit heeft afgezet tegen de islam
Een Nederlander die denkt dat hij meer weet van Turkse geschiedenis dan Turken, blijf jij maar bij je leest schoenmaker, en blijf gewoon je kaas maken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik heb geen behoeft aan een zoveelste ataturk discussie hier op fok, maar heb jij je wel eens afgevraagd waarom ataturk door heel veel moslims over hele wereld wordt uitgekotst? juist omdat hij een van de belangrijkste mensen was die zich afzette tegen de islam, de islam in een hoek duwde, de islam ketende, imams aan de galg hing, imams vervolgde, die hem niet steunde, said nursi is de bekendste voorbeeld hiervan, waarom werden alle islamitische medresses gesloten en verboden? en is er nu 1 officiele staats instantie, die bepaald wie mag predikken en wie niet. waarom is de medresse van bv. mevlana in konya, die altijd een bloeiende islamitische traditie kende opeens gesloten en omgetoverd tot "museum" en is de semah iets geworden waar toersten een kaartje voor kopen om ze te zien "danesn" het in de hoek drukken van de islam is gewoon beleid van de staat en dat is het altijd geweest, neem bv die verbod voor kinderen die jonger zijn dan 12 om koran lessen te krijgen, waar de laatste tijd weer over wordt gedebatteerd, dat is gewoon een openlijke kruistocht tegen de islam, nee vrijheid van godsdienst is ver te zoeken in turkije en dat is niet alleen voor "minderheden" ataturk zou heel trots geweest zijn op wilders, zonder twijfel
Ja ik heb wel een idee... eigenlijk wel meerdere ideeën... Maar in Turkije kwam Atatürk op het juiste moment op de juiste plaats. Daarnaast zijn Turken ook geen Arabieren... Turken hebben net als Arabieren een soort van trots over zich... ze laten zich niet commanderen door anderen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik heb geen behoeft aan een zoveelste ataturk discussie hier op fok, maar heb jij je wel eens afgevraagd waarom ataturk door heel veel moslims over hele wereld wordt uitgekotst? juist omdat hij een van de belangrijkste mensen was die zich afzette tegen de islam, de islam in een hoek duwde, de islam ketende, imams aan de galg hing, imams vervolgde, die hem niet steunde, said nursi is de bekendste voorbeeld hiervan, waarom werden alle islamitische medresses gesloten en verboden? en is er nu 1 officiele staats instantie, die bepaald wie mag predikken en wie niet. waarom is de medresse van bv. mevlana in konya, die altijd een bloeiende islamitische traditie kende opeens gesloten en omgetoverd tot "museum" en is de semah iets geworden waar toersten een kaartje voor kopen om ze te zien "danesn" het in de hoek drukken van de islam is gewoon beleid van de staat en dat is het altijd geweest, neem bv die verbod voor kinderen die jonger zijn dan 12 om koran lessen te krijgen, waar de laatste tijd weer over wordt gedebatteerd, dat is gewoon een openlijke kruistocht tegen de islam, nee vrijheid van godsdienst is ver te zoeken in turkije en dat is niet alleen voor "minderheden" ataturk zou heel trots geweest zijn op wilders, zonder twijfel
Dankzij Ataturk kun jij fokkenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hij heeft voor de turken en Turkije zeker veel betekent, maar:
*Hier wonen vooral nederlanders;
*Er zijn relevantere zaken die nu onze aandacht vragen;
over Ataturk praten we wel in onze vrije tijd en als we toch niks beters te doen hebben.![]()
Die turken die altijd maar op zichzelf geilen en ons mee willen slepen in hun vaderlands gepeupel
En kan jij trollen, nederlanders hebben geen kont aan Ataturk gehad, net zo min als de turken aan Willem van Oranjequote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:10 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Dankzij Ataturk kun jij fokken
Wat doet Willem van Oranje er toe wanneer je Ataturk hebt?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En kan jij trollen, nederlanders hebben geen kont aan Ataturk gehad, net zo min als de turken aan Willem van Oranje![]()
Dat die turken het daar niet weten okee, maar ik durf te weten dat nederlanders van turkse afkomst Willem van Oranje ook niet kennen en maar bleren dat we Ataturk moeten kennen, sjofinistisch en hypocriet
Vergelijk de welvaart eigenlijk alles van Nederland vs alles wat Turkije je te bieden heeft, dat doet Willem van Oranje er toequote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:17 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Wat doet Willem van Oranje er toe wanneer je Ataturk hebt?
Kloptquote:
Daarin ben je dan weer zo wat de enigequote:Dit weet ik dankzij Ataturk.
dankzij Nederland heb jij een beetje een normaal leven, anders had je waarschijnlijk nog in een 1 of ander bergdorpje gewoond, opweg naar je schapen om ze te gaan hoeden..quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:10 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Dankzij Ataturk kun jij fokken
Heeft echt NIEMAND dit gezien?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:42 schreef amenth het volgende:
Ondertussen kennen gelukkig steeds meer fokkers hem wel, Mustafa Kemal Atatürk.
[ afbeelding ]
maar nog steeds kom ik regelmatig mensen tegen die grapjes over hem maken en niet eens serieus weten wat hij allemaal betekend heef voor Turkije en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden. dit valt me erg tegen aangezien hij 1 van de grootste grootheden uit het verleden is en waar je veel kan veel leren als je fylosofisch ingesteld ben
Ik zie het nu wel, toch bespottelijk en komisch tegelijk, dat er echt turken zijn die denken dat hun volk - en dan nog wel Ataturk - ten grondslag zou liggen aan de huidige nederlandse welvaart.quote:
Zo denken Nederlanders jaquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:25 schreef tja77 het volgende:
alles wat op turk eindigt, kan niet belangrijk zijn.
Het is Atatürkquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie het nu wel, toch bespottelijk en komisch tegelijk, dat er echt turken zijn die denken dat hun volk - en dan nog wel Ataturk - ten grondslag zou liggen aan de huidige nederlandse welvaart.![]()
Getuigt voor mij dat ze Ataturk dan misschien wel kennen, maar voor de rest net zoveel weten van de internationale geschiedenis als een pasgeboren kwartel
Zeg dat even tegen TS, als zelfs de enige 2 turken hier het al niet met elkaar eens kunnen worden, hoe moet dat dan wel niet in Turkijke zijn? Atatürk zou zich wellicht omdraaien in zijn grafquote:
Ik ben geen Turk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:41 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zeg dat even tegen TS, als zelfs de turken het hier al niet met elkaar eens kunnen worden, hoe moet dat dan wel niet in Turkijke zijn. Atatürk zou zich wellicht omdraaien in zijn graf![]()
Atatürk of ataturk het blijft een turkquote:
Wees dan eens een echte vent, sla dat mes uit zijn hand, sta op en ga naar huis, laat je voortaan niet meer dwingen om van die pro-turkse onzin onder dwang te typenquote:
Eerder bespottelijk en komisch dat er turken zijn die denken dan de wederopbouw van Nederland TWINTIG JAAR geleden heeft plaatsgevonden in plaats van 65 jaar geledenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie het nu wel, toch bespottelijk en komisch tegelijk, dat er echt turken zijn die denken dat hun volk - en dan nog wel Ataturk - ten grondslag zou liggen aan de huidige nederlandse welvaart.![]()
Getuigt voor mij dat ze Ataturk dan misschien wel kennen, maar voor de rest net zoveel weten van de internationale geschiedenis als een pasgeboren kwartel
Turk, turk, turk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:41 schreef tomaat52 het volgende:
PostalTurk stuurde mij 490 Ataturken, snel, simpel en makkelijk!
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:45 schreef BertV het volgende:
Ataturk, is dat niet die troetel-ariër uit Turkije?
Zeker, daar sloeg mijn laatste zin en de vergelijking met een kwartel op, het zat me kennelijk hoger dat die op zich zelf-geilende turken denken dat ze er ook maar iets significants aan hebben bijgedragenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:44 schreef Gardo het volgende:
[..]
Eerder bespottelijk en komisch dat er turken zijn die denken dan de wederopbouw van Nederland TWINTIG JAAR geleden heeft plaatsgevonden in plaats van 65 jaar geleden![]()
Oke. Je krijgt bij deze de hartelijke groeten van Balthasar Gerards.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wees dan eens een echte vent, sla dat mes uit zijn hand, sta op en ga naar huis, laat je voortaan niet meer dwingen om van die pro-turkse onzin onder dwang te typen
Amenth wilt gewoon intelligent overkomen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:47 schreef SuperwormJim het volgende:
En waarom zou ik moeten weten wie dat is?
Ook hij heeft zijn rol vervult in de geschiedenis, hij heeft alleen maar bijgedragen aan het gedachtegoed van Willem van Oranje, de mythe rond hem versterkt en zodoende bijgedragen aan de verzelfstandiging van de Noordelijke Nederlanden. Je ziet overigens wat er met Zuidelijke Nederlanden is gebeurdquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:46 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Oke. Je krijgt bij deze de hartelijke groeten van Balthasar Gerards.
Die hebben wel zeer goede schrijvers voortgebracht.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zuidelijke Nederlanden is gebeurd
0,0 aan bijgedragen, ze zijn er van gaan profiteren in de jaren 70 toen Nederland weer welvarend was, na 30 jaar opbouwen en ploeteren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zeker, daar sloeg mijn laatste zin en de vergelijking met een kwartel op, het zat me kennelijk hoger dat die op zich zelf-geilende turken denken dat ze er ook maar iets significants aan hebben bijgedragen![]()
![]()
Doen wij niet voor onder. Tenzij je Willy Vandersteen een goede schrijver vindtquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:53 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Die hebben wel zeer goede schrijvers voortgebracht.
Doelde meer op Herman Brusselmans, Tom layone en Dimitri verhulst.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Doen wij niet voor onder. Tenzij je Willy Vandersteen een goede schrijver vindt![]()
Niet helemaal waar, die eerste generatie turken die werkten juist wel hard en wist zich te gedragen. Het zijn net zoals bij die mocro's juist de jongeren die een misplaatst loyaliteitsgevoel jegens hun vaderland menen te moeten hebben. Bij de meerderheid der turken valt echter flink mee, je komt alleen af en toe zo een droeftoetertje als TS tegen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:53 schreef deekie het volgende:
[..]
0,0 aan bijgedragen, ze zijn er van gaan profiteren in de jaren 70 toen Nederland weer welvarend was, na 30 jaar opbouwen en ploeteren.
Zijn ze hier heen gekomen hebben ze een paar jaar gewerkt, en zijn toen in bezit van een uitkering hun dagen gaan slijten in theehuizen, onder het mom dat ze goed werk hebben verricht hahaha
profiteurs zijn het..
Ataturk zou zich omdraaien in zijn graf
Degenen die hier kwamen waren in ieder geval niet de meeste moderne en ruimdenkende turken neequote:maar ja laat die Turken die hier heen zijn gekomen nou net de turken zijn waar de vader der turken niets van moest hebben..
Dan nog zeg ik dat wij er niet voor onder doen, van Bordewijk tot Reve tot Mullisch...noem maar opquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:56 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Doelde meer op Herman Brusselmans, Tom layone en Dimitri verhulst.
Je vergeet Hermans. Dat ontken ik ook niet, maar jij deed nogal denigrerend over 'de zuidelijke nederlanden' vandaar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dan nog zeg ik dat wij er niet voor onder doen, van Bordewijk tot Reve tot Mullisch...noem maar op
ze werkten misschien hard, maar er zijn er ook genoeg die niet tot hun pensioens gerechtigde leeftijd hebben doorgewerkt, maar liever in theehuizen hun dagen sleten..quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, die eerste generatie turken die werkten juist wel hard en wist zich te gedragen. Het zijn net zoals bij die mocro's juist de jongeren die een misplaatst loyaliteitsgevoel jegens hun vaderland menen te moeten hebben. Bij de meerderheid der turken valt echter flink mee, je komt alleen af en toe zo een droeftoetertje als TS tegen.
[..]
Dan vergeet ik er nog wel of had je verwacht dat ik ze allemaal ging opnoemen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:01 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je vergeet Hermans. Dat ontken ik ook niet, maar jij deed nogal denigrerend over 'de zuidelijke nederlanden' vandaar.
Niks mis met een heel leven nietsdoen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
De werkloosheid ligt er hoger :
Vlaamse kinderen lopen veel weg van huis
Doe dat te lang en je hebt zelfs die keuze niet meer als landquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:11 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Niks mis met een heel leven nietsdoen.
Griekse mentaliteit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:11 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Niks mis met een heel leven nietsdoen.
Jong, het is komkommertijd! Je moet toch over iets praten als 60% van autochtoon Nederland zijn heil ergens anders zoekt?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 08:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hij heeft voor de turken en Turkije zeker veel betekent, maar:
*Hier wonen vooral nederlanders;
*Er zijn relevantere zaken die nu onze aandacht vragen;
over Ataturk praten we wel in onze vrije tijd en als we toch niks beters te doen hebben.![]()
(Die turken die altijd maar op zichzelf geilen en ons mee willen slepen in hun vaderlands gepeupel)
Waar, waar, maar tieten, kontjes, bier, seks, bikini's en dergelijke zijn toch een stuk aangenamer dan ene Atatürkquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:20 schreef Deimos000 het volgende:
[..]
Jong, het is komkommertijd! Je moet toch over iets praten als 60% van autochtoon Nederland zijn heil ergens anders zoekt?
wat bedoel je hier mee?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:42 schreef amenth het volgende:
en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden.
+1, tijd voor een topic hijack.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Waar, waar, maar tieten, kontjes, bier, seks, bikini's en dergelijke zijn toch een stuk aangenamer dan ene Atatürk![]()
[ afbeelding ]
Epischquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 10:04 schreef solyaris het volgende:
Ataturk, wel eens van gehoord. Is dat niet die beroemde Turkse transseksueel???![]()
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 10:04 schreef solyaris het volgende:
Ataturk, wel eens van gehoord. Is dat niet die beroemde Turkse transseksueel???![]()
[ afbeelding ]
Die meest linker.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:25 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Waar, waar, maar tieten, kontjes, bier, seks, bikini's en dergelijke zijn toch een stuk aangenamer dan ene Atatürk![]()
[ afbeelding ]
jaquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 12:43 schreef RSie het volgende:
is hij niet van dat beeld in Marmaris?
vroeg me al af wie dat kereltje was.
Hoeveel mensen Tesla niet kennenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:08 schreef Romanus het volgende:
Een van de grootste grootheden uit de geschiedenis..
Geloof je het zelf TS?
Caesar, Augustus, Napoleon, Da Vinci, Edison, Tesla, Einstein etc.
deze nederlander weet meer over de turkse geschiedenis dan alle turken in nederland bij elkaar http://nl.wikipedia.org/wiki/Erik-Jan_Z%C3%BCrcherquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:38 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Een Nederlander die denkt dat hij meer weet van Turkse geschiedenis dan Turken, blijf jij maar bij je leest schoenmaker, en blijf gewoon je kaas maken.
Tevens Amenth, weet jij de naam van die ene Koerdische mumin, die verbannen werd en door heel Turkije reisde?
edit: gevonden, http://nl.wikipedia.org/wiki/Said_Nursi
ik vind het merkwaardig hoe turken altijd langs elkaar heen praten (ga ervan uit dat je turks bent) iemand gooit een paar stellingen neer en dat wordt wellicht niets eens gelezen laat staan op gereageerd en dan gaat men vervolgens door met hun eigen verhaal, deze post is daar een goed voorbeeld vanquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 03:18 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Ja ik heb wel een idee... eigenlijk wel meerdere ideeën... Maar in Turkije kwam Atatürk op het juiste moment op de juiste plaats. Daarnaast zijn Turken ook geen Arabieren... Turken hebben net als Arabieren een soort van trots over zich... ze laten zich niet commanderen door anderen.
Goed, de Arabieren hebben grote stappen gemaakt in het winnen van zieltjes... maar toch; de Berbers e.v.a. hebben zich qua geloof wel gecommiteerd... maar tegelijkertijd hebben nog steeds veel (leidende) Arabieren iets van een meerdewaardigheidsstatus/ c.q. gevoel tegenover andere volkeren.... En net iets te vaak laten ze dat ook blijken;
Kijk naar Sudan, waar ook de zwarte (niet-Arabische bevolking zich meer voelt dan de zwarte moslims).
Kijk naar andere conflictgebieden als bijvoorbeeld Iran... waar het Perzische geloof in de Koran de Arabieren ook in de gordijnen heeft gejaagd.
Maar kijk ook naar alternatieve vormen van de islam binnen de Arabische gemeenschap.... Alevieten zij slecht, allerlei vormen van de islam waarbij de profeet Mohammed niet als laatste profeet wordt gezien zijn slecht...
En dit breekt momenteen veel leiders in Noord Afrika op en ook in het Midden Oosten... Eigenlijk zijn nu veel islamitische bewoners van verschillende landen behoorlijk jaloers op Turkije.
In Turkije is relatief veel vrijheid voor moslims... zolang dit maar geen politiek issue wordt. Geen sharia.. En ja... in die andere landen is men bang als men nu tot een leidende meerderheid behoort, omdat ze aan macht kunnen verliezen....
En mja... Atatürk wierp zich alleen op voor Turkije, niet voor andere landen.. Dus waarom zou men in de rest van de Arabische wereld iemand uit Turkije die streed voor Turkije navolging geven?
Maar intussen is Turkije wel een land van kansen voor iedereen. Dat valt van veel Arabische landen niet te zeggen.
En dat ben jij?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 13:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
deze nederlander weet meer over de turkse geschiedenis dan alle turken in nederland bij elkaar http://nl.wikipedia.org/wiki/Erik-Jan_Z%C3%BCrcher
ik ben net zo nederlands als jij sjaak
quote:
quote:
quote:
En iedereen verder maar serieus reageren, hij zit te lachen in zijn onderbroek op zolder.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 15:29 schreef Syd het volgende:
Dit is alles wat je tot nu toe gezegd hebt, op je OP na dan.
[..]
[..]
[..]
Gewoon uit de vuilnisbak vreten en een uur daarna leeglopen op de plee. Precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:46 schreef Teezie het volgende:
Ik las het woordje doner kebap en kreeg onzettende honger, wat te doen?
Dit dus, geschiedenis van een ander land, niet belangrijk als je geen Turkse ouders hebt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:58 schreef Raap het volgende:
Ja maar wat boeit ons Holandsche mensen dat eigenlijk?
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:43 schreef Kriegel het volgende:
Iets met alle minderheden woonachtig in Turkije.
wat wil je horequote:Op dinsdag 2 augustus 2011 18:28 schreef Syd het volgende:
Ts ? Waarom wel in andere topic posten maar niet hier? Volgens mij ben jij zon turk die alleen maar zit te zeuren maar zelf niet beter weet .
Ik vind dat AtaTurk zich moet schamen omdat hij zijn volk "Turken" heeft genoemdquote:
best veel Turken kennen Willem van Oranje (vooral omdat ie moslim zou zijnquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 18:42 schreef Rivalo het volgende:
Turken en nog nooit van de gouden eeuw, Michel de ruyter en willem van oranje hebben gehoord en denken dat die kut Turk heeft gezorgd dan Nederland een flinke welvaart heeft.
Dat jullie nog maar jaren buiten de EU mogen blijven.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 18:35 schreef RHood314 het volgende:
[..]
Ik vind dat AtaTurk zich moet schamen omdat hij zijn volk "Turken" heeft genoemdIk bedoel van alle namen, klanken en woordspelingen over de gehele wereld moet hij een inwoner van zijn land "Turk" noemen.
![]()
Hekkensluiter is natuurlijk Mongolië
quote:
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 15:26 schreef Syd het volgende:
TS heeft nog niks over de grote Ataturk gezegd dus kom eens met jouw standpunt? Waarom is Ataturk volgens jouw de man achter Turkije?
Obvious trollquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:01 schreef amenth het volgende:
[..]
best veel Turken kennen Willem van Oranje (vooral omdat ie moslim zou zijn
Zit een heel verhaal achterquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:56 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Obvious troll
Willem een moslim hoe verzin je het.
Hoef je ook niet te weten. Behalve als je turks bent, dan wel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 12:51 schreef DolfijntjesLove het volgende:
Maar wie is ataturk ik snap het niet
Mensen die Ataturk niet kennenquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:23 schreef Crocodi1e het volgende:
[..]
Hoef je ook niet te weten. Behalve als je turks bent, dan wel.
Weet jij wie Erwin Rommel was?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:31 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Mensen die Ataturk niet kennen
Wat voor pauper ben je dan
De meesten wel, maar ik ga niet lopen opscheppen over het feit dat ik niet weet wie Badoglio of Tojo warenquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:52 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Weet jij wie Erwin Rommel was?
Weet jij wie Douglas MacArthur was?
Weet jij wie Zhukov was?
Weet jij wie Patton was?
Weet jij wie Montgomery was?
Weet jij wie Von Rundstedt was?
Weet jij wie Galland was?
Weet jij wie Winkelman was?
Weet jij wie Alfred Model was?
Weet jij wie Joseph Goebbel was?
Weet jij wie Julius Schreck was?
Weet jij wie Karl Hanke was?
Weet jij wie Sepp Dietrich was?
Weet jij wie Omar Bradley was?
Weet jij wie Chester Nimitz was?
Weet jij wie Nikolai Vatutin was?
Weet jij wie Chen Cheng was?
Weet jij wie Hein ter Poorten was?
Weet jij wie Josip Tito was?
Weet jij wie Wilhelm Keitel was?
Weet jij wie Winston Churchill was?
Weet jij wie Roosvelt was?
Weet jij wie Adolf Hitler was?
Weet jij wie Fedor von Bock was?
Weet jij wie Erich von Manstein was?
Weet jij wie Friedrich Paulus was?
Weet jij wie Chamberlain was?
Weet jij wie Albert Kesselring was?
Weet jij wie Badoglio was?
Weet jij wie Tojo was?
Weet jij wie Yamashita was?
Weet jij wie Yamamoto was?
Weet jij wie Kuribayashi was?
Ik weet dat Ataturk een Griek was. Ik weet ook dat ik de biografieën van alle bovengenoemde mensen ken en deze veel en veel interessanter vind dan een persoon die wij moeten kennen volgens een aantal mensen op dit forum. Ik kan ook zeggen dat je de bovenstaande mensen moet kennen, maar dan is het niet meer uit interesse.
Dus stop met het maken van zulke topics, want je schiet er niets mee op en eigenlijk boeit het niemand ook wat.
Jij bent niet iedereen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:06 schreef Nikmans het volgende:
Overigens is kennis van iemand als Ataturk wel degelijk interessant omdat we nu eenmaal veel met Turken te maken hebben hier in Nederland.
Je bericht is sowieso een kut reactie want jij suggereert dat je alle belangrijke mensen/feiten/dingen moet weten van het land waar je woont/de mensen met wie je omgaat. Alsof alle Turken in Nederland weten wie Henri Winkelman was en dat we in een Constitutionele monarchie leven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:09 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Maar wel de doelgroep van dit topic, net als jij
The Fonzquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus omdat anderen het niet doen hoef jij het ook niet? Handig toch, kennis, vooral als hij relevant is?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:10 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Je bericht is sowieso een kut reactie want jij suggereert dat je alle belangrijke mensen/feiten/dingen moet weten van het land waar je woont/de mensen met wie je omgaat. Alsof alle Turken in Nederland weten wie Henri Winkelman was en dat we in een Constitutionele monarchie leven.![]()
![]()
Nee, omdat het mij gewoon geen reet uitmaakt wie Ataturk was/is. Ik ben geïnteresseerd in andere dingen (Films, WW2) en niemand gaat mij verplichten om te leren wie een of andere Griek was. Dit is toch te begrijpen of niet?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:14 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dus omdat anderen het niet doen hoef jij het ook niet? Handig toch, kennis, vooral als hij relevant is?
En dan heb je het vnl over Vlaanderen, Wallonie is een drama...quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dan vergeet ik er nog wel of had je verwacht dat ik ze allemaal ging opnoemen?
Dat denigrerende is volkomen bewust, belgen denken dat ze aan ons kunnen tippen, de meerderheid (wegen, BNP, economie) is echter 'gelijk aan' of gewoon ronduit slechter dan hier. De werkloosheid ligt er hoger (alleen in Oostenrijk is het nog lager was gisteren in het nieuws) en bovendien zijn de kinderen daar kennelijk minder gelukkig dan hier las ik net ineens en niet vanwege Dutroux:
Vlaamse kinderen lopen veel weg van huis
Tuurlijk is dat te begrijpen, niemand verplicht iemand hier om iets te doen. Neemt niet weg dat het relevante kennis is, of je het nu wilt of niet, en opscheppen over het niet hebben van kennis is wat mij betreft een brug te verquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:16 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee, omdat het mij gewoon geen reet uitmaakt wie Ataturk was/is. Ik ben geïnteresseerd in andere dingen (Films, WW2) en niemand gaat mij verplichten om te leren wie een of andere Griek was. Dit is toch te begrijpen of niet?
quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 17:34 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat te begrijpen, niemand verplicht iemand hier om iets te doen. Neemt niet weg dat het relevante algemene kennis is, of je het nu wilt of niet, en opscheppen over het niet hebben van kennis is wat mij betreft een brug te ver
Turkije haalt europa nu gewoon in qua economie. Bedankt Griekenland...quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:15 schreef First het volgende:
Alsof iemand iets geeft om Turkijeof iemand die daar iets te maken mee heeft gehad....
omdat ie dood is?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:29 schreef DrDentz het volgende:
Als die man zo'n held is, waarom wonen zoveel Turken dan hier?
Ik zou niet in een ander land willen leven dan waar mijn held Driesje Roelvink woont.
Buiten dat hij je spelling verneukt heeft: absoluut niets :xquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:42 schreef amenth het volgende:
niet eens serieus weten wat hij allemaal betekend heef voor Turkije en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:27 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Turkije haalt europa nu gewoon in qua economie. Bedankt Griekenland...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |