KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ondertussen kennen gelukkig steeds meer fokkers hem wel, Mustafa Kemal Atatürk.
maar nog steeds kom ik regelmatig mensen tegen die grapjes over hem maken en niet eens serieus weten wat hij allemaal betekend heef voor Turkije en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden. dit valt me erg tegen aangezien hij 1 van de grootste grootheden uit het verleden is en waar je veel kan veel leren als je fylosofisch ingesteld ben
maar nog steeds kom ik regelmatig mensen tegen die grapjes over hem maken en niet eens serieus weten wat hij allemaal betekend heef voor Turkije en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden. dit valt me erg tegen aangezien hij 1 van de grootste grootheden uit het verleden is en waar je veel kan veel leren als je fylosofisch ingesteld ben
Ne mutlu Türküm diyene
Ik ben erg fylosofisch ingesteld.
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Iets met genocide.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Op 
I second dat!quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:45 schreef Ikmoestlachen het volgende:
waardering voor juist d-/t-gebruik
Is het omdat ie een (Ata)Turk(?) is?quote:
waardering voor juist d-/t-gebruik
Chubun Tomata
Aardige kerel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:45 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Daar dacht ik dus ook aan!
Maar serieus, ik ken ataturk wel.
Fappenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:46 schreef Teezie het volgende:
Ik las het woordje doner kebap en kreeg onzettende honger, wat te doen?
Maar ik kreeg ook opeens honger inderdaad..
damnit.
Ik ken hem al vanaf de lagere school en weet sinds die tijd al de grote hoofdlijnen wat hij heeft betekend voor Turkije. Maar goed, een kwart van mijn klasgenoten was dan ook Turks op de lagere school.quote:
Ondertussen kennen gelukkig steeds meer fokkers hem wel, Mustafa Kemal Atatürk.
[ afbeelding ]
maar nog steeds kom ik regelmatig mensen tegen die grapjes over hem maken en niet eens serieus weten wat hij allemaal betekend heef voor Turkije en dus ook grotendeels voor jullie succesvolle opbouwing door de Turken 20 jaar geleden. dit valt me erg tegen aangezien hij 1 van de grootste grootheden uit het verleden is en waar je veel kan veel leren als je fylosofisch ingesteld ben
Maar goed, veel Fokkers zullen er weinig van afweten, net zo weinig als dat jij of ik weten van Oostenrijkse hervormers na WO 2.
Helemaal kwalijk nemen kan ik het de Fokkers niet... maar goed, je hebt wel gelijk dat als je de draak met Ataturk wilt steken, dat je ook moet weten wie hij was en wat hij voorstond (de grondlegger van het huidige Turkije die de scheiding van godsdienst en staat heeft geïntroduceerd). Zelfs een islamfobist als Wilders zou hem graag als vriend gehad hebben (dit even voor de rechtse bashers).
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Mooi gesproken!quote:
[..]
Ik ken hem al vanaf de lagere school en weet sinds die tijd al de grote hoofdlijnen wat hij heeft betekend voor Turkije. Maar goed, een kwart van mijn klasgenoten was dan ook Turks op de lagere school.
Maar goed, veel Fokkers zullen er weinig van afweten, net zo weinig als dat jij of ik weten van Oostenrijkse hervormers na WO 2.
Helemaal kwalijk nemen kan ik het de Fokkers niet... maar goed, je hebt wel gelijk dat als je de draak met Ataturk wilt steken, dat je ook moet weten wie hij was en wat hij voorstond (de grondlegger van het huidige Turkije die de scheiding van godsdienst en staat heeft geïntroduceerd). Zelfs een islamfobist als Wilders zou hem graag als vriend gehad hebben (dit even voor de rechtse bashers).
en daar ligt het probleem van ataturk, iets wat veel turken in turkije met name niet te horen krijgen, maar de laatste jaren is daar wel verandering gekomenquote:
Zelfs een islamfobist als Wilders zou hem graag als vriend gehad hebben (dit even voor de rechtse bashers).
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit zal historisch ook lastig zijn, wat Ataturks rol hierin was.quote:
Het doet er toch verder niet toe onder welke figuren daar genocides op Armeniërs gepleegd werden?
Op dat moment was hij officier in het Turkse leger... maar niet iemand die de wetten maakte. Of hij hierin veel enthousiasme aan de dag legde... geen idee. Waarschijnlijk niet, want toen al was hij bezig met zijn politieke ideeën over een seculiere staat. Daarin paste (volgens mij dan) geen oorlog of genocide tegen andersdenkenden dan de islam.
Maar goed, mijn kennis gaat niet zover als die van de echte historici.
[ Bericht 0% gewijzigd door EricOscuro op 02-08-2011 02:03:29 (typo) ]
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Alleen het verschil tussen Atatürk en Wilders is dat Atatürk zich nooit heeft afgezet tegen de islam, noch de moslims in een hoek heeft gezet als aanhangers van een fascistische ideologie.quote:
[..]
en daar ligt het probleem van ataturk, iets wat veel turken in turkije met name niet te horen krijgen, maar de laatste jaren is daar wel verandering gekomen
Hij overtuigde juist veel moslims om voor secularisme te tekenen. Dat iedereen vrij was om te geloven wat hij wilde, maar dat dit niet in de politiek en het rechtssysteem tot uiting kwam, omdat ook extremisten dan makkelijk dit konden misbruiken.
En zou Wilders zich op hetzelfde richten... dan zou ik Wilders een schouderklopje geven. Maar Wilders richt zich op alles wat moslim is.... hij richt zich niet op de positieve elementen van het secularisme... maar op het negatieve... hij vergelijkt elke moslim met een islamist.
Nou sorry, maar ik ken (en heb gekend) enorm veel moslims die onder de woorden van Wilders er erg slecht vanaf komen, terwijl ze feiteijk seculair zijn.
Dus nee, dat kan ik niet pikken... dat verdienen de mensen die ik ken en heb gekend niet... om als halve terroristen en geloofsfanaten weggezet worden.
Dus blame it on Wilders, en zijn verkeerde aanpak....
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Schijnbaar wel iets... je nam de moeite te reageren. Vraag jezelf eens af waarom?quote:
Ja maar wat boeit ons Holandsche mensen dat eigenlijk?
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Goeie postquote:
[..]
Alleen het verschil tussen Atatürk en Wilders is dat Atatürk zich nooit heeft afgezet tegen de islam, noch de moslims in een hoek heeft gezet als aanhangers van een fascistische ideologie.
Hij overtuigde juist veel moslims om voor secularisme te tekenen. Dat iedereen vrij was om te geloven wat hij wilde, maar dat dit niet in de politiek en het rechtssysteem tot uiting kwam, omdat ook extremisten dan makkelijk dit konden misbruiken.
En zou Wilders zich op hetzelfde richten... dan zou ik Wilders een schouderklopje geven. Maar Wilders richt zich op alles wat moslim is.... hij richt zich niet op de positieve elementen van het secularisme... maar op het negatieve... hij vergelijkt elke moslim met een islamist.
Nou sorry, maar ik ken (en heb gekend) enorm veel moslims die onder de woorden van Wilders er erg slecht vanaf komen, terwijl ze feiteijk seculair zijn.
Dus nee, dat kan ik niet pikken... dat verdienen de mensen die ik ken en heb gekend niet... om als halve terroristen en geloofsfanaten weggezet worden.
Dus blame it on Wilders, en zijn verkeerde aanpak....
AFC AJAX
|
|
