En dat is het ultieme bewijs dat het niet waar kan zijnquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 18:12 schreef arucard het volgende:
En nog iets, dit topic staat niet voor niets in TRU.
Het bewijs dat de weldenkende mensen het niet serieus nemen, en terecht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 18:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En dat is het ultieme bewijs dat het niet waar kan zijn
"Ik wil bewijs hebben, maar ben niet bereid te kijken naar het bewijs!"quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 18:28 schreef arucard het volgende:
Ik hoef niet te bewijzen dat het niet waar is, jij moet bewijzen dat het wel waar is. En daar ga ik geen docus voor kijken nee.
Goh... want Fok is een verzameling van de intelligentere mensen in onze samenleving.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 18:31 schreef arucard het volgende:
[..]
Het bewijs dat de weldenkende mensen het niet serieus nemen, en terecht.
No shit Einstein. In de docu's wordt het bewijs behandeld.quote:
Post het bewijs dan gewoon, hoef ik die bagger niet door te zitten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 18:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
No shit Einstein. In de docu's wordt het bewijs behandeld.
Getuigenverklaringen van grote groepen mensen worden bijv. uitvoerig behandeld. Maar ja... we hebben al vastgesteld dat dat voor jou geen geldig bewijs is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 18:58 schreef arucard het volgende:
[..]
Post het bewijs dan gewoon, hoef ik die bagger niet door te zitten.
Mijn Godquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:09 schreef arucard het volgende:
Dan is het bewijs toch dat mijn moeder een gebroken neus heeft?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:51 schreef arucard het volgende:
nu ben jij degene die i eens zo emotioneel gaat reageren, ik weet niet hoor. Blijf maar in aliens op aarde geloven als jij dat wilt, ik blijf je uitlachen.
Nicequote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:57 schreef BlackLodge het volgende:
Ik ga me verder niet met de gaande discussie bemoeien, behalve dat ik acurard dit document wil laten zien. Het is een pagina uit het Special Operations Manual die een aantal decennia geleden aan bepaalde overheidsagenten gegeven is om wat te doen in een geval zoals het welbekende Roswell incident. Al lees je alleen de bovenste regels.
[ afbeelding ]
Mocht jij, of andere hier, interesse hebben om het gehele boekje te lezen, dat kan hier: http://www.bibliotecapley(...)sociopol_SOM1-01.htm
Die site had ik je ooit eens een keer via een pm gegeven. Staat echt enorm veel informatie op. Over meerdere onderwerpen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nice
Ik zal later vanavond die site eens goed doorkijken.
Ja ik herkende hem al, maar heb hem toen deels doorgekeken Dit was ik sowieso nog niet tegengekomenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die site had ik je ooit eens een keer via een pm gegeven. Staat echt enorm veel informatie op. Over meerdere onderwerpen.
Het zij je vergeven Het is dan ook enorm uitgebreid.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja ik herkende hem al, maar heb hem toen deels doorgekeken Dit was ik sowieso nog niet tegengekomen
Ziet er heel vreemd uit ja, maar het lijkt me geen ufo. Meer iets van gasdampen o.i.d. die door het laatste beetje zon verlicht worden. Wel heel apart om te zien lijkt me.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 02:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Vanaf minuut 1.00, erg merkwaardig:
Erg overtuigend materiaal ja.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 02:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Vanaf minuut 1.00, erg merkwaardig:
Door je PI weet ik niet of je nou sarcastisch bent of niet....quote:
Beetje laat wellicht maar ik zie dit topic nu pasquote:Op maandag 1 augustus 2011 00:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Originele OP:
[..]
Hier een op zn minst entertainende video compilatie van de beste video's uit juli dit jaar:
Deel 1:
UFO's en aliens in beeld
De Disclosure Project is echt Het is een verzameling van klokkenluiders die door de jaren heen naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Gelukkig zijn er mensen die het niet eens zijn met de geheimhouding omdat we het hier potentieel hebben over het grootste nieuws uit de menselijke geschiedenis!quote:Op maandag 24 oktober 2011 23:12 schreef RonB79 het volgende:
Verder vond ik de andere filmpjes erg interessant. Vooral die met de press conference uit 2001. Was dat nu écht echt of opgezet door wat acteurs want het begin deed me twijfelen..
Is toch een project van de regering uit m.i. ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 01:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De Disclosure Project is echt Het is een verzameling van klokkenluiders die door de jaren heen naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Gelukkig zijn er mensen die het niet eens zijn met de geheimhouding omdat we het hier potentieel hebben over het grootste nieuws uit de menselijke geschiedenis!
Belachelijk om zoiets geheim te houdenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 01:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De Disclosure Project is echt Het is een verzameling van klokkenluiders die door de jaren heen naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Gelukkig zijn er mensen die het niet eens zijn met de geheimhouding omdat we het hier potentieel hebben over het grootste nieuws uit de menselijke geschiedenis!
Ik heb alleen een aantal items eruit gelicht op mijn site:quote:Op maandag 7 november 2011 11:21 schreef Gray het volgende:
@PCP, jij had toch een website gemaakt over UFO's? Heb je daar ook een filmdatabase bij? Ik ben nieuwsgierig naar alle nieuwsuitzendingen uit de wereld over UFO's en vroeg me af of jij daar een lijst van bijhoudt.
Hier weet ik eigenlijk niets van. Sommige zeggen dat de driehoeken geheime projecten zijn van de overheid. Heb laatst een lezing gezien van Ed La Fouche waarin dit naar voren komt. Hij claimt gewerkt te hebben bij Area 51, wel interessant om zijn verhaal te horen:quote:Verder, weet jij ook van een analyse van de designs van de verschillende voertuigen gefilmd/gezien bij sightings?
Tot nu toe heb ik gezien schotels, schijven, cilinders, kubussen, bollen, tetraëders, vlakke driehoeken, boemerangs, piramiden en verschillende varianten hiervan. Ik was benieuwd naar een bepaald classificatie systeem hiervan, eventueel gelinkt aan sightings van de wezens die deze schepen zouden gebruiken.
Wij blijven inderdaad liever dom en onwetendquote:Op maandag 7 november 2011 20:43 schreef StateOfMind het volgende:
Verreweg de meeste mensen zijn er simpelweg gewoon niet klaar voor en houden zich liever (geconditioneerd) bezig met allerlei basale dingen waaruit het alledaagse leven is samengesteld om dat maar vooral zo te houden.
Ik doe mn bestquote:Op maandag 7 november 2011 20:43 schreef StateOfMind het volgende:
Ik heb toch wel respect voor PCP dat ie ondanks veel hoon en spot toch als een soort Don Quichot zijn strijd voort blijft zetten, hier en in NWS . Doet me toch een beetje terugdenken aan de tijd van TRU users van weleer als ParAlien, M.alta, Templar, Phetep, Muus e.d. Al zullen die namen de meesten weinig zeggen.
Zelf heb ik die behoefte om informatie en ervaringen op dit gebied naar buiten te brengen al lang geleden opgegeven, met name door gebash, gehoon en het ridiculiseren van zowel het onderwerp als de boodschapper. Zowel online als in real life.
Verreweg de meeste mensen zijn er simpelweg gewoon niet klaar voor en houden zich liever (geconditioneerd) bezig met allerlei basale dingen waaruit het alledaagse leven is samengesteld om dat maar vooral zo te houden.
Die namen zeggen me wel wat..De eerste hielden zich vooral bezig met godenverhalen en mythen uit de oudheid, toch? En Muus was moderator, als ik me goed herinner. En niet bepaald een alien om te zien.quote:Op maandag 7 november 2011 20:43 schreef StateOfMind het volgende:
Ik heb toch wel respect voor PCP dat ie ondanks veel hoon en spot toch als een soort Don Quichot zijn strijd voort blijft zetten, hier en in NWS . Doet me toch een beetje terugdenken aan de tijd van TRU users van weleer als ParAlien, M.alta, Templar, Phetep, Muus e.d. Al zullen die namen de meesten weinig zeggen.
Zelf heb ik die behoefte om informatie en ervaringen op dit gebied naar buiten te brengen al lang geleden opgegeven, met name door gebash, gehoon en het ridiculiseren van zowel het onderwerp als de boodschapper. Zowel online als in real life.
Verreweg de meeste mensen zijn er simpelweg gewoon niet klaar voor en houden zich liever (geconditioneerd) bezig met allerlei basale dingen waaruit het alledaagse leven is samengesteld om dat maar vooral zo te houden.
Tja wat had je verwacht dan? Dat ze het wel zouden toegeven?quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:42 schreef Loppe het volgende:
Witte Huis: 'Geen contact met E.T.'
Wat nu?
Nee maar daar hadden ze middels een petitie een verklaring van de regering geeistquote:Op dinsdag 8 november 2011 19:15 schreef RonB79 het volgende:
Wrom zou het Witte Huis alleen maar zo'n statement kunnen maken? Zijn wij Europeanen te dom daarvoor?
Alsof buitenaardsen alleen naar de US vliegen?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 7 november 2011 20:43 schreef StateOfMind het volgende:
Ik heb toch wel respect voor PCP dat ie ondanks veel hoon en spot toch als een soort Don Quichot zijn strijd voort blijft zetten, hier en in NWS .
Verreweg de meeste mensen zijn er simpelweg gewoon niet klaar voor en houden zich liever (geconditioneerd) bezig met allerlei basale dingen waaruit het alledaagse leven is samengesteld om dat maar vooral zo te houden.
Er bestaan mss nog andere entiteiten dan ET's.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tja wat had je verwacht dan? Dat ze het wel zouden toegeven?
Ze zouden eens zeggen dat ze wel contact hadden met ET. Dan valt heel religieus Amerika dat denkt dat ze de enigen in het universum zijn over Obama heen.
Vaak wordt er als reden opgegeven dat buitenaardse bezoekjes geheimgehouden worden, dat er paniek zou uitbreken, dat de machthebbers het niet uit zou komen of dat de kerk het niet leuk zou vinden als het uit zou komen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tja wat had je verwacht dan? Dat ze het wel zouden toegeven?
Ze zouden eens zeggen dat ze wel contact hadden met ET. Dan valt heel religieus Amerika dat denkt dat ze de enigen in het universum zijn over Obama heen.
Probably_on_PCP en ik waren deze zelfde mening toegedaan.Mede omdat je stelselmatig weigerde de docu's over UFO's van een eigen mening te voorzien.quote:Op woensdag 9 november 2011 11:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb zelfs onlangs te horen gekregen dat ik zelf wel bang zou zijn voor aliens, toen ik de leerstelling van een gelovige in twijfel trok.
En daarom ben ik bang voor aliens? Dat is wel een verregaande conclusiequote:Op woensdag 9 november 2011 12:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Probably_on_PCP en ik waren deze zelfde mening toegedaan.Mede omdat je stelselmatig weigerde de docu's over UFO's van een eigen mening te voorzien.
Dat is het ook. Maar we hebben véél gepost, dus evenzovele indrukken opgedaan van elkaar. Wie té rigide blijft reageren begint op te vallenquote:Op woensdag 9 november 2011 13:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En daarom ben ik bang voor aliens? Dat is wel een verregaande conclusie
Dat zeiden ze bij mij ook, heel verrassend inderdaadquote:Op woensdag 9 november 2011 11:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vaak wordt er als reden opgegeven dat buitenaardse bezoekjes geheimgehouden worden, dat er paniek zou uitbreken, dat de machthebbers het niet uit zou komen of dat de kerk het niet leuk zou vinden als het uit zou komen.
Ik heb zelfs onlangs te horen gekregen dat ik zelf wel bang zou zijn voor aliens, toen ik de leerstelling van een gelovige in twijfel trok.
Dit zijn natuurlijk allemaal vooronderstellingen, die ufo-enthousiastelingen erg goed uitkomen. Het lijkt wat op adhoc-redeneren.
Maar is het wel echt zo? Ik denk dat het merendeel van de mensheid het wel prima zou vinden als blijkt dat we niet alleen zijn. Hebben we reden om aan te nemen dat de echt de reden is om het eea. geheim te houden?
quote:What's happening above those clouds? In the past few years, videos have appeared on the web detailing an unusual but little known phenomenon: rapid light changes over clouds. Upon inspection and contemplation, a leading hypothesis for its cause has now emerged. In sum, this hypothesis holds that a lightning discharge in a thundercloud can temporarily change the electric field above the cloud where charged ice crystals were reflecting sunlight. The new electric field quickly re-orients the geometric crystals to a new orientation that reflects sunlight differently. In other words, a lightning discharge can cause a sundog to jump. Soon, the old electric field may be restored, causing the ice crystals to return to their original orientation. To help this curious phenomenon become better studied, sky enthusiasts with similar jumping or dancing sundog videos are encouraged to share them.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |