TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De serie ancient aliens staat ook op youtube. Hier een voorbeeld van de laatste (sinds d.d. van deze post)
Idem voor de serie through the wormhole, die wat wetenschappelijke basis kan leggen En nieuwe inzichten en zelf-twijfel bij de wetenschappers laat zien op diverse aannames die nu gangbaar zijn, mainstream, nou ja sommigen in elk geval.
[ Bericht 2% gewijzigd door fokthesystem op 30-07-2011 21:19:29 ]
Idem voor de serie through the wormhole, die wat wetenschappelijke basis kan leggen En nieuwe inzichten en zelf-twijfel bij de wetenschappers laat zien op diverse aannames die nu gangbaar zijn, mainstream, nou ja sommigen in elk geval.
[ Bericht 2% gewijzigd door fokthesystem op 30-07-2011 21:19:29 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Heb ze allemaal (6?) gezien van Ancient Aliens, wel vrij veel herhaling binnen de afleveringen, zowel in beeld als geluid.
Desondanks best een boeiende serie, de mensen die erin voorkomen klinken enorm overtuigd van hun interpretatie en ze schromen niet om steeds een nieuwe theorie aan de mix toe te voegen tot het totaalplaatje mogelijk zou kunnen zijn.
Through The Wormhole ligt klaar op BR, misschien vandaag maar 's werk van maken. Maar die is toch veel minder 'out there' zeg maar?
Desondanks best een boeiende serie, de mensen die erin voorkomen klinken enorm overtuigd van hun interpretatie en ze schromen niet om steeds een nieuwe theorie aan de mix toe te voegen tot het totaalplaatje mogelijk zou kunnen zijn.
Through The Wormhole ligt klaar op BR, misschien vandaag maar 's werk van maken. Maar die is toch veel minder 'out there' zeg maar?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
En als je dat maar lang genoeg blijft herhalen, komt er altijd wel een moment waarop het kloppend is.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 10:29 schreef Tyr80 het volgende:
Heb ze allemaal (6?) gezien, wel vrij veel herhaling binnen de afleveringen, zowel in beeld als geluid.
Desondanks best een boeiende serie, de mensen die erin voorkomen klinken enorm overtuigd van hun interpretatie en ze schromen niet om steeds een nieuwe theorie aan de mix toe te voegen tot het totaalplaatje mogelijk zou kunnen zijn.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ancient Alien beschouw ik vooral als goed vermaak. Het zijn aardige gedachtekronkels, maar in veel gevallen toch ook heel erg vergezocht. Ik kan mij zo nu en dan ook storen aan de expert die worden opgevoerd. Bij een mysterie die meerdere verklaringen kan hebben, wordt direct geschreeuwd: Dat is het werk van aliens die hier heel vroeger zijn geweest!quote:
Heb ze allemaal (6?) gezien van Ancient Aliens, wel vrij veel herhaling binnen de afleveringen, zowel in beeld als geluid.
Desondanks best een boeiende serie, de mensen die erin voorkomen klinken enorm overtuigd van hun interpretatie en ze schromen niet om steeds een nieuwe theorie aan de mix toe te voegen tot het totaalplaatje mogelijk zou kunnen zijn.
Through The Wormhole ligt klaar op BR, misschien vandaag maar 's werk van maken. Maar die is toch veel minder 'out there' zeg maar?
Desalniettemin een aardige serie die je zo nu en dan aangenaan doet verrassen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ancient Aliens is een aardige serie met een intrigerende invalshoek die ik niet meteen diskwalificeer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik wilde net een topic maken over deze serie, toen ik dit topic tegenkwam. Heb vorige week seizoen 1 op Bluray gekocht van "Ancient Aliens", en kan niet anders zeggen dat dit zéééér interessant is. Ik heb de 7 uur durende serie in één ruk afgekeken. En ik moet zeggen dat het mijn kijk op de geschiedenis, en buitenaardse levensvormen compleet heeft veranderd. Het komt allemaal zeer realistisch en geloofwaardig over. Wat vind iedereen van deze serie?
@Tyr80: "Through The Wormhole" met Morgan Freeman heb ik ook klaar liggen op BRD, en ga hier vanavond aan beginnen. 6 uurtjes in totaal... moet lukken
@Tyr80: "Through The Wormhole" met Morgan Freeman heb ik ook klaar liggen op BRD, en ga hier vanavond aan beginnen. 6 uurtjes in totaal... moet lukken
http://www.bol.com/nl/p/e(...)000666168/index.html
Dit boek gaat er ook over. Ik moet zeggen dat ik het een zeer interessante theorie vind, hoewel ik nog niet helemaal overtuigd ben, omdat het bewijs wat aangevoerd word eigenlijk allemaal indirect is.
Dit boek gaat er ook over. Ik moet zeggen dat ik het een zeer interessante theorie vind, hoewel ik nog niet helemaal overtuigd ben, omdat het bewijs wat aangevoerd word eigenlijk allemaal indirect is.
Episode 1: Episode 2: Episode 3: Episode 4: Episode 5: Episode 6:
Dit beeltje is bij de Maja's gevonden :
Als dit niet lijkt op een astronaut zoals we die zelf kennen....
Deze dacht ik ook:
Dit beeltje is met tientallen vergelijkbare gevonden in Colombia (dacht ik) Bij een aztec opgraving..
Hiërogliefen in Egypte..
Grot tekeningen in Italië :
Zulke tekeningen kan je ook vinden in Australië.
Verder zijn er geschreven verhalen over heel de wereld (Amerika, Latijns Amerika, Afrika, Azië) van de "goden" die van de sterren \ lucht of hemel naar beneden kwamen. Het staat zelfs in de bijbel zo geschreven. Het is maar hoe je t interpreteren wil.
In India is het zelfs normaal bekend dat Krishna een aliën was. Ook zijn er daar hele verhalen van 2 aliens die gevochten hebben boven een stad waardoor de stad vernietigd werd. Vermoedelijk is die recentelijk terug gevonden vlak voor de noord oost kust van India.
Bekijk die filmpjes maar eens en vertel wat je er van vind. Ik vind dat t tijd wordt dat men zn ogen open doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Outpost76 op 10-08-2011 20:08:02 ]
Dit beeltje is bij de Maja's gevonden :
Als dit niet lijkt op een astronaut zoals we die zelf kennen....
Als dit niet lijkt op een astronaut zoals we die zelf kennen....Deze dacht ik ook:
Dit beeltje is met tientallen vergelijkbare gevonden in Colombia (dacht ik) Bij een aztec opgraving..
Dit beeltje is met tientallen vergelijkbare gevonden in Colombia (dacht ik) Bij een aztec opgraving.. Hiërogliefen in Egypte..
Hiërogliefen in Egypte..Grot tekeningen in Italië :
Zulke tekeningen kan je ook vinden in Australië.
Verder zijn er geschreven verhalen over heel de wereld (Amerika, Latijns Amerika, Afrika, Azië) van de "goden" die van de sterren \ lucht of hemel naar beneden kwamen. Het staat zelfs in de bijbel zo geschreven. Het is maar hoe je t interpreteren wil.
In India is het zelfs normaal bekend dat Krishna een aliën was. Ook zijn er daar hele verhalen van 2 aliens die gevochten hebben boven een stad waardoor de stad vernietigd werd. Vermoedelijk is die recentelijk terug gevonden vlak voor de noord oost kust van India.
Bekijk die filmpjes maar eens en vertel wat je er van vind. Ik vind dat t tijd wordt dat men zn ogen open doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Outpost76 op 10-08-2011 20:08:02 ]
Indirect? Ik vind beeltjes ed toch duidelijk bewijs.quote:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)000666168/index.html
Dit boek gaat er ook over. Ik moet zeggen dat ik het een zeer interessante theorie vind, hoewel ik nog niet helemaal overtuigd ben, omdat het bewijs wat aangevoerd word eigenlijk allemaal indirect is.
Ik heb ze niet gekocht maar kijk ze op Youtube en zeker seizoen 1 is zeer overtuigend en imo de enige waarheid die er bestaat. Zeker gezien al t bewijs waar ze mee komen.quote:
Ik wilde net een topic maken over deze serie, toen ik dit topic tegenkwam. Heb vorige week seizoen 1 op Bluray gekocht van "Ancient Aliens", en kan niet anders zeggen dat dit zéééér interessant is. Ik heb de 7 uur durende serie in één ruk afgekeken. En ik moet zeggen dat het mijn kijk op de geschiedenis, en buitenaardse levensvormen compleet heeft veranderd. Het komt allemaal zeer realistisch en geloofwaardig over. Wat vind iedereen van deze serie?
@Tyr80: "Through The Wormhole" met Morgan Freeman heb ik ook klaar liggen op BRD, en ga hier vanavond aan beginnen. 6 uurtjes in totaal... moet lukken
Kijk seizoen 1 is dan! Dat is niet vergezocht imo. Seizoen 3 is imo wel wat vaagjes...quote:
Heb ze allemaal (6?) gezien van Ancient Aliens, wel vrij veel herhaling binnen de afleveringen, zowel in beeld als geluid.
Desondanks best een boeiende serie, de mensen die erin voorkomen klinken enorm overtuigd van hun interpretatie en ze schromen niet om steeds een nieuwe theorie aan de mix toe te voegen tot het totaalplaatje mogelijk zou kunnen zijn.
Through The Wormhole ligt klaar op BR, misschien vandaag maar 's werk van maken. Maar die is toch veel minder 'out there' zeg maar?
[ Bericht 13% gewijzigd door Outpost76 op 10-08-2011 23:42:12 ]
Goed, interessant onderwerp! Ik ga ze binnenkort ook eens kijken. Heb vorig jaar een hoop gelezen over deze theorieën, en vond het zeer fascineren. Ik stuitte ook op dit filmpje van Bram Vermeulen waarin hij zijn visie verteld.http://video.google.com/videoplay?docid=7839230871595849116#
Ik ben ook voorstander van een dergelijek theorie als deze. Ik vind het overigens raar dat de theorie van de bijbel en andere geloven wel zo snel wordt aangenomen en dit bijvoorbeeld niet.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Het word door veel volkeren in de wereld als heel normaal beschouwd. Veel indianen geloven er in en zo bv ook veel mensen uit India.quote:
Ik ben ook voorstander van een dergelijek theorie als deze. Ik vind het overigens raar dat de theorie van de bijbel en andere geloven wel zo snel wordt aangenomen en dit bijvoorbeeld niet.
Een beeldje is geen direct bewijs, tenzij je denkt dat er vroeger ook dwergen rondliepen met een fallus ten grootte van hun hele lichaam?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 17:55 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Indirect? Ik vind beeltjes ed toch duidelijk bewijs.
Een beeldje kan van alles uitbeelden, van realistische dingen tot fantasieën, van ideologieën tot simpelweg iets anders dat wat jij erin ziet...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dan heb jij duidelijk seizoen 1 nog niet gezien.quote:
[..]
Een beeldje is geen direct bewijs, tenzij je denkt dat er vroeger ook dwergen rondliepen met een fallus ten grootte van hun hele lichaam?
[ afbeelding ]
Een beeldje kan van alles uitbeelden, van realistische dingen tot fantasieën, van ideologieën tot simpelweg iets anders dat wat jij erin ziet...
Mijn reply staat los van welk seizoen dan ook, het weerlegt slechts je opinie dat beeldjes sluitend bewijs zijn. Dat er mogelijk extra bewijs is, al dan niet afhankelijk van een mogelijk interpretatie van die beeldjes, staat los van het feit dat beeldjes zelf nooit sluitend iets kunnen bewijzen.quote:
[..]
Dan heb jij duidelijk seizoen 1 nog niet gezien.
Daarnaast zou ik een serie waarin von Däniken voorkomt met extreme achterdocht bekijken. Je gelooft toch ook niet een docu waarin de schrijver van de x-files verhalen verteld?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ondanks wat je nu post, zeg ik: Waarom zou ik de manier van geloven van jou wel aannemen.quote:
[..]
Mijn reply staat los van welk seizoen dan ook, het weerlegt slechts je opinie dat beeldjes sluitend bewijs zijn. Dat er mogelijk extra bewijs is, al dan niet afhankelijk van een mogelijk interpretatie van die beeldjes, staat los van het feit dat beeldjes zelf nooit sluitend iets kunnen bewijzen.
Omdat jij het ook doet?
Omdat het door andere mensen ooit is beschreven als de waarheid?
Mijn gedachte is dat er toch iets gebeurt kan zijn waar door wij mensen zijn zoals we nu zijn.
En dat is misschien niet afkomstig van de aarde.
Het gat is te groot voor mij.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het gaat niet alleen om de beeldjes, er zijn duizenden objecten over de hele wereld die niet te verklaren zijn, dan wel hun grondslag onbekend is. Dat is een feit. Waar en door wie is weer een tweede vraag. Nu jij weer.quote:
[..]
Mijn reply staat los van welk seizoen dan ook, het weerlegt slechts je opinie dat beeldjes sluitend bewijs zijn. Dat er mogelijk extra bewijs is, al dan niet afhankelijk van een mogelijk interpretatie van die beeldjes, staat los van het feit dat beeldjes zelf nooit sluitend iets kunnen bewijzen.
Daarnaast zou ik een serie waarin von Däniken voorkomt met extreme achterdocht bekijken. Je gelooft toch ook niet een docu waarin de schrijver van de x-files verhalen verteld?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik vind die beeldjes meer bewijs dan bijv. de bijbel. Iedereen kan wel iets opschrijven en zeggen dat het zo is.
En dat beeldje met de groot geschapen man zal ongetwijfeld symbolisch bedoeld zijn waarbij de vliegtuigjes en andere mysterieuze vondsten uit het verleden, naar mijn mening, niet symbolisch zijn. Maar juist dat ze iets nagemaakt hebben wat ze hebben gezien, hoe primitief of abstract het er dan ook uit komt te zien.
En dat beeldje met de groot geschapen man zal ongetwijfeld symbolisch bedoeld zijn waarbij de vliegtuigjes en andere mysterieuze vondsten uit het verleden, naar mijn mening, niet symbolisch zijn. Maar juist dat ze iets nagemaakt hebben wat ze hebben gezien, hoe primitief of abstract het er dan ook uit komt te zien.
Ik vind vooral zijn kapsel geweldigquote:
Zijn enthousiasme en manier van vertellen vind ik heerlijk haha!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zijn kapsel is een soort van trade mark geworden van hem.quote:
[..]
Ik vind vooral zijn kapsel geweldig
Zo loopt hij namelijk niet heel de dag over straat
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Omdat hij anders de hele tijd de vrouwen van hem af moet slaan natuurlijk.quote:
Zo loopt hij namelijk niet heel de dag over straat
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waren die hieroglyphen die die helikopters en zo voorstelden, niet al eens gedebunked?
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Alles wat maar een klein beetje gezien kan worden als zijnde dat de huidige geschiedenis (zoals we t leren op school) niet klopt. Wordt verwezen naar t land de fabelen en ze verzinnen er 1 of ander smoesje voor.quote:
Waren die hieroglyphen die die helikopters en zo voorstelden, niet al eens gedebunked?
Klopt, maar de overige informatie is wel correct.quote:
Waren die hieroglyphen die die helikopters en zo voorstelden, niet al eens gedebunked?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Je moet helemaal niets, zeker niet omdat ik het wel zou doen. En dat verkondig ik ook zeker niet in mijn reply.quote:
[..]
Ondanks wat je nu post, zeg ik: Waarom zou ik de manier van geloven van jou wel aannemen.
Omdat jij het ook doet?
Omdat het door andere mensen ooit is beschreven als de waarheid?
Mijn gedachte is dat er toch iets gebeurt kan zijn waar door wij mensen zijn zoals we nu zijn.
En dat is misschien niet afkomstig van de aarde.
Het gat is te groot voor mij.
Wat jij gelooft of niet, moet je zelf weten, daarmee heb en wil ik niets te maken.
Lees eens goed, zowel jij als diegene die ik hierboven quote.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de beeldjes, er zijn duizenden objecten over de hele wereld die niet te verklaren zijn, dan wel hun grondslag onbekend is. Dat is een feit. Waar en door wie is weer een tweede vraag. Nu jij weer.
Ik ga niet in op de theorie die in die programma's geuit wordt, ik reageer op de claim van outpost76 dat beeldjes, zoals te zien in het programma en op de plaatjes in dit topic, duidelijk bewijs zijn.
Bewijs waarvan is niet eens van belang, ook al gaat het om het bewijs dat bananen ge-evolueerde slangen zijn, het gaat om de stelling dat beeldjes genoeg bewijs zijn/kunnen zijn.
Daar ga ik tegenin door te stellen dat beeldjes an sich nooit een sluitend bewijs zijn voor of tegen dit soort theorieën, daarvoor missen we teveel context.
Dat er mogelijk in het programma meerdere bewijzen zijn aangedragen, die ondersteund worden door diezelfde beeldjes, maakt het een ander verhaal, maar daar reageerde ik niet op.
Om het heel praktisch te stellen, een beeldje dat eruit ziet als een astronaut uit de jaren '70 hoeft dat natuurlijk niet voor te stellen, het kan ook een beeldje van talloze andere dingen zijn. Dat maakt het meteen al ongeschikt als sluitend bewijs.
Dat was wat ik duidelijk wil maken, niet dat het idee van buitenaardse slavendrijvers onzin is. (wat ik dan wel weer denk, maar nogmaals, dat staat er los van)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De beeldjes zijn inderdaad geen bewijs dat er buitenaardse op onze planeet geweest zijn. Maar het bewijst wel dat die volkeren van 4000 jaar geleden kennis hadden van bepaalde dingen (aerodynamica, wiskunde, sterrenkunde etc.) die wij pas in de afgelopen 100 jaar ontwikkeld hebben. Hoe wisten de Soemeriërs bijvoorbeeld Pluto al te beschrijven in juiste grootte en afstand tot de zon, terwijl wij Pluto pas in 1930 hebben ontdekt.
Hoe zij die kennis zovele jaren geleden verkregen hebben ligt dus in dubio, en ik ben een voorstander van dat het verkregen is door ET's. En met voorstander bedoel ik dat ik die theorie eerder geloof dan hoe de sceptici het verklaren. Want dat doen ze namelijk niet echt. Ze zeggen wel dat het niet door ET's gebracht is, maar ze verklaren bijvoorbeeld niet waarom en hoe de Egyptenaren stenen blokken van tientallen tonnen hebben versjouwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLodge op 12-08-2011 15:31:05 ]
Hoe zij die kennis zovele jaren geleden verkregen hebben ligt dus in dubio, en ik ben een voorstander van dat het verkregen is door ET's. En met voorstander bedoel ik dat ik die theorie eerder geloof dan hoe de sceptici het verklaren. Want dat doen ze namelijk niet echt. Ze zeggen wel dat het niet door ET's gebracht is, maar ze verklaren bijvoorbeeld niet waarom en hoe de Egyptenaren stenen blokken van tientallen tonnen hebben versjouwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLodge op 12-08-2011 15:31:05 ]
Dat van die stenen die zo passend zijn, is in Zuid Amerika ...quote:
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Oeps, foutje. Aangepastquote:
[..]
Dat van die stenen die zo passend zijn, is in Zuid Amerika ...
Maar er waren volgens mij wel meer plekken waarbij de stenen zo goed op elkaar pasten. Het Parthenon in Athene was ook zo gebouwd als ik me niet vergis. Tevens waren deze blokken zo gaaf en glad wat voor ons zonder machine niet te doen is.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackLodge op 12-08-2011 15:39:52 ]
Zo is er een volk in Mali dacht ik die wist dat Sirius 2 zonnen heeft en waar Sirius B is.. Ehm daar zijn wij pas achter gekomen met de hubble telescoop omdat t met t blote oog niet te zien is...quote:
De beeldjes zijn inderdaad geen bewijs dat er buitenaardse op onze planeet geweest zijn. Maar het bewijst wel dat die volkeren van 4000 jaar geleden kennis hadden van bepaalde dingen (aerodynamica, wiskunde, sterrenkunde etc.) die wij pas in de afgelopen 100 jaar ontwikkeld hebben. Hoe wisten de Soemeriërs bijvoorbeeld Pluto al te beschrijven in juiste grootte en afstand tot de zon, terwijl wij Pluto pas in 1930 hebben ontdekt.
Hoe zij die kennis zovele jaren geleden verkregen hebben ligt dus in dubio, en ik ben een voorstander van dat het verkregen is door ET's. En met voorstander bedoel ik dat ik die theorie eerder geloof dan hoe de sceptici het verklaren. Want dat doen ze namelijk niet echt. Ze zeggen wel dat het niet door ET's gebracht is, maar ze verklaren bijvoorbeeld niet waarom en hoe de Egyptenaren stenen blokken van tientallen tonnen hebben versjouwd.
Ook een leuk stukje wat opzich wel aansluit op dit onderwerp is Coral Castle.
Gaat over een man die in zijn achtertuin allemaal grote stenen heeft uitgehakt. Maar niemand weet precies hoe die daar komen en hoe hij sommige stenen, die gemiddeld 15 ton zijn, heeft opgetakeld om ze op andere stenen te zetten. Wanneer dit aan hem gevraagd werd, was zijn antwoord: "that he understood the laws of weight and leverage well." He also stated that he had "discovered the secrets of the pyramids".
Gaat over een man die in zijn achtertuin allemaal grote stenen heeft uitgehakt. Maar niemand weet precies hoe die daar komen en hoe hij sommige stenen, die gemiddeld 15 ton zijn, heeft opgetakeld om ze op andere stenen te zetten. Wanneer dit aan hem gevraagd werd, was zijn antwoord: "that he understood the laws of weight and leverage well." He also stated that he had "discovered the secrets of the pyramids".
Deze link heb ik gevonden bij de bezoekerscomments van Coral Castle.quote:
Ook een leuk stukje wat opzich wel aansluit op dit onderwerp is Coral Castle.
Gaat over een man die in zijn achtertuin allemaal grote stenen heeft uitgehakt. Maar niemand weet precies hoe die daar komen en hoe hij sommige stenen, die gemiddeld 15 ton zijn, heeft opgetakeld om ze op andere stenen te zetten. Wanneer dit aan hem gevraagd werd, was zijn antwoord: "that he understood the laws of weight and leverage well." He also stated that he had "discovered the secrets of the pyramids".
http://www.theforgottentechnology.com/newpage1
Je bedoelt de Dogon? Bij het nader bekijken van hun kennis is er nogal wat aan te merken op die kennis.quote:
[..]
Zo is er een volk in Mali dacht ik die wist dat Sirius 2 zonnen heeft en waar Sirius B is.. Ehm daar zijn wij pas achter gekomen met de hubble telescoop omdat t met t blote oog niet te zien is...
Dit is precies hetzelfde waar blacklodge meekomt, het is en blijft een kwestie van interpretatie. In het geval van de Dogon kun je heel overtuigend bewijs leveren dat de kennis helemaal niet zo gedetailleerd is en daarnaast ook pas opgedaan nadat wij als "het westen" het ontdekt hadden, waar ook nog eens hard te maken is dat de Dogon contacten hadden met "het westen" aangaande sirius en astronomie.
Hetzelfde kun je stellen over de Soemeriërs, is het wel zo dat ze wisten wat geclaimd wordt dat ze wisten? Vullen wij niet gaten in en interpreteren we opvattingen niet op met onze kennis om zo een verkeerd beeld te schetsen van hun kennis?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Je zegt precies wat er gezegd wordt in AA. De sceptici zeggen dat het komt door de westerlingen ja, maar hun geloof is terug te leiden naar het oude Egypte. Dat is niet verzonnen nadat westerlingen daar kwamen met kennis over Sirus. Alles wat wijst op mogelijk bewijs wordt altijd afgedaan alsof t fabeltjes oid zijn. Zelfs het feit dat de Sphinx tekenen vertoont van hevige regenval schade. Wat in die regio was rond 10.000 jaar geleden. Nee dat komt door overstromingen... Ehm ja ok waar is dan het silk ed wat achter blijft als zo een overstroming weer weg gaat? Nergens is daar bewijs van. Dus waarom dan wel zo iets geloven terwijl er over heel de wereld onafhankelijk van elkaar tientallen volkeren zeggen dat er goden kwamen uit de hemels en dat dan niet geloven...quote:
[..]
Je bedoelt de Dogon? Bij het nader bekijken van hun kennis is er nogal wat aan te merken op die kennis.
Dit is precies hetzelfde waar blacklodge meekomt, het is en blijft een kwestie van interpretatie. In het geval van de Dogon kun je heel overtuigend bewijs leveren dat de kennis helemaal niet zo gedetailleerd is en daarnaast ook pas opgedaan nadat wij als "het westen" het ontdekt hadden, waar ook nog eens hard te maken is dat de Dogon contacten hadden met "het westen" aangaande sirius en astronomie.
Hetzelfde kun je stellen over de Soemeriërs, is het wel zo dat ze wisten wat geclaimd wordt dat ze wisten? Vullen wij niet gaten in en interpreteren we opvattingen niet op met onze kennis om zo een verkeerd beeld te schetsen van hun kennis?
Zoals ik dus al eerder zei het blijft een kwestie van interpretatie. "Goden die naar beneden of naar boven gaan met een hoop herrie, rook en vuur is voor mij maar 1 teken dat t gaat om een soort voertuig dat men toen niet anders kon beschrijven. Simpel weg omdat ze niet wisten wat t was.Geloof wat je wil geloven maar ik heb geen zin om alles wat ik hier zeg uit te moeten leggen aan jou. Je komt met goede argumenten maar ik vind dat je de serie maar eens kijken moet vanaf seizoen 1 en dan tot en met seizoen 3. Daarna praten we wel verder.
[ Bericht 1% gewijzigd door Outpost76 op 14-08-2011 01:11:43 ]
De diverse series van 'Forbidden Archeology' borduren hierop voort op dit thema. Heel veel wordt voor ons verborgen gehouden.
Is te vinden op Youtube.
Ik heb het nog druk voorlopig met Ancient Aliens, Moon Rising en Forbidden Archeology
Is te vinden op Youtube.
Ik heb het nog druk voorlopig met Ancient Aliens, Moon Rising en Forbidden Archeology
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
maar even serieus, deze:
is al ontkracht. blijkt dat het plaatje is ontstaan door afbladering van de muur, dat het eigenlijk een gewoon hieroglief tekentje is.
is al ontkracht. blijkt dat het plaatje is ontstaan door afbladering van de muur, dat het eigenlijk een gewoon hieroglief tekentje is.
En één van de beweringen waarom, Kijk hoeveel er van ze zijn, chinezen.quote:
Ook nog een leuk en mysterieus volk wat beweerd buitenaards te zijn geweest zijn de Dropa's.
Hoe komt dat?
Omdat zei de eersten waren.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het bestaan van Atlantis is inmiddels toch ook zowaar vastgesteld?
http://www.bol.com/nl/p/d(...)#product_description
Zou de geschiedenis niet eens behoorlijk aangepast moeten worden?
http://www.bol.com/nl/p/d(...)#product_description
Zou de geschiedenis niet eens behoorlijk aangepast moeten worden?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Als het goed is zou Atlantis ongeveer ter hoogte van Marokko gelegen moeten hebben. En als je op Google Maps naar deze coördinaten (31.625321,-24.543457) gaat, wat een stukje links van Marokko ligt, is wel een raar vierkant te zien in de zee. Ik heb geen idee wat het is, want ik vind dat soort dingen altijd maar erg twijfelachtig. Maar ik vond het wel apart.
Dat is 1 van de vele onder gelopen steden toen de laatste ijstijd ophield. Kijk de serie eens voor je hier post.quote:
Als het goed is zou Atlantis ongeveer ter hoogte van Marokko gelegen moeten hebben. En als je op Google Maps naar deze coördinaten (31.625321,-24.543457) gaat, wat een stukje links van Marokko ligt, is wel een raar vierkant te zien in de zee. Ik heb geen idee wat het is, want ik vind dat soort dingen altijd maar erg twijfelachtig. Maar ik vond het wel apart.
Ik ben bezig de serie te kijken hoor. Maar dat gaat niet allemaal in 1 keer. Het is wel interessant allemaal. Eindelijk alles in 1 docu wat ik de afgelopen tijd allemaal zelf los heb moeten opzoeken.
[ Bericht 25% gewijzigd door BlackLodge op 14-08-2011 19:46:22 ]
Maar dat gaat niet allemaal in 1 keer. Het is wel interessant allemaal. Eindelijk alles in 1 docu wat ik de afgelopen tijd allemaal zelf los heb moeten opzoeken.En volgens Plato zou Atlantis ongeveer 9500 jaar voor Christus zijn vergaan. Wat dus overeenkomt met het einde van de laatste ijstijd, die 11.500 jaar geleden was. Dus zo gek is het nog niet lijkt me.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:44 schreef Outpost76 het volgende:
Dat is 1 van de vele onder gelopen steden toen de laatste ijstijd ophield.
[ Bericht 25% gewijzigd door BlackLodge op 14-08-2011 19:46:22 ]
|
|
