quote:Het Londense stadsbestuur liet de posters met het opschrift 'U betreedt nu een zone die onder de sharia staat - hier gelden islamitische wetten' meteen verwijderen.
Het project 'Islamic Emirates' van de groepering streeft ernaar in Groot-Brittannië onafhankelijke moslimstaten op te richten en wil hetzelfde doen in Bradford en Dewsbury in West Yorkshire en Luton in Bedfordshire. 'Muslims Against Crusades kondigen aan dat Waltham Forest de eerste wijk is waar we een intense sharia-campagne voeren,' zo stond op de website van de fundamentalistische groepering te lezen.
'Overspeligen stenigen'
In The Sun getuigt een aanhanger van de groepering, de 36-jarige Abu Izzadeen, dat hij overspeligen gestenigd wil zien en dat vrouwen de burka moeten dragen in de straten van Waltham Forest, een wijk met een van de hoogste concentraties moslims in Groot-Brittannië. Izzadeen is een elektricien en heette Trevor Brooks voor hij zich tot de islam bekeerde.
'Dieven de handen afhakken'
'Prostitutie is hier een groot probleem, net als drugs. We hebben hier ook te kampen met een plaag van gokkantoren in de hoofdstraat en mannen en vrouwen gaan hier vrijelijk met elkaar om. Vrouwen moeten zich bedekken, dieven moeten hun handen afgehakt worden. Ik hoop dat we hier op een dag overspeligen zullen kunnen stenigen'.
Izzadeen werd in 2008 veroordeeld wegens het inzamelen van fondsen voor terroristische organisaties en het oproepen tot het bevechten van de Amerikaanse troepen in Irak. Zaterdag wil hij een toespraak houden tijdens een optocht van Muslims Against Crusades door Waltham Forest.
'Ziekelijke reactie op Oslo'
Volgens andere moslims in de wijk is de oproep van de fundamentalisten een ziekelijke reactie op de moordende aanslagen van de rechtsextremistische Anders Breivik in Oslo van vorige week.
'Dit is een poging om de verschillende gemeenschappen tegen elkaar op te zetten, maar dat zal niet lukken', aldus de 29-jarige Sal Warner. 'In dit land stenigen we geen mensen. Dit is Groot-Brittannië en iedereen hoort zich aan de Britse wetten te houden.'
Maar goed, laat ze lekker posters ophangen.
De Joden ?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:33 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Hmmmmm als moslim zeg ik dat hier anderen achter zitten.
Zodat anderen er posters van parenclubs en rockfestivals overheen kunnen plakken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:23 schreef Frollo het volgende:
Wat een leipo's.
Maar goed, laat ze lekker posters ophangen.
De straffen wel, maar dan wel voor echte misdaden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch zou je denken dat die straffen menig FOK!er als muziek in de oren klinken.
Hun groep bestaat uit Pakistanen, Jamaicanen, autochtone moslims, Afrikaanse moslims etc.
Ze zijn zeg maar een tegenhanger van de Westoboro Baptist Church... die gristenfundi's krijgen nauwelijks aandacht, maar als MAC een scheetje laat dan is dat meteen internationaal nieuws.
Jaquote:
Op De radicale islamitische groepering Hizb-ut-Tahrir houdt vandaag een conferentie in Amsterdam. Deze organisatie, die in sommige landen verboden is, roept op tot het oprichten van één staat met een islamitische wetgeving (sharia).
Demonstranten in Sydney bij de conferentie Hizb ut-Tahrir. © epa
De organisatie heeft afdelingen in tientallen landen. In enkele westerse landen, maar ook in veel moslimlanden, is de groepering verboden.
Minister Ivo Opstelten (Justitie) zei afgelopen week dat er geen grond bestaat voor een verbod van de conferentie. De organisatie kan gewoon een beroep doen op de vrijheid van meningsuiting en van vereniging. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft beloofd in de gaten te laten houden of de bijeenkomst binnen de wet blijft.
De Hizb-ut-Tahrir houdt geregeld bijeenkomsten in Nederland. Vorig jaar riep ze op niet te stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen.
www.nocompulsioninislam.com
Duistere figuren willen een oorlog tussen verschillende geloven ,dat zal niet gebeuren.
Wat is een 'echte misdaad?' Het stelen van medicijnen van een oude vrouw bijvoorbeeld. Zie al problemen ontstaan met grensgevallen als we zulke straffen zouden toepassenquote:
[..]
De straffen wel, maar dan wel voor echte misdaden.
www.islamdenouncesterrorism.com
Groetjes van een moslim.
Waarom zou Engeland vrijwillig land opgeven aan een stel gekken, die ook nog de opinie van slechts een klein deel van de wijk vertegenwoordigen?quote:
Wat mij betreft mag het. Mits met permanente grensbewaking. Je wil tenslotte niet per ongeluk daarheen verdwalen. Verder moeten ze natuurlijk wel volledig op eigen benen staan.
Dan ligt het nog eerder voor de hand om Ulster terug te geven aan de katholieke Ieren en dat gaat ook niet gebeuren. 
[ Bericht 6% gewijzigd door WorldPeaceLeader op 28-07-2011 16:54:15 ]
Familie van onze "Binnenhofbidder"? Of is Izz ad-Din een typische bekeerlingennaam voor aspirant-zeloten?quote:In The Sun getuigt een aanhanger van de groepering, de 36-jarige Abu Izzadeen, dat hij overspeligen gestenigd wil zien en dat vrouwen de burka moeten dragen in de straten van Waltham Forest, een wijk met een van de hoogste concentraties moslims in Groot-Brittannië. Izzadeen is een elektricien en heette Trevor Brooks voor hij zich tot de islam bekeerde.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:32 schreef 3-voud het volgende:
Daar heb je het begin van het gedonder al.
Klinkt een beetje als een faalactie, eigenlijk.quote:Het Londense stadsbestuur liet de posters met het opschrift 'U betreedt nu een zone die onder de sharia staat - hier gelden islamitische wetten' meteen verwijderen.
Dan wens ik 'em succes.quote:
Harun Yahya (Adnan Oktar, tevens nazaat van de profeet Mohammed vzmh) , deze man zal de komende jaren door de Islamitische wereld gekozen gaan worden om alle blikken 1 kant op te sturen.
[ afbeelding ]
Dat is nog lastiger dan een topic in POL openen waarin iedereen het volledig eens is.ja die kennen we nou onderhand wel.quote:
De islam veroordeelt terrorisme.
www.islamdenouncesterrorism.com
Alweer?quote:
[..]
Ja
De radicale islamitische groepering Hizb-ut-Tahrir houdt vandaag een conferentie in Amsterdam. Deze organisatie, die in sommige landen verboden is, roept op tot het oprichten van één staat met een islamitische wetgeving (sharia).
Demonstranten in Sydney bij de conferentie Hizb ut-Tahrir. © epa
De organisatie heeft afdelingen in tientallen landen. In enkele westerse landen, maar ook in veel moslimlanden, is de groepering verboden.
Minister Ivo Opstelten (Justitie) zei afgelopen week dat er geen grond bestaat voor een verbod van de conferentie. De organisatie kan gewoon een beroep doen op de vrijheid van meningsuiting en van vereniging. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft beloofd in de gaten te laten houden of de bijeenkomst binnen de wet blijft.
De Hizb-ut-Tahrir houdt geregeld bijeenkomsten in Nederland. Vorig jaar riep ze op niet te stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Vorige maand was dat toch?
Je bedoelt dat 1 man doodeenvoudig miljarden kopjes kan keren enkel omdat ie gekozen is? Wat een dom eenvoudig volkje moet dat zijn dan. Brrrr...quote:
Harun Yahya (Adnan Oktar, tevens nazaat van de profeet Mohammed vzmh) , deze man zal de komende jaren door de Islamitische wereld gekozen gaan worden om alle blikken 1 kant op te sturen.
Oh dan is het niet ergquote:
[..]
Alweer?
Vorige maand was dat toch?
De westboro baptists krijgen anders genoeg aandacht hoor, daar zorgen ze niet in de laatste plaats zelf wel voor.quote:
Muslims Against Crusades (MAC) = het zijn telkens dezelfde 20 extremisten die komen opdagen bij hun demonstraties, zij waren ook verantwoordelijk voor die beruchte demonstratie in 2006, je weet wel:
[ afbeelding ]
Hun groep bestaat uit Pakistanen, Jamaicanen, autochtone moslims, Afrikaanse moslims etc.
Ze zijn zeg maar een tegenhanger van de Westoboro Baptist Church... die gristenfundi's krijgen nauwelijks aandacht, maar als MAC een scheetje laat dan is dat meteen internationaal nieuws.
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Pooleventerug het volgende:
[..]
Waarom zou Engeland vrijwillig land opgeven aan een stel gekken, die ook nog de opinie van slechts een klein deel van de wijk vertegenwoordigen?
Dat zeg ik niet.quote:
In een lege olietanker, richting Saoedi Arabiequote:
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.
Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden om zulke idioten die door vage mensen geleid worden hun kop (spiritueel) in te drukken.quote:
Wat op die site staat is gebaseerd op ons geloof, Koran en Hadith. Die gekken baseren zich nergens op, er is geen dwang in geloof. In de Islam mag iedereen zijn eigen geloof belijden, niemand mag een ander kwaad aandoen.
Ik vraag me ook af welke figuren achter Breivik zitten, ik denk dezelfde personen als achter zulke mensen.
Maar ze willen er wel blijven wonen? Of willen ze er weg?quote:
[..]
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.
Het is vrij simpel lijkt me, als die paupers geen deel van Engeland willen uitmaken, moeten ze hun koffers op hun kamelen binden en opkankeren. maar dat gebeurt ook niet want dan lopen ze al die sociale voorzieningen mis.quote:
[..]
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.
Je moet gewoon stoppen met geloven. Heeft namelijk niks met "weten" te maken.quote:
[..]
Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden om zulke idioten die door vage mensen geleid worden hun kop (spiritueel) in te drukken.
Wat op die site staat is gebaseerd op ons geloof, Koran en Hadith. Die gekken baseren zich nergens op, er is geen dwang in geloof. In de Islam mag iedereen zijn eigen geloof belijden, niemand mag een ander kwaad aandoen.
Ik vraag me ook af welke figuren achter Breivik zitten, ik denk dezelfde personen als achter zulke mensen.
Nooitquote:
[..]
Je moet gewoon stoppen met geloven. Heeft namelijk niks met "weten" te maken.
Wat betreft die sociale voorzieningen zullen ze moeten kiezen. De wijk kan niet enerzijds geen deel uitmaken van Engeland als het om wetgeving gaat, maar er wel deel van uitmaken als het om uitkeringen.quote:
[..]
Het is vrij simpel lijkt me, als die paupers geen deel van Engeland willen uitmaken, moeten ze hun koffers op hun kamelen binden en opkankeren. maar dat gebeurt ook niet want dan lopen ze al die sociale voorzieningen mis.
Maar een provincie, stad of wijk zou niet verplicht moeten zijn deel uit te maken van een land als de betreffende stad of wijk dat niet wil. Ik zie niet in waarom de wijk dan van Engeland is en niet van de bewoners.
Als die barbaren zo graag van hun barbaarse wetjes willen genieten kunnen ze inderdaad gewoon beter in een gebied gaan wonen waar dit soort middeleeuwse onzin wél gewaardeerd wordt.quote:
[..]
Maar ze willen er wel blijven wonen? Of willen ze er weg?
Kunnen de normale mensen tenminste gewoon verder leven.
Niet? Heb je concrete voorbeelden?quote:
Enclave vorming is dus eigenlijk wat ze nastreven. de laatste keer dat daar in Europa sprake van was liep van ook niet zo goed af.
²Dat willen ze dus daar, ze zijn in de meerderheid. Ik zie geen probleem. Ook dit is democratie.quote:
[..]
Als die barbaren zo graag van hun barbaarse wetjes willen genieten kunnen ze inderdaad gewoon beter in een gebied gaan wonen waar dit soort middeleeuwse onzin wél gewaardeerd wordt.
²Nee, geen probleem als ze dan ook afzien van alles wat Engeland hen biedt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat willen ze dus daar, ze zijn in de meerderheid. Ik zie geen probleem. Ook dit is democratie.
Mij best, maar ga je zomaar de spelregels aanpassen als er dingen gebeuren die je niet zinnen? Is een beetje dictator-style. Zijn we een democratie of zijn we het niet?quote:
[..]
Nee, geen probleem als ze dan ook afzien van alles wat Engeland hen biedt.
Random woord: kabeljouw
²[ Bericht 25% gewijzigd door Mathemaat op 28-07-2011 18:01:00 ]
Dat is niet waar. Je woont in een ander land en dient de regels en wetgeving van dat land te respecteren.quote:
[..]
Dat willen ze dus daar, ze zijn in de meerderheid. Ik zie geen probleem. Ook dit is democratie.
Ja, ik neem Harun Yahya allang niet meer serieus. En als ik hem zo hoor praten ben ik er ook van overtuigd dat hij niet zelf de auteur is van zijn boeken.quote:
[..]
De kans is groter dat hij verketterd wordt vanwege zijn ketterse uitspraken waarin hij zichzelf mahdi noemt en bij God kan bemiddelen voor mensen voor hun zondes.
²Ja, de regels en de wetgeving stellen dat je middels democratie tot op zekere hoogte jouw regels en wetten kunt invoeren.quote:
[..]
Dat is niet waar. Je woont in een ander land en dient de regels en wetgeving van dat land te respecteren.
Ja.
²Hij is inderdaad niet de auteurs van die boeken. Hij laat andere mensen zijn boeken schrijvenquote:
[..]
Ja, ik neem Harun Yahya allang niet meer serieus. En als ik hem zo hoor praten ben ik er ook van overtuigd dat hij niet zelf de auteur is van zijn boeken.
.Een democratie die zij blijkbaar verwerpen.quote:
[..]
Mij best, maar ga je zomaar de spelregels aanpassen als er dingen gebeuren die je niet zinnen? Is een beetje dictator-style. Zijn we een democratie of zijn we het niet?
Random woord: kabeljouw
Hoe lang zou het duren voor Wilders de ambassadeur van het VK op het matje wil roepen? Of oproept tot een boycot van de Olympische Spelen in Londen?
quote:
[..]
De kans is groter dat hij verketterd wordt vanwege zijn ketterse uitspraken waarin hij zichzelf mahdi noemt en beweringen dat hij bij God kan bemiddelen voor mensen voor hun zondes.
Heb je ooit horen zeggen dat hij de Mahdi is? Van dat bemiddelen slaat al helemaal nergens op, liegen is een zonde wist je dat?quote:
waarin hij zichzelf mahdi noemt en beweringen dat hij bij God kan bemiddelen voor mensen voor hun zondes.
So be it. Dat zijn nou eenmaal de spelregels hier.quote:
[..]
Een democratie die zij blijkbaar verwerpen.
²Dat dacht ik al, want wat hij klinkt ontzettend onkundig en naïef.quote:
[..]
Hij is inderdaad niet de auteurs van die boeken. Hij laat andere mensen zijn boeken schrijven
Zijn idealen daarentegen zijn erg nobel maar tegelijkertijd erg onrealistisch.
²Omdat het binnen de Engelse landsgrenzen valt, wat precies begrijp je daar niet aan? Wat denk jij dat er gebeurt als een de Kopten in Egypte besluiten om een regio te claimen en onafhankelijkheid uit te roepen, en alle bestaande Egyptsiche wetten niet ontvankelijk verklaren? Denk jij dat het centrale gezag met die mensen in discussie gaat of denk je dat het leger naar binnen word gestuurd en daar eens even orde op zaken zal stellen? Nou zal het in Groot Britannie niet zo snel escaleren als in Egypte, maar als jij denkt dat wanneer een stel radicale moslims een stuk Brits grondgebied voor zichzelf opeisen, het Britse gezag niet meer erkennen, en gelijk ook maar de sharia uitroepen, dat dan de Britse overheid de krant gaat zitten lezen, dan onderschat je toch de Engelse trots een beetje, en dat zullen die mafkezen dan ook snel ervaren vrees ik.quote:
[..]
Wat betreft die sociale voorzieningen zullen ze moeten kiezen. De wijk kan niet enerzijds geen deel uitmaken van Engeland als het om wetgeving gaat, maar er wel deel van uitmaken als het om uitkeringen.
Maar een provincie, stad of wijk zou niet verplicht moeten zijn deel uit te maken van een land als de betreffende stad of wijk dat niet wil. Ik zie niet in waarom de wijk dan van Engeland is en niet van de bewoners.
Maar goed in de tijd van de profeet vluchtten ze ook bijvoorbeeld naar Ethiopie omdat ze daar hun geloof beter konden uitoefenen.quote:
[..]
Ja, de regels en de wetgeving stellen dat je middels democratie tot op zekere hoogte jouw regels en wetten kunt invoeren.
Ja.
Je kunt je geloof uitoefenen binnen de regels van dat land, hou je ook daar aan.
bron?quote:
[..]
Hij is inderdaad niet de auteurs van die boeken. Hij laat andere mensen zijn boeken schrijven
Bosnie alweer vergeten? Daar is een enclave half uitgemoord.quote:
[..]
Niet? Heb je concrete voorbeelden?
Nee, de regels en de wetgving stellen dat je middels democratie tot op zekere hoogte jouw regels en wetten kunt invoeren.quote:
[..]
Ja, de regels en de wetgeving stellen dat je middels democratie tot op zekere hoogte jouw regels en wetten kunt invoeren.
Ja.
Je benadrukt het verkeerde woord. Lokaal de sharia invoeren overstijgt de zekere hoogte die de Engelse wet toestaat.
Ik snap je punt, maar het volkenrecht ligt op het punt van het recht op het uitroepen/erkennen van onafhankelijkheid wel iets complexer dan dat. Vergeet niet dat bevolkingen en meningen binnen gebieden soms tijdelijk zijn en investeringen in grond en infrastructuur juist voor een langere termijn gedaan moeten kunnen worden. Dus dat de Nederlanders eerst massaal investeren in een grote kerncentrale bij Borssele en vervolgens die gemeente de onafhankelijkheid uitroept, waarna ze goedkoop stroom leveren aan België.quote:
[..]
Wat betreft die sociale voorzieningen zullen ze moeten kiezen. De wijk kan niet enerzijds geen deel uitmaken van Engeland als het om wetgeving gaat, maar er wel deel van uitmaken als het om uitkeringen.
Maar een provincie, stad of wijk zou niet verplicht moeten zijn deel uit te maken van een land als de betreffende stad of wijk dat niet wil. Ik zie niet in waarom de wijk dan van Engeland is en niet van de bewoners.
Bij de Kosovo-kwestie ligt dat ook nog steeds moeilijk. Het Internationaal Gerechtshof heeft daar een beetje om de vraag heen gedraaid wanneer een bepaalde groep een terechte soevereiniteitsclaim heeft.
Het gaat om Engels grondgebied leipo, net alsof daar over te onderhandelen valt. het is geen koopwoning waar je op kan gaan lopen afpingelen.quote:
[..]
Mij best, maar ga je zomaar de spelregels aanpassen als er dingen gebeuren die je niet zinnen? Is een beetje dictator-style. Zijn we een democratie of zijn we het niet?
Random woord: kabeljouw
Wat ik verwacht dat er gebeurt en wat ik vind dat er moet gebeuren zijn twee verschillende zaken. En Egypte is ook niet echt een land waar we een voorbeeld aan moeten nemen.quote:
[..]
Omdat het binnen de Engelse landsgrenzen valt, wat precies begrijp je daar niet aan? Wat denk jij dat er gebeurt als een de Kopten in Egypte besluiten om een regio te claimen en onafhankelijkheid uit te roepen, en alle bestaande Egyptsiche wetten niet ontvankelijk verklaren? Denk jij dat het centrale gezag met die mensen in discussie gaat of denk je dat het leger naar binnen word gestuurd en daar eens even orde op zaken zal stellen? Nou zal het in Groot Britannie niet zo snel escaleren als in Egypte, maar als jij denkt dat wanneer een stel radicale moslims een stuk Brits grondgebied voor zichzelf opeisen, het Britse gezag niet meer erkennen, en gelijk ook maar de sharia uitroepen, dat dan de Britse overheid de krant gaat zitten lezen, dan onderschat je toch de Engelse trots een beetje, en dat zullen die mafkezen dan ook snel ervaren vrees ik.
Ahhh ja Kosovo...nog zo'n lichtend voorbeeld voor al die andere gebiedjes die ook zo graag onafhankelijk willen zijn. Het is daar een en al corruptie en criminaliteit, werkeloosheid springt de pan uit met als gevolg totale armoede en verpaupering. Hoe kan het ook anders met Albanezen aan het bewind.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar het volkenrecht ligt op het punt van het recht op het uitroepen/erkennen van onafhankelijkheid wel iets complexer dan dat. Vergeet niet dat bevolkingen en meningen binnen gebieden soms tijdelijk zijn en investeringen in grond en infrastructuur juist voor een langere termijn gedaan moeten kunnen worden. Dus dat de Nederlanders eerst massaal investeren in een grote kerncentrale bij Borssele en vervolgens die gemeente de onafhankelijkheid uitroept, waarna ze goedkoop stroom leveren aan België.
Bij de Kosovo-kwestie ligt dat ook nog steeds moeilijk. Het Internationaal Gerechtshof heeft daar een beetje om de vraag heen gedraaid wanneer een bepaalde groep een terechte soevereiniteitsclaim heeft.
Ja want onder moslims zijn geen debielen te vindenquote:
Hmmmmm als moslim zeg ik dat hier anderen achter zitten.
In elke groep mensen vind je dit soort dwazen. Laten we ze gewoon op een boot richting Antartica zetten (ongeacht uit welke groep ze komen) en we kunnen met zijn alle gewoon relaxed leven.
Enige wat ik niet snap is waarom dit soort mensen niet naar een land verhuizen waar de wetten wel zo zijn als ze zelf willen.
Dan zal Borssele dus moeten betalen voor die kerncentrale.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar het volkenrecht ligt op het punt van het recht op het uitroepen/erkennen van onafhankelijkheid wel iets complexer dan dat. Vergeet niet dat bevolkingen en meningen binnen gebieden soms tijdelijk zijn en investeringen in grond en infrastructuur juist voor een langere termijn gedaan moeten kunnen worden. Dus dat de Nederlanders eerst massaal investeren in een grote kerncentrale bij Borssele en vervolgens die gemeente de onafhankelijkheid uitroept, waarna ze goedkoop stroom leveren aan België.
Het lastige is natuurlijk ook dat geen enkel gebied echt een homogene bevolking heeft. In een Protestants land, kan een katholieke provincie zich willen afscheiden, maar een protestantse stad in die provincie zal zich dan van de provincie willen afscheiden en van het protestantse land deel uit blijven maken.quote:Bij de Kosovo-kwestie ligt dat ook nog steeds moeilijk. Het Internationaal Gerechtshof heeft daar een beetje om de vraag heen gedraaid wanneer een bepaalde groep een terechte soevereiniteitsclaim heeft.
Er was in Turkije een keer een hodja met hele radicale uitspraken, later bleek dat hij heel veel vriendjes had die fel tegen de Islam waren en hij kreeg zelfs geld van illuminate stichtingen.quote:
[..]
Ja want onder moslims zijn geen debielen te vinden
In elke groep mensen vind je dit soort dwazen. Laten we ze gewoon op een boot richting Antartica zetten (ongeacht uit welke groep ze komen) en we kunnen met zijn alle gewoon relaxed leven.
Enige wat ik niet snap is waarom dit soort mensen niet naar een land verhuizen waar de wetten wel zo zijn als ze zelf willen.
Tuurlijk zijn er onder moslims ook veel debielen, eencelligen heb je overal en die gastjes in Engeland zullen wel daartoe behoren. Wel een baard laten staan en radicaal zijn, maar eigenlijk geen bal van je geloof snappen.
Dat zal hij ook wel van jou zeggen. Wie heeft er gelijk?quote:
... maar eigenlijk geen bal van je geloof snappen.
Geen van beide, want geloof leid niet tot de waarheid. Dat gesteggel onderling leid wel tot spanningen. Iets wat niets met vredelievend of naastenliefde heeft te maken.
Dit dus. Hij is simpelweg een moslim omdat hij dat zelf zegt. Net zoals WorldPeaceLeader dat ook is.quote:
[..]
Dat zal hij ook wel van jou zeggen. Wie heeft er gelijk?
En omdat hij ook een debiel is, geeft het aan dat er debielen onder moslims zitten.
Ik hoef niet met zulke mensen te steggelen en het laat me al helemaal koud wat zulke mensen van mij zullen vinden, laat ze hun geloof maar eens goed uitzoeken in plaats van toestanden te veroorzaken.quote:
[..]
Dat zal hij ook wel van jou zeggen. Wie heeft er gelijk?
Geen van beide, want geloof leid niet tot de waarheid. Dat gesteggel onderling leid wel tot spanningen. Iets wat niets met vredelievend of naastenliefde heeft te maken.
Ik hou van mij medemens omdat ze geschapen zijn door de Creator (Allah) , zelfs een hart breken van iemand is al een grote zonde in mijn geloof, maar iedereen is ook vrij om niet te geloven, dat is de eigen keuze.
Klinkt allemaal fijn... tot je erop aangevallen wordt of oog in oog staat.quote:
[..]
Ik hoef niet met zulke mensen te steggelen en het laat me al helemaal koud wat zulke mensen van mij zullen vinden, laat ze hun geloof maar eens goed uitzoeken in plaats van toestanden te veroorzaken.
Ik hou van mij medemens omdat ze geschapen zijn door de Creator (Allah) , zelfs een hart breken van iemand is al een grote zonde in mijn geloof, maar iedereen is ook vrij om niet te geloven, dat is de eigen keuze.
Nee, geloof lost niets op. Het voed enkel waanbeelden en onwetendheid over het hiernamaals.
Dat van debielen waren niet mijn woorden, ik nam het van de quote over.quote:
[..]
Dit dus. Hij is simpelweg een moslim omdat hij dat zelf zegt. Net zoals WorldPeaceLeader dat ook is.
En omdat hij ook een debiel is, geeft het aan dat er debielen onder moslims zitten.
Ze willen wel deel van Engeland uitmaken, maar dan op hun eigen manier. Die groepering wil onafhankelijke islamitische staten in delen van Engeland stichten.quote:
[..]
Het is vrij simpel lijkt me, als die paupers geen deel van Engeland willen uitmaken, moeten ze hun koffers op hun kamelen binden en opkankeren. maar dat gebeurt ook niet want dan lopen ze al die sociale voorzieningen mis.
Overigens is het onzin dat die groepering op sociale voorzieningen toont; een van die leiders, Anjem Choudary, heeft namelijk medicijnen gestudeerd.
En tsja, ik ben bang dat je weinig tegen hun acties kan doen.
Dat begrijp ik heel best.quote:
[..]
Ja want onder moslims zijn geen debielen te vinden
In elke groep mensen vind je dit soort dwazen. Laten we ze gewoon op een boot richting Antartica zetten (ongeacht uit welke groep ze komen) en we kunnen met zijn alle gewoon relaxed leven.
Enige wat ik niet snap is waarom dit soort mensen niet naar een land verhuizen waar de wetten wel zo zijn als ze zelf willen.
Ik heb het filmpje nog een keer bekeken waarin ik dacht dat hij het zei. Maar ik hem blijkbaar slecht verstaan, want hij mompelde opdat moment. Dus nee, hij heeft het niet gezegd.quote:
[..]
[..]
Heb je ooit horen zeggen dat hij de Mahdi is? Van dat bemiddelen slaat al helemaal nergens op, liegen is een zonde wist je dat?
Posters weghalen...prima. Mensen opsluiten om een achterlijke mening/commentaar op een land qua moraal en die veranderd willen zien? We zijn Turkije of Iran nietquote:
Posters weghalen en de moslims die deze wetten toe gaan passen, opsluiten. Simpel. Die lui kunnen zoveel willen, dat betekent echter niet dat je daarin mee moet gaan als regering.
Jawel, want sharia.quote:
[..]
Posters weghalen...prima. Mensen opsluiten om een achterlijke mening/commentaar op een land qua moraal en die veranderd willen zien? We zijn Turkije of Iran niet
Posters weghalen, oke, maar opsluiten? Je bent nog rechtser dan Wilders.quote:
Posters weghalen en de moslims die deze wetten toe gaan passen, opsluiten. Simpel. Die lui kunnen zoveel willen, dat betekent echter niet dat je daarin mee moet gaan als regering.
Nee, slimmerd. Als zij iemand proberen te sluiten op basis van een van die shariawetjes van ze, dan kun je zo volgens mij gewoon vervolgen.quote:
[..]
Posters weghalen...prima. Mensen opsluiten om een achterlijke mening/commentaar op een land qua moraal en die veranderd willen zien? We zijn Turkije of Iran niet
Wie zegt dat ze iemand willen opsluiten?quote:
[..]
Nee, slimmerd. Als zij iemand proberen te sluiten op basis van een van die shariawetjes van ze, dan kun je zo volgens mij gewoon vervolgen.
Handiger dat je typt wat je bedoeltquote:
[..]
Nee, slimmerd. Als zij iemand proberen te sluiten op basis van een van die shariawetjes van ze, dan kun je zo volgens mij gewoon vervolgen.
Het is geen mening of commentaar geven meer wat ze doen.quote:
[..]
Posters weghalen...prima. Mensen opsluiten om een achterlijke mening/commentaar op een land qua moraal en die veranderd willen zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2011 18:08:52 ]
Leuk om te weten dat mensen opsluiten wegens hun gedachten (want dat is wat jullie dachten wat ik bedoel) een rechts trekje is.quote:
[..]
Posters weghalen, oke, maar opsluiten? Je bent nog rechtser dan Wilders.
Fijn dat je toegeeft dat rechts intolerant is.
Sharia zegt daar genoeg over (net als de andere geloofswetten) Of over stenigen etc. Mag ook niet. Moet ik trouwens zeggen dat we wel eens beschermd mogen worden tegen de typische geloofswetten die zorgen dat er ongelijk bestraft gaat worden of kindmeisjes niet langer beschermen.quote:
[..]
Wie zegt dat ze iemand willen opsluiten?
Dat is extreem-rechts. En ook nog een links trekje, gezien links Wilders wilde veroordelen en op wilde sluiten.quote:
[..]
Leuk om te weten dat mensen opsluiten wegens hun gedachten (want dat is wat jullie dachten wat ik bedoel) een rechts trekje is.
Fijn dat je toegeeft dat rechts intolerant is.
Ik heb geen idee wat ze willen. Maar het lijkt mij niet bepaald legaal als zij bezit van porno of iets dergelijks strafbaar gaan stellen en handelen naar die wetten.quote:
[..]
Wie zegt dat ze iemand willen opsluiten?
Stenigen staat niet gelijk aan opsluiten.quote:
[..]
Sharia zegt daar genoeg over (net als de andere geloofswetten) Of over stenigen etc. Mag ook niet. Moet ik trouwens zeggen dat we wel eens beschermd mogen worden tegen de typische geloofswetten die zorgen dat er ongelijk bestraft gaat worden of kindmeisjes niet langer beschermen.
Eerlijkheid en niet trots zijn om je fout niet toe te geven, kijk ik hou van zulke mensen.quote:
[..]
Ik heb het filmpje nog een keer bekeken waarin ik dacht dat hij het zei. Maar ik hem blijkbaar slecht verstaan, want hij mompelde opdat moment. Dus nee, hij heeft het niet gezegd.
.Ik wist niet dat de aanklagers werden vertegenwoordigd door 'links'.quote:
[..]
Dat is extreem-rechts. En ook nog een links trekje, gezien links Wilders wilde veroordelen en op wilde sluiten.
'K zou niet weten hoe de Britse wet in elkaar zit. Of je in bepaalde gebieden wettelijk gezien de sharia wel of niet mag uitroepen.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat ze willen. Maar het lijkt mij niet bepaald legaal als zij bezit van porno of iets dergelijks strafbaar gaan stellen en handelen naar die wetten.
Dan weet je dat nu.quote:
[..]
Ik wist niet dat de aanklagers werden vertegenwoordigd door 'links'.
Lijkt me niet.quote:
[..]
'K zou niet weten hoe de Britse wet in elkaar zit. Of je in bepaalde gebieden wettelijk gezien de sharia wel of niet mag uitroepen.
Handen afhakken zal hoe dan ook verboden zijn, om wat voor reden dan ookquote:
[..]
'K zou niet weten hoe de Britse wet in elkaar zit. Of je in bepaalde gebieden wettelijk gezien de sharia wel of niet mag uitroepen.
Zij willen van het gedeelte grond een Islamitisch gedeelte maken. Een beetje zoals veel mensen roepen en propaganderen wat ze willen. Of je nu gelooft of niet gelooft. Ik wil ook wel eens wat.quote:
[..]
Het is geen mening of commentaar geven meer wat ze doen.
Wat ik vervelender vind is Trappes, waar alles geniepiger gaat. Meisjes met rokken worden geslagen of bekogeld omdat ze een rok aan hebben bijvoorbeeld.
De mensen van die posters willen iets waar ze volgens eigen zeggen recht op hebben. Ze uitlachen en ze duidelijk maken dat het niet hun grond is, is belangrijker. Ze opsluiten is alleen wanneer ze werkelijk de wet overtreden door bepaalde wetten van de sharia te gebruiken. (achteraf bedoelde koos dat ook)
Heb je het tegen mij? Reageer je tegen de verkeerde. Tenminste wanneer je mijn posts leestquote:
Eng he vrijheids van meningsuiting
Volgens mij heeft tot nu toe alleen Duitsland zich beschermd tegen die geloofswetten.quote:
Nee in zijn algemeenheid. Ik word een beetje moe van het feit dat blijkbaar veel mensen niet weten wat de vrijheid van meningsuiting in houd.quote:
[..]
Heb je het tegen mij? Reageer je tegen de verkeerde. Tenminste wanneer je mijn posts leest
Enorm veel mensen pleiten alleen voor de vrijheid van meningsuiting als het in hun eigen straatje past.
Ik vind bovenstaande en de pamfletten persoonlijk overigens een verschrikkelijke ontwikkeling.
Ik denk niet dat het plots wordt toegestaan dat sharia-figuren elkaar de handen af gaan hakken. Maar he, wie ben ik?quote:
[..]
Volgens mij heeft tot nu toe alleen Duitsland zich beschermd tegen die geloofswetten.
Ik zal er voorlopig geen oog minder om dicht doen, in ieder geval.
De politie moet goed onderzoeken welke kern hier daadwerkelijk achter zit en indien van toepassing als die er is de 'opdrachtgever' van deze kern achterhalen.quote:
[..]
Nee in zijn algemeenheid. Ik word een beetje moe van het feit dat blijkbaar veel mensen niet weten wat de vrijheid van meningsuiting in houd.
Enorm veel mensen pleiten alleen voor de vrijheid van meningsuiting als het in hun eigen straatje past.
Ik vind bovenstaande en de pamfletten persoonlijk overigens een verschrikkelijke ontwikkeling.
Helaas ben ik bang dat dit tafereel bij sommigen goed in hun straatje past.
En waarom als ik vragen mag? Als christenen een pamflet ophangen dan pleit je denk ik ook niet voor een onderzoek?quote:
[..]
De politie moet goed onderzoeken welke kern hier daadwerkelijk achter zit en indien van toepassing als die er is de 'opdrachtgever' van deze kern achterhalen.
Helaas ben ik bang dat dit tafereel bij sommigen goed in hun straatje past.
Dit is dus precies wat ik bedoel met mijn bovenstaande post.
Don't feed the troll
De import van de islam is de grootste bedreiging voor Europa ooit.
Ja hoor als je echt denkt dat Anjem Choudary de islam vertegenwoordigt ben je een echte dwaas.quote:
Het Trojaanse Paard opent zich nu echt.
De import van de islam is de grootste bedreiging voor Europa ooit.
Kan je nog wel slapen vanavond?quote:
Het Trojaanse Paard opent zich nu echt.
De import van de islam is de grootste bedreiging voor Europa ooit.
Ik ga er vanuit dat dit het werk is van een paar onwetenden, maar om gevallen zoals in het voorbeeld van die radicale imam (die steun kreeg van duistere illuminate figuren) uit te sluiten is een dergelijk onderzoek wel vereist.quote:
[..]
En waarom als ik vragen mag? Als christenen een pamflet ophangen dan pleit je denk ik ook niet voor een onderzoek?
Dit is dus precies wat ik bedoel met mijn bovenstaande post.
Don't feed the troll
Gelukkig vallen die figuren in Turkije steeds vaker door de mand. Hieronder wordt het een en ander ook weer goed uitgelegd.
Deze figuren als representatief zien voor de hele islam, is net zo dom als Breivik als representatief zien voor jou en de andere islam-/linksbashers.quote:
Het Trojaanse Paard opent zich nu echt.
De import van de islam is de grootste bedreiging voor Europa ooit.
quote:
[..]
Deze figuren als representatief zien voor de hele islam, is net zo dom als Breivik als representatief zien voor jou en de andere islam-/linksbashers.
quote:
Deze figuren als representatief zien voor de hele islam, is net zo dom als Breivik als representatief zien voor jou en de andere islam-/linksbashers.
Kun je uitleggen wat je bedoelt met "op sociale voorzieningen toont"?quote:
Overigens is het onzin dat die groepering op sociale voorzieningen toont; een van die leiders, Anjem Choudary, heeft namelijk medicijnen gestudeerd.
Dankzij jouw link ben ik op deze pagina terechtgekomen:
Swilling beer, smoking dope and leering at porn, the other side of hate preacher 'Andy' Choudary
http://www.dailymail.co.u(...)r-Andy-Choudary.html
Ah, de 300.000 keer dat men maar wat graag gebruik maakt van de tragedie aldaar.
Geneeskunde is wel wat langer dan een paar weken een opleiding volgen en dan stoppen. Hij heeft rechten gedaan. En waarschijnlijk ook daar niks opgestoken.quote:
[..]
Ze willen wel deel van Engeland uitmaken, maar dan op hun eigen manier. Die groepering wil onafhankelijke islamitische staten in delen van Engeland stichten.
Overigens is het onzin dat die groepering op sociale voorzieningen toont; een van die leiders, Anjem Choudary, heeft namelijk medicijnen gestudeerd.
En tsja, ik ben bang dat je weinig tegen hun acties kan doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Marlan op 28-07-2011 18:50:54 ]
Net zoals jij nu doet? Trots op je paint?quote:
[ afbeelding ]
Ah, de 300.000 keer dat men maar wat graag gebruik maakt van de tragedie aldaar.
De ironie inderdaaadquote:
[..]
Net zoals jij nu doet? Trots op je paint?
Ook goed. Dan kan ik elk geval het linkse flutverhaaltje dat radicalisering dmv educatie en onderwijs voorkomen kan worden de wereld uit.quote:
[..]
Geneeskunde is wel wat langer dan een paar werken een opleiding volgen en dan stoppen. Hij heeft rechten gedaan. En waarschijnlijk ook daar niks opgestoken.
Ik denk wel dat het moslims zijn, ze nemen "wraak" op de Breiviks. Vandaar ook de titel van de pamfletten.quote:
Hmmmmm als moslim zeg ik dat hier anderen achter zitten.
Het einde is nabij. Oh nee, er liep hier net een mevrouw met een hoofddoek voorbij. Red jezelf!quote:
Het Trojaanse Paard opent zich nu echt.
De import van de islam is de grootste bedreiging voor Europa ooit.
Met educatie en onderwijs is de kans wel kleiner dan iemand radicaliserende denkbeelden gaat ontwikkelen. Maar er spelen ook andere factoren een rol, dus een (hoge) opleiding alleen zorgt er niet altijd ervoor dat een persoon geen extremist wordt.quote:
[..]
Ook goed. Dan kan ik elk geval het linkse flutverhaaltje dat radicalisering dmv educatie en onderwijs voorkomen kan worden de wereld uit.
Dat zou ik niet 1,2,3 willen zeggen. Mensen die een hogere opleiding genoten hebben, kunnen vaak ook (vreedzaam) beargumenteren, lezingen houden etc. waarom hun visie de juiste is en kunnen andere mensen makkelijker overtuigen het "extreme" pad op te gaan.quote:
[..]
Met educatie en onderwijs is de kans wel kleiner dan iemand radicaliserende denkbeelden gaat ontwikkelen. Maar er spelen ook andere factoren een rol, dus een (hoge) opleiding alleen zorgt er niet altijd ervoor dat een persoon geen extremist wordt.
Zo'n conferentie van HuT trekt ook voornl. hoogopgeleiden aan.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2011 18:58:57 ]
Dat betekent nog niet dat ik hem steunquote:
[..]
Eerlijkheid en niet trots zijn om je fout niet toe te geven, kijk ik hou van zulke mensen.
.En als er zometeen rassenrellen komen heeft de politiek genoeg draagvlak om een totalitaire politiestaat te stichtenquote:
Eerst 85 sharia courts krijgen in de UK nu dit
Hoe dom kan je zijnquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het einde is nabij. Oh nee, er liep hier net een mevrouw met een hoofddoek voorbij. Red jezelf!
Die islamisering is nu nog niet echt zichtbaar, toch merk ik het wel aan kleine dingen, zoals het verdwijnen van wijn uit het kerstpakket om de moslims tevreden te stellen. Het is een reeks van gebeurtenissen die steeds erger zal worden naarmate de moslims een groter deel van de bevolking uit gaan maken. En als het niet langs parlementaire weg gaat gaat het met geweld zoals in deze buurt in London. -edit-
[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 29-07-2011 09:58:27 ]
Misschien dat dit topic interessant leesvoer voor je is.quote:
[..]
Hoe dom kan je zijn
Moslims horen hier niet en moeten het land worden uitgezet. Ze gaan maar geiten neuken en vrouwen mishandelen in de arabische woestijn
).Eerder voor jou. Mensen die denken dat moslims zich gedeisd zullen houden en de zondige westerse levensstijl zullen tolererenquote:
[..]
Misschien dat dit topic interessant leesvoer voor je is.
Wat zit je nou legendarisch te doen ineens?quote:
Het Trojaanse Paard opent zich nu echt.
De import van de islam is de grootste bedreiging voor Europa ooit.
²Jij bent voor het simpele oog om oog tand om tand principe zekerquote:
[..]
Eerder voor jou. Mensen die denken dat moslims zich gedeisd zullen houden en de zondige westerse levensstijl zullen tolereren
Dat heeft in het verleden goed gewerkt ja
Maargoed in de wereld van een PVV stemmers is alles simpel.
Je bedoelt dramatisch ?quote:
[..]
Wat zit je nou legendarisch te doen ineens?
Beter voorkomen dan genezen.quote:
[..]
Jij bent voor het simpele oog om oog tand om tand principe zeker
Dat heeft in het verleden goed gewerkt ja
Maargoed in de wereld van een PVV stemmers is alles simpel.
Zelf ben ik in veel islamitische landen geweest en daar werd bij het sluiten van de markt gewoon een doek over de producten gegooid en de marktkoopman ging naar huis. Niemand die daar aan zat, terwijl die mensen nochtans veel armer zijn dan wij.
Hoe zie je dat voor je? Handhaving van de sharia zonder die barbaarse straffen? Zou de sharia nog steeds werken zonder die barbaarse straffen?quote:
Maar even los van de zaken die illegaal zijn, zoals het afhakken van handen etc, misschien gedijt zo'n wijk onder moslim-regels (geen drugs, alcolhol, gokken, etc) wel veel beter dan onder onze overbeschaafde regelgeving.
Nou, in ieder geval het drankverbod en gokverbod spreken mij wel aan.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Handhaving van de sharia zonder die barbaarse straffen? Zou de sharia nog steeds werken zonder die barbaarse straffen?
Dan gaan ze dat in een andere wijk doen.quote:
[..]
Nou, in ieder geval het drankverbod en gokverbod spreken mij wel aan.
Zoiets ga je toch niet eens serieus in overweging nemen?
Dit zijn maar een handjevol mensen dus onbegrijpelijk dat dit groot in het nieuws komt
Een drankverbod in de westerse wereld gaat echt niet werken imo. En met gokken heb ik niet zoveel problemen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Nou, in ieder geval het drankverbod en gokverbod spreken mij wel aan.
Het zijn laffe herders zoals jij die maar al te graag hun vrijheid opgeven om hun lafhartige verschijning te redden. Ik gun je een verschrikkelijk harde afranseling onder die wet. Mensen die denken te moeten bepalen hoe anderen leven zijn het laagste van het laagste. Waarschijnlijk het kind van een NSB-er.quote:
Maar even los van de zaken die illegaal zijn, zoals het afhakken van handen etc, misschien gedijt zo'n wijk onder moslim-regels (geen drugs, alcolhol, gokken, etc) wel veel beter dan onder onze overbeschaafde regelgeving.
Ja en dat is dus een symptoom van het afhakken van handen van dieven en is dus geen argument om drinken of gokken te verbieden. Of bedoel je stiekem toch dat je voor dat soort straffen bent?quote:Zelf ben ik in veel islamitische landen geweest en daar werd bij het sluiten van de markt gewoon een doek over de producten gegooid en de marktkoopman ging naar huis. Niemand die daar aan zat, terwijl die mensen nochtans veel armer zijn dan wij.
Je zou bijna je vrouw in een boerka steken begrijp ik.quote:
Maar even los van de zaken die illegaal zijn, zoals het afhakken van handen etc, misschien gedijt zo'n wijk onder moslim-regels (geen drugs, alcolhol, gokken, etc) wel veel beter dan onder onze overbeschaafde regelgeving.
Zelf ben ik in veel islamitische landen geweest en daar werd bij het sluiten van de markt gewoon een doek over de producten gegooid en de marktkoopman ging naar huis. Niemand die daar aan zat, terwijl die mensen nochtans veel armer zijn dan wij.
De vraag is in hoeverre je in die wijk nog van de "Westerse wereld" kunt spreken. En wat drank, drugs, gokken, etc. betreft: een deel van de mensen, ook zoals hier op FOK!, kan daar mee om gaan en heeft zichzelf in de hand. Een ander deel van de mensen absoluut niet. Die zouden er gewoon beter mee af zijn als dit soort zaken niet beschikbaar waren. Geen liberale gedachte, dat weet ik, maar wel de realiteit.quote:
[..]
Een drankverbod in de westerse wereld gaat echt niet werken imo. En met gokken heb ik niet zoveel problemen eerlijk gezegd.
Alsof dat een kenmerk is van Islamitische landen.quote:
[..]
Je zou bijna je vrouw in een boerka steken begrijp ik.
Jij begrijpt wel meer niet heb ik al gezien.quote:
Je zou bijna je vrouw in een boerka steken begrijp ik.
.Nu ga je er al vanuit dat die wijken niet meer onder de Engelse wet vallen. Dat is dus niet zo.quote:
[..]
De vraag is in hoeverre je in die wijk nog van de "Westerse wereld" kunt spreken.
Als die zaken er niet zouden zijn dan zijn het wel andere dingen waar mensen niet mee om kunnen gaan. De vraag is dus: hoe ver wil je gaan?quote:En wat drank, drugs, gokken, etc. betreft: een deel van de mensen, ook zoals hier op FOK!, kan daar mee om gaan en heeft zichzelf in de hand. Een ander deel van de mensen absoluut niet. Die zouden er gewoon beter mee af zijn als dit soort zaken niet beschikbaar waren. Geen liberale gedachte, dat weet ik, maar wel de realiteit.
Als eerste heb ik gesteld dat wat men daar doet dus wel legaal moet zijn. Wat mensen daar doen is altijd ondergeschikt aan de Engelse wet. Dat wil niet zeggen dat zo'n wijk nog enigszins Engels aandoet. India heeft ook lange tijd onder de Engelse wet gevallen. Was dat toen opeens westers?quote:
[..]
Nu ga je er al vanuit dat die wijken niet meer onder de Engelse wet vallen. Dat is dus niet zo.
Dat is altijd een goede vraag in dit soort discussies. Mijn punt is dat de vele vrijheid waar wij op dit moment over beschikken, niet voor de gehele bevolking het meest ideale is (in de praktijk). Net zoals je een kind beperkt in zijn keuze's voor alcohol, drugs, gokken, etc, zou je dat ook voor anderen kunnen doen. Dat gebeurt natuurlijk nu ook al, harddrugs zijn verboden. De enige vraag is: waar trek je die lijn?quote:Als die zaken er niet zouden zijn dan zijn het wel andere dingen waar mensen niet mee om kunnen gaan. De vraag is dus: hoe ver wil je gaan?
Als mensen dat zouden kunnen accepteren, waren we sowieso al van een hoop problemen verlost.quote:
Wat is het probleem met een onvolmaakte samenleving van onvolmaakte mensen?
Hoop ik wel dat ze schone hakbijlen of zagen gebruiken anders gaan de stompjes zo ontsteken Misschien heb ik je verkeerd begrepen. Jij pleit dat een drankverbod misschien wel werkt in zo'n wijk. Maar hoe zie jij dat voor je? Aparte regels/wetten per regio/wijk in 1 land? Ik geloof oprecht niet dat een drankverbod werkt in de westerse wereld. Of je die wijk als niet westers bestempeld is niet relevant in mijn ogen, simpelweg omdat die wijk zich bevindt in de westerse wereld.quote:
[..]
Als eerste heb ik gesteld dat wat men daar doet dus wel legaal moet zijn. Wat mensen daar doen is altijd ondergeschikt aan de Engelse wet. Dat wil niet zeggen dat zo'n wijk nog enigszins Engels aandoet. India heeft ook lange tijd onder de Engelse wet gevallen. Was dat toen opeens westers?
Misschien ben ik nu wel erg asociaal hoor maar waarom zou je die mensen moeten beschermen?quote:[..]
Dat is altijd een goede vraag in dit soort discussies. Mijn punt is dat de vele vrijheid waar wij op dit moment over beschikken, niet voor de gehele bevolking het meest ideale is (in de praktijk). Net zoals je een kind beperkt in zijn keuze's voor alcohol, drugs, gokken, etc, zou je dat ook voor anderen kunnen doen.
Ik vroeg jouw hetzelfdequote:Dat gebeurt natuurlijk nu ook al, harddrugs zijn verboden. De enige vraag is: waar trek je die lijn?
Ik ben van mening dat je volwassen mensen vrij moet laten in hun keuzes ongeacht of ze de goede/slechte keuze maken.Dat drankverbod zal natuurlijk nooit wettelijk zijn, maar eerder met sociale controle etc. moeten worden gehandhaafd. Het gaat om de algehele attitude tegen drank, diefstal, gokken, drugs, etc in zo'n wijk. Wordt dat min of meer uniform afgekeurd, denk ik dat dit positief is.quote:
[..]
Misschien heb ik je verkeerd begrepen. Jij pleit dat een drankverbod misschien wel werkt in zo'n wijk. Maar hoe zie jij dat voor je? Aparte regels/wetten per regio/wijk in 1 land? Ik geloof oprecht niet dat een drankverbod werkt in de westerse wereld. Of je die wijk als niet westers bestempeld is niet relevant in mijn ogen, simpelweg omdat die wijk zich bevindt in de westerse wereld.
Dat is weer een terechte vraag. We doen het nu natuurlijk ook. De betere vraag is: waar is het beste de lijn te trekken?quote:Misschien ben ik nu wel erg asociaal hoor maar waarom zou je die mensen moeten beschermen?
Dat is de liberale gedachte.quote:Ik vroeg jouw hetzelfde
Het probleem is dat dit niet voor iedereen het beste is.
Maar heb je daar de sharia voor nodig?quote:
[..]
Dat drankverbod zal natuurlijk nooit wettelijk zijn, maar eerder met sociale controle etc. moeten worden gehandhaafd. Het gaat om de algehele attitude tegen drank, diefstal, gokken, drugs, etc in zo'n wijk. Wordt dat min of meer uniform afgekeurd, denk ik dat dit positief is.
Dat klopt, we doen het nu ook. En waar het beste de lijn te trekken dat weet ik eerlijk gezegd niet.quote:[..]
Dat is weer een terechte vraag. We doen het nu natuurlijk ook. De betere vraag is: waar is het beste de lijn te trekken?
Eensquote:[..]
Dat is de liberale gedachte.
Het probleem is dat dit niet voor iedereen het beste is.
Niet specifiek. Maar in dit geval zal daar wel het meeste animo voor zijn.quote:
[..]
Maar heb je daar de sharia voor nodig?
Dat geloof ik niet, in dat geval zouden die fundamentalisten veel beter een politieke partij kunnen beginnen (tenminste als hun electoraat echt zo groot zou zijn )quote:
[..]
Niet specifiek. Maar in dit geval zal daar wel het meeste animo voor zijn.
Hun electoraat is niet zo groot landelijk gezien, maar in bepaalde gebieden waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Dat geloof ik niet, in dat geval zouden die fundamentalisten veel beter een politieke partij kunnen beginnen (tenminste als hun electoraat echt zo groot zou zijn )
Laten ik duidelijk zijn: zelf ben ik helemaal niet voor een demografie-veranderende massa-immigratie. Juist niet!
Maar als je dit dan toch doet, en die mensen zijn op zeker moment inwoner geworden, en die besluiten met z'n allen (90%) bijvoorbeeld dat ze in hun wijk geen kroegen meer willen ivm de alcohol, wat moet je dan? Er zijn genoeg andere lokale wetten. Zou je wel toestaan dat het verboden werd in een wijk waarin men dit wil verbieden om niet-religieuze redenen? Bovendien gaan sociale en religieuze motieven altijd hand in hand.
Los van dat moet het natuurlijk altijd binnen de Engelse wet vallen. Maar als het een of andere stadsdeel voor 80% uit moslims bestaat en die deelraad besluit tot het niet meer afgeven van vergunningen voor drankverstrekking, ja dan is dat nu eenmaal zo. Net zoals zo'n deelraad kan besluiten tot het leggen van verkeersdrempels.
Dat weet ik wel hoor.quote:
[..]
Hun electoraat is niet zo groot landelijk gezien, maar in bepaalde gebieden waarschijnlijk wel.
Laten ik duidelijk zijn: zelf ben ik helemaal niet voor een demografie-veranderende massa-immigratie. Juist niet!
Niet kijken naar wat andere mensen voor je kunnen doen maar je eigen verantwoordelijkheid pakken. Als je je niet meer thuis voelt ga je toch verhuizen? Dat klinkt misschien slap maar zo is het wel. Ik ga ook niet in Urk wonen om vervolgens te klagen dat ze daar zo christelijk zijn en dat ik last heb van de kerkklok. (om maar een voorbeeld te noemen)quote:Maar als je dit dan toch doet, en die mensen zijn op zeker moment inwoner geworden, en die besluiten met z'n allen (90%) bijvoorbeeld dat ze in hun wijk geen kroegen meer willen ivm de alcohol, wat moet je dan?
Religieus of niet is niet relevant voor mij persoonlijk. Ik drink/rook graag ongeacht wat de kerk/moskee/wetenschap/regering daar van vindt.quote:Er zijn genoeg andere lokale wetten. Zou je wel toestaan dat het verboden werd in een wijk waarin men dit wil verbieden om niet-religieuze redenen? Bovendien gaan sociale en religieuze motieven altijd hand in hand.
Dat klopt.quote:Los van dat moet het natuurlijk altijd binnen de Engelse wet vallen. Maar als het een of andere stadsdeel voor 80% uit moslims bestaat en die deelraad besluit tot het niet meer afgeven van vergunningen voor drankverstrekking, ja dan is dat nu eenmaal zo. Net zoals zo'n deelraad kan besluiten tot het leggen van verkeersdrempels.
Welk gedonder?quote:
Dat er in de grotere steden de sharia wordt uitgeroepen. Duh.quote:
Inderdaad. Een paar gestoorden hebben wat posters opgehangen, omg de westerse cultuur gaat eraan!quote:
Die gasten kunnen wel denken dat ze de sharia in 'hun' wijk hebben uitgeroepen, maar dat heeft natuurlijk geen enkele waarde. Zodra ze iets flikken wat tegen de Britse wet ingaat, zijn ze strafbaar. En als ze iets flikken wat niet tegen de Britse wet ingaat, tja, dat is niet verboden hè.
En waar is dat precies gebeurd dan? Ik kan ook zoveel roepen, maar dat betekent niet automatisch dat het ook gebeurt.quote:
[..]
Dat er in de grotere steden de sharia wordt uitgeroepen. Duh.
Ze kunnen roepen wat ze willen. De wetten van dat land is er ook voor hun wanneer de wet niet strookt met die van de sharia. Ook al ondergaan de mensen tig keer liever de Sharia wetgeving. Ik zie liever de wetten in Europa beschermd tegen geloofswetten. Dat een enkele malloot een aparte wet wil? Ik wil ook wel eens wat.quote:
[..]
Dat er in de grotere steden de sharia wordt uitgeroepen. Duh.
Is beetje hetzelfde als wanneer ik zou roepen dat ik de nieuwe heerser ben van mijn woonplaats. Hartstikke leuk, maar ik bereik er verder geen ene reet mee.quote:
[..]
Inderdaad. Een paar gestoorden hebben wat posters opgehangen, omg de westerse cultuur gaat eraan!
Die gasten kunnen wel denken dat ze de sharia in 'hun' wijk hebben uitgeroepen, maar dat heeft natuurlijk geen enkele waarde. Zodra ze iets flikken wat tegen de Britse wet ingaat, zijn ze strafbaar. En als ze iets flikken wat niet tegen de Britse wet ingaat, tja, dat is niet verboden hè.
Uiteraard, maar het is wel een voorbode op wat ons te wachten staat. Besef goed dat mensen zoals Koos en andere linkse graag mogen onderhandelen, dat zal dus inhouden dat er voorlopig geen zuivere sharia zal komen, maar het valt niet uit te sluiten dat er tegemoetgekomen wordt aan de wens die leeft bij veel Moslims.quote:
[..]
Inderdaad. Een paar gestoorden hebben wat posters opgehangen, omg de westerse cultuur gaat eraan!
Die gasten kunnen wel denken dat ze de sharia in 'hun' wijk hebben uitgeroepen, maar dat heeft natuurlijk geen enkele waarde. Zodra ze iets flikken wat tegen de Britse wet ingaat, zijn ze strafbaar. En als ze iets flikken wat niet tegen de Britse wet ingaat, tja, dat is niet verboden hè.
Nee nee, ook dit is gewoon een incident, niets aan de hand, ga maar weer slapenquote:
[..]
Uiteraard, maar het is wel een voorbode op wat ons te wachten staat. Besef goed dat mensen zoals Koos en andere linkse graag mogen onderhandelen, dat zal dus inhouden dat er voorlopig geen zuivere sharia zal komen, maar het valt niet uit te sluiten dat er tegemoetgekomen wordt aan de wens die leeft bij veel Moslims.
.We hollen van incident naar incident met die mensen.quote:
[..]
Nee nee, ook dit is gewoon een incident, niets aan de hand, ga maar weer slapen
Nogmaals, voorlopig zie ik het niet gebeuren, maar Moslims hebben in de afgelopen decennia wel meer voor elkaar gekregen.quote:
[..]
Ze kunnen roepen wat ze willen. De wetten van dat land is er ook voor hun wanneer de wet niet strookt met die van de sharia. Ook al ondergaan de mensen tig keer liever de Sharia wetgeving. Ik zie liever de wetten in Europa beschermd tegen geloofswetten. Dat een enkele malloot een aparte wet wil? Ik wil ook wel eens wat.
Er lopen moslims rond met rare denkbeelden. Toevallig hebben deze mafketels zich gegroepeerd. So what? Waarom zou er wat aan de hand moeten zijn?quote:
[..]
Nee nee, ook dit is gewoon een incident, niets aan de hand, ga maar weer slapen
Integendeel, voor links is er juist geen enkel principe zo belangrijk als gelijkheid voor de wet. Daar valt niet over te onderhandelen. Dat een religieuze groepering eigen wetten mag maken die ingaan tegen de wetten van het land is uitgesloten bij links.quote:
[..]
Uiteraard, maar het is wel een voorbode op wat ons te wachten staat. Besef goed dat mensen zoals Koos en andere linkse graag mogen onderhandelen, dat zal dus inhouden dat er voorlopig geen zuivere sharia zal komen, maar het valt niet uit te sluiten dat er tegemoetgekomen wordt aan de wens die leeft bij veel Moslims.
het zijn een stelletje mongolen, en die heb je overalquote:
[..]
Nee nee, ook dit is gewoon een incident, niets aan de hand, ga maar weer slapen
Een of andere gettowijk in Oost-London, bedoel je.quote:
[..]
Dat er in de grotere steden de sharia wordt uitgeroepen. Duh.
Een bebaarde hypocriet en een twintigtal opgeschoten puberende jongeren zullen hun sharia-wetgeving niet zo vlot kunnen invoeren. Daarvoor missen ze de mankracht en de overtuiging, zeker de onzekere tienerjochies.
Wat lag ik mij rot als jij per abuis met een sigaret in je mond zo'n sharia wijk betreed.quote:
[..]
Er lopen moslims rond met rare denkbeelden. Toevallig hebben deze mafketels zich gegroepeerd. So what? Waarom zou er wat aan de hand moeten zijn?
Ja, en dan?quote:
[..]
Wat lag ik mij rot als jij per abuis met een sigaret in je mond zo'n sharia wijk betreed.
er is geen shiara wijk, er is een stelletje nitwits die een paar posters hebben opgehangen...quote:
[..]
Wat lag ik mij rot als jij per abuis met een sigaret in je mond zo'n sharia wijk betreed.
Maar dat wordt vast geen nieuws want het heeft geen betrekking tot mensen bangmaken voor moslims.
Bange mensen topic.
Roken is niet verboden volgens de sharia.quote:
[..]
Wat lag ik mij rot als jij per abuis met een sigaret in je mond zo'n sharia wijk betreed.
Het is toch geweldig. Waarschijnlijk gaat het hier om een vereniging met op zn hoogst een paar honderd leden (ik ga eerder uit van enkele tientallen). En dat kleine clubje krijgt heel Europa aan het knikkebenen.quote:
De meeste moslims in Nederland komen uit Turkije en Markkko waar geen sharia geldt dus zelfs in het meest absurde scenario komt er geen sharia.
Bange mensen topic.
Sowieso, mensen roken zich drie slagen in de rondte in islamitische landen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:36 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Roken is niet verboden volgens de sharia.
Officieel wel hoor.quote:
[..]
Roken is niet verboden volgens de sharia.
Ja de media is al 10 jaar lang zo laag bij de grond bezig.quote:
[..]
Het is toch geweldig. Waarschijnlijk gaat het hier om een vereniging met op zn hoogst een paar honderd leden (ik ga eerder uit van enkele tientallen). En dat kleine clubje krijgt heel Europa aan het knikkebenen.
Maar sinds Brevik kan ik er helaas niet meer om lachen..
Dan moet je de wetten in Europa beschermen tegen die geloofswetten. Janken omdat een groep iets wil schiet niet opquote:
[..]
Nee nee, ook dit is gewoon een incident, niets aan de hand, ga maar weer slapen
Is die bescherming er, is er rust onder de bevolking. En is er minder argwaan want de democratie kan je land dan niet democratisch veranderen in een land van ongelijke rechten.
Jij weet ook wel dat dat afhankelijk is van gebied en tot welke Islamitische stromen ze behoren.quote:
[..]
Sowieso, mensen roken zich drie slagen in de rondte in islamitische landen.
Sowieso bestaat 'de sharia' niet maar ik ken geen enkel moslimland waar roken om religieuze redenen is verboden.quote:
Wellicht dat er in Somalie of Afghanistan weinig wordt gerookt. Geen idee. In de landen waar ik ben geweest rookte men echter als malloten.quote:
[..]
Jij weet ook wel dat dat afhankelijk is van gebied en tot welke Islamitische stromen ze behoren.
Verder is dat ook niet relevant. Er is geen sharia, punt.
-Shariarechtbanken
-Bomaanslagen
-Grootste moskee van Europa
-Belachelijke hoeveelheden Burqa's en hele stadsdelen waar geen Brit te vinden is
-Demonstraties waarin opgeroepen wordt tot het doden van Europeanen die kritisch over islam zijn
-Demonstranten die Britse militairen uitjouwen als vijanden vd islam
-Posters die de sharia-wet in delen vd stad uitroepen
-Britse parlementariers die dreigen met geweld van moslims als Wilders mag spreken
Etc etc etc
Wanneer is er wel wat aan de hand volgens jullie?
Ik snap serieus waar dit soort reacties niet . Wat wil je nu? Dat bij alle moslims in Amsterdam en Rotterdam nu invallen worden gedaan door de ME ofzo ?quote:
[..]
Nee nee, ook dit is gewoon een incident, niets aan de hand, ga maar weer slapen
http://www.imaan.nl/artikelen/hedendaags/roken.phpquote:
[..]
Wellicht dat er in Somalie of Afghanistan weinig wordt gerookt. Geen idee. In de landen waar ik ben geweest rookte men echter als malloten.
Verder is dat ook niet relevant. Er is geen sharia, punt.
Genuanceerd dus.
Anyway, er is geen sharia, laten we dat zo houden.
Ja, mooi stukje. Jammer dat geen enkele moslims zich eraan houdt. Het percentage rokers ligt in het M-O hoger dan in Europa. Maar ja, ik verwacht niet dat jij dat weet, aangezien je nog nooit buiten je dorp bent geweest.quote:
[..]
http://www.imaan.nl/artikelen/hedendaags/roken.php
Genuanceerd dus.
Anyway, er is geen sharia, laten we dat zo houden.
Op het moment dat een idioot 90 kinderen doodschiet om de door de media en haatpolitici verzonnen dan wel opgeklopte beelden.quote:
Nee er is nooit wat aan de hand volgens jullie.
-Shariarechtbanken
-Bomaanslagen
-Grootste moskee van Europa
-Belachelijke hoeveelheden Burqa's en hele stadsdelen waar geen Brit te vinden is
-Demonstraties waarin opgeroepen wordt tot het doden van Europeanen die kritisch over islam zijn
-Demonstranten die Britse militairen uitjouwen als vijanden vd islam
-Posters die de sharia-wet in delen vd stad uitroepen
-Britse parlementariers die dreigen met geweld van moslims als Wilders mag spreken
Etc etc etc
Wanneer is er wel wat aan de hand volgens jullie?
Zelfs de Edmund Burke stichting zegt dat een Eurabië onmogelijk is en dat er verre van een dreiging is voor Europa. En veel moslims in Europa verwesteren enorm.
Maar goed blijven jullie elkaar maar bangmaken met dit soort berichtgeving op jullie haatblogs, komt vast iets goeds van.
Er is pas wat aan de hand als een streng-islamitische politieke partij opstaat en meer dan 75 zetels weet te behalen.quote:
Nee er is nooit wat aan de hand volgens jullie.
-Shariarechtbanken
-Bomaanslagen
-Grootste moskee van Europa
-Belachelijke hoeveelheden Burqa's en hele stadsdelen waar geen Brit te vinden is
-Demonstraties waarin opgeroepen wordt tot het doden van Europeanen die kritisch over islam zijn
-Demonstranten die Britse militairen uitjouwen als vijanden vd islam
-Posters die de sharia-wet in delen vd stad uitroepen
-Britse parlementariers die dreigen met geweld van moslims als Wilders mag spreken
Etc etc etc
Wanneer is er wel wat aan de hand volgens jullie?
Als je nou eens rustig leest dan had je geweten dat ik zoiets stompzinnige nergens beweerd heb.quote:
[..]
Ja, mooi stukje. Jammer dat geen enkele moslims zich eraan houdt. Het percentage rokers ligt in het M-O hoger dan in Europa. Maar ja, ik verwacht niet dat jij dat weet, aangezien je nog nooit buiten je dorp bent geweest.
Nee, dat je het niet snapt is me allang duidelijkquote:
[..]
Ik snap serieus waar dit soort reacties niet . Wat wil je nu? Dat bij alle moslims in Amsterdam en Rotterdam nu invallen worden gedaan door de ME ofzo ?
. het gaat er voornamelijk om dat mensen al tijden verkondigen hier bang voor te zijn, en dan komt er (jaja, ik weet het, klein groepje, blabla) dus een duidelijk voorbeeld en daar wordt op gereageerd.
Dat het misschien allemaal een storm in een glas water is geloof ik prima, maar voor veel mensen is dit een "zie je wel, dit is wat ze willen" bevestiging. En dat snap ik vanuit hun standpunt prima.
[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 29-07-2011 09:51:39 ]
Ah, daar is de nieuwe godwin weer.quote:
[..]
Op het moment dat een idioot 90 kinderen doodschiet om de door de media en haatpolitici verzonnen dan wel opgeklopte beelden.
Jammer eigenlijk he dat bij de aanslagen in Madrid en Londen meer doden vielen? Dat is spijtig, want anders was je echt zo content geweest met deze nieuwe godwin.
Kritiek op islam? JA MAAR! IN NOORWEGEN!!!!11!!1
Ik zag daar alleen maar door haatblogs verzonnen mensen lopen.
Zolang mensen er maar geen verstrekkende conclusies aan gaan verbinden, dan is er niets aan de hand.quote:
[..]
Nee, dat je het niet snapt is me allang duidelijk
het gaat er voornamelijk om dat mensen al tijden verkondigen hier bang voor te zijn, en dan komt er (jaja, ik weet het, klein groepje, blabla) dus een duidelijk voorbeeld en daar wordt op gereageerd.
Dat het misschien allemaal een storm in een glas water is geloof ik prima, maar voor veel mensen is dit een "zie je wel, dit is wat ze willen" bevestiging. En dat snap ik vanuit hun standpunt prima.
Het ging net zo goed de laatste dagen. Ik had de indruk dat we iets beter naar elkaar begonnen te luisteren.
Ze zouden er beter aan doen dat zooitje bij elkaar te vegen en de zee in te flikkeren.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:47 schreef SicSicSics het volgende:
Kunnen die Britten geen leuke demonstratie organiseren; een met alcohol, veel bloot, een loterij en leuke bandjes?
Mensen hebben inderdaad een honger naar dit soort nieuws.quote:
[..]
Nee, dat je het niet snapt is me allang duidelijk
het gaat er voornamelijk om dat mensen al tijden verkondigen hier bang voor te zijn, en dan komt er (jaja, ik weet het, klein groepje, blabla) dus een duidelijk voorbeeld en daar wordt op gereageerd.
Dat het misschien allemaal een storm in een glas water is geloof ik prima, maar voor veel mensen is dit een "zie je wel, dit is wat ze willen" bevestiging. En dat snap ik vanuit hun standpunt prima.
De media voeden deze mensen gretig. Verhalen over moslims worden enorm opgeklopt en soms zelfs compleet verzonnen (!). (daar heb ik een bron van als je daar naar benieuwd bent)
Ik zie hier een groot gevaar in, veel groter dan moslimextremisme.
Want kom nou het percentage moslims in Europa stelt niks voor. Al helemaal niet als je het vergelijkt met het huidige persentage nieuw rechts sympathisanten.
Waarom zo persoonlijk?quote:
Het is een feit dat een wijk in London de sharia wil. Is het vreemd dat mensen dan denken: zie je wel, daar begint de ellende. Vanuit het hart van London. Dat is verontrustend.
De posters zijn weggehaald, de ideeeen die deze mensen in hun hoofd hebben niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 29-07-2011 12:29:02 ]
Jij vind de aanwezigheid van moslims al een probleem.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik was gisteren met mn stomme kop op koopavond in centrum DH.
Ik zag daar alleen maar door haatblogs verzonnen mensen lopen.
Een aanblik van een hoofddoek.
Dat vind ik sowieso al fout er zijn veel geliefden om mij heen in de directe omgeving met een hoofddoek en het zijn gewoon lieve mensen.
Moeders, oma's, verpleegkundigen. Zorgzame vrouwen. Ik denk daarom dat ik jouw aversie als je door DH loopt niet kan begrijpen.
Kijk als ze je nou wat aandoen is het een ander verhaal maar dat lijkt me niet.
De angst is niet reeel inderdaad. Het percentage moslims in Europa is niet zodanig dat zij zelfs maar een gevaar kunnen vormen. Komt bij dat zij zich zouden moeten bundelen, willen zij een vuist maken. En het is gewoon simpelweg niet waar dat alle Europese moslims dezelfde doelstellingen koesteren. Dat is simpelweg niet logisch. Sterker, ik weet dat dat niet zo is. Onder al die moslims die in Europa wonen zitten ongetwijfeld een aantal mafketels. Natuurlijk. Maar die hebben we ook onder autochtonen. We raken toch ook niet in paniek, elke keer als neo-nazi's een protestmars houden.quote:
[..]
Mensen hebben inderdaad een honger naar dit soort nieuws.
De media voeden deze mensen gretig. Verhalen over moslims worden enorm opgeklopt en soms zelfs compleet verzonnen (!). (daar heb ik een bron van als je daar naar benieuwd bent)
Ik zie hier een groot gevaar in, veel groter dan moslimextremisme.
Want kom nou het percentage moslims in Europa stelt niks voor. Al helemaal niet als je het vergelijkt met het huidige persentage nieuw rechts sympathisanten.
Echt mensen, denk eens na. Denk gewoon eens logisch na.
Dan ben je een beetje te laat. En dit gaat ook op voor wanneer SGP op meer dan 75 zetels zou staan. Te laat om daar dan nog iets tegen te willen doen qua welke geloofswet dan ook.quote:
[..]
Er is pas wat aan de hand als een streng-islamitische politieke partij opstaat en meer dan 75 zetels weet te behalen.
Ik denk dat mensen júist logisch nadenken en de tekenen zien.quote:
[..]
De angst is niet reeel inderdaad. Het percentage moslims in Europa is niet zodanig dat zij zelfs maar een gevaar kunnen vormen. Komt bij dat zij zich zouden moeten bundelen, willen zij een vuist maken. En het is gewoon simpelweg niet waar dat alle Europese moslims dezelfde doelstellingen koesteren. Dat is simpelweg niet logisch. Sterker, ik weet dat dat niet zo is. Onder al die moslims die in Europa wonen zitten ongetwijfeld een aantal mafketels. Natuurlijk. Maar die hebben we ook onder autochtonen. We raken toch ook niet in paniek, elke keer als neo-nazi's een protestmars houden.
Echt mensen, denk eens na. Denk gewoon eens logisch na.
Ik welquote:
We raken toch ook niet in paniek, elke keer als neo-nazi's een protestmars houden.
Grappige manier van feitenvaststelling heb jij.quote:
[..]
Waarom zo persoonlijk?
Het is een feit dat een wijk in London de sharia wil. Is het vreemd dat mensen dan denken: zie je wel, daar begint de ellende. Vanuit het hart van London. Dat is verontrustend.
De posters zijn weggehaald, de ideeeen die deze mensen in hun hoofd hebben niet.
De angst is irreëel. Haal het percentage moslims erbij. Pak een goed onderzoeksbureau en bereken door , alle onderzoeken wijzen hetzelfde uit..quote:
[..]
Waarom zo persoonlijk?
Het is een feit dat een wijk in London de sharia wil. Is het vreemd dat mensen dan denken: zie je wel, daar begint de ellende. Vanuit het hart van London. Dat is verontrustend.
De posters zijn weggehaald, de ideeeen die deze mensen in hun hoofd hebben niet.
Moslimmeerderheid nadert onmogelijk.
En het percentage Europese moslims die sjaria wil van al die moslims dus is sowieso een klein deel. En dat aandeel slinkt alleen maar.
Die idioten kunnen willen wat ze willen, het komt er niet en gelukkig maar laten we elkaar niet bangmaken en ophitsen.
Je ziet langzamerhand steeds meer tekenen van uitbreidende invloed van de islamitische cultuur. Er zijn linkse mensen die dat allemaal heel leuk en onschuldig vinden, maar dat is het niet. Ik behoor tot de nederlanders die deze mensen het liefst uit dit land zien verdwijnen omdat de islamitische cultuur agressief en gewelddadig is; hoe groter percentage moslims in dit land hoe agresiever die cultuur wordt. Immigratiestop voor alle moslims en voor niet-westerse immigranten is een stap in de goede richting.quote:
[..]
De angst is niet reeel inderdaad. Het percentage moslims in Europa is niet zodanig dat zij zelfs maar een gevaar kunnen vormen. Komt bij dat zij zich zouden moeten bundelen, willen zij een vuist maken. En het is gewoon simpelweg niet waar dat alle Europese moslims dezelfde doelstellingen koesteren. Dat is simpelweg niet logisch. Sterker, ik weet dat dat niet zo is. Onder al die moslims die in Europa wonen zitten ongetwijfeld een aantal mafketels. Natuurlijk. Maar die hebben we ook onder autochtonen. We raken toch ook niet in paniek, elke keer als neo-nazi's een protestmars houden.
Echt mensen, denk eens na. Denk gewoon eens logisch na.
Maar het gaat ook nooit gebeurenquote:
[..]
Dan ben je een beetje te laat. En dit gaat ook op voor wanneer SGP op meer dan 75 zetels zou staan. Te laat om daar dan nog iets tegen te willen doen qua welke geloofswet dan ook.
beide niet. Kom op mensen zien jullie dat echt niet ?Neequote:
[..]
Ik denk dat mensen júist logisch nadenken en de tekenen zien.
Is dat logica? Bang zijn voor een klein percentage mensen met radicale ideeen? Natuurlijk mag je je uitspreken tegen dergelijke denkbeelden. Het is niet meer dan logisch wanneer je zegt: leuk dat jullie er zijn, maar we zijn zaken als de sharia niet zitten. Jammer dus.quote:
[..]
Ik denk dat mensen júist logisch nadenken en de tekenen zien.
Een heel ander verhaal is het om de hypchondere bewoners van Europa in hun broek te doen schijten met doembeelden over een islamitische overheersing van ons continent.
dit soort teksten lees ik dus overal op internet..quote:
[..]
Je ziet langzamerhand steeds meer tekenen van uitbreidende invloed van de islamitische cultuur. Er zijn linkse mensen die dat allemaal heel leuk en onschuldig vinden, maar dat is het niet. Ik behoor tot de nederlanders die deze mensen het liefst uit dit land zien verdwijnen omdat de islamitische cultuur agressief en gewelddadig is; hoe groter percentage moslims in dit land hoe agresiever die cultuur wordt. Immigratiestop voor alle moslims en voor niet-westerse immigranten is een stap in de goede richting.
Ik ga er niet weer op in..
Ach man, jij hebt de laatste decennia niet goed opgelet volgens mij, anders had je gezien dat de islam en haar extremisme steeds hardere en agressievere verschijningsvormen begint aan te nemen.quote:
Welke invloed? Wat voor invloed heeft de islamitische cultuur op de manier waarop wij onze samenleving inrichten? Of bedoel je dat er nu her in der een moskee is te vinden in het straatbeeld?quote:
[..]
Je ziet langzamerhand steeds meer tekenen van uitbreidende invloed van de islamitische cultuur. Er zijn linkse mensen die dat allemaal heel leuk en onschuldig vinden, maar dat is het niet. Ik behoor tot de nederlanders die deze mensen het liefst uit dit land zien verdwijnen omdat de islamitische cultuur agressief en gewelddadig is; hoe groter percentage moslims in dit land hoe agresiever die cultuur wordt. Immigratiestop voor alle moslims en voor niet-westerse immigranten is een stap in de goede richting.
De islam is niet uniform. Een Nederlandse moslim heeft niets te maken met de Taliban machtsstrijd in Afghanistan of de oorlog in de Kaukasus.quote:
[..]
Ach man, jij hebt de laatste decennia niet goed opgelet volgens mij, anders had je gezien dat de islam en haar extremisme steeds hardere en agressievere verschijningsvormen begint aan te nemen.
Net als jij niets te maken hebt zoveel oorlogen waar westerlingen bij betrokken zijn.
Je kan Nederland beschermen tegen die geloofswetten. Duitsland heeft daar al een goede poging tot gedaan volgens mij. Dit haalt de angst een stuk weg. Het is zo wat bsb zegt. De democratie kan de democratie gewoon om zeep helpen zoals het nu geregeld is. Of dit nu vanuit de atheïsten is of vanuit de streng gelovigen. Is het goed geregeld is de angst dat een groep in verdrukking komt doordat die andere groep de wet aan wil passen bij meerderheid er ook niet.quote:
[..]
Maar het gaat ook nooit gebeuren
Grappig, in de enige Nederlandse partij die tientallen miljoenen moslims uit Europa wil jagen, zitten procentueel meer mensen met een gewelds- of ontuchtverleden of een ander strafblad dan onder moslims.quote:
Ik behoor tot de nederlanders die deze mensen het liefst uit dit land zien verdwijnen omdat de islamitische cultuur agressief en gewelddadig is; hoe groter percentage moslims in dit land hoe agresiever die cultuur wordt.
Als je alle moslims wegjaagt, dan heb je nog steeds mensen die ontucht plegen op de militaire kazerne, heb je nog steeds mensen die door brievenbussen pissen en buurtgenoten bedreigen, heb je nog steeds mensen die kopstoten uitdelen in de kroeg, heb je nog steeds mensen die een barman intimideren, heb je nog steeds mensen die dronken met gedoofde lichten wegrijden voor de politie en heb je nog steeds mensen die vrachtbrieven vervalsen.
En dat alleen al in een politieke fractie van 24 man.
Je bewering over moslims klopt ook alleen in zoverre, dat Marokkaanse jonge jongens gemiddeld oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Bij Turken zit je al ongeveer op het niveau van autochtonen. En ten slotte zijn moslimvrouwen minder crimineel dan autochtone mannen.
Als je de criminaliteit en agressiviteit wil verlagen, dan is het efficiënter om alle mannen onder de 30 met een opleidingsniveau van lager dan havo/hbo te deporteren dan om alle moslims te deporteren. Maar daar val je vast zelf onder hè.
Ik denk dat zo'n wet nooit nodig zal zijn, maar goed, als dat de angst wegneemt, mag ie er best komen.quote:
[..]
Je kan Nederland beschermen tegen die geloofswetten. Duitsland heeft daar al een goede poging tot gedaan volgens mij. Dit haalt de angst een stuk weg. Het is zo wat bsb zegt. De democratie kan de democratie gewoon om zeep helpen zoals het nu geregeld is. Of dit nu vanuit de atheïsten is of vanuit de streng gelovigen. Is het goed geregeld is de angst dat een groep in verdrukking komt doordat die andere groep de wet aan wil passen bij meerderheid er ook niet.
Bedenk echter wel dat ALS Nederland ooit zoveel gelovigen zou tellen dat er geloofswetten ingevoerd zouden kunnen worden, dat dan ook jouw wet die deze geloofswetten moet tegenhouden, natuurlijk net zo makkelijk weer afgeschaft kan worden.
Het gaat er om dat er een groeiende groep mensen de aanwezigheid van moslims an sich als een probleem ziet. Het beeld van een hoofddoek op straat.
Zo is iemand die belangrijk voor mij is laatst zonder reden uitgescholden voor Turkse hoer.
Dat is allemaal heel gevaarlijk maar weinigen die in het in durven zien.
Precies, dat lijstje van Die_Hofstadgruppe waarin bomaanslagen, bedreigingen en de aanwezigheid van een moskee gebroederlijk onder elkaar staan.quote:
Het gaat niet om wetten paddy.
Het gaat er om dat er een groeiende groep mensen de aanwezigheid van moslims an sich als een probleem ziet. Het beeld van een hoofddoek op straat.
Dat snap ik dus echt niet, dan heb je dus moeite om hoofd-en bijzaken te onderscheiden.
En er wordt naar Nederlandse meisjes nooit zonder reden hoerrrrr geroepen? Kom op zeg. Wel realistisch blijven hoor.quote:
Het gaat niet om wetten paddy.
Het gaat er om dat er een groeiende groep mensen de aanwezigheid van moslims an sich als een probleem ziet. Het beeld van een hoofddoek op straat.
Zo is iemand die belangrijk voor mij is laatst zonder reden uitgescholden voor Turkse hoer.
Dat is allemaal heel gevaarlijk maar weinigen die in het in durven zien.
Nou nou, Turkse hoer, toe maar. Ben je wel eens met een blond Nederlands meisje door een islamitische buurt gelopen?quote:
Zo is iemand die belangrijk voor mij is laatst zonder reden uitgescholden voor Turkse hoer.
Dat is allemaal heel gevaarlijk maar weinigen die in het in durven zien.
Je moet foute dingen niet met foute dingen bestrijden. Dan maak je de totale hoeveelheid foute dingen alleen maar groter.quote:
[..]
Nou nou, Turkse hoer, toe maar. Ben je wel eens met een blond Nederlands meisje door een islamitische buurt gelopen?
Over een heel land gezien gaat het om een relatief klein percentage. Maar als het om buurten gaat, dan kunnen die percentages dicht tegen de 100% aan komen.quote:
[..]
Is dat logica? Bang zijn voor een klein percentage mensen met radicale ideeen?
Open deur, niet?quote:
[..]
Je moet foute dingen niet met foute dingen bestrijden. Dan maak je de totale hoeveelheid foute dingen alleen maar groter.
So what, al was het 200%. Als ze zich gedragen is er niks aan de hand, en wie zich niet gedraagt moet je aanpakken.quote:
[..]
Over een heel land gezien gaat het om een relatief klein percentage. Maar als het om buurten gaat, dan kunnen die percentages dicht tegen de 100% aan komen.
Al zou ik liever zien dat de verschillende groepen meer door elkaar zouden gaan leven, maar goed, dat kun je niet afdwingen.
Het gaat veel mensen juist wel om die geloofswetten. Ze zijn niet bang voor mensen, maar waar mensen voor staan. Zou het zo zijn er mensen zijn die vinden dat gelovigen niet meer zouden mogen geloven, en die groep zou steeds groter worden? Heb je precies hetzelfde probleem en kunnen we van Nederland een tweede Noord-Korea maken. Als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
Het gaat niet om wetten paddy.
Het gaat er om dat er een groeiende groep mensen de aanwezigheid van moslims an sich als een probleem ziet. Het beeld van een hoofddoek op straat.
Zo is iemand die belangrijk voor mij is laatst zonder reden uitgescholden voor Turkse hoer.
Dat is allemaal heel gevaarlijk maar weinigen die in het in durven zien.
Europa zou wat meer beschermd moeten worden tegen extremisten en fundamentalisten. En Java is daar tegenwoordig het grote voorbeeld in, van wat er kan veranderen wanneer er een extremist/fundamentalist door de grootste groep gekozen gaat worden. De vrijheden vliegen daar de deur uit. Vooral de vrijheden van bepaalde groepen.
Blijkbaar nog niet open genoeg.quote:
Vreemde ethiek theorie. Twee fout maakt een goed?quote:
[..]
Nou nou, Turkse hoer, toe maar. Ben je wel eens met een blond Nederlands meisje door een islamitische buurt gelopen?
Ik vind dat net zo belachelijk hoorquote:
[..]
Nou nou, Turkse hoer, toe maar. Ben je wel eens met een blond Nederlands meisje door een islamitische buurt gelopen?
Heb je mijn post gelezen?quote:
[..]
Het gaat veel mensen juist wel om die geloofswetten. Ze zijn niet bang voor mensen, maar waar mensen voor staan. Zou het zo zijn er mensen zijn die vinden dat gelovigen niet meer zouden mogen geloven, en die groep zou steeds groter worden? Heb je precies hetzelfde probleem en kunnen we van Nederland een tweede Noord-Korea maken. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Europa zou wat meer beschermd moeten worden tegen extremisten en fundamentalisten. En Java is daar tegenwoordig het grote voorbeeld in, van wat er kan veranderen wanneer er een extremist/fundamentalist door de grootste groep gekozen gaat worden. De vrijheden vliegen daar de deur uit. Vooral de vrijheden van bepaalde groepen.
Zo'n wet is dus nutteloos. Neemt niet weg dat 'ie er van mij best mag komen als dat rust brengt.quote:Bedenk echter wel dat ALS Nederland ooit zoveel gelovigen zou tellen dat er geloofswetten ingevoerd zouden kunnen worden, dat dan ook jouw wet die deze geloofswetten moet tegenhouden, natuurlijk net zo makkelijk weer afgeschaft kan worden.
Autochtonen vluchten uit die wijken en dan krijg je bijna 100% moslims/allochtonen in één buurt.quote:
Over een heel land gezien gaat het om een relatief klein percentage. Maar als het om buurten gaat, dan kunnen die percentages dicht tegen de 100% aan komen.
Een deel van het probleem ligt dus ook bij de autochtonen die vluchten uit hun eigen wijk.
Net als Die_Hofstadgruppe die laatst zei onderdeel te zijn van de 'white flight'.
Hoe kan het toch dat je wel net zo reageert wanneer een kleine groep streng gelovige christenen wel iets willen. Zo vreemd vind ik dat (serieus) dan typ je ineens heel andersquote:
[..]
Is dat logica? Bang zijn voor een klein percentage mensen met radicale ideeen? Natuurlijk mag je je uitspreken tegen dergelijke denkbeelden. Het is niet meer dan logisch wanneer je zegt: leuk dat jullie er zijn, maar we zijn zaken als de sharia niet zitten. Jammer dus.
Een heel ander verhaal is het om de hypchondere bewoners van Europa in hun broek te doen schijten met doembeelden over een islamitische overheersing van ons continent.
Bangerik. Ik was er ook, vooral veel mooie meisjesbillen gezien. En lekker gegeten bij de pauperchinees.quote:
Ik was gisteren met mn stomme kop op koopavond in centrum DH.
Ik zag daar alleen maar door haatblogs verzonnen mensen lopen.
Als een kleine groep christenen iets wil, schrijf ik dat het mafketels zijn. Ik heb nog nooit angst uitgesproken voor de streng-christelijke overheersing van ons land.quote:
[..]
Hoe kan het toch dat je wel net zo reageert wanneer een kleine groep streng gelovige christenen wel iets willen. Zo vreemd vind ik dat (serieus) dan typ je ineens heel anders
En eerder in dit topic heb ik al laten weten dat ik dit maffe lui vind.
Het is nu eenmaal makkelijker om tegen de verzonnen mening van KoosVogels aan te schoppen, dan om werkelijk de argumenten van KoosVogels te weerleggen. Zie het als een compliment.quote:
Dus Paddy, als je niet weet hoe ik in elkaar steek en wat ik post, houd die wijsneuzerige postings dan effe lekker voor je.
Die steek ik in mn zak.quote:
[..]
Het is nu eenmaal makkelijker om tegen de verzonnen mening van KoosVogels aan te schoppen, dan om werkelijk de argumenten van KoosVogels te weerleggen. Zie het als een compliment.
Fat Kee? Hoeveel autochtonen zag je onder de 30? :-(quote:
[..]
Bangerik. Ik was er ook, vooral veel mooie meisjesbillen gezien. En lekker gegeten bij de pauperchinees.
het is de hoeveelheid hé. Als de meerderheid met rouwdoeken loopt omdat dat van een onzichtbare tovenaar moet voel ik me niet thuis meerquote:
[..]
Jij vind de aanwezigheid van moslims al een probleem.
Een aanblik van een hoofddoek.
Dat vind ik sowieso al fout er zijn veel geliefden om mij heen in de directe omgeving met een hoofddoek en het zijn gewoon lieve mensen.
Moeders, oma's, verpleegkundigen. Zorgzame vrouwen. Ik denk daarom dat ik jouw aversie als je door DH loopt niet kan begrijpen.
Kijk als ze je nou wat aandoen is het een ander verhaal maar dat lijkt me niet.
Het is wat me opvalt Daar zie ik nl geen nuance bijquote:
Dus Paddy, als je niet weet hoe ik in elkaar steek en wat ik post, houd die wijsneuzerige postings dan effe lekker voor je.
Ik ben het gedeeltelijk met hem eens zoals je kan lezen (geen tegenargument nodig dus), dus degene die je quote gaat ook voor jou op danquote:
[..]
Het is nu eenmaal makkelijker om tegen de verzonnen mening van KoosVogels aan te schoppen, dan om werkelijk de argumenten van KoosVogels te weerleggen. Zie het als een compliment.
Ow en dan deze maar even speciaal voor jou
Zoveel verschil zit er dus niet in zijn en mijn mening.quote:
[..]
Zij willen van het gedeelte grond een Islamitisch gedeelte maken. Een beetje zoals veel mensen roepen en propaganderen wat ze willen. Of je nu gelooft of niet gelooft. Ik wil ook wel eens wat.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 29-07-2011 11:23:11 ]
Ik kan ergens best snappen dat je je er niet meer thuisvoelt. Zeker met jouw kijk op moslims en de islam. Wat ik ik niet snap is waar je de 'wil' vandaan haalt je ertegen te 'verzetten', en wat je ermee denkt te bereiken, behalve dat je jezelf elke dag weer ergert aan hoe je buurt veranderd is.quote:
[..]
het is de hoeveelheid hé. Als de meerderheid met rouwdoeken loopt omdat dat van een onzichtbare tovenaar moet voel ik me niet thuis meer
En wanneer je nu zeker weet dat de Shariawetgeving (daar hebben we het tenslotte over) hier niet ingevoerd zal kunnen worden? Ga je dan nog willekeurige mensen om hun kleding beoordelen? Ik voel me niet thuis bij mensen met zijden shawltjes en stropdassen trouwensquote:
[..]
het is de hoeveelheid hé. Als de meerderheid met rouwdoeken loopt omdat dat van een onzichtbare tovenaar moet voel ik me niet thuis meer
Een Islamitische partij is niet democratisch, dus waarom wachten op 50%?quote:
Er is pas wat aan de hand als een streng-islamitische politieke partij opstaat en meer dan 75 zetels weet te behalen.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Een Islamitische partij is niet democratisch, dus waarom wachten op 50%?
Misschien omdat er in topic over christenen niemand op het idee komt om die mensen het land uit te zetten danwel op andere wijze hun rechten te ontnemen. In christen-topics roept iedereen effe: 'die malle christenen ook altijd', en gaan over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Het is wat me opvalt Daar zie ik nl geen nuance bij
Zie je het verschil?
De PVV evenmin, so what?quote:
[..]
Een Islamitische partij is niet democratisch, dus waarom wachten op 50%?
Dan verhuis je maar. Als de meerderheid in Staphorst wil dat de samenleving volgens christelijke normen wordt geleid, heb jij toch echt pech.quote:
[..]
het is de hoeveelheid hé. Als de meerderheid met rouwdoeken loopt omdat dat van een onzichtbare tovenaar moet voel ik me niet thuis meer
Mits niet in strijd met de Nederlandse wet. De Staphorstenaren mogen dus niet bijvoorbeeld homo's of mensen met verschillende soorten garen in hun kleding stenigen.quote:
[..]
Dan verhuis je maar. Als de meerderheid in Staphorst wil dat de samenleving volgens christelijke normen wordt geleid, heb jij toch echt pech.
Staphorst is altijd nog leefbaarder dan de schilders wijk bijv.quote:
[..]
Dan verhuis je maar. Als de meerderheid in Staphorst wil dat de samenleving volgens christelijke normen wordt geleid, heb jij toch echt pech.
O mijn god want een kutvent is dat. Als hij nou in Oslo omkwam was het niet eens erg geweest. Alles is de schuld van het westen en het christendom bla bla blaquote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:47 schreef Toon_Jacobs het volgende:
Anjem Choudary is de man achter "Muslims Against Crusades" waar dit bericht over gaat. Hij heeft op 26 juli 2011 een video geupload over Breivik, Winehouse en Islam.
Hij moet terug naar Saudi Arabie om met zijn kamelen een kruistocht te beginnenquote:
Anjem Choudary is de man achter "Muslims Against Crusades" waar dit bericht over gaat. Hij heeft op 26 juli 2011 een video geupload over Breivik, Winehouse en Islam.
Ga eens weg met je beleid en kijk naar je eigen land
Mwa, ik denk dat jij de reacties die geloven willen verbieden en dus verbannen niet ziet in die topics. Lees de volgende keer maar eens alsof ze het over moslims hebben. Dan zie je de reacties wel waarschijnlijk. Ik ben het dus gedeeltelijk echt wel met je eens, maar het verschil in nuance viel me opquote:
[..]
Misschien omdat er in topic over christenen niemand op het idee komt om die mensen het land uit te zetten danwel op andere wijze hun rechten te ontnemen. In christen-topics roept iedereen effe: 'die malle christenen ook altijd', en gaan over tot de orde van de dag.
Zie je het verschil?
Mja, in feite betrekt de groep de daden van één persoon dus ook op een heel geloof/niet gelovigen? Of hoe moet ik het anders zien?quote:
Anjem Choudary is de man achter "Muslims Against Crusades" waar dit bericht over gaat. Hij heeft op 26 juli 2011 een video geupload over Breivik, Winehouse en Islam.
Komt bij dat we geen politieke partij hebben die haar kiezers waarschuwt voor de christenisering van Europa.quote:
[..]
Mwa, ik denk dat jij de reacties die geloven willen verbieden en dus verbannen niet ziet in die topics. Lees de volgende keer maar eens alsof ze het over moslims hebben. Dan zie je de reacties wel waarschijnlijk. Ik ben het dus gedeeltelijk echt wel met je eens, maar het verschil in nuance viel me op
Ik heb met veel plezier in de Schilderswijk gewoond, ik zie mezelf echter absoluut niet een sociaal leven opbouwen in Staphorst. Leefbaar is ook maar een hol begrip.quote:
[..]
Staphorst is altijd nog leefbaarder dan de schilders wijk bijv.
Op hun kleding beoordelen? Wel als die een religieuze achtergrond heeft ja! Of een politiekequote:
[..]
En wanneer je nu zeker weet dat de Shariawetgeving (daar hebben we het tenslotte over) hier niet ingevoerd zal kunnen worden? Ga je dan nog willekeurige mensen om hun kleding beoordelen? Ik voel me niet thuis bij mensen met zijden shawltjes en stropdassen trouwens
In het oude Rome werd daar wel voor gewaarschuwd. En ze hadden gelijkquote:
[..]
Komt bij dat we geen politieke partij hebben die haar kiezers waarschuwt voor de christenisering van Europa.
Ow, en daarom behoeft de ene groep geen nuance maar juist nog harder trappen en de andere groep wel? Mja, vind je reactie dan niet veel anders als die van Lyribirdquote:
[..]
Komt bij dat we geen politieke partij hebben die haar kiezers waarschuwt voor de christenisering van Europa.
Hier ook wel hoor. In ieder geval voor de wet/verbod die sommige gelovige partijen erdoor willen hebben. Debatten genoeg over geweest.quote:
[..]
In het oude Rome werd daar wel voor gewaarschuwd. En ze hadden gelijk
Oh, ik ben ook regelmatig in de bres gesprongen voor christenen in meerdere topics. Maar dat wil jij niet zien, zodat jij mij op zoiets achterlijk als dit kunt aanvallen.quote:
[..]
Ow, en daarom behoeft de ene groep geen nuance maar juist nog harder trappen en de andere groep wel? Mja, vind je reactie dan niet veel anders als die van Lyribird
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 29-07-2011 12:34:07 ]
D66 gaat die kans wel op helaas, denk vooral aan het ageren tegen de SGP bijvoorbeeld.quote:
[..]
Komt bij dat we geen politieke partij hebben die haar kiezers waarschuwt voor de christenisering van Europa.
Helemaal geen juk, nóg liever.quote:
Duizend keer liever onder het juk van christenen dan onder het juk van de islam.
Precies, regeren puur op basis van niet-religieuze opvattingen zou ideaal zijn.quote:
Aanvallen? Nee hoor, ik mis alleen de nuance in die topics.En weet nu dat je dit doet omdat er een partij is die praat over Islamisering. Ik was nieuwsgierig waarom de nuance er bij het ene geloof er wel was en bij het andere geloof niet. Ik heb die nuance bij het andere geloof nog niet bij je gezien. Dat had ik er bij moeten zetten misschienquote:
[..]
Oh, ik ben ook regelmatig in de bres gesprongen voor christenen in meerdere topics. Maar dat wil jij niet zien, zodat jij mij op zoiets achterlijk als dit kunt aanvallen.
Waarom zou ik je moeten aanvallen terwijl ik het qua dit topic voor een groot deel met je eens ben? Of mag je tegenwoordig niet meer vragen waarom een user wel de nuance heeft bij het ene geloof en dat ik dit niet zie bij een ander geloof/land?
Dat heeft vooral betrekking op zaken als de zondagsrust. Maar daar valt dan ook wat voor te zeggen, vanuit het oogpunt van D66. Ik accepteer het ook niet als wij ons moeten schikken naar de wil van de moslimgemeenschap. Stel dat ons wordt verboden te eten tijdens de Ramadan (extreem voorbeeld), dan ageer ik daar ook tegen.quote:
[..]
D66 gaat die kans wel op helaas, denk vooral aan het ageren tegen de SGP bijvoorbeeld.
Dus een geloof zou niet meer moeten mogen dan binnen een gezin volgens jou?quote:
Was puur hypotetisch gesteld hoor.quote:
Vooral omdat ik mij tegenwoordig een stuk genuanceerder uitlaat over christenen. Je zal mij niet snel horen zeggen: 'die achterlijke christenen weer.'quote:
[..]
Aanvallen? Nee hoor, ik mis alleen de nuance in die topics.En weet nu dat je dit doet omdat er een partij is die praat over Islamisering. Ik was nieuwsgierig waarom de nuance er bij het ene geloof er wel was en bij het andere geloof niet. Ik heb die nuance bij het andere geloof nog niet bij je gezien. Dat had ik er bij moeten zetten misschien
Waarom zou ik je moeten aanvallen terwijl ik het qua dit topic voor een groot deel met je eens ben? Of mag je tegenwoordig niet meer vragen waarom een user wel de nuance heeft bij het ene geloof en dat ik dit niet zie bij een ander geloof/land?
Ik snap je punt. Maar ik doelde meer op hetgeen dat D66 ook vaak de SGP belachelijk maakt, ''zwarte kouzen liberalisme''.quote:
[..]
Dat heeft vooral betrekking op zaken als de zondagsrust. Maar daar valt dan ook wat voor te zeggen, vanuit het oogpunt van D66. Ik accepteer het ook niet als wij ons moeten schikken naar de wil van de moslimgemeenschap. Stel dat ons wordt verboden te eten tijdens de Ramadan (extreem voorbeeld), dan ageer ik daar ook tegen.
Maar dat claimt het bericht ook niet. Een groep gelovigen zouden dit verboden willen zien volgens hun geloofswetten. En dan zeg ik weer. Ze mogen willen wat ze willen. Ik wil ook wel eens wat.quote:
[..]
Dat heeft vooral betrekking op zaken als de zondagsrust. Maar daar valt dan ook wat voor te zeggen, vanuit het oogpunt van D66. Ik accepteer het ook niet als wij ons moeten schikken naar de wil van de moslimgemeenschap. Stel dat ons wordt verboden te eten tijdens de Ramadan (extreem voorbeeld), dan ageer ik daar ook tegen.
Tuurlijk wel. Laat ieder zijn/haar geloof belijden, maar leg een ander geen wetten volgens dat geloof op.quote:
[..]
Dus een geloof zou niet meer moeten mogen dan binnen een gezin volgens jou?
genoeg schadelijke ideologieën die niet gebaseerd zijn op religie hoorquote:
[..]
Precies, regeren puur op basis van niet-religieuze opvattingen zou ideaal zijn.
Och, denk dat ze daar wel op voorbereid zijn. Daarom vond ik de vorige van de SGP ook zo leuk. Die antwoordde met beleefdheid door ze te wijzen op hun kinderachtige gedrag en bleef zelf keurig. Ik ben geen SGP-stemmer, maar was helemaal weg van B v/d Vliesquote:
[..]
Ik snap je punt. Maar ik doelde meer op hetgeen dat D66 ook vaak de SGP belachelijk maakt, ''zwarte kouzen liberalisme''.
Mee eensquote:
[..]
Tuurlijk wel. Laat ieder zijn/haar geloof belijden, maar leg een ander geen wetten volgens dat geloof op.
Dat noemen ze dan ook gauw weer een vorm van religie, zodat het niet-geloof altijd vrijgepleit kan wordenquote:
[..]
genoeg schadelijke ideologieën die niet gebaseerd zijn op religie hoor
.Nog er even aan toevoegen dat niet-gelovigen ook geen wetten moeten gaan bedenken die gelovigen belemmeren te kunnen geloven.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Laat ieder zijn/haar geloof belijden, maar leg een ander geen wetten volgens dat geloof op.
Volgens mij heeft de PvdD dat laatste al gedaan met hun onverdoofd slachten wet? Daarmee drongen ze toch door tot een paar fundamentele geloofsgebruiken, hoe vaak ze het riedeltje over dierenwelzijn ook opdreunden.quote:
[..]
Dat noemen ze dan ook gauw weer een vorm van religie, zodat het niet-geloof altijd vrijgepleit kan worden
[..]
Nog er even aan toevoegen dat niet-gelovigen ook geen wetten moeten gaan bedenken die gelovigen belemmeren te kunnen geloven.
Dat belemmerd ze niet in hun geloof... Alleen in hun belijdenis!quote:
Volgens mij heeft de PvdD dat laatste al gedaan met hun onverdoofd slachten wet? Daarmee drongen ze toch door tot een paar fundamentele geloofsgebruiken, hoe vaak ze het riedeltje over dierenwelzijn ook opdreunden.
Zoals een verbod op moord bedoel je?quote:
[..]
Tuurlijk wel. Laat ieder zijn/haar geloof belijden, maar leg een ander geen wetten volgens dat geloof op.
Dat spreekt vanzelf! Maar dat wordt vaak vergeten door hatertjes.quote:
[..]
Mits niet in strijd met de Nederlandse wet. De Staphorstenaren mogen dus niet bijvoorbeeld homo's of mensen met verschillende soorten garen in hun kleding stenigen.
En ook door sommige gelovigen zelf, als ze zand over je zojuist gewassen auto of je uitgehangen wasgoed gooien, omdat je de zondagsrust hebt verstoord.quote:
[..]
Dat spreekt vanzelf! Maar dat wordt vaak vergeten door hatertjes.
Maar ook dat doen verreweg de meeste streng gereformeerden niet.Eerder het eindquote:
Daar heb je het begin van het gedonder al.
Als hij zijn eigen wetten wil moet hij een eiland kopen en ze daar implementeren.
Maar ondertussen:quote:
[..]
De angst is irreëel. Haal het percentage moslims erbij. Pak een goed onderzoeksbureau en bereken door , alle onderzoeken wijzen hetzelfde uit..
Moslimmeerderheid nadert onmogelijk.
- is meer dan de helft in Amsterdam allochtoon (grotendeels moslim)
- is in alle grote steden Mohamed al de meest voorkomende naam bij geboorteaangifte
- worden alle grote en middelgrote steden in Nederland geterroriseerd/geteisterd door hordes k..Marokkanen
- is elk VMBO in de Randstad zwaar vermoslimd
- is Opsporing Verzocht een Marokkanenshow geworden
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Landelijke percentages, inclusief platteland, zegt natuurlijk niet alles.
- Bron dat de meeste allochtonen in Amsterdam Moslims zijn?quote:
[..]
Maar ondertussen:
- is meer dan de helft in Amsterdam allochtoon (grotendeels moslim)
- is in alle grote steden Mohamed al de meest voorkomende naam bij geboorteaangifte
- worden alle grote en middelgrote steden in Nederland geterroriseerd/geteisterd door hordes k..Marokkanen
- is elk VMBO in de Randstad zwaar vermoslimd
- is Opsporing Verzocht een Marokkanenshow geworden
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Landelijke percentages, inclusief platteland, zegt natuurlijk niet alles.
- Als er 100 kinderen worden geboren en 3 worden Mohammed genoemd en de rest allemaal een andere naam, dan kan Mohammed inderdaad de meest voorkomende naam zijn, als het waar is natuurlijk
- Het is net een warzone hier. Kom op het zijn maar aantal straatschoffies! Ga met je dikke reet naar de sloppenwijken van Rio de Janeiro en dan zal je merken hoe goed wij het hier hebben.
- Wat?
- Samen met vele Antillianen en Oostblok tuig en ja ook Nederlanders je punt?
Er gebeurt verder idd niets op dat vlak in Londen.quote:
Een paar gekken hangen een paar posters op en sommigen hier raken gelijk depressief en krijgen angstaanvallen, get a life bitches.
Gewoon doorlopen, nothing to see here .quote:
Allemaal onzin van haatbloggers
Nee die keet in de ouwe Markthof, naast de Turkse snackbar.quote:
[..]
Fat Kee? Hoeveel autochtonen zag je onder de 30? :-(
Ik heb geen autochtonen geteld, het boeit me niet zo. Als ik per se onder Hollanders wil zijn, eet ik bij Simonis.