quote:Het Londense stadsbestuur liet de posters met het opschrift 'U betreedt nu een zone die onder de sharia staat - hier gelden islamitische wetten' meteen verwijderen.
Het project 'Islamic Emirates' van de groepering streeft ernaar in Groot-Brittannië onafhankelijke moslimstaten op te richten en wil hetzelfde doen in Bradford en Dewsbury in West Yorkshire en Luton in Bedfordshire. 'Muslims Against Crusades kondigen aan dat Waltham Forest de eerste wijk is waar we een intense sharia-campagne voeren,' zo stond op de website van de fundamentalistische groepering te lezen.
'Overspeligen stenigen'
In The Sun getuigt een aanhanger van de groepering, de 36-jarige Abu Izzadeen, dat hij overspeligen gestenigd wil zien en dat vrouwen de burka moeten dragen in de straten van Waltham Forest, een wijk met een van de hoogste concentraties moslims in Groot-Brittannië. Izzadeen is een elektricien en heette Trevor Brooks voor hij zich tot de islam bekeerde.
'Dieven de handen afhakken'
'Prostitutie is hier een groot probleem, net als drugs. We hebben hier ook te kampen met een plaag van gokkantoren in de hoofdstraat en mannen en vrouwen gaan hier vrijelijk met elkaar om. Vrouwen moeten zich bedekken, dieven moeten hun handen afgehakt worden. Ik hoop dat we hier op een dag overspeligen zullen kunnen stenigen'.
Izzadeen werd in 2008 veroordeeld wegens het inzamelen van fondsen voor terroristische organisaties en het oproepen tot het bevechten van de Amerikaanse troepen in Irak. Zaterdag wil hij een toespraak houden tijdens een optocht van Muslims Against Crusades door Waltham Forest.
'Ziekelijke reactie op Oslo'
Volgens andere moslims in de wijk is de oproep van de fundamentalisten een ziekelijke reactie op de moordende aanslagen van de rechtsextremistische Anders Breivik in Oslo van vorige week.
'Dit is een poging om de verschillende gemeenschappen tegen elkaar op te zetten, maar dat zal niet lukken', aldus de 29-jarige Sal Warner. 'In dit land stenigen we geen mensen. Dit is Groot-Brittannië en iedereen hoort zich aan de Britse wetten te houden.'
De Joden ?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:33 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Hmmmmm als moslim zeg ik dat hier anderen achter zitten.
Zodat anderen er posters van parenclubs en rockfestivals overheen kunnen plakken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:23 schreef Frollo het volgende:
Wat een leipo's.
Maar goed, laat ze lekker posters ophangen.
De straffen wel, maar dan wel voor echte misdaden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch zou je denken dat die straffen menig FOK!er als muziek in de oren klinken.
Jaquote:
Wat is een 'echte misdaad?' Het stelen van medicijnen van een oude vrouw bijvoorbeeld. Zie al problemen ontstaan met grensgevallen als we zulke straffen zouden toepassenquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:38 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De straffen wel, maar dan wel voor echte misdaden.
Waarom zou Engeland vrijwillig land opgeven aan een stel gekken, die ook nog de opinie van slechts een klein deel van de wijk vertegenwoordigen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:37 schreef Pandorado het volgende:
Wat mij betreft mag het. Mits met permanente grensbewaking. Je wil tenslotte niet per ongeluk daarheen verdwalen. Verder moeten ze natuurlijk wel volledig op eigen benen staan.
Familie van onze "Binnenhofbidder"? Of is Izz ad-Din een typische bekeerlingennaam voor aspirant-zeloten?quote:In The Sun getuigt een aanhanger van de groepering, de 36-jarige Abu Izzadeen, dat hij overspeligen gestenigd wil zien en dat vrouwen de burka moeten dragen in de straten van Waltham Forest, een wijk met een van de hoogste concentraties moslims in Groot-Brittannië. Izzadeen is een elektricien en heette Trevor Brooks voor hij zich tot de islam bekeerde.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:32 schreef 3-voud het volgende:
Daar heb je het begin van het gedonder al.
Klinkt een beetje als een faalactie, eigenlijk.quote:Het Londense stadsbestuur liet de posters met het opschrift 'U betreedt nu een zone die onder de sharia staat - hier gelden islamitische wetten' meteen verwijderen.
Dan wens ik 'em succes.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:45 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Harun Yahya (Adnan Oktar, tevens nazaat van de profeet Mohammed vzmh) , deze man zal de komende jaren door de Islamitische wereld gekozen gaan worden om alle blikken 1 kant op te sturen.
[ afbeelding ]
ja die kennen we nou onderhand wel.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
De islam veroordeelt terrorisme.
www.islamdenouncesterrorism.com
Alweer?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:39 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja
De radicale islamitische groepering Hizb-ut-Tahrir houdt vandaag een conferentie in Amsterdam. Deze organisatie, die in sommige landen verboden is, roept op tot het oprichten van één staat met een islamitische wetgeving (sharia).
Demonstranten in Sydney bij de conferentie Hizb ut-Tahrir. © epa
De organisatie heeft afdelingen in tientallen landen. In enkele westerse landen, maar ook in veel moslimlanden, is de groepering verboden.
Minister Ivo Opstelten (Justitie) zei afgelopen week dat er geen grond bestaat voor een verbod van de conferentie. De organisatie kan gewoon een beroep doen op de vrijheid van meningsuiting en van vereniging. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan heeft beloofd in de gaten te laten houden of de bijeenkomst binnen de wet blijft.
De Hizb-ut-Tahrir houdt geregeld bijeenkomsten in Nederland. Vorig jaar riep ze op niet te stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Je bedoelt dat 1 man doodeenvoudig miljarden kopjes kan keren enkel omdat ie gekozen is? Wat een dom eenvoudig volkje moet dat zijn dan. Brrrr...quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:45 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Harun Yahya (Adnan Oktar, tevens nazaat van de profeet Mohammed vzmh) , deze man zal de komende jaren door de Islamitische wereld gekozen gaan worden om alle blikken 1 kant op te sturen.
Oh dan is het niet ergquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alweer?
Vorige maand was dat toch?
De westboro baptists krijgen anders genoeg aandacht hoor, daar zorgen ze niet in de laatste plaats zelf wel voor.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:39 schreef fokker2012 het volgende:
Muslims Against Crusades (MAC) = het zijn telkens dezelfde 20 extremisten die komen opdagen bij hun demonstraties, zij waren ook verantwoordelijk voor die beruchte demonstratie in 2006, je weet wel:
[ afbeelding ]
Hun groep bestaat uit Pakistanen, Jamaicanen, autochtone moslims, Afrikaanse moslims etc.
Ze zijn zeg maar een tegenhanger van de Westoboro Baptist Church... die gristenfundi's krijgen nauwelijks aandacht, maar als MAC een scheetje laat dan is dat meteen internationaal nieuws.
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Pooleventerug het volgende:
[..]
Waarom zou Engeland vrijwillig land opgeven aan een stel gekken, die ook nog de opinie van slechts een klein deel van de wijk vertegenwoordigen?Dan ligt het nog eerder voor de hand om Ulster terug te geven aan de katholieke Ieren en dat gaat ook niet gebeuren.
In een lege olietanker, richting Saoedi Arabiequote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Pandorado het volgende:
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.
Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden om zulke idioten die door vage mensen geleid worden hun kop (spiritueel) in te drukken.quote:
Maar ze willen er wel blijven wonen? Of willen ze er weg?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.
Het is vrij simpel lijkt me, als die paupers geen deel van Engeland willen uitmaken, moeten ze hun koffers op hun kamelen binden en opkankeren. maar dat gebeurt ook niet want dan lopen ze al die sociale voorzieningen mis.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Toen ik postte nam ik eigenlijk aan dat er in die wijk meer dan een kleine groep was die dit wilde. In beginsel vind ik wel dat als een gemeenschap geen deel van Engeland uit wil maken, deze gemeenschap het recht heeft om er geen deel van uit te maken. De afscheiding zou dan wel wat netter moeten verlopen dan nu gebeurt door enkele posters te plakken.
Je moet gewoon stoppen met geloven. Heeft namelijk niks met "weten" te maken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:57 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden om zulke idioten die door vage mensen geleid worden hun kop (spiritueel) in te drukken.
Wat op die site staat is gebaseerd op ons geloof, Koran en Hadith. Die gekken baseren zich nergens op, er is geen dwang in geloof. In de Islam mag iedereen zijn eigen geloof belijden, niemand mag een ander kwaad aandoen.
Ik vraag me ook af welke figuren achter Breivik zitten, ik denk dezelfde personen als achter zulke mensen.
Nooitquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je moet gewoon stoppen met geloven. Heeft namelijk niks met "weten" te maken.
Wat betreft die sociale voorzieningen zullen ze moeten kiezen. De wijk kan niet enerzijds geen deel uitmaken van Engeland als het om wetgeving gaat, maar er wel deel van uitmaken als het om uitkeringen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is vrij simpel lijkt me, als die paupers geen deel van Engeland willen uitmaken, moeten ze hun koffers op hun kamelen binden en opkankeren. maar dat gebeurt ook niet want dan lopen ze al die sociale voorzieningen mis.
Als die barbaren zo graag van hun barbaarse wetjes willen genieten kunnen ze inderdaad gewoon beter in een gebied gaan wonen waar dit soort middeleeuwse onzin wél gewaardeerd wordt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ze willen er wel blijven wonen? Of willen ze er weg?
Niet? Heb je concrete voorbeelden?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:04 schreef Hathor het volgende:
Enclave vorming is dus eigenlijk wat ze nastreven. de laatste keer dat daar in Europa sprake van was liep van ook niet zo goed af.
Dat willen ze dus daar, ze zijn in de meerderheid. Ik zie geen probleem. Ook dit is democratie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als die barbaren zo graag van hun barbaarse wetjes willen genieten kunnen ze inderdaad gewoon beter in een gebied gaan wonen waar dit soort middeleeuwse onzin wél gewaardeerd wordt.
Nee, geen probleem als ze dan ook afzien van alles wat Engeland hen biedt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat willen ze dus daar, ze zijn in de meerderheid. Ik zie geen probleem. Ook dit is democratie.²
Mij best, maar ga je zomaar de spelregels aanpassen als er dingen gebeuren die je niet zinnen? Is een beetje dictator-style. Zijn we een democratie of zijn we het niet?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, geen probleem als ze dan ook afzien van alles wat Engeland hen biedt.
Dat is niet waar. Je woont in een ander land en dient de regels en wetgeving van dat land te respecteren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat willen ze dus daar, ze zijn in de meerderheid. Ik zie geen probleem. Ook dit is democratie.²
Ja, ik neem Harun Yahya allang niet meer serieus. En als ik hem zo hoor praten ben ik er ook van overtuigd dat hij niet zelf de auteur is van zijn boeken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
De kans is groter dat hij verketterd wordt vanwege zijn ketterse uitspraken waarin hij zichzelf mahdi noemt en bij God kan bemiddelen voor mensen voor hun zondes.
Ja, de regels en de wetgeving stellen dat je middels democratie tot op zekere hoogte jouw regels en wetten kunt invoeren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:14 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Je woont in een ander land en dient de regels en wetgeving van dat land te respecteren.
Hij is inderdaad niet de auteurs van die boeken. Hij laat andere mensen zijn boeken schrijvenquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik neem Harun Yahya allang niet meer serieus. En als ik hem zo hoor praten ben ik er ook van overtuigd dat hij niet zelf de auteur is van zijn boeken.²
Een democratie die zij blijkbaar verwerpen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mij best, maar ga je zomaar de spelregels aanpassen als er dingen gebeuren die je niet zinnen? Is een beetje dictator-style. Zijn we een democratie of zijn we het niet?
Random woord: kabeljouw²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |