KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
toen Theo van Gogh werd vermoord zat ik nog op de basisschoolquote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:18 schreef PersonalDevelopment het volgende:
TS moet niet zeuren; je was zelf erbij om moslims zwart te maken na Theo van gogh
Hypocriete PVV-ers
Ik ben wat ouder. En ik kan je een ding zeggen: ook de regeringen voor Mark Rutte hebben veel gedaan om de immigratiestromen tegen te houden, de integratie te bevorderen, radicalisering te stoppen, en aanslagen vanuit islamitische hoek te verijdelen. Het is echt complete nonsens dat de overheid die signalen niet heeft ontvangen. Als vanaf eind jaren '90 werd het steeds minder taboe om minderheden en de islam te bekritiseren. En dat was terecht want door die tijd was het echt taboe en een doodzonde om erover te praten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Shispeed het volgende:
[..]
toen Theo van Gogh werd vermoord zat ik nog op de basisschool
Dat kon alleen op feestjes. Maar dan met wat alcohol op zodat je altijd nog kon beroepen op je zatheid.
Alleen wat er nu gebeurt, dat is echt het andere uiterste. Ja, we hebben feitelijk een deelnemer aan de regering die openlijk zegt dat de islam in zijn geheel een gewelddadige cultuur is, en dat links samen met de moslims bezig is de Europese cultuur te vernietigen. Allemaal met instemming, en dat is nog het ergste, met de VVD en het CDA.
klopt, de PVV heeft ook enkele standpunten die extremistisch te noemen zijn en waar ik me ook absoluut niet in kan vinden. Ik denk dat we sowieso eens op moeten houden met elkaar overal de schuld van geven, groepen/partijen/geloven discrimineren, belachelijk maken en uitsluiten van het politieke debat.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:30 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik ben wat ouder. En ik kan je een ding zeggen: ook de regeringen voor Mark Rutte hebben veel gedaan om de immigratiestromen tegen te houden, de integratie te bevorderen, radicalisering te stoppen, en aanslagen vanuit islamitische hoek te verijdelen. Het is echt complete nonsens dat de overheid die signalen niet heeft ontvangen. Als vanaf eind jaren '90 werd het steeds minder taboe om minderheden en de islam te bekritiseren. En dat was terecht want door die tijd was het echt taboe en een doodzonde om erover te praten.
Dat kon alleen op feestjes. Maar dan met wat alcohol op zodat je altijd nog kon beroepen op je zatheid.
Alleen wat er nu gebeurt, dat is echt het andere uiterste. Ja, we hebben feitelijk een deelnemer aan de regering die openlijk zegt dat de islam in zijn geheel een gewelddadige cultuur is, en dat links samen met de moslims bezig is de Europese cultuur te vernietigen. Allemaal met instemming, en dat is nog het ergste, met de VVD en het CDA.
we zouden gewoon met zijn allen de problemen in dit land en de wereld moeten aanpakken, maar dat gaat met de huidige verdeeldheid in de maatschappij niet lukken.
Eigenlijk was en is Noorwegen nog steeds een heel mooi voorbeeld van hoe het ook kan, alleen jammer dat er nu een gestoorde gek daar is opgestaan en daar rigoureus een (tijdelijk) einde aan heeft gemaakt
Eigenlijk is dit hele topic dus gebaseerd op het feit dat TS bij het woord "waanzinnig" niet eerst aan de daadwerkelijke betekenis van het woord denkt (dat nota bene een combinatie is van de woorden waan en zinnig), maar in eerste instantie aan de spreektaal uitdrukking waarmee "geweldig" bedoeld wordt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:47 schreef Shispeed het volgende:
[..]
tuurlijk mag de associatie gelegd worden tussen Wilders en Breivik, ze delen een aantal standpunten en Breivik vernoemd hem zelfs in zijn manifest dus die associatie kan zeker gelegd worden. Maar onder andere in de media wordt gesuggereerd dat Wilders alle extremistische ideeën en de daden van Breivik zou goedkeuren. Bovendien krijgt de relatie tussen Breivik en Wilders inmdidels meer aandacht dan de hele aanslag zelf.
Wat betreft dat verhaal van teletekst vind ik de kop "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" suggestief omdat je dit op zou kunnen vatten alsof Wilders de daden van Breivik geweldig vind, terwijl juist het tegenovergestelde waar blijkt.
Wat is het volgende? Dat TS een klaagtopic opent omdat er een teletekstbericht is met de titel "Nederlanders te vet" en dat TS dan verontwaardigd is dat we niet fantastisch zijn, maar gewoon, zoals er staat, te dik?!
http://www.geenstijl.nl/m(...)chateau_ki.html#morequote:GeenStijl Wijnpanel: Château Kirwan 1979
Drie flessen Château Kirwan 1979 had Anders Breivik op een veiling gekocht. De laatste fles zou hij opdrinken in gezelschap van 2 luxehoeren ter totaalwaarde van 2000 euro. Aldus zijn manifesto: My thought was to save the last flask for my last martyrdom celebration and enjoy it with the two high-class model whores I intend to rent prior to the mission. Hoeren van 1K het stuk kennen we. Maar hoe zit dat met die wijn? Château Kirwan is een Bordeaux (40% Cabernet Sauvignon, 30% Merlot, 20% Cabernet Franc, 10% Petit Verdot, 18 maanden rijpen in Frans eiken fust) uit Margaux, gelegen aan de oevers van de Garonne in de Médoc, departement Gironde. Zinloos Feit: wijnschrijver Hubrecht Duijker is ereburger van Margaux. Productie Kirwan: 150.000 flessen per jaar. In Nederland is deze Château Kirwan ooit geïmporteerd door de firma Hulsink, thans Intercaves. Tegenwoordig is de Margaux via internet prima te bestellen. Deze Kirwan uit 2006 kost bijvoorbeeld 49,95. Gewoon doen, u bent niet meteen een conservatief-christelijke rechtsextremist met een fout boordje en een PVV-busje vol kunstmest. Hoe fel die door het kalifaat gesponsorde politburo's der PvdA en D66 dat ook beweren.
Maar het gaat om die 1979. (DEZE DUS). Voor de goede orde: jaartal heeft niks te maken met de Russische inval in Afghanistan en/of de gijzeling in de Amerikaanse ambassade te Teheran, 1979 is het geboortejaar van Anders Breivik. Hoe origineel is dat? De prijs van de Kirwan 1979 schommelt de laatste jaren zo rond de 70 pop. In veel (online) slijterijen is deze Margaux "out of stock". Liefhebbers zullen zich moeten wenden tot veilingen zoals bijvoorbeeld Glerum, waar afgelopen juni nog een Kirwan 1979 (lot 466) voor 150-300 euro geveild werd. Voor de diehard tempeliers onder u hebben we nog een paar flesjes op de kop weten te tikken. Voor 39,80 scoort u een Grand Cru bij Vinoo en in China vonden we nog dit buitenkansje tussen de taugé.
Maar is deze Grand Cru des Morts nog een beetje zuipbaar, qua bouquet, knisperneus en afdronk? Neen. Twee sterren, en dat was het. In het lijstje "Nos Vins" op de homepage van het verantwoordelijke wijnhuis is de 1979 niet opgenomen. Wijnjaar 79 geldt onder kenners als "middelmatig" en er zijn er zelfs die beweren dat elke Kirwan voor het jaar 2000 eigenlijk niet te pruimen is. Is het toeval dat "Vies Drinkbare" een anagram is van Anders Breivik?
Een bekende Nederlandse wijnblogger, die om haar moverende redenen anoniem wenst te blijven, laat in een korte reactie op de Château Kirwan 1979 weten: "Schokkend dat Breivik meer wil uitgeven voor een hoer dan voor een goede fles wijn." Bon. Met die wijsheid, wijnvrienden, houden we dan maar even onze mond, en denken we aan die kinderen die vandaag een gezicht kregen.
LOL
Het is een truuk om hem zwart te maken, want als Wilders zwart is, gaat hij zichzelf het land uit gooien
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Eindelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:18 schreef MisterSqueaky het volgende:
Ach, ook RECHTS maakt Wilders nu zwart:
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
Wilders is al een niet-Westerse allochtoon (half indo). En zijn vrouw is Oost Europees.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:47 schreef eleusis het volgende:
Het is een truuk om hem zwart te maken, want als Wilders zwart is, gaat hij zichzelf het land uit gooien
Tot dusver gooit hij zichzelf er nog niet uit
Vroeger werden ze brave huisnegers genoemdquote:
[..]
Wilders is al een niet-Westerse allochtoon (half indo). En zijn vrouw is Oost Europees.
Tot dusver gooit hij zichzelf er nog niet uit
volgens het AD kilden hij dingen in World on Warcraftquote:
[..]
ja dat hebben ze uiteraard ook al ja
"On" ja
Dwaas, als vrijmetselaar/tempelier is Anders dus geen bijbelsgefundeerde christen.quote:
[..]
Weet je wat hier veel te weinig wordt belicht en overal in de media trouwens, dat Anders zo verrekte christelijk was met zijn tempeliersclubje.
Ik zou zeggen christenen zijn gevaarlijk, heel dat geloof verbieden.
En ik stem niet eens pvv, maar het is zooooo zielig hoe links hier een drol van probeert te draaien.
Als mensen zich enigzins verdiepen in vrijmetselarij of tempeliers en daarnaast bijbelse christenheid, dan komen ze erachter dat bijbels gezien de vrijmetselaars met hun rites, etc. en ook de tempeliers met hun rites, etc. fout bezig zijn en uiteindelijk Lucifer zelf aanbidden, zij het in een verkapte/vermomde vorm voor de lagere leden.
De hoge piefen, waar Anders ook eentje van was, weten dat ze Lucifer aanbidden.
Dan is het geen wonder dat zo iemand effe zo'n gruweldaad pleegt en er ook nog zo trots op is.
Het zou me niet verbazen als dit een false flag operatie in opdracht van hoge piefen in de vrijmetselarij, tempeliers of wellicht de illuminati of jezuiten is gepleegd met hulp van anderen.
Wellicht verklaart dat waarom belangrijke mensen, die Anders zogenaamd wilde ombrengen middels de bom, "toevallig" niet aanwezig waren op de bewuste dag.
En trouwens joh, de reden van die aanslag is ook juist om een smet te werpen op christenen, waarom anders dat de media zo gretig ging melden dat het een rechtextremistische christen ging...
En het geloof in Jezus verbieden, hoe wou je dats doen?
Ze "opsporen"?
"Heropvoeding" in "heropvoedingscentra" of ze "kwijt raken"?
Ben benieuwd naar je antwoorden, hoop alleen maar dat je zelf op tijd doorhebt wat voor een extreme uitspraak je met "ons geloof verbieden" doet en hoe je net zo eng overkomt als andere mensen met extreme meningen.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
http://www.elsevier.nl/we(...)n-voor-terrorist.htmquote:
Elsevier maakt het ook wel bont als we toch gaan wijzen.
Hoe bedoel je?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Cohen is er ook snel bij, rigor mortis is net ingetreden bij de slachtoffers en meneer probeert zijn politieke winst alweer te halen over de ruggen van deze slachtoffers.
Cohen praat alleen maar een RECHTSE analist na hoorquote:Op woensdag 27 juli 2011 08:21 schreef Scorpie het volgende:
Cohen is er ook snel bij, rigor mortis is net ingetreden bij de slachtoffers en meneer probeert zijn politieke winst alweer te halen over de ruggen van deze slachtoffers.
En bovendien heeft het lulletje rozenwater in deze gewoon gelijk. Wilders moet zo snel mogelijk zijn achterban duidelijk maken dat ze niet voor Breivik moeten juichen door uit te spellen waar hij wel voor staat.
Gelijk of niet, de timing is ronduit zwak natuurlijk.quote:
[..]
Cohen praat alleen maar een RECHTSE analist na hoor
En bovendien heeft het lulletje rozenwater in deze gewoon gelijk. Wilders moet zo snel mogelijk zijn achterban duidelijk maken dat ze niet voor Breivik moeten juichen door uit te spellen waar hij wel voor staat.
Nee. De bewondering en respect voor Breivik die door de PVV achterban gonst moet zo snel mogelijk de kop worden ingedrukt. En de enige die dat kan is Wilders.quote:
[..]
Gelijk of niet, de timing is ronduit zwak natuurlijk.
"Links dat Wilders probeert zwart te maken dmv aanslagen Noorwegen"
vs
"Hij wilde echter benadrukken dat PVV-leider Geert Wilders niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de slachtpartijen in Noorwegen waarover Anders Breivik een bekentenis heeft afgelegd"
what
vs
"Hij wilde echter benadrukken dat PVV-leider Geert Wilders niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de slachtpartijen in Noorwegen waarover Anders Breivik een bekentenis heeft afgelegd"
what
Wilders zijn achterban is uberhaupt te dom om op Internet te kunnen komen, dus wat overblijfft zijn wat internetheldjes die in het echte leven nog geen Marokkaan aan durven te kijken.quote:
[..]
Nee. De bewondering en respect voor Breivik die door de PVV achterban gonst moet zo snel mogelijk de kop worden ingedrukt. En de enige die dat kan is Wilders.
Ik dacht precies hetzelfde toen ik zijn "statement" lasquote:
Cohen is er ook snel bij, rigor mortis is net ingetreden bij de slachtoffers en meneer probeert zijn politieke winst alweer te halen over de ruggen van deze slachtoffers.
. Wat een rat is het ook .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Raar, dat je dat dacht. Dat staat er namelijk helemaal niet, hij benadrukt juist dat Wilders daar niet verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Dat Wilders echter duidelijk en inhoudelijk afstand moet nemen is logisch, in deze. Hoe je het ook went of keert, die aanslag was niet willekeurig. Het zou raar zijn als Wilders hier niets over had gezegd, over het feit hij door een moordenaar verantwoordelijk voor tientallen doden wordt geprezen, openlijk.quote:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde toen ik zijn "statement" las
Zelfs als het bedoeld is als stemmentrekkerij> daar maakt iedere politicus zich schuldig aan. Wat dat betreft zou ook jij consequent moeten zijn en alle leden van de tweede kamer 'ratten' moeten noemen. Dat is hoe het 'spel' werkt. Wilders heeft hetzelfde gedaan bij bijvoorbeeld die verkrachte journaliste door een talibanleider. Rechts heeft hetzelfde gedaan door bij de moord op Pim Fortuyn openlijk 'de kogel kwam van links' te roepen. Daar heeft links zich tot nu toe nog niet aan gewaagd, gelukkig. Wat dat betreft is Cohen nog vrij fatsoenlijk gebleven.
Als leider van de Nederlandse arbeiderspartij zal hem ook wel gewoon om een statement gevraagd zijn, en een "geen commentaar" zou afgedaan zijn als een anti-Wilders statement.quote:
Cohen is er ook snel bij, rigor mortis is net ingetreden bij de slachtoffers en meneer probeert zijn politieke winst alweer te halen over de ruggen van deze slachtoffers.
Hij had het dus nooit goed kunnen doen, maar hij zet zichzelf met deze verklaring iig boven de forum voor de vrijheid randdebielen die het niet erg zeggen te vinden omdat het om linksen gaat.
Terechte klacht, gewoon diep triest dat Wilders hier gelijk bij betrokken wordt.
Het is eigenlijk gewoon om te janken hoe sneu en achterbaks de meeste politici in dit land zijn
Het is eigenlijk gewoon om te janken hoe sneu en achterbaks de meeste politici in dit land zijn
|
|
